女性法学者「“疑わしきは罰せず”のせいで、性犯罪者が野放しになってる。許せない!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
>疑わしきを罰しろって土人すぎるだろ
アメリカや日本でもネット上では普通だろ これが教授って凄いな
いったいこの人から何を学べというのかw 彼女のリアリティとか
女性にとっての正義とか
ずいぶん怖いワードを使うな… 疑わしくなくても法手続きが批判されて殺人者が無罪になっております 法の基本理念も理解しないで刑法の大学院教授とかヤバイだろ・・・。社会学あたりに転籍した方がいいよ、本当に・・・。 パヨチンは人治がお好みだからな
だから仲間割れやリンチが起きる 性犯罪で疑わしきは罰せずじゃなかったら虚言で冤罪出まくりじゃん こんなのが法学教授ってすごくない?
論理的な思考の欠片もない。
こんな主張が通るなら刑事裁判においては「女は嘘つき」という男性にとっての真理、正義も許容されるべきだよな。
こいつの主張は法学でもなんでもない、感情的フェミニズムそのもの。 都知事選の時は誰を支持してたのか知りたい
性差ではなく立ち位置がリベラル(自称)か否かで決めているように思えてならない 犯罪者減らすために疑わしいから在日逮捕すっかwwwwww だってホテル入っただけじゃヤってるとは限らないじゃん。 こんなんが大学の法学No教授という恐ろしさ
日本の知性は個々まで劣化したのか
もはやアフリカ並みと言わざるをえない こういう奴に限って死刑冤罪なんかで死刑に反対してそう アホ過ぎてワロタwww
ネトウヨでもパヨでもこんなぶっ飛んだ池沼発言なかなかしないだろ >>31
学生運動してた奴らの中でもマシな知能を持つものが
禁煙運動とフェミ運動に散っていったって外山恒一がいってた 俺は強姦犯罪を取材したことある記者だが
女は訴えるのも屈辱だわ
まず被害調書ってのを取られる。それがないと告訴できないからな
で、性的興奮がなかったかを調べられる「検察医によると膣の裂傷等なかったようですな」
「あなたは感じてたのでは?」
あのな、女によっては強姦で感じる女もいるんだよね
それは否応もなく。性癖といってもいい分類
でも強姦には変わりないんだよ いい思いしたでしょ? とんでもない! 屈辱だよ
でもその屈辱が性感になる女だっている。だからって女が尊厳を傷つけれれなかったとでも??
感じてた=和姦じゃない。これは男性は絶対に知っとくべき 疑わしいのは全部罰するなんて事になったら
顔が怪しい・エロそう・痴漢っぽい
ってだけでも逮捕するようになるだろー
めちゃくちゃいってんな 限定された状況で女性だけは特別扱いしろ
弱者なんだから
という謎理論でも展開するつもりなんだろう 法律に男も女も関係ない。
憲法14条に法の下の平等って明記されてるの知らないの?
頭悪すぎて護憲を名乗る資格なしだなこいつら。 >>36
んなこと言われても俺は嫁に無理やりやられたとき「ほんとに嫌ならなんで勃起してたのよ!」って言われたし >>39
その通り
だから男も適用される
ホモ死活 >>36
まあそういう問題はあるのはわかる
後藤教授も似たようなことを言いたかったんだろうけど、頭が悪すぎたな こいつの発言を要約したら
男疑わしきで罰せだ
まぁその時点で憲法違反だから、こんな主張した時点でこいつが馬鹿にされて終わるだけだけど スレタイだけで釣られてクソ茨城のスレ伸ばすのやめようぜ 性犯罪に合いました
私が魅力的だから、襲われちゃいました
って自慢してんのか?
性犯罪に合いたくなければブスになれび良いだけの話
いくら女に飢えたチンコでもブスには反応しねーから >>43
その通りなんだよな。言いたいことは一緒なんだが
あまりにもオブラートに包みすぎて、的を得てないんだよ
もし本気で擁護するなら、もっと具体的にいわないと、何言ってるのかわからんよねこれ ・「dv」とは女性が被害者である場合にのみ言うべき→女性の平均賃金は男性より低くすぐには別れられないから。
・女性の不倫は大目に見るべき→女性専用の風俗店が少ないから。
・女性が被害者の場合は疑わしければ男性を罰するべき→むりやり合意に持って行かれるから。 とりあえず年齢に関わらず、売春した女は全部逮捕して名前も出せ、晒せ
それで売春が減るならフェミ女も満足なはずやろ?
人権だの更生だの甘やかして被害者ヅラをサセるから減らんだけやろハゲ >>48
オブラートではなくイデオロギー先行
お前の目的は被害者の救済
1のやつらはフェミ思想啓蒙、被害者は思想を広げるための踏み台とか道具 >>48
お前さ、自分に自分で自己レスを付けて楽しいの?
何が目的なのwww >>28
いやいや、それ目的じゃなければホテルなんて行かないわ >>50
そもそも根底的にお前が違うのは、男のほうが性的にアグレッシブで
しかも男のほうが女よりも明らかに体格がデカイってことだわ
夫婦喧嘩だって本気になれば男は必ず暴力で勝つ
DVで言いなりになる男がいるか? 必ず女だろ
男がメスを狩ろうとしたら、牝はいいなりになるしかないんだよ
男の暴力と女の服従は大昔から綿々と繋がってる問題だわ >>2
女性のとっての正義とは冤罪の世の中w
疑わしいだけで犯罪確定が女性の正義w >>1
柏署は28日 強制わいせつの疑いで、柏市豊町2、会社員、金澤拓也容疑者(26)を逮捕した。 逮捕容疑は2014年7月9日午前0時15分ごろ、同市南柏2の駐車場や付近の路上で、県内に住む会社員女性の体を触るなどした疑い。千葉日報[2016.9.30]
駒澤大学 出身
駒澤ギャングスターズ所属
イオン柏の近くに住む性犯罪常習者
金澤拓也 さすがは頭狂新聞
安倍を叩くためなら憲法すら無視するか
いわゆる推定無罪の法的根拠は憲法31条だぞ
これを変えたきゃ改憲しかないな >>58
俺の発言じゃないよ。
フェミや女性側の発言 ワイオミング州の判例文
「わたしはもうドロドロでした、強姦犯はまさにハニーデンだなといいました」
「入れてほしいならわたしのハニーネストにコックを入れてちょうだいといえ、と言わされました」
わたしはその言葉を口にしました
OKベイビ、いまネストにいれてやるから
わたしは自分の意志とは全く違うとこで体が犯人を受け入れました、おお神様! これはわたしのせいですか?
強姦が根深いのは、女性が、強姦によって、つい、感じてしまう罪深さなんだよね
これで被害者は相当悩む >>23
日本の文系の教授は東大を筆頭として
大半は論理的な思考ができない
そういうのが大学に残って教授になるのだから うちの嫁は俺より強いけどなあ
休日に寝てたら遊びに連れてけっつって、寝てる俺を片手で引きずり起こしたからなあ >>63
何いってんだ。
男だってこすられれば自動的にでるわw 正義や真理の前に司法が屈服する国家は暗黒国家だろ。
東京新聞は中世の再現がしたいのか。 死刑廃止論者「冤罪だと取り返しがつかない」
性犯罪証拠不要論者「冤罪でも捕まえろ」
ワロタ 在日性犯罪者を散々擁護してる糞新聞の記事でこれって・・・? >>68
お前が拉致られて、男にチンポ揉まれても立つか? >>73
そこがこのスレで問題視してるとこだろ
2の女弁護士は女な体の構造上、執拗に陰部を責められたら女は受け入れるしかなくなる
それを知らないで強姦ではないというのは、司法の男社会だと言っているんだよ
簡単な解釈いわせんなや >>74
>執拗に陰部を責められたら女は受け入れるしかなくなる
それって感じるってこと? こいつのロジックで言うと、、偽証は女が圧倒的に多いから、女の証言はあてにならない
男は女の嘘の暴力に脅かされている
女は疑わしきで罰せよ、こんなに簡単に逆の暗黒司法が成り立つんだけど? >>75
わろたw
俺は立たないな。男に吸われても立たない、まあ人それぞれだよね
男は性的思考が結構その勃起と結びついてるんだが
女は執拗に責められると、花びらを開くんだよね。それは自虐的なマゾな部分だろうかもだが
それを裁判で和姦と判断するのは男性的な司法判断だって言ってるんだろうな >>2
この教授の弁を借りたイソコが
女弁護士に論破されているようにしか見えないんだが・・・
イソコもマスゴミ側の人間だから
教授のコメントを自分の都合の良いようにキリハリしてる可能性も有る気がする 法の原則を捻じ曲げて私刑を行いたい法学者が居るなんて許せない じゃあイソコのアソコは臭そうだからクサマンイソコって呼ぶわ バカなやつは男も女もいるか一纏めにマンコはクソとは言わねえが
このマンコは確実にクソ >>2
疑わしいを罰するのせいで冤罪者増えてるんですけどw
問題は、性犯罪者に対する罰則が甘いんだよ
チンコ切り落とせ
マンコ埋めろ 疑わしいは罰しろとまでは言わないが、疑わしいやつはその度合いに応じて自白剤ウソ発券機つきの拷問にかけろ。それでウソついたら罰しろ。そのかわり取り調べの可視化はすればいい。 専門家が専門分野で頓珍漢なこと言い出すのは恐怖だな >>7
非公式だからこそだろ
こんなのが公式になったら権力者さいつよだわ (´・ω・`)元日雇い土方で今はナマポの者ですが
疑わしきも罰してたら魔女裁判やないですか! 後藤弘子かよw
こいつは論理よりも情緒が優先する奴だからなw
民法や商法の世界ならそれもいいが、刑法や刑訴法の世界で
それをやったらおしまいだってこと、学部生でさえ知ってるだろw
バカマーンは引っ込んでろよw >>1
>「刑事司法自体が男性中心であるため、女性被害者の場合、彼女のリアリティは無視され
>『疑わしきは被告人の利益に』が適用され、女性にとっての正義は実現しない。
こんな馬鹿なこと言ってないで
検察の都合で起訴されなかった集団暴行の方を非難しておけば馬鹿だと思われなかっただろうに 千葉大学って最高裁判事の孫がレイパーだったところか 疑わしきは罰しろ→安倍も疑わしいから辞めろ、という展開をイソコは望んでいるのでは? 「疑わしきは罰せずなのに痴漢冤罪は増える一方で悔しい」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています