バイクで後押しされて自転車踏切死亡事故、損害賠償初弁論。加害者の少年側は出廷せず。西村博之かよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バイクで自転車押され衝突死 初弁論で争う姿勢
11/28(火) 17:39配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171128-00010003-asahibc-l28
朝日放送
兵庫県尼崎市で、自転車に乗った高校1年の男子生徒が、元同級生の少年に線路の中へ押され、電車にはねられて死亡した事件で、生徒の遺族が少年と親に賠償を求めた裁判が始まり、少年側は争う姿勢を示しました。
高校1年だった山内美輝さん（当時16）は、おととし3月、尼崎市の踏切近くで自転車に乗っていた際、無免許でバイクを運転していた元同級生の少年に足で線路の中へ押され、電車にはねられて死亡しました。
少年には懲役4〜6年の不定期刑が確定していますが、山内さんの両親は少年から謝罪を受けていないとして、慰謝料などおよそ7600万円の支払いを求め、訴えを起こしていました。
28日に神戸地裁尼崎支部で開かれた第1回口頭弁論で、少年側は法廷に出席せず、訴えを退けるよう求める答弁書を提出しました。
一方、山内さんの母親は、「少年は『まだ、死にたくない』という息子の叫びを無視しました。一生、罪と向き合ってもらわなければなりません」と意見を述べました。 反省してないから私刑執行でおｋ
もちろん一族皆殺しで >>7
監督責任がありと認められたら親にも賠償責任認定されるんじゃねーの こういうの、少年院出て厚生してなかったら裁判官も責任を問われるべきだと思うんだ >>13
これ少年院じゃなくて、刑務所で懲役刑だろ。 賠償金額が確定したとしてもバックレられて
更にモメる未来 >>13
これは俺も思う。
判決だけだして、温情して情状酌量とかさらにやって再犯したら、判決出した裁判官と弁護人も責任取って刑に服すくらいでないと。
結局他人事で終わりだからね。 懲役4〜6年 おかしいんじゃないか
どうなってんだこの国は 殺しておいて争う姿勢、出廷すらせずって凄ェな
なんか俺の想像を遥かに下回る底辺ガイジ一家なんだなw こういうクズは賠償の判決が出ても払わんからどうにかして欲しい 相手の親も子供に謝罪させないのか？
とんだDQNだな 突然押し出されて状況を把握して「まだ死にたくない！」って叫ぶ余裕あったんかいｗｗｗ 人一人殺して４−６年だあ？？？
同じように電車に放り込んでやれよ >>26つまり殺せと・・・、日本に殺し屋はいない前提だよ いまは少年院に入っているんだろ？
出廷ぐらいしろよなｗ どんな判決が出ようが意味ないしどうでもよろしい
無敵のひろゆき方式ですよ 結局、賠償踏み倒される例がほとんどだしな、特例で賠償債権にして債権回収業に人にで転売できるように
法改正してみたらどうだろ。
遺族はちゃんと金貰えて加害側は容赦ない取り立てで死ぬというハッピーエンドに出来るし。 >>8
最初の期日なら答弁書出せば欠席しても負けにはならない 払わせた賠償金でヒットマン雇ってやっちゃえばいいわ こういうのを読むと、第１回の口頭弁論期日に被告側が欠席することが珍しくないことが分かるよ
ttp://www.shomin-law.com/assari/minjisaibandai1kaikotobenron.html
ttps://ameblo.jp/yoshinari-myp/entry-11980622666.html 罰の軽重や法律に関わらず、俺が遺族なら許さんけどな 賠償金で誰か雇ってこいつを線路に突き落とせば解決じゃね？ 賠償金確定しても払えないから払わんでしょ。
何かを守るために金がある奴は金を出すけど
何も守るものがないとか金がないやつは金は
出せないからな。 まぁあれだな。死刑にして臓器を売った金を
賠償に充てるとかしない限り払えない。 世の中保険屋が解決する仕組みなのに被害者の親わわかっとらんな >>49
プロなら賎業なり、なにか売らせるなりあるわな >>48
人のためになるならそんな連中雇うのもありだな >>51
少年法と左翼弁護士とか人権屋のせいで、未成年凶悪犯が野放しになってる。 払えないなら、保険金掛けてマグロ漁船に乗せて、使い道もないようなどうしようもないクズなら
船の中で行方不明になるだけで、その後の保険金で払えばいい。皆が幸せだと思うの >>49
将来に渡って資産を持つことができないから意味はある >>35
賠償しないなら刑務所に入れるようにすべきだよな >>60
十年経ったらまた訴えないといけないけどな 車で押すならイメージできるが
バイクでどう押したんだろうか、結構難しくないか？ >>60
そもそも彼らは最初から資産と呼べるものを持たない人生です
開き直った相手からは泣き寝入り以外どうしようもないです ＞無免許でバイクを運転していた元同級生の少年に
だから7600万円の支払程度の訴えしかできないのか。
普通に高校生を殺しちゃったら将来性から考えて
億超えだよな。 死にたくないって言ったやつを線路に押し出して殺したのに何で4-6年しか？
殺人じゃないのか ぜんぜん状況が見えないんだけど詳しく解説したのないんかね >>13
別に裁判官は悪くないだろ
こんな糞ガキを処刑出来ない法体系の問題
つまりは歴代政権の怠慢 男子高生の自転車が無免許少年のバイクに押され勢い止まらす踏切にＩＮ 電車にはねられ死亡 [転載禁止](c)2ch.net
https://hayabusa3.5ch.net/test/read.cgi/news/1449099126/ >>72
別にこの事件だけじゃないけどいろんな事件のニュース見る度に
法の基本は「目には目を」なんじゃないかと考えちゃうよな >>73
警察が、近くの防犯カメラの映像などを分析した結果、バイクに乗った知り合いの１６歳の少年が、
山内さんの自転車を押しながら、踏切のおよそ４０メートル手前まで、併走していた疑いがあることが、
警察への取材で分かりました。
共犯や
どっちもどっち 犯人の少年は死刑にならないの？
こんな映画みたいな殺し方しといて死刑以外にないと思うんだけど。 >>51
「殺す気は無かった」と加害者が言ったから。
この国は、加害者の気分で判決が出ます。 最悪仇討ちしてもいいだろ。
この無免許バイク野郎が子供の命を奪ってんだぞ
他のニュースで子供を失い自殺した母親とか居るし
死ぬ気で因果を返してやっても、俺はその親に死刑を求められないよ
人が死んでやぞ、しかも出て来ないとか
命を持って奪った命への、対価にもならない慰めにするしかないだろ >>75
うわぁぁぁぁ
ようするにチャリ漕ぐのが面倒で友人のバイクに押してもらってたパターンか
同情して損した 高校生くらいだと本当に馬鹿なことをする奴がいる
俺の高校時代も悪ふざけで駅のホームから落とそうとするやつがいて
それが他のやつがやる冗談レベルを超えて本当に落ちそうなくらいで怖かった
ある時、本当に一人落ちてしまった
もちろん電車は来てない時だから事故にはならなかったが
落とした当人は笑っていたそう
俺はそいつが近くにいる時はホームの端には近寄らなかったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
