【もう食後の一服はできませんよ！】サイゼリヤ、全店を全席禁煙へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
外食チェーンのサイゼリヤは２７日、２０１９年９月ごろまでに約１千店の全店を全席禁煙にする方針を明らかにした。厚生労働省が２０年の東京五輪
・パラリンピックまでに受動喫煙対策を強化する法改正を検討しており、ファミリーレストランなどが規制対象になる可能性があるため、対策を急ぐことにした。
来年２月以降に出す新店から、店内に喫煙スペースを設けるなどして、客席は全席禁煙にする。既存店も順次改装し、客席はすべて禁煙にする方針だ。
法改正をめぐる議論では、喫煙席のある店で未成年の就労を規制する案もある。１０月に会見した堀埜（ほりの）一成（いっせい）
社長は「高校生のバイトが働けなくなる」と人手確保の面から懸念を示し、いずれ全店を禁煙にする考えを示していた。
外食チェーンでは、ロイヤルホストホールディングス（ＨＤ）や日本マクドナルドＨＤが全席禁煙化を完了。日本ケンタッキー・フライド・チキンも９割以上の店を全席禁煙にしている。（高橋末菜）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171127-00000087-asahi-soci 人が飯食っている側でタバコ吸う奴には
そいつが飯食っているときに周りにうんこを配置したい まぁアイコスだからサイゼリアのトイレで余裕で一服するんだけどな いいぞ〜
ついでに酒の提供もやめてくれ
酔っ払いは歩きタバコと変わらん 相模川で芋煮会やります
12時頃、高田橋の下に集合
会費は無料
酒・ドリンク・おつまみ等は各自持参
コンロ、炭等BBQ機材と芋煮具材は準備しておきます >>18
基本パチ屋行く奴とその予備軍で形成されてるからなあそこの客層 愛煙家はどんどん隅に追いやられるな
排除され忌避されていく運命か >>8
今のヘビーユーザは消えると思う
新しい客を獲得できるまで耐えられるかどうかが肝 タバコなんて一箱、10万円か100万円くらいに値上げしろよ ＞「高校生のバイトが働けなくなる」
ここだろうな
低賃金の高校生は大切だ 酒も頼むわ
俺からすりゃ喫煙する奴も飲酒する奴も等しくゴミ 喫煙者だけど賛成
飯食ってる時に煙草吸いたくなるか？ ファミレスと自称してるなら一律禁煙でもかまわんだろう
個人営業も含めて洋食系はかなり進んだが、和食・中華・ラーメン・喫茶店は禁煙化が遅れてる
分煙化すらなしのところもまだまだある
客層のレベルの違いはいかんともしがたい
飲み屋は行ったことないのでわからない サイゼリヤの喫煙席結構広く取ってて
ちょくちょく禁煙席希望なのに喫煙席行きになってたからな
個人的には嬉しい 食中毒騒ぎ起こしてから行ってないし今後も行くことは無い >>33
酔っ払いは直ちに実害もたらす可能性あるからなぁ
酔っ払ったら喫煙者がずーっと歩きタバコしてるのと変わらん サイゼリヤって貧乏人か主婦が子供放し飼いするために行く店だろ？
俺1度も入った事無いからどうでもいいや ぶざけんな！どんだけ金使ったと思ってんだ！安いが品数と回数行ったら結構な金額になってんだぞ！分煙BOXつくれや‼ そりゃそうだ
ウンコは換気扇付きの個室でしか許されないんだから
タバコも全く同じだろ もう生涯行くことはないな
まぁ10数年行ってなかったけども 先月ランチわざざわ行ってやったのによランチドリンクバースープサラダ無しになっててもう行かねー もうタバコ販売禁止にしたら？なんか生殺しの喫煙者が哀れになってきた ワインのコスパナンバーワン、
けど真のさいつよはスーパーの3ℓ箱ワイン >>50
タバコなんて簡単に栽培できるから 大麻と同じ様に法律で禁止しないとなくならないよ 吸える場所がどんどんなくなってきて一本吸うのに場所探すだけで凄いイライラするじゃん。
やめたらもう。 子供が来るようなところでタバコはアカンわ
そもそも食いながら吸わないんだから座席で吸う必要もないだろ
お外でやりなさい まじ？
新中野はどうなんだろ
そろそろ行ってみようかと思うんだが >>13
トイレで吸うとか哀れだのう便所虫w
お似合いだぜ >>65
国が大量にニコチン依存者を作ってきた責任があるから。
彼らから一気にタバコを取り上げたら高い値段で闇で買うしか無くなる。
日本は覚せい剤も同じように大量の依存者を国が作った負い目があるから、
今でも使用初犯には必ず執行猶予が付くからな。 メシ屋でタバコ吸われるほど不快な事はない。
でも侘び寂びの国だったはずの我が日本で
へき吸ってる馬鹿どもは猛省しろ！ メシ屋でタバコ吸われるほど不快な事はない。
侘び寂びの国だったはずの我が日本で
平気で吸ってる馬鹿どもは猛省しろ！
奴らには思いやりというものが無い。 ワイン飲んで一服するのにたまに使ってたが
禁煙なら冷凍食品解凍してるだけのファミレスに用はない サイゼリヤ以外でも全ての飲食店でタバコは禁止にするべき >>65
タバコは吸っていいんだよ
場所を弁えれば タバコの吸えないサイゼリヤに用は無いな。
ガキとオバハン客に占領されるが良い。 成人男性の30%が喫煙者でその内の何%が行かなくなるのか
で成人男性の70%が非喫煙者でその内の何%が行くようになるのか
まあ普通に考えて売上は上がるだろうな ミニバン乗ってEXILE聞くようなバカが来なくなるんだね
いいことだ >>77
は？
禁煙だから行くようになる客っている？ 米とか欧米あたりはタバコは有害じゃーで片っ端から禁煙強制しまくってるクセに、タバコより有害でヤバイ大麻はなぜか解禁方向にｗ
あいつらって脳みそあるのかどうかたまに思えてくる。 すかいらーくもサイゼリヤもようやくまともな飲食店に近づいたか >>71
喫煙のためにレストランに行ってた！
って、バカすぎないか？ >>43
また10年後のお越しをお待ちしております( ゜,_ゝ゜) 喫煙可能エリアってガラの悪いＤＱＮや
糞ガキ共がたむろしてて怖かったから
これは朗報ｗ 確かに飯食う間位我慢して食った後外で吸えばいいだけだからな タバコを吸うと長生きするわけ。
いんちき学者がいくらウソの根拠を示そうとこれは統計学で証明されているわけだね。
何の生産性もない老人が長生きすると国が困るわけだな。
事実を付き付ける方がウソを付くという有り得ない行動に出るわけだな。
何十億何百億という人間が世界最高麗を目指して寿命が縮むといわれている喫煙者が記録を作れるはずがない。 なんだかもうタバコ売るのやめた方がいいんじゃねーの？ 近所に味はすごくいいんだが全席喫煙可を売りにしてる洋食屋がある
ランチはスモーカー天国で外から見るとガラス窓の内側が薄灰色の霧で覆われてるような感じ
店主がタバコ好きかは知らんけど、生き残り戦略としてはありなんだろうなぁ >>97
銀座とか行くとその考えが間違いってよくわかるぞ ファミレスチェーンが全面禁煙になれば、個人経営の喫茶店が喫煙客の受け皿になって廃業しなくて済むかも >>77
タバコ吸わない人は意識高い系だからファストフードに行かないんじゃないの？w
しかもサイゼって低所得層の為の餌場だろw 安い店ぐらい分煙や時間帯で喫煙させても良いと思う。 iQOS アイコス 売ってないコス(´・ω・｀) 39
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/smoking/1507825703/
ここで、アセナフテンなんて微量で問題ないだろ、って言ってるぞ、レスno.379
前後のやり取りも貼っとくな
374 774mgさん2017/11/19(日) 03:30:37.75ID:fr0V8Ean
>>368
有害物資9割カットと大々的にPRして結果アセナフテン紙巻きの3倍も入れてて
全般的に低い値って主張らしい笑
その小学生みたいな主張言い続けてるの詐欺のフィリップモリスジャパンの人いないよ
375 774mgさん2017/11/19(日) 10:04:45.14ID:NFJujuI4
>>372
減らしたとは有るが、入って無いとはどこに有る？
あの報告の最後のまとめ文章、どうなってる？
何故どこのスレにもいるが、自分と違う反論文章書かれると、直ぐ中の人とが業者と決
めつける。
此方からみると、そっちは禁煙団体の工作員的でも有るか笑
376 774mgさん2017/11/19(日) 10:42:56.12ID:NFJujuI4
>>374
うたい文句が、全てのタバコ・全ての有害部質を9割減らしたとなっていたら、おれも
君が書いた通りと思うが、違うだろ？
小学生以下の読解力って、どっちだと思う。
あの報告書のまとめの方に有る、紙巻き煙草にくらべ全体的に有害物質は低いのは認め
られた。
の部分は、どうするんだ？
ここの部分、このデータ出す奴絶対触らないようにしてるのは、何故?
？ばかりでごめんな、納得行かない部分が有るとこうな質なんで。
377 774mgさん2017/11/19(日) 12:15:19.15ID:h6zSHT4Q
あの報告書ってこれだろ
http://www.jascs.jp/kinen_kagaku/2017/2017-06/kinen-kagaku2017-06-P10.pdf
確かに、アセナテンが紙巻きの3倍以外は、他の有害物質は比較数値は低いが、
パーセンテージの出てる10項目の平均とったって、
紙巻きの62%じゃん
32%しかカットできてないだろ
90%カットなんて大嘘じゃん
人様を小学生以下って、自分の事棚に上げて悪口言ってはいけませんよぉ 378 774mgさん2017/11/19(日) 12:20:02.80ID:h6zSHT4Q
あ、すまん、書き間違え
38% しかカット出来てない
379 774mgさん2017/11/19(日) 12:31:42.15ID:uX4hBuBv
アセナフテンは発がん性もないようだし、微量ならあまり問題ないだろ。
タバコの主観的不健康感の主原因は一酸化炭素。これが1/6程度まで減っているのは大
きい。 380 774mgさん2017/11/19(日) 13:21:25.49ID:h6zSHT4Q
うわぁ〜
PMの人って心底恐ろしい！ 鳥肌もん！
ああ言えばこう言う、で、90%カット大嘘、に反論出来なくなると
一酸化炭素の6分の1(9分の1じゃないし)までのカットを自画自賛
おまけに、
アセナフテン 国際化学物質安全カードで取り扱いに
・この物質を環境中に放出してはならない。
吸入の危険性:
拡散すると、浮遊粒子が急速に有害濃度に達することがある。
・環境中に放出しないように強く勧告する。
・この物質の人の健康への影響に関するデータが不十分なので、最大の注意を払う必要
がある。
・この物質は通常、純品としてではなく、多環芳香族炭化水素(PAH)混合物の成分とし
て存在する。
人を母集団とした研究から、PAH
人を母集団とした研究から、PAH暴露とがんおよび循環器疾患との関連が示されている
。
って評価されてる有害物質を、
発がん性もないようだし微量(紙タバコの3倍だぜ)で
問題ないだろう、って
怖っ、怖っ、怖っ！！！
381 774mgさん2017/11/19(日) 13:25:26.66ID:h6zSHT4Q
アセナフテン
URL:
http://p223.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/1101LJGOcFhREx4y/0?_jig_=http%3A%
2F%2Fwww.ilo.org%2Fdyn%2Ficsc%2Fshowcard.display%3Fp_card_id%3D1674%26p_edit%3
D%26p_version%3D2%26p_lang%3Dja&_jig_keyword 382 774mgさん2017/11/19(日) 13:41:51.53ID:NFJujuI4
これの元になった報告書のこと
もっと細かくでている。
何故10項目位に纏めたか不明。
で良く出てくるアセナフテン、今まで単純にタバコの有害物質を表記はタール類と纏め
てたものを分離してでてきてる。
今までタールとして纏めてきた内のどれ位がアセナフテンだったのかわからんデータな
のがむずかゆい。
単純に3割減だとして、言葉的にはブルーと比較としては3割減だったとなるだけだ。
全ての煙草に対し9割減と言う文章にはPMの文なってないだろと言ってる。
違うのか? 383 774mgさん2017/11/19(日) 13:45:50.32ID:NFJujuI4
>>380馬鹿か？
何度勝手にPMの人と決めつけるのか？と言わせる?
で、PMの何処にブルーと比較して9割減とかいて有るんだ。
そこまで言うなら、教えてくれ。
384 774mgさん2017/11/19(日) 14:12:34.75ID:NFJujuI4
簡単に書こうか。
君らがいってるのは、国語が知り合いのA君20点とくらべ僕60点でした。
3倍も高い点取ったので、ほめて下さい。
他の教科は殆ど下がっちゃいましたが、無視して高得点とったのだけ見て
け見て
って言うのと、おなじ。
全体で100人中90位以下のはりだし。
PMの9割減は何とも言えないが、少なくとも比較サンプルが少ない状態で是非を問うの
は雑だと言ってる。
385 774mgさん2017/11/19(日) 14:23:04.77ID:fr0V8Ean
>>384
そもそもデータを金で買う会社の公式データを信用して是非を問う事自体無意味
今の所参考になるデータはPMの出したデータ以外の１つだけ 386 774mgさん2017/11/19(日) 14:25:44.58ID:fr0V8Ean
>>379
紙巻きに比べて3倍
微量ではないよ
387 774mgさん2017/11/19(日) 14:26:18.61ID:h6zSHT4Q
じゃあ元の報告書貼ってくれよ
そんなん普通の人が検索して出てくるの？
あんたがPM側の人じゃないかって思う1根拠
かってはタールひとくくりで、
アセナフテン単独で測定されると思わなかったからヤバイな、っていう
製造側のグチに聞こえる、 根拠2
で、ラッキーストライクみたいなメジャーなブランドで比較されたら3割って、
こっちが聞きたいわ、じゃあ、どの紙巻きと比べて9割りカットと豪語したのか
ラッキーストライクと比較で、8割カットくらいの結果なら
まぁ銘柄によって差はあるかぁ、ラッキーストライクと比較で、8割カットくらいの結
果なら
まぁ銘柄によって差はあるかぁ、とか思えるけど
差があり過ぎんだろ
もし9割カットが本当だったとしたら
比較した紙タバコは、めちゃめちゃヘビーな紙巻きだったって事になるだろ
凄いヘビーな紙巻きと比べて9割りカットです、
ってPM言ってんの？
じゃなきゃ
誇大広告だろ 388 774mgさん2017/11/19(日) 14:27:11.19ID:NFJujuI4
>>380
もう1回、
ふぅ〜ん一酸化炭素1/6なんだ。
一酸化窒素と思ったんだが？
一酸化炭素の比率、幾つだ?答えて。
389 774mgさん2017/11/19(日) 14:33:42.18ID:fr0V8Ean
>>383
ポールライリーの奴隷さんと呼ぼう
390 774mgさん2017/11/19(日) 14:49:29.92ID:h6zSHT4Q
>>388
ふぅ〜ん一酸化炭素1/6なんだ。
一酸化窒素だと思ったんだが？
>>379 が言った事をそのまま拾っただけなんだがなぁ
あんたが言いたかったのは一酸化窒素1/6だったんだね
379は自演で、尚且つ書き間違いして、
それに気付かず、ワシにいちゃもんつけとるようにしか思えんな
突っかかるんなら一酸化炭素1/6って言い出した379にだろ？
あ、自分自身にかぁ
392 774mgさん2017/11/19(日) 14:56:20.31ID:NFJujuI4
>>387
タール類とくくられていた。
今までこのタール類の中でアセナフテンの比率が、分からん。
今までこのタール類の中でアセナフテンか10%だとする。仮
これが3倍になった。が残りのタール類が
90%から10%に下った。
合計で40%と言うことは60％減となる。
・上の計算適当値なで実際と関係有りませません。
この可能性かないとも言い切れないじゃないか?と思ったから書いた。
だから何故アセナフテンだけ取って、全体的に下ってる物を評価しないのが分からん。
ないのが分からん。
IQOSの方が多いとなると添加剤からでてのか？をPMの調整次第で減らす事かが可能をよ
な気がする。 393 774mgさん2017/11/19(日) 15:17:19.56ID:fr0V8Ean
>>375
反論されている文章散々に出されてるのに、データ金で買って改竄して裁判敗訴の前科
あるのに
それでもメーカーの言ってる事が正しいです。正解なんです。
一般の喫煙者が擁護するメリットがない
一般の喫煙者が知りたいのは正しい情報。
一般の喫煙者に誤認させても品薄商法して売ってやろう、売れて知名度が上がったら
必要のない従業員は首切って利益上げて美味しい思いをしてやろうっていう
煙草を扱うメーカーとして失格。日本で煙草売るなよ
394 774mgさん2017/11/19(日) 15:28:01.02ID:h6zSHT4Q
>>392
お〜ぉ、誤字脱字が凄いな
相当動揺してるんか？
今迄の検査項目の通例なんか普通のユーザーには関係ねぇよ
今回、アイコス ラッキーストライクを比べて
アセナフテンの量が3倍だって結果だったんだ
何じゃい？残りのタール類って？
何でPMの広告の数値に、あれこれ数字出したり
いじくり回して近づけないといかんのだ？
だから あんたはPMの人？ って言われるんだよ 根拠3
下がってた有害物質だって平均値でも9割なんてかけ離れてただろうが
アセナフテンだけとりあげてんじゃないよ、
ちょっとしつこ過ぎない？
PMに調整可能って、
アセナフテン調整しちゃおうかなぁ、皆うるさいから
ってきこえる、あんたやっぱり、 根拠4 時代の流都社会の変化ってすげえな
適応できない人が可哀想に思えるレベル >>24
そういう流れが元々あったのに
マナーもなにもないからね奴らは
自業自得 福岡中道大橋飲酒運転事故で問題になって
懲戒解雇・懲戒免職が増えて以降
飲酒運転の検挙数は10分の1に減ってるらしいよ >>122
アイコスもプルームテックも
タバコだからアウト 基地外嫌煙厨の御用達になるのか
これはこれで行きたくなくなる
何にせよ多少なり業績悪化するだろうな >>34
食事中はタバコは邪魔
でも食後の一服はやめられない
バカとしか思えんな 注文するや否や
周囲の客が食べている最中でも
かまわずにタバコをスパスパ
自分や仲間の料理が来ると
タバコを消すか
仲間とは違う方向に煙を吐く
自分達が食べ終わると
周囲の客が食べている最中でも
かまわずにまたタバコをスパスパ
こんな自己中心的なコトをしてたら
そりゃあ全席禁煙になるよ
喫煙者の自業自得 いつも並んで待ってるのは禁煙席。喫煙席はガラガラなのにね。 うちの近所の店も禁煙席が順番待ちと知るとじゃあ良いわって帰る客もいるからな
今は喫煙率がものすごく下がってるから
喫煙席用意するより完全禁煙にした方が売り上げあがるだろうって結論なんだろ
灰皿の片付けや分煙設備
ヤニによる内装の汚れなんか考えたらメリットだらけ 喫煙者じゃないからこのニュースはどうでもいいけど
お酒を提供してる店が全席禁煙ってちょっと喫煙者が気の毒な気がする
お酒提供してない店なら分かるけど
酒提供するのにタバコはダメとか意味不明
喫煙者からしたら酒とタバコはセットみたいなもんじゃないの
ついでに酒も提供やめればいいのにファミレスで >>135
> 酒提供するのにタバコはダメとか意味不明
意味不明じゃない
タバコは他の客の飲食を阻害し
他の客や従業員に健康被害をもたらし
店の内装をヤニまみれにするからね
そりゃあ禁煙になるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
