林修氏「ネット検索ばかりしているとバカになる」「東大の学生の真ん中から下はスッカスカのカス」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
26日放送の「初耳学」(TBS系)で、林修氏が「ネット検索ばかりしているとバカになる」と主張した。
番組では、日本の大学生がネット検索ばかりでバカになっていると、筑波大学の研究結果を紹介した。さらに、2015年には
東京大学教養学部が、提出されたレポートの約75%がネットからのコピペだったという衝撃的な結果を公表している。
この結果にスタジオからは「あの東大!?」とどよめきが起きていた。
ところが林氏は、東大の学生のうち「真ん中から下はスッカスカのカスカス」だと酷評し、続けて「あの東大から考えれば妥当な結果」だと断言したのだ。
林氏は、コピペする頭になっている学生は、ネット検索をする際に難しい内容を避けるため、情報を自分の都合で取捨選択するようになっていると
分析した。さらに「集めてきたもの(情報)を適当に感覚的につなぐ頭になってしまうと、論理的な思考はできない」とまとめている。
論理的な思考力を養うためにはどうすればよいのかという質問について、林氏は「やはり、まず本を読むこと」だと読書の重要性を説いたのだった。
http://news.livedoor.com/article/detail/13946359/ はぁん、情報が豊富過ぎて
自分に理解できない事を自力で噛み砕く能力が発達しなくなる、と
一理ある すぐ検索じゃなくてよく考えた事を現実と答え合わせするのが大事って事よ 単位取得目当ての講義程度の話だろ
どこに労力かけるかって話 わかるわ
2chでもやたらソースとしてグラフやら統計やら出してくるわりに数字の読み方わかってなくてトンチンカンな分析してるやついるし 本を読めって言うけど
ネットも似たようなものじゃないの? 東大京大出て普通の会社で普通にサラリーマンしてる人って何なの? 本を読めと言ってるけど、本もネットも一緒だけどな
自分で考える癖がない奴は何やっても一緒 東大の上は上で、とんでもなく切れる奴か基地外しかいない
馬鹿と天才は紙一重
大卒って基本バカしかいないからな
高卒の俺より大抵馬鹿だし 東大の講義って普通の大学と比べたら凄く難しいことやってるんでしょ? 本読めっていうけどさ、何を読むんだわさ・・・
新書とか読んでもパッとしないんだけど、ついアラ探しやってまうんよな(´・ω・`) 東大院で元AV女優のAV女優の論文が出るくらいだしな
水声社が何をトチ狂ったのがそれを出版して驚いたわ >>20
ほんとそれ
テレビ向けにステレオタイプなネット批判してるだけだろと 多くの情報が同時に頭の中に存在しなければ新しい物を産み出すことはできない
擦りきれるほど多様な経験をして玉のように研かれた発明が誕生する そりゃスーパーエリートの公務員様のキャリア組やNHKのボンクラ連中が良い見本 ネット検索して答えがわかるならのネット検索すればよくね?
無駄に時間かけて答えだせってこと?無駄じゃね?
ネットがない会社に就職するなら別だが wikiを読んで知識を得たつもりになっても、二歩あるくと忘れる 林修さんが本当に賢いならその知能で政治家になってもらいたい
結局はトップに立たないのだから
どんなに賢くても局所的なところで小さな影響を与えるにすぎないし
バカを増やしたくないならなぜ賢いのに世間に影響与える職にならないのか
それは賢いといえるのですかね >>28
中退じゃなくて高卒。ニートでもなく就職はしている(´・ω・`) 「筑波大学の研究結果を紹介した」
これはほとんどコピペではなかろうかね。コピペでテレビ番組を作って楽しいかい? 林のこの手の教養主義礼賛は東大生の頃にデブっていて女に相手に
されなかった私憤のせいだろうなあ
それしか考えられないw > 論理的な思考力を養うためにはどうすればよいのかという質問について、
> 林氏は「やはり、まず本を読むこと」だと読書の重要性を説いたのだった。
恋愛小説や朝日新聞を読んでいても、論理的思考は絶対に身につかない。 >>38
答えを求めよっていう課題じゃないんだろ
考えを述べよ的な課題でコピペばっかりなんだよ >コピペする頭になっている学生は、ネット検索をする際に難しい内容を避けるため、情報を自分の都合で取捨選択するようになっていると
分析した。さらに「集めてきたもの(情報)を適当に感覚的につなぐ頭になってしまうと、論理的な思考はできない」とまとめている。
何言ってるんだこのバカ
本で読むだけで何も考えないより情報を自分の都合で取捨選択するほうが頭使うだろガイジ 今の時代テレビに出まくっている人で「岩波の白をたくさん読んでいる奴は
偉い」なんて言う奴はこいつくらいだろう
そういう人間だから貴重といえば貴重 ネット検索って基本的に
「自分が知りたいこと」しか出てこないからな
強制的に未知の見聞入れないと
タコツボ知識になってしまうのは事実だと思う 東大より下の大学だけどコピペでレポートなんて出したことないなぁ
これやると普通にバレて単位もらえなくなるし >>30
新書読むなら岩波新書とかの昔の新書が良いよ
今の新書はライトエッセイ集化しちゃったから訓練にならない
つーか古典読め古典 この人の基本は小学校の頃に源氏物語をまとめ続けて知識のまとめ方を得たところからだから
記憶力で東大に入った人を凄く嫌ってる感じ
塾講師でトップになったのも知識のまとめ方を把握してるから教え方が上手かったからだし >>36 >>51
なるほど、未知を知り己の血肉とするんやな・・・ハードル高いわ(´・ω・`) 図書館で参考文献探すよりネット漁ったほうが手っ取り早いから仕方ないね 自分で考えない馬鹿が増えたな
学校教育のおかげだなw
ネット検索関係ないなw 堀江が前に言ってたことと真逆の話をしてるな。
やっぱあいつのは炎上目的のヨタ話だったか。 理解できてないけど断片だけある知識ってのが
今までの知識で解決できなかった問題の為に、新しい知識を探す時の突破口になるケースが多々あるから
本を読む時に入ってくる今必要な知識以外の無駄な知識の蓄積ってのが結構大事だとは思う
ただ、コイツは手軽に検索できるネットで知識を補強してやるとさらに良い ネット中毒になるとググればすぐ出てくるから覚えなくていいやが増える >>17
紙で読むときと電子機器で読むときで脳の活性に違いがあるそうだよ
画面サイズでも違いがあって、画面が小さいと前頭葉に抑制がかかるとか 文書も計算もパソコン頼りになって、能力落ちたってのは実感してる。 体系的に学んで素地作りをする事が大事だと言っとるんだろ
検索は美味しいとこ取りだからな 答えをネットに求めすぎなんだろう
yahoo知恵袋なんかいい加減な答えが多いのにねぇ ニコラス・G・カーが同じこと言ってたから林に言われるまでもない 本を読むのとネットの記事を読むのに質的な差はないけどな
ネットからコピペするやつは本からもコピペするだけの話 >>58
昭和の新書だろ、学生の頃挫折したわw
もう一回チャレンジしてみっか、成長してるかもしんねーし(´・ω・`) >>30
読みたいと思うもの読めばいい
本なんて所詮は著者の独善的な意見の塊 >>40
無理だろ、東大卒なら官僚上がりがいるし、個々の政策ならそっちの方が人脈付きで強い
選挙に出てもタレント枠で表集め要員ぐらいが関の山 出版社の中の人の質が下がってるから本もレベルが低くなってる感じがする
読みやすい本が増えたといえばそうだけど中身が薄い感じ 林先生のいつやるの今でしょって本を読みましたよ。
残念ながらあまり面白くなかったです。売ったら5円だったので悲しくなりました。 >>16
そう言うことを言ってしまうことを危惧しているのだが >>30
「本を読め」って言うやつの、具体的にどんな本を読むべきかを言わない率は異常 その通りだけど、林先生はマスコミはさっぱり非難しないね >>77
昔の新書はさすがに情報が古いので今わざわざ読む価値のあるモンは実はそうそうないで
今は新規参入した角川だの新潮だの朝日だの幻冬舎だのがゴミみたいな本大量生産してるけど
昔からある岩波中公講談社現代新書おまけにブルーバックスはゴミも多いがさすがにいい本も出す
基本的にはまともな学者が書いてる本にいいのが多い
フリーライターとか作家とかが書いてるのは99.8%までゴミ
新書じゃないけどちくま文庫とかええのが多いで テレビではそれ以下のすっかすかの連中とつるんでるんだから
何言っても無駄だと思うが >>5
勉強して身についた知識を土台に思考するから思考の出発点が違う
バカと高学歴の人は思考の土台が違うから意見が合わない 本読む時だって目次見て意味なさそうなのは見ないが
自分の都合で情報の取捨選択を行わないメディアってあるか >>86
いや、まずは自分の興味のある分野から
そして興味のなかった分野や作品へで良いと思うけど
ハズレも多いけど、電車でいい歳したおっさんなのに
スマホゲーに夢中になったりしてるよりは1週間一冊からでもいいので
まずは読むことが大切よ 岩波新書でも最近の赤表紙のやつは
粗製乱造で評価が定まってないから読んでも無駄が多い
緑や黄色のシリーズは、半世紀近く前に出版されて
いまでも増刷されてるから、良書である可能性が高い >>1
>提出されたレポートの約75%がネットからのコピペだったという衝撃的な結果
コレの事を言ってるんだろ?
まぁそりゃそうだ まあこれは正論wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 複数の東大教授が他人の論文をコピペしてた件を林ちゃんは華麗にスルーしたよな そもそも教授職がコピペクズだらけ
ちゃんと懲戒解雇しろや 東大にまぐれで入った奴は、授業について行けないって悩んでたな。 ネットの情報はあくまでのポータルだからな
それで満足してる奴はその程度の人間ってこった なぜコピペが悪いのか?良いレポートかそうでないかが本質だろ? 論理的思考力を養いたいなら、本なんか読むより文章書いた方が早いだろ ノ´⌒ヽ,, o
γ⌒´ ヽ, 。
// ""⌒⌒\ 彡
i / \ / ヽ )
!゙ (- )` ´( -)i/
。 | (__人_) |
ヽ ̄ ̄ ̄ヽー' /フ 上もカス
〉 (⌒ノヽ 〉 o
o | | \ `ノ
東京大学工学部卒業
スタンフォード大学大学院博士課程修了(Ph.D.取得) >>1
日本には理科大みたいなのが少なぎるんだよ。
入試突破の時が一番能力が高いとかどんだけアホ生産してるのかと。 >>105
本読まない奴が
まともな文章を書けるとは
思えんがね >>106
金で買ったんだろ。
あの下手くそな英語と、凡々とした面で博士がとれるわけがねーし >>5
急になんだよ
誰も暗記の話なんてしてないだろ
混乱して>>1を読み直したわ 本当は買いたいけど買ってると毎月馬鹿にならない金がかかるから
図書館で我慢してる >>67
受け売りだろそれも。疑ってかかるならそれすらもメディアが人々をネットから遠ざけたい詭弁 ほんとはテレビ見てるやつとか言いたいんだろうけど
そんなこと言ったらテレビの仕事なくなっちゃうもんね >>17
本で一方的に持論をまくし立てたいだけなんじゃねーの?
双方向のネットだと反論されるからな。
ただのチキン野郎だよ。 >>114
あの本のあのへんっていう物理的な位置と知識の関連付けは俺は感じてるけどな
電子書籍やネットだとそれが弱い
検索すれば出てくる情報もそりゃああるけど
断片的なものであって、体系付けられた全体のうちのこの辺という感覚に乏しいとは思ってる 論理的思考って言うやつの、論理とは何かをきちんと説明できる率も決して高くなさそう まあ、その通りなんだけど、東大卒で予備校講師なんて賎業につくのは明らかに真ん中より下のカスなんだよなあ。 >>115
調べるだけだと、自分の頭で考えなくなると言いたいんだろうけど、
ネットよりテレビの方が酷いよな。
あっちは、一方通行で洗脳されるだけだから。 本は本題の前提が説明されているからね。
暗記系教育の問題点は、公式や情報の前提は飛ばして本題だけを覚える、
だから応用や発展が効かなくなる。
もちろんネット検索でも詳しく調べるとその前提まで勉強できるけど、
そこまでする人はなかなかいないしね。
まあ、ネットが良い、悪いではなくて、結局勉強の方法の問題なんだけどね。 昔集めてもってた
ドラゴンボールだって
ラディッツが死ぬのはどのへん?って言われたら
大体、本棚のどこに置いてある何巻あたりの表紙がこんなやつの、この辺
みたいなインデックスが構築されてただろ?
電子書籍やネットってそれが感じられないのよ、俺だけかもしれないが 本を読めと言うが
本の読み方知らなきゃただ字面眺めてるだけだよなw 実は本当に深刻なのはネット検索すらできないレベルの池沼寸前の連中 コピペ文化は世界的な現象
だが欧米のインテリは読書や勉強をしている
日本は?w 小説読むときはみんなどう読んでる?
字を見る?
頭の中で声出す? Yahoo検索は東日本大震災の日に検索すると募金になるし、
緑のgooも検索に利用すると募金になったりしてるから、
検索は悪いことではない。 >>129
おまえが欧米のインテリを知らないことだけはよくわかる 楽だし時間かからんし最適解じゃなく最短解を求めちゃうのも分からんでもないが伸びないわな ・テレビ、本は一方通行で反論されないから受け取り手の思考をレイプできる、電話やクレームしてくる層も少ない
・ネットは反論自由で援護や炎上がある上に最新ソースの提示が必要、常に理論武装がいる
・何十年も前の本やTV見る老人とネット検索する若者どちらが良い行動できるかなら能動的に情報集めて選び取る若者の勝ち 知識は頭に持つのでは無く、手に持つようになった
これで知能が飛躍的に伸びたのだが
字が下手くそでもプリンターを使えば綺麗な字が出せるだろ
何か悪いのか? 職場の出来る子は検索エンジン使うのがすげー上手い
おじさんや他の子が調べている間にあれよあれよと調べていく
頭の良い子は当然、暗記や論理的思考も出来るけど、合わせてツールを上手く使う
検索ばっかりしているから馬鹿になるんじゃなくて、馬鹿だから検索しか出来ない creampieとかgangbangとかhuge titsとかばかり検索してますが 女はもっと積極的にネット検索しろ、精神疾患になったらネットに書き込むんじゃなくて改善策を調べろ。
あいつら鬱病になったら頑張っちゃ駄目っていうよね位の知識しか持たずに生活してたりするからな。
摂食障害も病院で診断受けてるのになぜ痩せたくなるのかは興味も持たずに痩せれば楽になるの一点張りだし。 >>17
ハイパーリンクが便利すぎて、脳に負荷が掛からないんじゃね? 東大生はほとんどサヴァンに近いアスペばっかだろ
カスカスに決まってるわ >>130
声出す、てか今おまえの書き込みも声付きだし。 コピペって言っても本気で全部コピペなんてしないからな
適当に自分が考えてる構成の内容に近いものをとってきて
自分なりの文章に書き換えて繋ぎ合わせる
まずコピペだなんてバレないって思うんだよ
しかしプロ(教授)にはバレバレ、コピー先まであてられたことがある ネット検索とかいう以前の問題
コピペ犯罪者脳のバカはそもそも子供の頃の紙媒体の読書感想文でさえ、字数稼ぎで本文を丸々抜き出し引用して最後だけ〜と思いましたと付け加えて感想っぽく仕立て上げてるだけだったろ
頭の良い奴はネットを活用するともっと素早く有効的に自分なりの考えを組み立てて論文を書くことが可能なんだよ結局 俺は別にゆとりやら若者を馬鹿にする気はないんだけど
予備校や塾関係の人はみんな今の子供は能力的にかなり劣化してるって言うんだよな。
実際どうなのよ。トップクラスはそりゃ優秀なんだろうけどさ。 あー確かに検索に頼ると考えなくなってくるわ
もともとが大した出来の脳みそじゃないから差は微々たるもんだろうが、
頭ん中で情報の切り貼りだけして満足することが増えた
そしてすぐ忘れる >>147
ごめん子供の頃の読書感想文は引用だらけだった
糞つまらん本が課題図書で感想も何も わいクラスになると、検索したいワードが出てこなくて困る 今まで紙媒体の論文からパクってたのが
ネット経由になっただけやん >>1
そりゃそうだ。
昔の1学年=150万人
今の1学年=100万人以下。
少子化なんだから、東大の定員も減らさないと。
現3000人 → 2000人へ、削減でちょうど良い。 本に「検索してね」とは書いてない、検索に「この本がいいよ」とは書いてある
本は検索の選択肢を含まないが検索は複数の本の選択肢を提示してそのまま買える
そもそもTVも本も新聞もネットも互いに情報を届ける手段であって捏造を捏造、嘘を嘘と(ry 今は、少子化だからな。
昔の二期校、駅弁レベルが東大に入っちゃう。
東大の定員が多いからだよ。 お前ら林先生の言ってる事信用できないの?
お前らより1億倍ぐらい頭良いんだよ? レポートなんて本読んでまとめりゃいいだけなんだから読書感想文より楽だろ ネットでも学問サイトばっかり見てるやつは
読書とおなじだろ 子供の数が今の40代から半減してるから
本来東大に入れないレベルが半分混ざってんだよな
東大だけでなく、全ての大学の難易度が半分になってる
フツー以下の大学は全入学で偏差値なんてないも同然 ネットの情報ってかなり薄くなったよな
検索でアフィ、まとぶろ、素人質問サイト避けるの面倒になったな
医療分野は昔から死んでるとしてITや民法も質落ちてるんじゃね >>40
塾の講師って結構草の根で影響及ぼせそうだがな
生徒達の思考に イチローは二塁打から下はスッカスカのカス
内野安打から考えれば妥当な結果
転がしたボール(ゴロ)を適当にセーフにするスタイルになってしまうと、ホームランは打てない
やはり、まずライトスタンドに叩き込むこと >>169
受験競争や塾習い事は過激化してるから東大はまだいいと思う
マンモス大学で偏差値上げるための活動してるほど酷いの多数だろうけどさ >>143
バランス重視型の入試だからそんな極端な奴はあまり入ってこれない。入っても教養学部(1〜2年)がバランス重視教育だから苦労する。 林先生はエロ動画をうまく見つける方法を知らず、腹が立ってこんなことを書いてしまったんです
彼を責めないでやってください 6割裏口入学と残り4割の席を一般受験生が争ってるからな
まともに論文書かせたら書けない奴らが続出するから 辞書を引いて苦労したほうが知識が身につくとか橋下さんが言ってたけど
苦労して身につくのは辞書を引くスキルだけじゃないのかと思った コピペするときに、そもそもそのコピーした内容についてきちんと読んでるのかどうかも怪しい コピペで済むならどこの学生だってコピペするよ。学生の質を嘆く前に時代遅れの課題をだしてることを反省すべき。 本読んでもサバン症じゃあるまいし全ての内容を覚えてるわけないし
ネットで要点だけ覚えるのと変わらんのでは? 読書して覚えたことをそのまま書き出すのと、ネットに書いてあることコピペするのって同じことだろ
使い方の問題 もともとの教養が低けりゃいくらググってもバカはバカ
ってのはこの板見てりゃわかんだろ まぁこの人の得意技はネットがあったらあんまり要らなくなる系統の能力だしな TBSやテレ朝に異常に忖度するテレビ局側のタレント ただの東大卒タレントのくせに、
ちょっと偉そうじゃないか?
こいつは東大最上位の頭脳持ってないだろ >>179
コピペを適当につないでるだけで論文としての一環した論理性がないというのであれば、コピペで済んでないのでは 辞書引けって、引く間に他の言葉も見たり覚えたりするからだしな。 検索の仕方にもよるんじゃないの?
ただ調べてそれで終わりじゃなくて
調べてる中で気になること、わからないことを徹底的に調べてたら
それこそ紙媒体のものとは比べ物にならない量の知識が手に入るよ すっかすかのカスだった東大生が、偉そうな予備校講師になるんだな。 東大の7割は凡人上がりのエリート
出来ないことも上手く切り抜ける能力に長ける
言うならばお前らの上澄みの上澄み
東大の3割は天才
大体のことは教えた端から理解する
お前らが逆立ちしても勝てない相手 体系的に物事が分からなくなるってことじゃないか
身体能力全体を鍛えるために握力ボールにぎにぎしました。では身体全体が強くならない 知識もクラウドの時代だよな
人類の叡智を使いこなせない化石はこの先不要だわ >>20
本を読めは新聞読めと一緒だからなw
本を読め→出版社関係の奴が発信
新聞読め→チンドン屋が発信
本読んでると格好いい、新聞読んでると(ry
同じ手法で攻めてくる 必死にネットを馬鹿扱いするテレビ
>>193
全くもってその通り。ネットの方が情報量圧倒的に多いからな。 ハイパーリンクの有無はデカい
ネットのほうが体系的に理解しやすいだろ
まさに脳構造そのものだしな 一昨日、東大駒場祭行ったけどやつらはやっぱ天才だと思う ヤフー知恵袋でなんでもかんでも「おススメを教えてください」と丸投げ質問して
回答が来ても投票に丸投げする奴はバカになる 何を調べるかっていうのにもよるんだよねぇ。
勉強するにあたって正解を出す事よりもプロセスが大事って場合があるし。
ネットだと、書いた人は調べる、聞く、再検討するとか、
プロセス経た上での正解だったり、意見だったり載せてると思うし。 いつも自分は優秀だと言う事をアピールしてるのに
みんなから優秀だと思われない人 検索するときの単語の組み合わせを思いつくのって頭いいだろ >>1
>ネット検索をする際に難しい内容を避けるため、情報を自分の都合で取捨選択するようになっていると
本当に予備校の先生なのか?
勉強ってのは分かりやすい情報に触れて徐々に理解を深めるものなんじゃないの。 >>206
塾講師っていつも物を教える立場だから、勘違いしちゃいがちなんだよね 俺ネット検索のおかげで
ウォシュレットの交換
CDコンポの修理
ラズパイでの電子工作
いろいろ出来るようになったぞ
情報を得て馬鹿になるって事は無いと思うけどな ネットの検索で書けるような課題を出すからだろ
あるいは一つ一つが検索で簡単に終わるなら量を増やすことができるはず 林先生の顔って不細工だよね
特に口元からアゴのライン辺りが気色悪い >>211
趣味の幅は広がるよな、でも自力で解決しないから、中々身につかないとは思う
数年おきに同じサイト見て手順を確認したり ま〜た読書ガーか
著者の個人的な意見が冗長に書き連ねてるポエムなんて今時流行らないんだよ >>211
1+1には強くなるよな。
0を1には出来ないのが悲しいよね・・・ >>43
研究結果につけるコメントの内容はコピペじゃないだろ?筑波の研究に東大の真ん中から下は馬鹿ってかいてあるけじゃないんだし。 >>5 それすら出来ないのが底辺というかバカ
はい、わたしです ネットで得た知識(?)で
「電圧よりも大切なのは電流な」
とかだけ言ってるやつは少しは勉強しろやとは思う。 ネットも本もおんなじような字を読む作業じゃないのか??
文章の選び方に問題があるのか? どこの大学でも法学部出身の有名人って決まって場当たり的な屁理屈ばっかだな
そして変なコア信者が取り巻く
橋下とかな 本を読むと少し冷静になってしまう自分が居て
自分の持ち味である明るいハイテンションが弱まってしまうんだわ
これをやれ あれをやれとか押し付けるのは良くない
何をどうしようが結果を残せば良いんだよね ネット検索もできないジジババの頭の悪さ知ってて言ってるのかな ネットの検索の発達で、
物事を記憶することより、物事に関して連想する目次的なものだけを記憶すればいいんじゃないかって考えたことがある
ネットが脳に直結できるくらいにならんとあんま変わらないんだろうけど >>214
あるよ。難しい話だと何ページ前とか前の章を見返しながら(見返して、とはちょっと違う)読んだりするけど、電子書籍はそれが難しい。 >>17
朝日新聞読もうぜ
ギャグのセンスだけはピカ1だぞ
ワンピースの作者とかは見習って欲しい
まあ政治とかに関しては下手なエロマンガのがまともだけどさw 本は著者の偏見が強く反映されてるから読まなくなった 自分のことを真ん中より上だと思ってるんだな
東大ってそんなレベルなのw >>15
これやな
外部の人に説明するなら、高校の家庭科の作文に力入れるか、みたいなもん 岩波文庫や講談社学術文庫とかを読んでるやつが偉いと言いながら
自分の著作は宝島社みたいなところから出してるというのは「グルメを
名乗るのなら一見さんお断りののすし屋に通え」と言いながら普段行く
寿司屋はスシローみたいな落差がある 三国志は横光というぬかるみに嵌ってしまった奴等が、吉川・陳・正史・蒼天・宮城谷という底なし沼に嵌りこむ恐ろしいところだけど
wikipediaが充実しすぎている為読んだことも観たこともないのにみんなが知ってる三強
銀英伝
クトゥルー神話
さてあと一つは何だろう? 欲しい情報だけ得るんじゃなく
色んな本を読んで寄り道した方が、より知識が深くなるってことかな? それと、「東大生は駄目だ」って言うと世の中の人が喜ぶからな
林に「東大でそれなら、東大以外の大学や、高卒・中卒の方々は?」って聞いたら内心は相当ブラックだろうw
そういう都合の悪い情報は見せられず、喜んでる視聴者 >>130
集中し始めると
過去に見た映画やドラマの光景を勝手に脳がパクって
空想の人物やナレーターが喋るな
読みながら寝ると夢で滅茶苦茶なオリジナルストーリーが繰り広げられてお得な感じ
つまらなく感じると活字をなぞっていくだけで苦行になる >>242
本の内容の継ぎ接ぎはその本を持っていないとわからないから高評価
ネットの内容の継ぎ接ぎはググると模倣とバレるので低評価
林修がその程度の評価しかできないバカってこと
しかも真ん中から下はそもそも勉強できてない層だから当たり前
そもそも"ネット検索をしたからバカになる"んじゃなく、
"適当な論文を作るのにネット検索が早い"ってだけ
馬鹿からネットを取り上げて本を与えても
本から継ぎ接ぎしたスッカスカの論文をのそのそ作るだけ
このへんをわかってないのが林修 >>15
単位取得目的だけにとった講義とか必修だった第二外国語しかなかったわ 3年生からの学科は成績順だから、1、2年の教養学部は楽にいい成績をくれる授業が大人気になる。
3年以降の専門科目と違って1、2年の教養科目はやる気を出さない教師も多い。
教師はやる気ないレポート課題を出し、生徒はコピペでやっつける。 読んで分析して組み立て直して自分の形を作る
学生はこの過程にあって未熟というだけであって
けっして責めるべきではないと思う
中学校時代に図書館の本を全部読んだ
1ページ読んで終わる本もあったけどプロレタリア文学とかw
多読しても1週間じっくり飽きない本もあるから
それをしっかり分析するといいとおもう
好みとしては日本文学だったね自叙伝も結構読んだけど
忙しくなると詩集とか俳句集とかいつも止めれる本
詩集から気に入った詩を丸暗記とか退屈な会話の時
朗読はじめると女の子に馬鹿にもされるけどけっこううけた
社会人になってからは長編 40過ぎたら老眼で読めなくなる
だから何って話だけどw
小中学校で自分の文体作っておくべきかもね よほどネットを検索されたくないんだろうね
検閲入りまくりのどこぞの国と違って情報が溢れてるもんな >「東大の学生の真ん中から下はスッカスカのカス」
それ以下の人はなんなんだよ・・・ >>253
ネットの悪口を言うタレントが重用されるんだよ。 林っていったい何様なの
英語は全く話せない、株式投資は失敗だらけ、ギャンブルで巨額の借金・・・
東大って肩書きだけで食える日本にいてよかったな 大学生の学力低下は少子化の影響が大きいだろw
ネット検索論文の話とは切り離して考えろよ
林の主張はそれこそ論理的じゃないw タレントが勝ち組の世の中も夢がないよな
こいつより業績のある学者よりタレント文化人のほうが
収入良くて知名度あるんだからさ。 >>258
芸人をいじめて笑いを取るような低俗な芸能に比べて
知を売り物にする芸人が増えてきていいじゃないか
学校で道理が通った正義を語るといじめられる環境から
がんばる人は尊敬される文化になるといいなと思う >>5
データベースが小さいと思考の幅もある程度は狭くなるわなあ。
ひらめきはセンスだけど、最低限の基礎知識がなくちゃひらめくことすらできないよ。 林は知とか芸以前に自分の知識や学歴をひけらかして優越感に浸りたいだけ >>18 普通のリーマンさえなれないのが今 高学歴の無職がゴロゴロのアベノミクス >>261
お前より優越感に浸れるだけの知識と学歴があるんだから仕方ないだろw 本を読んでも、著者の主観であって、論理的思考は身に付かない
雑多の複数の情報を整理して、体系化して、結論に導く
この繰り返しこそが論理的思考の訓練になる 一部分だけ取り出して極端な結論に持ってってるなーと思ったらTBSの番組か
まあ反日洗脳機関からすればネットで情報仕入れてる層は敵だからなw でもまあネット検索して答え出せてなおかつ東大に入れるなら
それなりの企業で十分通用するだろうけど それは思う、しかもグーグルは先生と言うほどの情報量はない
本はある程度網羅してある >>266
他人の話は最後まで聞くもんだ、それが論理だ
主観がどうこう言ったら、みんなそうなるけど
その人の主観で見た見解を知りたいから見るんだろ
小説なら一回読めばパターンが分るからいらないけどな
それに読み比べる事で、どいつがよく分かってるのかはっきり分るよ
よくあるんだよな、自己啓発とかでも外国のをそのままぱくってるような本
何だこれって思うよ、で、読まない奴は一冊だけ読んで
この方が言うにはって言うの見てると、腹抱えて笑える
どんだけ本を読んだかってのは出る ネットばっか見てると
こういうのを見た、ああいうのを見たってだけで
自分が無くなるような気がしてちょっと怖い。
全部、二次情報で済ませてる自分がいる・・・ これは本当だよ。
俺は他大学の医医だけど、理二くらいなら真ん中辺りのはずだが、
近頃つくづく自分はカスだなあと思うわ。 最近は情報を多く入れすぎてひとつひとつの記憶があいまいになってる感じはする
老化が原因なのかもしれんが 元カス東大生の一人だけど
東大って学生が多いから評価がザルなんだよな
まじめに取り組んでなくても簡単に単位が取れる
とくに駒場だと何百人だからね
理科大とかの方がよっぽどまともな教育してるんじゃないか
まあ林に言われる筋合いねーけど これからは膨大な情報の中から必要な情報を抽出する能力が必要になるってわからんのか、この大先生は これからは教えたがりの時代だろう。
ネットだと、知ってる→やったことある。までで止まる。
そっから先の、自分なりの方法も持ってて教えられるやつが生き残る。
そこが最低レベルになるから 合わない人には厳しい世界になるだろう 東大でも賢いのは2割位
そもそも猛勉強しないと東大に入れないような奴は大したことない >>5
ニュー速民ってヤフコメ民と同じですぐ話そらすからおもしろい もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった?ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった?生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算(税収)年間約50兆〜80兆などと平気で国民を騙し本当の予算(税収)は特別会計の年間330兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計)を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員!
国民なんかどうでもいいと思っている! 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会(特別会計)で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ!キチガイ議員ども !
この国の本当の自殺者数は年間11万人以上だと一般の国民は知らないだろうな
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c 検索に頼ると引き出せなくなるってのを実感する
色々調べてるはずなのに、ちょっと時間が経つと検索しないと思いだせなくなる >>86 具体的に示す。
本っーてもここ2-30年以内に刊行された本は娯楽本以外のものは
ほとんどないと考えるべき。現代に刊行されて100年後も残ってる本
って数パーセントに満たないと思う。確率の問題だが歴史の検証を
経て残った著作、古典と呼ばれるものを読むべき。100年以上刊行
され続けている本にほぼ外れなし。
すぐ活きるかは別にして、それらは長い目で見ると確実に教養の
肥やしになる。しかも特定の著者や似たようなカテゴリには
できるだけ偏らず読むのが望ましい。
まずは日本史や世界史の教科書に出てくる本を全部読破することから
スタート。俺はそれ高校の頃からスタートして大学卒業した段階で
約半分までしか達成できなかったが。
仕事始めてからは実用書しか読んでないので若干ストレス。 ツールの使い方ひとつでバカにも利巧にもなるというだけの話 これは確かに本が一番良い
一冊で情報量が全然違う
ネットや新聞は便利だけど、それだけでは、わかったつもりになって終わるのみ >>5
んまぁそうなんだけど
東大に限って言えばここは官僚を育てる為の大学だから、知識の詰め込み→暗記は一番重要だと思うよ 子供をビジネスクラスに乗せてくんなよ! ギャァギャァ泣いて、お前のおかげで苦痛の機内だった。少しは考えろよ! クリエイティブ系の世界ではどんどんなんでも検索しろとか言われんだよな
面白いな
人によって見てる世界と価値観が全然違う 林先生は地理が弱いってことを昨日知ってちょっと残念だったわ
頭がいい人、特に男性だとみんな地理ができる人ばかりなのだが 最底辺の東大がうちの会社にいる。
なぜか中小のうちにいる。
マジで使えない。 >>30
あら探しするときに頭の体操になるのがいいんじゃない? クラウドのように、人間の記憶も外部保存にした方が効率いいだろ 厚切りジェイソンは検索すればなんでもわかるって言ってるけどな 林「当然、批判できるのは東大上位。他のやつは批判するに価しない」 >>5
この話は暗記に関係ないんだけど、暗記で知識量を増やすことで話の幅が広がるし正確性が生まれる。
子供がよく空想話をするのは知識量が少ないから、自分だけの考えで話を作るから。
慰安婦捏造とかも正確な歴史を知らないからみたいな感じ。
あと頭を使うことは単純にボケない。 ネット、新聞、テレビは噂のチャンネルとしては便利だが
より学術的、専門的に調べようと思うなら、電子、紙媒体に関わらず関連する書籍を数冊読むなり、フィールドワークなりは必ず必要だと思う >>264
なんでこういうウソをさらっと書くかなあ >>5
これ
でもどこに何が書いてあるか、どこから
その情報を入手できるか
いわゆる大項目を理解していない奴は
話にならんが
基準値とか細かい数式とか覚える必要ねーだろ ネットで「考え」を検索するとかバカならではだなw
ネットでの調べ物は外国の地名が何処にあるのかとかの「点」の検索がメインだろ
それに(建前であっても)学問しようと大学に入った筈なんだからその部分を端折ったらアイデンティティ崩壊してしまい高卒でいいじゃんてなるわな 検索してすぐわかるようなことってたいして重要なこちではない ネットを敵視しているテレビ側の意見だろ
恥ずかしいな >>304
そうだよ?知らなかったの?
東大は官僚=国一に入る人材を教育する大学だよ
イノベーション力だったり、コミュニケーション能力は求められてない >>311
コミュ力無いやつが官僚としてやっていけるわけ無いだろ
もしお前に官僚の知り合いがいて、その官僚がお前に対して無愛想だったり失礼だったり距離おいてたりするなら、
それはその官僚にとってお前と付き合う価値が無いからだよ >>311
官僚の仕事の大半は他部署との
調整なのにそう言い切れる神経がすごい
お前は官僚の仕事なんて誰も知らないと
思ってるんだろうが知ってるやつは知ってるんだぞ ぁあ車輪の再発明大好きな馬鹿って居るよな
すげぇ迷惑だわ 文科省も記憶力の重要度低くするって方針で、むしろそういう学生を育てて、この手の古い優等生タイプは今後落とされていくことが決定済みだが塾講師がそんなんでいいのか? 何で否定的なのか分からん
お前らは読書=暗記だと思ってるから批判するのか >>314
そう目論む人達によって、確実に馬鹿は増殖してるけどね。 >>312
そんなに有能なら中国韓国になめられるわけないだろw >>20
全然違う。ノンフィクションはともかく小説読んでいる奴と全く読まない奴とでは読解力や想像力が雲泥の差が出る。 フランス書院読まないから
考える力が育たないんだよ オールドメディアは取捨選択の余地がない一方的な情報に偏りやすい 状況によりけりだろう。ネットがなかったらTBSの報道特集が加戸前愛媛県知事の発言を全カットしてビーチ前川の「加戸さんは安倍首相に加計学園の設立お願いを引き受けた」と言う
恥知らずなねつ造は日本中に知られる事は無かった >>322
補完的に竹書房で画像からの考察訓練、ダイアモンド映像で歴史的動画を見る事もオススメ 仕事関係の機械や論文みたいなのインターネットで検索して
面白いのが見つかると、ずっと読んじゃうんだけど。 アベサポに拠れば若者は自ら情報の取捨選択が出来る賢い世代だったはずなのにな 本のコピペだろうがネットのコピペだろうがコピペはコピペ
学生のコピペ率は論理的思考能力の優劣を判断する材料にならない
メディアの違いは得られる情報と知識に違いがあるだけだ
話のすり替えに気付かないやつは論理的思考能力があるのか疑問だ 教養学部なのにコピペ継ぎ接ぎしかしないの?
意味あるの?それ 論理的な思考ができているかどうかは どうやって判断するんだよ。
とりあえず、天声人語が論理的じゃないのは理解できる。
老体に鞭をうち投票所へ足を運んだ、予想以上に混み合っており列に並んだ。
帰る頃には一転して空が曇っており、薄暗くなっていた。
帰宅してTVをつける。自民党大勝の報が流れていた。
窓の外を見ると、雨が降っていた (80歳 男性) 老体に鞭をうち投票所へ足を運んだ、予想以上に混み合っており列に並んだ。
帰る頃には一転して空が曇っており、薄暗くなっていた。
帰宅してTVをつける。自民党大勝の報が流れていた。
窓の外を見ると、雨が降っていた (80歳 男性)
要約すると「老人の努力をないがしろにする自民が憎い、自民は悪」 論理って何?美味しいの?って人は、とりあえず演繹と帰納の意味と違いからやれば良いんじゃね ネット信者や若者は明らかに偏ってる。
メディアのクロスチェックやらソース確認なんてやるのは暇な物好きだけ。
とにかく殆どの人は自分の好きなものしか見ないし、自分で情報探すのも面倒がる。
自分に気に入らない情報は徹底遮断か徹底排除攻撃。
googleの2ページ目以降を見る人は殆どいない。
yahooのトピックス一覧に入るニュースと入らないニュースは明らかに差がつく。
twitterの話題は結局テレビにかなり左右される。
2chだって、面白いところだけ誰かが編集してくれるまとめサイトでいいやという傾向・・・
つまり日本のテレビ局的なマスコミを望んでるのはやはり消費者のほう。
巨大資本のステマは今はネットを使い、巧妙に印象操作の仕掛けをやる。
テレビや雑誌媒体が既に機能しない現在、流行を追う人々を集約できない以上、
本音をぶつける匿名掲示板やSNSがターゲットにされている。
ネット信者や若者は「自分で情報をつかみとった」と思い込み万能感に支配される。
そういうのすべて込みで情報操作は行われている。
こういうネット信者や若者は「自分が賢い」と思ってる分、余計にタチが悪い。
昔はネットにアクセスできない人を情報弱者と呼んだ。
今はネット依存者ほど情報に偏りがあり、印象操作に左右される。
新しい情報弱者の誕生。馬鹿の深化はこうして行わている。
【IT】“ググれカス”は“ググってもカス”に [無断転載禁止]c2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1503052442/
【オワタ】 博報堂が2ちゃんねるまとめサイトを運営していたことが判明
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326720852/ >>336
最初の偏る方向を自分の意思で決められる自由がネットにはある そら受験勉強が得意なだけで
別に頭が良いわけじゃないからなw
秀才は一割程度であとは他の大学生と大して違いは無い
要領よく勉強できるタイプというだけだよ
しかも東大に『天才』はいな 「東大の学生の真ん中から下はスッカスカのカス」 by林修(塾講師52歳) 他のことやらないで受験勉強してれば受かるからだろうな
では、2次試験も5教科で行ってみようか >>333 まあエッセイだからあれは
漢詩みたいだよね >>334
ちなみに、これは本物の天声人語じゃなく
おれが5秒で考えた天声人語っぽい作文ね。
接続詞をなるべく使わないのがポイント、特に Because は
絶対に使ってはいけない。 これは引用ページが多くて著作権が有るから無駄な文章ばっかで本読んだ方が早いってことかな。有料は有料なりの内容があるよ
そうしないと売れないからね 大学のレポート課題はネットではどうにもならなかったのは確かだった、当然卒論も
楽できたらいいなと一応は検索してみるもののそこで出てきた情報が答えに繋がるわけもなく
せいぜい図や絵を拝借する程度
ネットでどうにかなるような課題なんてよっぽどのゆとりレベル >>114
私は本で読んだけど、東北大の教授の研究だからある程度オーソライズされてるんじゃないかな 林修って結局サラリーマンとしても失敗、ビジネスやっても失敗
んで予備校講師になった人だよね。つまり人生の役に立つ実学はもってない
雑学博士。 林修みてると、日本の受験教育と教養の無関係さを感じるわ
日本の受験教育なんて極めても、林修みたいな薄っぺらい雑学博士が出来るだけなんだよ >>51
なるほどねえ…
それを改善するにはどうすりゃいいのさ >>1
他人を纏めてバカだのカスだの公共の電波で言うとか酷いレイシストだな 一族郎党東大出だらけだけどさすがに頭は良いぞ
でも出世してる割合は普通の一族と変わらんと思うわ バカっていうやつがバカという言葉があるが、確かにその通り
バカという言葉で対話や思考から逃れようとする、言わば敗北宣言と言える
インターネットの情報こそ人類の究極の叡智であり、これを使えない人間はバナナを取れないチンパンジーである
林君は棒を使ってバナナを起用に取れと言うが、残念ながら我々は
ゲージの外で君を観察する側なのだ 東大生1学年3000人。上位1割はバケモノ。下位の1割は間違って受かった連中。
それらの中間は、ま、そんなものかなというレベル。
ところで今の駒場ってレポートなの?試験だろ??
駒場には進学振り分けがあるよ。駒場の1年2年の成績で3年からの学部学科が決まる。
人気学部学科へ行きたいならシビアな点取り競争を勝ちぬかねばならない。
一方では勉強を投げたやつもいる。そんなのでも行先はあるのだが。人気がない学科だが。
>>349
東大法卒。大手金融に入社。ほどなくやめた。
事業を始めるが失敗、謝金を抱えて予備校講師に。
ここまでなら東大卒負け組。
予備校講師として採用された際は数学(英語?)担当だった。
現国講師の教え方を見て、これなら俺の方が、と現国に担当替えした。
それ以後は知ってる通り。
>>350
高校で習う内容は一般常識に毛の生えた程度。
大学入試にはその程度で間に合う。東大でも。 お前らも分かってるだろうが東大の中ではカスの部類と言ってるだけだ
間違ってもお前らよりできないという意味ではないぞ 東大がゴールの人、東大がスタートの人、色々いるだろうな
林氏は東大がゴールの人だったようだが 紙の辞書をぺらぺら捲りながら目を泳がせながら目的の言葉を探す習慣は大切だとおもう
ネット検索だけに頼るより語彙力はつく
でもいまは電子社会で新聞も電子版、本も電子書籍が体勢を占める生活で普段からiPad持ち歩いている身からするとGoogle検索って優秀なんだよねw >>5
東大の下半分がダメになるのは
駒場キャンパスのセレクしまくったインカレでリア充どころか陰キャに至るまで
下半身を完全に骨抜きにされるからだろ。
インカレで脳味噌がスポンジに。 「レポートをネット検索コピペで済ます奴はバカになる」ならわかるけど
時代時代で必ずいるんだよねこういうジジイ。「電話より手紙を書け」とか「電卓× そろばん○」とかさあw > ネット検索ばかりしているとバカになる
> 提出されたレポートの約75%がネットからのコピペだったという衝撃的な結果を公表している。
レポートのコピペ判定をする為にはネット検索が必要なんですけどwww >>362
「ばかり」の意味が分からない外国の方ですか? 官僚にもなれなかった予備校講師がなんで偉そうなん? >>1
官僚になっているのは、そのスッカスカのカス >>9
記憶をアウトソーシングすると最終的には検索以降の思考もアウトソーシングしなければならなくなる >>18
学生なら言われた事やってれば良いけど
仕事では独創的な思考が求められる
要は頭でっかちでは学生は良いけど仕事では役に立たない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています