フランスのステルスフリゲート艦、ボスポラス海峡通過をトルコの軍ヲタに撮られる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仏海軍のラファイエット級ミサイルフリゲート艦が黒海に進入した。この情報は、ボスフォラス海峡を通過する軍艦観察を
趣味とするトルコ人軍事愛好家が写真と共にツィッターに掲載した。
写真に写っているのは黒海を移動するゲプラット（F714）。基準排水量は３２００トン。船体はレーダー等のセンサーから
探知され難いステルス技術を用いて製造されているため、低被探知性の戦艦とされる。仏国防省の公式サイトによると、
ラファイエット級フリゲートは戦闘海域での運用を目的としており、複数のミサイルとヘリコプターPantherを搭載している。
仏軍戦艦はこれまでにも黒海に侵入しており、今年３月には同じラファイエット級フリゲート艦がルーマニアのコンスタンツァ港に
寄港し、同国海軍の共同演習に参加していた。
https://jp.sputniknews.com/incidents/201711204292906/
https://jp.sputniknews.com/images/429/28/4292874.jpg
https://i.imgur.com/m3k4Mwq.jpg
https://i.imgur.com/9kgphwY.jpg
https://i.imgur.com/j6mls1H.jpg
https://i.imgur.com/BD1k3xZ.jpg 俺たちν速民は国際派だからな
風呂はトルコ式 妻はオランダ式 愛読書はフランス書院だ ステステ言うけど、もはや現代の艦艇でステル性を考慮してない艦は無いんだけどな
違いを挙げるなら、一番の違いはマストを完全にシールドしているかどうかってくらい？
どのみちレーダーアクティブで何処に居るか一発でバレるんですけどね
だから、コメ艦艇は今のところマストまでは隠してない、大艦隊だしな
あとズムスムは単艦での潜入なんかに使うつもりだったけど、実際使いみちあんまりねぇなって放置気味だなｗ 色気がないね
折り紙のだまし舟みたいだよ
スターブレードにでてきたウォーシップその物だわ
飛行機はまだかっこいいけど
船になるとシンプルの極致にも程がある >>12 兵器に色気なんざ要らん
実際に使えるかどうか あんまりステルス性を高めてしまうと、通常航行で、他船からの航海レーダーに反応しなくて
回避遅れや衝突の可能性が高まるんじゃないかと
だから、ステルス側が常時全周監視で避けないとな トルコの国旗とH旗を掲げて海峡通過
ググったらH旗は「水先案内人が乗船しています」という意味があるそうだけど軍艦にも乗るんだろうか ＞ボスフォラス海峡を通過する軍艦観察を趣味とするトルコ人軍事愛好家
すげーいい趣味してやがる、米軍基地観察してる人達みたいなものなのかな
そして何故か側面を開きながら航行するラファイエット級、良く見ると軍艦の側も観光してるという、面白いな >>9
詳細分からんけど、日本の軍備って一世代遅れてるような気がしてきた
どこもステルスなデザインになっとるな >>10
よくこれを展示する気になったよな
上層部は反対しなかったのか 海軍国の日本とアメリカは軍艦のステルス化にそこまで積極的じゃ無いの見ると効果はお察しなんやろな >>22
数で勝ってれば隠す必要がない的な発想なんだろうか
海軍力に金かけられない国が、少数の艦しか用意できない分、武装をゴテゴテに持って艦バランス悪くするのと逆の傾向みたいな 日本は単に財務省がことごとくステルス関連の予算削ってるだけだよ >>22
>>23
基本的に艦隊行動だし、なによりレーダーアクティブで居場所など一発でバレる
単艦でちょこまか動き回るコルベット級なんかには良いと思うけどな
だから、アメリカも沿海域戦闘艦とかいう良く使い道の分からないので、ステルス性を高めてる、ズムズムなんかも >>27
海軍力で負けてる側が、レーダー使わずに存在を隠匿する事で温存
居るか居ないか分からない状態になれば相手にその対応を強いれて……あれ、これ潜水艦の仕事じゃね？と思ったわ
あんまり必要とされてない訳か、なるほど エルドアン「黒海でNATOの演習やってロスケにみせつけようよ！」
↓
「ｸｸｸ… 我が艦隊とロシア艦隊により海峡は閉鎖した…」 艦砲もしまえるようにしないのかな？
ホワイトベースみたいに ステルスって機能は格好いいんだがデザインがちょっと >>12
俺はこのツルっとした見た目に色気感じるけどな
自動車運搬船なんてもう見とれちゃう >>34
艦首と艦尾にプラズマ発生器を積んで艦全体をプラズマで包めば艦の形をいじらなくてもステルス化できるよ このサイズのフリゲート日本には該当する艦あるの？
小さいのもあって日本なんかには使い途ありそうだ アメリカのズムウォルト級といいステルス艦って実際、実戦で強いのかねえ。
対艦ミサイルに対してどんだけ有効なんだろう？ >>9 見ると台湾の多胴船なんかもすごく好き、はやそう（小並感） >>42
GSX1300Rはやぶさ型が有る、ガスター10エンジン3基掛けのジェットポンプ、速い
だがステルス性は全く考慮されてないミサイル艇
これがフリゲート、コルベット級相当だと思う
http://www.sankei.com/images/news/150731/prm1507310007-p4.jpg >>47
ん？変にコピペでもしてきた？
GSX1300Rは確かにハヤブサだが、スズキのバイクの方であって...。 日本の海軍は海洋戦力は対潜シフト
艦船潰すのは潜水艦や対艦山盛り担いだ航空機だからな >>9
へえ、ステルス艦なのに昔ながらのダズル迷彩も採用して、新旧迷彩が同居してるんだな >>13
使える兵器の色気がわからん？
機能を追求したら結果として美しくなった
アメリカのトリマランとかはかっこいい >>43
対艦ミサイルは電波誘導以外に赤外線や可視光の画像誘導なんであんまり意味ないです 自衛隊もあたご型の次から少しはRCS意識すんじゃね
ファランクスはもうSeaRAMにして要らん気がするけど除籍艦から取っ払ったのつける気なんかね
https://i.imgur.com/zwVwRug.jpg
https://i.imgur.com/OFhYsJ5.jpg >>43
ステルス単品だとあんま売り込めないから
今だと色んな武器を簡単に乗せ換えられるユニット構造売りにしてるね
長距離砲撃用のレールガン（弾丸がクソ安い）とか
船殻構造になってて被弾にも意外と強いらしい（複合装甲みたいなもん）
んだが正直なところ、米軍は空軍力で対艦ミサイル撃たせないと思う ステルス性が一応あるってだけだろ。DDG-1000並にしてから言えよ だが、この手のステルス艦ってフリゲート以上のクラスは、何に使うのか全く分からないズムズムくらいで
大体小型の高速艇なんな、なんでステルス性を欲してるかと言えば
敵対艦に接近、肉薄してのミサイル、もしくは漢方での攻撃を想定してるからで
裏を返せば貧乏ゆえの仕方なくって面もあると思うのですよ
日本みたいなF-2、大韓攻撃機ってアホなジャンルを運用するのは、金が掛かりそうだし
アメリカみたいに空母をアホほど保有する体力も無いだろうし
ただ島嶼部抱える国にはこういう、対空防御をステルっすの代わりに小回りの聞く足の早いコルベットなんかは勝手が良いんだろう
海自もそんな感じで、GSX1300Rはやぶさ型を新規に調達続けてるし >>62
日本語不自由なのか
対艦ミサイルくらい書けよ 海自にステルス艦のノウハウが無いからお前らが言い訳に必死ww >>66
だって戦闘海域で作戦行動中はレーダー使うんだからステルス性意味ないもん。
待ち伏せとかハンターキラーは潜水艦隊の仕事だし。 日本の造船技術、いつのまにか世界に置いてかれてるのな。 >>72
自衛隊では大して意味がないって結論だからな
てか痩せ馬になりそうだな いくらステルスっていっても光学的には丸見えだから海の上で衛星のカメラからは隠れられないし >>22
単艦で陸に近づいて艦砲射撃するぐらいしか用途ないから使いどころに困ると軍板でみた 「侵入」って表現が、 流石はロシアの国営通信社だな >>57
CIWSは男のロマンを感じるから外しちゃダメだぜw これだけ側面が垂直ならほとんどステルス性なんてないのでは
ズムウォルトくらいの傾斜がないと >>73
高張力鋼の溶接技術は日本がやはり抜きんでているからね。 普通の船舶レーダーで見えなくなると、相手を避ける義務がステルス艦側に常に生じる気がする
船員さん現場実情教えて >>84
タイヤ部分は戦闘機じゃないから見えてもいいんだよね（汗） ステルスステルス言うけど、
究極で最強のステルスは極小ってことじゃないかとおもう。
サイズでのステルスだよ。最強のステルスてのは。
熊バチサイズの兵器開発すりゃいいだけ。 >>10
これって乗ってるパイロットは見えたままになるんだろ？
透明なパイロットスーツと透明なヘルメットと透明なパンツもあるの？ >>10
本物の見えない飛行機ってのはこんなだよ！
実際は、光が反射して返って目立ったとか…
https://i.imgur.com/PviY1a3.jpg >>96
フィラデルフィア計画って言う公式見解都市伝説なステルス実験あったな。
航空機に強力なライトを搭載して空に紛れるってのは成功したけど、ライトの分レーダーには写りやすかったって言うねw WW3は米露によってモントルー条約破棄されるんだろうな。
知ってる 日本が本当に不味いのは自前のイージスシステム持ってなくて
建艦の首根っこを完全にアメリカに抑えられてる点
アメリカとしてもそこだけは制御できないと日本が怖いのかもしれない >>99
米国以外にイージスに類似したシステムを持っている国ってあるのか そもそもフリゲート艦ってどういう戦い方をする船なの？ >>100
少なくとも中国は自前の艦隊防衛システム持ってるっぽいな
現状でアメリカに対抗してく必要はないのだけれど
海軍国がその根幹を他国に抑えられてるってのは、飼い犬に近い状況だなぁと
その分を埋めるべき、通常動力潜水艦で頑張ってるのかもしれない >>97
フィアデルフィア計画って、戦艦に人か半分埋まったり、発狂したりしたのなら知ってる。 フェーズドアレイレーダー搭載防空ミサイル駆逐艦は別に日米だけが進んでる訳でもなくて
支那も持ってるし、海軍力増強の為に、空母よりも大規模急ピッチで鋭意増産中だし
もろちん、おそロシアも遅ればせながら建造中だし
イタリアとフランスだったか？スペイン？だか、アホのEUの共同開発は当然の様に決裂したけど
基礎設計自体は完成してたから、各国独自に保有してるし
もはや最強でも、珍しくも無いな
クソメリケンカスの強みは衛星からのリンクシステムくらいか
洋上艦同士でのデータリンクは各国普通にやってるんだろうし、EU連合では国籍も超えてデータ共有もするんだろう、多分 今思えば、北朝鮮のイージス（ミキプルーン）って
外部から色々制御出来たんじゃね？ >>106
「あすか」ってのは試験的なモノに付ける名前なのかな
確か、VTOLだったかSTOLの実験機も飛鳥だったよね >>42
日本は潜水艦絶対殺す海軍だから、ミサイル艇よりでかいのはみなASWができないといけない。
ラファイエット級はフランスの海外県という植民地警備のための軍艦だから、いろいろ省いている。
これにASWの装備を載せ直したら、海自の基準構成艦と変わらんサイズになる。
小さいことはいいことばかりじゃないのさ。 >>68
＞だって戦闘海域で作戦行動中はレーダー使うんだからステルス性意味ないもん。
NCWで友軍の情報をデータリンクしてりゃ、電波止めてるのにミサイル攻撃とかもできるよ。 >>102
＞少なくとも中国は自前の艦隊防衛システム持ってるっぽいな
うそつけ。ロシアがS300を艦載化したやつをパクってるだけだろ。
＞海軍国がその根幹を他国に抑えられてるってのは、飼い犬に近い状況だなぁと
それで延々半世紀もやってるのがFCSシリーズじゃん。
だが、それで艦載SAMを一から全部作るのが正しいだの出来ないから日本ディスるだのであれば、スペイン
ノルウェーを始め「やってない」国は山ほどある。 >>107
＞フェーズドアレイレーダー搭載防空ミサイル駆逐艦は別に日米だけが進んでる訳でもなくて
＞支那も持ってるし、海軍力増強の為に、空母よりも大規模急ピッチで鋭意増産中だし
中国がエリアディフェンスをできるようになったのはソブレメンヌイ級を買ってから。
ソブレメンヌイ級のシステムを移植した052Bを2隻作ってからS300の艦載型のパクリに移行。
052Cが8隻、05Dがいま6隻か？ 調子がいいと年に3隻くらいのペースで発注しているが。
＞クソメリケンカスの強みは衛星からのリンクシステムくらいか
悔しくて仕方ない本音がダダ漏れだが、データリンクをまともにできてるのは米海軍とその規格をいれた同盟国くらい。
＞洋上艦同士でのデータリンクは各国普通にやってるんだろうし、EU連合では国籍も超えてデータ共有もするんだろう、多分
多分、じゃなくてもうやってて、問題はその内容。
なんでアメ公がこの分野でトップかというと、次の戦争はこうやる、そのためには何が必要、で開発しているから。
ソビエトですら「アメリカの開発がこっちに向かってるから、それに一番安く対抗するにはこれ」という用法論しかやってない。
欧州は「アメリカと同じにしたくないけど、とにかく安く」だし、中国に至っては「手に入るものからそれっぽいのを作れ」でしかない。 消えますよ♪ 消えますよ♪
消えますよ♪ 消えますよ♪
消えます 消えます 消えます 消えます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
