米加仏など27政府「石炭火力発電を廃止しよう。日本はいつまで石炭にこだわってんの？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ボン共同】英国、カナダ、フランスなどに米国とカナダの州政府などを加えた
２７の国と地方政府が１７日までに、石炭火力発電を廃止することを宣言、石炭廃絶の実現のために
企業などを加えた連合組織を発足させた。
地球温暖化抑制のためのパリ協定採択後、世界各国で目立つ石炭離れを象徴する動き。
国内外で石炭利用を進める日本に向けられる目がさらに厳しくなりそうだ。
ドイツ・ボンの気候変動枠組み条約第２３回締約国会議（ＣＯＰ２３）の会場で発足会合を開いた。
連合にはフィジー、ニュージーランドなど２０の国と、米オレゴン州、カナダ・バンクーバー市など七つの地方政府が参加した。
https://www.daily.co.jp/society/science/2017/11/17/0010739955.shtml お前らの大好きなエコ歴史反省民族ドイツは反対してるぞ？ CO2削減の枠組でアメリカは不参加貫いてたんじゃないのか？
世界一CO2排出してる癖に
それもダントツで 原発がご覧の有様で、石油火力発電所が新規設置無理なのに、石炭も駄目とか日本殺す気か といっても普通に天然ガスのガスタービン発電だろ
石炭なんて日本でも設備更新すれば自然となくなるわ >>7
発電単価がぶっちぎりで安くて、調達も安定してるから
石炭火力は24時間フル稼働が基本 パリ一日歩いたら鼻の孔真っ黒になるのって石炭暖房だからだろ
ええ加減にせえよ毛唐が 原発やるな化石燃料はやるな
車のガソリンはダメ
石器時代に戻ります >>12
大気汚染や炭鉱事故で年に何十万人が死んでも俺らには関係ないからな^0^ LAで電気のオモチャ車走らして喜ぶ前に
世界一の温室効果ガス排出企業BNSFを何とかしろパールハーバー野郎 文句が言いたければ日本並みに空気をきれいにしてから言ってもらえます？
文句が言いたければ日本並みに犯罪率下げてから言ってもらえます？ 日本のは粉塵やら有害ガスやら取る装置たらふく付いてるから高いんよ。 熱量的には単位質量辺りの二酸化炭素排出量は石油使うのも天然ガスも大差ないだろ？
まやかしじゃないか？ 今作ってんのってIGCCでしょ
そこらへんのオンボロ石炭発電と一緒にすんなや 日本は資源無しなのに原油価格が安定しないんだから、石炭も使わざる得ない。
将来的には自然エネルギーだけで発電すべきだが、今の技術じゃコスパ悪すぎる。 ＞七つの地方政府
こんなのを加えないといけないとかないわ http://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_100745.html
酸素吹IGCCの実証試験を開始
―「大崎クールジェンプロジェクト」の第1段階がスタート―
2017年3月30日
NEDOは、石炭火力発電から排出される二酸化炭素（CO2）を大幅に削減するため、
究極の高効率石炭火力発電技術である石炭ガス化燃料電池複合発電（IGFC）※1とC
O2分離・回収を組み合わせた革新的な低炭素石炭火力発電の実現を目指す「石炭ガス化
燃料電池複合発電（IGFC）実証事業」に取り組んでいます。
IGFC実証事業は、酸素吹IGCC※2実証（第1段階）、CO2分離・回収型酸素吹
IGCC※3実証（第2段階）、CO2分離・回収型IGFC※4実証（第3段階）で構
成（図1参照）され、大崎クールジェン株式会社※5が実施主体となって、中国電力株式
会社の大崎発電所構内に実証試験設備を建設し、2015年度から試運転を進めてきまし
た。実証試験では、ガス化炉で石炭粒子をガスにして1300℃級のガスタービンを動か
すと同時に、そこから発生する熱を利用して蒸気タービンを動かして複合的に発電し、石
炭火力システムとしての性能や運用性、信頼性、経済性についての実証を実施し、130
0℃級ガスタービンを適用した酸素吹IGCCにおいて送電端効率※640.5％（高位
発熱量基準）の達成を目指します。この目標を達成することで、1500℃級ガスタービ
ンを採用する商用機（石炭処理量2,000〜3,000t／d）で送電端効率約46％
達成のめどが得られます。 日本が作ってる火力発電設備には有害物質をきれいに除去する装置付けてるから環境への影響が少ないのよ
太陽光発電を売りたい国が批判してるんじゃない？ 未熟な技術で石炭燃やしてるとこには価値が解らないんだろうな
ていうか欧州の同調圧力って狂気に満ちてるわ
意外と共産主義的なことも 要は天然ガス使えって言ってる
中東も安定するし、自国利益にもなるから
日本は日本の国益を追求すべきだと思うけど、そのためには中東の安定も必要だと思う >>41
うん
ヨーロッパが言うことは基本的に金儲けでただの難癖 >>7
燃料が一ヶ月くらいためられる
ガスは数日だから海峡封鎖とかですぐに使えなくなる、ヨーロッパはこう言う心配がないから辞められる 石炭って今も誰かが何処かで掘って日本まで輸入して
それで発電して儲かるレベルなの？
そもそも何処が主要な産地なの？ TPPの枠内で巧いコト経済回ったら、欧米の難癖も聞き流せるようなるンかなぁ >>54
石炭は積み上げれば、適当に貯められる
ガスは球体の保存施設とか特殊な保管施設が必要って感じかな >>56
ドイツさえ、確か自国で掘って自国で発電しているんだから
途上国だって自国で掘って使っているやろ
日本が買ってくれるなら、喜んで輸出するやろ
資源のないドイツや日本にもあるくらい、何処にでもある感じなのが石炭らしい 地方政府も含めるなら、１０００以上あるだろ。そのうち２７なら、
ほんの僅かなんだろうね。うったえているのは。 テクノロジーの向上で温暖化への影響抑制が可能になるものだしなぁ
これを廃絶するのは、綺麗事を建て前にした単なる利害関係だろうな 世界の石炭のほとんどが中国で粉塵対策微妙な火力発電で使われてるとか、ネトウヨがきれてなかったっけ？ 脱ダム宣言って何だったんだろうな
あれもヨーロッパ初動で主導じゃなかった？ >>56
商社の儲け柱の一つだぞ
三菱とか豪で山ごと買って露天堀してる
>>36
このスレの半数くらいもシムシティの石炭発電思い浮かべて書いてるよな 自前で燃料確保できないからね
メタンハイドレートで逆転や！ >>56
日本は石油止められて戦争した経緯から
エネルギーを単純化するのにはアレルギーがあるんだよ
色んな燃料を色んなルートで確保するのが宿命になってる 原発が止まってんだから石炭に依存するのは当たり前だわ
でもコークス発電は進化しまくっていて、排出する二酸化炭素を大幅に削減できるんだとか
うーーむ 旦那が喋ってるのを流し聞きしてたから、うろ覚えだわ CO2排出削減って追いつける見込みが無くなった欧州が
日米の産業にブレーキをかけるために言い出したんじゃないか？ 無理に規制したらオーストラリアと日本が反発するから
それなりに収まるんじゃ
オーストラリアは石炭酸靴トップクラスだったと思う
日本の石炭も豪州産が凄い 代替エネルギーの輸出を絶対に止めない、不当につり上げない
政治の取引に使用しないとか条件が付いてやっと検討するかどうかってとこだろ
戦争起こしやすくしてどうしたいんだ 日本へのエネルギー止めてまた戦争する気なんだろうな 単純に言うと
日本の高効率石炭発電に太刀打ちできないので禁止しよう
という、ガソリンエンジンと同じ理由 エネルギーもどうせあと数年で技術的ブレイクスルーが起きるんだろうな
んで日本も基礎研究こそ進めているものの、旧来のやり方に固着することで利権を得られる経団連あたりに邪魔されて世界展開に遅れをとり、シェアを中韓に奪われるんだろう
まあここ20年くらいで飽きるくらい何度も見た光景だし今更驚かない ニュースでなんか抗議されてたのアメリカじゃね
あれで変えたの？ まずは、新興国の石炭火力発電を日本の最新型に更新させろよ。 >>56
製鉄にも石炭は必要だし、石炭の灰(フライアッシュ)もコンクリート材料として需要がある。 排煙処理レベルの違いも考慮しろよごみクズみたいな施設で炊きまくりやがって東欧と中国だぞ >>81
そこら辺は特許があるから大丈夫じゃね と高をくくってるのが現状だろうけど
通用するのかなぁ おいばかやめろころすきか
日本には原発以外の安いエネルギーが必要なんじゃ
日本は3.11以降、二酸化炭素排出規制からは完全に手を引いてるな
自国の省エネ技術の売り込みよりも、自国のエネルギー確保に比重が傾いている 因みに米国、中国、インドが日本の技術レベルで対応するだけで日本一国分以上の排出削減に余裕でなる >>93
25%削減は撤回したでしょ……
と思ったら、資金協力関連はまだ残ってんのか 自然エネや核融合が使い物になったら今度は化石燃料自体が廃止になるから
10年２０年先見越してそういう投資に回ったほうが日本はいいんじゃね。
どんなに効率のいい火力発電技術溜め込んでもかつての蒸気機関技術と同じ運命たどる
だけだしさ。
ま、どーせどっちも向こう１００年は使い物にならないってドヤ顔で言ってくるんだろうけど 21世紀になってもう一回石炭に回帰するとは思いもしなかった
とっくに核融合に移行し始めてるもんだと トランプどころか、メルケルでさえ、石炭放棄してないのに。 >>81
そんなんドコの国も一緒だし別に中韓が優れているわけじゃない。 液化石炭火力ならガス並みの効率
炭酸ガスは、ドライアイスにでもしとけ >>1
石炭使ってるのは中国。
北京の大気汚染の原因。
内モンゴルの砂漠化も大規模な石炭採掘が原因。
つまりこれ中国叩きだから、左翼がどう出るか分からん。 これデイリーが勝手に日本に向けられる目がさらに厳しくなりそうだと言ってるだけじゃねえかｗｗｗｗｗｗ >>96
てか、火力発電所の寿命自体４０年程度だろ
核融合が実用化するのが2050年であっても、今作らない理由はない >>3
送電ロス入れたらほぼ全てのエネルギーを無駄にしてるという人類の発電技術ね >>3
最終的に「お湯を沸かしてタービンを回します」って言われるのいつも笑える 原発止めるならカッコつけてる場合ではないな
なんならマングローブを植林して排出権を買えばいいな 安いからなあ
石炭やめたら困る国は多いと思うぞ
ポーランドもキレてたし CO2排出量ランキング（2015）
1 中国 9023.1
2 米国 5119.7
3 インド 1868.6
4 ロシア 1543.1
5 日本 1235.1
6 ドイツ 759.6
7 韓国 572.2
8 カナダ 536.3
9 イラン 525.9
10サウジアラビア 472.4
（百万トン） >>7
世界中にあって石油ガスと違って白人が利権独占できないから >>36
46%の効率アップにコスト2倍はかかってそう いいじゃん
買うやつ減れば、さらに石炭価格さがるやん トランプ支持者は石炭関係者多いのに廃止出きるのかな？ 手っ取り早くて安価な発電を求めて中進国途上国では石炭発電所の建設が盛んなんだよな
日本もあちこちプラント作りに参加してるけど反対運動もひどいらしい
そういう連中の集まりだろこれ 温暖化？(笑)
国際ルール守らない国が徒党組んで何がしたいんだろ(笑) >>3
なんで効率のいい汽力発電以外にせなアカンのや？
コンバインドサイクル主流な今、あれより変換効率の高い発電方法あんの？ うるせーな(´・ω・｀)
そこら中で走り回ってる毒ガスワーゲン車処分してから文句言えよハゲ オーストラリアは自国で石炭が取れるのだが
古くなった石炭火力発電所を次々に廃止し
再生可能エネルギーを大量に導入したところ
電気代が急騰して困っているそうな・・・。 やりたきゃ勝手にやめりゃいいだろ
日本は資源無いんだから安くて安定した石炭に頼るのは当然 そもそも地球温暖化って嘘
こんなに寒くなってきてるのに 日本の石炭埋蔵量は国内年間消費量の120年分ぐらいあるんだっけ >>135
犯罪者は炭鉱で働かせればいいよな
あと、ナマポも >>71
日本での石炭火力の石炭消費量
2008年度 50,690,908t
2015年度 58,794,472t
石炭火力は稼働率高いから、原発停止したからといって発電量が増やせるわけではない。
15%程度しか増えていないというか、増やせないだな。
新規に建造しようとしても、環境省が邪魔して作らせない。電気代が高い理由の大きな要因。
コークス発電の効率が上がったとしても、そんなに大幅には上がらないと思う。
日本の石炭火力の年間石炭消費量は6000万トン程度で、石炭は100%炭素じゃなく灰になる分があるから、
大雑把に３倍として１億８０００万トンのCO2を排出。
世界のCO2排出量は３３０億トンくらいだから、０．５％程度だな。 >>128
核融合直接発電という効率90%の夢の発電方式が待たれるな 石炭はドイツ
世界最大の採掘国
電力の40％を石炭で賄ってる国 zdFでやってたけど
ドイツは世界に温暖化を訴えてるけどまず自国の石炭依存をどうするか
だって >>135
日本に多くある褐炭や亜瀝青炭はコークスに加工することが出来ず
コークス発電には使えないんだよね
発電用の石炭は全量を輸入する他なく
日本が世界最大の石炭輸入国である原因 原発はダメ石炭はダメ、あとはおまいらの愛で発電するつもりなの？ 燃やしてるときもだけど燃やした後のカスもえらい公害になるんで問題になってる
困りもんなのは確か
でもいきなり安価で安定した電力供給に替えられるものはない >>7
石炭が安い
それに日本は石炭でも環境に優しくできる技術を持ってる
他の国はもってない いや核を全廃しろよ
まったく解決してねえだろうがゴミが
くそごみが 炭酸ガス回収技術に金かけた方がいい。海の上に巨大なイカダを浮かべて海藻でも養殖するか。できれば喰える奴を。 >>51
国際エネルギー機関で石油火力発電所の新設禁止が採択されてるから
日本は加盟国
もうガスしか残されてないな >>147
石炭は燃焼化学式的に天然ガスに比較してCO2が倍出るため、ある程度しかできない。
CH4+ 2O2-> CO2+2H2O(天然ガス)
C+O2-> CO2(炭素)
実際には石炭には多種の不純物が混じる。
多くは除去できるが、ラドンやウランなどの極めて割合の少ないものは除去が難しい。
ただし、数万トンレンジで燃やすため、総量は多い。
問題になってないのは煙突から広く拡散してるため。 需要がなくなった安い石炭使い放題になるのか
このままで良いな >>153
欧州はガス売りたいから当然そうなるよなw >>157
カロリーベースで考えてるのか？
後段の問題は石炭ガス化である程度クリア出来るだろ
それでCO回収に目処がついたら逆転の可能性だってあるから技術的開発は進めていかないと
現状のままでの比較であればその通りだけど石炭だって技術的進歩の余地はあるし実現したら一部の独占者だけじゃなくて世界的に恩恵がある >>1
石炭火力やめよというがその代替は何にするのか言及していない。
重油か？あるいは原発か？
太陽光や風力ではダメだよ。昼夜や季節によって発電量が変動するのはダメ。
電力は安定性が求められる。変動が多い発電系にはそれを補完する発電系が
必要。補完する発電系は火力だろ。
こうした印象操作記事はダメ。今の石炭火力のＣＯ2排出量はどれほどか？
それは国によってどれほど違うのか？ 重油と石炭でどれほど違うのか、
等々、きちんとしたデータに立脚していないと、アホバカ妄想ネタになってしまう。
スウェーデンだったかＣＯ2削減のために原発に戻った国があったな。
メディアでは無視されてほとんど報道されなかったが。 そもそも石炭が一番浅い層に埋まってて、
長期に渡って安定供給できる唯一の燃料
これを止める事は長期の経済安定を捨てる事に等しい >>162
日本でも採掘できるしな
これを禁止されるのはキツいわ >>147
そんな技術は出来てない。
高効率石炭発電でも従来の石炭発電の30％程度CO2を削減できる程度だ。
石炭発電はいくら高効率化しても環境に全く優しくないのが現実だ。 〜たんって名前は日本名物キモヲタに熱狂的支持されるんだよ >>160
ラドンとウラン問題はなにしろ微量なため、ガス化でもクリアできない。(ガス化時に大気に拡散される)
ちなみに、100万キロワットクラスの石炭火力が消費する石炭量は年間235万トン。(微量だが処理できない事がヤバい理由はこの総量)
なお、 CO2除去(CCS)には燃やす石炭の3割が消費されるが、固定できるかどうかが怪しく、仮に漏れ出した場合は3割り増しのco2が排出される。
なお海藻育てるとかはダメだよ。それらは最終的にCO2になる。 地球温暖化って最近聞かなくなったがまだやってたんか >>12
加藤登紀子の自宅近くに太陽光発電のパネル設置しようとしたら、加藤登紀子に反対されたって話は本当かな？ 石炭使うしかない途上国の為にクリーンな石炭発電を提供してるのに何言ってんだ >>169
利権に絡んでるゴア元副大統領がしつこい アメリカが欠陥原発を押しつけたのと、過剰な燃料をぼったくり価格で押し売りしてるのが原因だろ 要はススを出さなければいいんだろ？
あのススを効率的に集めて、カーボンの新素材とかできないものかねェ？
日本はデキる子・・・やってみそ？ >>175
トラックに付いてるやつの馬鹿でかいのつけるか 大陸からパイプで天然ガス来るところと違うんで石炭の一定割合は必要
日本は液化してからなので割高 技術発展で質悪くなければかなりクリーン燃料らしいが
強引な採掘による環境破壊問題になってるシュールガスはどうなんよ 日本の高度なエコ石炭ガスタービン発電技術なんて他国にないからな。なにより日本には石炭資源が豊富
同じ土俵に落としてしまえってのが毛唐の発想 光触媒以外で水から水素取り出す技術が出来たって言ってたな
効率は知らんけど、もう水素発電しかないのか まず電気自動車廃止からだな
同じ距離走るのにガソリンなら少なくて済むけど使う電気発電するのにどんだけ二酸化炭素排出してんだと >>175
発電効率の問題だよ
高効率化を達成してるLNG
高効率化が難しい石炭
その違い
CO2基準の欧州では切実な問題ｗ >>10
地熱にしようぜ
日本だけは無駄に沸いてくるエネルギーだ 何発電やれってんだよ
欧米と地理的条件が違いすぎるんだが なんで火山国なのに地熱はやらないの？
石炭よりよっぽどいいと思うけど 一県に一つでっかいゴミ施設作って発電施設作るとかできないん？
そりゃ燃料に比べれば発電量は減るだろうけど。 エネルギーは多様化しとけよ
一つに頼ってたら怖すぎるわ プーチン<そこでこの新鮮な天然ガスですよ！
宗男<でも、お高いんでしょ〜?
プーチン<日本だけの特別価格!送料日本負担!今から30分の特別価格!オペレーターを増やしてお待ちしています！ 欧州土人は自分達の空がなんでそんなに汚いか、その足りない頭でよーく考えてから喋りましょうねー 空気が汚い欧米のシステムを絶賛し空気の綺麗な日本のシステムが叩かれるいつもの謎基準 >>190
熱井戸掘るのに地質調査やら面倒なのと、ある程度熱を取ると冷えて井戸が使えなくなるらしい
日本は地熱が豊富だけど穴だらけになるｗ >>199
欧州はCO2基準で、日本はNOx・PM基準 >>190
NEDOが散々やったけと今ひとつ。
安定した熱源と、熱源に程よい距離の水源がいる。
そのような場所はレアで、既に温泉か地熱発電所になってる。(温泉をツブそうと言う利権屋に耳をかしてはいけない)
熱源のみなら豊富であるため、ここに水を流し込むと言う高温岩盤発電と言うのが有望で、これをNEDOが散々やったが、冒頭の通り今ひとつ。
日本はマグマ活動が活発で不安定であるため、1年を待たずして冷え切るパターンと爆発的なマグマ活動により施設が破壊される両極端であったのと、硫化水素、硫酸、硫黄、ヒソ、ラドンなどの温泉由来有害物質の噴出が酷かった。 >>128
うん。あるよ。
熱電変換とか燃料電池。 >>204
燃料電池はコンバインドサイクル発電と同等程度やん
熱電変換はまだ研究段階やん >>106
中国は良いけど日本はダメって言うだけだよ
日本の足を引っ張るのと中国を庇うだけが生きてる意味な連中だし >>110
水の膨張率が凄まじい上に調達容易かつ安全だからな 日本は関係ないわ
CO2温暖化(笑)
は中国と米国で勝手にやれ なんかどこかの建前国家が原発止めた代わりに質の悪い褐炭火力で電力を補ってるよな アホだろ
日本のIGCCはとてつもなくクリーンで経済的なのに アメリカと支那はシェールガスの埋蔵量がとてつもなく膨大だからな
石炭やめさせてシェールガス売りたいんだろうな >>217
シェールガスの敵は石油だよ
石油が高騰してシェールガスが採算に乗ってたけど
OPECが増産して石油を安くしたのでシェールガスの会社が軒並み倒産 >>216
白人は自分の価値観が常に正しいからｗｗｗ >>158
製鉄所は大量の石炭使ってるから
石炭の需要は半永久的にある >>2
おい、笑わすな
ドイツなんて、ナチスに全部おっかぶせて被害者面してるクソ野郎どもじゃねーか
白い朝鮮人だぞ >>60
日本で取れる石炭は質が良くないって言ってたぞw >>222
質はどうだったっけ？
地表からそのまま掘れる露天掘りっつーのが一番コストかからないんだけど
日本はコレが出来る所掘りつくしちゃって、これ以降は地中まで掘り進めないといけないので採算が取れずに掘られてない
露天掘りできる豪州から輸入した方が安上がりだ……みたいな話は聞いた そら石油出る国は石炭廃止で構わないけど輸入しなきゃならん国はもしもに備えるのは当然だし むしろ馬鹿かと言いたい >>221
最近も世界中に毒ガスバラまいて、一部の社員のせいにしてたからな
あれ見て他人のせいにして逃げる悪癖は、ドイツ人の遺伝子に組み込まれてるんだと思ったわ 毎年のようにマグニチュード7レベルの地震起きまくってる日本で原発やれとか、頭おかしいんじゃね？
おまえらの国じゃそんな場所に原発建てるのか？ >>225
は？
日本車はクリーンな排ガスとでも言いたいの？ww
日本は検査誤魔化した製品を世界中にばら撒いただろw お前らの話を要約すると白人からガス買えってことだな。 >>228
そうだよ
ドイツのイカサマ毒ガスディーゼルのようなアウシュビッツ車とは違うからね テメーらだけでやってろと言う感じだ
環境保護とかやめようぜもうアホだろ 地域特性っつーもんがあるからな
海外では〜系は大体そういうの理解できてないアホの発言 >>7
石油→長くても80年しか持たないw
石炭→200年は持つ
結論→石炭を「使わざるを得ない」
もちろん、次世代原子炉や核融合、水素社会等のクリーンエネルギーが実用化されたら考えるが、現実的にまだ先で、厳しいから。 排ガスを排出する前に加工する技術が進んでるし、基本的なエネルギーは石炭で十分だわな 石炭の良質利用を進める必要があるのに良質利用を妨害して悪質な国を放置とか害悪しかないからな
おかしな企みがあるとしか思えない >>240
日本が憎い人達だし
特にアメリカだけど ソーラーパネルを設置する義務の法律を作ればいいだけの話。
受信料を払う義務よりは100倍マシだろ 仮に石炭発電やめても石炭はコンクリやら製鉄やらで必要とされるから、石炭あるのに掘らないとかありえない。
また排出権に値段付けてお金出させたいだけ。 >>11
まさか天然ガス当ててタービン回してると思ってないよね？ >>238
石油はアメリカの埋蔵量だけで、今後100年は持つから心配するなw >>242
祖国の企業が儲かり、地震の際は家を潰す凶器となるソーラーパネルか
考えたな つーか石炭火力発電所自体の環境負荷なんてたかが知れてるだろ。
自動車が何台走ってると思ってんだよ >>248
天然ガスに比較して同一電力で倍のCO2が出るのと、砒素やラドンやウランなどが除去しにくい問題がある。 石炭利用をクリーン化関係なく潰したいのはそれがガスや原油の高騰に繋がるからだよ
高騰した場合石炭を使うというルートがあるのが面白くない連中がいる
あと、排出権がらみでぼったくり利権作りたい連中とか 地熱発電でなんとかしろよ １００機ぐらい作ったらええねん 日本は世界中から警戒されまくってるからな。
常に難癖付けられ足引っ張られてる状態。
ハンデ無しで日本放置するとヤバいからｗ >>254
馬鹿かよw
もう中国に完全に負けてるぞw
日本が巻き返す余地なし。
働いてる奴なら分かる筈w じゃあ、カナダはタールサンドの採掘をやめろ。
あれは、石炭以上に環境負荷が高いぞ。 >>96
代替技術が確立されてない以上多方面に分散投資するしかない
有力だと思ってた原子力ルートも絶望的だし >>258
3.11からわかったことだけど、
エネルギーも大型発電所から分散多様化して変えていく必要があるだろうね
原子力も本来そうあるべきなんだけど管理が面倒くさい >>257
今回のCO2が増えたのってドイツのせいじゃねえの
質の悪い褐炭火力でわっさわさCO2を出してる >>257
石炭は燃焼化学式的にCO2が天然ガスの倍出る。(同一熱量)
石炭は(不純物を別にすれば)要するに炭素なので、ストレートにCO2になる。
天然ガスはCH4なので、水素由来のエネルギーがある分二酸化炭素の量が少ない。
>>157参照 人工光合成の技術が進めば、排出されるＣＯ２もエネルギー源になる。 だから日本みたいに高度な処理能力が重要になるんだが、連中はむしろ高度な処理能力をライバルとして恐れて封印したがってるんだよね >>247
素直にソーラーパネル設置するカネが無いって言えよw
安心しろその義務は新築に限ればお前のような連中でも安心。 ドイツは再生エネが上手くいってなくて且つ原発に戻ることもできないから
石炭発電に手を出さざるを得ない状況なんですが（LPGは高い） お前らが無駄に出し倒してるオナニーの時のエネルギーを電気に変えれないだろうか？ >>267
古い石炭火力のせいだな。
最新式なら酸性雨なんて問題じゃないよ。
例えるなら１９６０年代の自動車の排ガスと2000年代の自動車の排ガスと比べるようなもの。
それと、未だに温暖化詐欺に引っかかっている奴が多くてワロタｗ
地球誕生以来のCO2濃度と平均気温の関係を見れば詐欺は明白なのに。 石炭自体が、過去の植物が大気中の炭素を奪った
当時の環境破壊の名残 ハンガリー
ポーランドなどの東欧にドイツ資本の石炭火力発電所が数多く作られてる >>267
むしろ自分達だけ変な抜け道や嘘発表でやらかそうとしてる屑 日本は遅れてる日本は最低だ
とか言いながら公害で前も見えなくなってるのが欧州の現実
どういうことだよ悪化してるだろ欧州 ドイツの褐炭って露天掘りで掘った後に植樹すらしないのな
あいつら基地外だぜ
緑を潰して褐炭火力でCO2わっさわさ出してんの 全力で原発推進だ!!馬鹿め!!!!!!
全世界的に火力発電所を即廃止だ
10年後に石油が枯渇しても差し支えないと全世界が宣言できるまで火力発電所は閉鎖、技術革新待ち
地層から過去10億年を見ろ！小惑星落下に破局噴火
今後10億年の間にも起きることだ
大気が灰に覆われる闇の時代は原発プラス巨大シェルターで乗り切るしかない
太陽光も風力も灰大気では機能しない
原発とシェルターの融合は火星移住への第一歩 >>265
ごめん、祖国のために働いてるのに本当の事書いてしまったね
不良品ばっかのパネル売れてうれしかったでしょ？ 日本は原子力にも石油にも石炭にも天然ガスにも太陽光発電にもこだわってない
リスク回避のために一つにこだわらずに多様化させたいだけだ
世界は極端なあれも駄目これも駄目で日本を振り回すなと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
