高IQの悩みを聞いて マツコ「よかった。IQ低くて」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女装家でタレントのマツコ・デラックス（４４）がＭＣを務める日本テレビ系番組「マツコ会議」で、
高ＩＱ集団「ＭＥＮＳＡ（メンサ）」に迫ることが、分かった。
マツコが気になっている“現場”をディレクターが訪問し、スタジオのマツコと中継を
つなぎながら、マツコの疑問を解消していくバラエティー。
１８日の放送では、「ＭＥＮＳＡ」のオフ会から中継をつなぐ。
「ＭＥＮＳＡ」は、番組スタッフが誰も解けないクイズをほぼ全員が３秒で問いてしまうほど。
マツコからＩＱ（知能指数）が高いことでどんな得をしてきたかと聞かれると、「ＭＥＮＳＡ」の
メンバーは「恋人の浮気を見破ってしまった」「会話の展開が途中で読めてしまうので、
相手が話し終わるより先にリアクションが出てしまい、上司に怒られる」など、頭が良すぎる
ゆえの悩みを告白する。
彼らが日常で抱える悩みを聞くうちに、マツコも「ねぇ、疲れない？」「え…楽しい？」に
トーンダウン。最後には「私、よかった?、ＩＱが低くて」と思わず本音をもらす。
この模様は１８日午後１１時から放送される。
http://www.news24.jp/articles/2017/11/18/08378266.html IQって、母親のお腹の中に居るときに決まってるんだろうか？
生まれた後の教育で高くなって行くんだろうか？
右脳の発達って関係してるのかな？ 別に何かを成し遂げたってわけじゃねえから羨む必要もない >>743
>>720のことだろ
>>720みたいな思考が日本をダメにしたというかこれこそが日本人の本質なんだろうけど 頭良かったら相手の程度にあわせて噛み砕いて説明すんだろ
いちいちそんなことでつっかえるような非合理なことしねーよ >>734
この板の奴はそれなりに賢い奴だと思う。 カレー姉ちゃんの記事見たけど、何でもできる子みたいね。 >>749
たまにこの意見聞くけど、頭の良し悪しは前提で、必要なのは色んな考え方や立場や頭の回転の人たちと多く触れていないとIQだけでは相手に納得感は与えられないと思うわ。
物事の本質やカテゴライズの上手さは頭の良さで説明力は経験やそもそもそういう人もいるという認知の幅と思う。 >>755
それがIQの高低やで
チップの性能とは違うからな なぜかIQ低いバカに「そんなわけねえ」ってバカにされるんだよな >>698
おっしゃる通り
会話の構成とは、結局は省略と説明なだけ
で、会話が必要な場面とは、
分からないことを相手に聞く『説明(を受ける)』と、
分かっていないかもしれないことを相手に聞く『確認→説明or省略』の２パターン
そして、この会話を成立させる限界がIQ20の差まで
あなたのおっしゃってるパターンは、会話内容を知識(予備知識)で省略し続けた場合、知識量に差が有ると失敗するという事例
知識量に差が有ると会話に失敗する
IQに20の差が有ると会話に失敗する
よく似た事例だけど、実はちょっと違う
会話の省略とは、物事を理解し、理解し終え、今さら考え直す必要も無く、ただワードを聞けばすぐ様思い起こすことの出来る内容を省略してるワケだ
コレって端的に言えば知識なんだよね
知識の量が多ければ多いほど会話の省略が発生しやすく、会話に失敗しやすい
これがあなたのおっしゃるパターン
IQが高い人が会話に失敗しやすいのは、まさに物事を理解し、理解し終え、今さら考え直す必要も無いから省略しようとするから
つまり知識の量が多いから、ではない
物事を知識化する速度が早いので聞いた端から『知識化→省略』を行おうとして会話に失敗する IQとは知識量とイコールではない
IQとは知識化の早さのこと。理解力の早さ・高さのこと
でも会話の成立条件は相互に理解し合うことであり、会話に失敗しやすい条件として省略のし過ぎ(転じて説明回数の大杉)がある
会話の必要条件とIQの算出条件をキチンと切り分けて考えれば、なぜIQ20の差が限界なのか理解できるけどね
なぜ限界かの答えを書くなら、時間は有限だから
大は小を兼ねてもいいけど、大が小を兼ねる必要がないと匙を投げる限界
小が大に付いていくけど、小が大に付いていけないと匙を投げる限界
これがIQ20の差
説明時間の合計が３〜４時間を越える辺りが、する方も受ける方も限界だろう オレぐらいになるとＩＱ低すぎて、ＩＱ高いヤツが半泣きになるからな。
「お願いだからちゃんと話聞いて」ってｗ
聞いてるけど理解出来ないんだっつーのｗｗｗ 天才となんとかは紙一重って言った人は凄かったんだなとしか
俺にはｱｽﾍﾟのリハビリ集団としか見えなかったわｗ IQのテスト結果と頭がいいかどうかは結びついてないから
IQは単純なことを素早くできるかどうかしか判定できない
創造性を図れない 知能テストはあくまで論理的思考と記憶力のパラメータという、地頭の能力の測定に過ぎないのだから、社会にいかに対応出来るかは測っていない
故に、不条理に対応する、という社会適応能力の一つ、解らない相手に解るように説明する能力、を期待するというのが間違いで、IQの低い人はこの誤解に陥り易い。思い込みってやつにね
>>758
故にこれ
せめてアホなりに考えてから口開けば良いのにっていつも思う 仕事の要領のいい奴は、仕事全体を見て
めんどうなことと簡単なことを切り分けて
仕事の順序や他人への振り分けを考える。
仕事の容量の悪い奴は、簡単なことと
面倒なことの区別がつかないから、
とにかくわかるところからやっていって、
だいぶたってからこのペースじゃ、
マズいって気づくけど、時すでに遅い。 >>768
効率良い仕事って大抵は負荷が高いから、簡単な仕事からやる｢つもり｣になってただ効率が悪くなってるだけって事が多々ある
致命的なロスが無い場合組み立てだけじゃあんま変わらんｗ
トータルだと効率悪く楽にしてるから終わらんってのがじつは多い IQ170ちょいだけど書いてあるような本の丸暗記とか計算マシンみたいな技は無いよ
ここ最近は強いて言えば対人に特化してる
話した相手をほぼ間違い無く満足させられる
けどその代償のストレスで精神を病んで廃人みたいな生活してる
能力を伸ばす畑に元から肥料が多かった位で根腐れしたら厄介なゴミだよ >>770
人によると思う
私なんかの場合は思考止めたくてお酒飲みまくったりするから太るけど研究職とかに付いた人は痩せてる。
ちなみに大半の高IQは>>772みたいな生活してると思うし私もその一人
高IQとか利用環境がなきゃただのゴミ
オーバーヒートしやすいしコスパ悪すぎ >>773
>私なんかの場合は思考止めたくてお酒飲みまくったりする
あるある。色々発散して纏まらなくなるんだよな…
一時は精神科に行こうかと思ったよ。30年以上前の事だけど、
今は酒と煙草で精神の安定を辛うじて保ってる >>373
225だった。上限値はいくつなんだろ？ 大学別IQ
東京大学 127
京都大学 121
東工大 120
慶應大学 118
東京医科歯科大学 117
大阪大学 117
一橋大学 115
東北大学 114
早稲田大学 113
神戸大学 112
名古屋大学 111
北海道大学 110
※日本人平均 105 人間の大半がメンサに入れるやつより知能が低い
これ事実 なんでみんなIQ知ってるの？俺ん時非公表だったぞ？ ＭＥＮＳＡ」の
メンバーは「恋人の浮気を見破ってしまった」「会話の展開が途中で読めてしまうので、
相手が話し終わるより先にリアクションが出てしまい、上司に怒られる」など、
知人に一人いるわ
元リクルートの人
たぶん業界ではそこそこ有名人
すべて話の途中でわかったアピールしてくる
最初中2病なのかと思ってたが
ガチで頭よくて終わりまで聞きたくないだけらしい
数字の計算がとにかくはやい 俺とか平均知能だと思うが、俺よりバカってのは居る
バカの話が完璧先読み出来るからっていちいち遮って、分かったアピールすることは無いよね
する奴も居るけど、バカではないかもしれないけど人間的に狭過ぎるんだよ >>783
話がわかるのはいいんだけど、そこで話の腰を折るか、ちゃんと最後まで聞くかはIQとは違う問題。
多分、多動とかADHDとかも併発してるタイプだよ。
頭の回転が早いと普通の脳の回線も普通じゃないケースは結構ある。 >>782
幼稚園と中学の時のIQテストで
結果に驚いた担任が特例で教えてくれちゃった 1を聞いて10理解する、のはIQが高い人の事言うんだろうなと思ってたけど
コミュニケーション能力とは別物の例えなんだなと思うわ
人が何話すか分かっちゃうなんて 実感してても言えないよ
こう言う場でも言えるなんて頭悪いなって思う >>15
自称IQ高い奴が色々はしょりすぎて会話が噛みあわないだけ なんか記憶力とIQをゴッチャにしてる馬鹿が居るが、コイツラIQ低いんだろなｗ >>12
IQは年齢によるから、子供は高く出やすいんじゃなかったけ？だから一概に言えないんじゃないかな 話がわかっちゃうというか、結局そいつの言ってることが自己保身やポジショントークだってのがミエミエの場合聞く気なくなるよね。なにか問題解決のために話し合ってる場合。
逆に探り合いの交渉とか、人心掌握の場合はどんどん喋らせるほうが効果的。自尊心や自己愛くすぐってやって。
こんなこと考えながら会話したほうがいい人って思われるのが社会人。 >>601
なんでわからんのとかなんでそうなるの？とかイチイチ苛つくで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
