【悲報】朝日新聞、維新・足立議員の「死ね」に発狂 「言論弾圧！」「加計問題のどこが捏造なんだ！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
維新・足立衆院議員が「朝日新聞、死ね」とツイート
日本維新の会の足立康史衆院議員が、学校法人「加計（かけ）学園」をめぐる朝日新聞の１１日付朝刊の社説に対し、自身のツイッターに「朝日新聞、死ね」と投稿した。
複数のメディアが報じたのを受け、１４日も朝日新聞に対して「ねつ造報道」などと投稿を繰り返した。
朝日新聞は社説で「来春開学の見通しになったからといって、あの『総理のご意向』をめぐる疑いが晴れたことには、まったくならない」などと論じた。
足立氏は１３日、朝日新聞の取材に「適切な言葉だとは思っていないが、加計学園をめぐる名誉毀損（きそん）を続けるのかという怒りを表明した」と説明。
匿名の母親が待機児童問題を告発するブログで使った「保育園落ちた日本死ね」の言葉が国会質疑で取り上げられたことに言及し、「国会での発言として許されるのであれば、『朝日新聞、死ね』も許される」とした。
「問題提起だから、炎上した方がありがたい」とも述べた。
■識者「言論の元断つ物言い、不適切」
元共同通信記者でジャーナリストの青木理氏は朝日新聞の取材に「一般の市民が切羽詰まった状況を伝えようとして過激な言葉を使うのと、公共的な存在である国会議員が使うのは出発点が違う」と指摘。
「政治家は言葉が命。『朝日新聞、死ね』と言論の元を断つような物言いは適切ではない」と批判した。
足立氏の一連の投稿について、朝日新聞社広報部は「現職国会議員がこうした暴力的な言葉で正当な報道・言論活動を封じようとしたことに強く抗議します。
本紙報道を『ねつ造』などとする事実無根の批判を重ねていることと合わせ、看過できません」とのコメントを出した。
http://www.asahi.com/articles/ASKCG5FF6KCGUTFK00G.html
関連
朝日新聞のねつ造報道は“万死に値する” − 私が朝日新聞を最も強い言葉で非難する理由 −
http://blogos.com/article/258949/
まだ言うか、と言われそうだが、何度でも言う。朝日新聞は“万死に値する”、と。だいたい加計学園の問題について、朝日新聞のねつ造報道はあまりに酷い。
取材に来た朝日新聞の記者にも改めて指摘したが、今年５月１７日の「総理のご意向」報道に始まるマスコミの偏向報道、ねつ造報道は度を越している。 だって証拠もないのに疑惑だけで何ヵ月も煽ってるだけだもの。
マスメディアは正気の沙汰じゃない。 >>1
これ一般人なら朝日新聞死ねって言ってもオケ
って事だよな 〉〉朝日新聞編集局員が2chで荒らし 差別表現投稿で「厳正処分」
朝日新聞社編集局の社員が社内のPCから「2ちゃんねる」に不適切な内容の書き込みをしていたとして、同社はこの社員を厳正に処分すると発表した じゃあ安倍が関与したという証拠のひとつでも提示してみせろよ 出すもの出さないで説明責任果たすとかほざく輩棚にあげて証拠出せとか犯罪者の言い分じゃねーか 捏造する自由なんて朝日新聞社に与えたつもりはないけどなぁ
戦前戦後と自分達のやってきたことを調べて視なよ 恥ずかしくて自殺するレベルだろ 証拠もないのに憶測だけで難癖つけてくるとかチンピラの所業だろ だって証拠もなく説明しても聞こえない伝えないだから。
いつまで無駄金使って騒げば気がすむんだろう。 国会議員は一般市民の代表なんだから朝日新聞は素直に死ねという批判を受け入れろよ
日本死ねを肯定しておいて、特定個人じゃない自分達への適用を認めないってのは筋が通らない 朝日新聞ってどんどんゲンダイ化してるよなw
朝日新聞死ね(直球
＞元共同通信記者でジャーナリストの青木理氏は朝日新聞の取材に「一般の市民が切羽詰まった状況を伝えようとして
＞過激な言葉を使うのと、公共的な存在である国会議員が使うのは出発点が違う」と指摘。
この論法で行けば、「一般人ならば」、切羽詰まって「朝鮮人死ね」という言葉を発しても許される(肯定される)べき、
という解釈にしかならんが。
普段ヘイトスピーチがどうのとか言ってるのは、言論弾圧の類いだったのね(笑)。 日本死ねはよくて朝日新聞死ねは駄目ってことは
朝日新聞様は日本より上にあると思ってる社風なんだな そもそもニュースソースの前川助平の言動が
捏造じゃんwww
そもそも政府関係者じゃなくて、単なるイチ野党議員の言葉だぞ？
これが言論弾圧になるなら、有田ヨシフが国民をゴキブリ呼ばわりして退治しろみたいな事いった発言とか、
もっとメチャメチャ問題視されるべきじゃないのかね(・ω・)？
あ？マスゴミさんよw？ ＞「一般の市民が切羽詰まった状況を伝えようとして過激な言葉を使うのと、
＞公共的な存在である国会議員が使うのは出発点が違う」と指摘。
国民が「死ね」というのはよくて、
国民の代表が「死ね」というのはよくないとかいう理論も意味不明だよな。 捏造じゃない違法な証拠をいいかげんに出せよ(笑) 何ヵ月かかるんだ(苦笑) 推定有罪にも成ってない 無能過ぎるから死ねは当然だ でも一般市民が「朝日死ね」と声を上げたら
全力でその言論を潰すか暴論で批判するんだろう？青木は ＞「一般の市民が切羽詰まった状況を伝えようとして過激な言葉を使うのと、
＞公共的な存在である国会議員が使うのは出発点が違う」と指摘。
「一般市民の怒りの声を代弁しました」とか言えばいいのか？ｗ なぜ誤解されるのか、自覚を全く持たないクオリティ紙 だいたい何が言論を封鎖だよ
朝日死ねを死にもの狂いで抗議している輩も
立派な言論封鎖 一般人理論で行くなら、国会で取り上げ、流行語大賞に嬉しそうに出た山尾はなんなんだよ 外交の場で国を切羽詰まった状態に追い込まんとする捏造をしておきながら、どこが違うと？ 日本しね ○
安倍しね ○
米軍しね ○
朝日しね ×
韓国しね ×
何故なのか？ 散々自分らで言ってた死ねは批判してないんだなえらいやん
朝日死ね まぁしかし維新の議員が言うべき時じゃないんだけどね 国会議員「ニュー速に朝日死ねという記事がありました」
これならOKってことか？バカじゃねーの 「総理の指示に見えるのではないか」を黒くして報道した朝日新聞
これは捏造じゃないよね
事実を報道しなかっただけ
朝日新聞死ね 「フェイクニュースした。朝日○ね。」なら問題ないんだよね？ >>215
補助金支出されてないのに補助金詐欺「疑惑」
黒川の仲間の自称神託師が「賄賂貰ってない奴は立て！」とわめいて、立たなかった贈収賄と議員を告発した今治への贈賄「疑惑」
こんな「疑惑」をそのまま信じてるんだからおめでたい奴だよ、お前は
詐欺師に引っかからないように気をつけろよ。もう黒川にカンパしてるかもしれんけどｗ 問題もへったくれも
首相が違法行為をした証拠が一切ないのにな >>263
いや朝日新聞への定番煽りにしよう
朝日新聞、死ね そりゃここは日本なんだから日本ディスり続けてたら死ねの一度や二度言われるだろ。そんな覚悟もなくて反日やってたのか？ダサすぎるだろ 事実無根ねぇ
KY、慰安婦その他諸々根拠となる事実はいくらでもあるんだよなぁ 共産主義者の「死ね」はきれいな「死ね」！
要約するとこんな感じ？ ユーキャンが日本死ねといったから
朝日死ねも、流行語大賞。 >>215
>そこまで言うなら何故加計は朝日を訴えないの？
痛くもない腹を探られてる側がなんで訴訟起こさなきゃならないの？世間一般では訴訟問題はイメージダウンなんだよ？
説明会にしたって認可前から教員や学生の募集始めないと開学に間に合わないのが通常ですが 日本死ねの中に当然朝日新聞死ねも内包されてたんだから無問題だろ パヨク「日本は死んでもいいけど朝日は死んじゃらめぇ！」 捏造しても捏造と気付かない異常さ
慰安婦の時も一度捏造と認めたが一瞬で忘れまた捏造に戻った パヨパヨ議員は平気で民間企業を証拠もないのに攻め立ててたな
ダブスタもいいところだ ただの比喩なのに、朝日は言葉を扱う商売しててわからないのかな？
おまえらが比喩だと言ったんだろう 腐敗してるのはお前らのほうだろ
腐りきって異臭がしてんだよ
朝日、死ね 証人喚問をやったら前川と文書製作者は実行犯でも目撃者でも告発者でもなかった
そして他の文科省職員内に実行犯や目撃者・告発者も居ないのに実行されたと言ってるニンジャな状態ｗ
逆に唯一の証拠だと騒いでいた怪文書を外したら何か他に残ってたの？ 口伝や隠滅しつつ実行したの？ 「日本死ね」の中に当然朝日新聞社や社員、その家族も含まれてるんだが
それが問題なら何故流行させた？ 他人に言うのは有りで自分が言われたら弾圧と騒ぐ
そんな都合の良い話がある訳ねーだろ
青木や朝日新聞は「死ね」を大賞に選んだ奴らを批判してたのかね？
どんな屁理屈つけても「「死ね」が流行語ですー！素晴らしいですねー＾＾」(ニヤニヤ)と「肯定的だった」時点で、
そいつらの言葉には一切の説得力を持たないねw
嗚呼、ブーメラン、ブーメランw >>283
権力者や取り巻きなんだからそうした疑惑を晴らすのも当たり前のことだろ
>>292
痛くないならさっさと表に出てこいよ
いつまで加計は逃げ回ってるんだよ 結局のところさ、こいつらが発言に関して批判するときの基準は「何を言ったか」じゃなくて「誰が言ったか」なんだよな
だからすぐに矛盾したことを言うしそれが間違っているとも認めない
自分達が特権階級だと勘違いしているんだろうな >>33
もうこれが全て
自分達の主張に都合の悪い表現は隠して、都合の良い箇所だけを載せる
屑の中の屑それが朝日 >>5
元々品格なんてない。
自称してただけ。
>>284
何の証拠も無いし半年以上続けても何も出てこない。
それで良く疑惑だ何だと言えるよな。
なんかそれらしい証拠くらい出せよと。 >>3
そこは見方が違う
「青木しか都合の良いコメントくれる人がいなかった」 チンポしゃぶってパコリーヌの死ねと足立の死ねは何が違うんだよ そしてこの総理の意向文書を作った本人を国会に呼んで答えさせればすむ話 事実無根
推測だけの加計と違って
朝日新聞がねつ造してた事実沢山でてますが カケイ学園問題なんて実は法的に全く問題ないんでしょ？ >>265
日本死ね山尾は「匿名ブログの声を伝えた」というテイなので、足立も匿名掲示板(俺らw)の声を伝えただけと言えるよね！ >>309
ちょっと頭が弱い子みたいだからはっきり言うけど、疑惑だと言ってるのはごく一部の人間が妄想を根拠に言ってるだけで、加計側は事実無根と反論してるわ。
黒川一味は両方の疑惑とも検察に告発してるわけだが、一向に「告発が受理されました」と言わない時点で気付こうや。
次は「安倍のアンコンで受理されない！」とか言い出すんだろうけど。 >>13
撃っていいのは
撃たれていい覚悟のある奴だけだぜ
さぁお前の罪を数えろ >>320
すると「国会議員ともあろう者がネット右翼のスピーカーに成り下がった」と叩きますｗ >>318
全く問題ないどころか、憲法違反を文科省がやっていた >>309
目の前に来て１００時間語られても逃げ回ってるとかゆーだろどうせw
アホの手口は全部お見通しされてんだよ、最初からな(・ω・) 共産主義者の使う「日本死ね」なんて「日本人死ね」とほぼ同じ意味だから
実質言論弾圧だよねｗ 朝日がなに言っても特大ブーメランが返ってくる仕組みですな 日本死ねは敗戦国民である日本人へのメッセージとしては正当な権利。
それと違って朝日死ねはアジア友好の象徴で準戦勝紙である朝日新聞への犯罪に等しい。
はっきり言って国際法違反なんだが。 >>8
Twitterやってるパヨクは本気でこれ言っててドン引きしたわ >>84
確か1月に週刊現代に載って2月後半に民珍の議員が何かの委員会で質疑に使ってたはず
それと週刊現代はこの記事の件で加計に訴えられてたんじゃなかったかな >>332
ホームラン級の馬鹿だった。ちぎり済んだか？ ＞正当な報道・言論活動を封じようとしたことに強く抗議します
朝日新聞のやってる事が正当な報道なら皆が朝日の主張に賛成してるれると思うよ
俺の意見は「朝日新聞死ね」だがなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
