【悲報】半数以上が野党に投票、実質的には野党が勝っていた、自民党の得票数は5割以下
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院党派別得票数・率（選挙区）
自 民 ２６，７１９，０３２ ４８．２
希 望 １１，４３７，６０１ ２０．６
公 明 ８３２，４５３ １．５
共 産 ４，９９８，９３２ ９．０
立 憲 ４，８５２，０９７ ８．７
維 新 １，７６５，０５３ ３．１
社 民 ６３４，７１９ １．１
日 こ − −
諸 派 ２１１，２５１ ０．３
無所属 ３，９７０，９４６ ７．１
合 計 ５５，４２２，０８７ １００．０
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102400213&;g=pol 負け犬の遠吠え。
文句があるなら何故与党の時に制度を変えなかった パヨチンはルールってのを理解出来ない脳の構造なんだろうな
アメリカでも反トランプの連中が同じ事言ってるし じゃあもう騒がんでいいな。
さっさと国会運営して必要な法案通してくれ、スパイ防止法とかさ。 絶対に非や負けを認めないのがバカサヨ
だからいつまでも学習せずバカのまま、死ぬまでバカ 確かにそういう面もあるが自民圧勝予測の影響もあるからな じゃあアメリカ大統領選挙にも文句つけろよ。
制度は制度だろ。 比例得票数(カッコ内は2014年衆院総選挙)
自民 18,555,717 (17,658,916)
民主 (. 9,775,991)
希望 . 9,677,524
公明 . 6,977,712 (. 7,314,236)
共産 . 4,404,081 (. 6,062,962)
立憲 11,084,890
維新 . 3,387,097 (. 8,382,699)
社民 .941,324 (. 1,314,441)
他 .729,207 (. 1,410,283)
合計 55,757,552 (53,334,447) 維新は時には自民の味方するから実質与党←アホかな？ いつも思うんだけど
諸派ってなによ？
ｼｮﾀではないよね？ 創価学会が投票してるだけじゃん。
公明きったら自民なんて撃沈だよ。 9党中自民1党で48%も取ってるのが凄いと思うんだがwww パヨクってこういう妄想しないと現実がつらすぎるの？ >>46
民主票はそのまま希望に流れて
立憲に社民、共産、維新票が流れたって感じ？ >>27
それね。
自民より右がようやくできた、って一応は
投票した人がかなりいる。
っていうか、共産党と希望が共闘がありえない話であって。
机上の空論で都合のいい想定にすがりついて、戦局を
悪化させた、旧軍の悪弊は、確かに朝日新聞に受け継がれているなw
戦前の空気をそのまま引きずってきた朝日の常套句が
「戦前の空気を思わせる」
なのが大笑い。 >>67
維新の結構な数は希望に流れた、とするのが妥当かもしれん。 この理屈だと立憲民主党は希望の党の半分の議席数になるのかな。 まとまったらもっと負けるだろw
○○だけには絶対入れたく無いって層がそこに入れなくなる 実質的勝利とか笑わせんな
結果出た後でこれ言ってなにか変わるのかよ (´･ω･｀) >>17
小選挙区制なんだから当たり前。
投票に二週間かけて、トップの得票率が50%超えない場合は上位2人の決選投票にするぐらいしないとダメだろな。 政治闘争の愚かしさってのを野党のゴタゴタで存分に味わえたよ。
ほんと楽しかったわありがとうアホ野党。 いつまでもグダグダうぜーな
与党と野党どっちを支持するか国民投票でもしたら？ 小選挙のズルで勝ったアベちゃんの顔がこわばっててワロタ
森友・加計も決定的証拠で相当追い詰められてるな 小選挙区だと自民党を倒せるけど自民党が大勝して憲法改正されてしまう可能性がある
中選挙区だと自民党には勝てないからずっと自民党政権が続く
左翼の皆さんはどっちが良い？ 野党が政策の違いを超えて1つになれるなら与党と野党が1つにもなれると思うんだが
そういう発想はないのか そもそも政策の違いを超えて一つになるってなんだよ
そんなことして選挙で勝って何の意味がある
烏合の衆が出来上がり国政は混乱
世の中が良くなるわけがない >>86
そもそも本質が見えてないな
日本の場合の与党と野党は 日本にはアメリカみたいな決選投票の制度が
無いからなあ この理屈って何回か前の参院選でも朝日が言ってたけど
だから？って感じ。得票数の過半数を争うゲームじゃないのにバカなの 比例票変動分の向かった先
投票総数 ＋2,423,105(1.0454倍)
民主 9,775,991 → 0
維新 8,382,699 → 3,387,097
次世 1,414,919 → 85,552(日こ)
生活 1,028,721 → 0
合計 20,602,330 → 希望9,677,524
残り 8,387,502
共産 −1,658,881
社民 − 373,117
公明 − 336,524
合計 10,756024 ≒ 立憲11,084,890 希望は自民の補完勢力なんだろ？
なんで都合がいいときだけ野党扱いなんだ？ >>93
端的。
共産や社民はいやだけど、反安倍とか信じちゃう、
あるいは左を応援したい人の受け皿にぴったりだったって。 つまり、立件は「大躍進」でもなんでもない。
文字通り看板かけかえただけ。左の人たちでガラガラポンしただけw 1勝3敗で得失点差では勝っているとか言っているようなもんだな 希望の党に入れたのは自民に入れたくない保守層
生活みんなの党から次世代の党まで
立憲民主党に入れたのは護憲派勢力
共産社民にアレルギーを感じない自称平和主義者で公明も一部含む
自民投票層は前回とほぼ変わらず 負けるとルールがどうこうと言い出す
まさに朝鮮人気質 >>53
でも公明の死に票の少なさ票読み候補者調整の腕と頭脳はプロの選挙屋レベル
自民党はいまや公明の票読みテクに頼りきり
共産が公明くらい上手くやれればなぁ
でも小池と枝野は絶対に相容れないだろうから野党共闘は無理だわ そりゃ人口の多いトンキンが
アホばっかだからだろｗｗ >>97
与党の議席数が変わってないもんな、
つーか感覚麻痺してる人多いけど、単独絶対安定多数、与党で3分の2って
普通に歴史的大勝ってレベルなんだけどな。 ルールどうこうより 選管が忖度してる時点でw
まともな選挙やれと裁判頻発 立憲民主に50%入れてもらえたら自民党よりたくさん当選したんだろ？
なんで負けたの？ 朝日新聞に自民以外の得票を合計してたら野党が勝ってる選挙区はこれだけあった！とか言ってる記事あったね
様々な思いで自民以外の各党に投票した人間すらまとめて馬鹿にするとは思わなかった 5割以下だと何が問題なのかわからん
二大政党制でもないのに 自民対その他９党なんだから48%取れば圧勝だろうがよ。
比率とか割合って言葉知らないのかよ、偏差値39は。 そら小選挙区比例代表制は自民が勝つために編み出した方式だからな >>2
むしろ公明党がすごい
立憲は反自民で入れるのが純粋に公明党に入れるヤツがそんなにいるのか 社民党の後ろに幸福実現党の姿が見えてきたな
次か、その次辺りで当選者が出そうな感じ >>1
県によって人口が違うんだから当然じゃん
投票数だけで判断するってアホらしい 無所属応援してるけど、自民と野党の2択になったら自民にいれる。そもそも選挙は政策で闘うものであってだな、その意見は政治に唾を吐く行為であって恥ずべきこと 小選挙区制では傀儡政党に競合政党の人気政策をコピーさせれば、競合政党の見込み票が傀儡政党に分散して自党が議席を獲得しやすくなりやすいです。
小選挙区制は低い得票率でも議席を大きく占有しやすい制度なので、仮に多くの議席を確保できたとしても得票率が低ければ信認が低いです。 実質民進の希望の党が、小選挙区で20.6%、比例区で17.3%も取ってるんだな。
実は前川は貧困調査さんの戦術、今回の選挙に関しては当たりだったんじゃね？
民進のまま戦ってここまで取れたかな >>71
結果だけ見れば
与党自民公明党の票は微動だにせず
野党内で票の奪い合いをしただけって事なのかな 自民党に投票した方より野党に投票した方が多かったのは事実です。
選挙結果にどうこうではなく、事実として報道の価値はあると思います。
それをどう思うかは国民それぞれの思いでいいかと。 >>125
重要なのはそこにどんな意味があるかだが？
意味のない戯言を報道して印象操作してるだけなら害悪だぞ |ﾟДﾟ)ノ そりゃ増税するって言ってんだから避ける人は大勢いるだろうさ。漏れだってｲﾔだし
|ﾟДﾟ)ノ その他の部分でまとまる様な政策出さなかったから負けたんだろ
|ﾟДﾟ)ノ ぶっちゃけ、増税以外自民と同じ政策打ち出してりゃ勝てたんじゃないの？ >>122
新進党時代に小沢と公明市川のイチイチラインで作ったんだが？
結果、もう一押しの数合わせに公明党がキャスティングボード握ることにななっちゃった
小沢の最大の功罪 >>124
そういうことだね
もし野党が全て共闘したらどうなったかはわからない
ただ立社共で共闘した結果社民共産は減らした
これが希望加えたところで増えるとはちょっと思えない 希望が野党に含まれているのよねー。
この状態で「野党が共闘してれば」はそもそも
共産党と希望で共闘すんの？
って言う話で、希望支持者が共産党と共闘する希望に投票するはずがなく。
ほんと、一切無意味な数字を足しただけのナンセンス。
もし仮に共闘してたらかなりの数が自民党に流れて
結局与党多数だったと思うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
