民主党時代の蓮舫氏による事業仕分けで廃止になった『スーパー堤防』、対象地域だった大和川が氾濫…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
▼関連ツイート
大和川が氾濫すると何故ヤバイのかっていうと、こういう事なんです。
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2017/10/teibou.jpg
大和川マジで氾濫するかも(;゜0゜)
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2017/10/hanran.jpg
大和川周辺えっぐ！
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2017/10/hanran2.jpg
大和川氾濫かよ。
民主党時代の蓮舫による事業仕分けで「200年に一度の大災害への対策は不要」として廃止になったスーパー堤防。
大和川も対象地域だったはず。
事業仕分け
事業仕分け（じぎょうしわけ）とは、国や自治体が、公開の場で外部の視点を入れて予算事業の現場実態を把握し、
そもそも必要なのか、誰が行うべきか、無駄がないか等、を判定するもの。
事業仕分け Wikipedia
民主党時代の蓮舫氏による事業仕分けで廃止になった『スーパー堤防』、対象地域だった大和川が氾濫…
https://snjpn.net/archives/34321 >>180
正直な話土建屋を締め付けたせいでインフラ整備に悪影響出たんだよな >>247
税収増えてるのだから、どこかを削るという必要はないのだが 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 当時からスーパー堤防は無理だって言われただろ
スーパー堤防は何か凄いらしいと思ってた人らが仕分けするなんて分かってないとか言ってた >>206
局として取材して権利も局が所有してるのに何で使いまわせると思ってんだ で、結局大和川の堤防を止めたというソースはなしか。 大和川って昔から物凄い水害起こしてたから、江戸時代には大規模な河川の付け替え工事を行ったくらいだからな でもまぁ荒川なんかはスーパー堤防計画地味に進んでるよ
catvがアホみたいに予算がーってはしゃいでるけどな 無能なら無能で野田総理みたいに何もしなきゃいいのにね
自己顕示欲が強いからやらかす そもそも地権者絡みで作られないから
市有地や会社用地が多い下流は完成してるし、それだけ作るにも20年掛かりなんだ >>252
ここ20年で0成長だから、直近一、ニ年間を見て税収が増えたという話をするのはあまり意味が無い
経済成長の継続性が確約されてるわけなら別だけど、今みたいな株価16連騰みたいな流れは永続しないだろう リベラルを叫んでいればかっこいい・ファッショナブルみたいな感覚で
当時は埋蔵金だの仕分けだの言ってたな
スーパー堤防の見直し、再整備を考えるべきだというレスがちらほら出てきたのは
夏の停滞前線による大被害をもたらした九州北部豪雨のとき >>266
足引っ張ってる団塊ゴミが完全に死滅したら復活するよ >>261
で、一カ所止めたらなんとかなるもんなの？ >>254
時間がかかりすぎるから無駄だと思う
それに温暖化の影響で日本近辺の海水温が上昇
そのために台風による前線活性化やゲリラ豪雨も増えた
こういうのも考慮されているか疑問
だからやるなら費用対効果を考えてやるべきところやらないところとして
一気にやるべきだった
長期的にだらだらやるから無駄な費用もかかる
と言っても一気に作るのは無理なんだけどな
震災特需で人手不足もあって各地の工事費用が高くなっている >>247
堤防作ったぐらいで国が貧しくなると思ってるの？もしかしてアホなの？ 治水を軽視しすぎたな
江戸時代だったら打ち首だった >>8
はやぶさの帰還時にはやぶさ2の予算削ったこと言われて
｢事業仕分けには法的拘束力は有りませんから｣とか抜かしてたぞ >>206
フェイクニュースということ
劇団員やテロリストに近い市民団体を使って
蓮舫をみんなが支持していると思わせようとしたこと
今回の枝野あげも同じ
たった50議席しか取れないのに上げているでしょ
この国のマスコミは中国や韓国に支配されているんだよ >>272
ん？あんたの論調に対する反論なだけで結果はどうなるかは断言できんよ 台風なんて毎年来る可能性があるんだから作っておかないと被害額は増えるばかりだぞ 江戸時代は二重の堤防だっけか。
川にそってある内側の第一の堤防は決壊するのが前提で、外側の第二の堤防は絶対死守。
そのために第一堤防と第二堤防の間にある遊水地扱いの土地に住んでるものは、年貢免除と引き換えに命がけの堤防管理するとか何とか。 >>280
まあ、逃げるしかないよな。
工期は？2年で大和川を全部止める堤防とか無理だし。そんな計画してないし。 >>276
>>192に書いておいたように、大和川のスーパー堤防のみを語ってるわけじゃないよ
防災対策や各種インフラ整備が必要と主張する地方は無限にあるわけ
その無限にある地方の要求を全て飲む事はできないと言ってるわけ
打出の小槌があった高度成長期と違って予算のパイが限られてる現状では代わりにどう予算を捻出するかも同時に考えるべきだと言ってるんだよ >>246
というか江戸時代中期までは現在の大和川がなく、玉串川、長瀬川に分流して
大阪平野をぐるっとまわって大阪城の北側に流れていたため、大雨のたびに
柏原、八尾、東大阪、門真が浸水したって有名ジャン
中甚平が現大和側を開削した ダイワ川35年くらいにやっとるみたいよな
50年に1回だから通しとけよ >>282
金がない
今は堤防などを作るのをあきらめて
なってしまったらそこに予算を投入するのでも精いっぱいだろうな
いつか激震災害もあきらめてとなる時がくる >>286
人間の命を、成長度によって「選別」しろと
あなたは主張するわけね >>286
大雨の度に出水してる川なんだけど、それでも予算割くなって言うのかそうかそうか >>289
いずれそういう日が来るやろなー
地震台風津波に大規模火災。起きたら諦めろ。
なくなっても良い生活するべし。
起きて半畳寝て一畳、荷物は小さなケース一個分。多くて大八車に家族全員ぶん積められるくらい。
なにか起きたらそれだけ持って逃げるだけ。 >>286
建設国債をどんどん発行してやればいいだけなんだよなぁ >>290
人命は地球より重いからつべこべ言わずに金を出せと主張すのは構わないよ
ならその予算をどこから持ってくるのかという話とセットでするならね >>1
アホか
その後にアベが政権やってるから
アベ政権で継続してやれば済んだだろ
アベの怠慢だよ、民主政権時より自然災害増加、高潮頻発なんだから
自民がやっとくべ気だった スーパー堤防って完成まで気の遠い時間のかかる現代のサグラダファミリアだろ
しかも堤防の決壊耐性が高いだけで耐水量は在来堤防と変わらない
大水量でそもそも溢れることが無いように放水路掘れや >>294
それを民主党が2009年にやる必要はあったのか たかが５０名程度で第一野党といって粋がるんじゃないぜ
議員総数の約１割に過ぎないだろ
欧米で第一野党と呼んでもらうには、少なくとも３割の議席を持たないと馬鹿にされるぞ ID:yRBLk7Fm0
こいつ臭すぎる 人命をはした金と交換してそれでおｋ
って言ってるようなものなのに気が付いてない
旧みんすの支持者ってこんなクッサイ連中ばっかなのかねえ >>4
短期的に利益の出ない事業を全て無駄だと断じて潰しまくっていたからな >淀川が決壊したら大変だがしょせん大和川
流域に200万近い住人いるんだが？
キチガイかテヨンか知らんが意味不明なこと言いだすなら日本から出てけよ こう言う失態は議員辞職させるべきだ。
国民の命を危険に晒すと言う許されない政策。 民主時代まではあんまり、水害起こらなかったけど、2013年以降は台風とかで頻発してるわ。 引き続き立憲民主党には責任をとってもらわないと。野党第一党とか調子に乗ってる場合ではないから。 >>297
何度も言うけど、大雨になったら出水してる川なんだけど、それでも対策に予算割いたらアカンのか？ >>317
予算を割く必要のあるものには割けばいいと思うよ
ただその予算をどこから捻出するかもセットで書いてほしいと言ってる通り 日本はもう熱帯気候
これからはこの豪雨を資源に代えようぞ
って事でダム作ろう
発電もできる >>1
中国女が日本の国力をゴッソリ削ってくれたよな。しかもマスコミ大喝采 >>317
なかなか完成しない上に耐水量の増えない「スーパー堤防」は要らん
別の対策考えろと >>7
まぁそうかもね
でも民主が廃案にして河が氾濫したのが現実
たらればはない >>323
あの大阪と奈良の県境の亀の背にダム作ったらすごいだろな
三郷と王子は水没するけど >>299
一度白紙にされたら再度土地の取得の予算確保からになるんだよ。
地域住民や地主の同意も取り直し。
数十年単位で遅れるんだよw いや、スーパー堤防はないわ
どれだけ金をかけないといかんのよ >>320
大和川の方が標高高いからね。
台地の縁を流れてる川だから溢れたら下の平野部は水浸しになるわな。 >>328
奈良盆地をダムにしようぜ
人を全部追い出して大仏も法隆寺も春日大社も沈めちまえ
水をキレイに保てば観光資源になるぞw >>330
広範囲で一時退去＆建物の建て替えを強いられるから
住民等と揉めて時間もべらぼうに掛かる 水害が増えてるのは、公共事業が削減され土木や建設業が減ってるから。
８０年代からの脱ダムや公共事業反対キャンペーンの結果。 >>319
詭弁はいいから、大和川の対策は必要か必要ないか、お前自身の考えを問おてるんだよ 民主党の政策は「日本死ね」だから何も間違っていないんじゃ >>328
作るなら柏原の山合か、もっと上流かなぁ
大和川流域は山が少ないかな これ規模がでかすぎてやめたんだぞ
再開するわけない 稲田大臣「判断をしたのは民主党政権だったんですよ？」
民進党「民進党ですから！」
稲田大臣「は？民進党ですか…民主党と違うんですね…」
民進党「違います！」
稲田大臣「なるほど…」
党名ロンダリングがさらに進むから、責任感もさらに希薄になるわな >>339
これだけ降雨があるんだから、景気のいい時にもっとダム作っておけば
原発の一つも減らせたのにな、アホの元長野県知事が脱ダムとか先読めない事やった結果だな >>336
明治時代に亀の背地すべりというのが始まってほんとにダムになりかけたしな
今は地すべり部をとめるために昭和時代から平成までずっと工事してた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
