立憲民主党、比例名簿使い切ったため代わりに自民党候補が当選にw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲の候補者足りず…自民に１議席「譲渡」 比例東海
2017年10月23日15時58分
比例区の東海ブロックで立憲民主党の比例名簿の候補が足りなくなり、本来獲得できた議席を自民党に譲る結果となった。
比例区の議席は各党の得票数を１、２、３と順に整数で割り、商が大きい順に議席を割り振る
「ドント式」で配分される。立憲は本来、東海ブロックで５議席を獲得するはずだったが、
比例名簿に載っていた６人の候補のうち２人が小選挙区で当選したため、
名簿に４人の名前しか残らなくなった。候補を追加することはできず、
議席の権利を放棄して「譲渡」することになった。
失った議席は次に商が大きかった、自民党の８議席目に割り当てられた。
同じような「議席譲渡」は０５年、０９年の衆院選でも起きている。
http://www.asahi.com/articles/ASKBQ66MXKBQUTIL015.html 違います
反アベしか政策のない立憲民主党に投票するバカが悪いんです >>64
選挙終わっても
相変わらずデマばっかやな 郵政選挙でそんなことあったな
自民が勝ちすぎて枠が足りなくなって社民が繰り上げ当選 希望の党、立憲民主党、民進党
半年後・一年後にも同じ名前で残っているのかねえ 自民比例８位は 愛知１０区（豊田市）で重複立候補してた八木か
こいつ前回も ギリギリ最後に比例復活してたぞ
トヨタ労組の関係で 民進党が強い地区だから仕方ないが 今回はホントに紙一重だったんだな 自民希望共産に入れたくない人の比例票がたくさん集まったしない >>2
普通は少し多めに候補者を立てるんだけど、予想以上に票が集まってしまったんだね あんまり候補を立てすぎると供託金が無駄になるし、なかなか難しい >>44
あーた、代表がすげーヤバい人材なんですから 馬鹿がニュース見て、なんか立憲民主がかわいそうみたいに思って入れた票が多いんじゃないの？
民衆って思ってる以上に馬鹿だからね
クルクルパーの東京都民なんてあの鳥越に130万票とか入れてやがってたからねｗ
それどころか女絡みの報道が無かったら都知事になってたかもしれないし このお陰で与党3分の2到達、とかだったら面白かったのにw 立憲に入れて自民が当選とかくやしいのう、くやしいのうｗｗ クソみたいな惜敗率で復活してる奴がいると思ったらこういうことか >>82
でも比例があるかぎり日本の政治体制じゃ永遠に二大政党制にならないよね 革マル派と中核派の違いがわかりません！
どうして、革マル派からお金をもらっていたのですか？ 立憲東海で小選挙区通ったのって、愛知3区の近藤とあと誰だ？ 希望や無所属に鞍替えして落ちた元民進はどう思ってるの >>7
結党から一週間で公示で金がなかっただろ
当初100人擁立予定を70人に減らしたぐらいだし これって名前を書くだけいいの？
「専業主夫 杉村太蔵」 って
勝手に書いて申し込んだら有効だったの？ 別に自民党をdisるわけじゃないがおかしな制度だよな。
枠が余ったら譲渡って投票という民意に逆らってるだろ >>95
せやろか
数が余れば少ない方に分け与える
極めて民主主義的だと思うけど >>94
供託金600万円も用意してね
選挙区の方が300万円と安いのな >>98
だって立憲民主に投票した人の票が自民党の票になるっておかしくね？ >>3
サラリーマンはー
気楽な稼業ときたもんだっ！ >>104
別に
場合によってはその逆もあるだろうから 枠が余ったんなら議員削減すれば良いのに
無駄に多いんだから 名簿不足は欠員にして議員減らせば良いんじゃね？
本来落ちるべきやつｗが当選しちまうぐらいならな。 >>85
比例なかったとしても延々野党が離合集散くり返してたら
二大政党なんて無理ですよ
そもそも、まともな候補の二大政党ならわかるが
某推進してる人のは完全に変なの通すための二大政党制だもの >>104
厳密に言えば、あふれた分の立憲民主の比例票は無効って事だろ 民進党から出馬したのがゼロだから小選挙区、比例に関わらず合流できるんやぞ
実質、民進党が100議席以上持ってる 譲渡って言い方がちょっとおかしい
候補者足りてないから票が溢れて無駄になったという方が近いんじゃね 保守票が自民と希望に分かれたことで、ここまで漁夫の利があるとは
思わなかったんだろうな。
マスコミがもう少し希望を応援してれば、立憲はもっと勝てただろうにｗ 二階幹事長、各県連、各政党支部に午後、緊急通達
「総選挙が終わりました、各自の奮闘感謝いたします」
「選挙の終わりは次の選挙の始まりであります。見事に国会への帰還を果たした候補もいらっしゃれば惜しくも涙を飲んだ候補もいらっしゃいます」
「衆院は常在戦場であります。次の戦に向け、直ちに準備を始めるよう各位には期待します」
「涙を飲んだ諸君には後顧の憂いが無いように党本部、県連を上げて支えていく覚悟であります」
「巻土重来を期し、各々の選挙区で運動するように望みます」
自民党総裁 安倍晋三
自民党幹事長 二階俊博
自民党政調会長 岸田文雄
自民党総務会長 竹下亘
自民党選挙対策本部長 塩谷立
もう、次に準備始めた自民党
野党も早く準備しろや
衆参同時やられるで >>104
譲渡って記事に書いてあるからなんかカネで議席を売ったみたいに見えるんだけど、単純にその分の立憲民主党への票が死票になっただけだよ
十分な候補を立ててないんだから仕方がない
別に立憲民主党への投票が自民党への投票になったわけじゃない 昔、自民党が取りすぎて社民に一議席くれてやったってことなかったか？ >>119
死票が次点候補の票になるってのが釈然としないんだよなあ >>121
あったよ それで当選したのがいまの世田谷区長の保坂さん >>93
民進党の150億山訳なんだから無いわけがない >>122
票が次点候補の票になったわけじゃないんだって そう感じられるだけ >>122
選挙て意見が合わんヤツの口塞ぐのが目的ちゃうからな
発言するチャンスは一つでも多い方がいい
まったくもって民主主義的やろ >>122
票は移動していない
当選権利が移動した 立憲に入れたら自民の候補者が当選したんだ
ワケがわからねぇと思うが（略 比例代表制は死票が比較的少ない制度だけど、候補者の数が足らないんじゃその分が死票になっても仕方がない よく調べると維新も危ないミスしてるなー
比例南かんとう 予想０〜１ 立候補４全員1位重複
結果；獲得議席１、１人だけ法廷得票獲得により惜敗率関係なく当選、３人は没収
普通は共産党とか公明党みたいに下位に単独候補搭載するもんなのに >>100
え、比例区の名簿って1人あたりで金かかんのかよ…
党派向け 比例名簿 10人セット 1枚 1000万とかで売ってくれよ… >>33
右・左混合で党内強力も出来ない
民主党が嫌われてたんだから
右と左で分離してなきゃ
これだけの票は取れてないよ >>134
そこがやっぱり専従の党職員とかたくさんいる党との違いだね 余裕がない つうか、立憲に入れてるやつってマジでなんなの
民主政権の時のこと綺麗さっぱり忘れてんの？ 比例は自民も名簿の下の方の訳わからない党職員とか当選してる。 >>112
元々は二大政党制じゃなくて
ヨーロッパ型の二大政党ブロック制を
目指していたらしい
マスコミの理解不足で
いつの間にかアメリカ型二大政党制を目指しているように
国民はおろか議員にまで誤解されてしまったらしい 〉失った議席は次に商が大きかった、自民党の８議席目に割り当てられた。
〉商 >>139
立件民主党が穏健リベラル政党だと思って入れたんだろ？
現メンバーやこれから合流しそうな連中を見ると
とても穏健リベラルには見えんがｗ というか、その８番目の議席は自民の誰が取ったのかがわからない。 >>139
こいつらが公約180度変えて自民に政権渡したんだよな
おそらく立憲に入れた人は若い人たちで当時のことを知らなかったんだろうと思う
枝野はそれを知っててSNSで若者に訴えた
こいつらは内ゲバ思想だからステマとか思想コントロールなんておちゃのこさいさい
党首方針を無視して対抗馬たてたんだからね
勝てば官軍だろうが今後息詰まるのも必至 >>112 >>114
そもそも、二大政党制って…良いことなのか…？
なんか二大政党が正しい姿みたいな前提が
あるのがよく分からん。 比例最下位でいいから名簿に載せてくれって頼んだら
３００万払って誰でも議員になれたんか･･･ >>144
田畑毅さんだと思うんだけど、各紙のサイトにはバラがついてないね なんでだろう >>150
立憲民主党は急拵えで名簿提出してたんで、必要書類とか揃えてないと届け出に間に合わなかったと思うぞ >>153
常在戦場で、不信任案とか出してるのに、いざ解散になったら勝手に分裂して勝手に間に合わなかった無能だってことは変わらんな >>154
そういうけど、立憲民主党は切られた方だからなあ
それが無能たるゆえんと言えばそうだが、前なんとかさんを党首にしたのが運の尽きだったんじゃないかな 立憲のメンツは通常なら小選挙区で負けそうな老人ばっかじゃん
そんな奴らは今の政界には不要なんだよ
無所属でも勝てる骨のある政治家を必要としている これは立民ざまあｗｗｗ
じゃなくてそれほどまでに馬鹿が多いっていう絶望のお話だぞ そもそも論として
政党名を記入する選挙を普通選挙とは認めない
比例選挙は憲法違反 立憲に入れてるバカは何なの？
まだ共産に入れたほうがマシなレベルの風見鶏の集いだろ
元はと言えば小池から拒絶されたからギリギリになって政党立ち上げた連中で希望のチョロネズミと変わらんだろうが >>155
リスク分散を考えるなら3大政党以上だな。
選択肢がAとBの2つだけだと
Aを選ぶか選ばないかの判断なので、0か1かしか選べずリスク分散がたいして出来ていない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
