X
日本政府、「イージスアショア」に巡航ミサイル迎撃能力も付与する方針　中国による侵略を念頭
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [EU]
垢版 |
NGNG?PLT(12000)

イージスアショア、巡航ミサイルも迎撃へ…政府

　政府は、ミサイル防衛態勢強化に向けて導入する方針の陸上型イージスシステム「イージスアショア」について、
弾道ミサイルに加えて巡航ミサイルを迎撃する機能を兼用させる方向で検討に入った。

　中国の爆撃機が日本周辺での飛行を繰り返す中、巡航ミサイルによる脅威にも備える必要があると判断した。

　複数の政府関係者が明らかにした。政府は２０２３年度をめどにイージスアショアを国内に２基配備したい考えだ。
日米が共同開発中の新型迎撃ミサイル「ＳＭ３ブロック２Ａ」を搭載し、高度１０００キロ・メートル超で弾道ミサイルの迎撃が可能となる。
これに、巡航ミサイルにも対処できる多機能型の対空ミサイル「ＳＭ６」を搭載する方向だ。

　米国では、巡航ミサイルや戦闘機など低空からの攻撃と弾道ミサイルの脅威に同時対処する構想を「ＩＡＭＤ（統合防空・ミサイル防衛）」と称し、
迎撃ミサイルや情報共有システムなどの開発と実戦配備が進められている。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171017-OYT1T50103.html

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171017/20171017-OYT1I50030-L.jpg
0062名無しさん＠涙目です。(茸) [PL]
垢版 |
2017/10/18(水) 10:44:01.45ID:vDY+Jt430
>>3
めりと
・地上配備なので弾薬に積載量の制限がない
・人員の交代が楽
・イージス艦より安い

でめりと
・攻撃の重要標的となる
・運用を陸自でやるか海自でやるか等の運用方法整備
・上と関連して人員不足

運用には課題が多いようですが
導入自体は良い事だと思います
0068名無しさん＠涙目です。(宮城県) [CN]
垢版 |
2017/10/18(水) 11:08:09.71ID:y/8pD2n80
これさ、移動できるように船に載せたらいいんじゃないかなぁ？
0069名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [KR]
垢版 |
2017/10/18(水) 11:08:21.88ID:JzTLLl3R0
中国が本気になれば一度に100発のミサイル打ち込んでくるんだろ。
1つ2つ迎撃してもねえ。波動砲みたいなのできないかな。
0071名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/10/18(水) 11:10:54.14ID:63k2Q22m0
つーかその前にトマホーク洗髪買っとけ
0072名無しさん＠涙目です。(大阪府) [NL]
垢版 |
2017/10/18(水) 11:11:58.95ID:X00deMmI0
もう迎撃はええわ
核兵器に匹敵する兵器を開発しろ
0074名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2017/10/18(水) 11:22:55.51ID:e37Vcnw40
６年後か・・・
先が長いなぁー
その前に第２次朝鮮戦争が始まりそうな
勢いなのに

ＴＨＡＡＤの方が導入が早くすむから
先にこっちを買えばいいのに
0076名無しさん＠涙目です。(空) [US]
垢版 |
2017/10/18(水) 11:27:20.29ID:buhJ7FH/0
イージスアショアに巡航ミサイル防御も管制させるのは本末転倒じゃね？
それとも隣にFCS-3アショアを作るの？
0077名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/10/18(水) 11:29:51.46ID:MwU1s1340
>>76
イージスシステムの後期バージョンは
BMDに対応しながら余ったレーダーリソース
で普通のミサイルや飛行機にも対応できるんですぞ
0083名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/10/18(水) 11:34:34.28ID:MwU1s1340
>>81
初期型のイージスシステムは
BMDに対応してる時は通常の防空はできず
通常の防空をしてる時はBMDに対応できなかった

そんなもんだと思ってたなら対BMDアセットの
イージスアショアに巡航ミサイルへの対応を
させるのは本末転倒という事になる
0087名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/10/18(水) 12:07:09.68ID:HVydjkCr0
大陸間弾道ミサイル30発40発撃たれたらこんな防衛システム無意味じゃん
抑止力のためには報復措置の武力が必要
0088名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2017/10/18(水) 12:07:51.03ID:KFp6IVoX0
その前に反日テロリストを始末するのが先だ。奴らが存在するのとしないのとでは事の運び方が大きく違ってくる。
0089名無しさん＠涙目です。(茸) [JP]
垢版 |
2017/10/18(水) 12:13:24.14ID:4FrKLIVy0
日本の周りはキチガイ国家しかないからな
0091名無しさん＠涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2017/10/18(水) 12:15:38.64ID:zpMVMt5t0
イージスフェアに見えた
0092名無しさん＠涙目です。(茸) [DE]
垢版 |
2017/10/18(水) 12:23:48.82ID:4yqoc9FR0
巡航ミサイルなら高射砲でも迎撃できるから弾道ミサイルに集中した方がいい
弾道ミサイルの方を完璧に処理できるなら一体にしてもいいけど拠点には飽和攻撃してくるだろう
0093名無しさん＠涙目です。(空) [CH]
垢版 |
2017/10/18(水) 12:32:16.57ID:yw2ORFIq0
去年アメリカがシリアにトマホークぶち込んだ時は五十数発
これからの時代は100発程度は迎撃出来るようにしておいた方がいい
0094名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/10/18(水) 13:27:45.34ID:NmBP6hvh0
>>73
かの江畑謙介先生は生前
「イージスシステムは艦船の様に自己完結してなくてもよい
特化して装填弾数を増やした貨物船型でもよい」
って事を仰せになってた。

低速でも移動できる、秘匿できる点は
メリットにはなると思う。
0095名無しさん＠涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2017/10/18(水) 13:32:36.12ID:slAornO80
イスラエルの鉄のドーム並みなら
0097名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [ﾇｺ]
垢版 |
2017/10/18(水) 13:45:58.21ID:OfKmpsc50
正義の戦争も、不正義の戦争もまっぴらだが、それを防ぐ手立ては必要だ。
張り子の虎でも神の盾でも、ある物は使わにゃならん。
0099名無しさん＠涙目です。(庭) [CH]
垢版 |
2017/10/18(水) 13:53:53.07ID:F3PWtE7L0
>>94
軍艦である限りローテーションを組んでオーバーホールを行いその度に低練度からやり直す必要がある
貨物船だろうと関係ない
0100名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2017/10/18(水) 13:56:34.44ID:Q4lbKu6g0
そこでわい、ヤクルトのジョア導入
0102名無しさん＠涙目です。(庭) [SE]
垢版 |
2017/10/18(水) 14:22:17.70ID:NYh926oA0
かわぐちかいじの空母いぶき面白いわ。
0103名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/10/18(水) 14:23:06.75ID:MwU1s1340
>>94
日本へ飛ぶ弾道ミサイルを迎撃できるポイントは
大体決まってくるんだから
潜水艦に搭載でもしない限り秘匿性というメリットは無い

むしろ構成品を複数準備したり分散したりして
リダンダンシーを確保できる地上型の方が
防御の観点からは有利
0104名無しさん＠涙目です。(北海道) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/10/18(水) 14:28:13.19ID:BXFvmY3I0
弾道ミサイルも付けよう
0106名無しさん＠涙目です。(庭) [CA]
垢版 |
2017/10/18(水) 21:14:22.48ID:rh8i57c70
>>52
都市部だと誤射怖くてまともに反撃できず
山間部だと山火事起こして四方火の海にすれば
簡単じゃね？
携帯火器の火力上がってるし
詰所辺りでモガディシオだっけかのでっかい爆弾特攻すりゃその時点で戦力半減以下な気がする
0107名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2017/10/18(水) 22:55:43.78ID:bnKSGQ960
>>13
それSM-2だろ
SM-6の最大射程は400キロ近くあるぞ

>>20
迎撃ミサイルによる
SM-3やTHAADなんかは直径数十センチの弾頭を直接目標にぶつけて粉砕する
SM-6は目標に近づいたところで自爆してその爆風や破片で目標を破壊する
昔は直撃方式は夢物語だったけど今は技術の進歩で普通に当たるようになった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況