なぜ、アメリカは銃を廃止できないのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先日、アメリカで立て続けに起こっている災害について記事を書いたところ、
「なぜ、アメリカでは銃を廃止できないのか？」「アメリカの銃の問題は本当に理解できない」という内容のコメントが届いた。
おそらく同じ疑問を抱いている人は多いと思う。
驚くかもしれないが、近年大半のアメリカ人は銃規制強化を支持している。
一般的に、"common-sense gun control（常識的な銃規制）"と呼ばれるもので、2012年にコネチカット州の小学校で銃乱射事件が起きた後、
国民の支持が高まった。2015年の調査では、購入者のバックグランドチェックを強化するべきだと思う人が85%、
精神障害のある人の銃器購入を規制すべきという人が79%に及んだ。
実際には、銃規制は未だ進んでいないのが現状だが、大半の国民が「何かが変わる必要がある」と感じていることは確かだ。
一方で、銃を「廃止する」という意見は一向に聞こえてこない。
オーストラリアは、1996年に起きた銃乱射事件後、国民が銃を自主提出したことで知られている。
しかしアメリカでは、何度銃乱射事件が起こってもこのような発想は聞かないし、「銃廃止」の会話はタブーと言ってもいい。
アメリカ人が銃規制について語るとき、"responsible gun owners （信頼できる銃所有者）"という言葉をよく使う。
アメリカ国内には3億丁を越える銃が存在するが、そのほとんどの所有者は信頼できる人たちであり、
犯罪を犯すのはあくまでも "irresponsible gun owners（信頼できない銃所有者）" であるという考えだ。
国民の大半が支持する銃規制とは、あくまでも〈信頼できない銃所有者〉を取り締まるための規制であり、
〈信頼できる銃所有者〉が銃を持つ権利や自由は守らなけれいけない、という考えに基づく。
問題は、信頼できる銃所有者とそうでない人を事前に見分けるのは不可能に近いということだ。
今回のラスベガス銃乱射事件の犯人は、銃購入の際バックグランドチェックを受け、合法的に銃を購入した。
銃規制を強化したとしても、このような事件を防ぐことは難しいだろう。
なぜ、アメリカは銃を廃止できないのか？ アメリカ文化の「盲点」から学ぶこと
http://www.huffingtonpost.jp/yumiko-sato/america-gun-control_a_23243888/ なぜアメリカでは銃を廃止できないのか
なぜ日本ではパチンコを廃止できないのか 国にはそれぞれ文化がある
日本人の思考で簡単に断罪してはいけない 昔の西部劇とか見たら
辺境の地を開拓して
警察もろくにいなくて
自分らで自警してって感じなの、
今もあれの延長なんだろ スポーツハンティングがあるくらいだから、そうそう簡単に変わらないだろう。 核と一緒だろ
いったん拡散したら止めようがない
手放したら丸腰だ いや逆になんで廃止できるんだ？
国民の声も廃止ではないし
仮に禁止してもこれほど出回ってるんだから何十年もに渡って悪人しか所持していない時代が続くことになるのに もう完全に銃の製造販売が経済に組み込まれてて、これを廃止したら関連倒産ラッシュになる
日本のパチンコと一緒
パチを完全廃止したら、液晶関連を中心にいくつ倒産するか想像もつかん
だからどっちもゆっくりと規制強化していくしかないし、実際そうしてる >「銃が人を殺すのではなく、人が人を殺すのだ」
村正「そうそう」 アメリカの銃依存は日本だと女系天皇議論レベルのアイデンティティーなんだよ >>19
日本でも隠し持ってる奴いるだろ
だから規制して問題ない 政府が無理やりやった所で、一般人だけが無防備になるよね
悪党は隠すだろ 禁酒法で酒を禁止してもヤミで流通してて、大麻を禁止してもヤミで流通してる。銃でも同じｗ。上辺だけ禁止しても意味が無い。被害者が増えるだけｗ。 軍需産業が政府に強い影響力をもってるからだよ
アメリカの産業構造にガッチリ根付いたこいつらを排除するのは
日本で例えるならTV界からジャニーズと吉本を完全追放するくらい難しい 銃を規制しない方がアメリカの映画やドラマが面白い。
だから今のままでいい 日本の場合
安土桃山時代には世界最大の銃大国
江戸時代の鉄砲所有総数は武士より百姓が上回っていた
明治に西欧の銃が民間に出回るとオオカミ絶滅、シカも絶滅寸前に
戦前は誰でもピストルが買えた
戦後もライフルやショットガンは普通に一般人が持てた
芸能界や金待ちはクレー射撃趣味にする人が多くドリフ出演者はほぼ全員銃所持者
ヒロミはクレー射撃の趣味で堺正章と和解
銃への風あたりが世間的に厳しくなったのは
90年代からでルネサス佐世保乱射事件で
銃規制が格段に厳しくなり狩猟者激減して
現在のシカイノシシが跋扈する田舎の要因になった 銃を容易に手に入れられる国って
米以外にも意外と多いんだろ？
犯罪への使用率が高すぎるって
ボーリングなんチャラのおっちゃんが
言ってた。 かっこいいからだお！鉄砲バンバンうわー人が死ぬ！楽しいカッコイイ！！！！！！ 銃で売ることで飯食ってる一部の人間のせいでアメリカ全土の治安轟かしてるのがな
利権団体全員殺して銃規制強行した方が多分被害者少ない 身体能力に長けている黒人の犯罪率が高いから銃を所持しなきゃ怖いんだろw 銃規制しないアメリカを馬鹿にする日本人と
クジラ食う日本人は残酷だと言ってのけるアメリカ人は同じタイプ 銃があって助かったわあって案件どれくらいあるんやろうか
銃で脅されて怖かったって案件より多いんだろうか 「人が人を殺す」は詭弁だな
人が銃を使って大量の人を殺してしまっているのが現状
銃が殺傷能力がずば抜けて高いことを忘れてる 「銃がなくてどうして家族を守れるんだい？」
これを変えない限り無理 なぜ、日本はパチンコを廃止できないのか？
同じような理由でしょ 他所の国の法律に口出しはしたくないけど、きっと根底には恐怖心がありそうだね。
映画なんかで家の外に誰か居るだけでむちゃくちゃ怖がってる。 カナダは乱射事件起きない
つまりアメリカ人が問題なわけだ マイケルムーアの結論もそうだろ
「銃は悪くない。アメリカ人が基地害」 まず映画とかから銃無くさなきゃ無理だろ
かっこいいもん 今のアメリカの経済システムじゃ貧乏人が鉄砲持って無かったら自殺するまで金持ちに搾取されるだろ >>56
ツチ族とフツ族との争いでは、ナタ等で50万人が死亡。
PKOが介入しなかったら、100万人が死亡したと言われている。 アメリカ人は日本人みたいな奴隷根性が無いから連邦政府を信用してない
政府が自分らの自由を武力で縛ろうとしてきたら武器を持って抗うっていう考えが強い 権利章典（けんりしょうてん、Bill of Rights）とは、アメリカ合衆国において、憲法中の人権保障規定のことをいう。
修正第2条[編集]
（人民の武装権）
規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%88%A9%E7%AB%A0%E5%85%B8_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB) 国土が広くて警官の数が足りなくて、通報から駆けつけるまでに時間がかかる地域もあるから
じゃないの？
自衛のため仕方ない面もあるんじゃ 最低限、拳銃と連射できる銃とその部品はやめろよ
装弾も何十発も入れれる必要ねぇだろ アメリカ人が外をうろちょろしてるのに銃を持たないなんて選択肢は無いだろ 他人の土地を勝手に殺戮して没収して建国したんだから、つぎ来るかもしれない侵略者や仕返しに来るかもしれない復讐者を追い払う必要がある
正統性なんてない、ただ武力でねじ伏せるしかないんだ 日本のパチンコと同じで駄目なのは分かっているけど
辞めると職を失う人間が増えるからだろ 各国の銃器メーカーはアメリカ市場向けに開発販売してるから禁止になったら戦争になるぞ
と偉そうに言うのもつい最近ＦＮ社の簡単な歴史の記事読んだから >>25
その通り。
「鯨食うな」と他所の国から言われるのと一緒。
「銃は野蛮だからやめろ」とか、アメリカ人が自分で言うのはいいが、日本人が言うのは滑稽かつ無礼。 ３億丁を回収するのは無理
しかも禁止してもメキシコからどんどん入ってくるわけで
闇市場になるくらいなら今のほうがマシ 米国の銃規制賛成って、拳銃は護身用に必要だけど自動小銃や機関銃は規制しろなんじゃね 廃止にしても善人だけが銃を捨ててマフィアギャング悪人は隠れ持って手放さない
正直者善人が一方的に銃の的になるだけ 日本だって殺傷能力の高い正月の餅をなかなか廃止できないしな >>51
どうでもいいけどクジラやイルカが増えすぎてペンギンとかの動物に魚が分配されなくなってるんだってな
日本だって田舎では街に降りてくるケモノを駆除するために猟銃必須だからアメリカもそういう感じの所なんだろ
地域によって必要性が変わってくる メリケンにとって銃ってのは侍にとってのちょんまげと同じぐらい大事なものなんだろ 日本も銃が出回ってるし所持できるだろ
廃止じゃなく規制だろ 一般人はオートマチック銃の禁止でいいだろ
それだけで乱射や死傷者大幅減するだろうに 人間を殺して侵略してきた人達だから
廃止を考えると必ず疑心暗鬼になる 銃を所持したら犯罪、にすればすぐになくなると思うが？
銃を持っていたら即射殺でね >>87
テキサスだかはおｋだろ
背負って買い物とかしてた 刀狩りの成功率が低いからと
そこそこいい産業だからかな 銃一丁一億円で買い取りしてくれたら多分少し減るだろ 政府が国民弾圧してきたらそれに抗うためだろ
憲法にも権利として認めらてる アメリカ人と非アメリカ人では見えている世界が違うから
そうじゃなきゃクジラ教やイルカ教があそこまで過激になることはなかったあずだ アメリカが廃止したところでメキシコからいくらでも入ってくるから意味ないよ 根本的に銃を規制したところでアメリカだと凶悪事件とか頻発しそう
だから銃があったほうが安心できると思う国民が多いんだろう
日本の感覚とは違うだろうな ワイルドじゃなくなるからだろ
USAってワイルド＝正義みたいなとこあるやん アメリカの銃と日本のパチンコは問題が似ている
社会に迷惑をかけて被害者をたくさん出しているのに政治に食い込みすぎていて規制ができない 銃規制をすると、割りを食うのが善良な一般人だけだから アメリカ旅行中、僕も拳銃もてるでござるか？無知なのはわかってるけど、 環境的に無理
日本は島国で取り締まりがしやすかったのと豊かで犯罪が少なかったのが大きいだけ
銃所持の可能性が無いと女とか弱者が毎日のように襲われるだろ 全米同時強制的にやらないと
正直者が馬鹿を見て、ならず者が得をする世界になるからな >>112
そんな地獄みたいな所なんかアメリカって
恐ろしいな 日本もヤクザが銃持ってて善良な国民だけが割りを食ってるわけだが 特区を作ってその州だけ銃禁止にする。それを広げる。反対するやつは撃ち殺す。 >>115
でも基地外一般人が銃持ってないだけまし そしたらみんな金持ちでアメリカは大発展間違いないw >>69
だよなあ。
犯罪者への自衛ってだけじゃなく、地域によってはワニだったりクマだったり、ガラガラヘビだったり、害獣がそこここにいるから、それからみを護るためにも銃は手放せないだろう。 火病持ちが少ないからニダヨ。
火病持ちはすぐに処分されるニダヨ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
