元フジアナ 菊間千乃氏 東名事故の容疑者に「危険運転致死傷罪」の適用は難しいと私見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元フジテレビアナウンサーで弁護士の菊間千乃氏(45)が11日、TBS系朝の情報番組「ビビット」に出演し、今年6月に
東名高速で夫婦が死亡した多重事故についてコメントした。
より処罰が重い「危険運転致死傷罪」(死亡事故で1年以上20年以下の懲役、負傷事故で15年以下の懲役)の適用を望む声が出ているが、
「危険運転致死傷罪は実際に運転していて、スピード違反とか飲酒しながら危険な運転をして事故を起こした場合に適用される。
今回の場合は、止まって、話をしているところにトラックが突っ込んだ事故なので、過失運転致死傷になったのだと思います」とコメント。
続けて「石橋容疑者が車から出ていなければ、ご家族だけをそういう目(トラックが追突)に遭わせようと思ったのかもしれませんが、
本人も彼女(同乗していた女性)も出ていますし、その時は怒りの気持ちだけで、まさかご家族が死亡する(事故が起こる)という発想に
至っていなかったのではないか」と推測し、危険運転致死傷罪の適用は難しいと私見を述べた。
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/792472/
https://img.tokyo-sports.co.jp/wp-content/uploads/2017/10/308fafd13dfa70315001c017fe828416.jpg 通り際に
運転手でもなかったのに
徐行して結局通れたのに
なぜ後部座席から
父ちゃんは「邪魔だ!」って注意したんだよ
街中で他人を注意って
ケンカ売ってるのと同じだと思うんです
関わらない、関与しない、喋らない、見ないを徹底出来なかったのか…
路肩に車停めて、車の前で煙草吸ってる人に注意はダメだったよ
自分の家族もいたのにさ 高速道路の、しかも追い越し車線で、
他のクルマを止めさせる行為は
充分危険運転と言ってよいと思うがなあ これの前に同様な事件をやらかしたとき
検察が不起訴処分にしなければこの事故は起こらなかった >>225
改正するのと改正してない法をねじ曲げることの違いはわかるよな?
このスレの大半は後者じゃん 頭が良ければ事故は予見できて
頭が悪いと事故を予見できない
イケヌマ無罪 今までの法律はキチガイを想定してないからな
法律の整備が絶対必要 まあそうなるな
法がこんなクズに対応してないからな 全部読むのも大変だから読まずに書く
菊間が正しい
事故発生時にこのアホは運転していないし乗車もしていない
道交法で言えば事故時は危険な駐車程度
だから、傷害致死で行くしかない
乗っていた娘たちは軽傷、つまり降車原因を作ったことが罪
トラックはかわいそうだが、止まれなかったので危険運転致死 同じ死亡案件で運ちゃんも犯人、石橋も犯人って成立するの? 線路に突き落として電車に轢かせたら殺人だろ?
高速道路に停めさせて他の車に轢かせたんだから同罪でいいよ >>83
それを内々だけで愚痴る人か、
当人に言っちゃう人かの差 菊間の言っているのは、わかるけどね。たまたま初めてじゃないからな、常習犯だからね。また状況が変わってくると思うけどね。 建前では、道路では歩行者保護の原則が有り、
善良で腕のいいドライバーが歩行者に注意しながら
走行してる場所だからな
歩行者が轢かれたら、理由が何であれ注意不足の
悪質なドライバーが悪いことになる
事故っても電車の運転士が逮捕されない線路とは違う 警察が過失運転致死傷罪で逮捕した理由を推測して述べてるものでその推測の内容も別におかしくないな。
この発言を叩こうとしてる人がいるの? >>85
過失運転致死傷罪での逮捕について隣の専門家が危険運転致死傷罪での立件は難しいかもしれないという話をしたから、
危険運転致死傷罪の判例が少ないから運用上曖昧な部分がある。それならより重い殺人罪で起訴して裁判所に判断してもらったほうがいいと言ってたな。 法律がおかしいだろ?
飲酒運転は酒飲んで、運転して検問とかの前で車止めて休んだら、飲酒運転で捕まらないのか? >>254
令状を取得して窓ガラス割られて逮捕される 創価学会
「一番苦しんだ人が一番幸福になれるのがこの信心です」 俺も昔、同じ事やられた。高速ではなく国道50号だったけど追い越し車線で急ブレーキして停車させてチンピラみたいなのが降りてきた。
すぐに車線変更してスルーしたけど、アレやられると止まらざるを得ないから本当に危険。
相手は嫁と子供乗ってた。マジで頭おかしい奴いるから無視が一番だよ。で、そこまでやられるのはそれなりの理由がある。
俺の場合は流れに乗ってるのに蛇行して煽り続けてきたからサイドミラー越しにガン飛ばしたら追い抜きざまにやられたw 人命を奪う原因を明らかに作っておいてすぐ外へ出てくるような法体制じゃ家の中からもう出られんな 追い越し車線に故意に停止させてるのにか?
法曹っていうのはどういう状況を想定して法を適用していこうとしているんだろ? 運転によって他人の車の妨害をして事故を起こさせたんだから合ってると思うけどな >>2
このトラックが衝突しなくても他の車が突っ込んでくる。高速道路はそういう場所。 >>226
でもこういう時こその裁判員制度だと思うんだけどな
危険運転なんてこないだ出来たばかりで、適用がワケわからんくらい厳格
高速の追い越し車線で停車したら危険な事は当たり前じゃん
そのつもりは無かったと言っても、未必の故意にならないのか?
もしくは交通法規で裁かず、高速道路の追い越し車線に人を連れ出す事は殺意にならないのか? >>159
違うよ
新しい法では裁けないけど、現行法の解釈を変えて裁こうって話
ナイフで刺すより、車で轢いた方が刑が軽いとか
法は万全じゃないからね >>38
法なんて解釈次第でいくらでも変えれるよ
交通裁判とか警察官とかが絡んだ裁判見てみ?
いくらでも何とでもなるって分かるよw >>255
止めた時点で運転してないじゃん!
飲酒運転にならないだろ!
おかしくないか?
危険運転をして車から出たら、運転してないから危険運転じゃないんだろ?
なんか矛盾してるな。 >>203
でもその言葉一つで脅迫罪やら適用されるんだぜ? >>266
酒飲んで運転してって自分で書いてるじゃん。 >>200
来る
通報したのに出動しないと通報記録が残ってるんで色々問題になるから フジアナって轢き殺して無罪で免停にすらなってないやつの事かとおもた
静岡の実家近くの立体駐車場かなんかで
親の力でもみ消したような感じで謝罪もろくせんとかなんとか 短すぎる刑期を終え、テレビで調子に乗った発言した娘たちに危害を加えてこそ本物のクズ チンピラ使って、これでしのいでたヤクザとかいるだろうな
廃車使って数万くらいを優しく脅してただろうけど てかなんで石橋は無傷なの?? トラックがぶつかったとき誰がどこにいたのかはっきり公開して欲しい 私がトラックに轢かれたときトラックの運転手と景観の両方が私の生餌を知っていた。つまり交通事故は人口の調整の為にであり
要人や公務員が遭わないものと決まっていると思えばいい >>266
止まった行為までは運転行為だぜ?
止まった状況だけ見るのは間違ってる こんなに法曹が馬鹿で危険運転が適用しにくいなら無謀運転致死傷罪の制定を早めに立法した方がいいな >>266
止まった行為までは運転行為なら、危険運転致死傷罪が適用可能かもな?
例えば、駅で線路に突き落として轢死したら殺人罪。
轢き殺したのが電車でもね
敢えて走行車線に停止させて、後続車に追突させた。
路側帯に停止させたなら適用外かも知れないけど。
後続車が乗用車だったら、もっと死人が出たかもしれない。 前方に何もないのに高速しかも追越車線で停車するのは危険行為
言葉のマッチングしかできないアホなのか運転中か停止中にこだわってる評論家多すぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています