ビート板10枚重ねで水泳飛び込みで首骨折 市8500万の支払い [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府八尾市立中で2014年、水泳部の飛び込み練習中に首を骨折し、重い障害が残ったとして、
当時3年生だった男性(17)と両親が計約1億6500万円の損害賠償を市に求めた訴訟が大阪地裁(大島雅弘裁判長)であり、 市が8500万円を支払うことで和解した。
プールには飛び込み台がなく、男性はビート板を積み重ねて飛び込んでいた。
和解は今月9日付。訴訟記録によると、男性は地区大会に備え、会場の飛び込み台を想定して練習。
ビート板を10枚重ね、水面から74センチの高さから飛び込み、プール(水深1.1メートル)の底に頭や首を強打した。頸椎(けいつい)骨折と診断され、手足に介護が必要な障害が残った。
訴訟で男性側は、顧問が練習を目撃しながら、漫然と見過ごし事故防止義務に反したと主張。
市側は「顧問はビート板の上からの飛び込みを止めるよう指導した」と反論した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170815-00000078-mai-soci >>1
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 河童じゃ、河童の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
http://blog.livedoor.jp/kappa7777777/ やったのかやらされたのか。自ら思いついたのなら何故と問いたい。 17歳でわからんもんかね?
しかもド素人ではなく水泳部3年で どんだけ垂直に落ちたんだよ・・・
まずは高さ0cmのプールサイドから練習しとけよ こりゃ顧問が悪いな。
普通こんな馬鹿なことをしている奴がいたら、監督者として止めるか注意するだろ。 74cm高
1.1m水深
で計算
垂直落下で脛椎に損傷を与え得る衝撃体重は
32.80kg以上
算数ってほんと大事w 水深1.1mて腰か尻くらいの水位だろ
水泳やらんけどそんな水深に飛び込めるもんなのか ビート板数枚浮かべて
「たけし城!」って
ビート板の上走って遊んだよな 顧問がやらせたんじゃねーなら責任ないだろう
ムチャクチャだな >>1
>水深1.1メートル
こんなのに勢いよく飛び込んだのか... 水泳部員なら通常の飛び込み台から飛び込んで、どのくらいの深さまで潜るか知ってそうなものなのに 俺の高校も1メートルちょっとの深さに飛び込みスタートさせてたぞ
鈍臭い俺は顔面を底に打って鼻血出したけど
今思うとあんな浅いプールで飛び込み台付いてるのは明らかに設計ミス >>25
できるけど怖いな。正しい飛び込みの練習にはならない。
高校の水泳部がやることではない。危険性も知っているはず。
競泳経験者です。 飛び込み台もないプールしかないのに水泳部なんか作るなよ 学校に迷惑かけたとしてじゃなくて、生徒側?
身体に重い障害ができたかもしれないけど、頭に重い障害があるせいじゃないか 体張って人生棒にした割に安すぎる
結婚すらできねえ 水深1.1mで飛び込ませるなよ 悪意があるレベルだから妥当 どうやったら首をおるんだ?
どうせふざけて遊んでたんだろ 和解しちゃったのか
八尾市民はこんなので納得しちゃうのか
市の主張を鵜呑みにすれば、こんなの到底納得できる判決じゃないだろう
8500万も税金使われて何とも思わないのか ビート板重ねた飛び込み台なんて後ろに滑って意味が無さそうだけどな
滑らないように垂直に飛んだからこういう事になったのか
練習ってよりは悪ふざけっぽいね 顧問「おいおい、あぶねえぞw」
生徒「だいたい同じ高さっすね、大丈夫すよw」
くらいな感じだったんだろな ぬかるんだ田んぼに頭から飛び込んで、脛椎やらかしたアナウンサーってまだ生きてんのかな? これは妥当だろう
顧問は別に悪くないし
生徒が馬鹿なだけではあるけど 池沼様は罪を犯しても無罪になるし自業自得でも賠償金が貰える こういうアホ想定してビート板は
重ねられない構造にしたらどうだろうか。
そもそもよく10枚も重ねれた上にさらに乗っかれたもんだが。
こいつは同窓会でも影でバカならぬアホにされるんじゃないか。
裁判やってるから余計に。 >>59
あぁ、やってそう
誰が一番高く飛び込めるかとか、ね ビート板10枚重ねたのと同じ高さで飛び込める自信はあったんだろうが、重ねたビート板じゃ蹴れないから、
飛び込みの練習なんかにならんだろ 学校のプールとかみんな普通に飛び込みやってたけど加減して飛び込むよな
俺も小学生の時にほんの軽く飛び込んだだけで底に直行して膝をズリってすりむいた事あったけどw
学校の底の浅いプールで本気で飛びこんだらどれだけ危険かなんて高校生になりゃわかるだろ >>50
事実上の慰め金みたいなもんだろ。
学校でなんかあれば過失の所在よりもとりあえず金を払って収めろ的な解決いなるねいつも。
税金だから プールなら常時監視してるんだからクソガキの馬鹿な行動は前もって止めて当然だろ
って小3かと思ったら中3じゃねーか死ねよ馬鹿野郎 水深1.1メートルで飛び込んだら事故が起こって当たり前じゃね >>67
しかも74cmの高さを付けてw
アホかこいつ 水深1.1mとか浅すぎだろ
うちの近くの市民プールでさえ1.2mはあるってのに 18年バカに育てて自殺行為させて8500万貰える簡単なお仕事です
年収475万位かわりに合わんな 市はまるで関係なくね?なんで訴えた?なぜ負けた?普通におかしい
上告すべき >>81
どんな事故でも監督責任があるってことなんだろうと でも、ただのアホ行為の手術料で一生家庭が苦しむとなるとそれもいやじゃね? しかし間抜けな高校生だなw
水深から考えて、飛び込み禁止の表示されてるプールだったと思うけど、そこのところは書いてないね 水泳部だったがそんなにやばいか?
プールの深さはだいたいそんなもんだし飛び込み台は高さあるとこもあるし
余程どんくさく垂直に飛ばないとそうはならないと思うけど こんな奴は遅かれ早かれどっかのタイミングで大怪我なり死亡なりしてるだろうな
危ないことくらいわかるだろ >>82
親の監督責任は問われないんやろか?
危険を避けるよう子供にしつけするのは親の責任だろに 高校の頃同じように1.1mにスタート台から飛び込ませられたなw >>5
ビートたけしに決まってんだろ(`・ω・´) お金はとったけどあと50年は「あそこんちの子はねえ」と言われ続けるだろな >>95
引っ越すんじゃね?
子供はいい笑い者だし、親は言いがかりで市から8500万もぶんどった悪党だ
居られないだろう 人をコロ助なら車で
怪我するなら公共施設で
他になんかある? 部活の監督責任があるなら
練習内容はちゃんと決めて指導する。
それと怠ったのは間違いのない事実 >>99
市側の主張ではビート板からの飛び込みはやめるよう指導してたと書いてあるが? >>99
部活がなくなるな。顧問なんて嫌々やらされてるのに
46時中監視してろってなると >>1
え?
自分が悪いんじゃないの?
自業自得なのに人のせいにするなよ
金がほしいだけだろ最悪なやつだなw >>38
ワロタ
浅かったからあえて飛び込むなということで、台がなかったんだろうな >>50
こんなんで抗議する奴ばっかならブラック企業は今頃壊滅してる >>100
責任逃れは良くあること
>>101
顧問を請け負った以上
そこには責任があるのだよ 75cm+110cm=185cmをほぼ垂直に飛び込むって知恵遅れやん
普通にやって失敗しても顔擦る程度やろ
なんで水泳部入ったん、死ぬつもりやったんか こういうバカがいるからプールで飛び込みが禁止になってるのか。 >>109
市の主張がウソだという根拠もない
単なるおまえの思い込み >>109
まじでなくなるよな。ちょこっと手当てがつくだけで
割りに合わない >>117
それでいいのだと思いますよ。
部活が教育の主ではないのですから。 >>114
44 名無しさん@涙目です。(宮城県)@無断転載は禁止 [NL] 2017/08/16(水) 02:29:47.96 ID:T2yM3LgD0
指導したとか嘘つきっすなぁ
この根拠か証拠を出せば君が正しい
何の根拠も証拠もない思い込みや妄想だったとした、病院へ行こう 首折って障害じゃ首から下うごかないんだろうな。
きついなー。自業自得だけど >>120
良くあることですよ。
本当に指導していればこんなことは起きないのですから。 >>123
案の定無いのね
病院へどうぞ
そしてNGにぶち込むね 17歳にしてこんな程度の知能じゃ
1億6500万なんて稼げないだろw
ましてや8500万なんて無理無理w
自分の能力じゃ稼げる以上の大金を
体張ってゲット出来てよかったねw >>123
おまえ、自分がどれほどキチガイなのかわかってねーだろ?
アホが気取った口のききかたしてるとさらにアホみたいで笑えるぞw まるで先生方が自分の責任回避のために私に食って掛かってるかのようですなw 確かになんでこんなに浅いんだろう。
プールって160センチぐらいないか? 後遺症は気の毒だけど、水泳部なのにこんな浅いプールで
なんでわざわざ高さ付けて飛び込んでるの?危ないだろ >>130
ねーよ。飛び込み専用のプールは別にあるよ >>129
さらに妄想の世界に逃げるのか
救いようがないねw 練習するにしてもビート板重ねるはないやろ
勝手に自爆しといて8500万かよ 監督指導する責任
それを忘れ放置したという事実があり
それによって事故が起きた。
その事故の内容はこれまでも他校で繰り返されてきたもの
見直せばよい。
子供のせいになどしてはならない。 >>135
バカが気取った口のききかたするとさらにバカっぽさが強調されて笑えるんだぞと教えてやってるのに、わからないやつだなw これ場所は普通のプールじゃなく
消毒用の小プールだろう >>134
糞みたいな言い訳が通るとはな
飛び込みの選手がそんな練習してるわけないだろ
ただの遊びだよ 気の毒だけど、1mくらいのプールに飛び込んだら駄目だろ
やれを言われても怖くてできんわ これ乞食一家が全面的におかしいと思うけど和解金をこんだけ積む市も市だわ
絶対悪しき前例になるし裁判続けても良かったんじゃねーの
仮に十分に顧問が注意しなかったとしても8000万も払うような落ち度か?
幼稚園児や小学生ならともかく中3だぞ? >>141
1mってちょっと背が高い奴の腰くらいの高さだもんな
余程の馬鹿じゃない限り飛び込みなんかしたら体が底についた時に骨折くらいすると解ると思うが >水深1.1メートル
そんなもんビート板からやのうても首逝くわ なんで飛び込もうと思ったんだろ
水深1.1メートルとか
普通の判断出来るやつならまず飛び込もうと思わない アホが完全な自爆して8500万かい
そりゃ税金足りませんわ このバカで8500万貰ってたら
それじゃ家の子ばかじゃんの親も同じぐらい見舞金もらってんの? ビート版複数重ねの危なさは
その高さよりも
飛び込み時の踏み込む反動に
当たり前だが耐えきれないことじゃね?
だから真っ直ぐいけずに垂直気味に
落ちた希ガス ああ、事故当時は中学生か
義務教育中だし教師の責任かな 親が常識外れてればそりゃ子も常識外れるわな
名前顔出せや 普通のプールで飛び込み競技の練習したのかと思ったら普通の飛び込みかよ
だとしたらほとんど垂直に飛び込んだのか?
マヌケな奴 身体だけでなく元から脳に障害をお持ちの方だったんじゃねえの? >>159 水深が浅いから飛び込み台を付けてないプールで飛び込みやった、ってことじゃないの?
ビート板重ねたのはただのオマケ てかビートバンタワーから落ちて怪我しても
金ゲットだったわけだな
当たり屋レベル 正確に伝える意思がないような悪文だから誤読する子も出てくるだろうな 市側も親を相手に訴えてやればいい
何の落ち度もないプールで勝手やって死なれて営業に支障が出たとでもしてやって、1億6500万くらい求めろ >>160
今高3で当時中3じゃ?
それはともかくこんなバカなことで治らない障害負うとか最悪
市も理不尽とは思いつつも人生を棒に降ったことに対して金を恵んであげたって感じやろ これって、自業自得だろ。
小学生じゃねえんだから、
17にもなってこんな事で怪我する奴はバカすぎる。
難癖にも程があるぞ。 こんな道理が通るなら知的障害税でも取らないとやってられんわ ままごとに年間2000万の経費を40年以上支払いそのあと死ぬまで恩給すること思えば安いと公務員的に判断されたかもしれな 水深1.1メートルに頭から飛び込むって自殺行為だろ
ビート板の問題じゃねえよ パラリンピックに出ればいいんじゃないかな
知的障害者枠で ウケ狙って手も伸ばさずに
わざと頭からいった可能性もあるな 積んだビート板がズルってなって頭から突っ込んだんだろうな
毎日の無料プールでテンション上がったガイジがはしゃいで8500万とか美味すぎる
支払っても自分の懐が痛む訳でも無いんだから、それでキチガイ一家が黙るんなら市も快諾だよな >ビート板を10枚重ね、水面から74センチの高さから飛び込み、プール(水深1.1メートル)の底に頭や首を強打した。
いくらなんでもアホすぎ こんなしょうもないことで残りの人生首から下は動かず暮らすとかツライよな。 俺が八尾市民なら市に猛抗議してやるけどな
税金を何だと思ってるんだと 水深1.1って、幼児用のプール?
腰までしか水入ってないってことだろ。
よく飛び込めたな。
怖くてできないよ。 >>174
ウケルことしないといけないと思い込んでる
すべての大阪民を再教育しないといけないな >>1
> 水深1.1メートル
ただの阿呆じゃねーか… ウケ狙いなら、
全身麻痺になったことも笑いで済まさないといけないよな
全身麻痺芸人として吉本からデビューする
そこまですれば大阪人の鏡になれるのに 昔はもっと浅いプールに飛び込み台ついてたよ
類似の事故いっぱいあったんだろうな >>188
マジレスすまんがそれは関西のセンスやなくて
キー局のバラエティとかようつべDQNのノリすわ 普段から教師舐めてて注意しても言う事聞かなかったパターンもありえるな
強引に止めたら「教師に暴力振るわれた!訴えてやる!」とか騒ぎ出す馬鹿ガキとか普通にいるだろ 水深1.1mのプール?高校の水泳部が?
小学校のプールで練習してたのか? >>197
B.B.B.B ON MY BEAT
B.B.B.B ON MY BEAT
B.B.B.B ON MY BEAT MY BEAT 飛び込みって言っても競泳のスタート飛び込みしようとして
ビート板が崩れて頭からいっちゃったんじゃね
1.1mでもスタート飛び込みなら問題ない 市にとって大変な負担だな
代わりに公共サービスを縮小させるか >>20
やめさせるまでが顧問としての注意とも言える
世の中には我々の想像の斜め下を遥か彼方まで突き進んだヴァカが存在するのだ 水泳部のプールがなんでそんな浅いんだよ
子供プールかよ プールサイドでふざけてた部員を注意指導しなかった顧問に責任があるから金払えって事か
親も馬鹿だな 普通に飛び込んでも110なら腹を擦るぐらいの浅い水深だし
飛び込みどころかクイックターンで頭をやりそうな水深でなぜ飛び込むのか 学校のプール浅すぎ
そんなプールに飛び込みさせんな あれほどビート板の上で高所作業車走らせんなって言ったのに お前ら1.1mが浅いとか言ってるけど25mプールなら標準だぞ 大阪市民の血税がこんな奴等に支払われるのか!
大阪市民は抗議すべき!
この家族は大阪市民に8500万円貰って生きてくのだぞ! >>211
そこまでの馬鹿ならこれを止めても別の方法で勝手に自爆死してたろうがな
人を巻き込まなかっただけマシか 市民プールとか学校外の施設で練習してたのかもね
んで競技プール横の子供プールにビート板積んでふざけて遊んでたら起こった事故なんだろうな ビート板関係なくね?
普通に飛び込み台あっても同じ結果になっただろ 大阪市じゃなくて八尾市か。
八尾市民で8500万円ってキツいなー。
かなり市民サービス低下させなあかん。
八尾市民はよく文句言わないな。 飛び込みは飛び込みでも、
競泳用の横に飛び込むやり方じゃなくて
縦に飛び込む、高飛び込みの練習(水深5mはいる)ならただのバカだぞ 馬鹿かよ・・・・・
水深1.1メートルのプールで飛び込みなんてありえねーだろうが(;・∀・)
コレ殺人未遂なんじゃねーの?
首折るなんてアホでもわかるだろ? >>236
俺の予想は本間朋晃のこけしのマネしてた 自分が悪いのに市に金請求?
子が馬鹿だと親も馬鹿だな >>17
餅で死んだやつとかその他多くはただのバカだよな こんなバカの為にプール休まされた分の売り上げ請求しろよ! >>242
しかも、人が死んだプールなんて行きたくないよというやつもいるから、作り直しが必要
遺族に1億6500万ほど請求するのが筋 顧問がやらせたならわかるが、これで訴訟起す感覚が理解できん ビート板重ねて←1万歩譲ってわからなくもない
水深1.1m←ファッ?! ある程度の水泳熟知者なら飛び込んでも70センチ程度の水深あれば問題ないよね
水深1.1Mで頭打ってるようじゃ大会出てもペケレベルだったと思うよ 飛び込みって指導しちゃいけないことになってるよな? こんなので訴えるとか自分のガキは馬鹿ですって全国にアピールしてるようなモンだろ 飛び込むときは普通手を前に出すよな
首折るには手も折れなきゃだめじゃね? これ大会に備えた練習なわけないやんな
「それじゃあうちの子以下略」と
学校側の体裁があるから表向きはそう言ってるだけで 水深1.1mて小学生ぐらいが使う深さだよな。
軽い小学生なら飛び込んでも沈まないけど、高校生なら重さで底つきするよな。 >>247
水深は普通だぞ
お前の常識ガバガバなのが丸分かりの書き込みだな 飛び込み失敗して怪我したってのは分かったがビート板飛び込み台が原因ってのは何処にあるの? 学校のプールって浅すぎるよな
まあ深ければ深いで溺れたりする危険性増すかもしれんけど
深さって文科省の指針とかで決まってたりするのか? クレーマーのせいですって張り紙してプール解体すればいい 馬鹿でしょ?・・
不安定な足場を飛び込み台にして、怪我したから賠償しろとか
自転車通学してる途中で事故ったから学校側で賠償しろ ってのと変わらんだろ もう20年以上前だけど
学校のプールで呼び込み禁止に
なったぞ
危ないからっていう理由
飛び込み台もあったよ
飛び込むときに手の方向を下向きに
すると底にぶつかってしまうという
認識だった
一度底まで行ったことあったから手の向きに注意してたなあ バカずぎワロタ
こういうバカは大人に成っても自爆事故起こすよ
市が金余ってて良かったね 競技の飛び込み姿勢なら底になんか達しないし頭なんぞ打たない
ふざけて直立の姿勢で頭から真っ逆さまに落ちたに決まっている 息子がバカなだけなのに金よこせとかどういう神経してんだ え、自分でやったのに顧問が止めなかったから訴訟したの? ビート板云々の前に水深浅すぎるだろ
三メートルも無いところで飛び込みの練習とかアホじゃねえの >>1
文科省(1966年)他の基準らしいが、
中学校のプールは中央で水深1.4m、両端で0.8-0.9mらしい
日本水泳連盟のコメントらしいが、
水深1.2m未満はスタート台設置禁止らしく、安全水深は2.7mと 何これ自殺じゃん。何で市が金払うの?見舞金?それって裁判で請求すべき趣旨のもの? ビート板10枚重ねて飛び込むと8500万貰えるニダ 死んでたら別だけど障害残るとその後が大変だからね
訴えるところが市しかないからこうなる
今後はプール保険でもできるのかな >>275
やっぱそんなもんだよな
飛び込みの練習するなら普通は三メートルクラスなのは常識だと思ってたが、バカがゆとりの教育やると際限なくおかしな事になるな >>282
記事もまともに読めんバカは死ね
顧問は止めてたって書いてあんだろクソバカ
バカはお前だろバカ死ね そもそも顧問が基準をしらないこと
地区大会ではこんな水深(飛び込み禁止基準)と知りながら、飛び込みさせること ビート板は関係ない
そもそも飛び込み禁止なんだから これは部活動だから
顧問には止める義務があった
だから負けたんや 学校はそのうち、歩き方と走り方まで指導しなくちゃいけなくなりそうだな。 三権分立なのに予算をどこから捻出しているのか 不思議な団体
裁判所なんて無駄で無意味な存在だよ?支払いできない人でも払えとか平気で言う組織だもの 飛び込みで踏ん張った時に、軽いビート板がズルとなってバランス崩して底に打ったんだろう。 なにも全国に初めて晒さなくてもいいだろ
息子が浮かばれない 飛び込みって、普通の競泳のスタートの練習じゃねえの?
高飛び込みの話してるのいるが >>1
1.1メートルって170cmだとこしよりやや高いくらいの深さだろ
頭から飛び込んだならどうなるかわかるだろうに
ただの自殺だろ >>50
税金の使い先なんだからどこのだれそれに払ったか公開してもらいたいな むやみに自己責任とか言いたくないけど、これはさすがに市や顧問のせいには出来ないだろ >>135
第一義には危険性を十分教えなかった親の責任だな。 飛び込み禁止されてるって事はビート板ない状態で飛び込んでも水深浅いから危険って事でしょ?
中学生とはいえアホ過ぎるでしょ。ご両親怒りのぶつけどころないのはわかるけどちょっとなぁ ジャーーーッ!! ドンドンドン!
ジャーーン! ジャーーッ!
ドンドンドン!
ジャーーン!!
ジャーーン!! ジャーーン!
ゲーーーーッ!
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`) ジャーーン!
| /
| /| | ドンッドンッ!
// | |
U .U ジャーーン!! この馬鹿育てるのに8500万円もかかってない
中学までの子供育てるのに必要な金だけでいいだろ 八尾市のための8500万円が
こんな無駄なことに使われるんだな。
八尾市民はよく抗議しないな。 >>302
飛び込みと高飛び込みの違いがわかってないんだろうな
スタート台なければ1..1mあれば飛び込みは問題ないと思う 指導されたやったんじゃないのになんで市側に責任があるんだ こんな浅くて飛び込み台もないプールで練習して強くなるんだろうか
いつも使ってるプールが使えなかったとかかね >>316
>>1に
>男性は地区大会に備え、“会場の飛び込み台を想定”して練習
とあるからスタート台のことなんだが、固定されてないビート板なんかで代わりになるわけないから
ふざけて遊んでたんだろうな
俺の学校のプールはそこが坂になってて、片端は水深1.1mとか1.2m、もう片方は1.5mか1.6mで深い方に
スタート台があったわ なんでこんなクソ馬鹿家族にそんな金くれてやらなきゃいかんのだ >>309
ただの破壊ではなく
めちゃくちゃすごい超馬鹿 飛び込みは危ないからね
手順覚えて水深確認してからな どれくらいの期間見逃したんだ?
1年放置とかなら市の負けは妥当 >>298
子供の背は伸びたから飛び込んで底で頭打つ確率は上がってるかと 医療訴訟からすると、
裁判官が被害者救済的に
屁理屈こねて高額賠償を
認めるのは通常営業。
裁判官は無知無能偽善者。 >水深1.1メートル
これはオコシテコースだろ
ウケでも狙ってたのか? きっぱり死んでたら賠償命令もなかったんだろうな。誰も見てないうちにとどめ刺しとけばよかったのに つか、それまで誰も重傷者でてないの?
精神論や結果論は嫌いだが、こいつだけってんなら… >>313
オイ小僧、これからの人生60年の介護に幾らかかると思うんだ? 自分でやっておいて
注意しなかったとイチャモン
当たり屋的な感じ タイトルだけ見て、ユーチューバーがやらかしたと思った 本当は飛び込むときの足の勢いで重ねたビート板が崩れて、ビヨーン!って体が伸び切った状態でプールサイドに激突したんじゃねーの? ビート板10枚プールに浮かべて
その上走ろうとしたら、やる前に全力で怒るのに >大阪府八尾市立中
日本でも屈指の治安の悪い学校だわ。
ここで生き残るのは馬鹿にならないと 顧問は気づいていたけど注意するだけで止めさせなかったのは問題 飛び込みの練習という名目で、目立ちたくてバク転飛び込みやってて自爆式ツームストンかましたとかもあり得るな >>341
注意以上の事をするとPTAから訴えられる
間違ってもては出せない、強く言って生徒が傷ついてもダメ、練習中止にしても従ってくれなかったらそこで終了 これを看過したら八尾の連中は総じてヘタレのグズとする。 ぐちゃぐちゃ言ってる人多いけど
中学のプールで1.1mって普通だよ
胸元まで水あるはず
むしろ飛び込み74cmが高い ビート板10枚よく重ねられたな
あれ結構分厚くないか >>349
今はいろんなのがあるんだぜ、おじいちゃん スタート飛び込みは前に飛ぶんだから頭なんて打つわけないし なんでこれを人のせいにしてカネを手にできるの
流石に酷い >>341
注意以外許されていないのになにをしろと? お前らの言ってること矛盾多すぎだよね
1.1mで飛び込みなんて危険すぎる!ってわめくなら
それを止めない教師に責任が発生するのは当たり前だろ 顧問は口で言う以外にどうすんだよ
手を出したら駄目なんだろ? 県大会でポーアイの飛び込み台の高さにびびる兵庫県民 2枚浮かべてプールサイド走ってきて
水の上歩いてたな
走ると怒られたけど >>313
これが健常なまま将来稼ぐであろう生涯賃金と考えると
まぁなんだ
アレな自覚はあるんだろう >>1
つーか、裁判長あほなんちゃうんか?
顧問は止めるよう指導してるのだから、責任ないやろ。
八尾市はなんで和解しとんのや?
税金泥棒ええかげんにせえよ
中学2年にもなって、その程度の高さから飛び込んだら危ないって判らんっておかしいやろ。
高いのは危険なのは本能で感じるはず。 >>354
高房にもなってこのアホさ
死ぬべくして死んだだけじゃん >>289
そんなプールで練習させてるのが異常
部活動をやらせたいならプール改装すれば良かった ビート板が崩れて転倒して頭打ったのかと思った。
ビート板はあまり関係なさそうな気がするけど。 水泳経験者だけど深さはそんな問題じゃないと思うけどな
競泳の飛び込みって前に行くもんだし、素人じゃねえんだから
練習とは言ってるけどフザケて変な飛び込みして底に一直線だろコレ プールの底が浅いから垂直に飛び込むのは危ない
↓
横に飛び込もうとするとビート版が崩れる
↓
顧問はビート板の上からの飛び込みを止めるよう指導していた
↓
勝手に飛び込んで自爆
で、なぜ和解する必要あるの? >>369
ビート板重ねただけだから前には飛べないよ
だからふざけて遊んでたってのが正解だと思う
競技会の練習てのは絶対嘘だわ >>5
>>24が真面目に答えてくれた後に糞寒い大喜利が始まっててワロタ >>40
水深1mあれば余裕で飛び込める 君はそんなに深く潜るの?
競泳での最高成績はどの程度? >>373
最後にガダルカナルタカが突っ込むまで続けさせてあげてください
他のタケシ軍団にも活躍の場を与えてください そもそも1.1mしかないプールに飛び込むとか無茶だろ >>358
あそこは国際大会できる基準のプールだから もっと深いプール&小学校&20年以上前&クソ田舎
と言う条件ですら
「飛び込みは危険だから絶対禁止」みたいな空気だったのに
2014年の時点でそんな浅いプールで
飛び込みさせるってマジキチにもほどがあるだろ
ビート板とか抜きでも十分危ないだろ 公立中学の25mプールなら浅いとこで1.1mって標準だろ水泳部だったけど普通に飛び込みしてたぞ >>55
ほんとだめ
直前まで元気一杯なのに
この一瞬を境にすべてが変わってしまう感
怖すぎ 水深もあれだけど、ビート板重ねて踏み台とか、怖いだろw > 訴訟で男性側は、顧問が練習を目撃しながら、漫然と見過ごし事故防止義務に反したと主張。
練習するぼくを注意してくれなかった ってこと? 中学生は一番バカで行動力のある時期だからなあ
人からなんと言われようと自分で考えたアイデアが一番だと信じて疑わない >>379
俺の出身中学は公立だけど50Mのプールだったんで水深も深かったわ
だから水泳が苦手な女子とかは生理以外でも休んでる子いたな。 >>372
まず重ねたビート板なんて滑るか崩れるかで、まともに蹴れないからな
事故らなくても何の練習にもなってないという >>389
女の子は生理ですwってノリなんだろうが
常時半分以上休んでたわ
んで真面目に受けてる子なんてブスばっかで
真面目に受けてて且つかわいい才色兼備志向の2人くらいが
おもくそ視姦されまくるという
今思うと死ぬほどキショいな >>375
小学校の時に都からA級って賞状もらったけど
どんなもんなんだろう?
ちなみに地区大会で都大会代表は惜しくも逃した マジレスすると飛び込む時ビート板は反発力で後ろへ飛んでいくよな
こんな飛び込み台で練習しても意味はないと思うが・・・ ビート板重ねて飛び込むのは飛び込み台が常設されてない学校の中学生なら誰しも思いつくやつなんだよ大抵は他の人に押さえて貰ってやるんだけど
他にも中学生の基本として
バク宙飛び込みで度胸試し
水面にビート板並べて水面走り
とかやる >>392
プールの水位が大会とかに合わせて深くなったりしてたんで、
深い日は休んでる子多かったぞ。
ただプールサイドで運動してたりして、暑くて辛いって言ってた。
水着の上に体操服の上着だけ着さされて、透けて妙にエロかったの覚えてる・・・w バカなことをして裁判起こして税金から8500万持っていくんだぜ
実質金払う市民が控訴してもよさそう >>392
子供は無知、悪く言えば馬鹿だから、受け狙いで
調子こいてバク宙飛び込みで度胸試しやるやつたくさんいるんだよな
今思えば事故起きなくてつくづくよかった。 飛び込み台のないプールなのに、何で水泳部なんか作ったの こんな事例で勝てるのかw
司法解釈どうなっとんじゃ
_, ._
( ・ω・)
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwww 和解の必要ないだろ こんなんDQNの川流れと同じ 控訴しろよ こういったバカ教師やバカ顧問のせいで市町村の財政から数千万レベルの
本来市町村民皆のために使われるべきお金が賠償として消えていく事を考えると
教師・顧問など関係者個々に対しにそれなりに賠償させないと割に合わないな 一度和解すると控訴はできないんだよ
だから市民が抗議して、別の件で裁判を始めるしかない >>394
低レベルな選手の意見なんて、なんの役にも立たんな これは市が悪い
そもそも全部の学校に設備がない種目の大会とか開催すんな
上位団体に辞退を申し入れるべきじゃね? ∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄ >>397
校長「すみません・・・」
父親「本当のこと言えよ」
校長「あなたのお子さんがただのバカですみません・・・」
父親「」 >プール(水深1.1メートル)
は?ってなったわ
これ飛び込むまでもなく結果わかるだろ・・・浅すぎやん 研究じゃ、3mあると”如何なる飛び込み姿勢に対しても安全”を担保できるらしい。
http://www.swim.or.jp/about/download/rule/g_02.pdf
だから、国際基準プールは3m以上を推奨してるのか?
それとも水中カメラのためか?
プロ中のプロが3m使うのなら、国内レベルの低位層は1mちょっとじゃ不安じゃない? 体育中に・・・
とつぜん…
一人で一気にビート板を… 本人がホームラン級のバカだったのを見逃した顧問が悪いと ことさら馬鹿とか叩くけど、若い人間知らずに危険なことを結構やってる。
ほとんど重大事故まではいかないけど運が悪い人間もいるもんだ >>420
桐生が行ってた高校はストレート100m無いトラックしかなかったけど
五輪と世陸でメダル取ったんだぜ確か
てか水泳は学校だけの練習のトップ選手はほとんどいない
みんなクラブで練習してるよ 生徒たち 「8500万あれば飛び込み台を作れたのに・・・」 >>110
ビート板じゃ軽すぎるから足の反動を抑えきれないんだよ
結果としてほとんど前に進まないまま垂直に落下 >>397
先生か同級生にパンの一気食い強要されたせいで死にました、そいつの責任です、ってストーリーがほしかったの? 1.1mなのは端の方だからで中央部1.3mぐらいだろ
中学用なら標準的な水深だよ 知将が持ち前の扇子を披露して年金ゲットってところかな 親がきちんと自分の子を教育しろよ
最近の親は何でも人任せにしすぎ
全ては産んだ親の前責任 水泳中に突然…ビート板10枚重ねで…いっきに首を… 当時三年生って小学かと思ったら中学かよ
完全に自己責任じゃねえか
しかも顧問は止めてたとかw >>397
これは、学校で早食いが流行ってたか、
それともフトシくんが1人で唐突に早食いを始めたかを言い合ってるのであって、
こんな晒されるようなやりとりではないと思うんだが そもそも飛び込みをするのが間違い
危険なんだから大会でも禁止すべき
飛び込まなくても競争できるよ ビート版でサーフィンごっこやったよな
まぁ沈むんですけどねw どうせ税金だもんな、公務員だもんな。
訴えるなら教師個人を訴えろよ。
全く公務員は楽でうらやましいよ。 >顧問が練習を目撃しながら、漫然と見過ごし事故防止義務に反した
こういうのってバカな行為をした本人の過失はどの程度みられてるんだろう? 学習能力ゼロの学校と生徒たちだからこれから先も
ずーっと障害者生み続けるんだろな〜 最近のビート板は水を吸わない仕様だから軽いんだよ
昔のは沈めて手を離したらアゴにクリーンヒットもらって気を失いそうになったもんだ ホムセンで野菜収穫コンテナと木材で丈夫なの出来そうなのにな
あるんじゃね簡易飛び込み台とか 股か足の下に沈めておいて発射するビート板魚雷かと思った
あれも危ないからな こんなガイジにそんな価値ねえよ
死ねば良かったのに 地裁か
最高裁の判決かと思ってビビったわ
こんなアホ殺せばいいのに 専用のプールがないのになんで高飛び込みで大会に出ようと思ったんだよ
普通に競泳やっとけよ 馬鹿親に、馬鹿息子
親子揃って馬鹿なのに8500万円も稼いだよ!
テへぺろ! 飛び込み台の練習になる訳ないやんけ
ふざけて遊んでただけやろ
もう一生オシメ
働けない結婚出来ない
ふざけた行為して
更に恥を上塗りするガキには良い薬になればいいが 和解金て半額になるよね
バカ親は5億くらい請求すればよかったのに (本当は巫山戯て飛び込んだけど)飛び込みの練習です! 大阪は「阿呆が正義」みたいなノリがあるからな。
次は調子に乗って20枚重ねて飛び込む奴が5・6人出てくる。 間違いない。 これじゃ
うちの子はただの馬鹿じゃん!
本当のこと言ってくれよ! >>397
これで笑わなかった校長凄いわ
流石役職者は違うな こんなマジで「それじゃウチの子バカじゃん」を地で行く親がいるとは これ8500万支払ってのは追加支払いであって
先に2000万払っててそれじゃ足らんっていう裁判だよね
だから合わせて1億500万の支払い
http://www.sankei.com/west/news/170815/wst1708150079-n1.html >>397
これ太り過ぎで気道が脂肪で狭く成ってるんだよ。 アホな子供がやらかした自損事故だろ?
他人のせいにして何で金もらってるの? >>493
市側は顧問が危ないから止めるように指導したと言うことだけど
それを証明する事が出来ないから和解を受け入れたんだろうな。
逆に親側も、そこに証人とか出てくると厄介なのが分かっているから
和解を受け入れた可能性が高いと思う。 >>494
仮に指導してなくても8500万は払いすぎだ
税金だと思ってバカにしてるわ なんで水深1.1mで頭から突き刺さるように飛び込むんだよ 飛び込み事故を防止したいのなら、
お調子者事故で四肢麻痺になった馬鹿と家族の地獄のような日々を見せてやればいいのにな。
糞ほじりだすところとか 自らやってたように読めるんだけど、小学生じゃなくて
高校生でも止めないことが過失になるのかよ
ところで首の骨って折れた時点では死なないらしいね
映画とかでコキュってやっても即死じゃないらしいが、どうやって死んでくの? ビート板10枚重ねて飛び込み台と同じくらいの高さになるのなら何の問題もないと思うが ビート板関係ないな
深さ1.1メートルで飛び込むのがアホ 飛び込み台が無いと言うことは飛び込んではいけないと言う根本的な話 水深1メートルで飛び込んだら頭打つって判らないのがもう解らない 1.1メートルなんて標準的な学生プールの深さで、水泳部とか普通に飛び込みしてるけどな
イルカの輪くぐりみたいな垂直落下式飛び込みでもしたのか >>512
ついてなかったってことは
飛び込んじゃいけないプールってことだな 馬鹿をやったキチガイに8500万もの税金が垂れ流されていく ずっと放置してたんだろな
明らかに黙認と言えるレベルの時間やらせといたから責任ありとなった
とみた
自爆しただけじゃん 飛び込み台ナシ水深1.1メートルのプールって競泳用のプールじゃないよね がんばれテキベン
ほじれぬウンコがあるものか
構えた洗面器で受け止める
ああ青春のビート板10枚
ズバーーンと飛び込んだ あいつだぜ
気だけ大きくて目立ちたがり
明るいドヤ顔が今日もゆく
頑張れ頑張れ摘便
頑張れ頑張れ摘便
当時高校3年生〜 このマヌケの過失分を差し引けよ、1万5千円くらいだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています