【MLB】メジャーリーグで「ロボット審判」が導入される日は遠い？「最も早くて2026年」という理由と”弊害”とは [フォーエバー★]

**フォーエバー ★** · 2024/06/20(木) 19:07:19.14

6/19(水) 16:51配信

https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240619-00010007-cocokara-000-1-view.jpg?pri=l&w=640&h=426&exp=10800
CoCoKARAnext
メジャーで果たして「ロボット審判」は採用されるのだろうか(C)Getty Images

　米メジャーリーグ傘下のマイナー3Aで導入されている自動でボールとストライクを判定するシステム（ABS）と、球審が下した判定に機械結果を求めて異議を申し立てられる「チャレンジ制度」について、米メディアで議論が活発化しているようだ。

【動画】自身5度目の大台到達！大谷翔平が4年連続の20号アーチ

　MLBでは昨シーズンから3Aで両方のオプションをテストしており、週末の試合ではチャレンジシステム、平日はボールとストライクの自動判定を採用しているが、『ESPN』のジェシー・ロジャース記者によれば、「リーグの調査では、自動化されたストライクゾーンや、テクノロジーを使わずに審判が判定を下す現在のMLBのプロセスよりも、1試合あたりに設定されたチャレンジ数を中心としたシステムが強く支持されていることがわかった」という。また、6月25日の試合から、3Aの全試合はチャレンジシステムに移行するとしている。

「MLBがチャレンジシステムを導入する方向へ進んでいる」という同記者は、「各チームが1試合あたりに受けられるチャレンジの数を決定する必要があり、リーグは3Aの試合を参考にしてその数を決定することになる」とも説明した。

　では、自動でストライクかボールを判定するいわゆる「ロボット審判」については、将来的にメジャーリーグで採用されるのだろうか。コミッショナーのロブ・マンフレッド氏は、「最も早くて2026年だ」と述べたという。「ロボット審判」が試合にとって正しいステップであると確信するまでは、導入は避けたい模様だ。

　懸念点として、各選手のストライクゾーンの上限と下限の設定をまだ克服していないことにある。同氏によれば「1つはボールの軌道を測ること。そこはうまくいっている。2つ目が各打者のストライクゾーンを設定することだが、まだそこまでには至っていない」と話した。

　ストライクゾーンの設定に関しては、基本的に2つの選択肢がある。身長ベースのゾーンとスタンスベースのゾーンだ。身長ベースのゾーンは単純で、シーズン前に選手の身長を測定し、それに応じてストライクゾーンを設定。各選手のスタンスの違いは考慮せずに、同じ身長の選手には同じゾーンが適用されることになるというものだ。

　もしも各選手のスタンスの違いを考慮した場合、投球がホームベースを通過していくときに選手の膝と腰をカメラで読み取らせる。そして、打者に投じられた直近50球の中央値に基づいて上限と下限が設定されるため、打者はカウントや試合の状況に応じてスタンスを変えてこのシステムを回避することはできないという。

　同記事では「身長に基づくアプローチよりも、現在の人間の審判によるゾーンとは大きく異なるため、選手はより劇的な方法で調整を強いられることになる」と、懸念を示している。

　さらに「ゾーンを設定するためにカメラが選手のベルトを捉えようとしたとき、ジャージがお腹に掛かっている選手のベルトを見つけるのに苦労する」という弊害もあるという。

　これらのことから、「ロボット審判」が導入されて定着するまでクリアすべき課題が多くありそうだ。実際に導入して正確なジャッジが生まれたとしても、例えば大谷翔平と審判がやり取りした様子など、人間味あふれるようなシーンは球場から消えてなくなるかもしれない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/060a10ccd902294779fe822dbd67f83a1ef26b7f

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:07:50.13

ストライクボール判定はもう出来そうだしな

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:11:13.15

最速で２年後なら充分早くね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:14:42.66

人によってゾーンが違うっていうのが滅茶苦茶やっかいなのはわかる
韓国リーグ見てても明らかにおかしいのがストライクとかなってるしまだ早いわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:18:28.76

ロボット審判「AーI！」

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:19:11.17

んなことより頑なにボールを変えないのはいかにもアメリカ人の怠慢だな
化学メーカーと開発はしてるみたいだけど
そっちを最速でやれよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:26:57.42

ゾーンはルール変更して下限と上限も数値で固定すればいいんじゃね

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:30:13.04

ロボット審判も偏屈なんか

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:32:49.10

現行ルールを文字通りに適用するとカーブが魔球になるからそこの改正も必要

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:34:16.08

ロッキーズ「ハーフスイングもAI判定にしろ！」

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/20(木) 19:37:24.54

ども、ありがっと、ミスターロボット

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:37:31.35

ストライクゾーンの上下は打者の肘から膝までだからな
こち亀のネタにもあったように肘と膝を同じ位置にするようにしゃがんで構えれば全部ボールになる

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:37:45.47

ベンチから見てたら高低は分かっても奥行きは分からんだろうから監督はリクエストのしようがない気がするが
まぁ選手が納得しなかったらリクエストする形になるんだろうけど

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/20(木) 19:41:10.84

審判が大量に解雇されるのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:42:07.41

毎試合お薬検査をしろよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:46:23.74

>>14
どれほどいるのか知らないがFIFAワールドカップのVARシステムみたいに裏方になればいい

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:54:50.24

これ時間を止めすぎ

流れ変わるやん
タイムアウトみたいなもん

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 19:57:17.10

がんばれ!ベアーズ戦法は

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 20:00:00.96

>>14
高齢者だらけだしもう若いのは採用やめてんじゃね

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 20:14:46.72

>>9
スイーパー？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 20:19:51.22

時短の為と称してピッチクロックで投手の肩に要らない負荷を掛けるより
とっとと判定をデジタル化して
アンパイアのコールを形式的に遺す様にすれば
それでほぼ解決だと思う

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 20:23:51.07

急にストライクとらなくなって審判が試合作るときがあるのはやめてほしい
今年の阪神がそれで泣かされている

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 20:34:11.80

変化球優位になるんだっけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 20:46:57.95

2022年は最近ではない

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 20:52:12.67

明らかに自分都合でボール判定してる審判がメジャーにいるから導入した方が良いだろ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 20:58:00.34

いまのAIカメラなら難なく出来るだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 20:59:58.27

一球一球審判のさじ加減で決まる欠陥スポーツ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:01:33.61

球審だけ人間で累審は別に機械でも構わないよな

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:02:52.72

>>14
キャッチャーの後ろの審判はAIが指示してきた判定に対してボタン押して判定させれば？
そもそもストライクボール判定以外もAIが全部できるのか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:06:36.28

主審はいろいろ判定しなきゃいけないから居なくするわけにはいかないな
まあ人間がジャッジするから味があるんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:07:09.81

結局飛ぶボール使えば大谷みたいにホームラン打てるからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:08:01.82

ていうかあのテレビに出る枠を無くせよ。
あんなんあるから外野が余計にうるさくいうんだよ
テレビもスローで枠の外だとか強調すんな
現在人間が判断してるんだから

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:16:12.16

ロボット審判K

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:22:14.29

奥行きが難しそうだけどそれは何とかなるのか
カーブはどこで判断するのかってのが

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:29:04.93

審判の昇格／降格制がええな
機械判定をリファレンスにして

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:31:46.78

>>5
ロボット審判は卍とかやってくれんのかな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:39:26.35

もうロボット投手とロボット打者も採用で
そのままEスポーツにしちまえ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:41:31.55

>>34
韓国プロ野球のロボット審判は奥行も認定する
結果、スローカーブがめっちゃ流行してるらしいぞｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:52:27.85

この前メジャーでもパイアパイアと賭博だと言われ誰ぞ辞任したのに

結局キャッチャーの後ろにいて動くミットで判断するからだよ
フレーミング防止のために二塁塁審が笛吹くようになったんじゃなかったのか
テレビ画面上で見たらミット動くの丸わかりだからな

球審は大きい選手の小さい選手のストライクゾーン枠の違いとか分かっててジャッジしてるのか

ストライクゾーンは身長関係なく一律なの

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:56:17.94

>>20
ゾーンを掠めてワンバウンドする球は今は全部ボール判定になるけど機械にやらせたらストライクになってクソゲー化する

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:56:22.23

ペッパー君みたいなのがいるんじゃないんだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 21:57:06.69

人がやると情が入るからねえ。0ｰ2からだと際どい球はボールにされるっていうのはデータで出てるし。あと一球で試合終了なんかの場面もそう
昔高校野球の松山商業と三沢の試合で明らかにボールで押し出しサヨナラ、三沢の優勝と思いきやこんないい試合を終わらせたくなかったとか言ってストライクとかやってる側はそんな事されたらたまらんよ

警備員[Lv.17] · 2024/06/20(木) 22:08:25.77

>>42
高校野球はそれでいいんだよ
あれはスポーツじゃない何かで神事や宗教行為に近い

警備員[Lv.13] · 2024/06/20(木) 22:08:51.55

判定に不満があるときは殴っていいのかな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 22:14:08.70

>>44
秒で殺されるぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 23:26:04.47

>>1
ストライクゾーンはホームベースの角にセンサー的なもの付け
バッターの肘と膝に何かしらの物を付ければ今のアメリカ科学でストライクゾーンがわかるだろ

**!omikuji** · 2024/06/20(木) 23:34:49.33

ドモアリガト

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 23:37:40.96

身長とかによってゾーンが変わるのなんて野球だけじゃね？

バスケットのゴールやバレーのネットの高さとか
身長によって変わらないんだから
野球もストライクゾーンの高さなんて固定にしちゃえばいいんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/20(木) 23:39:57.26

>>44
ロボット審判「コロス、コロス」

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/21(金) 00:37:30.01

わざとインに構えてインコース投げてきたらのけぞって当たりそうアピールをする
次のインコースは大体甘くなるからそこでヒッティング

そういう手を使えなくなる

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/21(金) 00:50:15.48

>>01
アメリカ人の癖に意外とまじめにやってんだな
めんどくせーから、選手のサイズに合わせるんじゃなく、
ベース上に固定の立体ゾーンを設定しちまえよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/21(金) 00:52:15.77

ロボットはエラーや故障もそうだけど
ハッキングされたり不正プログラム仕込まれたりするから危険

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/21(金) 01:19:03.49

いつかピッチャーもいなくなってマシーンになると思うわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/21(金) 02:16:14.34

＞「身長に基づくアプローチよりも、現在の人間の審判によるゾーンとは大きく異なるため、選手はより劇的な方法で調整を強いられることになる」
何を言ってるのだ？
「現在の人間の審判によるゾーン」にAIを一致させればいいだけだろ
大きく異なるのは、平均から大きくずれた短足胴長とかクラウチングスタイルとかだろ？
クラウチングがストライクゾーンの上下を狭くしてるのは合法的なズルだろ

身長に比例したストライクゾーン上下幅を身長の何%と規定して、選手の膝頭高の計測で入力すれば良い

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/21(金) 02:26:43.59

>>1
ロボット「Hey, guy！」

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/21(金) 04:18:57.74

オータニさん、先頭打者ホームランきたー

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/21(金) 05:12:53.95

女型にして多少のミスなら許してもらえるようにすれぱいい

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/21(金) 14:05:33.89

>>14
原則人でチャレンジシステム導入がいいかもね

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/23(日) 08:39:09.03

平均球速、球種、審判の年齢が右肩上がりなんだから誤審増えるのも仕方ねぇわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/23(日) 09:55:16.39

2026年か、まだまだ先だな
・・・2年後やないかーい
ほぼ攻殻の世界やん

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/23(日) 21:48:57.03

春日恭介モデルで審判つくろうよ
CV 古谷徹

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/23(日) 22:28:37.33

オリンピックから先に導入すればいいのにな
無能で買収されやすいクズが８割もいる

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/06/24(月) 14:56:06.48

選手と違って審判は高齢だよな
動体視力とかどうなんだろうか？
ストライク判定に影響ありそうなんだが

【MLB】メジャーリーグで「ロボット審判」が導入される日は遠い？ 「最も早くて2026年」という理由と”弊害”とは [フォーエバー★]

【MLB】メジャーリーグで「ロボット審判」が導入される日は遠い？「最も早くて2026年」という理由と”弊害”とは [フォーエバー★]