橋下徹氏 航空機のペット問題「同伴を認めても避難時は荷物扱いとなりその場に置かされる規約がほとんど」「ここを覚悟して」 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/01/08/kiji/20240108s00041000340000c.html
1/8(月) 14:18
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（54）が8日、自身のSNSを更新。航空機のペット問題について言及した。
羽田空港で日航機と海上保安庁の航空機が衝突して炎上し海保機の乗員5人が死亡した事故で、日航機の貨物室に預けられたペットは救出できなかったという報道を受け、ペットを貨物室に預けることに反対する声があがり、女優・石田ゆり子が「いろんな意見があると思いつつも家族同然の動物たちを機内に載せる時、ケージに入れて機内に持ち込めることを許して欲しいです」と自身の意見を投稿。
ただ、賛否両論が寄せられ、ネット上では議論が過熱している。
橋下氏は、「スターフライヤー、ペット同伴サービス国内全路線に拡大 1/15から」と題された記事を引用し、「ペットを飼っている人にはありがたい話のようにも思えるが、重要ポイントは事故避難時に一緒に逃げることが可能か否か。ペット同伴を認めても避難時は荷物扱いとなりその場に置かされる規約がほとんど」と指摘。
続く投稿で「やっぱり。ここを覚悟してのペット同伴。→スターフライヤーの機内ペット同伴サービス『FLY WITH PET！』の詳細ページには、『緊急時の酸素サービスはペットにはご利用いただけません。また脱出の際にはペットは機内に置いて行かなくてはなりません』と記されている」とつづった。
今回の問題を受け、東京都新宿区に本社を置く「マイクロジェット株式会社」は6日、X（旧ツイッター）で自社事業について投稿。「ここ最近非常に多くの問い合わせを頂きます。弊社プライベートジェットでペット同伴でのご旅行は大変人気です。弊社機体では大人の方1、2名とペットでのご搭乗のご依頼が1番多く、ご安心してご利用頂けるよう最善を尽くしております」とペット同伴で搭乗できるプライベートジェットを紹介し、費用については「東京出発は片道110万円～」と記し、反響を呼んでいる。 どうしても飛行機移動しなきゃならないのなんて富裕層だろうしな
チャーター便で充分 口では覚悟していますって言っても
その場になればゴネまくるよ
最後に脱出する機長の命は助からんよ 避難時にもペットを連れて行けるようにしようという流れなのに何言ってんだ？ やだ！この子を置いてけって言うなら
ケージ開けて逃す！！
エリザベスちゃんこんな鬼たちから逃げて！！ 手荷物は置いていけ、靴は脱げ
と同じ尺度だからなぁ 覚悟出来ずに避難が遅れて後ろの人間を殺すことになるよな 万博やめてペット同席便を整備したらどうか？
と言ったらもう顔を真っ赤にして本気で怒りそうw 高い料金支払って、臭い犬や猫と一緒に乗せられたらと思うと
絶対にお断りだわ、なんでペットと一緒に乗らにゃならんのだよ！
お前のペット可愛いと思ってるのは飼い主のお前だけじゃ そんな負担の大きい飛行機に乗せてまで同伴したくなるの？ペットホテルでよくね？ >>10
どういう条件でも、非常時にはペットを連れて逃げることはできない。
結論はすでに出ている。 プライベートジェットでいいなら普通の飛行機でもいいだろ
何も違いないんだし >ペット同伴を認めても避難時は荷物扱いとなりその場に置かされる
いや規約がそうであろうと
現実的に「ペットは置いていってください！」と指示するゴミみてーな人間いねえよ ほとんどって言ってるけど、PJは別としてスターフライヤー以外はほんとに調べたの？
海外の各社はケースバイケースが多そうだけど。
https://www.chunichi.co.jp/article/832254 プライベートジェットでも動物放し飼いにしてるセレブって見たことないななんか危険なのかね >>14
なんで避難が遅れると決めつけてんだ？ゴミ 犬乗せたら乗務員が避難指示出してる間キャンキャン鳴いてうるさくて聞こえないっての出るだろし乗せんな 判断材料がある程度出てきてから後乗りするのは全然卑怯でもない日和見かもしれないけど 海外でペットで逃げ遅れたら訴訟騒ぎになるよなあ
海外はどう説明してんだろ 犬とか猫とか爪で飛行機のあの滑り台駄目にしちゃうだろうね >>22
今回もポシェット持って行くことすら許されなかったらしいしケージなんて無理やろ イッチョカミしてくんなよ
維新のザマをみてて弁護士の胡散臭さはよく分かったからさ 手の届く場所にいるにも関わらず置いていかなきゃならないという状態を
受け入れられないってわかってるはずなんだよな
だからさらに要求がエスカレートするのは確定 >>24
石油王かなんかのアラブの金持ちがプライベートジェットで
ワシだかタカだかしらんが機内で鳥類飛ばしてたな
まあ勝手にせいって感じ 飛行機事故は人間ですら取り乱すのにペットに構う余裕なんてないだろ シューターは風船だからな
損傷の恐れがあるから女性のヒールとか脱がされるし
尖った物とかとにかく駄目 愛誤の連中が望んでるのはペット同伴するだけではなく人と同じに救助しろだし手元にさえ置ければいざとなったらごね倒して無理やり一緒に降りればなんとかなるだろだと思うが
だから現状維持か全面禁止でいいと思う >>36
飼い主本人もいざというときはパニクってペットのことなんて頭から飛んじゃうかもねぇ >>42
いや現実的に答えろよ？
同伴してて
そう指示する乗務員はいると思うか？
仮にそう伝えたとしてはいわかりましたと置く飼い主はいると思うか？
煽るだけの机上の低能ゴミは勘弁な >>20
非常時は抱っこ紐装着したらいいんじゃね？非常脱出時でも、赤ちゃんは置いてかないだろ？ ちなみに少しくらい・・・とか思った人
シューターの根元から2mの地点に猫の爪がひっかいた穴が開きました
もちろんそこを通った人間は破れ広がった穴から通り抜け
おそらく5～10m以上の高所から落下激突します
避難対象客はおおよそ400人 途中でそんな状況が発生した場合
死者出ますね 2桁は絶対に
そういう事なんです 結局緊急時荷物扱いなら絶対混乱の原因になるからそれなら分けたほうが良くね 動物を人間と同じ扱いしようとするのが無理がある
人類は紀元前から動物は食糧であり、皮を剥いで衣服にしていた
何万年経ってもまだそれを続けているのだ
その関係性は永遠に変わらない >>47
人間でも大いに起こり得るから
その例えはアホそのもの 5ｃｈって結局人で叩いてるんだよな
橋下や後藤祐樹はこの件では正論言ってるのに叩かれてる 持ち込み可能にしてペット置き去りを選択させられることが望みとか同伴認めろ派の芸能人共はえげつない要望してるな
どっちにしろ見殺しにしなきゃいけないのだったら最初からどこかに預けたほうがいいだろうに 近年の日本になかった航空事故でペットの問題を持ち出すって事自体ずれてる。 >>45
ネットでしかイキれない口だけのゴミは黙ってろ それでも自民党に文句を言わない国民！！！
福笑い！！！
それでも自民党に文句を言わない国民！！！
福笑い！！！ ペット同伴避難派は自分たちだけでそういうサービス会社作ればいいじゃん
なんで人に頼ろうとしてんの？ >>57
おいオウム返しのゴミｗ反論はまだか？しかも単発IDでよｗ どんな契約だったとしても家族の命の方が大事だろ
契約だからと家族を見捨てる奴がいるのか
だから最初から乗せるなという話になるわけ 今更だけど人だろうが動物だろうが「運」だろ、こんなもん
今回もひょっとしたら客室が火の海で荷物室は無事だったてことがあったかもしれんし >>53
ごちゃんってひとまとめにするのが謎読めば叩く人もいりゃそりゃそうだと言ってる人もいる いつの間にか「一緒に乗りたい」が「一緒に逃げたい」になってるの草 >>22
そもそも避難経路や他の人に損傷などが起きないよう脱出時に荷物は置いておかないといけないのよ。全員脱出した後の一番最後ならOKとか、他人が被害を受けない配慮が必要だわ。
https://www.mlit.go.jp/koku/koku_tk10_000039.html
ケージや爪で脱出スライドが破裂したり、ペット助けてたら他の人が逃げ遅れた、なんてことが起きたら。。。 飛行機乗せるのが飼い主による虐待ってことでいいよもう ペット同伴の客は脱出が最後になるってサインさせればいいよ他の客も自分の優先順位がいくつか上がるし これだけの有名人が頼んでるんだから、認めてあげてもいいと思うな
石田ゆり子
江口ともみ
ノンスタ井上裕介
IMALU
元乃木坂・堀未央奈
笠井信輔
小原ブラス
鎧塚俊彦
梅宮アンナ
村上佳菜子
DaiGo >>1
そこを避難時にゴネてなんとかしようとしてるのが声上げてる奴らだろwww >>64
ペットはものじゃないってことだから逃げる時は置いてけなんて受け入れるわけない 目の前にいるのに置いていかないといけないよりかは貨物室がまだマシだし、それが嫌なら旅行に行かないか車で行くようにしないとね >>45
指示するだろ
アホなのか？
人間の命よりペットの命を優先してくれるアホな航空職員がいると思うのか？
他人のペットなんて野良犬と変わらねーよ 規約なんて無視すればいいだけ。
事故起こした会社が客に何か請求することなんてできないし。 >>64
逃がすのが前提で同伴を提案してんだろが
しかも現実の規則の解釈を変えたり、規則自体の見直しを含んだうえでよ
こんな当たり前の事もわからずに発言すなよ低能 >>67
座席も脱出経路から1番遠いところにしないと逃げる時に障害物になるからね ペットの飼い主としては置いていくというルールに文句があるわけだから
覚悟じゃなくてルールを変えろと要求しているんだよ だからなんだよこれ？
プライベートジェットが110万って
何の話だ？？
ファーストクラス並じゃん 本当の愛犬家はその規約を理解して、ホテルなり親族に預けるだろ 今回しょこたんはどんな立場をとってるんだろうか
第一人者でしょうに >>74
シューター傷つける可能性あるからどうすんだろねケージから出してみたいな規則作るんだろか >>77
それ
それがわからずに橋下の発言で時間が止まって賛同してるゴミってか低能多すぎんだよね >37
お前も尖ってるから駄目だな
角が取れるのは２０年後だな ペットはどこまでいっても、対人間で考えるとブツだから、そうしないと人間とペットの境が曖昧になるし、ペットのなかでも訳のわからない基準で序列が出来たりするし、いいことないから 同伴させろって奴は機内で犬が吠えてもいいって考えの人たちなの？
マジで言ってんの？ ペットを「モノ」扱いするなって言ってるけど、一つの生き物を「ペット」として飼うってめちゃくちゃ残酷なことでは？お前の所有物じゃないんだから自然に返してやれって言われたら返すの？ >>80
しょこたんの旦那がパイロットだからたんまりって言うのみてマジかと思った >>10
何言ってんだ？
非常時は人間最優先ってことだよ >>72
ペットは犬と猫に限らん
乗せ放題になると色んなやつが >>68
熱狂的信者が多数ついてるわけでもないカリスマ性も微塵もない芸能界で無価値なやつらしかいないの草
もっと大物が参戦しないと >>80
旦那さんANA国際線パイロット
何も言わないと思う >>86
極端な馬鹿は発言しないほうがいいよ
詭弁にもならんしリアルでも話し相手いないだろ >>52
リスクを1%でも低減するんだから成り立つだろ
他人のペットのために死ぬ確率が上がるのをお前は容認出来るのか？ メディアもネット工作もグルで確信犯だという事
国際便はあるらしいし国内便でも採算が合うなら
選択肢としてペット同乗便を増やせば良いだけ
世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない
もう分かったはず。メディアは悪党を自覚しているし正体も
隠していない
ジャニーズ問題で改心したと語るメディアが報じない事実
＞英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
＞起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 そもそも飛行機に乗せていなければペットは被害に合わなかったんだよな 一緒に逃げたきゃ他の客と乗務員優先して最後に自力で一緒に逃げてどうぞ >>93
そのリスクって可能性1%？
数値にこだわるアホは勘弁な ハシゲいっちょ噛みにしては遅く無いか？
もう笠井もゆり子もごめんなさいしたろ >>68
石田江口は思慮深い美女かと思ってた
あとは知らん でもファーストクラスの政治家が
機密書類の入ったカバンを持ち出すのは認めるんでしょ？ >>46
赤ちゃんはすぐに抱っこできるけど緊急時にパニックになったペットをすんなり抱っこできるとは思えんのだが
逃げたペットの追いかけっこに邪魔されて他の乗客が逃げ遅れるのが目に見えている >>101
ファーストクラスの人は今回の時は優先して逃げれたのかしら 極端に言えばペット惨殺されても
殺人には扱えないから器物破損だからな >>1
乗客が荷物取り出しで犠牲拡大か ロシア旅客機の炎上事故
ttps://www.chibanippo.co.jp/newspack/20190507/592342
前方の乗客がちょっと手荷物下ろして一緒に脱出するっていう作業をするだけで
後の乗客が死ぬってのが飛行機事故だからな
今回たまたまJAL側は誰も死ななかったけど死んでもおかしくない以上は論外
炎上事故が起きても99％乗客だけは脱出出来るっていう状態になってから考えるべきこと 逃げる順番
1お客
2客室乗務員
3 ペット同伴お客
この順番でもだめかね？ >>99
間違ってたからゴメンナサイしたわけじゃないぞ
事の本質よりも想像以上に世間が盛り上がったことに対してだぞ
そんなことも読解できない馬鹿が橋下ごもっともとか言ってんのかと思うと呆れるわ そうじゃない
もし他人のペットが助かってあなたの大事な人が亡くなったらどう思いますか？
だろ？ 全焼しなければ勝手にスロープから飛び出してくるだろ
猫なんてスロープなくても飛ぶわ
3階から落ちた野良が何事もなかったかのように走っていったのを見たことあるw >>86
みんなニートや主婦や生活保護になりたいんだよ？
動物もペットになりたいに決まってるじゃん
野生がどれだけ過酷か 弁護士の癖でかいつもルールベースの論説になるけど
規約ぐらい変えられるからな、で終了なんだよなこれは >>107
「俺のペットを死なせるな」が本当の主張なのでだめ >>105
おいおいおい
ここは犯罪者予備軍が勃起させながらしゃしゃり出てくるスレではないからよ
去っとけよお前はよ >>102
どうしたらペットも連れて脱出できるかお前も考えろよ ペットが氏んで可哀想とは思うかもしれんが
だから対策取れとまでは思わんな
運が悪かったなぐらいだろ 犬猫によく似た爆発物とか、オウムによく似た毒ガス噴霧器とか開発されたりしたら嫌だな >>98
結局文句言ってる奴は感情でしか物事を判断出来ないゴミレベルの知能しかない馬鹿だな >>113
ペット同伴の声を上げてる背景に
その前提がないとガチで思ってんなら小学生からやり直したほうがいいぞ 何日経ってるんだよｗ
後出しにも程があるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>113
今回の事故でペットが犠牲になったことに関して
ペットも助けたかったということなんだから
脱出時に連れて行くのが前提でしょ 「強い者だけが生き残る社会」が理想の
橋下徹にしたら、ご馳走のような案件だろうな。 >>116
他人のペットなんて野良犬と変わらない
どうでも良い存在 もし日航機の客が全員◯亡なんてしてたら、ペットの話なんて誰もしてないだろうに。でも亡くなったのが海上保安官だけなら平気でペットガー言うんや。なんなんよあんたら。 >>120
声は上がってるが流れなんて起きてねえぞサル >>119
自分の書いた文章見返してみ
これは頭悪いぞ相当
どこが駄目か気づけるか？ なんでこの話題が続くかな？
皆、余裕がありすぎだろ >>114
発狂してるの理屈じゃなくて感情でしか物を考えられない女が多いんだから私にしとけよ
最初は笠井だけど追随してるのとか署名サイトのコメント欄とか女の名前だらけ >>116
まず全員が脱出することが最優先。
その障害となりうる要因は全て排除する。
考える余地は最初からない。 擬人化して席を買ってたら
車椅子の人と同じじゃないかとは言えるかもしれないな >>130
震災でまだ救助を待ってる人たちがいるのにな 同伴アリの航空会社もどうせ置いてかなきゃいけない決まりだから却って辛いよね
そこで無理矢理にでも一緒に脱出しようとして混乱が生まれて逃げ遅れるってなるので
はじめから貨物室に入れておいたほうがいいのだ >>120
どうせ事故発生時は置いていくんだから同伴したところで無意味
むしろ飼い主がゴネて他の客の生命のリスクを上げるだけだから同伴なんぞ百害あって一利なし >>119
感情論ではなくね？
ちなみにお前の言う懸念のリスクが低いのであればそこに予算は使わないし制度改正もない
あるいはリスクが高ければ
シューターの強度を上げる、ペット同伴の避難之順番を変える
避難方法の大幅見直しをする
といった対策が図られる
お前みたいに傷がつくからはいダメ！
で思考回路ストップしてる低能は真っ当な組織にはいないと思う 久しぶりに意見が合ったな
前回いつ合ったか忘れたけど ttps://www.change.org/p/飛行機のペット貨物室積み込みの見直しをお願いします/c
見てみろよこいつらの女率をｗ >>136
そういうことだな
緊急時でも奴らは絶対ゴネるに決まっている
だったら最初から隔離しておいた方が良い >>9
そもそも現状だって誓約書だか書いてるはずだもんな >>138
そいつ一人ならともかく、
それで巻き添えになる人間が出るって話。
なんでペットとの無理心中に付き合わされにゃならんのだ。 >>137
だから声が大きくなるのであれば
そこで思考回路ストップしてドヤるのが1番馬鹿だぞって言ってんのよ理解できるかな？ ペット専用機を作ってもらえば
ヘリでもいいし
料金は100万円程？
仕方ないね 規約を変えろ！とか言うキチガイは大麻解禁だと叫ぶ高樹沙耶と一緒だと自覚しろよ 米山もそうだったけど、弁護士は絶対こういうよな
騒いでる奴らは「ペットは家族！」という感情論で強行突破しようとしてるだけで SNS見るとそんな規約破って連れて行くって言ってる飼い主うようよいるぞ
守るわけないwwww ペットは家族派だけど、旅行連れて行かなきゃいいだけではペットホテルとかもあるから預けておけば 全員が手ぶらで脱出することで生存確率を少しでも上げようってことでしょ
誰しもが大事な手荷物は持って逃げたいんだから良い方法を考えましょうってこと 緊急時、人を助けるために誰かのペットを殺しても無罪、ペットを助けるために人を押し退けたら暴行罪、この違いよ刑法も民法も変えなきゃだな そもそもペットも助けたい！と言ってる有名人がアイデアを出すべきでそれを世間に丸投げするのが間違ってる 客室内にペット持ち込み可だったなら、今回の場合、２名の客が「ペットを降ろせ」「降ろさない」で大モメして
乗員乗客400名が全滅していた可能性が高い プライベートヘリとかは？
値段は高いかもしれないけど
早く移動できるでしょう 何人か亡くなってたらこんなくだらない論争起きなかったのかな チャーター機を使えばペット同伴できるよ
国内便で110万～だけど >>1
それを変えていこうや、って話や
頭良いヤツに任せておけ https://news.yahoo.co.jp/articles/befd56c76f6078303698364eb4187e989a4bdd6a
ユナイテッド航空など、国外でもペットの機内持ち込みができる航空会社はある。
ただ、米国連邦航空局（FAA）のウェブサイトでは
「FAAは、ペットを客室に持ち込んでの旅行を認めるかの判断を各航空会社に一任している。
航空会社がペットの客室持ち込みを認めた場合、ペット用容器を機内持ち込み手荷物とみなし、
すべての機内持ち込み手荷物規則に従う必要がある」
などと説明している。米航空会社のウェブサイトには、緊急脱出時のペットの取り扱いに関する記述は見当たらないものの、
「手荷物」である以上、持ち出すことは現実的ではないとみられる。 ペット馬鹿が機内にペット持ち込み主張するのはペットを連れだすためだろ
緊急時に手荷物持ち出し禁止されてるとか他の乗客の退避の邪魔になるとかそんなの関係ねえ
それで避難が遅れて誰か死んでも関係ねえ
ペットが助かれば他の人間もルールもどうでもいいんで(´･ω･｀)
【芸能】小原ブラス、JAL機炎上ペット問題に持論 「動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべき」★3 [冬月記者★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704584197/
> 「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」と、愛犬家としての率直な思いをつづった。
↓こうやって注意されてもそんなもん無視して連れ出そうとするだろうね(´･ω･｀)
ＪＡＬ脱出の時に荷物を出そうとしたオッサン、怒鳴られてしまう… [467722204]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1704516687/ 何の事故であろうが人命以外は軽視される
それが大前提だと普段から意識しとけ
騒ぐのは甘えなんだよ >>158
どーせ全てが思い通りになったところでペットのせいで人間が逃げ遅れた事件が起きた時点で
やっぱりペットは駄目じゃねーかって元の木阿弥 >>153
ペットも一緒に逃げれるような方法をな
それを頑なに拒絶して手荷物ダカラー
と叫んでる低能のゴミ多すぎるのよ 同伴させろ言い出した有名人何人かいるけど
それなら一緒に逃げられると思ってるだけで
>>1の規約絶対わかってないと思うぞ
もっとこの肝心なこと周知させるといいと思ふ 緊急時に飼い主がケージを開けてペットが周りの乗客に嚙みつく飛びつく突進するなどの未来が見えます ペットを乗せるなら、安全を考え
乗客は10人分は減らすとかならどうかね
もちろん費用は飼い主に上乗せで 小原ブラスの「他人より自分のペットを助けたい」という意見はすごく良かった
それこそがペット乗せろ論者の究極の意見なのに、そこをよけてお気持ち述べてるアホばっかりだから全部空虚
考えるべきなのは「他人より自分のペットが大事だという人間との共生」 自分のペットの命＞隣の席のおっさんの命
こうなるから怖いんだよな 奇跡的な乗客避難成功よりも海保の犠牲者よりもペットの事が問題になる日本 犬や猫は可愛いと思うが非常時に他人ちの畜生などどうでもいい
そのために人間の命が失われる可能性が0.001%でもあるなら何の躊躇いもなく排除していい
そんなに大事ならチャーターしろ
そもそもその大事な家族()にとっても空路なんてストレスでしかないと思うがな >>9
もしもの時には絶対に連れて脱出しようとしてトラブルになるに決まってるよな
間違いなくそうなる >>139
傷がつくとかつかないとかつまんない事を言ってるんじゃない
無駄で無意味なリスクは徹底的に排除しろって言ってるのがわかんないの？
ペットまで助けると死者が増えるリスクが増えるだけ
ペットも助けるとリスクが減るって事を示さないと誰もそんなもんに賛同しない
死者が増えるリスクが上がってもペットを助けろとかただの感情吐き出してるだけのガイジ 燃え盛る機内に置いていかれるペット見て逃げるのは、飼い主以外だっていい気しないだろ >>116
搭乗前に強力な麻酔ぶち込んで眠らせておいていざという時には麻袋に入れて飼い主の腹にぐるぐる巻きに固定すれば一緒に逃げられるんじゃない？
他の乗客からすれば邪魔以外の何者でもないから窓側の席に座っといて欲しいけど まともな飼い主ばかりじゃないだろ
なかには予防接種してない犬とかいるはず ペットと一緒に旅行したいなら近場を車で旅行すればいいじゃん
なんでわざわざ公共交通機関使おうって思うのよ そして1人でも手荷物を持って降りようとすればあとの人達が「じゃあオレも」「アタシも」となって助かる命も助からなくなるため例外は認められない
実際過去のロシアの事故では2つの出口のうち1つは全員が避難できたのにもう1つでは1人が手荷物を取ろうとしたため大混乱に陥り大勢死んだ例もある どうしたって緊急時に機内から脱出する物質の量が増えた分、人間が死ぬ確率が上がるんだから
他人のペットのために自分や家族が死ぬ確率が上がるのは嫌だろう >>146
ノイジーマイノリティのクレームなんぞに付き合ってたらまともな判断なんぞできんわ
こんなのれいわ信者の消費税撤廃と同レベルの発想
社会全体の全体最適とはかけ離れた極めて私利私欲の発想なんだよ キチガイは理解したふりしてもいざその時が来たらゴネるだけだから意味ないかと >>139
なるべく早く安全に逃げるために手荷物は置いていこうってなってるわけでね
その部分は緊急脱出時の考え方として変わりえないでしょ
対策すればとか言ってるけど、その費用は誰が出すの？
プライベートジェットチャーターすれば解決するんだから嫌な人はそっち使えばいいよ >>174
まだまだ余裕のある平和ボケ社会だよな
そう考えたら良いことかもしれんw そもそもペット連れて飛行機なんか乗ったアホが居るからこういうことになる
ペットを大事にする人間は、ペットを旅先に連れて行くことは絶対にしない >>143
お前みたいな馬鹿にはペットを脱出させる方法なんて見つけられないけどな(笑) そもそも航空機は「人」が移動する用に設計されてるからな
お情けで貨物でしたらって預かってるだけ
乗せたければボーイングやエアバス社に直接掛け合えば 壁を作って飼い主ペットは隔離するとかならどうかな
ファーストクラスみたいな
料金は10から２０倍ぐらいですかね >>173
個人的にはその感情も理解できなくもない。
だが、乗客乗員の全てを守る責務のある航空会社はそうはいかんのよ。 >>178
>無駄で無意味なリスクは徹底的に排除しろって言ってるのがわかんないの？
話も読解できない馬鹿が話延々ループさすなよ
リスクに対して効果があるのであれば
そこにカネかけて対策するだろ
何「シューターはケージ禁止」で思考回路止まって俺に反論してんだよ
頭悪いなら反論するなよ 人の命と動物の命は等価値では無いし、本人には家族同然であっても
他の人からしたらただの他人のペットだからな
機長もCAもそのためにリスクを負ってまで責任を果たしたくはないだろうよ まあ世界の流れ云々じゃなく、機内持ち込みは無理よ
獣臭が無理という人が一定数いるからな
窓開けて換気できりゃいいけど、飛行機じゃ不可能だしアレルギー持ちの人も
いるしで現実的じゃない >>173
小原ブラスさんはそう言ってますやん
他人が死のうが自分のペット助けたいって
つまりそんな連中がルールだからって非常時にペット大人しく置いていくわけないんだわ
他の人間死なせても連れて行く覚悟がある >>193
飼い主も貨物室に入ればいいんじゃね？
かわいいペットと同じ環境がイヤとは言うまい とうとうハシゲまで…
飛行機に乗りたくて乗ってるペットはいません。ペットが飛行機に乗るのは飼い主の都合。あなたの問題だ。岸田ゆりことかあんたらの。 >>173
正直な意見を述べろと言われればそうなるだろう
仕方のないこと 断言するけど
もし避難になった時にトラブル起こして脱出時間が遅れるよ >>65
乗客の中で最後にしたところで、破損したら機長が死ぬしダメだよな >>185
ムーブが大きくなってきてる事実に目を背けてマイノリティと言っちゃえる低能なお前に乾杯
黙って動向を見とけよ世論が大きくなれば航空会社も対策する >>34
そうなんだよな
手が届くだけに非常時に絶対にごねるし連れて脱出しようとする
そういう奴からするとペットは家族なんだから家族見捨てて脱出なんてできるわけがない
だからペットは貨物室でいいし、
それが不満なら飼い主も貨物室に搭乗し非常時はペットと運命をともにすればいい 公共の場という意識が希薄なのが多いね
自分の家、乗り物なら好きにすりゃいい
金払ってるからって何でもかんでも権利を主張できるわけじゃないぞ プライベートジェットなら他の客いないから認めるところもあるんじゃねw
嫌ならそもそも連れて行くなってことだからそれくらいのレベルの話 客室にペット持ち込み可能なエールフランス、エア・インディア、アメリカン航空、スターフライヤー全てペットは手荷物扱い、緊急時は持ち出せないルール
一緒に脱出したいならプライベートジェット
結論出てるよ 300人定員なら、
200＋ペット専用20人 とかは？
もちろん緊急時はまずは普通客を優先させて >>173
愛誤の本音はこういうことだわな
同伴させろということはそう公言しているに等しい >今回の問題を受け、東京都新宿区に本社を置く「マイクロジェット株式会社」は6日、X（旧ツイッター）で自社事業について投稿。
>「ここ最近非常に多くの問い合わせを頂きます。弊社プライベートジェットでペット同伴でのご旅行は大変人気です。
>弊社機体では大人の方1、2名とペットでのご搭乗のご依頼が1番多く、ご安心してご利用頂けるよう最善を尽くしております」
>とペット同伴で搭乗できるプライベートジェットを紹介し、費用については「東京出発は片道110万円〜」と記し、反響を呼んでいる。
すでにあるやん。ここ利用すればいいだけの話だな。 アホよな
貨物室に詰め込まれることと
事故った時に死ぬのとは別の話なのに
吉本芸人の論法だな >>164
でも小原さんの命よりも他の客のペットを優先して助けても納得するのかねえ？ 間違えた
300人定員なら
200人＋ ペット同伴10人 かな？ >>164
こういう馬鹿がいるからペット持ち込み禁止になってるんだな どうしてもペットを守りたいなら陸路で行けってことだな そもそも今回みたいに機内が煙充満してペットが大人しくしてるものなの？ >「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」
>と、愛犬家としての率直な思いをつづった。
結局ブラスに限らず他の機内持ち込み主張しているペット命連中だってこれが本音だろう
機内に持ち込んで近くにペットがいったら絶対連れて行くってゴネる
それで避難が遅れてだれかが死んでもいいという意識がある >>214
え？事故で死んだから避難する時一緒に持ち出せるよう機内に同乗させろって流れじゃん 飛行機がかなり特殊な移動手段であることを認識してないよな >>25
避難に邪魔だと思われる状況は全て排除する
だから手荷物でさえ置いていく
言うことを聞かないペットなんか冗談じゃない
今回車内放送が使えなかったらしいぞ、犬なんか吠えまくって客室乗務員の指示する声すら聞こえなくなる ムーヴが大きくｗなってんならまずはペット持ち込みルールについて
直せそうなところから直していけば良い
たとえば鎧塚とか言うパティシエの店とかｗ >>45
乗務員は指示するよ
それが非常時のルールだから
飼い主がいうこと聞くわけないという部分はまったくそのとおり
ごねる飼い主のせいで脱出に余計な時間がかかるから最初から貨物室に乗せた方がいいと思う >>173
ペット同乗の人はみんなコレやろ
他人の命より自分とペットが生きてりゃいい
こんな人間と一緒に乗りたくないからペット専用機作ってくれ 面倒だから飼い主は貨物室でいっしょにいろよ
これで丸く収まるだろ ほんとこいつ現状の法律の枠内でしか考えられないやつだな
そんなのAIにとってかわられるのに >>218
ペット宅配便ってのもあるらしいじゃないか
引っ越しならそれでOK
旅行なら連れていく以外の選択があるだろ、と そもそも貨物扱いしてる時点でその移動手段はとらないのが一番
ただもし自分が乗っていたとしたら貨物ですから置いて行って下さい
なんていわれても無視して持ち出すよだって命だし家族だから
でも現実的には飛行機は使わないシッターかペットホテル利用すると思うわ すごく飛行機が空いてる時なら、
10倍の料金で一人当たり10席分使用で、とかは？
もちろんパーテーションと区別な空調は設けて >>1
ペット同伴問題は簡単に解決するよ
ペット同伴様は機内のどこか一か所に固めて座ってもらい
逃げなければならない時はペットのケージと一緒に
一般客が全員脱出してから逃げるようにすればいいんだよ
それならケージのせいで混乱が生じて他の客が犠牲になることないだろ？ >>1
そうなんだよな。
この事故を機に「同伴を認めろ」って騒いでいる人達ってその辺を理解してのかね？
別にペットが貨物室にいたから死んだわけじゃないんだが 本当にペットのことを思ったら飛行機に載せないよね(´・ω・`) いざその時にはゴネ得でペットは救われる、その時にもし爆発したら遅れた人間の命が散る >>205
愛誤の有名人がお気持ち表明して波紋広げてるだけだろ
社会が自分の都合で動かないと騒ぐとか、いかにも底辺層の発想だよ
お前が底辺なのは自分の問題だろ 結構燃えてるから時間経っちゃったけど参戦ですか・・・
橋下さんクソダサいですよ、万博の事は忘れてませんからね >>1
そんなもん絶対言うことなんか聞かないで持ち出そうとする奴がほとんどだろ。
逆に混乱が増すだけで結局フィフィさんが言ってるようにそもそも載せるなよって話だ。
やっぱ伊達にファラオの申し子はやってないわw >>232
機長はじめスタッフの脱出が畜生のせいで遅れるだろ >>232
その後で逃げる客室乗務員と機長はどうなるんだよ
ペット同伴で逃げる分犠牲になる可能性が高まるわけだが ビジネスジェットで新千歳−羽田間は4人乗りで往復280万円程らしいな >>168
そもそもどうやったらペットを連れて逃げれると？
あの脱出シュートは滑り台とは違いかなりの急角度
多少の怪我人が出ても脱出を最優先にしているため骨折するリスクがかなり高いんだよ
手を上に上げて飛び降りるから
（でないと折れる可能性高い）
ペットを抱えて逃げられない
ビルの2階から飛び降りるようなもん ここでペット同乗に一歩も退かない連中が
いざ事故にあった時に人命優先に大人しく従うかね？
大小はあるだろうが、ゴネるだろ >>196
結局リスクを低減させる策は何一つ提示出来ない低能ゴミ人間なんだな
あるのはペットも助けろって感情論だけ
一分一秒を争う事故の中他人のペットに関心を持つ馬鹿はいない ペットのためじゃなく飼い主の自己満足のためだからな
飛行機乗って遠出したいって主張してるペット連れてこいよ(笑) >>245
混乱してる最中ペットが逃げ出したら客室乗務員に探せ！と発狂する地獄絵図まで想像できたわ >>226
それを実現するために機内にペット持ち込めるようにしろって言ってるんやで
いざとなったら自分とペットだけ助かればいいか
恐ろしい連中だよ 飛行機に乗せることはペットにとってストレスでしかないのは棚上げですか
そうですか もう結論は出てるが知名度がある人がガツンと言わないとペット第一主義の連中（特に著名人は本当の意味で分からないからな）
怒らないでとか情緒的表現で煙に巻こうとする人もいるし
こちらは理路整然と反論してるだけなのにな 誓約書に連れて脱出出来ないと書かれてるんだから破った時の損害賠償金を膨大な金額にしとけばいいんじゃね？
そのせいで他人が死んだら相当の金額取られても仕方なし
誓約書に納得出来ないなら乗んな タイタニック号では一回ボートまで乗ったけどペットの犬が乗ってないから船に戻って一緒に死んだ女性がいる
言ってる飼い主にこれが出来るかな >>253
ペットは家族（）とか言ってるやつがペットをアクセサリー代わりに連れ回してるからなぁ >>245
一番面倒なのが最後まで残るパターン
この子を置いてくなら自分もここにいるってやつ >>196
思考回路停止も何もそれが航空の国際基準だからじゃね？
客室にペット連れ込むことができても、緊急避難時にペットを一緒に連れて行ける航空会社なんてないんだが 客席に入れろ派は、荷物の持ち出し禁止でも
ペット様を持っていく気なんやぞ。
他人が死んでも、自分のペットは持っていく。
だから話が噛み合わない。 ペットをゲージにいれて
あの滑り台降りれるわけ無いじゃん
想像力の欠如 >>254
ペット第一主義 ☓
ペットはストレス満載の飛行機での移動なんて望んでない
ペットを第一に考えるなら飛行機なんて乗せないのが良い飼い主 >>255
ペットマンは頭おかしいからそれでも連れ出そうとするやつはいるよ
家族のために他人殺すやつだって世の中いるしな
現にペット助かるなら別に他人が死んでもかまわないって言ってるやついるし >>257
アホが死ぬのはどうでもいいんだけど
それされると乗員が巻き込まれるからなぁ ここまでペットキチガイがルール知らなくてゴネようとしてるから
今からペットショップ等の譲る側が必須で教えるべきだな 被災者狙った“悪質行為”業者名乗る男…屋根にブルーシートで「12万円」市も注意喚起【羽鳥慎一モーニングショー】(2024年1月8日) ペット同伴ならその分客数はぐっと減らす
売り上げ落ちる分は飼い主が負担
普通客からはパーテーションでしっかりと隔離
脱出時は普通客優先
とかならいかがでしょう >>259
それで客室乗務員の機長が一緒に犠牲になるんだよな可哀想に その通りだけど河原乞食には理解出来ないだろ
バカみたく急にファビョりやがって だから客室にペット同伴は駄目なんだよ、馬鹿。
今回の事故が起きた時。
スチュワーデス「荷物は持たず置いて、手ぶらで脱出してくださいっ！」
バカの飼い主「ペットは家族も同然だ！一緒に連れてく！」
スチュワーデス「駄目です！ペットは客室に置いたままにして！」
馬鹿の飼い主「ペットを連れていけないなら、あたしもココに残るー！」
・・・
脱出シュータに向かう他の乗客の列が詰まる。
居座る馬鹿の飼い主、何とか説得しようとするスチュワーデス、「早く行け！」と怒鳴る他の乗客･･･機内大混乱。
とても90秒ルールは守れない。
多くの乗員乗客が焼け死ぬ。
馬鹿の飼い主のせいで。
そして無責任な発言をした芸能人のせいで。 >>231
だめ
避難するときの問題だから
今回のように退避するときは結局置き去り >>266
いっちょ噛みしたらメディアが取り上げてくるの分かってるよねｗ まあそりゃそうだよな
なんで逃げる時に連れていけると思ったんだろバカな人達は >>257
飼い主はそれで良いけど
船に戻るロスで他の客を危険に晒してないか？
そういうとこの問題だよな そもそもどこかのマスゴミが日航に聞いて助けられなかったと記事から始まったような この騒動 貨物室にペットを入れなきゃ駄目だな
客室にいたら絶対連れてくってゴネるに決まってる
乗客乗員の為にこの規約は変えてはならない もう、芸能人みたいなアホじゃ国民扇動なんかできないよ。
国民の都合の良いことを言葉で後付けして暴動扇動するぐらいだろ。
万博中止の話にも、震災とつなげるな、とかアホかと。
自分の利益になったら言葉を捻じ曲げて吠えるっていう人間性は確定したよな。
その辺りを見抜かれてる。金で言論を変える輩たち。それが芸能。 とりあえずペットを機内に持ち込もうとしている連中は異常者だって認識したほうがいい
実際に持ち込んで非常時に大人しく置いてつもりもないよ
ペット助かるなら迷惑かけて他人が死んでも別にいいと思ってるようなやつもいる >>176
そして、あいつが荷物持っていくなら自分も手荷物持たせろってやつが続出してパニックになる >>271
普通客以外にも客室乗務員とかがいて、優先順位は乗客が先だからその人達はペット連れ様の後になるんだぞ(´･ω･`) >>264
それな
本気でペットの事考えるならそもそも乗せないし連れて行かない
事故になる可能性を限りなく排除するはず 今回の火の回りがもうちょっと速くて数人と誘導してたCA全員がもし死んでたら「どうすれば一人一人の行動をもっと短縮できたのか？」っていう真逆の建設的な議論になってただろうにね
不謹慎だけどそうなってた方が今後のためにはよかったな… >>271
だめ
客室乗務員が緊急時に危険
旅客便でペットは金の問題じゃなくダメ >>196
技術だけじゃなく秒単位が求められる状況で
ペットが居ることにより言い争いやトラブルが起きる可能性
あとリスクに対しての効果がペットは貨物ね
人命第一の中でトラブルの要素を確実に一つ減らせるわけだ スターフライヤーだっけ？
日本の航空会社で、客室内にペット同伴できるのは。
でも今回の事故が起きれば「ペットは置いておけ！」というのがルールだそうだが。
でも確実にそのペットの飼い主は、
「ペットは家族の一員だ！一緒に連れて行かないのなら、私も残るー！」とゴネると思うが。
スターフライヤーは一体どうやってゴネ客を説得し、90秒ルールを守る自信があるんだろうか？
あの滑り台ペット抱いて降りるの？
(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ 非常時にどうせ死ぬなら目の前で見殺しにするより貨物室でひっそりと死ぬ方が飼い主にとってはダメージ少ないのでは 機内で専用のゲージに入れる。
緊急時は専用ゲージをまずぺしゃんこにして中身を潰す。
ペットを持ち込めるようになるし緊急時の緊急性も伝わりやすくなるしWin Win >>269
配送車が事故ってペットが死んだらゴネんだろうけどね >>294
そのへんいい加減なまま金の為にそれやっちゃうあたりがLCCなんだよなぁ >>271
ダメ
今回、客室乗務員が荷物出すなと必死に訴えた理由をもう1度考えてみようね。 >>100
ホント、特にこの2人には幻滅したわ。
やはり、「下〜脳人」の一員だったんだなって。 客室に持ち込めればペット脳の勝ち
いざとなってゴネて時間を無駄にすれば
乗員はペット脳に従うしかなくなる >>294
まぁ今回みたいな事故は宝くじ当選より確率低いと思うから会社としても正常バイアスで軽く考えてんじゃね？ 法律家がしゃしゃり出る問題か？愛犬家とアンチが理想論で遊んでるだけだろ 器が小さいな >>294
事故なんて滅多に起こらないから
その時はその時くらいの感覚 >>264
そういう意味ではなく
ペットを盲目的に最優先して事の全体像を見ていなくて優先順位を考えてない人の意味でペット第一主義と書いたんだよ >>303
ゴネたらそいつを殴り飛ばすから論争は起きない >>171
だめ
結局は今回のようなケースでは置き去りにする
ところがそれをゴネる飼い主がでる
客室乗務員が危険に晒される
だからダメ
金の問題じゃない
機内にペットは問題しか持ち込まない
ならば禁止すべき >>300
１匹五万な上ワクチン接種証明提出とか考えたら
まぁキチガイはかなり排除できるだろ アレルギー、鳴き声、臭い。
ハード面でそれらをクリアしても飼い主の低いモラルが全てを台無しにする。
ケージを固定しない馬鹿、ケージから出して餌をやる阿呆、絶対に居るだろ。
ANAは同伴可能便を運行していたけど、苦情が多くて取りやめた。
シートベルトもできない、CAの指示にも従えない、
乱気流で機体が揺れるなど平時でも安全確保に支障が出る。
だから荷物扱いなんだよ。
ペット同伴を求めるならどんなときでもCAの指示に従うよう調教してから言ってくれ。 「ペットも一緒に脱出させないと、あたしも残るー！」とゴネるペットの飼い主。
その背後から、こん棒を持ったスチュワーデスが近づき。
思いっきりこん棒でゴネ客の頭を強打。
ゴネ客が気を失ったら、そのまま脱出シューターにゴネ客を放り投げるつもりか？
今回の事故にあった飼い主のコメントとかある？
ゲイノー人みたいなノーテンキなことは言わないと思うがな
無責任な外野が自己満足で考え無しに喋ってるだけだろ
まあ、俺も無責任な外野だが ペットを積んだ荷物区画が自動的に機外に排出されるようにすればいい。 事故がおこったときに今回と同じだけの時間が与えられるわけじゃないからな
ぎりぎり上手く脱出できた事例をもとに議論を進めるのは間違ってんだわ >>310
基地外はそれ乗り越えてくるからダメだよやっぱり ペット持込みを主張してるのは、ほとんどが感情論
反対してるのは、ほとんどが論理で反対してる
持ち込みを主張してる人らはこうこう、こうすれば万が一の際に安全にできるからルール変えればいい、と主張すればいいのに そこが問題
ペットの命を軽く扱うのは子供達の教育にも良くないしな
考えるべきだな >>312
10秒はロスするね。
幸いこれまでスターフライヤーを利用する機会は無かったけど、今後も利用しようとは思わないな。 芸能人って、やっぱり…って感じ
あの女優もイメージダウン ところでペット持込みできる航空会社ってなんか制限あるの？
大型犬とか無理だよね？あとヘビとか虫とかは？
「ゴキブリは大事な家族です！」って言い張るのも乗せてもらえるの？ >>164
逆に言うと凄い人格者だなw
他人のペットのせいで大事な人が亡くなっても気持ち解りますので
文句言いませんって事だからw
自分ができないことを他人に要求せんわな >>199
これ言っちゃうと、じゃあ俺にとってはお前とお前のペットの生命なんてどうでも良いわと言い返されて終わるだけじゃん
炎上芸にしてもレベル低すぎる >>315
今回の事故だって荷物持ち出そうと
する客と止める客で揉め事起きてるからな
ペットなんて推して知るべし うるさいとか、アレルギーとか
どうでもいいんだよ
人間とペットは同等では無いってこと
人間社会においての大前提 【奇跡】羽田JAL海保機衝突事故 脱出完了2分後に機内へ炎が広がっていた [509689741]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1704346936/
ペットを貨物室に入れて持ち出せないようにして正解やったねえ
緊急時にゴネて暴れたり口論とかしたら2分なんかすぐロスするww >>326
どうでもいいわって開き直れない客室乗務員が犠牲になる 盲導犬とかの訓練された補助犬はケージなしで客室載せれるし一緒に脱出できるんだよな
知能としつけが保証されてるし数が少ないから ペットの機内持込に賛同の声をあげた芸能人連中もこの万が一の場合はペットは機内に置いて脱出しないといけない問題にはダンマリで何事もなかったようにフレームアウトしようとしてんの笑えてくる >>44
自分のペットの事は頭にあって、他の人の事は頭から外す可能性が… 通路の途中で流れ停滞させてまでペット持ち出そうとしてる飼い主みつけたらぶん殴るわ 誰も困らないと思われるペット専用機は？
定員は数名ほどで
田舎の暇な空港をゆったり安全に使用
価格は高額だけど仕方ないですね >>335
一緒に逃げれると思ってたんだろうね馬鹿だから >>317
ルールや技術的にクリアしたところで、極限の状態は最後人間の行動次第
ロシアの事例で皆荷物取ろうとして犠牲者出たのがその典型
トラブル一つが致命傷になる中で、一つでも可能性を排除しないと
いけないからな 緊急時はペットも置いていくって
もういいかげん情報認識してるはずなのに
なぜこうも有名人の馬鹿が続くのか 弁護士だかなんだが知らんけど杓子定規にいかないんだよ、それが世界。 >>333
そんなに連れたいなら自分の犬盲導犬に育てて
自分の目を失明させればいいのに マイクロジェット
なるほど、すでにサービスあるんじゃん。これでもう解決やな。
値段少し高いけど、需要が増えればやすくなるでしょ >>338
ぶん殴っても抵抗されてると思う。殺すか意識刈り取るしかない
テロリストみたいなもんだよもう 落ちぶれた芸能人が話題欲しさにいっちょ噛みしてるだけでしょ
誰も本気で言ってないと思う 客席に乗せる飼い主が放棄するわけないじゃん
絶対連れて行くーてゴネて周りを巻き添えにする >>346
それは寧ろ能天気にペット同伴を主張する方の話ではないかと… >>351
そもそも貨物室にいたから事故が起きたときに一緒にベットが脱出できず死んだ
機内に持ち込んで手元にいれば一緒に脱出できるって発想だろう
だから絶対連れて行こうとするよww まぁ、ペット同伴専用機つくって隔離するしかないのでは… 絶対ゴネる馬鹿が出て避難が遅れる人が死ぬ予想できる事態は避けるべき
よって動物は貨物 CAは労働者だからな
負担が重すぎる
命かけてまでやることじゃない
ペットの持ち込みは貨物室含めて全面禁止にしろ ペット用専用機がすでに売りに出されてるとか
そちらを検討なさっては？ ペット連れて飛行機に乗る意味がわからん
覚悟なしに動物買うなよ スターフライヤー？どこそれw まぁ絶対乗らないかこの会社のは >>355
芸能人が座るファーストクラスのペット持ち込みはやっかいだなw 避難が遅れて人が死んだら何故ペットなんかを助けるんだと非難を受ける 住民の命の危険より熊の命が大事と言ってる人を思い出したわ 社会のシステムがペットよりも人間の命のほうが優先される
だからこの議論はここでおしまいなんだよ 諦めなきゃならない
つまり載せるなってことじゃん
陸路もしくは海路で移動しなさい
それかペットシッター雇いなさい
でないと馬鹿なジェンダー主張と変わらなくなる 「ペットと同乗させろ！」
↓
「スターフライヤーは同乗できるよ」
↓
「同乗できるけど高いからもっと安くしろ！」
「他社もペット同乗を導入しろ！」
★今ココね
コイツら１つ認めるとどんどん要求してくるからな
次の要求は間違いなく「ペットも一緒に緊急避難させろ！」だからな >>366
そこをどうにかすべきっていう議論だろ
勝手に終わらすな その通り
人命優先
かわいそうとか悲しいとか怒ってる奴らはただひたすら感情をぶつけるだけの合理性を欠いた動物 結局非常時の際に飼い主がゴネてみんなの生存率を下げる要因になることを見越しての今の方策なんでしょ
航空会社内ではここで議論されてるようなことの先の先までとっくに検証してるよ >>371
結論がでてる
議論はできない残念ながら いや意味ないじゃん
結局のところペットを連れて飛行機旅行とか言ってる上級
はあきらめろってことだよな
俺も猫飼ってるけど
旅行、帰省は誰か一人留守番もしくは一泊まで
これが当たり前なんだけどね そもそも映像の機内の状況でペットは生きてるのか？
機内ならまるで助かってたかの如く >>89
先日ヘビが機内で逃げ出して
騒いでたな。 >>369
ネズミにクッキーを与えると次は「ミルクをくれ」と言う >>374
なんでそんなムキになってるの？
ひとりぼっちなのる >>369
＞「他社もペット同乗を導入しろ！」
時系列が違う。
同乗できていたのに苦情が多くて廃止になったんだよ。
ハード面の対策が不十分だったかもしれないが、対策費を捻出するほど需要も無かった。
苦情の原因に飼い主のマナーが含まれるのも容易に想像できる。 >>257
場合によっては機長やCAが置き去りにしたかのようなあらぬ批判を浴びることになりかねない >>366
だから、そういうシステムがおかしいっていってるんだろ
>>164
> 「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」と、愛犬家としての率直な思いをつづった 海難事故でも余裕が無ければペットを救助ボートには乗せられない
緊急時はどんな乗り物でも助けられないのは変わらない
ならばペット目線でより安全な船や電車に乗せて旅をすべき 海外の場合はケースバイケース
実際は緊急時に飼い主と言い争ってる暇ないから99%ペットも救出
置き去りにして死なせたら叩かれるし裁判で巨額賠償請求とか面倒なことになるからね
ま、欧米は動物愛護意識が低い日本とは違う現実を覚えとけ >>383
おかしい？
どうおかしいか言ってみい
ペットを優先するのが正しいんか？ >>383
おかしくない
あくまで人間の命が最優先だ
ペットを優先するやつはいらない 「家族だから置いてはいけない！一緒に避難させろ！」は絶対にいる
逆に「ペット連れていけないならあたしも降りなくていい！！」とかごねるやつが出てくる想像に難くない
今回も機長が最後に降りたんでしょ？
結局トラブルになって人間が犠牲になるんだよ >>383
他の人はボカすけど他人の命とペットの命を天秤にかけて結論出したのこの人だけ
これを顔出して言えるのかって話 おかしいと思うなら自分達で専用飛行機をチャーターすれば良い
飛行機に乗せなければ良い
ペットホテルに預けたらいい
選ぶ権利は自由にあるだろ？何故押し付ける？ >>385
その代わり、自己責任の強い社会なので、誓約書書かされてガッツリ請求されてるよ。 >>386
そう、ペット持ち込ませろって言ってる馬鹿は他人の命より自分のペットが大事
それを考えられない社会がおかしいって主張 結局のところペット同伴したいと騒ぐ連中が馬鹿なんだよ。
ぜったいに要望なんかじゃない。
欲望を、しかも感情論で押し通そうとする馬鹿。
最低の最低でも
ペット用に搭乗券買って「旅客運送約款のすべてを順守し（順守させ）ていくから、とかぐらいは言え。
まぁ約款の中に
１）自分自身ないし他の旅客に不快感もしくは迷惑を掛ける恐れがある場合。
２）自分自身もしくは他の人の安全もしくは健康に危害を及ぼす恐れがある場合。
に搭乗拒否もしくは寄港地空港での降機。
という条項があるからな。
ペットと人間では命の重さは違うという事実は変わらない。
変えられるなどという馬鹿は他人に比べて自分の命を雑に扱われていいと言う誓約書を書いてからだな。 ペットも手荷物もお好きなものを持って出ていいことにしてらいいんじゃないの？
機内で殺し合いが起こるかもしれないけど仕方ない 結局、ペットを貨物室に入れてたから乗客乗員全員生存になったわけで
これが正解だっただけ
貨物室に入れたくないならペットホテルや知人に預けりゃいいだけ
ペットを連れまわすエゴがそういう悲劇になっただけ
ペットを飛行機にそもそも乗せるな >>383
お前は知らんだろうが、災害時や非常時はトリアージで人間同士ですら
生命の優先順位をつける
ましてや人間と動物と比べてなんて問題外 >>395
本気で言ってるとは思わないけど、航空会社はそれでは済まないのよ。 >>392
自分がおかしいと言ってるような書き方にしないでくれw
受け取り方が違う方向に取られるよ スターフライヤーには乗らないほうがいいな
スターフライヤーにペット脳をだけを詰め込んで
事故おこしてモメて乗客全員逃げ遅れて死亡とかにならないとわからないのだろうか わざわざ矢印まで使って文体を真似して悪態をつくネット工作まで発生している
国際便はあるらしいし国内便でも採算が合うなら
選択肢としてペット同乗便を増やせば良いだけ
もう分かるはず。橋下氏もグルで確信犯
世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない
もう分かったはず。メディアは悪党を自覚しているし正体も
隠していない
ジャニーズ問題で改心したと語るメディアが報じない事実
＞英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
＞起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 これで騒いでる人たちってやっぱ小型犬飼ってる人たちばっかなのかな
猫飼ってる人は飛行機旅行に猫連れてくなんて発想にはならないもんね >>395
時間無い中で機長は全員出たの確認してから最後に降りなきゃいけないんだぞ
機長が全員をコロすしかないな スターフライヤーは助かる確率が他社よりも低い
と言うことがわかって良かった >>392
自分のペットは家族だと思ってんだから、他人より大事と思うんだろうよ 人命のかかった緊急時での取捨選択の話だからペットが人間より優先されることはない というかバカに合わせて既に荷室に持ち込んでいいってところがおかしい
全面禁止にしろよこんなの >>385
巨額賠償請求なんかできるわけ無いだろ
海外とか欧米っていう括り方をする奴は大概アホ >>399
人命最優先が理解できないバカばかりの国なんだから仕方ないよ
航空会社も仕方ない、人が死のうが保証もなんもしなくていいでしょ
CAだってパイロットだって我先に脱出していいことにしよう >>406
大事な家族を飛行機に乗せてストレス与えんなよ
虐待同然だぞ 機長でなくても緊急避難時に自分の前にいる客がペットガーペットガー言ってゴネてたらどうするの？ 感情論馬鹿は自分の都合を他人への迷惑よりも上におくから社会不適合者なのに。
もっと理知的に交渉しろよ。
>>356
極論いうと同伴したい人を集めてチャーター的な企画・臨時便として
航空会社が納得出来る黒字航空機に出来るのなら可能になるかも知れない。
航空会社は人が乗るだけとは違う特別な準備も多々必要だから（食料、飲料水にトイレ事情に健康管理……etc）
値段は異常なまでに割高になるし、出来たとしても同伴が不可能なペットも絶対に存在するが
ここまで具体性を持たせたら実現出来るかも知れん。
だが当然、飛行機の改装も必要になるし、
減価償却するまでに黒字出すに足る料金は１０倍でも無理だろうが。
そして定期便化なんて赤字路線確定だから無理だな。 >>384
非常食を置いていくなんて、とんでもない ペットを物扱いというけど、逆に物として扱わないと所有権を主張出来なくなるのでは ペット同伴の人は脱出最後で！順番くるまで席でペットと待機。移動しようとしたらほかの乗客がペット同伴の人を蹴り飛ばしていい
これでええんとちゃうか？ >>414
無駄なパニック誘発するよな
マジで禁止にした方がいい >>413
自分都合の「家族」なんだよ。ホントにペットのことを思うヤツは飛行機に乗せないよ だいたいにおいて問題視されるってのがおかしい
こんな上手く行った事例ってそうは無いだろ
現行のルールの正当性が証明されたってのに
間違ったほうに歪めたがるかな？ >>414
がちでそれしかないな。乗客が一致団結してそいつをリンチにして秒で制圧するのがベスト
そいつが死ぬか意識失ったら放置して脱出 メンタリストやナントカブラスみたいな、他人より自分のペットの命が優先だと公言するやつが同乗する可能性があるから怖い。客室へのペット持ち込みは禁止にすべき。 ペット脳がゴネたらぶん殴れって言ってる奴いるけど
腕っぷしのいいペット脳もいるからな
気をつけろよ 馬が飛行機移動の費用で8桁行くんだっけ
それに比べればペットの数百万なんて安いでしょ >>419
客室乗務員は客室置いて先に避難できないだろ
アホがゴネたぶん関係ない人間の命が危うくなる >>406
内輪で家族と思おうが自由だが、生死がかかる極限状態で持ち込むなよ 畜生の家族は畜生である
自らの人権を放棄したものとみなす >>419
客室乗務員は客室置いて先に避難できないだろ
アホがゴネたぶん関係ない人間の命が危うくなる 喚いて大変な事になりそうだなw今回の事故に当て嵌めると絶対死人出てただろ >>423
ニュース見始めてかあっという間に室内炎だったから全滅だと思ってた 【奇跡】羽田JAL海保機衝突事故 脱出完了2分後に機内へ炎が広がっていた [509689741]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1704346936/
今回は2分時間無駄にしたらアウトだった
ペットキチガイが機内にペット持ち込んでトラブル起こせば一発で終わり >>11
念押しだろ
本来はこんなくだらん犬猫論争に関わってくる
人じゃないだろ
元知事だよ ペットのツメが脱出のアレを破壊したらどーやって責任取るつもりなん 海外はー！とか言ってたアホみたいな芸能人と、それが正しい意見であるかのように取り上げていたマスゴミ界隈
規約を読んですらいないのが判明 海外はー！とか言ってたアホみたいな芸能人と、それが正しい意見であるかのように取り上げていたマスゴミ界隈
規約を読んですらいないのが判明 >>423
子供を見て『子供は可愛いですね』と決め込んで
状況その他を考えずに子供を全肯定する単純バカが社会には一定数いるってこと。
こいつらの始末に負えないのは、善意か何かに取り憑かれて自分の行動は
無非判に全肯定され無ければいけないモノと無邪気に（無責任に）思いこむ恐ろしさ。 ペットを連れて旅行なら車
引越しならしょうがないけどさ… 詐欺師を毎日コメンテータとしてテレビに露出させる詐欺マスコミ
まだマスコミ信用してる奴は池沼だね
このゴミ詐欺師が出してくる世論調査の数字なんか絶対に信用できんわ
戦争の報道でも平気で嘘吐き散らかしてるカス >>371
そこをどうにかすべきっていう議論だろ
違うでしょ、そこは自明で人間だから >>425
貨物室に入れるのも禁止
これがシンプル
そもそも飛行機での旅行にペット連れて行くなって話
電車でも論外
一緒に行きたければ自家用車でいける範囲とかにすればいい
そもそも犬猫は生活環境の変化は嫌がるから旅行は虐待だけどね 緊急時を想定してないからペット同伴なんて言えるんだよ
緊急時には必ず足枷となって多くのひ命を巻き添えにする もはやというか始めからだが
この馬鹿が馬鹿ということは今更にも程があるのでハッキリさせとくが
こいつらゴミカスを厳選に厳選を重ねてテレビに出してるマスコミがゴミの発生源てこと 動物好きな奴って頭イカれてるからな
子猫保護する動画腐るほど出回ってるけど、コメ欄見たら「保護してくれてありがとうございます！」「子猫ちゃんの代わりにお礼言わせてください主様ありがとう」「涙が止まりません」等々キチガイコメで溢れてる ていうかみんなボルゾイ土佐犬ピットブルグレートピレニーズ満載とか想像してるのかな
チワワだのトイプーだの小型ペットばかりイメージしてるんじゃない？ >>406
主観的価値判断と社会で通用する客観低価値判断、基準は区別しないとな小学生じゃあるまいし >>451
なんでルールを変えるんだ？
現行ので人死にがでたか？ >>454
ペットの死を防ぐためにもルールを変えてペット持ち込み禁止にするとよい >>451
そうなんだよ
持ち込ませろって連中も、こうこうこうすれば非常に安全にできるからるーるを変えてもいいんじゃないかと提案して議論すればいいのにだれもそれができない
逆に持ち込むなってやつらは、これこれこういう理由で持ち込むべきではないって主張を張ってる
こう考えれば、どっちがあるべきかは明白 ルールを変えるとしたらペットの持ち込み禁止でいいな >>451
お前みたいな馬鹿がいるから、ペット愛好家達が迷惑する。 >>451
同伴と言ってもケージに入れて持ち運ぶ以上は手荷物と同じ扱いなのを変える事など不可能だし変える必要などない
ケージな持ち出しを許可したら他の乗客の手荷物も許可する必要がある
当然、通路での動きが悪くなり脱出に時間がかかる為犠牲者が出る
どうしても同伴やりたければクラファンで専用機でも造ってもらって馬鹿高い料金でも払って利用する事だな
もちろんその場合はペット同伴してないクルーの脱出最優先な >>459
野党や原発反対叫んでる連中と変わらんな
批判しかしない >>462
その手の専用機運用の法的な基準はわからんけど
もし安全の為の乗務員が別途必要なら許可されるべきでないな
客室内はペット同伴したい飼い主のみ
自分で安全確かめて脱出しなさいね
ってのでないと 犬猫きらいじゃないけど、気軽に旅行で連れ回すのはなんか違う気はする >>459
基本、自己中モンスタークレーマーだからね。
熊を殺すなって言うアホや伊是名夏子と同じ人種。 ペットを旅行に連れてゆくのか
うちはもう30年以上馴染みの何でも屋さんに留守中の犬猫の世話を頼んでる 今の低価格大量輸送でペットと人間が一緒に避難するのは不可能
家族だから！！命だから！！との主張は認める
それなりのお金をかけてプライベートジェットに乗せるべき
かけがえのない命なのだからちゃんとお金をかけられるはず >>10
無いよ
ペットを1匹助けるために人が死ぬかも知れないってのは許容されるリスクじゃないから >>459
ほんそれ。
自分の都合でしかないのにあたかも絶対的な正義（正解）だと目にウロコが飛び込んだ状態だからな、奴等は。 そもそもアメリカ人やロシア人が言うなら分かるけど
陸路で全国ほぼドコでも行ける日本でなんでペット同乗航空機に拘るんだろう？ >>1
森が裏金作りを考え作り、小泉が強化させ
定着させた戦犯小泉と森。まさに森小泉時代の
１９９８年〜２００６年に裏金が作られ定着。
それとは真逆に正義の安倍総理だけが、
今回の検察調査で裏金作りを止めさせていた
事実が検察に拠って、明らかになった。
どーすんの？これ、 負け続けアベガーども！
また、負けてんじゃん！！wwwwww
. ペットを飼うならもう泊まりの旅行は出来なくなるという覚悟で始めるべし。 燃えてる飛行機内でペットは置いていってくださいとか押し問答している時間ないし、子供いる中でそんなやついたら殺意芽生えるから今のままでいい
この事故を受けてペット同伴とか言ってるやつは絶対に合理的に動けないから今後飛行機乗らなくてもいいよ
大体今回避難した人のうちでペット預けた人が同伴させたかったとか言ったのかよ
避難した人は言わないと思うよ 河原乞食どもが、動物アレルギーの人達の
事を一切、
考えてないのは、何故？ 海外ではできてるって主張してるのもいるが安全や衛生に関する意識が低くくて緊急時のマニュアルもしっかりして無いからやれてるだけじゃねーの 人間よりペット優先する奴が覚悟するわけ無い
最初から持ち込ませないのが一番安全 >>475
スターフライヤーは避けたほうが良いだろな。
乗客のキチガイ率が高い可能性がある。 犬に1人で留守番させると慣れるまではストレスで室内をめちゃくちゃ荒らす
そこで生まれて引き取られるまで育った家でも母親と妹のいる別室に置かれると
入れてもらえるまで扉の前でずっと立ちすくんだまま待ってた
いつもは上げない2階へ連れてあげるとめちゃくちゃ喜んだなあ
みんなが出かける時はいつも吠えた
移動も家族と同じならストレスにはならないと思う 緊急脱出が必要な状況になったらペットは諦める、それ以外の解は無いよ
いつ脱出不可能になるかわからないんだから
手荷物を持ってとかペットを連れてなんて余裕のある退機ができる状況じゃないんだわ
タイムロスの1秒で人が死ぬかも知れない極限状態
緊急脱出時は一人でも多くの人が助かることに全力を傾けなければならないし
生存の可能性を下げる要素は極力排除しないといけない >>480
今日乗ってしまったよ
コードシェア便の共同運航だった
嫌だね
CAのお姉さんが可哀想だ 「同伴はOK。でも緊急時は置いていけ。」
これは極めて危険。わざわざペットを同伴までする飼い主は本当にペットを家族だと思ってるんです。緊急時に目の前にいる家族を見捨てて避難なんかできると思いますか？当然飼い主はペットを連れて行こうとする。誰か一人がそうすれば他の飼い主も連れて行こうとするし、荷物を持っていこうとする客も出てくる。そして乗務員は彼らに注意しないといけないし、そこで大いに揉める。
こんなことしてたら先日の事故でも何百人も死んでたと思う >>482
モンスタークレーマーが大人しく諦めるわけないから機内持ち込み禁止で。 今回の事故のような緊急事態に私が遭遇した時に私のリスクが高まるから
生き残りたいから、私はスターフライヤーを利用しない >>483
全便拡大は1月15日からだった気がする。 >>482
シューターから2秒に1人ずつ滑り込み出てもしかしたら最後の数人は機内で火に巻かれるとか降りて走り出して最後の方は爆発で死ぬとかあり得る状況で
「ペットは家族ですから！」
とかゴネる馬鹿のせいで死命をわかる数秒を空費とかありえないんだよなぁ
それがわかってない馬鹿が石田ゆり子やさんまの娘やその他の馬鹿 「先っぽだけ入れてもいい。中で出すのはだめ。」
「機内に持ち込んでもいい。緊急時に一緒に逃げるのはだめ。」
ルールをどれくらいの人が守れるだろうか？ 飼い主にとってペットは家族であり、子供と同じなんです。放置すれば１００％焼け死ぬということが分かっているのに、自分の手元にある子供を放置していくことができる人なんていますか？絶対にいません。 とにかく争ってる橋下と米山が同じ方向性なんだからこれはもはや議論にならんな みんな誓約書をちゃんと確認してなかった、確認出来てよかったんじゃないか 「ほとんど」ってことは、違うのもある、ってことを認めてるやんけｗ そもそも飼い主は緊急時にペットを連れて避難したいって言ってるのに、同伴はできるけどペットを連れての避難はできないとか、余計に飼い主を傷つけようとしてるとしか思えない。 ペットを連れまわしてまで飛行機で旅行をするのに手荷物扱いが嫌なら
プライベートジェット使うしかないわな そりゃそうだ
どこまでグダグダ言ったところで、動物がペットな以上人権の付与は難しいし
ホントの緊急時に人命と同等の扱いをしてほしけりゃそれだけの金を払えとなるわな 未だにゴネてるくらいだから脱出時も間違いなくゴネるやつらが声上げてる感じだな >>301
パーティションで区切るって言ってるから、いんじゃね
機長が最後パーティションの鍵を開ける
もちろん、ペット同伴者は機長より後に各自の責任で脱出ってルールに変えるってことで そりゃ誰かの犬が助かって自分の子供が助からなかったりしたら
やりきれんだろうな
家族だなんだといったって所詮は畜生だから 二日前ぐらいに炎上したロシア機から脱出する映像を見た
前方の客だけが助かって、乗員・乗客の半数以上（70数人のうち40人以上が死亡）が脱出できなかった
脱出シューターを降りてきた客のほとんどが手荷物を片手にしていて、脱出できなかった原因は、
前方の客が荷物を下ろしてから逃げたせいで通路がふさがってしまい逃げ遅れたからとも言われてる
全員がしっかり手ぶらで降りてきたJAL機乗客の民度は高かったんだな
仮りに同伴可になって避難時にペットも、はさすがに飼い主もあきらめる 緊急時においてゴネる可能性のある案件は徹底的に排除したほうがいい 緊急時は人命第一
こんな超レアケースで議論する意味もない 震災や水害で避難するときにペットは連れていけない
利根川氾濫で救助されるときも犬は置いていかれた
避難所へペットを連れていけないのは飼い主も理解しているね 5分間避難が遅れていたら死者100人超えてただろう
避難を遅らせるために最も効果的なのが、ペットの機内持ち込み解禁
押し問答したりペットの鳴き声でCAの指示を聞こえなくすることで
簡単に避難を遅らせることが可能だからね ネットの議論で出た結論を、さも自分の意見のように言うのはちょっと 正しい事を言っても立憲共産チョンモメンが湧いて叩かれまくる ペット連れていきたいってわがままな人は見捨てて
機長やPAは先に降りてもいいって法律作ってから許可すればいいよ >>460
ペットは貨物室だろうが機内だろうがどこでもいいけど、「緊急時には助けることは出来ないことをご承諾ください」ってはっきり言えばいい。それでもペットを連れてきたいヤツはホントのペット愛好家ではないんだって皆に教えてあげたらいい 国内線の移動2時間、3時間ぐらい飼い主もペットも我慢しようって話よね
自分もそう思う
普段もっと長い時間を1人で留守番させてるじゃねーかってその通りだし
ヨーロッパではケージなしリードのみで鉄道に乗れるところもある
EU圏内の移動ならこれでOKなのかな？
日本も今より少し緩くなるといいなっていう願望込みの話だよ ペットは飛行機に乗せないのがベストで次善は貨物室
客室への持ち込みはかなりリスキー、緊急時に飼い主がゴネる危険性が格段に上がる
分別のある飼い主ならいいけど、そうでない人が紛れ込んでたら乗員乗客の命取りにもなる >>511
誰が我慢するの？
アレルギー患者じゃないよね？ >>512
マスク必須だってのに、しないヤツもいたしな。 客席にペット連れ込んだら間違いなく揉めるから絶対客席同席させるなってJALに言っとくわ
幸いJAL株2枚持ってるし >>513
アレルギー言ってるヤツはバカだろ。アレルギー怖いなら家から出るなよ >>510
わかりましたといったところで、
いざその状況になって
真横にいるペットを置いていけるかって難しいと思うけどなぁ
私は最後でいいので！！とか何とかそういう揉め事は絶対起こるよね >>519
だから金輪際客席持ち込み禁止でいい
揉める要因つくって脱出時間5秒でも遅らせるわけにはいかない 座席にペット残したまま退避できるか
平常心を失って発狂するだろう
逆ギレして手がつけられなくなると想像してしまう いままでペット専用機がなかったのがおかしいよね
客室はペット（ピットブル、ドーベルマン、猫、チーター、ライオン、、ジャガー、ウサギ、ハムスター、コブラ、ヒグマ、アリゲーター、ハイエナ、イースタンブラウンスネーク、武漢研究所のコウモリなど）のみが入ることができる
客室乗務員は入社一年目以上で特別なルールはない
飼い主は貨物室にある檻に入る（施錠あり）
航空機事故などが起こった場合は客室のペットたちから避難させる
貨物室など荷物類は放置する 客室にペットを同伴させるさせない は置いといて
客室に同伴できるとして もし緊急事態になったら
人間だけが救助対象で 同伴してたペットを置いて脱出しないといけないのかな？ そもそも飛行機乗る奴らは事故になるなんて思ってないよ
単にペットを同伴したいだけ >>504
マジで一番効果的だから困るよな
事故時に乗客をどう殺すか？
有能な乗務員を無効にして？の問いに 脱出時にトラブルになるだけだけだから、ペットは搭乗禁止が正しいよ
それで誰か死なないと分かんないのかな 機長やCAが発狂してペットと一緒に残ると叫ぶ奴放置して脱出出来るならいいけど出来ないよな？
働いてる人の負担デカすぎだろ可哀想 >>523
どう考えても脱出の足枷にしかならんよな ペットと逃げられると思ってる馬鹿にはこういう事実を伝えてあげないと >>519
最後も何もペット連れて我先に逃げようとすると思うよ
結局そういう奴ってエゴ丸出しの人だから その場に持ち込んでたら緊急時に置けと言われても絶対ゴネて押し問答で時間を浪費する羽目になる
そんで後列の人が脱出出来ずに死ぬ 飛行機にペット連れ込もうなんて虐待思想の奴にペット飼わせないようにすべき だから同伴したいと言う奴らはその場に置いてくルールなの知ってて言ってるから指摘しても意味ないよ >>1
これな
緊急時の脱出については手荷物持ち出し禁止なのに同席認めたところで同じことなのに まともな飼い主なら飛行機にペットを乗せない。飛行機にペットを乗せようとするヤツはアタオカだって分かってよかったじゃんか >>1
めっちゃええやんw片道110万円〜！
これ利用すればすべて解決 あれでしょ
ペットを同乗させたいって言ってる人たちは
いざという時にゴネる気満々なんでしょ じゃあ今回の件ペット同伴でも飛行機全焼してるからダメじゃん、逃げる時不要なトラブルが増えるからやはり荷物扱いが正解か >>538
手ぶらの時よりもひとり5秒余計に掛かったら
それが原因で後の人が死ぬこともあるんやで >>451
航空会社がペットは貨物室も含めて受け入れませんにルールを変えるのが実現可能な最適解
そうすれば事故だろうが脱水だろうが２度と飛行機の中で命を落とすペットはいなくなるから皆ハッピー 猫や小型犬なら抱っこして脱出できる、とほざく人もいるけど、
それで腕や抱っこ紐から脱走して機内探し回って逃げ遅れたり、
爪で脱出のシューター傷つけて後の人が脱出出来なかったりと、
ケージから出してもリスクがデカ過ぎる。
命を守るには、飛行機には乗せない、ペットホテルに預ける、陸路で運ぶ、しか無い 規約に定めてもいざとなったら絶対「一緒に連れてく～」ってわめいて避難を遅らせるヤツが出てくる 海外ではペット同伴可の航空会社もあるらしい
ウェルフェアのようにライドフェアの考えも成り立つのでは？ >>548
置いてかず他の乗客がケガ人や死人がでたら損害賠償される契約だろうけどな、下手したら逮捕もあるかもしれん なんでたった1回の事故の為にそんなこと考えなきゃいけないの？ 飛行機は足元に手荷物置いただけでCAにガチギレされるからな
動物なんかとてもとても >>548
日本全国あちこちで大地震が起きたときたけど、避難所への強引なペット持ち込みトラブルは無く、
あきらめるか預けるか車中生活をしたのと同じで、緊急事態になればあきらめるか、
それより旅行に連れていかないかペットホテルや知人へ預けるなどの対応をすると思うよ >>549
スターフライヤーの動向次第ではあり得るのでは？
ペット飼いの方々はそちらの利用で実績上げたらいいと思う プライベート機でも緊急避難時はペット後回しにならないか？
降下シートを痛める危険ある点は一緒だろ？ >>10
機長のあとに、ペットとその家族の人たちが逃げるならいんじゃない？ もう盲導犬や介助犬以外は全面禁止でいいんじゃない？
中途半端に貨物室に乗せるから揉める訳で
一切乗せられないんなら諦めつくでしょ >>562
ペット同伴は機長同様最後まで機内に残るなら脱出遅れにも繋がらないし規約変えても良いと思う 緊急時、ペットは見殺しになるって分かっただけ良いだろ。それでもペット乗せようとするヤツは見殺しにしてもいいと思ってる人なんだと思えばいい 地を抜いて冷凍して保管し、目的の場所に着いたら家を入れて生き返らせるのはどうよ？ 橋下ってバカなのか？非常時に一緒に逃げれないなら意味ないじゃん
こいつ本当に上辺だけで中身知らんな >>545 子供一緒の人は手ブラじゃないよ
乳児なら抱いてるし ペット同伴したらしたでケージに入れるなんてかわいそう
機内で放し飼いにさせてというに決まってる
飼い犬飼い猫が機内を走り回り至る所で糞尿をし壁や椅子は爪で削った痕が キチガイ愛誤は絶対ゴネて避難の邪魔するに決まってるからな ペットを置いてくと飼い主がごねて時間ロスする
さっさと行かすためにペットはその場で放り投げればいい
高さ5メータ位だから猫は無傷だろ この問題は犬猫好きかどうかだけでない
ペットを飼い旅行に連れて行ける富裕層とペットを飼う余裕すらない貧困層の格差が根っこにある >>580
そうだね
ペットと子供は全然違うね
だから例えとして不適当だね >>571
子供は人間じゃん
親が連れて脱出すれば2人分の救命になる ANAJALで航空券買ったのにスターフライヤーのコードシェア便だった場合
ペット乗ってるなんて聞いてねぇぞと揉める客がいそう
JALANAはコードシェア便の場合ペットが乗る場合があるとデカデカと注意書いてやらないまずいんじゃね？ >>583
ペットを飼い主が連れて脱出すれば2つの命が助かる ペット同伴で避難する人は、一番最後に避難するルールにするのならば、許してやらんこともないが、それくらいの事をしている自覚が求められる いい加減この話題というか動物のモノ扱いに執着する人間が日本でここまで湧いて出る事態が異常ということに気付かないとますます万博に人が来なくなりそう
そのほうがいいと思うけど
海外の食肉業界もこんな禍々しいのかねえ >>584
JALがスターフライヤーとコードシェア便やってるのか？ >>585
ペットの代わりに後ろの人は死んでもいいの？ >>578
カムイ伝とか読んでその気になってた文盲団塊ジジイかよ
あれエタのカムイはイッヌ大好きなのにアカ百姓は生類憐れみの令を逆恨みしてやたら犬を惨殺するからどうにも共闘させようがなくなってたろ
私たちの夢、それは最初からなかったってことさ >>585
ペットと飼い主とあなたの家族が飛行機事故に遭ったとして、飼い主が脱出シュートで降りる際ペットの爪でシュートがしぼんでしまい後にいたあなたの家族が逃げ遅れたとしても納得出来る？
これ全然起こりうることだよ
こういうことが起こり得るから禁止になってる
ただ嫌がらせで禁止にしてるわけじゃないのよ ハシゲが周回遅れしてまで参戦してきてスターフライヤーとか
ペット同乗可能の他の航空会社ではケースバイケースで対応と回答しているところもあるのになんで無視するかね
人間ファーストを前提にするとしてもペットも救えるものなら救うという発想になるのが自然だし、リスクが上がるというなら下げる方法のひとつも思い浮かばないわけはないだろうけど
ハシゲにとってはそういう問題ではないんだろうな 日本は仏教の影響で明治時代まで肉食が普及しなかったのは事実だろうけど肉食ミンジョクであるところのエタが虐げられていたというのはどこまで事実なのかねえ
坊主が耳みたいな羽の鳥肉うめーといって兎を食ってた話をほとんどの日本人は知ってると思うけど
ハシゲあたりはよく勉強してるだろうから知ってるよね 事故発生時にペットは置き去りにされても心配ない。
あいつらはペット置いて真っ先に逃げるよ。
本当にペットを愛してるならそんな規約の飛行機に乗せないから。 >>592 じゃあ聞くね
ペットも同伴出来るようにするにはどうしたらいいと思う？ >>587
しょうがないだろ、過失で動物殺したら物損扱いだってのを教えてくれたのはこの国なんだから。俺らはその法律の下に生きてるんだぞ >>578
本当の富裕層はプライベートジェットで家族の動物と行く 人の命とペットの命が秤に乗る以上
ペットを客室につれてくなんて議論の余地はない
議論するなら貨物室にいながらいかにして人の避難のじゃまをしないでペットを避難させるか >>592
お前に聞く。盲導犬は、脱出シューター滑れるのか？それとも、盲導犬も荷物扱いで置いてくのか？ スターフライヤー使うのに自分が乗る機材にペット居たらヤダな >>563
機長と飼い主の脱出が遅れるだろ
航空会社にとっては緊急時にゴネまくるる飼い主だって一応守らなきゃならない命だから無駄にリスク増大させるわけにはいかない >>600
手足に分厚い靴下を履かせて、麻酔で眠らせるならいいんじゃね？ 電車やバスペットNGなんだから飛行機も完全NGにすればいい。貨物としてOKなんて中途半端な対応するから馬鹿が図に乗る >>180
そんな麻酔は半分くらいはそのまま死ぬだろうな >>608
電車もバスもペットOKだぞ、条件はあるが 見殺しにするわけがない
ゴネてゴネてゴネまくる、ゴネ得狙い 緊急時CA「荷物持たないで！」
客「これは家族だ！」 >>613
CA「いいだろう。それならこの瞬間から貴様はお荷物だ」 炎の中で愛犬が泣き叫ぶなか置き去りにするんだぞ
離れた所で死んでくれたほうがマシだろ >>10
他人を巻き込むなよ。
ペットを連れて避難することは他の客の避難も妨げるだろ。 >>600
同伴する方法なんてないよ
人間だけ先に脱出して機体が焼けないことを祈りましょう 今後ペット同乗が普通の流れになったら、今回みたいな全員脱出は過去の奇跡になるんだろうなと思う 赤ん坊は抱っこしてればまず大丈夫だが犬は炎を見てパニックになって周囲の他人に噛みついたりする危険があるだろ
リードをつけてたらあちこち走り回る間に誰かの首に巻きついて窒息させたり足に巻きついて転倒させたりする危険も
ケージやキャリーケースに入れたまま脱出シューターで滑り落としたら着地時の衝撃で前後の乗客の顔に当たり歯を折るなどケガの危険
簡単に言うけどクリアしなければならない問題がたくさんある
それ以前にイヌやネコを飛行機に乗せるのは虐待だという認識を持たなきゃならないし ペット同伴は最後に脱出すればいい
見捨てるかどうかでペット愛が試される ペット同伴を主張するあほは
お前も貨物室に乗っとけや 同伴を認めたら緊急時も騒ぐに決まってるわこういう人種は
言うこと聞かずにペットと脱出する絶対に それでも同伴する人って旅行とか我慢できない人
動物虐待に等しい 人命優先だからケージ持ってたらCAに指示されて結局は機内に置いて置くことになるからな。
そこでゴネるような人命軽視の自己中アタオカはその場で殺さないといけないんだよ。 機内の前提としてケージから出せないんだよね
ずっと入れっぱなしが約束なんだよね ペット連れて飛行機に乗るな、虐待やぞ。
犬を飼ってるときは旅行には行かなかったぞ。 大阪を腐らして何もかも腐らすハシシタ お前は何も言うな ペット連れて飛行機からシューターで脱出なんてしてたら相当遅くなるだろ
今回の事故でも荷物もって移動とかしてたら乗客の半分くらいは死んでた >家族同然の動物たちを機内に載せる時、ケージに入れて機内に持ち込めることを許して欲しいです
その家族同然のペットを飛行機に乗せること自体が虐待ってなぜ気づかない？w 時期としては最悪か
スターフライヤー FLY WITH PET 2024年1月15日（月）より国内線全路線・全便にサービス拡大
https://www.starflyer.jp/checkin/pet/flywithpet/ >>632
そんなことしても脱出時間短縮できないじゃん なるほど
コイツはこういう意地悪な突っ込みは鋭いw
スカッとするぜ >>646
ケージを持ち上げる時間、機内の障害物に引っかかってロスする時間など
ペットを運び出すと身一つでの脱出よりも余計な時間がかかります >>643
非常時はペットは連れていけないって書いてあるじゃん >>648 ロスにならない様にすればいい
子供、乳児はロスにならないでしょ >>650
人を助ける時間はロスにはならない
ペットを助ける時間はロスになる
この前提を守れないなら議論の余地はない 自分は猫溺愛してるけど航空会社の動物の扱いに不満はない
その上で自分は飛行機に猫を乗せたくないから
不在時や地震時でも安心して自宅で留守番させられる地盤と作りのマンションに住むことにしてる
地震のときに職場から歩いて帰れる距離に借りてるので家賃バカ高いが安心料
あとは自分が死んでも面倒みてもらえるよう後見人を立てたり普段から他人とコミュニケーション取ったり
飛行機に乗せるよりも先にやることいっぱいある 俺思ったんだけど、飼い主も一緒に貨物室に乗ればこの問題解決じゃね？ >>604
横レスだけど盲導犬は他のペットと違い介護者とともに飛行機の座席に乗るよ
お仕事する動物は別枠
脱出シューター滑れるつーかそれこそ介護者を誘導し脱出するので脱出シューターも滑れるよ
訓練の度合いが違うんだよ 橋下さんって、ペット同伴を求めている人は置き去りにしなければいけない規約も変えて欲しいと思っていると想像できないのかな？ 避難の優先順位
人＞ペット
こんな当たり前のことを理解できない馬鹿からペットの命を守る意見なんて出るはずがない 動かない手荷物さえ持ち出せないのに
ペットが持ち出せるわけがない >>655
その規約は何があっても変わらないよ
それ認めたら絶対に手荷物持たせろって現場で揉めるから 愛するべきものなんだから飛行機移動は諦めるよね
そもそも遠距離の旅行は諦めてる
人事異動とかの可能性もあるから独立したしペットファーストを考えるなら自分の人生はペット中心に考えないといけないよ
あまりにもペットを飼ってる人間ファースト過ぎるんだよ
そこまで覚悟出来ないなら飼うべきではない >>651 君がペットをお荷物という前提で喋ってるだけ >>650
犬猫が人間と脱出チャンスを平等に分配するのはさすがにヤバいだろw
犬の代わりに人間がタヒぬんだぞ ペットを「うちの子」って呼ぶような飼い主は
赤ちゃんを抱いて脱出しても良いなら「うちの子」も良いでしょ？
って考えになるよね >>660
じゃあどう扱えばいいんだ？
人と同列っていうならペット救うのに人が死んでもいいと言ってるのと同義だが？ >>662
子供呼ばわりは本人の価値観で勝手だが緊急脱出は定量しかない脱出チャンスをどう分配するかだからそこに犬猫が入ってくると犬の代わりに人がタヒぬかともありうる
これは完全に人権侵害だろ 人の脱出順位時間を減らすことは許されない
なんでこんなあたりあえの思考ができないんだ >>81
シューターはパラシュートの生地みたいなものでできてるので動物の爪や牙くらいじゃどうにもならないかと
問題は緊急時に興奮し暴れる可能性の方かと
動物って訓練されてないとおかしくなると主人とか無関係に野生に帰って暴れだしてしまう
盲導犬とかまで訓練されている個体じゃないと大変 飛行機に乗せたらもうペットは荷物なの
同意しなければ乗せられない
要するに、ペットの荷物扱いを承諾出来ない飼い主は搭乗出来ない
ペットは家族な飼い主が荷物にしてんだよね
そんな奴らが動物愛護とか笑っちゃうわ >>662
赤ちゃんは暴れない
ペットはうちの子でも親(飼い主)がセーブできないくらい暴れる時がある
噛みつき爪を立てても抱っこし続けられるかなって感じ >>663
飼い主も手荷物扱いで置いていくしかないね まあ赤ちゃんは人だからなぁw
比較するのも変だと思うよ >>650
通常1人で10秒のところ親が子を抱いて15秒で脱出→15秒で要救助者2人減→7.5秒で要救助者1人減
通常1人で10秒のところ飼い主が猫を抱いて15秒で脱出→15秒で要救助者1人減
明確に違うでしょ ペット持ち込み親子連れがあの場にいたら犬猫置いて逃げるなんてできるか？
絶対無理だと思う 今回は約400人全員脱出する時間があったが、事故によっては半分以下の100人200人しか脱出する時間がないケースもある（ロシアの事故もそう）
そうなるとペットを脱出させた代わりに、他の人間1人が死ぬことになる
ペットを置き去りにして、人間1人を助けるのが最善なわけだ >>661 何で必ず代わりに人間が死ぬことにしてるんだ? >>673
しかし「他人のペットよりも自分の命」でもある
ペットの命を人命に優先させるという考え方は社会的なコンセンサスを得られない ID:mszXupHr0の会話の成立しなさ具合は異常 >>676
考え方が逆だよ
貴方が「ペットを救っても人間の犠牲者が増えない」ことを示さないといけない
「人間の犠牲者が増える可能性がある」限りペットは捨て置かざるを得ない 同乗は緊急時には絶対に混乱を生む
もうペットの持ち込み自体を禁止するしかないだろう 要するにペットを本当に家族だと思ってる人は
飛行機なんかに同乗させないということだわ >>104
前方のドアと後方の片側しか開かなかったから先に出たと思うよ >>305
愛犬家とアンチてw
ペット虐待家と常識人の争いだから一方的になってんだぜ？
あの世迷い言が理想論だったとはw
遊んでなんかない
お花畑な飼い主の考え方はただただ迷惑なんだと教えてるんだよ >>654
盲導犬だってビビって爪を立てること絶対ないって言い切れるのか？ >>666
なるからハイヒール脱がされる
ちょっとの引っかき傷で使えなくなる
何百人と利用しなきゃいけないからな A:海外の多くの航空機ではペット同伴を認めている。日本も認めろ
B:ペット同伴を認めている航空機も、緊急時のペットの同時の避難を認めていないよ。
ペットを客室に連れ込もうが連れ込むまいが、ペットが死ぬのは同じだよ
A:元々、自分たちはルールを変えろといっていたんだ。橋本のいっていることは的外れ
ちょっと話にならないかな。
「海外ではペット同伴が認められている」(だからペットも一緒に避難できる)みたいな、聞きかじりの知識を
披露したやつ、まともに調べないで、まんまとそういう見解に同意したやつは正直愚かだと思う。 短絡的にキレイゴトいいたがる層と
日本はダメ遅れてるっていいたがる層が同じだから
この話題は加速したな
まあサヨクっていうんだが >>560
それがいいけど航空会社は乗客の安全責任があるからそれは絶対できないだろうな >>613
逆にいうならペットと荷物とどっちが大切かな
命より大切なんだ！とか言いながら制止もきかず荷物をかかえてスルスルっと脱出した奴とか過去にいてもおかしくなくね
今回そういう乗客がいたかはわからんけどスマホで撮影する人もいたぐらいだから一緒にいれば助けられたかもと考えて悲しんでる乗客もきっといるんじゃないの >>606
機長は最後としてそれでも助ける余裕があったら助けるだろ
貨物室にいたらそれもできないから言われているわけで
もっとも貨物室にいれば助かったというケースもありうるわけだからなんとも言えないけど要は亡くなった子らの気持ちに寄り添ってのやりきれない (続き)想いというのが前提にあるんだろうからそれに冷笑を浴びせるのはいかんよ
それとも本気でそれが世界基準だと思ってる？ そもそも出発点が違うんだよな
持ち込ませろ、非常時も一緒に脱出させろっていう奴は人間とペットは同等だと考えてる
でも、いまの世界や日本でのコモンセンスは、ペットはペットで人間より優先されるはずないというのが普通
自分がどれだけ世間と考えが違ってるかよく考えるべき >>676
全員の脱出ができなかった場合でも逃げおおせているペットがいるケースのこと
脱出できたペットは脱出できなかった人からチャンスを結果的に奪ったことになる
ペットに人と同等の脱出チャンスを与えるとはそういうこと 「動物を助ける為に命を賭けろ」なんて要求、自分は機長にできないわ ペットの命が他の乗客乗員の命より優先されるわけがないってのはいくら犬バカ猫バカでもわかるだろ
そこを考えるとペット連れての脱出は無理だよ >>696
まあ酸素ボンベのスターフライヤー基準を覆すつもりはないけど
人間ファーストの議論をつくしたうえでなお結果論としてそういう事態はありえるけど火事場ではそれはもう運命の部分もあるのでは
能登半島の地震でも生と死の境界線に悲痛な想いを馳せている人がいたし
ただ動物が生き残った運命を呪う人っているのかな
昔見たヒンデンブルグ号の映画だけど最後登場人物の生存と死亡のリザルトで締めくくってて、たしかダルメシアン…○ってのがオチ？だった気がする
史実かどうかは知らんが観客もたぶん皮肉とは感じなかったんじゃないか >>687
そもそもペットと盲導犬を同列に考える事自体がおかしい
盲導犬はルール上も機内に同伴出来るしシュートにも乗れる
諦めろ 動物は人間以下だとわからせるにはどうしたらいいの
なんなの本当この犬猫キチガイの皆さんは
災害時にもアテクシのワンちゃん猫ちゃんは優秀ですので、騒ぎませんので皆さんにご迷惑もかけず良い子で脱出しますのよ
とでも思ってんのかね？
地震でパニクって飛び出して迷子になった犬猫どんだけ居ると思ってんだろ ペットを飛行機に乗せてまでどこに行きたいんだ？
海外の競馬に出るために輸送されるサラブレットやパンダみたいな希少性の高い動物を輸送するときは人間運ぶよりも何倍も慎重にやってるし機内の管理もしっかりしてると思うが
普通のペットはどうなんだろうな
暗い貨物室に入れられるのは可哀相だ、俺もねこ飼ってるが遠くに引っ越すとなっても空路は選ばないかなぁ 絶対言うこと聞かずに一緒に連れ出そうとするのが容易に目に浮かぶ ペット同伴もいいよ、でも
緊急の避難時にはあきらめてもらうよ
これでいいのかな？ >>706
挑発的な書き込みになってしまい、すみません そしてそれを伝え実行確認する客室乗務員に負荷をかける
やめろやめろ 同伴を認めて避難も一緒にできるように規約を改正すればいいだけ 収束してるネタに首突っ込む前に
お前は万博なんとかしろよ 思うけどこれ認めると非常時必ずダダこねるで諦めるわけがない 最後のお別れを言えるために価格 5万円
人によってはとどめをさしてさしあげることでくｒしまないようにしてさしえげるかもしれない
が きっと 持ち出してやる って腹積もりの連中ばっかりなんでしょ？ 知らん他人より自分のペットが大事なんや
ってやつは
他人のペットのために
自分が死ぬとは思わないんだ 特に猫キチは、その場に置いて機外に脱出したりする訳が無い 何を今さら
人命救助で人間よりもペット優先したら下手したら殺人罪だろ >>710
バカ女もバカ男もいるのがな…
ペット=人間の奴らは本当に終わってる 一緒にするとそれこそ脱出の時に騒ぐ飼い主絶対でてきそう、目の前にいるこらこそ置いていけない心理が働く 夏ならペット同伴も意味あるかもな
事故はともかく夏場は貨物室にクーラーなんて効いてないからペットを貨物で預けてると熱中症で死ぬ危険性がある
決まりで乗り降りする際の空港でしか荷物の受け渡しが出来ないからトラブルで別の空港で補給後に目的地に向かうとかになって大幅に予定時間が伸びると死に直結する
その場合でも荷物に触れないんだから水や食べ物をあげる事も出来ない ペットと一緒に逃げたい人は後回しにすればいいんじゃないかな
それで避難が遅れて死んだら自己責任って事で
無論、CAや機長も先に降りる >>722
飛行機の高度知ってるか？w
なんだよ熱中症ってwバカ過ぎるだろw >>724
あ、空調が効いてない場合の話な
貨物室も客室と同じ温度と気圧だった気がするな いやそんなことよりも、動物はか弱いので極力飛行機に乗せることはやめましょう
という気運がなぜ生まれないのでしょうか >>709
海外ですらそこまでする航空会社ないわけでな 実際荷物持たずに避難するケースなんて確率的に相当低いからね。
これを機にペット可能になれば万々歳でしょ、推進派は。 >>700
航空機においては脱出機会の分配は超重要事項
結果的に犬が人の機会を奪ってしまいましたでは済まされない
それを是とするか非とするかを決めないとダメ
是とするなら犬が人を犠牲にすることもありということであり非とするなら人命優先は絶対であり犬は機内に残せとなる 手荷物以外は燃えてしまって困ってますという人がいた
荷物置き場から荷物を取ろうとして怒られている人がいた
という記事を読んだ
荷物置き場に置いていない小さな手荷物程度は持って逃げたようだね >>1
これ最初から言われてたことだけど
声をあげてる石田ゆり子とかIMALUとかにこの事についてはどういう考えなのか聞いてみたい
非常時は勿論置いて逃げる考えなのか一緒に逃げられるようにしてなのか https://news.yahoo.co.jp/articles/e65b14fd591d36bb74c1251e5d09bc382b5eb9f4
>では、海外の航空会社はどうなのか。調べたところ「エールフランス」「エア・カナダ」「アシアナ航空」「フィンエアー」
>「ルフトハンザドイツ航空」「ユナイテッド航空」「大韓航空」「デルタ航空」「KMLオランダ航空」などの航空会社が一部のペットを客室同乗可としていた。
>一方で、緊急脱出時の対応については上記の会社は、公式サイトに明記していない。電話やチャットなどで詳細を問い合わせたところ、
>一部の航空会社から「ケース・バイ・ケースで当時のスタッフ判断による」「羽田空港の事故を受けて、現在担当部署が検討中」などの回答があった。
橋下知ったかするなよ 無自覚にペット＞人になってるならもう医者に行かなきゃならん人だよ
おかしい人が私は狂ってない！と言ってるのと同じ いくら言って聞かせても脳が認識しないんだから、とりあえず有事の際は秒で殺す前提で動くしかないでしょ
ペットじゃなくバ飼い主の方をな
乗務員にスムーズに避難指示出させるにはそれしかない 有事の際には禁止されてようが強引にペットと一緒に脱出するって主張してる奴がいっぱいいるから重大なトラブルが発生するだろうな 座席を買っていれば人間扱い、
手荷物みたいに持っていたら手荷物扱いでいいじゃないか 置いてくぐらいなら飼い主ならゲージ開けて逃がすわな JALに言ってるんであっておまエラの意見なんてどーでもいい 10倍料金払って他の客の料金半額とかになるとかだったら両者納得だろ 人間の赤ん坊は運んでよかったのなら差別
小さい犬猫なら服着せて赤ん坊に見せかけて乗機すればいいのか >>742
そもそも認められてるところも犬猫のみ
当然大型はダメだし、成犬、成猫じゃないとダメって年齢制限もある >>731
そんなこと言ってもたとえばペットを滑り台の前まで運んで人間を先に降ろしてたら滑り台が外れて人間だけ死んだなんてこともあるかもしれないし
因果は関係なく動物なんかに構ってるからだと感情的になる人がいたとしたらまず理解を求めていくぐらいいいんじゃないの
関連スレを見るにたぶん現行ではそこまで人間様に配慮して規約が作られてるのでそれはないという意見もきっと多いのでは >>735
幻でも見てるのかな
人＞ペット＞荷物というのが普通の感覚だと思ってたんだけど違うんだろうか
お荷物は持たないで！ペットをお連れのお客様は一緒に避難して下さい！とCAが言えばいいだけの話では
今回の件でたった2匹でしょ？ >>1
ところがその「規約」を守らない人間が絶対に出てくるわけで、緊急時に、目の前の自分の
大事なペットを置き捨てたまま逃げる乗客など【逆にいない】、未練や情が当然あるから
我先にとペットを持ち出すような形になる、つまり、個人が手荷物を持つのと同じで
「避難」に際して、航空会社や乗務員は想定外の事（時間のロスや混雑）を予想する必要がある
これが一番航空会社の嫌がる事やろな、他の客が【逃げ遅れて死ぬ】可能性が高くなり
結果的に、今回のような緊急時に全員無事脱出という奇跡が生まれなくなる可能性がある
そうならない為には、ギッチギチの契約でペットの持ち主に責任や過失がいくよう事前に
契約（サインや同意）させる必要があるが、ほとんどの飼い主はそんな内容はほぼ我関せずで
【事故など起こらない】とタカをくくってる、航空機での実際の避難や脱出の訓練を見ないと
おそらく想像すらつかないはず、女性の想像力（生活の範囲）では、そういうのも理解出来ない
【犬猫を抱えて普通に歩けるし問題ない】とか考えてそうw >>748
真意ははかりかねるけどイヨマンテという土人の風習をどう思うかな
俺はもう必要ないと思うしそれはそんな儀式に頼らなくても近代社会では充分にその意味をみんな知ってると思っているからだけど
わざわざ挑発してまでコロシテ君アゲなら白々しいとしか >>751
そういうのを俗に捕らぬ狸の皮算用と言うんだぞ
そもそも今回だって未来ある若者優先で脱出させたというわけでもないだろうし死者が出なかったのは運というより時間に余裕があったからだよ
たまたまきわどいケースではあったけど
ペットと一緒に滑りたいお客様はケツに回ってくださいと呼び掛ければ応じる人もいるだろ
ペットを見捨てる人もいるかもしれんがそれはその人なりの覚悟によるよ
そう呼び掛けたうえでペットを連れて先に降りたというなら非難されるかもしれんがそんなに動物好きが信用できないのか アエロフロートの炎上事故はたくさんの死人を出してるが荷物を持ち出そうとしたことが原因で後方の客が逃げ遅れたと結論付けられてるからな
ペットも一緒に脱出と言ってる奴もいざ自分が事故にあったら他人のペットを優先するのか聞きたいね というか>>671は赤ちゃん連れなら2倍ボーナスというだけで2倍と1倍を比較するのはおかしい
猫ちゃん連れをせめて1.1倍にしてくれと言うつもりもないけど 抱っこして降りたら時間×1.5というのも根拠があるのかわからん
そもそもヨボヨボの老人でも降りれる水準に合わせてあるんだろうけど俺に任せてみたいな若い奴は一人も現れない前提なの 今回幸運にも乗客全員が助かったからこう言う話になってるだけ
ひとりでも逃げ遅れた犠牲者が出てたとしら、それでもペットを一緒に逃せと言う主張ができましたか？って事なんだけどね うちの子を連れ出すまでここを動きません！
お客様はやk……
🔥🔥🔥🔥 >>10
ペット同伴でない人は手荷物は置いて脱出するんだがバ飼い主は手荷物（ペット）を持ち出す気満々だよな。
ペットと比べたら人間の命なんて知らんというアタオカばかり。 >>25
今回は一人1秒遅れたら無理だったと言われてる
たかが一人一秒だが400人だと5分以上だからな 小原ブラスっていう奴の言ってることが本質
ペットを家族と考えているなら、普通は知りもしない他人より家族の命の方が大事
この考えを隠して、他人でも人間の命の方を優先はするがうちのペットのことも考慮してほしいという形にするからおかしくなる
本当は知らない人間よりうちのペットが優先だって思ってるくせに >>761
それが本質でどうしてもそうなってしまうから
ペットは乗せないか別の場所に乗せるってことになるんだろうな 目の前にいるのを助けられないって言う方のがキツいよなぁ
ペットはペットホテルでお留守番が1番や >>761
現代世界の共通認識である人権への挑戦だな
これを声高に主張した時点で学と常識が無い扱いになるからルール決める側に参加できない
つまりこの角度で進めるのは無理だろう
飼い主の代わりにペット助けろとか自己犠牲で押すくらいしか術がないな >>756
なら議論できること自体も幸運だったと思うな
もっとも能登半島の地震を持ち出して全ての人類にとっての真の平等が訪れるまでワシはここを一歩も動かん！と頑張る団塊左翼おじいちゃんもいないではないから困りましたねという話で
最近ではアニメの中で人類補完計画とかいうギャグで皮肉られてなかったっけ
地上から無数の十字架がぽあ〜と天に召される演出をパチンコで見た気がする >>761
性的マイノリティのロシア人？
何を思っての発言か知らんけど>>760に隠された真の意味が理解できるなら本当に恐ろしいのはペットがいいならオレの荷物もと人類を破滅に導くマジョリティであることぐらい気付いてるんじゃないの タクシーブルースというロシア映画があって真の平等社会を目指したソビエトが崩壊してねえどんな気持ち？といった趣旨の話なんだけど、
ささやかなパーティーを開いている主人公に人民は飢えているんだと非難する共産党おじいちゃんにがいてどこも変わらんのかなと思った
肉屋の彼女が要領が悪いからよ、とあしらっていたけど日本映画ではあまり見られない演出ですよね 日本だと人類の業を胸に刻んでオオオ〜とか叫びながら巨悪に立ち向かってそうなイメージ
マンガの中で ちなみに今のはブラックと部落をかけた
昔の坊主が詐欺とウサギをかけたみたいにね
笑えない？このギャグ受けを鶏肉(取りにく)いんだよ どう見ても非常時にペットも連れて行く！ってゴネるような連中が持ち込ませろって言ってるに過ぎないからな
こんなだこら今のままじゃねえとダメだよな 石田ゆりこや鎧塚シェフが叩かれて、様子を見てから正論展開するとはやっぱり弁護士だなと思う >>771
ペットは家族
避難時に家族を置いてけと言うのかと発狂するのが目に見えてるからな
朝鮮人と一緒で一つ譲ったらもっともっとになるだけ
最初からダメと突っぱねておくのが正解 >>77
長年の事故の教訓から成り立ってるルールを変えるのはとっても難しいことなんです
最悪、ペット一律禁止と言われても客は乗らずに騒ぐことしかできない ペット厨は頭おかしいから元々。
こないだも新幹線の指定席でとなりのばばあがケージ入りの犬持ち込んでて俺の席の足下のゾーンに置いてやがんの。邪魔だからどけろって言ってもはみ出てこっちのスペース占有するし駅員読んで便所前のスペースに行かせたけど無駄な労力使ったわ >>77
そう
今のルールは知ったうえでの提案というかお願いだから
ルールはこうだから仕方ないて言われても噛み合わない なぜそういうルールになっているのか
自分の頭で考えてみよう スターフライヤーはいざとなったらペット連れて行こうとする奴への対策として
ケージは完全にシートに固定して外せない様にするべき >>693
『脱出リミットまであと何秒』とか機内に表示されてるわけじゃねーぞ
余裕なんてないんだよ >>693
今回皆無事だったのは荷物を持って行こうとする人がいなかったって言われてるし、それでも最後は間一髪で皆逃げられたらしいぞ
ということは、ペットと一緒に逃げててら少なくとも機長は死んでたな 貨物室を簡単に取り外せるような仕組みにすればよくね？
安全性が担保できてりゃべつに客席じゃなくてもいいんだろ 支配層からすると俺らも家畜なんだけどな
いまたくさん亡くなってますよねアレのせいで(´・ω・｀) 手荷物扱いで連れ出せないとなったら、ケージの扉開けて強行脱出させようとする飼い主がでそう
最初から貨物の方が安全 >>788
ゲージから出して抱っこすれば、赤ちゃんと同じ扱いだろって言うね できるかどうかはともかく「提案」してるやつらは一緒に逃げたいいうてるのに覚悟してとか
バカvsバカの戦いだな >>784
今回焼け死んだペット２匹
２匹を客席に置けば乗客は２人減るんだし
変わらないよ >>791
ペットを客席においてどうやって移動すんの？ゲージが自動的に移動すんのか？持っていけないっていう大前提無視すんなよあほ ペットどうしても客席に乗せて一緒に脱出したいならば飼い主にペット縫い付ければいいんじゃないの？ww もしくはペットを瞬間冷凍して着陸後解凍すれば客席でも迷惑にならないよね >>783
一番最後でいいと言っているんだけどそれでも余裕がないというのは何が起こるかわからないからということ？
人間の避難が全て終わったらリスクを避けてバイバイき〜んというのはさすがに助けらんなかったんですか？と思われると思うけどだって大爆発するかもしれなかったから…というのは人としてどうなの
俺の猫ちゃんは息を引き取る直前までゴロゴロ喉を鳴らして応えてくれたけど >>784
ずいぶん雑な推測だと思うけどまず脱出の用意が整うでは席に付きながら早く出してー！と叫ぶぐらいしかないしその間に準備できるよね
そしたら仮に後方の乗客が焼け死のうが前方の乗客から順番に出口に向かうしかないからゲージを出口まで運べるよね
一番いいのはゲージを改良なりして飼い主と一緒に安全かつタイムロスなく降ろせることだろうけど、
それができないとどうしても言い張るならたかだか一つや二つのゲージをそこに置いといて最後に訓練を受けたクルーが余裕あれば連れてくとかじゃ駄目なの
一緒に降りることで仮に数秒×ペット分遅れるとして大切なお客様のご家族に対したてまつりそれすら与えられないもんかな https://youtu.be/XWQ2FZpuXbY?t=227
そもそもたったこれだけのことだぞ
飼い主の後ろから投げてやるだけでもよさそうだけどそれをどうしてもできないと言われても釈然としないものはあるが
大阪万博のほうがよほど無理を押し通してるんじゃないかなと思ったりもするんですがいのち輝く未来ってどういう意味なんですか？ 仮にタイムロスなく飼い主と一緒に降りられたとして、
人間が死んでペットが助かったという事態を作りたくないというのは心情的には理解できるが
しかし仮に400人中100人死ぬのが元々避けられないなら100人と2匹死ぬより300人と2匹助かったほうがよくないか
逆に言うなら現行規約はこの二択を暗に前者のほうに強いているに等しいのでここは世論で変わる可能性はあると思うな
いつだか増水した中洲で流れ死んだDQN(失礼)だって最後赤ちゃんを救ったし猫ちゃんだったとしても同じだと思いたいけど もっとも300人助かるか299人と2匹助かるかの選択に変わる(可能性がある)と主張してる人もいるのでその正当性を含めて議論の必要はあるね
トロッコ問題みたくなりそうだけど 最後に余裕があれば特殊貨物室の生き物を助けるってことで良いんじゃないの？
客席にいるといろいろな混乱があるよ >>500
＞脱出シューターを降りてきた客のほとんどが手荷物を片手にしていて、脱出できなかった原因は、
前方の客が荷物を下ろしてから逃げたせいで通路がふさがってしまい逃げ遅れたからとも言われてる
とも言われている、ってほんとかね
あいつ荷物持ってやがるとやり場のない怒りをぶつけられてる部分もあるんじゃないの
ぶっちゃけ火や煙が出たら待機なんかしてらんないだろうし前方に近い乗客の方が生存確率が高いのはあたりまえ
それがファーストクラスの売りでもあるんだろうから元々不条理なんだよ
荷物持つのがリスクを上げることはたしかだろうし持たないでという指示に従った日本人が冷静なのもそうだと思うけど、
そこまで冷静になれるならせめてペットだけは連れていこうと乗客全員に提言してそんなに反対されるもんかね >>74
今回の事故でしか語ってないところが低脳
救命胴衣を付けて脱出しなければならない状況ならどうするんだよって指摘されて「じゃぁペット用の救命胴衣〜」って返しは低脳だからなw 目の前で見殺しにすることになるからもっと残酷なことになるな 海外はケースバイケースとはいえ
多分ペットも一緒に逃げるような余裕のあるケースは貨物室入れといても無事だと思う
機体に火が回ってるとか水上着陸とか余裕ないケースは置いてく判断でしょう >>804
機内テレビで南極物語でも流しておけばいいんじゃないかな >>176
そうなるわな、置いていくよう指示されてもゴネて
他の客や搭乗員の避難が遅れて犠牲者が出ることが容易に想像できる >>182
さんふらわあとかペット用のスペース作ってるしな
遠くの旅行なら船便、近所なら車で行けば何も問題ない
飛行機にこだわる必要はない >>807
ケースバイケースが一番悪手で飼い主は連れて行くと言い張るに決まっている
一分一秒を争う状況で一つ問題が増えると避難が遅れる
手荷物は持てないを徹底したからJALは全員脱出できたわけで実際手荷物を持ち出そうとしたアエロフロートは多くの死人が出た >>305
俺は昔2匹死ぬまで面倒見ていた愛犬家だが
ペットを飛行機に乗せるとかありえんと思う、事故以外でも気圧差で耳ツンとか犬が普段経験しない環境で
貨物室にしろ客室にしろ普段の生活とまるで違う環境におく
ような高ストレス環境に居させるとかありえん
ただの旅行なら扱いに慣れているペットホテルに預けるか
引越しのように連れていく以外の選択がないなら船か新幹線を使う >>384
海難事故でもやはり置いていくのか
たた、飛行機事故なら秒を争うほど事故の被害は拡大するけど
船ならそこまで急がないし、運が良ければ置いていったペットに漂流中の船を捜索したら生きていて回収出来るかもしれない
やはりペット連れの旅行は陸路か海路にすべきだな JALの体験施設で脱出シューターを体験できるが
歩いている状態から両手両足を突き出したコの字の形でピョンと尻から着地してその勢いで迅速に脱出するのだからペット連れは無理だろう ＞ JALは公式サイト上で、その理由を以下のように公開しています。
・脱出の妨げとなりますので、手荷物は一切持たないでください。
・脱出の際、手荷物をもっていると、通路をふさぎ、他のお客さまの脱出の妨げになる可能性があります。
・手荷物やハイヒールは、スライドを傷つけ、スライドの空気が抜けて使えなくなる可能性があり、後からくる人が脱出できなくなります。
そして、乗客のペットは一般的に、「手荷物の一種」として分類されます。
脱出シューターにうっかり破損穴開けたらおしまいだからな ペット好きの奴って自分が飼ってるペットを世の中の人全員が可愛いと思ってるから救いようがない
その動物が嫌いな人もいるかもしれないから迷惑かけないように、という当たり前の発想がなぜ出来ないんだよ
航空会社、スタッフ、他の乗客、緊急事態のこと考えたら普通、無責任なこと言えんわまともな大人なら
社会のことをまだ知らない小学生なら別だが 国際便はあるらしいし国内便でも採算が合うなら
選択肢として採算の合うペット同乗便を増やせば良いだけ
世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない
そんな事よりエプスタイン氏関連文書に誰一人言及しない状況
もう分かったはず。メディアは悪党を自覚しているし正体も
隠していない
ジャニーズ問題で改心したと語るメディアが報じない事実
＞英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
＞起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 てかあの混乱状態だと、規約とか言ってる場合じゃないのでほとんど意味なし
でも今回のような事態は、それこそ２０年３０年に一度あるかないかだから、そこまで神経質になることないやろ 国際便はあるらしいし国内便でも採算が合うなら
選択肢として採算の合うペット同乗便を増やせば良いだけ
世界を揺るがす児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする
意味が分からない
そんな事よりエプスタイン氏関連文書に誰一人言及しない状況
もう分かったはず。メディアは悪党を自覚しているし正体も
隠していない
ジャニーズ問題で改心したと語るメディアが報じない事実
＞英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
＞起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 >>18
流石にペット嫌いな者が同乗は無いんじゃないのか >>22
いや規約、非常時の決まりなんだから指示するっていう話 >>27
自分で調べて自分で考えて自分の言葉で意見言うのに何も遠慮は要らないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
