集英社『週プレ』画像生成AIグラビア「さつきあい」写真集が販売終了に 「論点・問題点の検討が十分でなかった」 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.j-cast.com/2023/06/07462926.html
2023年06月07日14時40分
集英社週刊プレイボーイ編集部が2023年6月7日、画像生成AIを使った写真集『生まれたて。』を販売終了すると、公式サイトで発表した。AI生成物の商品化について「世の中の議論の深まりを見据えつつ、より慎重に考えるべきであったと判断するにいたりました」としている。
同写真集を巡っては、権利上の問題などを指摘する声がSNS上で上がっていた。
AIグラビア写真集『生まれたて。』は、5月29日に発売された。週刊プレイボーイ編集部が画像生成AIを利用して作成した「さつきあい」というグラビアアイドルの写真集だ。
同編集部は6月7日、同写真集の販売を終了すると発表した。5月29日発売の『週刊プレイボーイ』に掲載した特集記事「AIグラビア大研究」の「さつきあいグラビア」とデジタル写真集『生まれたて。』について「グラビアにおける生成AIの可能性を探るため、企画したものです」と意図を説明した。
同編集部は「本企画について発売後よりたくさんのご意見を頂戴し、編集部内で改めて検証をいたしました」とし、「制作過程において、編集部で生成AIをとりまく様々な論点・問題点についての検討が十分ではなく、AI生成物の商品化については、世の中の議論の深まりを見据えつつ、より慎重に考えるべきであったと判断するにいたりました」と述べた。
全文はソースをご覧ください
https://pbs.twimg.com/media/FxOSCOiacAApgyf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FxOSCOkaUAE6B5s.jpg >>4
どこから盗ってきたパーツかわからないから
新しい技術なわけで、現状では権利関係の処理は出来てないだろ ツイッターでフェミな感じの人が
タレントの○○○○さん（失念）に似てる
○○さんはグラビアが嫌だったはず
って怒ってたな
企画としてはFC2ですでに大量に。。 結局既存の画像データのツギハギだから100%著作権侵害ってやつねw 学習させてる内容が不透明だしな
今はフリー素材みたいな言い方しとるけど急に権力主張してくるかもしれん まあタレント事務所からクレームが来たんだろうけど無駄だよな
AI化は物凄いスピードで突き進む >>4
これがOKなら週プレの記事の一部をパクって作った記事も合法となる 先週立ったスレで浅倉唯と比較した画像があったけどクリソツだったな >>18
別に売り物にする必要ないからな
個人で理想のグラビアを作り公開せず個人で楽しむだけなら著作権も肖像権も関係ない AIはコストも時間も不要だからな
著作権がどうとかなんてのは、寝言だから相手にもされない まあ俺がスマホポチッて出来上がった画像よりは精巧だよ 在庫がヤフオクやメルカリにプレミアム価格で大量に出品される悪寒 >>21
今は水着グラビア辞めて女優業なんだっけ
まあそんな人に似てるAIグラビアとなったら色々問題あるわな 自分達の仕事がなくなるからグラビアアイドルと事務所が苦情入れまくったんだろうな 権利権利おもしれーなw
革新的なものが出てくると必ず足引っ張る層が出てくるよなw ↓このせいか？
日本、生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」へ 刑事罰の対象とも 文化庁と内閣府が見解 ★2 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686012128/ 文化庁のAI画像だとて類似が認められれば著作権侵害という判断で怖気付いたのかな 2枚目の右手がこわい
やっぱりよくよく見るとなんかヘン >>35
既得権益者同士の争いにすぎないのでほかっておけばいい
どうせ共倒れするのだからｗ 似たような人が私ですって言い始めたらかなりもめるのに良く出したよな ルイージなんてのは、あえて意図したものでもなければ関係無いしな >>12
人間の記憶なんて過去のコピーなんだからAIだけに厳しいルールを適応するのはおかしいで 地球上の全人口を上回る数のグラビアアイドルでも生成可能だろうけど
「で、それが楽しいの？」って事になるよな >>4
髪と顔のズレとか？
変な目で見てるからかも知れんが >>38
過去スレでも貼られてたが浅倉唯ってグラドルに似てたもんな リアルタイプの画像で明らかに特定人物に似てるのあるし、
イラストも誰の画像を元にしてるか明らかなのあるからね
AI絵を取り締まるにはAIで対抗するしかないのでは？
AIに判定してもらい類似性が一定値超えてたらアウトで やってる事は
その辺の底辺インフルエンサー崩れや出会い系広告と同じだからな
それで金儲け
終わっとる >>15
これ
AIグラビアで金儲けが許される（＝著作物として認められる）のなら、AIグラビアが実在のアイドルと瓜二つでも問題ないことになり、またAIで作った文章が「たまたま」集英社の文章と酷似しても著作物として認められて販売できることになるかもしれない
まあ、どうやって見分けるの？という時代がもう目の前にきているわけだが >>35
むしろ著作権侵害した連中が負けて来たわけでな
歴史に学ばないバカですよ ネットの海から勝手に拐ってきたデータ組み合わせてるだけなの素人で知ってるのににそれを問題なかったとした集英社ってどんだけ落ちぶれてんのよ、あんたら著作権とか管理もしてる会社じゃないの？ 集英社自身が著作物で食ってるからな
自分で考える事が出来ないまがい物をAIとか謳ってパクリOKにしちゃったら一番ダメージ受けるのが集英社な Twitterからの拾いもの
https://pbs.twimg.com/media/FxTOMLuaUAEA9h8.jpg
まあ確かに似てる
加えて朝倉唯ってグラビアアイドルはこれ以上性消費の対象になりたくないって言ってグラビア辞めた上に改名までしてるって状態だからな
まあ騒ぎになったらツイフェミやら何やらで集英社火だるまにはなるなと 営業妨害受けるのはグラビアアイドル
もう分かるよね 結局イラストではあるんだけど
じゃあ実在する人物のイラストを勝手に書いて商品にしたらそれは揉めるよねって言う
こういった商品を売りたいなら権利の問題クリアしないと無理だな AIで画像生成といえどもモノマネに毛が生えたくらいでしょ
オリジナル産めなきゃ人間とやること変わらない 不気味の谷を越えたら著作権と肖像権の山脈に阻まれるっていうね 実在する人そっくりなんで出力したらダメなケースよね 雑誌もお金がないんだよ 安上がりなAIに移行しようとしてたら
芸能事務所から抗議された >>4
日本、生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」へ 刑事罰の対象とも 文化庁と内閣府が見解 ★2 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686012128/
お上の指針が出たから 迷惑系YouTuberと同じだし勝手にパクっておいて批判されるのはあたりまえ
これを擁護してるのは何やってもいいと勘違いしてるYouTuberと同じやつ でも得たデータを使って今度は同人データ集として「さつきあい（ヌード）集」
とかが出て来るような気がする、そっちの方が怖いけどね 世の中に問いたいからやった
ってお気楽な言い訳だよなあ >>58
プレイボーイでもグラビアやってたと思うが、
誰も指摘しなかったのか？ >>56
何年か後には集英社の漫画をいくつか合わせたAI漫画が漫画村みたいなサイトで載り始めるんじゃないの
そっちの方が面白そう 馬場ふみかといい浅倉唯といい日本中の男のチンポを水着姿だけでギンギンにさせる能力がありながらグラビアからフェードアウトするという皮肉 まあマンガでセンズリこいてる奴が山ほどいること考えたら
AIのほうが多少健全とは思うけどな >>33
電子書籍なら返金かそのまま閲覧可かのどちらかだな
まあサービス源による aiで作ったら集英社の権利はなくなっちゃうから「さつきあい」をパクり放題になっちゃうよな
集英社みたいな大手にはai画像ってメリットねーだろ 芸能事務所に限らず、カメラマンもスタイリストもヘアメイクもみーんないらなくなるからな
業界の事情だろ タックスヘイブンみたいに
AIヘイブンを作って開発するしかないな >>77
この画像が正しくそのプレイボーイの表紙画像みたいだねw AI生成なんて
スマホで好みのもの簡単に作れるのに
AIグラビアに金出すアホなんていない
自作AIグラビアを
ネットにアップして
みんなでワイワイ楽しむもの 実在する誰かを元に生成してるから権利関係がグレーゾーンなんだろ
これ認めちゃうと著作権やら肖像権やらいろいろややこしくなる AI絵はネットに落ちてる写真やイラストをコラージュしただけだから訴えれば無限に金をむしられそうだもんな
AIがイチから考えてイラストを描くのはあと50年は無理だろ >>86
ai作成者には権利がないから儲けようとするならカメラマンとかもまだまだ要るよ
オリジナルじゃないと自分の著作権主張できないからな まったくのオリジナルというより、よく出来たモンタージュなんだよ
ゼロから生成したんじゃなくて、実在のグラビアのそれぞれのパーツを組み合わせただけ 人気のあるタレントを適当に集めて学習させて作ったキメラ
消費する側はそれでも構わないかもしれないな
AI利用には厳しい法規制が必要だわ >>92
オリジナルをどう加工して
AIに生成させるか
AI加減をどこまでかけるか
そこが面白いのにｗ これがオッケーなら誰かが集英社の作品をパクった時に集英社も抗議できなくなる
この程度のことすら考えなかったのか 悉く内斜視なのが気持ち悪い。
あと手が体格に比べて小さいのも気持ち悪い。 >>80
マンガは人の手で描いてるからなぁ
CGはやっぱり人工的すぎる
まぁフィギュアでシコる世代あたりからは
CGでシコるのが健全なのだろうけど tps://pbs.twimg.com/media/FvWl4qoaUAEmz3P.jpg
tps://pbs.twimg.com/media/FvWl42gaIAIk16J.jpg >>56
他者に集英社の著作物で同じ事されたら文句言えなくなるもんな むしろ元々権利関係のことを全部クリアしてるのかと思ってたんだけど
ただの思いつきだったのが驚きだよ
これじゃあ休刊とかいう噂本当なのかもしれないな これで金儲けするのは
集英社の膨大なコンテンツをAIで取り込んで
オリジナル作品として販売しても文句は言えないということになるが
それは絶対に許さないのが大手出版社なんだよなw 普通に「著作権無視すんな」って指示与えればええんちゃうの？ >>1
法的な問題があるなら権利者が訴えたらいいだけなんだよなぁ
で、実際には法的には全く問題ない場合がほとんど
無関係の無能連中がAIで楽に金稼ぐのはけしからんと騒ぎ
そういう声だけデカい連中に配慮して新しい可能性が潰されていく地獄絵図 山本梓かと思ってたらアギレラ様か
髪の毛のハネ方とか前髪の流れ方まで学習しちゃってるもんな
ベースにしちゃったか 編集部の誰が何を利用して作ったんだろうな
学習は自社のかね
この場合著作権はどうなるんだ AI生成じゃなくて絵師が描いて本物っぽくしてグラビアを駆逐して欲しいな リアルにはかなわんのです
若い人にはそれがわからんのです これ引退したグラビアアイドルと顔が酷似してるやつか >>4
超偶然に良く似た人が実在してたらどうする？ つーかキンドルからai写真集消してくれ
抜けない検索妨害だ 似てるも何も元からある画像をアイコラしてるだけだからな >>110
朝倉唯、現 椛島光はプレイボーイで何回かグラビアやってて売上げ良かったからな
編集か製作者が好きなんだろうな >>44
娘もいるしな
全く話題にもならず無名だけどｗ TikTokでムチムチにした凄い身体のAIモデルが多いけど
数ヶ月でアイコラのように著作権侵害とかで削除にされるんでしょ >>125
そういうことか！
グラドルはたくさんいるのになんでピンポイントなのかと思ってた 近い将来、整形や加工されたグラドルより、
AIグラビアが上回るだろうな 無職AI出力氏じゃあるまいにいま集英社が危ない橋渡る必要なかろ
権利問題決着ついてからで良いじゃん >>7
むしろ遅れていた法整備がようやくすすんでいくから
ここからは好き勝手には出来なくなる
P2Pファイル交換ソフトと似た流れになるんじゃないか 単に想像以上に売れなかったどころか
色々問題点指摘され始めたから
速攻損切りしたんじゃないのか >>104
週プレは去年まで360円だったが
値上げして今年から490円になったんだよな
月3回の発売にして、1ヶ月あたりの購入額は微増にしてるけど
もう休刊待ったなしだわ >>129
現状だと裏垢女子界隈では人気みたいだなw
まあＡＶ女優やグラビアアイドルはそういう連中に無断転載されなくなったって部分は良かったのかも
でもどっかで見たような感じのが多いんだよな 実在してないけどダメかもってことか
表自戦士危うしだな よくわからんけど俺が描いたエロ画のエッセンスも取り入れてるかもしれんてことかな？ >>29
Amazonの電子書籍で見てこいよいっぱいあるぞ >>142
よくわからんから検証する為にお前のおっぱいをうpしてくれ >>135
物価上昇＆ペーパーレス化
さらにDVD添え付けなんかするからｗ >>141
これはかなり似てるからなぁ
大手企業だし
例えば顔部分が紙袋や完全マスクで身体だけ、お股パカンだとまた変わって来そう 超絶美少女にしないところにセンスを感じる
製作過程で誰かをベースにしたのが問題だったのかな >>147
DVD付きの号は600円なんだよな
週プレ定期購読者は、そんなものを望んでないだろうに >>64
そういう事じゃないだろ
これは実在する人物の画像を再構築してるだけだから
肖像権著作権を思いっきり侵害してるんだよ >>120
これだよな。
本当に偶然ならまだしも、偶然を装って特定の人物に似せることも出来る。 これ実質アイコラみたいなもんだよな
リアル女を模造してるんだから 芸能事務所「うちのタレントもういらないんですよね？」 >>45
これ言うと法曹界の連中が発狂するからな
自由意思がどうたらこうたらをマジで信じてた奴らだし >>1
不気味の谷ってヤツの範囲を抜け出してないのかまだどこか気持ちの悪い画像だな TikTokだとAI美女が腰振って動画で踊っている
本物人間と見間違える >>15
これ
AIグラビアで金儲けが許される（＝著作物として認められる）のなら、AIグラビアが実在のアイドルと瓜二つでも問題ないことになり、またAIで作った文章が「たまたま」集英社の文章と酷似しても著作物として認められて販売できることになるかもしれない
まあ、どうやって見分けるの？という時代がもう目の前にきているわけだが あんまり規制すると
緩い国に置いていかれてしまうけどな。チャイナとか。
有効性が認められたら、無理矢理に合法にする理屈をつけてくるよ。米国とか。 >>15
なるほど。
イチからCGで作ったわけじゃないのね。 AI美女 AIモデル
ググって 画像
これでTikTokとか観なくて大丈夫 >>15
お前はAIの画像生成技術の仕組みを全く理解していない さらにプレイボーイのグラビア掲載時点では朝倉唯
その朝倉唯が事務所とモメて退所して椛島光に改名して活動してるのもややこしくしてるよな >>45
そうすると盗作やらし放題になるしな
人間も写真集とか漫画とかも切り貼りで作っても良いって話になる
なのでAIの使う画像データベースを著作権フリーで募集して世界中の使用者達に貰えば良いだけの話だと思うがな >>174
元になるデータがあるならつぎはぎと言えるかもしれない
ピクセル単位で これはウケる
こういうのが増えれば増えるほど
男の理想は分不相応に高くなり
現実の女では満足出来ず
不幸な男が量産される
ザマァだわ
現実見ろよ 日本が議論している間に
海外勢に持っていかれる
パターンになりそう 結局商売にする場合は学習データ見せられるようにしないといかんとかしとかないと自分達の首絞めるだけだよな クローン問題と同根だから規制の流れだと思うけどね
ただAIクローンは誰でも作れるからお先真っ暗だな なんかそっくりなアイドルがタレントの子がいて
そのデータを使ったとかだっけ… つかよく販売しようとしたな
AIソフトだって他所のものだろ え、そのあたり何も考えないで出したの？
マジで集英社アホすぎだろ 多分、特定のネタ元があってそれバレたら困るんだろうな >>183
リアル女なんて
元から面倒なだけじゃんｗ
アイドルや風俗嬢ですら
扱いが面倒な時代 やっぱり学習過程の話になってくるのか
そら問題あるよな、人間が学習するのといっしょなわけないだろ
一粒残さず学習できるんだからな >>1
実在の人物なら他人と似ていても仕方ないがAI生成した人物の場合は訴訟リスクが高くなるんかな 人の顔は、左右非対称と言われるけど、AIが作るとどうなるんだろう。 >>193
AI生成で学習して欲しいのは
生物学的、医学的に人間の身体というものを学習して欲しい
AI生成やってて
一番イラっとするのが
指が4本6本とか、関節の向きが逆だったりとか >>1
記事タイトル見て何が問題なの？
と思ったが確かにCGとは思えないリアルさで議論はあるだろうなw
この写真は流れて来てたのをチラッと見て知っていたがAIで作ったのは今知ったよw 結局データとして使える画像なんて商業のもんしかないからなあ出版社がやる意味がわからんわ リスクを事前に全て想定して対処してから世に出すのが日本らしさ
まず世に出して社会実験しながら法制化するのは難しい ふと思った
丸太小屋界隈の人等もAI使ってんのかな AIなんてキメラはネットで見ても飽きてくるのにわざわざ買うかよ
金取るなら本物出せって 1から生成してるのかと思ってたらコラなのかよこれ
AIまだまだじゃん >>171
まー人間と一緒だよ
グラビアアイドルとはこういう人達ってのを見せて学習させる
結局整形医オーダーみたいになる、まーカスタマイズは可能だが なんや元佐月亜衣の駒村多恵ちゃんのグラビアとちゃうんかいヽ(`Д´)ﾉ また新しいもの潰した日本
気が付いたときにはシナが全部持って行きましたとさ AIの本領発揮するところはふたなりやおねショタだと思う >>1
反省してないだろ
めんどくせえな…としか思ってないのは明白
やり直し！ AIだからOKにすると芸能人のディープフェイク動画や写真集売ってもOKになるしな >>208
そうそう
実際には無いカテゴリの生成が面白い
触手がイマイチ上手くいかないんだよなあ 逃げられたヤンジャン編集部の私怨でしかなかったから当然やね 規制すればするほどに技術は洗練されてエロに加工されていく
バーチャルによるカプセル型風俗店もすぐそこまできてると思うと胸熱 >>12
集英社の過去のグラビアから生成していれば著作権は大丈夫
問題は肖像権の方だろう 集英社とかいううんこ
推しの子パクリ、や伊藤潤二パクリから学習しない 似てる絵がダメなら
日本の漫画家はほとんどアウトだろ 権利をクリアしてるなら何があかんの？ただのCGでしょ(´・ω・｀) ひかりtv購入出来たけど見れなくて草
どういうことなの・・ んじゃ、フィリピンかどっかの会社で作れば摘発出来ないでしょ？
集英社はフィリピンのタレントを起用してるってことにすればよい >>226
似てるとされてる人が訴えたら学習データ出さなきゃいけないから確実に使ってるからやばいと思ったんだろな >>226
法律クリアでもネット民の叩きが凄そうだからじゃね？ >>199
なんでお腹ぽっこりしてんの
胸も不自然
体の生成はまだまだか >>132
作るのは止められないけど簡単に金儲けは出来ないとやる奴は減るだろうね
SNSでももうバズらないし >>8
て言うけど、元の1000万画像のうち1つの画像が侵害してます！
って言われて、薄まり過ぎてて、どこまで侵害してるのかと 出始めの頃のラップも問題になってた気がする
アレはどう解決したんだろ アイコラともちょっと違うんだよなあ
この元ネタわからないでしょ？
https://i.imgur.com/bOxuerm.png
すずめの戸締まり画像から
このAI生成もできる ワンピースを摸倣するくらい好きんだろう
窃盗団もワンピースの真似だったな >>248
だって成人女性グラビアなんて溢れていて
AI生成しても何の目新しさもないじゃん
AIだろうがリアルだろうが
同じでしょ？ >>249
電子版しかなくない？
プレイボーイは買っておくと売れそう >>74
やりすぎでキモなってるやん
諏訪野しおりみたいなんでええねんて >>251
モデルとなった人から同意を得てるか否かかな？ >>236
薄まってるならまだいいがそのまんまのが出てくるのがヤバいんだろう クラスのオキニの子や推しのアイドルを読み込むと、クリソツのAV生成して個人で楽しめるソフトを開発してくれ。 >>257
アイドルならディープフェイクが既に出回ってるでしょ
その作成ソフトがあればクラスのオキニの写真からも作れるだろうけど詳しくはしらん >>254
やり過ぎというか
三次元の方が生成しやすいのかな？と
これ生成してみたら
アニメぽくなったんだよね
二次元をリアル化した方が
AIの独創性が発揮されるんだよね
こんな水着、斬新でしょ？ｗ
https://i.imgur.com/V49C2H6.png
元ネタは水着でもなんでもない
すずめの戸締まりの制服画像なのにね
AI頑張る頑張るｗ 判断能力がある成人女に相手にされないロリコン湧いてて草
幼女が好きなんじゃなく本当はたわわなおっぱい持ちの成人女とあれやこれやしたいのに
判断能力がない女児しか手篭めに出来ないから女児が良いと言い張ってる未熟で男の魅力ゼロのロリコン湧いてて草 週プレはこんな事をやってる暇があったらヤンマガみたいに新しいグラドル発掘しろよ 伊達杏子みたいにちゃんとモデリングすれば良かったな
AIとか手抜きすんな 誰か実在の人物と完全一致してしまう部位があったとかそんな感じかなぁ
歯並びとか
古塔つみのキメラアートを思い出す。 流石ホリエモンとかひろゆきとかをご意見番として起用してる雑誌よw どうせ中国に先越されて、あっという間にAIだらけになる
しかし習近平使ったら一気に禁止の動きになるが >>221
グラビアカメラマンが社員じゃない限り著作権にも抵触すると思う
たぶん、なあなあな契約でちゃんとした契約を結んでない恐れはあるが
アニメ再放送と一緒で契約してない＝他の仕事で勝手に使っちゃダメになると思う
カメラマンだってプライドあるからコラやらAIの材料にされるのは許可しないって人のが多そう >>8
名前も、NMB48の現役メンバーからパクったのかな🤔❔ 絶対大島優子入ってるやん
名前がさつき芽衣と1文字違いなのは偶然なのか >>4
元ネタの著作権でしょ
まぁ早々に引いたのは得策じゃね？ AI生成にちょちょいと手加えてオリジナルﾆﾀﾞじゃ駄目なのか 顔画像は現実を上回るレベルのものが出てきてるがエロ画像はいまいちなのしか見つからんな
体がテカってて加工アプリでツヤを加えたような不自然なのばかり >>120
偶然でも類似性がなったらダメだろ
そもそもAI自体が仕組み的にネットの何ら頭の画像からパクって作成してるんじゃないの >>276
追加で学習させてる部分がまずいんだろうな >>233
AIで初期にバズって毎日毎日流れて来た会社もう見ないな
あれ他人のAI画像パクってたんだよな >>276
学習させればさせるほど訴えられるポイントが増える >>256
直しなしで良い画像ってやっぱ元ネタに近いんだよね 日本、生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」へ 刑事罰の対象とも 文化庁と内閣府が見解 ★2 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686012128/ >>125
ナナニジで同僚だった宮瀬れいにゃんが辞めたから週プレに期待している >>6
特に2枚目見てまずベースが大島優子なのかなと思った 唯ちゃんに似てる説が多いけど俺もガッキーに見えるわ 元がどっかにあるんだろ？
無断利用みたいなもんで
ごちゃ混ぜにすりゃいいってもんじゃない
絶対に許すな >>259
過去スレでも突っ込まれてたが幼女にしては足が太すぎる >>8
逆に言えば、肖像権で因縁つければ
誰でも訴訟やり放題だもんな 学習はこれがグラドルだぞと何千枚何万枚という写真を見せてと、AIはその特徴を抽出するんだわ
で、じゃあその特徴からグラドルをリアルに描いてみてって言うと出力されるのがあれ
アイコラやそのまま利用してるわけではないんだな 自分のとこの画像ストックから生成すれば著作権問題は発生しない！みたいに勢いで考えた
ジャンプ編集部に入れなかった集英社の小利口な高学歴の浅知恵だったんだろな >>78
パターン化されたジャンプ漫画なんて
素材の宝庫だよなw 俺の肌もドットレベルでどこかに使われてるかもしれん
マジで許せねぇ 【画像あり】『生まれたて。』さつきあいの画像から、画像生成AIで無修正ハメ撮り画像生成され…もうすでに出回るｗｗｗ
http://news24.suppa.jp/articles/20230607.html 証明できなければセーフじゃダメ。
証明できないならアウトにしないと。
これからの世の中はそう。 利用というより人間より記憶力がいあだけだぞ
人間もグラドルを理解するにはテレビや雑誌なんかでグラドルを見続けてグラドルというものを理解している。
その理解の行為に肖像権や著作権はないだろ。
ネットで検索してみれる画像も同じだろ。
グラドルで検索して人間が見れる画像と同じ物がAIもみれる。
違いは記憶力や特徴を捉える能力や再現力がすぐれているだけ。 学習したグラビア画像自体に加工が入ってるから同じような加工が入った風な写真ばかり生成されるんだろうな
斜視もそのせいか 絵師だって同じで、色んな人が描いた絵を子供の頃から見て学習しているし、憧れのイラストレーターや漫画家のキャラや構図を真似て描いていたはず。ネットでググった絵を参考にしたこともあるだろう。それが学習だよ。ただAIはそれが膨大な量が可能なだけ。 結局みんないやらしい物を求めてるんだよね
あまりに見栄えが良すぎる身体はかえって反応しない
どこか中途半端なバランスの子が発する生々しさがビンゴだったりする >>295
その特徴を貼り合わせて作ってるんやで
だからコラージュなんだ
人力で1から描いてるのとは全然違う さすがAI無法地帯ニッポンｗｗｗｗ
老害が政権握ってるから
企業も老害ばっか 過去の作品から学んで絵にするってのは人間も同じでしょ
それがお色気系の漫画やイラストだったらAIグラビアと変わんないよね
著作権侵害かどうかはよほど類似性がないと断定できない 誰のグラビア覚えさせて作ったのか最近絵でもあったなこの問題 >>308
これやりたいと言い出した奴は既にやって来た奴では？
集英社副業OKだっけ？ 集英社にしては随分弱腰だな
批判くらいいつも鼻で笑って無視するだろうに
偉い人からお願いでもされたのか？ モデルいるんだからアウトだわな
国は類似性だけでもダメって見解のようだし AI投稿サイトこんなのばっかだもんな
簡単だしイイネは付くしイケると思ったんじゃないの？
AIだけやってるとそうなるから >>314
良く調べずにgoサイン出したんだろ
編集長 誰でも生成できるようなもんだと金も落とさなくなるだろうしな >>307
人間の絵師も同じだろ、その特徴を捉えて写真風に書くだけで。特徴というのは、年齢、顔の形、目鼻立ち、メイク、体の特徴、髪型などであって個人のものではなくグラドルとして学習したデータ全体的な特徴だな。
で、特徴を覚えさせたら、どんなポーズでどんな服装で命令でカスタムしてるだけ。 >>304
ああそれか
微修正でもそれが蓄積されて増幅されて、のパターンだ
だから人間離れした状態になる AV女優がデビュー当初はかわいいのに、だんだんとAIグラビアみたいな顔になっていくのはなんとかしてほしい これは人間だから問題になったのか？
猫の写真集だったらどうだったんだ？
もちろん学習は人間が見れる物を色んな方法でこれが猫だと学習させる(自分が撮った猫の写真だけなく、ネット上で見れる物や、既にある写真なども学習させる対象) >>325
ストーリー込みでそのうち出来るでしょうな >>199
最近の修正なのか整形なのか
その辺のサイボーグの素材入れないでほしい
目がどれも違和感 漫画はアナログ作家がgpt利用して描き始めてるからなぁ 浅倉唯は性消費されるの嫌だっつって事務所辞めて名前も変えて活動してんのに
それにそっくりなやつを作り出して商売するのは下衆すぎるわな >>334
特定の人物に似せようとしたら自動じゃ無理 >>336
そう
おじさんはそのまんま使って加工してたがAIはごった煮にしてくる >>89
お前らがいつも言う流れってなに？そんなもんどこにもないけど >>327
猫の写真にも著作権は発生するから使った写真とそっくりなものが合成されてそれを利用したら問題にはなるかもね >>332
LoRA使ってないしスレでプロンプト募集して適当に生成したものだからな AIといってもただの高性能なツールだからなー
昔でいう電卓、今で言う表計算ソフト
25＋51教えて、この列集計して、と言ってたのが
絵描きツールで言うと、円描いて、グラデーションで塗って、壁木目調で塗ってと言ってたのが
グラドルを写真普通にリアルに描いてってのができるようになっただけ
コンピュータ導入を拒んだ現場と同じことが起こってる 写真の場合、被写体の人物の「肖像権」と撮影したカメラマンの「著作権」があるし
作品がどこに所属しているかでまた持ち主が変わるから
権利問題がけっこうややこしいと思う >>353
おじさんはその辺でハシゴ外されたんじゃないっけ
誰も庇ってくれない問題になったんだよなぁ 今ってAI絵は著作権主張できないんでしょ？
せっかくAI絵出版してもネットで無料でばら撒いても問題ないのでは？ >>349
まあ有名な芸能人なら可能かもしれんが誰彼もは無理
だからLoRAで学習させてるわけで
>>352
まあだいたいそこで法律にひっかかるわな グラドルと写真集というわかりやすいのからみんな問題視してるが、一般データを使った特徴抽出の学習はあるゆるところで行われていて、その特徴を使ったモデルのAIは既に知らずにみんな便利に利用してるぞ
わざわざAIとか言ってりはしていないだけだからな ほらな
いくらなんでも浅倉唯成分多すぎだからな
浅倉唯ベースにちょっと弄ったくらいだろ ツイッターのAI画像スパムどうにかしてくれよ気持ち悪い >>357
確かにそうだな
ただ、ネットなどで閲覧可能なデータで学習させたAIが作成したデータなんて絵や写真以外もそこらじゅうで使われてるわけで、なんで絵やグラドル写真はここまで問題視されるんだろうと思っただけだ このジャンルで法的根拠の無い規制しても反社とか海外の業者に荒稼ぎされるだけだぞ
そのうちAI動画の激似AVが出回ると思うね >>359
ただ本当に似てるだけの人ならよかったんだな
AIが作ったと言わなかったらどうなってたんだろ
目立つ宣伝できないから売れないだけかな 他人が作ったソフトで他人の画像をかき集めたもので商売しようとするのが図々しい >>364
普通の企業はそんな事倫理的に出来ないからそれは規制と関係なくないか >>357
単にAI絵に著作権がなく出版しても自由販売できてしまうのが問題なのでは？
問題点誤解してない？ 法律が追いついてないからかな
いろんな著作物を混ぜ混ぜしたら新たな著作物になるとは限らんよな >>367
業者にとったら競合になる相手を勝手に日本人が潰してくれるんだから似たようなもんだよ >>368
著作権なければ問題なくね？
怒る著作者もいないってことだろ？
それか、 AI絵師か著作者になるのが問題なのか？ >>250
新しいとかそういうことではない
ロリコンは死ね 朝倉唯のプレイボーイの画像権利は誰にあるかだよな
元々の契約はグラビアなんだから本人のグラビア以外で再利用するなら
たとえデータの一部としての利用でも本人に許可取るべきだな >>372
規制された訳でもないのにすぐ技術ガーって言うよな。そもそも海外産のAIでエロ画像作ってるだけで技術進化に貢献なんてしてないし そりゃリアルに近づけると似てる人も出てくるだろ
グラビアの卵を4.5人集めてAI造ってみました！てな企画した方が面白そうだけどな
すでにありそうだけど Aiで作ってるなら美人の詰め合わせなんだから
誰かに似てるのは当たり前では？美人なアジア人のテンプレ顔でしょ
似てると言われている朝倉唯のlola使ってないなら見て側の錯覚では？
だっていわゆるだだの絵だし 俺も若手女優のlora自作したら
殆ど失敗作だけど何枚かは良い絵が見られたよ
技術進歩は凄いけど限界がすぐ見えるのが惜しい
出版社が露骨に売りに出すのは何か違うと思う でもなんかトラブルあって販売終了になってもリスク低くていいなｗ存在しないもんな いずれにしてもグラビアアイドルは廃業だな
AV行くかIT社長に買われるか Amazon Kindleのアダルトカテゴリに大量にあるので、今更かよと思った >>384
金もかからないしメンタルも壊れないし、瞬時に生成出来るし、全てAIに切り替わるのは確定 ちょっと触った事ある人に分かるだろうけどBRA顔だよな
これに例のアイドル？のLORA適応させた感じ？
LORA適応させないと顔安定しないだろうし >>374
集英社のビジネスに全くならずコストかけて出版した担当は上司から叱責される 週刊プレイボーイってさ AKBでアイドル雑誌になってた ヌードも減ってた
真面目な事だけど 時事問題を解り易く解説したり 小説も面白かったのに どうやらそういうのは求められて無い様だ 童顔巨乳とかキーワード入力すれば勝手に生成してくれるの ビデオBOYやスーパー写真塾の記事を読んでた サブカルチャー好きだったから 大手がやり出したらグラドル、アイドルが職を失うからな
AI画像なんて何を学習してるかなんて分かったもんじゃないんだからイチャモン付けたもん勝ちよ >>393
chilledremixだとライセンス上集英社じゃ使えないからbrav5しか使えなかったんだろうね
brav5って可愛い系の顔苦手だから妹系ってテーマなのにあんま可愛くないw https://www.dailyshincho.jp/article/2023/06071101/
AIグラビアには現状、技術的な面で欠陥があります。
まずAIグラビアでは全く同じ人物の顔を出せません。AIグラドル「さつきあい」もきちんと見ると、ページごとの顔のバラつきがあります。
人間の顔は非常にバランスが難しく、目や鼻の位置が少しでもずれるだけで同一人物には見えません。
イラストならばそこまで気にならないのですが、人間に近しい、よりリアルなものをとなるとそこが気になってきます。 >>397
ちゃんと童顔はこんな顔だぞってのを学習させてたらな
それか、子供をがくしゅうさせて、童は子供のことだってのを学習させてもokかも
巨乳は簡単に学習しそうだな >>403
＞＞聞いた話によると「さつきあい」は集英社ではなく、芸能事務所が主導し作ったもので、話題になったことでいろいろと売り込みをかけているそうです。 >>403
生成してる者から言わせて貰うと
LoRA当てれば画像に対しての顔の面積比率が同じくらいなら同一人物と感じる顔が出やすい
この比率が変わると同じ顔にするのは難しい
こんな感じですね このレベルならもっと優秀な絵師がいるだけにわざわざ似てるの集めてくるのが悪いかな
最強のAIグランプリとかやればいいのに つーか普通にネットに転がってるじゃん…似てると言われている本人の奴
流石にこれ使ってるとは限らないが…見なかった事にしよう
LORAに関しては完全にアイコラ製造マシンで
特定の人物を狙い撃った奴は淘汰されるべき 最大手出版がネットで多少叩かれたくらいで引き下げるわけないよな
なんかあるんだろうな 実物は全然別物の顔をしていても
インターネットを必死で漁れば似たような顔の女は出てきそうだからな
別人ですよと言いようが無いからそこにお気持ち棒がクリティカルヒットした形だろう 既存データのつぎはぎとは言うけど人間が記憶を元に描いた絵と学習したデータを元に描いた絵に違いがあるのか？ >>403
そんなに難しい課題ではないからそのうち解決されるのでは？
最初の学習で人物を作り出し、それとは別にポーズや表情というものを学習して作り出した人物に適用するような2段階生成のAIが開発されればそういうずれはなくなるでしょう 古塔つみがアナログでトレースするか、AIがデジタルでやるかの違いでしかないからな。 もしかして今って商業的に儲けようとしなければPC使って仮想の美少女を作り放題なのか >>420
てか自費出版の電子書籍で
AIイラスト集（男向けエロ絵）大量に売ってるよ
女向けはあまりないらしい
女読者は関係性に萌えるから
男向けみたいな抜く用イラスト集には需要がないんだとか 法の穴を突いただけだからな
モラルは一切ない
大手の集英社がよくやるわと思った、反発くらい想定できるだろ まぁ大手がこんなの出しちゃだめだよね
既成事実化したら
無名の出版社が「浅〇唯」ついに脱ぐ！
みたいなヌード写真集も出せちゃうわけで >>417
そんな単純なものじゃないから
別角度になったり動かそうとすれば
AIひばりみたいになっちゃうよ
平面ガチゃのピクセル情報泥棒にすぎないから 週プレはじめ集英社のデジタルグラビアは肌の修正が効きすぎて絵の具で塗ったようになってる。 >>421
Kaggleのメダリストだから少なくともおまえより分かってるよｗ >>426
実物と比較して圧倒的に情報量が少なすぎるよね >>425
今のAI学習のやりかたがそうだってだけでしょ まあ画像生成しか知らん程度の人にはディープフェイクがなぜ実現できるのかも理解できんだろうな 浅倉唯はグラビアやりたくなくて名前変えて女優転向か AIが全面的に作ってるわけではない
実際は人間がPhotoshopやそれ系のアプリを使って制作してるんだよ
AI が作りましたってのはあくまでも建前であり一部分だからね
著作権の問題になったら慌てて発売中止か笑えるな AIAVってあのアイドルやあの女優がAVってことよなあ
そして男優は僕、かあーヤバい >>431
なんか草
よくそんな漫画のザコキャラのテンプレみたいなレスできるな 表に出てない部分でもっと過激なポーズ撮らせて皆で笑ったりしてんだろみたいな事ツイッターで言ってる人がいて容易に想像ついて嫌な気持ちになった
似てる人とかモデルがいたらディープフェイクと変わらない >>438
そりゃそうよ
表では18歳以上のグラビアしか出せないだろうが
裏ではロリ化させてショタのチンコ挿入させてるよ >>431
つか、理論なんてどーでも良くて
誰でも簡単に作れるソフトはどれか
この手のものはそこだけ >>416
一緒なら人間も同じように描けないとおかしい つまりコレからは似たポージングしてるグラビアも販売禁止になっていくって事か？ >>438
AVでさえ顔だけ芸能人に差し替えたディープフェイクAVが人気だから当然イラストもそうなるわな >>451
ポージングやダンス振り付けには著作権がないだろ
ダンスのマネや誰かのポーズのマネをしても問題ない 勝手に出して、勝手に引っ込めるとか邪魔にしかなってない
誰も応援できんわ >>449
ないだろ、学習した何千枚ら何万枚の画像の特徴をとらえてるだけだよ
まー平均的なのになるのか 中学生がシコるのに使うならともかく
グラビアの総本山がやったらだめだろ というかアホだよな。
こんなの出したら自分のところのグラビアも売れなくなるだろ。気に入った子がいたらAIに学習させて脱がすなりなんなりできるのに、金払って水着程度の写真集買うバカなんて存在しない。 浅倉唯に似てるとか言ってる奴は盲かまんまとフェミおばに乗せられてる池沼だろ 伊達杏子ならパクリって言われなくて済むやろ？やっと時代が追いついた今こそ伊達杏子待望論！！ まあ似てるといえば似てるし
顔の輪郭はそのまんま持ってきたな
http://imgur.com/sUeXZMW.jpg >>4
5月生まれのAI
からだからそんな誰だか解らんやつは無関係 AI絵師との共存は不可能になった
AI絵師を徹底的に潰して絵師が生き残るか
絵師が消えて学習元がなくなってお互い消えるかの二択になった >>8
自分で言ってて何言ってるか理解してるか？ｗ
どうせどこかで聞きかじったことそのまま書いてるんだろ 学習元になってる画像の権利者全員に許可取らんと
常識的に考えて大手出版社がこんなん売っていいわけないだろ
これが許されるなら漫画村にすら文句言えなくなるぞ 問題ない画像しか使ってませんなんて言ったところで証明できやしないしクリアになる日なんか来ないよな
もっと言えば何年も経たないうちにAI使ったかどうかも判定できなくなるだろ この程度なら海外でド素人がクソ程量産してるよジャップ AIなんて権利関係で縛られるのが目に見えてるだろ
自由に出来るわけがない そりぁこんなのやられたらグラビアアイドルの事務所が黙ってないだろ。 こんなん自分の首絞めるようなもんだからな
OKだした奴がアホ >>340
キチガイだな
流れにとことん乗れなかったら日本は失われた30年だろ
中韓どころか東南アジアですら発展した >>456
いやダンスの振付には権利がある
裁判になったものもある
tiktokのは振付側が権利を放棄してくれているだけであっちが特例
間違えたらだめ 今回のAIは誰からとったかすぐわかるくらいそっくりだったもんな
そりゃ問題になる これがOKなら過去のグラビアからいくらでも色んなタイプ
のAIグラドル作ればいいっていいってことで
ディープフェイクAVで荒稼ぎしたやつらとやってることは同じだしなあ
ディープフェイクAVも著作権法違反や名誉毀損で逮捕されていた せめて10人くらい参考の人を使って
誰に似てるかわからないような雰囲気にしたてて
元の画像利用させてもらう人には画像利用の了承とってやればまだ
出来上がりが○○によく似てるみたいなんじゃ、それコラと変わらない >>440
おまえの目の方が変だと思うぞ
完璧にしたら人形みたいになるから多少崩さないと 安く作れそうだし何か言われたらやめりゃいいかぐらいのノリだったんだろ >>449
あるわけないだろ
莫大のデータから精製された美人のキメラ
わざわざこの内用のスレッド覗いてるのに、本当に流行っている物を何も知らない人ばかりなんだな
ちょっとは自分で触ってみたりしないのかな？
特定の人物狙い撃ちしたとしても10枚精製したら全部別人になるのに… AI創作の時代はまだ早いのか
技術もまちまちでこれからもっとクオリティ上がりそうやから今すぐじゃなくていいが開拓してもいい時期なんやけどな
残念ではあるAIだけ早いね対応もっと詐欺臭いのyoutubeにあるけどｗ AI企業ができて数百億稼いで上場してからでも遅くないんじゃない？もしかしたら映画とかも作られるしｗ
日本のモラルの線引きが分かんないなｗ >>393
顔固定はlora使うのかね
loraのモデルの肖像権がどうなってるか >>420
楽勝
webサービス使えばスマホでも生成できる
エロ画作成OKなサービスもある そもそも日本の技術ではないんだから日本が規制しようがしまいが関係ないだろ >>434
いや事務所とモメただけ
事務所が嘘の発表したりコメントしたのに不信感を持って 集英社にとって最大の問題は作った「写真集」に著作権がないということだろ
https://goworkship.com/magazine/ai-vs-copyright-1/
AIが自律的・自動的に作った作品については、「思想または感情」という著作物の要件を満たさないので、著作物ではない。つまり、著作権も発生しない
AIがアウトプットした作品をちょっと修正するとか整えるとか、その程度の加工作業しか人間がやっていない場合は厳しいというイメージでしょうか。加工の程度が弱いと、その人の著作物じゃないというベクトルに行くというか……。
小さな修正や補正、素材やアイディアの提供といった補助的な行為には、その人の創作的な寄与がないと判断されています。それを踏まえると、さきほどの作業をした方の著作者性（著作者であること）は否定される傾向にあると思います。 >>486
ディープフェイクは明確に本人と錯覚させようとしてるから捕まるけど、
これは別人名乗ってるしどうかな？倫理的には当然ヤバいけど、現行法で裁けるかは微妙なラインだと思う
さっさと法整備すべきだと思うよ
商用利用する場合、学習データの開示を義務付けるとかすれば、こういうケースは減るだろう >>503
学習データの紐付けとか開示なんてアホなこと言うなよ！
人間の絵師に、この絵を描くまでに、今まで参考にしてきたイラストレーターの画像や写真、影響を受けた画像、練習にしてきた参考素材など全て開示してくださいと言っているようなもんだぞ！ 問題あるのか？
まぁAIがパクってるってのは一理あるけどな >>502
写真はともかく「写真集」には著作権が発生するだろ >>502
「朝倉唯写真集」として契約してるんだから、その目的以外に二次利用なら新しく契約結ばないとダメだろ >>8
日本でその辺の著作権の法律見直すって話でてきたのが一昨日？
ヤバいかもってなったんだろうね >>508
著作権のないAI絵を束ねたって著作権が発生するわけないだろ AI生成はゼロからの創作じゃなくて、ネットに落ちてる写真を元にした加工だから
元の被写体、撮影者の権利侵害になる可能性がある
パクりトレースみたいなもの AIの普及でグラビアアイドルは絶滅する？ 「さつきあい」で話題、専門家は“二極化”を指摘
https://news.yahoo.co.jp/articles/65a82bfd63ab28af1bbce38f101eed79045bbafa
「さつきあい」について、AIグラビアを見慣れない人からは「本物と変わらない」など驚きの声が上がりましたが、特別高い技術を持った人が作ったというのではなく、ある程度の知識があれば誰でも作れるレベルという印象です。
聞いた話によると「さつきあい」は集英社ではなく、芸能事務所が主導し作ったもので、話題になったことでいろいろと売り込みをかけているそうです。 >>92
AIは構造を理解できないから、人間のように絵を描くのはムリだよ
AIって物事の本質をとらえる事が出来ないんだよね
これは何百年先でも同じ
タイムマシンつくるのが不可能なのと同じで、技術力上がったからといってもAIが人間真似るのは無理なんだよ 文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、
生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた
国の方針によってAIグラビア写真集『生まれたて。』が販売終了 明治時代の写真や映像を使えば肖像権はクリアできそう。
元データが身元不明の明治の花魁とか「オレの婆さんの若い頃の写真を元データとして使って良いよ」なんて人を集めれば良いかな。
平均値を求めれば人間は美しい顔だと認識するらしいから。 超リアルな3DCGの女子高生saya作ってた夫婦かわいそうやな
AIに努力が一瞬で無意味にされた
他の様々なジャンルのクリエイターも同じ道やろなぁ AI急進派は何をそんなに急いでいるのか
辞めろって言ってるわけじゃないんだから
じっくりルールの取り決めしてから運用していったら良いんじゃないの ネットに落ちてるデータを勝手に学習させて作るのがダメならその内誰かが許可を取ったデータ集めたデータベースを作ることになるのかな >>521
AIだけにそれを求めるのもおかしくないか？
それなら、人間の絵師にだって、この絵を描くにあたって参考にした資料や、ネットで検索した画像、構図や構成を考えるために参考にした写真や資料、自分に影響を与えた絵や絵師を開示させないと。
AIじゃなくコンピュータは使いましたが、自分で書きましたと言えばよくなる。 AIにとっての学習はそういうことだからなー
単なるコピペじゃないぞ この雑誌も末期ね
元からどういう層が読むのかいまいちわからんかったが こんなことやってる間に、気にせずにやる国に置いて行かれるんやろうな
完全にコピーワンスとかとMP3排斥と同じ流れになってきた
アホ過ぎる >>523
そのスピードの遅さが日本がダメになったところと断言しておく >>512
著作権の切れた詩を集めた詩集には詩集としての著作権が発生するぞ
完全にお前の認識違い AI生成ロリヌード画像作って
18以上ですって強弁したら通るのかな AIの学習は人間と同じにしないと絶対遅れをとるだろうな
人間が参考にみれるものなら、 AIも問題なくみれる。
ググって人間が見れる物なら、 AIも権利関係なく見れる(学習データに利用できる)ようにしないと廃れてい苦か、遅れをとるだけだろうな。権利、権利言い出しからやばいな。既に弱気になってるところもあるだろうし。 AIが描こうが人が描こうが、似てりゃ著作権の侵害に問われる可能性があるのはこれまでと同じじゃないのか
同人誌とかお目溢しされてるだけで >>532
それを作家が買って読んだら AI的にはそれで学習したことになるから、それを読んだ作家はそれ以降、その詩集を学習データに使ったと、何を書くにしろ開示しないといけないとかいう馬鹿げたことを AIに対してはやろうとしてるってのを開示すればいいって奴はわかってるのかな？ >>535
同人作家はオリジナルやってるか企業がガイドラインで許可してるジャンル以外は著作権侵害してるから
ＡＩパクリを訴えたら自分もヤバいという土壌があるな 類似が見つかったのかな
それなら発売前でよかったね そりゃ、パッと見、浅倉唯と認識するAIは問題あるだろ
無能過ぎる >>532
完全なコピー配布なら議論あるかもしれんが肝心のイラスト部分切り取って無料配布されたら売れるわけがないだろ 集英社が浅倉唯のグラビアを以前使ってるから
その情報が入ってるなら追加で契約して金払えってなるだろ 被害者がいないAIグラビアにクレームって意味がわからん >>541
「著作権のないAI絵を束ねたって著作権が発生するわけないだろ」
↑
これは写真集丸ごとコピーして他人が販売してもOKってことだぞ
自分の書いてる事の意味もわかってないのか？
「肝心のイラスト部分切り取って無料配布されたら売れるわけがないだろ」
↑
これはだからイラスト部分単体まで保護されるべきと言いたい？
それイラスト単体まで著作権を発生させろって主張で上の言い分と真逆なんだが >>527
イラストに関しても近年はトレースとかどんどん煩く言われるようになってきてる
音楽の世界でも昔からパクリだとこの曲は似てるだの散々言われてて訴訟になったりもしてる訳で >>543
元になった引用データがありそうだしな
このAIグラビアの場合、明らかに浅倉唯に似てるし 自分で生成するのは楽しいよ
情報はかなりあるから調べれば出来るようになる >>547
それは自分も興味ある
個人的に球体関節人形の画像見るの好きだったから、そういうののイラスト描きたいなと思ってたけど
AI使えばイラスト風も写真風もいけそうだなと
今はイラストやグラビアみたいなのが主流だけどちょっと違う切り口で楽しんでみまい >>544
何逃げてるんだよw
肝心の絵の部分切り取って束ねて配布してもただちに違法ではないんだから集英社としてビジネスにならないと判断したんだろという話だと理解したか？ >>545
それでも人間には開示させてないだろ？
この曲を作るのに参考にした曲、この歌詞を書くために参考にした、本、漫画、映画
作曲者が曲を作曲家になるまでに聞いてきた音楽一覧、自身に特に影響を与えた曲、アーティスト一覧などを開示するようにするのが現実的なのか？
そうなるのならば AIもそうすべきだと思うが。 金髪、色黒、ツインテ、巨乳、顔は若い頃の多部未華子がマイクロビキニ着てる画像くださいってしたら出てきちゃうんだよね
僕の理想の女性像です >>550
昔はリスペクト扱いだったのが今は単なるパクリ扱いになりかけてるしなあ
他人の揚げ足や足を引っ張ろうとする輩多いからそういう事態に陥りかけない状況になりつつあると思う >>196
指が６本て、古塔つみかよ
あのおっさんもAIだったのか 素材サイトやKindleにもAI生成モデルの奴売ってるけど、こいつらもアウトの可能性あるよな >>454
爪がね、リアリティが全くないんだよね。なんか汚いんだよ
ツメが甘い！
なんつって 多くの人が呼び情報なしにパッと見て、あぁ浅倉唯かと思うかどうか >>557
そもそも浅倉唯を知ってるかという話があるので
何人かの実在のモデルの写真を準備してこのAIのモデルはで選ばれるかだろなー >>235
お前は要素に分解してみることができてないんだな >>196
AIとか生成って単語に騙されてるな
そういう機能はない Avのやつ見たけど、水系の表現て難しいんだな。ザーメンがクソ不自然だった。 >>561
赤の他人の人間同士だって似る事はあるしな。 音楽のサンプリングと同じように元ネタに著作権使用料をたんまり支払う義務が発生するからな
ヒップホップ等のサンプリング文化が一気に衰退してしまったからね
使用料が高額になっちまって >>74
俺もロリコンだがJCが好きだからお前とは友達になれない サンプリングしたヒップホップ聞いてもネタ元の曲と混同する奴はいないからな
さつきあいはよっぽど注意して見ないとあぁ浅倉唯かと思うレベルだから >>568
アニメキャラが受け入れられるんだからこれだって受け入れられる層は居るんだろう。 データとして入力した様々な画像を条件を元に再構成してるだけだからな
AIと言っても本当の意味での人工知能とはかけ離れたものだし >>573
良かったこの子はジャニさんに掘られないんだね >>15
AIで作ったものを販売するってのがそもそもおかしいんだよなぁ
ただAIがどんどん発展して個人で簡単に自由に作れるようになるから
どっちみち著作権物は売れなくなって、著作権は崩壊する運命になるのは目に見えてるけど >>571
サンプリングのようにそのまま使ったり加工したものを出力として使ってるわけはなく、学習用の特徴抽出に使ってるんだからまた別だよなー。
DJが自分で音楽感を高めるために聴いている音楽みたいなもので、この曲はこういう構成になってるのか、参考にしようとか、このアーティストはこういうパターンが多いなーとかこういう構成にすればこのアーティスト風になるのかって、研究するのと同じだぞ。 ゲーム会社とかもAIの生成画像は使わな方向だよ
どこから訴えられるかわからない物使うより
クリエイターに直接描かせた方が安全だからね 今回は元有名人だからすぐ問題になったけど
AIだと言い張れば特定の一般人の顔面に似せた顔を合法的にネットに拡散できるよな
私怨がはかどりそう テレビは芸能人イラスト使ってるけどな
問題ないだろ AI絵はまだまだだな
パッと見 おっ！？ってなるけど抜けるか言われたら全然だし
どれもこれも同じにしか見えん
かといってグラビアも一緒だけど
AV最高ですよ >>45
AIだからだろ（笑）
誰でも簡単に操作してフェイク作れるからなAI
AI出力規制は必要だよ 凄く可愛いのに顔がデカいとかスタイルは完璧なのに顔がイマイチみたいなのが組んで1人のアイドルやったり出来そうなのに ここで宣伝してる業者もそうだけど他人の絵や写真学習させて
AIで出力したものが「私、AIクリエーターですから」って
名乗れて商売として成り立ってるのが色々おかしくしてるんだろうな
デジタルで真似をする
アナログで真似をする
デジタルだけ文句言いすぎじゃね
これからパクリがわからないように学習して行くだろうね そこまで悪くはなかったけどな
でも近い未来こういう感じにはなるよ >>592
違うぞ
無知だが無茶苦茶記憶力と絵がうまい奴に、これがグラドルだと何千枚、何万枚と写真をみせて、グラドルの特徴を覚えてもらう。
で、特徴を覚えてもらったら、こんな感じのグラドル描いてよと頼んで描いてもらうと、実際にな存在しないが普通にいそうな希望のグラドルを書いてくれる。 アマゾンでこんなの売ってるヤツいるけど、大手出版社が手を出していい段階ではないわな 似てるとか似てないとかいい出したら
何も出来ねえ
そりゃAV女優のボディに誰か御本人の顔つけかえて写真集にしてたら
あれだけど
大体平均顔って似たような顔になるよ 実在しない三次とか要らないわ
ゲームなら使い道あるかもしれないが
現状平面ピクセルコラージュだから3Dみたいに動かせないし >>4
著作権がクリアされてないのに出すから。
自分でAIエンジンを作り、AIソフトを作った上でなら
商用利用しようが構わんが、そうじゃないから。
勝手に利用許可があるからって、商用利用使ってしまった時点でアウト。
AIが学習したdata云々に関しては、著作権が認められる可能性は低い。
ただ、こんなバカバカしい売上で裁判起こされても被告では面倒くさいって判断に成る。 >>596
じゃあ有名人の名前で似顔絵も描けるって事？ >>598
アマゾンは無法地帯だからな
厨国人マケプレの海賊版商品も野放しだし >>603
その有名人の画像を同じように見せて覚えさせたら可能だな
また、画風もこれがゴッホの絵、鳥山明の絵というふうに覚えさせれば、その有名人をゴッホ風に描いてとか、鳥山明風に描いてとかも可能 ツイッターで最近トレンドぶち込んで荒らしてるエロ垢スパムが増えてるけど添付されてるAI画よく見ると手が3本あるとかツッコミどころ満載なんだよね >>606
ありがと
まさしく鳥山明風の似顔絵も可能かどうかレスしようと思ってたw
いずれ本人が書いてないAI似顔絵も出回りそうだね 許可済みサンプリング素材を用意してAIに生成さしたら問題ないわな 当たり前だろ？
AIはあくまでも実際の人物を加工してるだけなんだから
０から産み出してるならともかく
これ著作権侵害にも程がある >>4
AIってネットの画像をメインに学習させてるだけだからねー
現実の人間を加工してるだけなんよ
元となる人物が居る以上
肖像権の侵害著作権の侵害
人権侵害名誉毀損に当たるんだよね 週刊プレイボーイの倫理観の欠如ヤバいな
指摘されなきゃわからんって
フェイクポルノ見たいなもんやろ >>615
少し認識が間違ってるぞ。
加工ではない、特徴抽出だな
人間と同じだそ、人間もグラドルとはどんな人達なのかを見たこともなければ描けないだろ？
一人見ただけでは、その人がすべてになるだろうし
たくさんグラドルを見ればあーこういう特徴がある人達ねってのが理解できる。 >>615
人間の絵師もそういう意味では0から生み出してないぞ
写真や実在の人物を見てグラドルとはこういう人達だというのを把握しているから描ける。それがAIで言う学習だから加工ではない。
人間の絵師だって、生きてる中で参考にしてるものや、経験、実在のものをみて学習してるから描けるのであって、見たこともない、詳しくも知らない物は0から描けないだろ？
学習は加工するための材料ではなくて、グラドルとはこういうものだから、共通の特緒を捉えてね、と参考資料を見せてあげるような物に近い。 >>614
これAIにスタンハンセンの画像見せただけだろ >>1
これってアイコラとどこが違うのか？
逮捕される奴も出てくるんじゃない？ 今後VRゴーグルつけてAIと擬似デートしたり擬似SEXしたり擬似子育てしたり…
今更結婚無理な層も楽しくなりそうで良かったな >>548
球体関節人形師のおばさん、なんか制作費前払いかなんかで揉めてたけどどうなったんだ？
デジタル球体関節人形ってのはアリかもね >>620
人間は本能によって取捨選択するから似た本能を持つ人に極めて魅力的になる
単に多い絵を学習元にするだけだと平均的な美しいけどつまらない絵になる 富士出版の出している人妻モデルみたいなのも生成可能なのだろうか。 >>628
ほんとその通りだな、整形のテンプレみたいなのになる
ただ、学習データを加工するのではないってのがいいたかった 著作権とってなかったんかいって思ったけど
無作為寄せ集めのためどこに許可貰えばいいか判らんってことか >>626
その嫁と子供に人権が発生する時代がくるんだろうなぁ あそこまで浅倉唯に似てたらさすがにAUTO
何気なく見たら、あぁ浅倉唯かと思うほどだったから
誰も思い浮かばないものも作れたはずなのに 似てなくてもどうせ芸能事務所が因縁付けるんだしエルフとか獣耳で いわゆるアイコラってのはフェイクポルノと呼ばれるんじゃないのか？ >>614
大学の研究室が興味を持って作成したそのあとが問題だ
こう言うのは大体悪いことに使われる DEEPフェイクでたまに抜くけど
もう少し本人そっくりにならないものか >>635
AIは悪くないわな、ちゃんとチェックしなかった人間がわるい。AIじゃな〜くても、パクリとかよくあるけど、チェックは AI人間関係なく重要だな。
これは誰々に少し似すぎてるからやり直してといえばよかっただけなのに。 今のAIグラビアが一番学習してそうな顔って河北彩花だと思う これガンダムやマクロスみたいなロボットも自動生成出来てしまうのか？
今の所人間ばっか対象になってるけど
背景とかも自動生成出来るなら漫画なんかかなり活用出来そうだが 出版社がAIで自分で作ってそれを大々的に売り出されたら他のタレントや作家は依頼受けないだろう >>4
判りやすく言うとアイコラの進化いた奴だから >>648
仕組みから言って、そう言う認識は違うだろ
リアル写真並の絵を描ける絵師が描いた絵が存在する人にすごく似てたってことだろ
その絵師は似た人も絵を描く参考にして中にあったかもしれないくらい >>644
ロボもメカもできるしMS少女的なやつやメカ少女もできるぞ
背景も当然出来る
背景を3Dソフトと連携させるなんて事もできる
物持ったり他の人と絡むとかのは今はまだ苦手(出来なくはない)
今回発売中止になったのは取引先の芸能事務所とかに根回ししてなくてクレーム入ったんだと思う
サンプルですら完成度低いの分かったからそれでOK出しちゃってる編集が担当してる=仕事出来ないって感じがする
新人が実績作りたくて先走った感がある >>231
それはそう指定してるだけ
胸もお腹もぺったんこにできる 浅倉唯に似てるとか記事があったけど、検証画像見ても別人だわ
似てるアングルはあるものの、そんなのグラビア写真ではみんな似たりよったり
顔のパーツ配置は似てるけどパクったと言うほどでもない気がする
発売中止はどこの圧力だろう stable diffusion をまともに使ったこともなく
的外れなことばかり言ってるやつは発言すんなや グラビアは有害なモノと共産党が定義し埼玉県知事が弾圧しましたが
これはいいの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
