【芸能】「ガチ一般入試」の谷花音、１９歳に 「外国語に力を入れている大学」で新生活の元子役 [伝説の田中c★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学受験に「ガチの一般入試」で挑戦し、今春から大学生になった女優の谷花音が５日、インスタグラムを更新。１９歳の誕生日を迎えたことを報告した。
「５月４日で１９歳になりました～！今年は色々な友達がサプライズでお祝いしてくれて、とっても嬉しかったです」とつづり、スターバックスのスイーツを目の前にした写真や、コスメブランドの紙袋を手にした学生らしい写真をアップした。
高校３年時に１日１２時間を予備校で過ごすなど受験に力を入れていた谷は、３月１１日のブログで「本当に今までこんなに自分と闘った事がない貴重な時間を過ごして参りましたが、第一志望の大学に進学することはできませんでした」「これが、ガチの一般入試 泣いても笑っても一発勝負」と報告。「私が大学で一番学びたい外国語に力を入れている大学に合格することが出来たので、４月から大学生になります」と宣言していた。
４月には大学生活を始め、友人ができるなど新しい環境になじんできたことをインスタグラムで明かした。
谷は子役として活躍。同学年の芦田愛菜、鈴木福、本田望結らも今春、大学進学している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/936acc8ba2e7f922437f57a476e3668ed472aad5 本田望結は一般入試じゃないことをあらためて強調したい感じ？ 外国語に力を入れてる？
早稲田国際教養
上智
ICU
青学
だな ガチだの一般だのこの国の学歴システムは終わってるよ 一般入試だろうが推薦入試だろうが、大学側がその学生を欲しくて合格させたんだから無関係な人間がとやかく言うことではない >>7
それはそうなんだけど、一般入試以外の合格者を難関大学合格っていうのはおかしくね？
だって難関っていうのは一般入試の偏差値の話だからね
偏差値は一般入試以外の人には何の関係もない数字ですね この子ギャルっぽい顔してるからグレると思ってたのにそのまま清楚に育ったな
でも未だにギャルっぽい顔なんだよな ばかだな
AO使えばいいのに
なんのために芸能人やってんだよ 妹役可愛かったわ
これからものびのびと育ってほしい クイズ番組全盛で
一般入試東大生がゴールデン帯占拠してる時代に
私立文系の一般だ推薦だで格付けしあって
インテリキャラとか努力アピールできる今の芸能人たちって
タフですごいと思う
俺だったら耐えられない 上智やICUの国際系学部だと外国語に力を入れているっていうか英語はただのツールで使えないとそもそも話にならんしな… >>4
AIU（国際教養大学）じゃないかって話だよ >>13
その現実もあの場にいる人たちは分かってるから
そこ込みでネタにしててほんと心臓強い >>22
特別な才能も容姿もない一般人にとって
芸能界入りしてそれなり売れてその実績でＡＯ入試突破する方が何倍もどころか∞に難しいけどな >>21
168 名無しなのに合格 [sage] 2021/01/23(土) 14:58:37.16 ID:c1NQRq0U
東大でも推薦はダメだな
センターや８割を基準にしてると聞いた時から怪しいと思ってた
所謂上級国民の子弟の抜け道になってんだろうね
推薦組には参考のため合否に関係はしないが一般入試も受けさせて差を見るべき
187 名無しなのに合格 sage 2021/01/25(月) 11:41:25.53 ID:OIkUeBeq
>>179
じゃあ推薦枠が大したことないってことだな
188 名無しなのに合格 sage 2021/01/25(月) 12:06:24.13 ID:rrm0kAUi
鈴木光は鉄緑会で一番上のクラスにいたし、模試でも成績優秀者に載ってて東大文一全部A判定だぞ。一般でも余裕で合格レベル
189 名無しなのに合格 2021/01/25(月) 13:20:16.19 ID:J4L0mLXJ
それ画像出して
211 名無しなのに合格 sage 2021/01/27(水) 09:41:45.55 ID:FYTyg+Fg
鈴木光 夏秋の東大模試4つ全てで成績優秀者掲載、余裕のA判定なのに推薦だからとか言われて気の毒だなあ
https://uploader.purinka.work/src/22427.jpg
https://uploader.purinka.work/src/22428.jpg
駿台
8月東大実戦 247点（70位) 偏68.2（(文一は61.1で1判定）
11月東大実戦 238点（66位） 偏67.2 (文一は60.4でA判定）
河合
8月東大オープン 244点（80位） 偏67.8 (文一は62.7でA判定）
11月東大オープン 264点（79位） 偏66.7 (文一は60.1でA判定） >>28
こういうのって意味わからない。
推薦だろうが推薦じゃ無かろうがその大学の学生なんだし
推薦でも大学側の人間が認めた学生なんだからどうこう言っても意味ないじゃん。
コネ入試で大学で全く勉強できないとか、就職してから使えないとかなら「推薦やコネだから〜」って言ってもいいけど。
それでも全く関係のない人間が「あの人は推薦だから〜」とか議論するのは意味不明。
単なる嫉妬で叩きたいだけでしょ 芦田愛菜と同学年だったんだ
そらあれだけかわいくてもブレイクし切れず全部持ってかれちゃうわ >>35
芦田はバックに周防が付いてるからなー
谷花音は獨協の外国語学部英語だって聞いた
獨協の外英ならそれなりに評価できる
他の学部は日東駒専以下だけど 本田って凄いよな
別にスポーツでも何の実績もろくにないのに現役扱い
同年代は世界大会で五輪なのにｗ >>16
国立受けてるなら、試験の時期的に第一志望じゃないとおかしいだろ
このこ、第1志望落ちたといっているから国立はない >>18
テンプルちゃんの登りが吉祥寺の商店街にあったよ >>34
そもそも論として大学名がなんで事実上の頭の良さ証明みたいになってるかっつーと
一般入試の難易度によるわけで
なんだかんだでやっぱりペーパーテスト解けるやつすげ～って思われてる社会の中で
一般入試解けることが凄いと認められてるから
だから実際に大学名だして頭いいみたいに振る舞ってるのに一般入試受けてないというと騙されたみたいになるの当然で
意味不明というならそもそも一般入試受けてないのに大学名で頭良いアピールほのめかすほうが意味不明
関係ないやん >>28
鈴木光は一般でも余裕で合格できる学力で推薦。
予備試験経由で司法試験に受かり、今は四大法律事務所(西村あさひ)勤務。
これで推薦どうこう言ってる奴頭おかしい >>28のやり取りなんか推薦を擁護してんのかもしれんけど
結局は推薦が学力証明として機能してないことを証明しているよね
結果的には本人は学力で東大一般より上だとしても
学力を証明するために東大一般入試の模試を引っ張り出してこざるをえないという皮肉 >>45
推薦を擁護してるんじゃなくて鈴木光を擁護してるんだよ。
鈴木光が東大王に出始めた頃推薦って分かるとめちゃくちゃ叩かれてたからね。 東大王のスレで推薦を理由に鈴木光叩いてた連中は鈴木光の模試結果が出されてダンマリ。
出したの本人だろとか言ってる奴もいたけどな。 個人を叩く理由に推薦を持ち出したけど、一般の平均レベルを遥かに超えてましたという話。
＞結局は推薦が学力証明として機能してないことを証明しているよね
そんなの当たり前。学力とは異なる指標で取るのが推薦なんだから。
学力求めるなら最初から全部一般で募集すればいい話。 まあそれはそうだろ
たとえばおれはその鈴木光さんに対して興味なくて
（東大王とか薄く見たことはあるので名前は薄く知っててたぶん見りゃ程度）
今ここで経歴に関する情報を知って
東大推薦であるという情報と同時に
模試優秀者に入ってたという情報をセットで知ったので
自然と「東大一般よりは上」と書いたが
そんなおれでも推薦という情報だけ知らされてたら学力に関してはニュートラルと思うんで
叩くまではいかんけど学力に関して東大一般相当扱いされてたらかなりモヤってただろうし
俺もアンチも黙らせるパワーが東大模試にはあるけど東大推薦にはないということ 東大の推薦は厳しいから早慶レベルのと一緒にされるのは変だけど、
でも実際センター二次とあの雰囲気で実際に解くのと
推薦でウケずに入ったやつが同じにされるのはおかしいってのは確かにある罠。
世の中本番に弱いとかまじでいるからな・・・
学内テストとか予備校の試験なんかと比較にならん緊迫感だよ
予備校のなんか練習試合みたいなもんだ 京大医学部のはやりなちゃんも一般じゃないから叩かれてるのかな？ はやりなは別次元だろw
はやりな(南山女子)
数学甲子園2017年準優勝（2018年、2019本選出場）
国際地理オリンピック日本委員会（JGeO）2018本選出場、2021年銀賞
ESO’2019年,’2000年本選出場
JChO2019年銀賞
国際化学オリンピック（IChO）2020年トルコ国旗銀メダル
数学オリンピック 国内大会（JMO）2020本選出場
全国物理コンテスト 物理チャレンジ！（JPhO）2020年銅賞
国際物理オリンピック（IPhO）2021年代表候補
国際生物学オリンピック（JBO）2020年本戦出場
ELCAS2020（エルキャスとは2008年に京都理学部でスタートした高校生のための体験型学習講座）
英検1級
中3の時に名大オープン模試で医学部医学科A判定
高1の時に駿台東大実戦で理三A判定
高1の時のセンター同日８３６点
高2終了後、京大医学部医学科に特色入試(AO入試)で飛び入学 河合塾が喧伝する【東大合格者数】は講習だけの生徒が殆どである
本科生の東大合格者数は実際にはごくわずかである
河合塾では毎年東大合格数は千数百名と発表しているが、浪人の本科生の合格者は100人程度にすぎなく、1割を下回っている
レギュラー講座の現役生に関しては、おそらく一日体験無料講習を受講しただけという生徒もその数にかなりの割合で含まれているので参考にならない
数十万という大量の数に達している講習生を含めて1200人程度の東大合格者数しかいないのが実情だ
そんなものを混入させたらいくらでも数を増やすことはできるので詐欺まがいと言わざるを得ない
正直に浪人の本科生だけの東大合格数の本当の数を明示すべきだ
「講習だけの受講者の東大合格者数」もどうしても示したいのなら、それはそれでかまわないが、
無料体験講習を除いたレギュラー講座の現役生と浪人の本科生の合格者数を挙げた上で、そうすべきだ
講習生の地位の尊厳性は固有の独立性を保有すべきである
現役生なら高校にその固有性は所属している
にもかかわらず、1週間程度の講習を受けただけで、その出身生にされてしまうという異常なことがまかり通っている
なぜ正直にちゃんとした数を明示しないのか？ >>50
それをいうなら、８割近くが学力考査なし
（一応、体育会は技術考査はあるが）のウチのとこ（私文）
なんて、試験受けて入ってくるほうがおかしい、って扱いだったな
まあ、東大とはレベルが違い過ぎるが
学力云々というより、一発勝負のためのプロジェクト管理能力が 問われてるから、それを突破するしないって、仕事能力にも
大きな違いが出てくる気がする >>36
獨協に来てくれてありがとうな(´；ω；｀) 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８２ ７４３ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００ ２８５０ ７３０ ３．９倍数学ⅠA必須化
22年度 ３００ ２３７５ ６９７ ３．４倍
23年度 ３００ ２３６２ ７１３ ３．３倍 早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
17年度 ３５０ ３８９５ ８２５ ４．７倍
18年度 ３５０ ４６２５ ７５５ ６．１倍
19年度 ３５０ ４６２６ ７２１ ６．４倍
20年度 ３５０ ４０５８ ７８６ ５．２倍
21年度 ３５０ ４２６２ ８７１ ４．９倍
22年度 ３５０ ４１３６ ８６６ ４．８倍
23年度 ３５０ ４２６９ ８１１ ５．３倍 入学後の成績がいいAOや指定校推薦、内部進学を増やしたら一般減っちゃったんだってさ
2022年 早稲田大学 恩藏常任理事
https://www.asahi.com/edua/article/14540038?p=2
早稲田大の入試方法には、一般選抜のほかにAO入試、指定校推薦があり、
附属・系属校からの内部推薦、帰国生・外国学生入試などが加わる。
高大接続システム改革会議に提出した資料では、
入学後のGPAが最も高いのはAO入試、次いで高いのが指定校推薦とある。
資料を提出、説明した恩藏常任理事は、こう話す。
「AO入試で入った学生のGPAは、全般的に結構高いです。受験する学部を第一志望にしていて、
入学後の目的がはっきりしているためでしょう。指定校推薦は地方出身者の割合が高く、
GPAも平均値よりやや高いです。附属・系属校は学部によって違い、非常に高い学部と、
そうではない学部があります。早稲田大は多様性を重視する大学なので、
必ずしもGPAという数値のみで学生の良しあしを判断していませんが、
客観的な評価の一つにはなります」
早稲田大の21年度の入学者を入試区分別に見ると、
一般選抜51.8％、指定校推薦17.6％、附属・系属校17.5％、AO・自己推薦8.8％などとなっている。
14年度入学者に比べると、一般選抜が3.6ポイント減る一方、附属・系属校が2.9ポイント、
指定校推薦が2.6ポイント、AO・自己推薦が2.1ポイント増えている。
これについて恩藏常任理事は「GPAが高く、評判がいいところが増えています。
入試は各学部が中心となって決めていて、GPAをはじめ、様々な視点で検討しています。
GPAが高いAOや指定校推薦、それに附属・系属校が増えた結果、相対的に一般入試が減っています。
どの枠を減らそうというのではなく、こっちがいいから増やそうとした結果です」 >>60
早稲田は一般より推薦AOが優秀だって20年前からずっと言い続けてるからね。
ホントかどうかは知らんけど、そうやって一般減らしまくったら最近は
慶応より早稲田選ぶ受験生が増えたらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
