【ホリエモン】堀江貴文氏「どんだけひねくれてるんだ」 Ｈ３ロケットの打ち上げ『失敗』指摘へ反論 [jinjin★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
堀江貴文氏「どんだけひねくれてるんだ」 Ｈ３ロケットの打ち上げ「失敗」指摘へ反論
ホリエモンこと実業家の堀江貴文氏は18日までに自身のツイッターを更新し、17日に日本の新型主力機H3ロケット1号機が打ち上がらなかったことへの「評価」について、私見をつづった。
堀江氏は、政治学者の山口二郎・法大教授が、H3ロケットに関する報道各社の記事についてつづったツイートを引用。
「各社の記事の見出しは、『打ち上らない』といういささか奇妙な言葉。なぜ、打ち上げ失敗と書かないのだろう。大本営発表シンドロームの現れか」との指摘に、堀江氏は「どんだけ捻くれてるんだこいつ」と記した。
H3ロケットが打ち上がらなかったことをどう表現するかをめぐっては、17日に行われたJAXAの岡田匡史プロジェクトマネージャーの記者会見で、記者から「失敗」ではないかとの指摘が出た。
岡田氏は、設計通り安全に止まっていることに触れ、経緯や認識を説明した上で「失敗とは言い難い」と否定。
「ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況」とした岡田氏の説明に、記者が「分かりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます」と述べて質問を終えた。この後、SNS上では記者への批判が相次ぐ事態になった。
堀江氏は同ロケットについて、17日のツイートで「H3ロケットは補助ロケットブースターに点火せずで恐らく打ち上げ延期。他人事とは思えないが、実績あるSRBが着火せずってどういうことなんだろうな」と指摘していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/807c65f8ee03b7fe90e5d4cf0a9c4306806c9195 >>1
SRB-3は実績がない。
新規。
イプシロンと同じく、なんかまた余計な変更をしたと思われる。 JAXAに入れなかった技術者がロケットごっこして遊ぶのに利用されてるだけだから
お前のとこのロケットは未来永劫成功しないよ >>7
イデオロギー的なものだろ、韓国や中国がやったら中断だ！って逆に怒り出すよ 堀江モンのロケットは、ものの見事に海中に落下して笑ったが、あれは失敗なん？ 悪いけどホリエモンロケット大爆発はおもしろかったw
ロケットは応援してるからはよ実用化してくれ >>13
打ち上がったロケットが宇宙で仕事しなかったら？成功か？ メスイキロケットは議論の余地無く失敗してるから、いちいち腹立てなくて済むね。 ホリエモンは失敗失敗言ってる人のことをひねくれてるって言ってるんじゃないの？ 会見でめそめそ泣くような奴が
ロケット打ち上げのリーダーとか ロケットの打ち上げには失敗しましたよ
一目瞭然
これは記者の方が正しい
ロケットを再利用できるとか中止かどうかという話じゃない >>28
税金投入して必死でやってるやつに笑ってゴメンねゴメンねやって欲しいのか？アンタは >>5
「普通に」ではなく「明らかに」と書くように >>30
打ち上げは中止延期だろ？
東京オリンピックはコロナで延期したけど失敗か？予定通りやらなかったからw 発射の前日に不備に気づいて中止したら延期、中止
前日までに不備に気づかず当日発覚したら失敗だろう
簡単な線引よ ワクチンの追加接種を止めた奴はワクチン接種失敗で良いよな🤣 失敗を失敗してないとプライド保たんとしている方がひねくれていると思います 成功か失敗のどちらかしかないと考えてる人には、成功でも失敗でもない状態は想像がつかないんだろうな >>5
堕ちたら失敗。その失敗を防ぐためにやめただけ ホリエモンロケットは最初から失敗すると思われてるから楽だよな >>35
不備なんてないだろ？
異常を感知するシステムが正常に稼働して発射準備を自動停止したんだよ
これ、普通にあることやぞ メスイキロケット爆発で日本に一時の笑いを提供してくれる堀江さん。 鳥人間コンテストだと思うことにして
飛ぶ1秒前に異常を感じて飛ぶのをやめたら
たしかに失敗ではないかもしれん
ただ間違いなく失格ではあるな 打ち上げには失敗？
着火失敗？
打ち上げることだけを目的としてないはず。
なら全体的な計画を考えるとただの延期？ 出てくるワードは「成功」「失敗」「中止」
正しく表現すると
「失敗したので中止した」 まあアメリカでもカウントダウン終わっても何らかの異常だの風が強いだのでロケット飛ばないことあるけど
それで失敗したと報じたのは聞いた事ないな 珍しく堀江と同じ意見だが
だからってお前がギョーザ屋に粘着したことは許されんぞ >>53
東京オリンピックと比べてみてよ
お互いに異常を検知したから中止延期したんだけど
失敗か？ フェイルセーフ（軟着陸）が成功なだけで軟着陸したこと自体は失敗だろ
ITなら故意じゃなく電源切断して無停電がシステム落とすの確認して成功したって言い張るみたいなもんだ 発射してないんだから中止だよ
機体が墜落したり爆発したりしたわけじゃない
次回この機体が打ち上がったら、普通に成功っていうだろ 他者の失敗は自己責任とあざ笑うのがお前のおはこじゃ無かったの？
ロケットには優しいな 中止も打ち上げ失敗だろ
現場の人間は責任問題だのもあるから言葉に拘るんだろうが
外野がフェールセーフだから失敗じゃなとか叫んでるのはマジ滑稽ｗ 別にどっちでもいいんだが
世界的な基準がないなら、本人達が中止だと言えば中止だし失敗だと言えば失敗でいい 「打ち上げ当日に打ち上がらなかったから失敗」と思い
『失敗ではなく中止だよ』と言われたら「昔の言葉遊びみたいだね」という感想
むしろ素直じゃないか？ 開発計画は既に2年遅れで、国内外から商業衛星打ち上げを受注するという目標達成には程遠く、日本の宇宙戦略に疑問符が付きかねない。
JAXA ｢全く失敗していない｣ なんだお前ら何も知らんのか
コイツも公金チュウチュウ野郎に落ちぶれたんだよ、時代の寵児だったのにな 爆発して失敗しない様に作ってるんだから爆発してないから成功とも言える >>34
事前に中止にしたのなら中止だけど、実際はそうじゃないからな
失敗したから取り止めただけ
これは失敗です >>53
違うだろ
日本語できないのに暴れてる奴がマジで多くてうざいわ 山口二郎はロケットについて知らないけどホリエモンは知ってる
こんなのやる前からホリエモンの勝ちだな >>60
それが妥当かも。
技術者の方たちの精神的負担が減る。
同じ機体でまた打ち上げるなら失敗とも言い難いし。 >>53
正しくいうとすると打ち上げ計画失敗だなw
計画予定日に打ち上がってね～から メスイキロケット墜落映像は何度見ても笑える
２０メートルぐらいしか上がんなくてプスンと落ちるのが最高だ >>60
それな
わかりやすい
打ち上げ中止の損失はあるけど、きちんとした打ち上げにリトライできる以上は
失敗と断定できない >>58
例えがおかしいよ。オリンピックの異常ってのは外部の問題でしょ？
ロケット強風で中止とかなら分かるけど、今回そうじゃないでしょ。 こいつと池田信夫がそっくり
エゴサしてるからどこにでも現れて絡む
その後にツイートでネチネチw ホラレモンロケットは、経費の関係で、大気圏の外には行かないことになってる。 インシデントが発生してる以上失敗だろ
フェイルセーフだ何だというのはそれ以後の話だ >>80
予期せぬ要因は同じだ
やることをやってきての異常だろ
人為的ミスなのか？はこれから検証なんだろ？それもせずに結論を急ぐなよ
先端科学を何だと思ってんのよ
やる気をボンクラ記者がやる気を削ぐなよって話だわ ああ、共同通信の鎮目宰司とかいうキモいハゲ豚が犯人だったのか 中止ってのはファクトであって、成功か失敗かってのはファクトに対する価値判断だろ？
価値の判断基準は統一されてないから議論百出なのは理解できるけど、岡田さんが泣いたってことがすべてを物語ってるやろーが
だからこそマスコミは、愛をもって失敗と書くべきだったと思うけどな 人間が意図的に打ち上げを止めたら中止
それ以外は失敗 >>87
再打ち上げが成功しても失敗したってことになるけど
それが正しいと断定するのかお前は まあ正直1番の感想は
この時代になっても失敗するもんなんだという事だった 何で状況そっちのけで表現で揉めるのかね？
皆が同じ現象を見てるのにおかしくない？
いずれにしろ失敗成功はやめたほうがいいのかも。 遅れてもロケットを打ち上げればいいというものではない。目標は国内外からの商業衛星の受注であり、開発計画は既に2年も遅れおりもう限界まで来ている 皆が同じ現象を見てるのに表現でもめる。
なんの問題なのかな？ >>94
再打ち上げはまた話が別だろ
今回は失敗した次回は成功した
飛行機とかインシデントの定義があるけど、一回インシデントが発生したら以後ずっと失敗なんて馬鹿な話はない ロケット専門家の過半数が「JAXAの発表はおかしいのではないか」と言い出すならわかるが
政治学者のオッサンが言っても仕方ないだろ
「それってあなたの感想ですよね？」で終了 ロケットだから失敗ではない？
これが航空機とか鉄道車両だったら欠陥品なんじゃ >>81
何で馬鹿なのに話しかけてきたんだよ
泣かない＝笑う？w みずほ銀行の統合システムが起動しませんでした。安全に電源は切れたのでフェイルセーフは達成されました
泣きながら「成功です」。どうみても失敗やんけw 延期というのは間違いではない。
まだ発射してないから。 >>103
JAXAも然り。予定通りに打ち上げられなかったのは失敗だわ、打ち上げに関しては。不具合検知で停止という部分は正常に作動したので失敗してません…これは通らないだろ NASA「燃料漏れが発生したので発射中止」
共同通信「NASA発射中止」
https://nordot.app/940754630191611904
JAXA「異常が発生したので発射中止」
共同通信「失敗！失敗！大失敗！！！」
何故なのか >>103
ひろゆきみたいな賠償金から逃げ続けてるバカの妄想じゃなくて政治学者だから後者のほうが正しいだろ
壺ロケットウヨクwww ロケットの場合だけ失敗成功中止延期の概念が他とは違います。来年の辞書には一筆書いといてくれ >>113
ロケット専門家の過半数がそれを言ってるなら教えてくれ
言ってないなら門外漢の感想でしかない >>90
ネトウヨイライラw
朝鮮ロケットにすら負けたのかネトウヨ ロケット本体も衛星もあるのだから中止でいいだろ？
JAXAがそう発表しているのだから >>111
そんな感情論みたいな浅瀬の話じゃないのよw
ゴメンね🤗他の中学生に絡んでね🤗 地球連邦軍なら「人類が宇宙に飛び出したのが失敗だった」って言うんじゃない？
国家規模の事業で評価が満場一致するモノって、あるんかね？ >>114
で、失敗した理由は何か分かったのかい
ネトウヨwww >>125
「あちゃーやっちゃった」って思うかどうか 天候で打ち上げ延期はよくあるけどな
さすがにそれは失敗とは言わないだろ 中止だから失敗で間違いないんだけどただの皮肉だからな中止でも間違いではないし これ岡田の言い訳が屁理屈だろ
フェイルセーフ成功だから失敗ではないとか変な話になってる
そんなこと言ったらフェイルセーフ成功だからといって失敗でないことはないって突っ込まれることになる
とくにインシデントとかフェイルセーフってジャンルによっては国の定義とかあるんだから フィギュアスケートは回転する。
2回転になって大失敗という人もいれば、大成功という選手もいる。
本来は本人が決めるものなのかな？ 中止シークエンスが入ったわけだから、あんたとこみたいにコントロール出来ずに爆発したのとは訳が違うよ。 >>92
中学生ならそら皆感動しただろうなー
>>53
これが正しいな
今回は、変なエスノセントリズムとヘイトスピーチが混じった感情論でグチャグチャの宇宙ネトウヨが露呈しただけだった >>92
中止は主観的なファクト、失敗も主観的なファクト 言葉遊びでしかない
ロケット打つ上げには
失敗だろ 失敗だろ、次に打ち上がれば成功、でいいじゃねえか、今回は失敗なのを否定することない >>134
JAXAの発表が屁理屈というロケット専門家が過半数超えない以上
「それってあなたの感想ですよね？」 >>138
あらまぁ、よ
二つの主観がバッティングしてるなら、結論はますます出ないね >>134
やろうと思えば未完成品のままガワだけ整えて発射準備して異常検知で延期を繰り返せるしなー
夏休みの宿題を「やったのに持ってくるの忘れました！」で数日しのいでたガキの頃思い出すわー >>142
じゃあインシデントは発生しフェイルセーフは成功、国の定義に沿って失敗でいいな 山口て自分のことをリフォーム詐欺の手先だったと反省してたやつだよな。民主党大コケで笑。してまた立憲民主党応援しているし。 想定内の出来事で中止したけど原因が分からないんだとさ。
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/kaihatu/026/gijiroku/mext_01365.html
宇宙開発利用に係る調査・安全有識者会合の開催について 令和5年2月20日 文部科学省
2月17日の打上げが予定されていたH3ロケット試験機1号機の打上げ中止に関し、JAXAより原因調査状況の報告を受けるとともに、外部有識者から必要に応じて助言いただくことを目的に、宇宙開発利用に係る調査・安全有識者会合を下記の要領で開催しますので、お知らせいたします。 微妙な不具合を感知したら発射しないはず。
墜落や爆発が一番怖いだろうから。
成功してるのか失敗してるのかは実際に発射しないと誰もわからない状況なのでは。 英文記事に「fail」という単語が使われていることを堀江はどう説明するのかね？ >>146
あなたの言う「国の定義」とやらが不明
「国の定義」がそうなってるなら「JAXAの発表はおかしい」ってロケット専門家の大部分が批判するだろうから間違ってるでしょあなたの理解 打ち上がらずに、中途半端に白煙が吹き出しただけで終わりだったから、こんな殺気立った言い争いになるんだよな...
堀江モンのロケットみたいに、派手に海に落ちたら、みんな笑って終われたのに... >>152
それあんたの妄想だろw
人を妄想というくせに自分は妄想振り回すんかいw
あんたが知らんだけで国家資格のシラバスにはあるでよw こういうひねくれたバカは
意味もなく延々と粘着してやってるから相手にしない方がいいで >>1
失敗、失敗言ってるのは日本人じゃないだろ。 失敗って言っちゃうとどういう不利益があるのか説明して欲しい
「成功ではないが失敗とまでは言えない」ってのは日常でもあることだけど どんだけ往生際が悪いんだ
本来飛ぶべきモンを飛ばせなかった
失敗です どっちでもええわ、と最初は思ったけど
その日打ち上げしなかったのを失敗とは言わないな しかしホリエの打ちあげ失敗は何度見ても笑えてスカッとするな >>154
ロケット専門家の大半が批判していないのは妄想でもなんでもないです
マスコミ各社ロケット専門家の意見聞きに行ってますから大半が批判していたら新たな記事になります
それより「国家資格のシラバス」があるなら引用してください
JAXAと（なにかの）「国家資格」と関係ある不明ですが >>162
カウントダウンまでして打ち上がらなかったのは失敗じゃん >>159
納期が間に合わなくて当初の目論見が達成できなくなるんだろ
MRJとおなじ。延び延びになって計画中止で商業化できずの大失敗 打ち上がってたら成功なら
打ち上がらなかったら失敗 フェイルセーフで止まっただけだろ。
ロケットは無傷だ。 原因不明。
実際に発射してみないと失敗作だったのかわからない。
しかし爆発したら困るから発射しなかった。
ならばロケットは失敗作とは言えない。
原因解明前の現状では、発射しなければ失敗作であることは証明できない状況。 >>165
ロケット専門家は利権者だろ。特に統計取ったわけでもないし
お前はどうせ屁理屈妄想の材料にしか使わねえから、自分で調べな
あと話の流れ読めな。JAXAと関係あるならとっくにそれで失敗だろうが >>167
それは間違いと言えます
今回「失敗」となると打上成功率が変わってくるからです
次回成功しても成功率50%、次次回成功しても成功率66.6%になるから
ロケット専門家は簡単には失敗とは言わないのです >>1
点火に失敗した為に打ち上げは中止したってのが正解 >>174
「自分で調べな」≒この場に証拠が出せないということですね
了解しました >>175
お前は本当都合いい妄想好きだよな
なんで否定できるんだよw
商業化失敗を恐れてないなんて
それこそ妄想以外の何物でもないだろ >>169
東京オリンピックも失敗
この２年間の日本中の全てのイベントは失敗だw
とんでもねーなこの国
宇宙どころじゃないな 打ち上げて爆発したわけじゃないから、まあ失敗でも被害は最小限に抑えたという意味で成功だろう。
来月すぐまたチャレンジできるし >>169
天候不良で打ち上げ延期しても失敗なの？
その後打ち上げられて地球にデータを送って来ても失敗ってことになるの？ >>7
日本人に嫌な思いをさせる
日本人から自信を奪う
日本はもう終わりだと思わせる >>175
MRJの大失敗ググってみ。JAXAも大いにかかわった失敗事例の直近だから そもそもロケットを打ち上げ方で評価するのが変かも。
習慣的視点と表現なんだろうけど。
花火だって「打ち上げ」に成功したかどうかは問わないのに。 >>178
商業科失敗を恐れてないなんてどこにも書いていません
成功率が下がれば打ち上げ費用の値引きを迫られます
そういう意味で商業ベースに乗せるのは苦しくなります >>182
今回は天候が不良だったの？
違うのに何でそんな言い訳したの？ おまえらYouTubeで how not to land an orbital rocket booster って動画でも見てこい
なにごとも最後に笑えば成功やね ニッコリ ロケットの打ち上げは打ち上がって正常に稼働して帰ってくる、もしくは正常にデータを送り返すまでやれて成功だろ？？
失敗はそれを無にしたときだよ
爆発したか、宇宙で仕事しなかったか、帰ってこれなかったか。
爆発しても良ければ打ち上げれるけどなw
制御システム捨てるだけで良いんだから
この記者って保険無しで車乗るタイプなのかな >>186
日本語弱いのかな？
目論見は商業化でそれの失敗を恐れてるってのが俺の意見で
それを間違いっていいきったのがお前だろ 自分がロケット作ってなかったら失敗側で意見言いそう >>190
日本は失敗を認められないからまた失敗するwww
中国やアメリカや韓国は失敗なら失敗とさて評価するぞ
だからモノづくりや工業でそれぞれ世界一になれた >>187
打ち上がらなかったら失敗て言ってるから別の例を出しただけ
無理して打ち上げて爆発したり軌道に乗らなかったりするのを回避するシステムが正常に機能した結果。 あれを失敗じゃないと言うのって、ギャンブル依存症で負け続けてる人が「まだ破産してないから負けてない」と言い張るのとよく似てるね >>196
大学受験で天才は文系も理系もない
バカが文系か理系を選択するの文系選んだやつは生きる価値がない >>191
> 納期が間に合わなくて当初の目論見が達成できなくなるんだろ
> MRJとおなじ。延び延びになって計画中止で商業化できずの大失敗
これが違うと言っています
まだ商業用衛星の打ち上げを受注してないはずですから
違約金が発生する納期遅れがありません 去年１年間だけでも山ほど打ち上げてる米国とか中国、
米国や中国なら今回みたいなのをどう伝えるのよ。
米国や中国なら打ちあがらなかったものを成功とは言わないのでは？
MRJの飛行機もそうだけど、日本はもう能力的に無理よ。
巨額の金をドブに捨てるようなことが続けられてる。 おのれの意に反することは全て否定、恫喝。
ウゼェデブだなあ なんで宇宙開発事業の素人が背景も知らずに記者を叩いてるんだろう？
ひねくれてるんじゃなくてJAXAの毎度のお決まり発表を揶揄してるだけだぞ
失敗しても決して失敗って言葉を使わないんだよ
日本の宇宙開発事業は予算を食いつぶしてるだけの箱物事業と同じだからな、それを批判してんだよ
そういった成果なくても予算がつく定例化を精一杯に皮肉ってるのに、「失敗って言わせたいだけだろ、ひねくれてる」と感じるのは、「なんで失敗って言わない、言えないのか？」という背景を知らないド素人の発想 >>185
衛星を運ぶ運搬装置なんだから、電車や旅客機、ハイヤーと同じやろ
定刻に安価で安全に目的地まで届けるってのが、事業的な主軸やろ
子どもに夢をとか、SDGsに貢献とか、地域経済に還元とかも出てくるやね 年金制度も支給開始年齢がどんどん先延ばしにされてるけど、
75歳からになろうが80歳からになろうが、廃止になってないから失敗じゃないのかよって話でさ。 >>201
それ屁理屈っていうんだろw
目指してるけど受注してないから関係ないとかw
納期ってのは一軒一軒単発で言ってんじゃねえんだよ
商業化の軌道に乗せるリミットを言ってんだよ 堀江はロイターにもCNNにも「fail」という単語を使っているのはおかしいと文句を言え 問題なくフェイルセーフされたのは良いことだけど打ち上げ出来なかったんだから失敗は失敗だろ
僕も別分野のエンジニアだけどこんなくだらない言い訳が通る業界なのかよ もうね、追いつくどころか
年々米国や中国に差をつけられていく。
全くちゃんちゃらにお話にならと思うんだが
違うだろうか？
いい加減で意識をかえる、方向転換が必要。
傷がどんどんでかくなる。ドブに捨てる金がもったいなくて 電車が緊急停止した後に運行再開して終点まで行ったのを運行を失敗したとは言わんだろうな
脱線して運行不可になったら失敗だけど 決して「失敗」とは言わない、言えない
↑
このことを揶揄してるんだよ
「記者は失敗と言わせたいだけだろ」じゃなくて「JAXAは成果なくても予算確保したいだけだろ」なんだよ
言っとくけど、この予算の慣例化は何十年も昔からだからな
日本衰退の原因 >>102
飛行機でいうなら離陸の中止や中断を失敗とは言わないねダブスタくん
離陸失敗≒墜落or不時着だろう >>207
屁理屈という言葉がお好きなようですが
「国家資格のシラバスにある」「成功と失敗の違い」をJAXAが無視しているという証拠を出せば一発で解決するのに
それを出さないあなたのほうが周りからはよっぽど屁理屈を捏ねているように見えますよ 機械物は天候で調子が違ってくる。
ここ最近は寒暖が激しい。
最高気温20度の翌日が9度だったりする。
天候の影響はないとは言い切れないはず。 >>204
経済的な現実を直視させるような正論は、事実陳列罪です
だからこそ打ち上がって欲しかったなぁ 打ち上げを中止したことによって
予定していた日時に打ち上げることに失敗した
つまり失敗したのはあくまで「予定通りに打ち上げること」であって
「打ち上げ」そのものを失敗したわけではない ID:T7hf08Ts0みたいにまず叩き潰すのが目的って奴は反日
とりあえず日本から出ていけ >>197
「無理して」と言う表現が曖昧すぎる
「無理して」打ち上がることなんて無いのでw
>>199
分かり易い例え >>215
お前は妄想展開して話そらしてるだけだろ
屁理屈の指摘に話そらして対抗してるだけ
大局が見えてないのか無視してるのか
つかリスク管理の基本中の基本も知らない奴がよく失敗云々言えるw 飛べない豚はタダの豚だぞ？
腐っさ背脂？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww もうね、飛ばないロケットに使う金で
いったい何発の地対艦ミサイルが配備できるのよ。
開発も地対艦ミサイルの射程伸ばす話は賛成よ。
もう宇宙開発の金で地対空ミサイル開発してくれよ。
ほんとたまんねーわ。 >>218
海外の打ち上げでもよくあることだし
いまでも失敗して何百億もかかった資材が塵になることもよくある
むしろそのリカバリーできない状態をギリギリで未然に回避できたのは成功だよね 腐った背脂あ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 言葉遊びだな
打ち上げまでいけてないから
打ち上げ失敗では無いって
打ち上げ計画は失敗してるわな >>210
まあそうだよね、技術者としてプライドあればこんなくだらん言葉遊びしないわ >>220
そうか？
一部だけ切り取った恣意的判断だろ
生涯収支でプラスになれば成功だしマイナスなら失敗 >>176
点火が中止されたから打ち上げ開始に失敗したんじゃないの？ >>221
話をそらしてるように聞こえるなら一点に絞ります
（どこかの）「国家資格のシラバスにある」「成功と失敗の違い」をJAXAが無視しているという証拠を出してください >>227
宇宙産業界の人間なら今回は失敗でなくて中止という表現が適切だけどね >>231
じゃあ俺も商業化の成否をお前が間違いといったのがなんでかに絞ろうか
こっち一本に絞っていいよな >>232
君の言が正しいならよっぽどくだらない業界なんだろうね 失敗ともいえるし中止ともいえる
その費用はどうなるの？って話 >>234
言葉の定義は決まってるからね
専門用語ならどこでもそうじゃないの？ スパコンもロケットもそうだけど、軍事需要が背景にあってアホみたいに予算がつく米中と比較して「予算少ない！」とかほざいてるのがクソなんだよ
オナニースパコンオナニー探査機を作るだけで、肝心の商業利用で日本より少ない予算の国に負けてることを恥じれ >>1
ねぇホリエモン
mRNAは生物兵器ってマジ？
生物兵器と知ってて推奨してたんだよね？
やばくないすか？ >>233
それは既に説明済みではないですか
H3はまだ商業化に進んでいない段階なのですから、今の時点で成否を断じることはできません
付け加えるなら、国がどこかにデッドラインを引いていて
・開発費用がいくらを上回ったら回収の見込みが無いので否とする
・開発期間がいつまでを越えたら完成の見込みが無いので否とする
こうした物があれば別ですが、今のところないでしょう？ 山口二郎・法大教授（政治学）
主な活動
「鳩山由紀夫内閣の外交政策ブレーン」として
靖国神社の代替となる国立追悼施設の設立や
「外国人参政権の推進」
科学者じゃないんですね笑 蓮舫を批判してたバカは反省しろ
日本を衰退させたのはコイツらなんだよ この記事はひどいな、文の繋ぎが酷すぎて何が言いたいのかわからない でもその日に打ち上げるつもりだったんだよね？
やり直しするのは失敗じゃないの？
MRJみたいになるまで続くのか？ >>240
今の時点で成否を断ずる必要はないし、そんなことは不可能
ただ今回のことは商業化失敗方向へのプラスのバイアスであることは間違いない
それをJAXAが恐れてたって何の間違いでもないだろう。直近でMRJでも経験済みなんだから >>236
特定業界だけで通用する専門用語なんかどうでもいいから。
民間で自分らの金だけで勝手にやってるなら好きに解釈すればいいけど、ゴチャゴチャ言われてるのは多額の税金入ってるからだろうよ。 >>195
中国はそもそも実験したかもわからないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww まだ失敗だと決めつけたいやつは共同の記者と同じ無能なハゲなのは間違いないね もう一度書くけど
飛行機でいうなら離陸の中止や中断を失敗とは言わないよな
離陸失敗≒墜落or不時着だろう こいつの友人のマスク事件は
てん末判るか？
あの餃子屋どうなったんだ？ つまり、月面着陸オモテナシ号はバルブ機能してないだけで失敗じゃない！！ >>245
JAXAが最終的に商業化を失敗する可能性を恐れているか否かと言えば恐れていると思います
どんな計画でもそれは恐れるでしょう
でもこのスレの主眼はなぜJAXAは「失敗」と言わないのかというところですから
商業化の失敗という最終地点よりもはるかに手前
打上成功率が低くなることで販売実績が落ちる可能性の方を今は強く恐れていると指摘しました
これで納得してもらえましたか？ >>254
研究開発を無限の予算で永遠に続けられるなら、そりゃいつかは日の目を見ることもあるだろうよ。
だが現実には有限の予算でいつまでも続けられるわけじゃないから、所詮ギャンブルなんだよ。
で、17日の賭けは負け＝失敗に終わった。ただそれだけの話。 >>250
飛べるけど飛ばないのと
飛ぼうとして飛べなかったの違い
わかる？坊や 堀江は基本素人のいちゃもんがメインだが
これに関しては自分がやってる事業の話なので
アホの記者よりは聞く意味がある >>254
だから話をそらしてんだろうが
長期的な視点を間違いですと指摘してその間違いはかたくなに認めない
お前は勝ち負けのくだらない議論がしたいだけなんだよなあ
負けると時給減らされたりするんか？
まるで予算が欲しいために失敗を認めない某JAXAのような奴だな >>259
聞く必要あんの？
日本なんて金ないし宇宙なんて今更参入できないでしょ国単位でやっても
ましてこいつの話なんて価値がないよ
イーロンマスクの真似して国から金引っ張れないとこれ以上やっていけないとか抜かしてるからね
犯罪者の会社にこれ以上国が金入れるわけない >>250
そんなもん立場によって変わるし、頑なに失敗と言いたくないのは
責任取らされるのを避けたいだけの保身のためでしかないしな。 >>257
何度も書きますがその「有限の予算」と「有限の時間」というもののデッドラインが我々ではわかりません
突然ギャンブルの勝ち負けに例えられても知りません
では次にこちらの質問に答えてください
（どこかの）「国家資格のシラバスにある」「成功と失敗の違い」をJAXAが無視しているという証拠を出してください >>246
記者さんが言葉なんてどうでもいいなんで言ったら終わりだよｗ >>236
そらフェイルセーフがうまく働いたと言う点では良い設計だったんだろうし成功だったんだろうけどね
申し訳ないけどあなたが技術者とは思えないし、何らかの開発に携わっていたとも思えないわ >>267
そんなもんただの誤魔化しだし、専門的な難しい話にして煙に巻きたいだけだろ。
国家資格のシラバスに成功と失敗の違いなんてどうでもいいわ。 >>269
成功か失敗の2択しか考えられない人かな？ >>268
文脈でどうにでも変わるしな。
ひろゆきみたいな詭弁で煙に巻こうとしても無駄だよ。 フェイルセーフが動いてる時点でインシデントが発生している
インシデントが発生したことを失敗ととらえない業界組織があるとすればJAXAだけかなw >>272
詭弁じゃなくて結果を言葉の定義にそって厳密に言ってるだけなんだけどね このオッさんなんか土下座鳩山の仲間で
科学者どころか理系ですらない
こんなのがザマ〜と叩くから胡散臭くなるんだよ
山口二郎・法大教授（政治学）
主な活動
「鳩山由紀夫内閣の外交政策ブレーン」として
靖国神社の代替となる国立追悼施設の設立や
「外国人参政権の推進」 >>270
ごまかしとは何でしょうか？
（どこかの）「国家資格のシラバスにある」「成功と失敗の違い」をJAXAが無視している、ググればわかると言い出したのはあなたなんですが
あなたが証拠を出すだけですから専門的でもなんでもないです 打ち上げようとしてできなかったら失敗じゃね
そもそも危なくて中止したんならそれ失敗てことじゃん
もちろん無理するなんて論外だけど 社会通念に照らしたら普通に失敗だよ。
専門的な定義では失敗じゃないとか、そんなもん身内同士の傷の舐め合いで言うもんで、外に向かって言うことじゃない。 日本のメディアは三菱の資産現金化した朝鮮系だから仕方ない韓流ゴリ押しと首相批判の記事が飯の種 >>277
>（どこかの）「国家資格のシラバスにある」「成功と失敗の違い」をJAXAが無視している、ググればわかると言い出したのはあなたなんですが
そんなこと一言も言ってねーし。 記者会見した責任者個人の意志による発言とは思えないな
上から「失敗と言うな」と言われて苦し紛れだったんだろう >>1
まあ結論が何であれ、あの記者の態度が小学生並だったと云う事は変わらない。 >>271
反論できなくなってそういう意味不明な論点逸らしし出すって素人丸出しじゃん
工学のこの字も知らない門外漢が適当なこと言うのはやめてくれよ >>284
結局そこだけでしょこの話題
記者の態度は確かに良くないがJAXAはもっとどうしようもないわ >>284
それはあるな
失礼なだけのいわゆるマスゴミてやつ >>281
じゃあレスの流れをコピペします
> じゃあインシデントは発生しフェイルセーフは成功、国の定義に沿って失敗でいいな
↓
> 「国の定義」がそうなってるなら「JAXAの発表はおかしい」ってロケット専門家の大部分が批判するだろうから間違ってるでしょあなたの理解
↓
> あんたが知らんだけで国家資格のシラバスにはあるでよw
あなたは「インシデントは発生しフェイルセーフは成功」を「国の定期に沿って失敗」としています
そして私やJAXAが知らないだけで「国家資格のシラバスにはある」と言っています
これを「国家資格のシラバスにある」「成功と失敗の違い」「JAXAが知らないor無視している」とまとめました
このまとめ方が嫌ならあなたが「国家資格のシラバスにある」「成功と失敗の違い」「JAXAが知らないor無視している」という3要素を組み替えていただいて構いませんよ
私が知りたいのは「国家資格のシラバスにある」という部分なので MRJの前科あるからな三菱は
お前はペナルティ受けたけど三菱は？ まあロケットの打上げなんて人工衛星を搭載して欲しいロケット未所有国への国策セールスなんだから今回は先端への搭載を仮定した人工衛星に何の支障もなかったんだから“延期”でいいんだよ
その代わり受注に結びつけるためには出来るだけ早く再挑戦して成功させなきゃダメだけどね >>258も>>265も
身勝手でめちゃくちゃな決めつけだな
やっぱり共同のハゲと同じ >>289
それ俺じゃねーし。完全に相手間違えてんじゃねーか。 失敗と認めるとセールスに影響出ちゃうからなw
これ飛ばしまくって海外に売って金稼ぐ計画なんだろうw カネがー予算ガーってイチャモンのつけかたが反日ネトウヨのいつもの物言いだけど
金のことを言えば機体や積載物が失われる事態こそが失敗なんだから
それを防いだ以上失敗は避けられたってことになるんだよな TENGAでロケット発射って相当ひねくれてると思う >>283
本来的には失敗は失敗でそれでおしまいなんだけどね
しょうもない言葉遊びを見るととまともなエンジニアリングができる組織になってないんじゃないかと邪推しちゃうわ 今回の件での失敗は
共同通信の記者がJAXAから失敗という言質を取ることに失敗した事だけ >>172
打ち上がってたら成功
打ち上がらなかったら失敗 共同通信的には空中で爆発のが画的に派手だし明らかに失敗と煽れるから
延期より派手に打ち上げてほしかったのかもね >>293
途中から別の方がレスつけてたんですね
すいません >>299
第一宇宙速度まで加速して衛星軌道に乗るまで成功じゃねーよ 失敗を悪いことと印象付けたいゴミ記者と失敗定義の言葉遊びでマウントとりたいカスどもの不毛な醜い争い >>294
何でw付けてんの？
そもそも宇宙ビジネスってそういうもんなんだけど… ロケットは元々爆発や墜落が多くそれは失敗だろう
その失敗を防ぐために発射前にエラーを感知し止めるシステム
電車や車やお前らの零細企業なら直前に動かなくなれば「失敗」
ロケットの場合は墜落や爆発を防げばある意味成功 もともとは2020年とかに打ち上げる予定じゃなかったっけ？
延期した上でこれだからなぁ 機械的な問題ではなく、天候に左右されてとかなら「中止」でわかるけどね。
状況を自分たちの支配下に置いての自己判断の結果だし、準備すれば再び
いつでも発射に向けて復帰出来る訳だし。
時間になっても上がりません。原因わかりません調べます中止です失敗ではないですは、ギャグですか？社会人ですか？というレベル。 >>312
北朝鮮のどこ飛んでくか分からんミサイルなら打ち上げたら成功だろうが
衛星はちゃんと軌道に入って機能しなきゃ失敗。打上げただけで成功ならむしろハードル低い 普通に延期でいいやん
なんでそんなに必死に失敗ってことにしたがるの？ >>306
前のが海外に売れなかったのは知ってるw 共同記者とルーピー鳩山のブレーンのガチパヨク連合が失敗だ大本営発表だと言ってるなら成功なんだろ
安心した笑笑 永岡文科相「失敗は成功のもとでございますので、前を向いて、しっかりと進めていきたい」
政府御墨付きの失敗(笑) >>313
ムーンショットｗｗｗ
のんべんだらりとやってんだろうな JAXAは「ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっている」と言い、今回の結果を「失敗だとは考えていない」と説明した。その言葉を額面通りに受け取るなら、「中止」と表現して良いのかもしれない。だが、「中止」と「失敗」のどちらがより正確かつ客観的に状況を伝えているかと言えば「失敗」という言葉ではないだろうか。
今回は点火後に何らかの異常事態が発生し、爆発や墜落といった最悪の事態を回避するために、発射直前で打ち上げを「中止」する装置が作動したのだという。でも、打ち上げようと思っていたロケットを打ち上げることができなかったのだから、「失敗した」と形容するのが妥当だろう。
「中止」という言葉には、悪天候で取りやめたという程度の軽やかさ、大したことないよ、次はできるよ、という感じがある。やろうと思えばできたけど敢えてやめた場合にも、「中止」という言葉は使われる。
この言葉のアヤみたいな話は、1945年8月15日に発生した出来事を「終戦」と呼ぶか「敗戦」と呼ぶかという問題によく似ている。よりビビッドに事態を表現しているのは「敗戦」だが、日本人の多くが今なお「終戦」という言葉を使いがちであるように、客観的過ぎる表現は、当事者には時に受け入れ難いものである。
JAXAの研究者たちが「失敗」という表現を避けたのは、当事者である以上は当然だろう。だが、当事者が「これは失敗でない、中止だ」と言っているからそれをそのまま記事にしたのでは、JAXAの広報紙を読まされているようなものだ。
この10年、いや20年ぐらいだろうか。世の中のネガティブなワードがどんどん漂白されている。合併はM&A、アイドルグループからの脱退は卒業、売買春はパパ活、解雇はリストラ、雑誌の廃刊は休刊、粉飾決算は不適切会計、賭博場は統合型リゾート、議員への調査は点検、という具合だ。言葉の正確さを期しているというより、きっと何か不都合なものから目をつむりたいのだろう。
国産ロケットには、わが国の科学技術の威信をかけている面がある。ゆえに、日本国民としては「失敗」という言葉を忌避したくなるのは分かる。だが、まったく同じ現象がたとえばアメリカや中国あたりで起きていたら、われわれはどう反応するだろうか。
「ああ、今回は『失敗』したのだな」
と捉えるのが普通だ。何事も、普通が一番であろう。 いまだに失敗民が発狂してるの嫌儲とここくらいだよw 打ちあがってないんだから
「打ち上げ」は失敗だよね このロケットに何の思い入れもないロイターやCNNが「fail」という単語を使っているのが全てでしょ 失敗じゃない、これは中止ですというなら数日後にもう１回やるはず
できないなら失敗だよ 中止は失敗の反対語ではないから二つの言葉は両立しうる 中止でもあり失敗でもある 日本独自技術の新幹線並みに高い精度の安全システムがより高度な宇宙ロケットでも機能したのであればとりあえず一歩前進
高価な衛星を打ち上げる商用ロケットとしてはアドバンテージとなる機能
まあまだ打上げられてないから意味わかんないけどね
将来的には有人機にも繋がる技術 顔の険しさが悲惨な程増してきた
思想が面に出て醜い >>333
なるほど
政治学者の山口二郎・法大教授がH3ロケットに関する報道各社の記事について
「打ち上げ失敗と書かないのは大本営発表だ」とツイート笑 出口を入口として使用する事に関しまして
どのような評価を下すのでしょうか >>13
違うよバカチョン成功失敗云々する前だってさんざっぱら言われてるだろ。 >>331
異常系に入ったので中止ならまだわかるけどね
それでも言葉遊び感は否めないが >>304
ほんとそれな
創造性のカケラもなくて本気で気持ち悪いわ
>>307
鉄道でいうなら動き出したところに飛び込んだバカがいて
その直前でバカにも乗客にもケガさせず停車できたようなもんだけどな なんG民ですら手のひら返してるのにw
【悲報】JAXA打ち上げ失敗民、「人生失敗民」というあだ名をつけられてしまう
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1676867520/ 今回の二回連続の打ち上げ失敗で
国際的な評価では韓国が上になった ロケット事業なんて、いかに補助金を税金から引っ張り出してくるってことだから、飛ばす飛ばさないってよりも、全て成功だろ？
国民の税金が道楽に使われているだけ。 147 それでも動く名無し 2023/02/20(月) 13:51:15.72 ID:YeDn149va
失敗民「あれは失敗だろおおおっっ！！！！失敗を素直に認めろよおおおおおっ！！！！」
専門家、CNN「いや普通に中止だぞ」
失敗民「…(ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ」
中止民「早く負けを素直に認めろよ」
失敗民「うわあァァァァっっ！！！！！俺らは負けてない負けてない負けてない負けてない負けてない負けてない」
童話みたいな話だよな
最終的に自分に帰ってくるって 10 それでも動く名無し 2023/02/20(月) 13:33:57.84 ID:RiNXrxV9a
失敗軍
嫌儲
共同通信
中止軍
CNN
専門家
アメリカ
君はどっちにつく？！ >>5
学歴もなくてIT奴隷になったような奴とJAXA一緒にすんな ノーストライクからの投球に対して、バットを振るのを途中で止めてワンストライク←まだアウトになってないので失敗ではない。
ツーストライクからの投球に対して、バットを振るのを途中で止めて三振←打ち損なったわけではないし、凡退しただけなので失敗ではない。
たとえそこでゲームセットになっても、翌日の試合で打つ予定なので失敗ではない。 広義の失敗だけどフェイルセーフの作動での中止だし
失敗言ってる連中見てるとあっ…って感じなのが
話ややこしくしてるのかね ホリエモンからしたら落下して大爆発する以外は失敗じゃないんだよ 投球フォームに入ったら肩に激痛がしたので投げるのを中止したが、ボークなだけで失投ではない。
すぐ降板したが失投ではないので投げるのを失敗したわけではない。
もうひとつ。
盗塁しようとしたが投手が牽制してきたので盗塁を中止して帰塁、セーフなので盗塁失敗ではない。 システムが正常終了したことを失敗と思うのは、文系のアホ記者ならそんなもんだよ
こういうアホ記者が居るから日本の科学力は衰退する Reuters
Japan's H3 flagship rocket fails to lift off after booster engine glitch http://reut.rs/3YVJZNp
草 >>352
フェールセーフ入ってんならその時点で失敗じゃんとしか思えんのだけど逆にどういう感覚なのか知りたいわ
どんだけうまく言っても打ち上げ準備に失敗したので、打ち上げを中止したってとこだろ >>367
言葉をねじ曲げたら事実が変わるというアタオカ言霊信仰をこじらせてるお前がどう見ても文系(笑) 門外漢から見たら失敗。
興味ある筋から見たら延期。
というのをいつまでも引っ張るのか >>357
いやあの異常系に入って終了するのを異常終了って言うんでこれ正常終了じゃないけど なんでこんなことでいつまでも騒いでんだよ
JAXAが予め失敗の要件を公表していれば良かっただけの話だよ
失敗じゃなくて成功でもいいけどな
想定されてないケースがあるかもしれない
って意見があるかもしれないが
そんなんがもんが発生した時点で結構ヤバイからなｗ >>365
頭いいなお前
コロンブスの卵だ今まで誰もそれを指摘していないね まあ、AV女をセクシー女優とか言い出し、今は艶系女優とか書いてるようなもんだな
何をどう言いかえたところで、全世界に肛門まで晒してる現実は変わらないってのに
デジタル肛門タトゥー(笑) >>363
打ち上げ成功とはならなかった、とか？
そもそも、この件について成功というのはどうなることなのか？
成功の要件を満たさないなら失敗でしょ。 なんでもかんでも白黒つけたがるな
この世には右と左しか居ないとか思ってるだろ >>369
所詮は開発実験中の段階で商用で打上げを請け負って失敗したわけじゃないんでしょ？
優秀な安全システムもついてるしスペースXみたいに不良箇所を見つけてどんどんブラッシュアップして精度を高めて行けば良い >>373
だから、今回はどうなれば成功だったんですか？ いやこれ普通に失敗だから失敗
飛ばせてねえ時点でそれ以外ねえよ
発射不能には１から１０まで有って、１は短期間で再度発射出来るレベル、１０なら最初からやり直しで５までは失敗としてカウントしてなくて今回は１だから～
ってそういういいから
安全装置の発動に成功しただけで打ち上げは失敗
一般はエンジン点火に失敗して予定日に飛ばせなかったからそれを言ってんの
１８歳で大学受験に失敗したならそれは失敗だろ
その後、浪人を経て入試に合格して大学入っても一度失敗してますって事実は変わらん
別にこんくらいの失敗は短期間で修正可能なんで次こそ盛大にやったりまーす！なら納得なんだよ
それを失敗と言う言葉を使うな！ってなんなんその糞ジャップのテンプレ
またしても嘘と不正と異常性欲の典型的なジャップ仕草っすか なんでロケットは失敗扱いダメなんだ？
東京五輪の失敗扱いは許されている方が頭に来るわ この話題、単に共同通信の頭の悪さが露呈しただけの事。JAXAの責任者もモタモタしてんじゃねーよ！
ハッキリと「不具合が発生したので打ち上げ中止です。延期します」って言えば良いじゃねーかよ！
全くバカが集まって記者会見なんてやってんじゃねーよ！
そもそも日本のロケット開発者で、自分でロケット作って自分で打ち上げた経験のある奴っていないんじゃねーの？ 塾で勉強ばかりしかできない奴が大人になって「僕、宇宙は夢でした。ロケットを作りたいです」なんてガキみたいな奴が三菱重工とかJAXAで偉そうに働いてんだよ！ >>5
俺インテル在住だけど
みんな長友佑都妊娠おめでとうって言ってる
(´･_･`) >>374
単なる安全装置じゃなくすべてのシステムの基本設計思想がフェールセーフなんだろ
日本は中国や米ソ時代みたいに大事故をも厭わない一か八かの様なギャンブルが出来る国じゃない
その代表例が日本の誇る新幹線
フェールセーフなんて横文字を言われても我々素人はピンと来ないが、この思想に基づいて作られた日本の高速鉄道システムが開業以来、いまに至るまで死亡事故などの重大事故を未然に防いで来た世界的にも評価の高いシステムなことくらいなら俺でも知ってる
将来の有人宇宙にも繋がる可能性の極めて高い技術だよ >>379
たからさ、今回、目指していた成功はどんな結果だったのですか？ こういうのさらしあげると組織萎縮するけどそれ狙いなんかな 成功、中止、失敗の定義について
JAXAのおっさんが丁寧かつ論理的に説明すればよかった
理系なんだから言葉の定義が重要だとわかってるだろう
外野から見てる野次馬たちは
その辺の言葉の定義があやふやなことにモヤモヤするわけだよ >>376
成功率で受注が大分変わってくる
金のためには何としても失敗としてカウントされないように工作 決して「失敗」って言わないのは何も今に始まったことじゃないのに、よく知りもしないで記者を叩いてるバカはなんなん？
前々から指摘されてることなんだぞ >>380
成功でも失敗でもないが一歩前進してる
そもそも諦めない限り失敗なんてあるわけない
どこ行くかわからんロケット花火飛ばしまくって村を全滅させたり文句言ったヤツは粛清して
試行錯誤で経験値を高める迷路に迷い込んだダンゴ虫の様な無茶苦茶なやり方はしてないってことさ 堀江「どんだけひねくれてるんだ」
日本国民「おまえがそれを言うのか」
Hさんの印象
1 素直な人
2 やさしい人
3 捻くれ者
答：前科者（事実です） しかしまあ、ここ最近は
世界的にも打ち上げ失敗が続いてるようなので
機体や衛星が無事だったのは良かったかも >>314
北朝鮮てあれだけ打ってても日本の地面にに落としたことないやん 「今の技術力では、何回かチャレンジしないと打ち上がらないもんなのよ。3回くらいやって打ち上がったら成功で、3回中止になってもうたら失敗くらいに考えてんねん。」
みたいな話を引き出せなかった記者のクオリティについて
自身も恥ずかしいと思ってるかもよ
俺流言葉の定義でドヤるのってひろゆきレベルだよ記者さん ホリエモン失敗という認識なんだな
明らかに中止なのに >>314
一般的に、弾道ミサイルは放物線を描いて飛翔し、
目標地点に弾頭を誘導。
衛星打上げロケットは、一定の高度にまで到達させた後、
平坦な軌跡をとり、所要の速度
(例えば、高度約200kmの地球周回軌道であれば、秒速約7.8kmであり、
高度約700kmであれば秒速約7.5km)以上を与え
人工衛星を地球周回軌道に投入するという飛翔形態の違いがあるそうな ジャクサの人むせび泣いてたのに
失敗じゃないて無理があるわ >>396
打ち上げてないんだから、打ち上げは成功も失敗もしてないのがまだ分からんのかね
打ち上げをして衛星を軌道に投入できなかったら打ち上げは失敗、投入できれば打ち上げは成功だ >>382
結論を先に出す人はその説明も要を得て簡潔な傾向がある。
結論を後にする人は説明も回りくどく言い訳じみる。
その結論が相手を落胆させるものである場合はなおさらくどくどと言い訳がましくなる。
相手は後々まで悪印象を抱く。
相手にとっていい話でない場合は結論を先に出し潔く謝ることである。 >>397
泣くくらい悔しかったんだから失敗だわな >>396
堀江貴文は東京大学文学部中退
理系じゃない >>400
あれだけ泣いてるのに失敗じゃないってw 記者や山口を叩くんなら「JAXAが失敗って言えない理由をわかってるくせに嫌味ったらしいな～」って論旨になる
決して「失敗してない」って話にはならない
自民警察に「パチンコは賭博なのに捕まえないんですか？」って質問するようなもん
「3点方式は合法とされ～」「賭博の定義では～」と定型句で返すしかないわけ
利権団体が聞かれて困ることをあえて質問してるんだよ
「わかりました、それは一般に賭博と言います」ってね 「打ち上がらず」って一見不細工な見出しにみえるけどよくよく考えると一番適切だわ
「打ち上げ失敗」なら見出しだけみて炎上爆発と誤解してしまう可能性もあるし、「打ち上げ中止」にしても天候等による中止と取られてしまうこともある
「打ち上がらず」にすれば何かしらのシステムエラーが起こったと瞬時に分かるし誤解する可能性は一番低い
つまりメスイキロケットは失敗 >>379
フェールセーフは単に終了した方が安全なシナリオ時に止めるってだけだよ
逆に止めると安全じゃない時は予備系動かしたり一部切り離しを行うんだけどとかするんだけどそう言うのフェールソフトって言う
どちらも安全性を担保するための仕組みだね >>397
つまり点火は打ち上げの一部ではないということか？w 他の国が同じ事したらどうだろう？
打ち上げ中止したんだなと思うか、失敗は失敗なんだから認めればいいのにとなるのか 失敗の言い訳をすれば、その失敗がどんどん目立っていくだけです。
(シェイクスピア、ジョン王より)
シェイクスピアがとっくの昔に言い当ててる。 >>406
一ミリも上がってなくてそのままだからね >>386
結果で示せよ 失敗なら失敗で良い 次は成功させたる！って言えよ
新聞記者も記事で戦えよ 厨二みたいな捨て台詞は凄くかっこ悪いぞ
政党交付金や文通費やら生保の不正受給なんかに比べたらもう一度挑戦するのなんか安いもんだろ
しかもそれらと違って上がれば莫大な利益になる可能性があんだろ？
日本には仏の顔も三度までって言葉があるんだよ
三回までは応援してやれ >>397
打ち上げる気満々だったのに
打ち上がってないのは失敗ですやん あれだなゴルフで空振りはノーカンにするヘタクソレベルだな
プロじゃないわ >>410
利益にならないから問題視されてんだよ
日本ロケットや日本スパコンは全然受注とれてない 発射の中止はロケット発射ではあるある過ぎる出来事
素人ほど失敗だと言う
堀江はロケットにはうるさいから中止だと分かる 今どきマスゴミなんかで勤めてる奴は文系で他に雇ってもらえるようなとこもない役立たずのカスしかいないからね
理系に対してものすごい嫉妬心があるんでしょ >>414
じやなんでジヤクサの人悔し泣きしてんだよ？ 3月10日までに再度、チャレンジするらしいからな
それまでに、今回のミッションの成功とは何か
失敗とは何か、中止とは何かをJAXAが明確にすればいい
そうすれば次回はみじめな言い訳をする必要がなくなる 異常を感知したら発射を中止する
こんなのしょっちゅう起きるのがロケット発射
最終的に打ち上げられるかが、成功か否か
初号機なら、中止も増えるのが普通
NASAでも中止はあるある >>419
担当者が悔しくて泣いてるんだから失敗ですよね >>407
ホリエモンロケットが打ち上げ失敗した時、
ある米メディアは
「部分的成功」と書いてたそうですね まだロケットがそこにあり
異常を感知して中止して再度打ち上げる
誰がどう見ても中止であり中止中なんだよ、これ >>422
ロケットの打ち上げではよくある表現だね >>419
それな
失敗っていうのは、自動安全装置が作動せずそのまま打ちあがって爆発とかそういうことでしょう
自動安全装置が正常に働いたのに失敗とか言ってるマスゴミはさすがにアホすぎる・・・ >>418
あの時に記者は
「JAXAにとって失敗とはどういう状況か？」
を聞けば良かったんだよね 文系脳のくせに言葉の意味までまともに理解できないとは・・・
よくそれで給料貰えてるよなぁ・・・
もはやマスゴミにいる連中は集団自決したほうがいいんじゃないか？
恥を知れよほんとに >>414
中止の原因を見てないバカ乙
今回の打ち上げ失敗が中止と呼ばれることと失敗であることは矛盾しないんだよ
そしてホリエモンは失敗だとわかってる(着火しないってどゆこと？とまで言ってる)上で、失敗を延期中止だと表現することを指摘する奴はひねくれてると言ってる
失われた三十年は失敗ではない
三十年医学部に落ち続けてもそれは医者になるまでのプロセスであり受験失敗ではない
こんなこと言って、はいそうですかってなるわけねぇ Fラン並みの知能の低さでも法政では教授になれるのか >>425
さすがにマスコミでも共同とかゲンダイ(笑)とか
頭オカシイパヨク紙くらいだろな
朝日ですら科学に精通してる人に記事を書かせるから中止扱いになる
センサー異常による発射中止はよく見る光景なんだよ 中止と呼ぶ！だから失敗ではない！
↑
この発言がもうバカ丸出しなんよ ま、この犯罪者豚も安倍チョンから税金チューチューして失敗してるからなｗ >>431
え？アクセルとブレーキ踏み間違えても
事故にならなかったらセーフてレベルなのか？
日本のロケット技術は？ ロケットが爆散してないなら失敗じゃない！
↑
アホすぎて話にならん >>425
その後、報道は軒並み
「打ち上げ中止」「打ち上げ直前に中止」
とかに切り替わったようですね みんなホントはわかってんだよ、これは失敗だって
でも失敗って言わないの JAXA擁護してる連中の方が文系に見えるというか、なんかフワッとしてるように思うけどな
まあ非常に日本人っぽいというか、Scienceに適正無さそう 定義によれば失敗ではない賭博ではない、だから失敗ではない賭博ではない
↑間違い
失敗であり賭博であるが、定義によって失敗とは呼ばない賭博とは呼ばない
↑正解 顔を赤くして「失敗」と言いたくて仕方ありません、ってのが明らかだからね
ひねくれてるでしょ 「今回の打ち上げは失敗ですか？」って質問は「パチンコは賭博ですか？」って質問とまったく同じなのよ
背景をすべて理解した上で嫌らしい質問をしてる >>438
まともな学歴ある理系ならこれを失敗と言わないことくらい誰でも分かる
君のような底辺の理系モドキにはわからない世界だよ １００％の成功以外は失敗だ、と思う人も
中にはいるのでしょうね ま、一つだけ言えるのは失敗じゃ無いのなら改善も無い
このまま責任転嫁で終わるだけｗ 理系なら文系なら、ってアホすぎて話にならん
そもそも文系が定めた定義だぞ、書類のフォーマットも全て文系が作ってる
「理系ならこれを中止って呼ぶことを知ってる！」とかアホすぎる アカ老人が大本営発表ガー大日本帝国ガー
と言い始めたらキチガイよ
いやセンサー異常でも突き進むのが失敗させるわけで
きちんと中止できるから、次の成功に近づける
そのうちにアカ老人が「失敗しろージャップガー」
とか言い始めるから、ほんと狂ってるw 失敗だけど失敗って言わないことを知っている
JAXAも記者もみんな知ってる >>442
理系の中でもいろんな分野があるって理解できてる？
文系だから～みたいなバカなこと言ってるのって擁護してる人達に多いんでどうしても内情知らないのに適当言ってるアホに見えちゃうんだよね ただ単に状況をわかりやすくするために専門用語または慣習で定義があってロケット業界では空中に上がる前に中断を中止、空中にあがってからの中断は大惨事になるから失敗と呼び分けてるだけのこと
その時のトライは打ち上げ損ねたから失敗とか別に言ってもいいけど専門用語では区別してるのでそう言う風に言わないだけ
まあ何と言おうが状況は変わらないからどうでもいいことなんだけどね 不具合で機体をロストするのを防げたのはいいことだが中止もないに越したことはないからね バスのエンジンがなかなか始動しなかったが
どうにか始動したので予定通り遠足実施した
ところが途中でエンジンが止まってしまい遠足を完遂出来なかった
これは失敗
バスのエンジンがなかなか始動しなかったので
予め決めていたマニュアルに従いバスを検査に回した
今日のところは生徒たちを帰宅させて
遠足は別日に改めて実施することにした
これは中止（延期）
今回のケースは後者だから中止
共同の記者の認識はおかしい >>413
なるほどよく知らんから何とも言えんが、うちうは儲かるらしいとも聞くぞ
どっかの金配りおじさんみたいなうちう旅行に何百億も出す人も居るし
この人達も安心安全日本産の復権目指してんだから
やる前からダメって言うなら儲かる代案を示してやらなきゃ >>451
バスで例えるならエンジンの始動
エンジンをかけようとしてキーを捻ったけど不具合があり安全装置が働き燃料噴射が中断されかからなかったのが今回のパターン
それを始動中止と呼ぶか始動失敗と呼ぶか
技術者は安全装置が途中で止めたから中止 一般人はエンジンかけようとしてもかけられなかったから失敗
そう呼んでもおかしくない 天候とか外因による中止なのに失敗とか言ってたら「は？」ってなるのもわかる
でも今回のは普通に失敗してんだよ 法廷で「善意」を「どう考えても良い感情は持っていませんよね？」って言い張るようなもん
記者は分かっててやってるけれど、見事に釣られて「失敗は失敗だろ？」と言い出す馬鹿がわらわら出てる現状 ほんの僅かな言葉のニュアンスの差について議論してるときに、例外なくニュアンスの変化をもたらす譬え話を持ち出してくるやつはアホとしか思えんな >>438
「なんかフワッとしてる」とかいうクッソフワッとしてる感想
お前理系じゃないだろ
理系だとしても高卒とか学部卒とか、Fランで修士取ったとかその程度のレベルなのは間違いないな いやいやwバカなのは「定義によれば失敗じゃない！」とか言ってる奴らだぞw >>455
もう一つつけ加えるとロケット関係で言う失敗は
バスのエンジンかけようとキー捻ったらエンジン爆発しました、おしゃかになりましたって状況 これが始動失敗
一般的にエンジンかからないなら始動失敗だろと言うのもわからなくはない >>457
マジでこれ
用語の定義を無視する奴は例外無く知能が低く学も無い 「失敗とは呼ばない」ことと「失敗である」ことは矛盾しない ←ここを理解してない奴がアホ
JAXAは失敗だとわかってるから失敗だと言われるとムキになる
記者は失敗とは呼ばないことをわかってるから「一般に失敗と言います」だなんて嫌味を言う 「ロケットに不具合が起こった」という事実だけを認識してれば何も問題はない
いつまでも失敗だ中止だで争ってる奴はただウヨサヨ論争がしたい政治豚だけ >>455
目的はバスを動かすことではなく遠足だぞ
遠足自体は失敗してない https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/kaihatu/026/gijiroku/mext_01365.html
宇宙開発利用に係る調査・安全有識者会合の開催について
令和5年2月20日
文部科学省
2月17日の打上げが予定されていたH3ロケット試験機1号機の打上げ中止に関し、JAXAより原因調査状況の報告を受けるとともに、外部有識者から必要に応じて助言いただくことを目的に、宇宙開発利用に係る調査・安全有識者会合を下記の要領で開催しますので、お知らせいたします。 >>467
遠足だと他の要素が入ってきたりややこしくなるからロケットと同じように機械の要素だけで考えた >>449
その定義なら今回の打ち上げは失敗になるぞ
カウントダウンシークエンスに入って推力得てる なんで変な記者が多いんだろう？
事前にベストではない環境値を検知しフェールセーフの方針でプログラム通り中断したのだから失敗ではない。 24時間前に異常検知して
システムストップしたら
中止って言うんだろこの記者 一般的に言えば失敗だろとか言う気持ちもわからないでもないけど、少なくないぐらいにはある事だからこれを打ち上げ失敗って呼んでたら色々と面倒だろ揚げ足取られるかもしれんし そもそもロケット飛ばすってのは本当に難しい事だからそう簡単には行かないんだよ 機体ロストすると大変な事になるし安全装置だって何重にもかけるのは当たり前で少しの異常でも念には念をで止めるんだよ 魅力的な女に挿入しみたら
それが肛門だと気付いて慌てて引っこ抜いたわけ
堀江は中止だと言ってんだよ
女装男子にまた入れてみろよ
最終的に発射できればそれは性交なんだよ 最近よく５ちゃんで取り上げられるね
何してる人か知らんけど >>470
リフトオフする前にアボート(中断、取りやめ)
日本語では専門用語で中止 >>1
「今日は、今回は失敗」と言えば良かったんだよ 実際に飛ばなかったんだから
転進なんて言い訳じゃなく、一時撤退・再度仕切り直し
Ｈ３ロケットとやらは本体は爆発したわけでもなく現存してる
「飛ばなかったトラブルを解決して再挑戦します」
これで済む話 山口二郎法大教授ってたまに見るな
まぁどれも反日的、日本が悪いって論調だけど、こういうのにもイチャモンつけるかｗ
共同通信の記者も酷いが、どうしても失敗って書きたい、書かせたいんかね
普通に中止、中断ってのが適当な言葉だろ。ほんと捻くれてる。。。 >>478
専門用語(慣習かも？)的には中止と失敗を呼び分けてるからないかな
失敗と言えば違う意味になるので
まあ一般的には失敗と言っても別にいいけど状況は変わらないしどうでもいいこと 修学旅行でホテルや新幹線貸し切りを予約し
当日朝にバスに乗ってさあ出発
ところがエンジンはかかるがバスが動かず仕方なく中止して解散
旅行自体は日程立て直して再度行うが
キャンセル料など負担するバス会社は赤字なので大失敗 >>480
反日ｗ
税金かけた事業が計画通りならなかった、なら
スポンサー＝納税者に誠実でないとな
当たり前 逆に何で失敗と言う言葉だけそんなに嫌がるんだよ
打ち上げミッション自体は失敗だろ
宇宙計画に失敗はつきものだから構わないだろ
永遠に中止でも失敗では無いってか? 大失敗に終わる前に失敗で終わらせた印象
ある意味においては成功してるとも言える >>20
打ち上げには成功、ミッションとしては失敗だよね。
当たり前じゃない？ >>484
フラットにみてくれるならいいけど失敗って言葉はイメージ悪いし失敗でも取り返しがつくのとつかないのがあるわけてきっちり定義してる方が便利だからね そもそもやろうとしてる事が簡単な事じゃないし安全装置で無事なのと機体をなくすのじゃ大違いなんだよ 低予算でも打ち上げられますよって宣伝のためのロケットらしいな
それが打ち上がらなかったんやから失敗やろ
ビジネス面から見ても >>34
失敗だね。予定よりとんでもなく金かかったし。ただ東京で開催された、というだけで。
あんたの定義だと、たとえば仮に人が何人死んでたとしても成功になるんだろうね。 たとえそれが一般的に失敗だとしてさ
わざわざ指摘するのって >>375
じゃあ離婚して再婚して今幸せです〜って人をお前は
「結婚に一度失敗してる」っていうのか？
あ、普通に言うな、ゴメン
お前は正しい気がしてきた >>7
共同通信の記者が、会見より先に「失敗」と記事を書いていたとか
その記事が間違っているとなると困るため、意地でも「失敗」にする必要があったと言うのが、多くの政治派コメンテーターや、YouTuberの見解 >>477
空中だと大惨事になるから失敗になるんだろ？
リフトオフしてない(カウントゼロになる前ギリギリで止まってる)から中止って呼ぶのはそうだけど、大惨事になる場合を失敗と呼ぶのなら今回のは失敗になるぞ
ホールドダウンシステムによって押さえつけられててリフトオフしてないからまだ空中じゃない、ってのは理屈に合わん
下手したら大惨事になってた >>494
ちがいます
失敗って言わない会見、失敗ですよね？ってつめるやり取りは毎度のことです 共同通信って一般社団法人なんだな
そのあたりを切り口に何かできそうな気もしなくはないな >>487
打ち上げミッションは失敗
フェイルセーフ作動で機体喪失と関連の危険事項回避で良いじゃん
こんなメンツ体質じゃロクな組織にならないぞ >>497
リフトオフ後のエンジンダウンでも大惨事になってない例はいくらでもある
でもそれは失敗と呼ぶ
中止か？失敗か？の定義が、大惨事になりうるかどうか？であるのなら、今回のは普通に失敗になるって話 センサーが異常を検知して途中でやめた状態だろ？つまりセンサーが作動したということ。
一か八かのレベルは卒業してるのよ。メディアからこの手の報道されたら実験的なリスク取れなくなる。H2からのH3なんだから察して応援しとけ 異常検知したから中止したのに失敗、失敗捻くれたこと言いやがってホリエモンかよ 二度と打ち上げ出来ないならともかく
３月に再トライするなら中止という表現で違和感無いけど >>502
異常出るようなもん作るなよ
シミュレーションが万全じゃなかったからだろ
Ｈ３計画自体は無事なんだから「部分的失敗」とさっさと表明 打ち上げ"て"失敗した→失敗
打ち上げ"を"失敗した→中止
定義ではリフトオフの前か後かだけで決まる ロケット打ち上げはコンサートのような興行ではない。
区別つかないバカはそれと混同してる。 予定通りことが運ばないのは失敗というんじゃ無いのか？
失敗があって次が成功するかもという話だろ
なんで頑なに失敗を認めたく無いのかがわからん >>508
ロケット打ち上げは興行ではない。
宅配便だ。
宅配便が遅延したら宅配が失敗した事になるのか？
バカが。
興行じゃねーんだよ。 >>508
まだスケジュールの中
プロジェクトには「成功」「失敗」「継続中（どちらでも無い）」がある
中止ってのは「継続中」に含まれる
失敗と言うのはプロジェクトそのものが終焉した時までは言わないもの >>508
右折しようとしてて、前から救急車が来たらブレーキ踏んで右折「中止」するだろ
右折「失敗」はせんだろ MRnA枠を生物兵器って言ってしまった人だったっけ？なんかニコニコ動画で今みたけど気のせい？w MRnA枠を生物兵器って言ってしまった人だったっけ？なんかニコニコ動画で今みたけど気のせい？w >>509
十分失敗
客が怒って受け取り拒否→出荷人激怒で取引中止、も有り得る事態
認識甘過ぎ 共同通信の記者ならそこそこの大学出てるはずなんだろうが、物事の区別がつかないバカ。
似たレベルのバカが思ったより多いのが笑えない。
コンサート中止は失敗だが、ロケット打ち上げ中止は成功とすら言える。
今回は実験で大したもの積んでないが、本格的運用開始したら莫大な予算で作られた衛星を搭載して打ち上げをやる事になる。
高価な衛星を積んで欠陥を探知できず打ち上げして爆発や墜落するより、欠陥を探知し打ち上げ中止できるシステム完備のほうがロケットの信頼度は高まる。
考えることができないバカが失敗と言うんだろうよ。 >>516
さすがに成功とは言わない
それに今回の成功失敗は打ち上げについての話だろ
落ち込んでたろ 記者は納得ずくだろ
馬鹿は釣り出されてJAXA叩く奴ら >>515
認識甘いのはお前だ。
その事態でも遅延は約款にある通り失敗にならないんだよw
失敗とは荷物を紛失したときのみで客が怒って受け取り拒否→出荷人激怒で取引中止にてきないんだわ。
約款に同意して荷物出してるのだから。
無知。 脱いでるバカ女が「乳首は出てないから！」みたいな(笑) ライブで見てたけど、0までカウントダウンしてエンジン点火したのにプシュ〜なって打ち上がらなかったから失敗か〜って印象だったな 失敗ではないんだろ
じゃー泣くなよ
失敗したと思うじゃんw >>524
それだと日本人の知能はIQ50未満だな
安全装置が作動したからすごいと言えたらIQ80以上ある >>518
じゃ、何百億とつぎ込んだ衛星を爆発させてもイイから打ち上げろって言うのかな？w
お前みたいなカスクソバカがチャレンジャー号やコロンビア号事故を起こす主原因だ。 >>527
安全装置が凄いだけじゃ打ち上がらないぞ(笑) 2021年はワクチン信者の黄金期だったのになw
「俺はファイ卒だ！」とか「いや、俺なんて大企業勤務なんで家族全員モデ卒！」とか笑える自慢し合ってた。
副反応で熱が39℃〜40℃で「効いてる！効いてる！最高！」とか「接種したから感染しない！未接種は不潔！」みたいな非科学的な優越感もあったな。
アメリカ奴隷時代の黒人達の首輪の輝き自慢の話を思い出すよ 堀江は自分でロケット事業に投資してるからこれもポジショントークなのが見え見え
どうせ自分が絡んでない別分野の失敗は笑ってバカにしてこき下ろすだろ >>530
爆発したら設備やロケット本体や積荷すら失う。 知恵遅れが納得するように「安全装置の起動に成功！凄いぞ日本！感動をありがとう！」と書けば良かったな(笑) >>521
遅配の理由が天変地異レベルの不可抗力ならともかく
配達員や運送屋の都合ならただの怠慢 業者に原因
「トラブル起こしたお宅らにもう荷物は預けられない 出荷は止めます」
これで終わり 十分な理由
まさか「ほら、約款にこう有るだろ 出荷しろや」と迫る気か？
逆ギレ、火に油ｗ
今回のロケットも雷落ちた、地震来たなどではなくJAXA自身が原因のトラブル
失敗です 今回を失敗だと言う奴はチャレンジャー号やコロンビア号事故を起こした当時のNASA上層部と同じバカ。 >>528
そんな理由で打ち上げ成功と言うのか？
変わってんな 基本中の基本として
打ち上げ前に人間が目視で異常を確認して発射を止める→中止
ただ、ロケットなどの場合には目視では分からないことも多いので発射を中止する権限がある監視装置（フェールセーフ）がある
これにより発射が停止することも、人間が目視で発射を止めた「中止」と同じ扱いになる
ここ理解しないと機械が止めたんだから失敗だって話になる 失敗の定義で揉めてるのがどうしようもない国って感じ このスレにスレタイを共同記者批判じゃなくてJAXA批判に捉えた奴がいる >>532
3億8千万回打っているコロナワクチンで接種後に亡くなったと確認されたのが1966人
一方でコロナに3千万人感染して亡くなったと確認されたのが7万人を超えている
危険度は桁違いにコロナに偏っている
ワクチンを打たないと反ワクチンを演じていたブラジルのボルソナロもワクチンを打っていた
トランプと全く同じ >>540
キョードーがどうしようもないだけでは？
キョードー除けば誰も揉めてないよね？ >>536
> 逆ギレ、火に油ｗ
こんな荷主はどこの宅配業者からもお断りくらうから頑張れw
何故ならどこの宅配業者も約款に遅延による損害は補償しないって書いてあるからな。
失敗はお前の都合にすぎない。 >>539
事前に取りやめじゃなくて打ち上げを途中で中断という意味での中止だよ >>528
> じゃ、何百億とつぎ込んだ衛星を爆発させてもイイから打ち上げろって言うのかな？w
どんな発想してんだ？ｗ
もちろん打ち上げは取り止めた上で
「何百億とつぎ込んだロケット、トラブルで飛ばせませんでした 失敗でした」
て言うんだよ >>538
そんな理由？
一番大切なロケットの存在意義だけどw >>495
下手したら大惨事になることをあらかじめ理解して対策した結果下手打たなかったのに失敗？ 打ち上げに失敗した→打ち上げ失敗
打ち上げて爆発した→事故
頭悪いと違いがわからないんだな(笑) >>548
頭大丈夫？
それで打ち上げ成功になるのかって言ってんだけど 打ち上げ直前に大惨事が発覚するって思いっきり失敗じゃん
無能すぎる >>547
言いません。
単なる遅延にすぎないからな。
バカは区別がつかない。
繰り返すが宅配便遅延は失敗とは言わない。
そして衛星事業でも遅延を理由に取引停止できない。
バーカ。 >>544
民間の世界、そんな業者こそ、どこの荷主からもお断り食らうわ
さすが親方日の丸の発想は違うわｗ >>551
今回は実験機でフェイルセーフが機能したから成功だな。 >>545
正確には打ち上げミッション中に、だな
多分失敗騒ぐ人は空に飛んだ所を打ち上げと呼ぶんだと思ってそう言ってみた
まずフェールセーフ自体を理解してないから失敗と騒ぐんだろうしと >>554
世界中のありとあらゆる運送業者は遅延による損害は補償しないんだけどwwwwwwww
そんな業者が全てだバカタレ。
お前無知すぎる。 >>553
君が言ってるのはトラブルで配送中断しました、今日の配達には間に合いません遅れます しかし荷物は大丈夫ですなので配達は成功しましただよ？ 今回のロケットの件は中止で失敗ではないけど
ホリエモンの今までのロケットの件は失敗
これは分かりやすい >>553
失敗です
>言いません
「言えません」なｗ
> 単なる遅延にすぎないからな。
> 繰り返すが宅配便遅延は失敗とは言わない。
> そして衛星事業でも遅延を理由に取引停止できない。
だから意地でも「失敗」とは言わない、言えない 責任問題になるもんな
> バーカ。
負け惜しみｗ >>559
その通り。
荷物が爆散してないからな。 >>553
履行遅滞も法的には契約解除の理由になるから
程度問題じゃね？
どのくらい遅れてかにもよるでしょ >>559
成功ではない、まだ配達中になります
って案内されるよ
ちなみに配達は「完了」「未配」「配達中」の三種類がある
交通障害などで目的地にたどり着けない場合は「配達中」になる >>559
>トラブル
しかも自分らのミスが原因
客にとっては知ったことじゃない話 >>561
単純に事実として失敗してないからなw
意地でもなんでもない。
バカは区別がつかない。
あと、お前が荷主なら世界中の運送業者はとりひきしてくれないから頑張れw >>564
世界中のら運送業者、もちろんJAXAもNASAも含まれる。
失敗したとは荷物を紛失したときのみで、この場合は補償されるが遅延は補償対象外って知らないバカが多すぎるわな
遅延は失敗ではない。 >>562
荷物を配達するのが目標で未だ配達完了してないのに配達成功になるんだ？ 君の成功の定義は面白いね
銀行の貸金庫に荷物預けてたら荷物は安全だから配達成功と言う事なんだね >>558
> お前無知すぎる。
全くだ
業者が原因のトラブルなら遅延起きないように
自腹で何万何十万円かけても届けるんだよ、無知 打ち切り漫画に「○○たちの冒険はまだまだ続くぞ！○○先生の次回作をお楽しみに！」とか書くようなもんだな
打ち切りなんだから続きなんか無いのに(笑) >>567
> 単純に事実として失敗してないからなw
> 意地でもなんでもない。
飛ばすために作ったものが飛ばせなかった
原因はJAXA自身
失敗です >>524
あと0.5秒遅れてたら失敗と呼ばれてる
ギリギリカウントゼロの前に止まってる >>571
全くその通り。
積荷が爆発したり墜落してないからな。 >>570
失敗と言ってる人も、反論してる人も二元論者が多すぎる
世の中は２つに分かれるものだけじゃない
ミッションも「成功」「失敗」「継続中」の三様に分かれていて、継続中は成功でも失敗でもどちらでも無い
中止ってのは継続中に含まれるもので、失敗では無いけど成功でも無い
この二元論者では理解出来ないことをまず理解しないといけない
ここ理解出来ないならまず自分の頭を疑った方が良い チャレンジャー号爆発事故
死亡者： 7人
原因： 低温環境下におけるOリングの固着及び、NASA上層部による打ち上げ強行
概要： 発射直後にシャトルが空中分解
こういうのが明らかな失敗だよな
「打ち上げ強行」しなければ7人の命が失われることもなかった
なんくるないさー、いつか打ち上がるさー
そのくらいの心の余裕がないと、上手くいくものも上手くいかない >>576
お前の頭が失敗してる。
遅延は失敗ではない。
そろそろ覚えろ
ロケット打ち上げ中止とコンサート中止の区別つけろバカ！ 中止だろ？
失敗仲間がほしいのか？
まず爆発してからだろw 敗退したスポーツ大会で「良くやった！感動をありがとう！」みたいな感じだろ
それを誰かが負けたというと、狂ったように批判する一部のマニア(笑) 定義において中止と呼ぶか？失敗と呼ぶか？という話をしてる奴らはバカ 失敗か成功かって言ったら
まあ失敗だわなっていう
それだけのことだろ >>582
思うだろ？
意外とその基本中の基本を理解出来ない二元論バカって多いんだよw >>578
じゃあ君が配送屋やったら荷物は壊さないかもしれないが全部金庫にしまって配達成功と言い張り荷物が届く事はないだろうね
だって成功してるんだから 配送なんてすれば失敗するリスクあるもんね むしろこれで論争になるって事が
H３ロケットの現状ということ >>442
失敗と言わないことが、保身のための言い訳に見えてしまうってのが、失敗かどうかより大事なのよ。
本当に本当で保身でもなく、絶対に言い訳ではないと、誰からも見えたかっていう。 >>579
タスクとしては
打ち上げ 試行1回目 失敗
でリトライだろ
多額の税金使って 定義において失敗とは言わない ←正解
だから失敗じゃない ←間違い >>589
運送業者全部お前が言ってる皮肉で動いてるんだわ。
ゆえに遅延は補償対象にならない。
嫌なら自分で運べば？w 失敗しない限り成功なら失敗のリスクおかして打ち上げる意味がなくなるじゃん笑 堀江きらい
だけどこの件に関してはセーフティが正常に働いたことを失敗と言ってる奴はアホだわ パヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）
なんだから
ヒネクレてて当然ニダ！ セーフティが正常に働いたことを失敗なんて言ってる人はいないだろ
ロケットが打ちあがらなかったことが失敗っていってるんだから >>596
先に書いたように、管制官が目視でカウントダウンを止めることは中止と公式文書でも書かれ、新聞記事でも中止とされます
フィルセーフってのは管制台の1つの機能で、管制官がチェック出来ない部分まで機器のチェックを行い、管制官と同じように発射を中止する機能かある機械です
なので、フィルセーフが発射停止したって事は管制官がカウントダウンを止めて中止したのと同じ扱いになります
なので表現としては管制官がカウントダウンを止めた時と同じ「中止」にするのが適切です >>601
役人仕事なら実際お前が言う通りなんだよ。 そもそも、打ち上げ段階で不具合が見つかって打ち上げ中止するなんてざらにある事で、普通このケースだと中止って言わない？
今回も前例通り中止って言っただけだろ？
NASAとかもよく中止してるけど、失敗って言葉は使ってないと思うんだが セーフティが"正常"に働いたってどこ発表よ？原因不明のままだろ
完全に点火してんのにセーフティが働いて最終エンジンへの着火信号が途絶えたんだろ？ >>607
NASAはド派手な事故を２回もやらかしてようやく体質改善したからな。
下っ端エンジニア一人でも打ち上げ中止を宣言したら中止するようになった。 >>606
ふーんじゃあ君の中では永久に運ばれなくても配達成功と喜んでおけばいいじゃないか 荷物を金庫に閉じ込めてね
俺の場合は荷物の配達が完了したら初めて成功と呼ぶから成功したら荷物は届くけどね >>609
管制官が勘違いでカウントダウン止めたとしてもそれは「中止」
同様にフィルセーフが勘違いで止めたとしてもそれは「中止」
フィルセーフ＝管制官 おまいう。失敗しても補助金ウマウマだから失敗はない。おかわりできるしね。 >>616
ほーん世界の常識では打ち上げ中止したら打ち上げ成功と呼ぶんだ
へー 「残念ながら今日は打ち上げに失敗しましたね。」
「いえ、失敗していません。」
「え？あ、いや？なんて？」
「危険を察知して機器が起動したのです。機器の起動に成功しています！(ｷﾘｯ」
「…ホントごめん、失敗って書く…」
「ちょっとあなた！待ちなさい！機器の起動に成功したのです！成功したのです！」
「イヤァー！こないでー！」 >>583
> そろそろ覚えろ
そう
予定してたものが出来なかったのは失敗
ついでにさっきの運送屋の例え話
うん、補償は不要 でも
「わたくしどものミスによりお客様に多大なご迷惑をお掛けしました 申し訳ございません」
と謝罪するのが常識
JAXAも「今回は失敗でした」とさっさと認めてること >>617
お前みたいなバカがチャレンジャー号やコロンビア号事故の主原因だ。 まあ敢えて失敗と言うなら、カウントダウンを人力じゃなく機械でやるようにしてフィルセーフにもカウントダウン停止する機能付けるべきだったと
ロボットアニメとかＳＦみたいに「異常ガアリマシタ発射ヲ停止シマス」ってフィルセーフが喋る機能付けておけば、失敗と騒ぐ奴も減っただろうw >>45
発射プロセスの最後の
全システム準備完了してOKで
メインエンジン点火
残るはブースター点火のみでリフトオフだったが
メインエンジン点火後に
原因不明の不具合で緊急停止
明らかに失敗 >>613
だから定義において中止と呼ぶことと今回の失敗は矛盾しないんだってば
中止と呼ぶから失敗じゃない、管制官が勘違いで止めたのと一緒、と思ってるんなら相当のバカ >>605
英王族が来日予定だったが当日料理の安全性を担保できなかったため訪問を「中止」しリスケさせてください。
コレはあくまで当日のスケジュールを「中止」するだけで、
「失敗」でも我々のミスでもありません。
と言ってるようなもんだがな 元々宇宙開発なんて日本の得意分野だったんか？
衰退国が無理すんなよ >>620
ミスしとらんぞw
いい加減覚えろバカ。
遅延では運送業は謝罪をしないし、するなって言われてんだよ。
無知。 >>624
NASAでも同じ事何度かあって中止扱いだぞ
まぁあっちは人乗ってたけどな ロケットは打ち上げない限り必ず打ち上げに成功しているのか
それは素晴らしい情報だ NASAやイーロンマスクに教えてやれあいつら馬鹿だから失敗のリスクを犯して打ち上げようとしてるぞ
打ち上げ成功したけりゃ打ち上げるなって教えてやらなくちゃな >>615
abort
〔計画などが〕頓挫する、無駄に終わる、失敗する、流れる >>624
フェイルセーフ成功。
積荷もロケットも健在。 >>633
失敗したときの安全装置w
文字通りのfailsafe >>625
前にも書いたが、失敗はプロジェクトの終焉を指す言葉であり、失敗とするとプロジェクトは終了になる
だから中止（継続中）になる
プロジェクトには「成功」「失敗」「継続中」の三種類がある
中止は失敗でも無いが成功でもない、継続中に分類される
それらはそれぞれが独立したもので内包されるものでは無い
中止だから失敗ってのは成功だけど失敗と言ってるようなもので、矛盾してる言葉になる >>631
実行しない限り失敗しない方法だからな。 >>629
同じ例を見たことないけどどのロケットの話？
そもそも特殊なH3と同じ機構の米ロケットってどれよ？ >>610
「これは失敗とは言わないようにしよう」と決めた人こそ、かなり捻くれてる。 >>630
ヤクザまがいの狭い世界の言い回しでは失敗と言わないだけで、世間一般と普通の企業の世界では失敗と言うということに気づいた方がいいな >>636
なら世界中のロケットを打ち上げようとしてる馬鹿どもに教えてやってくれ打ち上げなけりゃ打ち上げ成功だよ 成功したけりゃ打ち上げちゃダメだと 君は世紀の大発見をしたようだ まだロケット打ち上げようとしてる馬鹿どもはそれに気づいてないみたいだから >>634
フェイルセーフとは失敗を防止する装置だ。
英語すら読めないらしいw >>628
引っ込みつかなくてドツボの典型ｗ
お前が配達員なら客にそう言うの？ｗ
クビ一直線だな 打ち上げを延期するのは失敗ではない。
打ち上げて爆発すると失敗なのだ。
これをわかっていない者が多いことよ >>637
スペースシャトルだよ、メインエンジン点火後に止めた事が数回ある
あっちもメイン液体でサブ固体 >>641
そうなんだよなw
日本語で「失敗防止装置 」が働いてるんだから失敗にしたらおかしいんだよなw >>635
プロジェクトは既に失敗してる
2020年には発射を済ませていて
商業運行してる予定のロケット
未だに飛ばすことすら出来ないからな
しかもまた原因不明の不具合
（前回は設計からやり直し） 思い出すよ昔専門学校の講師が言ってたことを
専門学校は就職出来なかった人間は就職希望者とみなさないから就職率99.8%なんだ
のこり0.2%は信憑性なんだとな >>641
ちがう
フェイルセーフはフェイルに反応して止める仕組み >>646
失敗したときに安全を確保の装置であり
失敗を防ぐものではない >>642
バカはわからないらしい。
謝罪したら非を認めたことになり、遅延を補償するように民事訴訟おこされたら不利になる。
約款より判決が優先されるからな。
故に配達員が謝罪したら逆にクビ一直線だバカタレ。 うちの業界じゃこれは怪我のうちに入らない
でも骨折してますよね？
よくあること
あきらかに怪我ですよね？
いえこれは怪我じゃないです >>650
前回の延期では
構造的欠陥発覚して
設計からやり直して2年延期してたな
100億円の税金が無駄になった >>653
君は世界中の配送業者には荷物を全て金庫に保管するように教えてやってロケット打ち上げようとしてるやつには打ち上げるなとさっさと教えてやれ みんな成功して大喜びだろうな >>653
それって自ら「保身のための言い回し」って声だかに叫んでるのと変わらんぞ >>651
フェイルとは致命的な失敗を止めるためのもの。
自動車の自動衝突防止装置もフェイルセーフ。
自動衝突防止装置作動したらフェイルしてるか？w 失敗と固執する5chの人の中に又パヨク記者が
見つかる気がする。 >>644
前者がH3ロケット
後者がホリエモンロケット
これは分かりやすい 記者会見は一般に伝える意味もあるのだから
業界の通例じゃなくて
一般視点で言えばいいよ
業界では中止って表現でも
一般の興味は打ち上げ失敗のほうだし
そもそもの理由が保身だし
議論そのものが馬鹿馬鹿しいけど
中止でも失敗でもいいけど中止にしても中止の原因突き止めて
責任者には責任とらせて新しいメンバーで挑めよ
保身お化けの老害より若手に任せたほうがよっぽどいいわ >>653
あと君は人生失敗するといけないから家から一歩も出ずに椅子かなんかに紐で縛り付けておいた方がいいんじゃないかな
そうすれば君の人生は失敗しないだけでなく君の定義では成功をおさめるだろうからね >>658
フェイルセーフとは、機器やシステムの設計などについての考え方の一つで、
部品の故障や破損、操作ミス、誤作動などが発生した際に、
なるべく安全な状態に移行するような仕組みにしておくこと。 何のトラブルが発生してセーフティが働いたのかわかんないんだろ？
それフェイルセーフが正常に働いたって言わんから
どんな障害が発生してフェイルセーフが反応したのかわかってないから >>657
その通り。
世界的常識だ。
全ての運送業者が皆同じだぞ。 花火の打ち上げ成功、失敗衣とは言わない。
表現に違いが出る理由があるとすれば確実性では。
打ち上がらない確率が高いから成功、失敗という評価基準が出る。
当事者に対して失敗ですねなんて対面で言うのは大変失礼なことなのかも。
受験生に「あなた不合格でしょ、落ちたんでしょ？」と言うのが野暮なのと一緒では。
落胆する受験生に「桜散る」と表現するのは美しく心優しい配慮なのかも。
ごり押しする記者の気が知れない。 >>658
それは運転支援システムだよ
防げるなら最初から
通常システムに組み込まれている
failsafeは文字通り失敗したときの安全装置
車で例えるならエアバッグだよ ようは事実関係がどうのじゃなくて
失敗と言い張るのがパヨクの論客ばかりという点だろ >>665
それを認めたらもうアンタの出番ないだろ
これ以上何言ってもなぁ 失敗か中止かじゃなくて
失敗か中止の原因になった馬鹿を追及しろよ
計画通りいかないってことは
やらかした部署があるってこと
次からそこ入れ替えて挑めあほ >>653
もうドクズ過ぎて笑う
業者原因のトラブルなら謝罪も補償も当たり前 むしろすすんでやるんだよ 福島第一原発「フェールセーフが機能しなかった本物の失敗見せたろか？」 【打（ち）上げ／打（ち）揚げ】
１ 空高く上げること。「気象衛星の―」
空高く上がらなかったら、打ち上げとは言わないみたいね。
発射しても。
どうも、打ち上げ＝発射と思ってる人が多そうだけど。 配送君によれば、何か成功したい事があればまず計画を立てそれを実行しなければ失敗はなくまた失敗でない時は成功なので結果実行しなければ成功するそうです
みなさんぜひ試して成功者になりましょう >>659
逆
お前ら壺だけが「失敗じゃない！」とか言い張ってるから笑われてるだけ(笑)
JAXAが笑われてるんじゃなくお前らが笑われてる(笑) ほんとに中止か失敗かはすぐ再開出来るかで決まる
面子的に来月の予定らしいが多分無理だろ
1度点火してるから中は真っ黒で耐久性もないだろう 空高く上がる可能性が低いなら中止が無難という思考でやってそう。
発射すればいいなら、成功の可能性が高くなくてもとりあえず実行できるのだし。 >>665
そんな接客したら一発解雇だマヌケ
せいぜいお情けで自主退職 わかった
JAXA擁護してるアホはフェイルセーフの意味も今回の失敗についても何にも知らないんだ フェイルセーフはトラブルが起こった時に致命的な結果を起こさないように制御する仕組み
トラブル自体を防ぐものじゃない >>658
ちなみにフェールセーフってのは故障とか不具合が出た時に安全よりに制御する事な 例えば自動車のアクセルのセンサーが壊れた場合にはスロットル全開にするのではなく全閉にして暴走しないようにする 「打ち上げ失敗」って見出しだと本文読まずに見出しだけ見た人は打ち上げられたロケットが途中で爆発したんだなと勘違いする可能性がある
事実を正確に伝えるという観点から言うと「打ち上がらず」の見出しの方がいいと思うけどね >>1
まぁ、成功失敗で言えば失敗なんだろうが、開発にトライ&エラーはつきものだろ。
現物失われてないんだから、状況としちゃ悪くない。
こんな無駄な議論してるあいだに、次のトライに向けて頑張って。
(言われんでも現地職員は頑張ってるんだろうけど) >>655
トライ&エラーを無駄というヤツに技術開発は無理です。 なんとなく次の打ち上げも失敗したりして。
で、結局予算だけ食って解散とか？
MRJみたいに 受験に失敗した受験生に面と向かって「不合格でしょ？」とは言わない。
それと一緒では。
当事者に直接「失敗でしょ？」とやったから泣かれた。
当事者の言葉選びを無視して失敗と言いたいなら紙面でやればよかった。 「楽天このままだとやばいです！wwwww」
「最初からモバイル参入は無理だと思ってましたwwwwww」
どんだけひねくれてるんだよwwww 当事者にも記者にも表現の自由がある。
押し付けあっても仕方ない。 >>696
科学は個人の表現の場ではないんだよ
実証のみが事実 言葉の定義の問題でしょ
面と向かって言い争うこともなかっただろうに
記者が失敗だと思ったら、あんなセリフ吐かないで記事に失敗って書けば良かったんだよ 失敗を認めないと進歩できない。
受験生には「不合格」と書いて郵送したほうがいいのかね。 MRJも決して失敗を認めず
結局撤退だったもんな
その反省ゼロ 人同士で会話するときと、報道するときで言葉を変えるのは意味があると思うが。 まあ成功か失敗かと言われたら失敗だと思うけど、本体壊れなくてよかったよ
すぐ取り戻せる >>700
学生気分かよ
就活では不採用はお祈りされるだろw >>704
一般社会では言葉での配慮は普通に行われてるけどね。
老人ホームも高齢者施設と呼ぶようになったし。
老化してるから老人は正しい、本人に老人というべきという人は多くはないはず。 何度も発射を延期して既にスケジュールは2年も遅れてる
共同の失敗発言は、それを踏まえての事なんじゃねえの >>655
大して税金払ってないくせにネットでだけ偉そうにする
こんな人間にはなりたくない >>706
だから泣いたのか。
それは他人事の人の発想。
何度も失敗してるからこそ、対面して失敗といわれるのは辛かったのでしょう。 >>7
ん？失敗は次に成功するためだろ？
失敗＝もう再起不能、許されないって思ってる奴こそ、何が目的なの？ エラーハンドリングで引っ掛けて異常終了させなかったので問題ありません・・・通用しないな。 権力にめっぽう弱くて毎日逃げ回って記事を書いてるご職業の方たちがよくいうよ。
頑張ってなんでも記事にしてからいいましょうね。
立場が弱い人間はよくかぎ分けて傲慢な態度をとりたがる人たちだ。 泣いたことで
ああ、失敗なんだなと思ったろ皆んな
日本の理系はこの程度
そら落ちるわな この人たちに言わせたら飛行機の着陸やり直しも着陸失敗になりそう 見返したかったら成功し続けてみろw
どうせ無理だろうけどwww >>5異常が出てシステムが働き打ち上がらなかったなら、打ち上げは『失敗』だよな？
ロケット爆発しなかっただけ良いと思うがなぁ >>716
「失敗して再チャレンジ」
何か問題でも？ Ｚ世代に幻想を見せてあおりまくる共同通信社のキチガイ記者(50代)と
煽られて社会に悪意を撒き散らすＺ世代(20代)である
親がアホなら子はキチガイに育つｗ >>680
堀江もひろゆきも反日極左界隈とは距離を置いてるしかなり批判しまくってる
Abemaプライムでもひろゆきと沖縄極左記者とのバトルはかなりの話題になった
堀江は日頃から左翼アベガーを批判しまくり >>1
これどーなの？w
失敗は失敗だろーよ
だけど失敗したまんま打ち上げて制御効かなくなって大失敗するあの国とも違うかんなー
失敗する以前に「失敗」としたんだから ここにも壺ガーが沸いてるのかよ、気持ち悪い
壺中心に思考をするカルト
壺もカルトなら壺連呼も完全なるカルト 受験シーズンだけど受験生が試験に不合格だった場合でも
おれは入学を中止しただけだ
来年に挑戦する余地があるから失敗じゃないよね
とかいったらどう答えるんだろう >>1
てかホリエモンは自分のロケットだかをどうにかしろよw >>669
いつもの反日親韓極左ね
なぜか韓国と同じ反応 ワクチン推してるやつは人殺しの片棒担いでるのと同じ なんで失敗か成功かの２択なんだ？
JAXAが中止って言ってるから中止でいいだろ？
今回はロケット、衛星ともに残っているから中止でいい、発射台を離れたら失敗か成功かの２択になる コロナワクチンと称してる接種は失敗したのにやめようともしないし認めようともしない
それが日本 >>735
「今回は、今日は、失敗したから中止」でいいじゃん 学術的な話でなく国語の話したいのなら記者が好きなように書け。
無理矢理専門家の言質取ろうとするな。 >>486
何が当たり前なんだよ
ほんと自分ルールをまるで世界のルールかのように言うヤツほんとマジで何なん カウントダウン前にやるのが中止
カウントダウン後に止めるのが失敗
揚げ足取りとか言う話じゃなくイカサマするなと言ってる 野菜を食べるの食べないのでマジ切れする奴が何言ってんだ >>738
血税なんだから自分らだけの理屈、内輪話では済まされない 安全装置がきちんと動いたから失敗ではないが一般的には打ち上げ失敗に見えるって話よな 今回は中止という失敗だったが
今回の件を検証して次回こそ成功するべきがんばっていく所存でございやす
これじゃだめだったのか
今回は中止であり失敗ではないので
今回は失敗ではなく中止なので中止したから次回も中止するかもしれません
失敗じゃないので問題ありません
これでいけると思った理由は 打ち上げ失敗か成功かなんて言い合ってるやつ暇人すぎるわ
大事なのは次回打ち上げまでさほど時間かからないような状態だということ
次打ち上れば何の問題もない
まあJAXAとしては万全を期したいだろうから打ち上げ時期はちょっと遅くなりそうな気はするけども >>740
戦う前でも退いたら「転進」なんて言い訳せんと、潔く「撤退」 >>742
>>745
だからさ
今まではどうで
世界的にはどうなのか
っていう話で
「世界的に今までだったら失敗と言っていた」
なら君らの言い分わかるんだけど
今んとこ見てると
「世界的にも今までも失敗ではなく中止扱いだった」って専門家が言ってるのに
この業界のこと何にも知らないヤツが急に横から
「失敗と言うべきだ」って言ってきてるようにしか見えないんだが >>748
外国の記事ではfailは使われているけどね、世界的な話というのならね 原因不明じゃ無ければ中止で納得なんだがな
何も起きてないのに異常が発報 >>749
今回の話で言うなら
海外のマスコミなんて日本のマスコミの言い分を翻訳して報道してるだけだからな
逆も然りだけど ただの言葉遊びだろ
記者が不遜なせいで割れてるだけで
都合の良い枕詞付ければどちらも正しくなる 事実は一つしかない。
中止した原因は不明だからその事実もまだ闇の中だけど。
なんで事実そっちのけで揉めるのかね。
JAXAの発表内容には納得できるから、報道の問題に見えるけど。 >>758
哲学的にはそうだろうが、客観的な事実は一つではないの？
複数あるとしたら、それは科学ではない。 >>748
「トラブルのため発射出来ず今日は失敗でした。原因を徹底究明して再チャレンジします
関係者および国民の皆様、申し訳ございません。
科学の発展ため、今後ともご理解ご協力を何卒お願いいたします」
こんな簡単なことが何故出来んの？ 知らんけどプログラミングと一緒で何度も修正して結果出すものなんだろ？ならしょうがないとは思えるんだがな
ただし打ち上げって状態が他で例えるなら「納品」と同じ扱いな訳でそれで「打ち上げできませんでしたー」じゃ不適合品を渡そうとしたのと同義
打ち上げもテストって銘打ってたならこんな面倒臭いことにはなってなかったな コイツの失敗ロケットにも税金使われてたもんな・・・ >>755
計画で見てるか計画内のひとつと見てるか
それだけの違いだよな
とっくに答え出てるのに片方の主張ばかりしてるのはアスペか何か >>759
H３の発射に関してはたくさんの事実がある、その中の一つに焦点を与えたのが「中止」であり「失敗」である。 たくさんあるんだから「中止」だけが正しいわけではない。「失敗」も正しい。二つの事実は両立する。 >>756
>>761
国家・政府は絶対善と言いたい、てか
スターリン毛沢東だな >>709
日本人独特の言霊信仰
ホントバカ
別に失敗ったって次の成功のタネでしかないのに
打ち上げを中止にしたのは百歩譲っていいとしてプロジェクトは失敗だからな >>183
頭悪過ぎないか？日本人だがJAXAのロケット開発が俺から自信を奪うことなんかあるわけないだろ
どんだけ空っぽな人生なんだよおめーw >>757
原因が追えてないなら失敗といって差し支えないだろ
システム上何かの異変を感知して打ち上げ中止をしたのは確かだが、それによりプロジェクトは失敗したんだから >>768
そもそもの「事実」の認識に相違がある。
自分がいう事実とは、成功、失敗のような個人の解釈を排除した事実のこと。
そんな解釈は人の数だけあるのはここを見てればわかること。
点火したか
点火後に発煙した原因
とか
客観的に事実解明できていれば、通常は1つの事実しかないと考えてる。 >>768
両立するなら共同が失敗と思ったら失敗と書けばいいだけなんだけどね
JAXA職員は専門職公務員として会見出席してんだから分野での答えが事実だしそもそも公務員がその立場で一般的を定義もできないし
それをしつこく一般的に失敗だろと言わせようとした共同が間違ってただけで分野での答えとしてもおかしいならそう追求すればよかった >>7
反日活動でお馴染みの共同通信だし
最近も共同通信のデスクがツイッターで身分隠して反日やってたのがバレた >>1さすが、ロケット打ち上げ失敗に定評がある堀江は違うな ホリエモンのところのロケットって今どうなっているの？
アレって、やっぱり技術的にハードル高くて無理でしたわ、会社精算しまーすとかになりそう 記者がしつけーからJAXAも頑なになってたんじゃないか ロケット事業の成功率がどれだけ重要か解ってないんだよな
限りなく１００％に近づけないといけないのに脚を引っ張ることしか頭にない >>770
そんなこだわるのが意味不明
他人に罵言まで吐いて >>773
そういうのは歴史哲学とか社会や人を科学する分野が得意な話。
ロケット打ち上げは科学。 世間の耳目を集めて、打ち上げ失敗から4日も経って、原因はともかくなにが起きたかの
事象すらリリースしない組織ってやばくね？ｗ
まぁ堀江はマスコミや学者に噛みついてるだけだからいいけど、なんでおまえら擁護してんの？ >>785
なら理系に詳しい連中が調査したらいい
畑違いがしゃしゃり出てくるから叩かれる >>785
当日に会見してプレスリリースも出してるのに何を言ってるんだ 失敗で間違いないだろ
爆発しなければノーカン 成功率に影響しない
それが業界ルールなら影響も無い これに関しては北朝鮮の方が凄いんじゃね？何発も打ってるから凄いノウハウ持ってそう 共同通信の反日アカウントはこの件が原因でさらされたのかね？
時期的に考えるとそう思えなくもない。
墓穴を掘ったのは失敗か？ >>792
すぐ落下したのまで成功に入れるか、入れないか まあ結果出る前に中止しただけだな
爆発したりする前に止められたんだからむしろ成功 「失敗」って言質を取りたいがためにあそこまでの騒ぎを起こすのは気が狂ってる
その記者を擁護するやつも気が狂ってる >>792
去年末に失敗して周辺に被害出たって情報もあるしあちらの成功と先進国が計画の段階から目指してる精度の成功とは違うだろし
人命安全面無視して結果も大雑把でいいなら楽だろけど アルテミスのひっくり返った亀から連敗つづくなあ
負けの連鎖を断ち切れなかった
たたみかける北、そして「科学大国」への疑念、当然の成り行き。ミスできない、ミスしちゃいけない秋（とき｛名詞｝とき。大切なとき。「多事之秋タジのとき」）てあるよね >>773
成功、失敗に焦点を当てれば、その事実は一つだろ そして答えは「失敗」 >>792
ロケットならどれでも同じだと思ってんのか >>800
いや、あれに関しては明らかに設計がクソ過ぎるだろｗ
0か100かなんてありえん 365日座り込みとか言ってても平日の晴れの日しかやっめいないのと同じだろ >>801
事実として1つになっていない。
ここを見ればわかる。
成功、失敗は基準があやふやな主観的な判断だから。
違うというならば、まずは全員を説得しないと。 >>755
専門的な仕事なら言葉の定義は重要だぞ
言葉遊びなどと言って片づけられない まあホリエモンロケットくらいの失敗だったらわかりやすかったw 失敗厨は、なぜ「中止」という言葉を使うことを忌み嫌うのか？
中止厨も失敗厨も単語一つにグダグダと下らないやり取りを繰り返しすぎ。 >>808
だから、何に対して言うかで変わるよ
「あの日に打ち上げを成功させる」に対してなら、失敗
「ロケット打ち上げ」というプロジェクトなら中止 ロケットは打ち上げ成功率というのが信頼性の評価基準になってて延期すりゃどうにかなるトラブルを失敗と言ってしまうと爆発とか致命的事故と同じ扱いにされてしまうので失敗と言いたくないのは仕方ない
打ち上げ直前までの制御について評価する表現を作ってそれを失敗と言えばいいんだろうけど何て言えばいいのか良い言葉が出て来ない ロケット業界ではこの段階での小失敗を中止と呼んでるってだけだろ
失敗と一括りにするのではなく細かく概念分けすることは科学であれば常識だし
発射に関する段階的な理解もここで騒いでる皆さんのように
一般的に進むのでいいことだね
小失敗じゃカッコ悪いから中止という言葉を選んでるだけだよ どっかで聞いたような話だな
今では当たり前の新幹線でさえ当時の欧米では航空機と高速道路網が有望で鉄道は時代遅れとされたため日本でもそれに倣い専門家からも疑問視する声が多かったという
鉄道ファンの作家の阿川弘之ですら戦艦大和・万里の長城・ピラミッドが「世界三大馬鹿」で莫大な投資をして新幹線を造れば「第2の戦艦大和」として世界の物笑いの種だと批判したと聞く
そんな厳しい状況下でも東海道に新たな大規模高速輸送を実現すべく信念を持って技術プロジェクトと啓蒙活動を続けたからこそ今の新幹線は実現した
やる以上は負けずにとことん頑張れ まぁ打ち上げ成功、失敗の率に換算される評価では
中止でノーカウントだけど
普通に考えれば失敗だよな 自転車で出かけようと思ったら
車輪に異常があったので
出かけるのをやめた
→中止
自転車で出かけたら
車輪に異常があって
転んでしまった
→失敗
人生失敗民は勝ち組をヘイトする事でストレス発散するしかないんだよな 何で「失敗」って言葉にそこまで拒絶反応示してるのか不思議だ。
飛ばずに燃えただけのどこかのクソロケットとは違ってロケット自体は壊れていないからロケットとしては失敗ではないかもしれないがしれないが、カウントダウン完了後の点火で安全装置によって停止させられた「打ち上げ」は予定どおりにできなかったのだから「失敗」と言えなくはない。
カウントダウン中に異常を検出して「人が中止」したのなら中止でもよいがド派手に点火の煙まで出したあとに点火しなかったのを頑なに「中止」と言い張るのはどうかと思う。 >>737
あとあと成功率とかで国際競争力に影響するからだろ？
打ち上げできなかった、中止しましたで良い
ロケットも衛星も無事なのに何が何でも失敗にしたい意味がわからん 打ち上がらなかったら失敗だろ、アホですね。 カウントダウンも終わってるのに。 >>818
失敗を認めないのはそのロケットが使われる限り
成功数、失敗数、成功率の数値が永遠に残り
信用、保険金も大きく変わってくるからだよ >>794
愛してるからトップを預かる為政者に、苦言も呈するのはごく当たり前だな
なんでも賛成、全肯定、全称賛なんて、狂信・盲信・カルト 失敗ってのはホリエモンのロケットみたいな粉々になることだろ
今回のはミスくらいかなあ マスゴミなんて他人の失敗がメシのタネ、他人の不幸がメシのタネだからな >>817
どちらも目的を達成出来なかったから失敗ではあるよな
この考え方の違いが理系か文系の違いなんだよな >>782
言葉にこだわって絶対に失敗を認めない文化の異常性に気づくべき
他国がとかじゃなくて、自分褒めばっかで成長を諦めてしまったのが今の日本だろ、悔しいと思わんのか >>818
フェールセーフ単なる安全装置としか考えてない限り本質を理解出来ない
日本の宇宙開発の独自性には基本の設計思想にこのフェールセーフがあって、その思想を受け継いで各システムや部品の設計思想が成り立っている
我々素人はフェールセーフなんて横文字を言われてもピンと来ないが、この思想に基づいて作られた日本の新幹線システムが開業以来、死亡事故など重大事故を未然に防いで来たことなら誰でも知ってる
C国の高速鉄道や北朝鮮のロケットとは基本思想がまるで違う 専門家しか口出すなとか、公式発表に従えとか
そんなのはおかしい
事実だけで言うなら打ち上がらず、打ち上げられず、でしかない
公式発表によると中止、記者から見ると失敗に感じたでいい >>818
記者が勉強して業界的な定義を踏まえた言葉選びをするのは当たり前の話でしょ
それにムキになって噛み付く意味こそ分からんよ 「スペースＸ」のファルコン９ロケットが発射0.5秒前での中止を「中止」という。
カウントダウンが終わって白煙を噴き上げてるのに飛ばないのは「失敗」 >>829
それを相手に押し付けてる時点で駄目じゃねーか
公式発表は中止だが失敗だと思うって記事に書け >>818
特大ブーメランだね
てか自分で、「失敗と言え無くはない」って言っちゃってるじゃん笑
つまり、考え方によっちゃどっちとも取れるようなことなんだけど、
技術者当人が、業界では、定義上ではこうだから中止って説明してるのに、いや中止じやない、失敗だ！って拒絶反応。
あ、業界の定義では中止なのね。で終わる話 >>832
共同記者の尊大な振る舞いは駄目だと思うよ
ただ、質問をどうこういうのは違うでしょ
アホだと思われても聞きたければ聞けばいい
じゃないと会見する意味ない 殴る行為が世間一般では暴力なのを、学校ではいじめと言ってるようなもんじゃない？ >>834
不勉強棚にあげて尊大な態度とって素人見解押し付けてるからどうしようもないだろあれ
公開記者会見見れる機会増えたけど、
一応○○部って専門所属が完全素人で、勉強してこいとしか思わない事例多すぎる >>465
JAXAは失敗かどうか訊かれたら業界的な「失敗」の定義について解説する他ない
キョードーは自社が勉強不足な記事を書いたことを理解してるからムキになって不貞腐れて論点をずらした 業界的にというか成功率の定義では失敗ではないんだろ ただ一般的には失敗だし、たぶん当事者も失敗だという認識はあるだろうよ >>836
身内だけの理屈で語るのもダメだよね？
「あんたらの業界ではそうでも世間一般では通用しない」て有るやん >>807
それは専門機関の内輪でどうぞ
外へ向けた記者会見やそれを受けての新聞記事での言葉なんて受け手が決めること
そこに至ってくどくど問答するのは言葉遊び以外の何者でもない >>839
それを上手いこと翻訳するのが間に入る人の仕事でしょ？
それ記者が仕事放棄してるだけじゃん記者いらないよ >>839
むしろ激しく批判してる方が身内だけの屁理屈に感じる
ヘイトういろうの共同通信とポッポのブレーンの山口二郎だぞ 異常 >>760
データとして残す「成功・失敗」の話と（理系）
言葉として表現する「成功・失敗」の話が（文系）
ごっちゃになってるんだよな
まずここを理解しないと >>840
報道機関のダブスタは良くないと思います
【悲報】 共同通信「スペースＸ社のファルコン９ロケット 打ち上げ中止」エンジントラブルで0.5秒前
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1676934820/ 共同記者がJAXAから失敗って言動を引き出す
↓
東京新聞が増税増税なのに失敗事業にまだ金をつぎ込むのか！と政権批判
↓
立憲民主が国会で記事を元に岸田内閣を攻撃
↓
事業の中止または規模縮小に追い込まれる
ここまで流れが出来てたのに共同記者が最初で躓いたもんだから
中国様激おこですよｗ >>842
> 共同通信
現政権与党の自民党国会議員で、安倍の太鼓持ちの青山繁晴がいたのも共同通信 言葉としての表現なんか
ほんとにどうとでも言えるってのばっかりだからな
同じ意味でもいろんな言葉があったり
同じ言葉でもいろんな意味があったりってグチャグチャになる アンチとかはゲームの発売延期とかも
このゲームは失敗作でしたって言うんだろうな >>7
己の間違いを認めるのは人として大切なことやぞ
誰がどう見ても失敗だったのを中止という言葉で濁して
そういうあやふやで済まそうとする精神に憤慨するのは当然だろう 理系が今までのルールにのっとって説明してんのに
文系が言葉遊びの世界に引き込もうとしてるっていう状況よ
マジで文系が理系の足を引っ張る >>845
血税なのに「ダメでした(笑)てへ」が通じる訳無い
批判も有って当たり前
批判をしっかり受け止め「それでも必要なんです」と納税者を納得させないと んで言葉遊びというあやふやな世界の住民のくせに
平気で「誰がどう見ても」とか言っちゃうんだよね文系は すぐに文系理系という奴はまさに“文系脳” 論理的に説得できないからレッテルを貼って誤魔化そうとする 三大YouTubeでついつい何度も見てしまう物
ホリエモンロケットの爆発炎上
柳沢慎吾の仰天ニュースの若山富三郎の話
大阪府警の「大阪や、はよ開けんかい」 ツイッターで中止擁護してるのがトランプ支持者だった人たちという現象
どういうことやろw >>855
論理的に説明してるじゃん
論理的に説明する中でわかりやすくカテゴライズしてるだけですよ >>856
> 柳沢慎吾の仰天ニュースの若山富三郎の話
マツオ監督って人と若山先生、絶対に「お前ら本当は仲良いだろ」だよね >>857
いや普通にわかるけど
ネトウヨ＝日本すごい＝アンチポリコレ＝トランプ好き
って理屈はともかくこういう層
逆側は左翼＝反日＝ポリコレ＝アンチトランプ
っていう層 てかここまで理屈っぽいレスしてる俺に対して
文系だの理系だのって言ってるっていうことだけで
「論理的に説明できない」とか言っちゃうの
マジで頭からっぽなんじゃない？ 打ち上げようとして
できなかったんだから
「失敗」でいいだろ。
単純な話
何をこねくりまわしてんだかｗ >>859
でないと、後輩がソファーに座ったまま
「おはようございます」って、挨拶しただけで
鉄拳パンチぶっぱなす、若山富三郎に「慎吾ちゃん
。ジジイの前にクソ、付けて」とか柳沢慎吾に
頼まないわな(笑) >>845
その筋書きがミエミエでウンザリするよね笑笑
日本は成田闘争のせいでアジアのハブ空港化ではチャンギや仁川などに遅れを取ったし、コンクリートから人へで再生エネルギーの代表である水力発電量も停滞したが守るべき人々はとっくに都会に出て限界集落やポツンと一軒家になってる
中韓に公開土下座する元党首の作った「二番じゃ駄目なんですか党」の罪は果てしなく重い 失敗だと思うけど理系はこういうのを失敗と考えないってのも理解は出来る 共同だってサラリーマンでしかないからね
島に何日か詰めて成功記事も用意してただろう
何か手柄立てようとして墓穴掘るパターンでしょ
あくまでカメラの向こう側で現場の空気は違うし
見る方からしたらそんなのしらんから叩けばいいとは思う 俺も初めての彼女とホテル行ったときにエレクチオンしなかったけど
相手にはそれを悟らせずにモミモミペロペロするだけに留めて
「君のこと大事にしてるから焦らないよ」という空気を醸し出して終了したのは
せいこうに失敗したわけじゃなくて中止しただけ！ >>866
理系、文系なんて関係ないからｗ
その失敗の程度や要素をどう解明、認識するかは
それぞれやればいい。
だけど、打ち上げるつもりでやって
できなかったんだから、「失敗」ｗ >>870
＞期待した結果をえられなかった
失敗じゃないかｗ
くだらない >>868
全米が泣いた
次回からバイブ持参で突っ込もう >>872
「打ち上げが実施されたが」
実施されたが
実施されたが
実施されたが
まさかこの文字が読めないの？
それとも読解力ないの？ >>873
こねくり回してるのはてめーだよw自滅ワロタw フィクションに文句言ってたお前らの方がもっと捻くれてるよ >>860
ウヨって敵はサヨしかいないと思ってるけど、批判してる大多数は一般人なんだよなあw
ウヨもサヨも少数派でしかないよ 惨めな奴らｗ
失敗を認めて
さっさと次に成功させればいいだけ
醜い。 「答えがはっきりしている」と思われている理系だが
実際は理系は「０も１００もない」という考え方が一般的なんだよな
灰色を黒なのか白なのか答えられないように
今回も成功でもないし失敗でもないその間にある状態と見るのが理系
一方文系の方が
白か黒なのか少なくとも「自分なりに」答えを出し
それを主張するために「誰がどう見ても」とかそんなことを言わなきゃいけない
だから「成功というか失敗と言うかどっちなんだ」と無理やり答えを出させようとする >>876
打ち上げが実施されませんでした、の前提が違う
打ち上げは実施中だった >>881
理系の文脈と文系の文脈ってそもそも違うよな
小学校の自由研究の時点で違う >>882
上がってないなら上がってないだろ
上げてる途中ですらない 原因不明のトラブルにより打ち上げ準備に失敗したので
本日の打ち上げは中止しました >>882
実施中ってのは打ち上がった事を指すんやでw
打ち上がったソースどこ？w >>884
思考の仕方がまず違うよな
もちろんはっきり二分されてるわけじゃなく
傾向という形で現れるわけだが
だから理数系に進んだけども考え方が文系のヤツもいるし逆もある
ただまぁこれも傾向として理系の方が理数系に進みがちではある >>879
批判してるのはこの記事でも叩かれてる山口やゲンダイや
共同のあの記者とかのサヨクだけど
どこに大多数の一般人ソースなんてあるんだ
むしろ共同通信が一般人から叩かれてるぞ
ソースはあの記者の炎上がトレンド入りしてた まぁプログラムミスとかそんなんでしょ。
爆発してなかったらどうでもいいわ。 今回の打ち上げ中止は商用受注の重要な指標となる打ち上げ成功率には影響しないけどこれを失敗と言っちやうとじゃあ成功率は下がらんの？ってなるし打ち上げ成功率に影響しない打ち上げ失敗とか言っちゃったらわけ分からなくなる
何に対する成功失敗なのか定義を明確に例えば点火失敗、打ち上げ計画としては失敗、ただし打ち上げ前の中止なので打ち上げ成功率には影響しないみたいに言えばいいんだろうけど >>881
追記
とは言え
「０か１００」といった明確な答えは出せないが
客観的ゆえに共通した答えを出せるのが理系
この部分において「答えがはっきりしている」と言われるんだろう
１＋１＝２なのは共通した答えなわけだ
一方、文系の方が
０でも１００でもないものを自分なりに選んで答える
ということから逆に、自分なりにはっきりさせた答えではあるものの、共通した答えではないんだよな
だからそれぞれの人間にそれぞれの答えがある、という状態になってしまい
結局、それぞれが自分の答えを主張する言葉遊びになってしまう >>880
まずはお前が主張の失敗を認めないとねw ホリエモンよ、余計な事はやめておけ。
今はまだ、自分のプレーの向上のみに専念する時。
そんなことをするのは10年早い。
（しかし、長友は精神的に油断が生じているのか？ だとしたら、先は長くないぞ） 商用ロケットが打ち上げ依頼された高価な衛星をオシャカにしたわけじゃないんだから別にいいんじゃない
まだ開発中の打ち上げ実験だろ
失敗したと世論誘導して何とか予算打ち切りに持っていこうと騒ぎ立てた共同記者の目論見が失敗w Ｈ２ロケットだって初期のころ苦戦したんだから、新型ロケットなんだから苦戦するの当たり前
人命を無視した開発は、したくないよ！ 屁理屈並べて失敗を認めないほうがよっぽどひねくれてると思うけど 今回のロケットを廃棄するなら失敗と言えるかも知れないが、このロケットの不具合を修整して打ち上げるなら今回は中止と言うのが妥当
でないと次の打ち上げで失敗したら１つの機体で２回失敗となり、ロケットの成功率を語る上でおかしなことになる 成田や羽田の国際空港化だって、今では頼みの綱の再エネの代表の水力発電ダムだって新幹線だってH2Aだっていつも反対勢力がやめろやめろ無駄だとやかましいけど、
今じゃそいつら自身が当たり前にその恩恵に預かって便利に利用して強硬に反対したことはすっかり忘れてるじゃないかw ホリエモンロケットには期待してるんが、ダメそうか？ 予定日時刻まで決めてスタートに失敗したから失敗は失敗
中止はスタートする前にやる行為キャンセル
予約をキャンセルする ホリエみたいな技術者を全否定してるヤツに庇われるjaxaのエンジニア連中てどんな気分なんだろ？ >>908
でも成功したらアンタもその恩恵を便利に利用するんだろ？
話にならん恥知らずな乞食根性だな笑笑 >>912
livedoor時代はあの時代にしちゃ珍しくエンジニア囲いに頑張ってた経営者だろ堀江
全否定は違うだろ >>913
失敗は失敗でいいんだよね、成功するまで何度でもやればいい。
国家規模の予算で生まれる技術が新たなビジネスになるんだから。
失敗したらやめろでは話にならない。
失敗したら成功するまでやれ、だ。 失敗したから中止にする
いきなり中止って判断は無い >>908
だから黙ってカネ出せ
いやー上級様お役人様流石です 問題は無いが中止にする
問題があるから中止にする
問題が起きた時点で計画は失敗 中止だよね
失敗とはホリエモンロケットの様な結果になる事 >>916
ところが日本ではそうはならない
「あなたいま失敗と認めましたね
はい自分で失敗と認めたんだから謝罪して責任取りなさい こういう無駄な予算は打ち切りね」
って世論誘導するまでがワンセット
こいつらの常套手段だね >>770
プロジェクトは失敗してない
搭載した衛星もロケットも無事
強いて言うなら遅延 >>925
だから
「今回の打ち上げは失敗」
なので
「原因究明して次は成功させる」
これで済む話 さて、このスレで失敗連呼してるやつ
搭載されてる衛星の名前言ってみ 失敗って報じちゃったからなんとしても失敗って言わせようって魂胆が丸見えの記者だったしな
失敗って言われても不具合ないでしょ？だから失敗でいいじゃんとか笑うわ
あの会見見てまだ失敗って言ってる奴は国語の成績大丈夫だったんか？ >>931
身内の理屈でしか無いな
>>928
だいち３号
これでよろしゅうござい？ ダメだな
失敗失敗って言うやつは論理的な考えできない知恵遅れだわ 大本営からの失敗と言う言質にこだわって
それが得られずにイラつき枕詞のない失敗と言うワードを吐き捨てた記者はあまりにも低レベル
会見を受けてただ「本日の打ち上げは失敗に終わった」という記事を書けば良いだけだった 開始時刻に天気が悪くなって様子見た上で延期しますって言っても失敗したー！って騒ぐんかね? >>937
天候じゃなくトラブル＝自身のミスだから >>926
それじゃ済まないねえ
公開土下座ポッポのブレーンだった山口二郎みたいな科学者でもない門外漢が出て来たら怪しむに決まってる
こいつら最初から偏向報道で世論を惑わしてH3計画自体を潰すのが目的だろ
スパコンの予算をばっさり削った「二番じゃ駄目なんですか党w」が頭をよぎる笑 >>839
対象となる業界に特有の言葉の定義が有るならそれも踏まえて記事を書かないと
不勉強と評価されるのが報道という業界なのだろう
だからこそキョードーのチンモクさんも沈黙できずムキになってしまった >>879
脳内世界から抜けた方がいいぞwww
選挙で毎回負けてる自称一般人のパヨさん笑 >>940
そんなプライドのためだけに「謝ったら負け」
国民の血税より自分らのメンツや保身が一番ｗ コイツは餃子屋でさんざんゴネてたけど
ごめんなさいしたのか？ >>943
> 選挙で毎回負けてる自称一般人のパヨさん笑
得票率３割で全権委任・白紙委任と思い込んでるウヨさん()わらい >>944
プライドの話なんか誰もしてない
マスコミの偏向報道や素人による世論誘導で科学技術が衰退したら日本の国益を損なうと言ってる
お前馬鹿だろ 打ち上げる言うて準備してきたのに、着火まで至れなかったのは失敗ではないの？ >>946
君の支持政党の政党支持率はさぞかし高いんだろな？ちなみにどこ？笑笑 >>946
横からゴメン、面白そうだからw
で、アナタの投票先の得票率は？
てか選挙制度作ったの立憲民主党の小沢さんw >>926
>>938
原因究明というのは人為的ミスかどうか判断することも含めるのではないのか?
それが解明されていないうちに人為的ミスと判断するのはどうかと思うが
まあ大半がそうだろうからそう判断する人間が多いのもわからなくはないが >>9
今回は、中止判断で点火信号が出ていないらしい。 日本は成田闘争のせいでアジアのハブ空港化でチャンギや仁川などに遅れを取り、
コンクリートから人へで再生エネルギーの代表である水力発電量も停滞したが守るべき人々はとっくに都会に出て今じゃ限界集落やポツンと一軒家になってる
スパコンの予算も削られた
中韓に公開土下座するのがライフワークの元党首の作った「二番じゃ駄目なんですか党」の罪は果てしなく重い
マスコミや文系学者が技術革新をそんなに忌み嫌うなら ちょんまげ結って瓦版でも書いて売るか寺子屋で読み書きや尊敬する中国人の儒教でも教えてりゃいい笑 スペースＸ、「ファルコン９」打ち上げ中止 技術的な問題で
衛星を積載した「ファルコン９」ロケットの打ち上げを取り止めた。技術的な問題が原因としている。
センサー表示をさらに分析するとし、見直し作業が完了し次第、新たな発射予定を決めると、ツイッターで説明した。
センサー関連の問題を受け、前日にも打ち上げを中止していた。
https://jp.reuters.com/article/space-spacex-launch-idJPKCN1OI200
技術的な問題で打ち上げ中止は打ち上げ失敗とは言わない >>8
堀江はひねくれているにしても、そこを突っ込むwのは君の人間としての負け
趣味嗜好をバカにしても、あらゆること(犯罪歴前科無しぐらいかなニートは)で負け貧だろうね 打ち上げ延期でいいんじゃないの？
アルテミス計画の時に失敗言ってた奴いたか？ 山口二郎は知的にも気質的にも頭が左向きに捻れたネトウヨ程度のもの
こいつが「ネトウヨは〜」とか言ってるのを見るとニヤニヤしてしまう >>924
ほんまこれ
共同通信のデスクは保守論客批判するアカウントばれて自宅謹慎中らしい
そんな報道機関だからw >>915
囲ったのはエンジニアじゃなく打ち込み作業員だろ カウントダウン「ゼロ」までに
中止アナウンスを出してない場合は失敗。 >>967
どうして保守嫌いな連中って技術者や技術革新を忌み嫌うんだろうね？
言ってることとやってることの結果が正反対で矛盾だらけ アホなのか無能なのか嘘つきなのか知らんが支離滅裂で非合理でわけがわからん >>956
最近のパヨクは嫌カスの影響を受けてるバカもいるから
反日こじらせているんだな
次の発射も失敗を望んでる、ビョーキ老人や これ失敗じゃないって言い分で全然納得していいんだけど
つまり打ちあがっただけでは成功とも言い難いってことだよね？ これを失敗って言う奴は飛行機が着陸態勢に入ったけど何らかの理由でゴーアラウンドした場合もその時点で着陸失敗って言うの？ >>887
途中は途中だぞ
abort(中断)中止したんだから >>970
perlとかあの辺の少し古い言語の有名人囲ってるだろ
相手の親を直接出向いて説得してたエピソードとかあっただろ >>976
その降りようとしたトライは失敗って言っても別におかしくはない
失敗とは一般的にはし損ねる事を言うからね
今回のを失敗と言わないのは専門用語でそう言う定義だからでしかない 「俺のロケットみたいに爆発しないと失敗とは言えない」 以上を検知できずに打ち上げて爆発してたら失敗
検知して直前でストップしたので中止延期
ツイッターで反日活動に成功してた共同通信
反日活動してたデスクが身バレしたので共同通信は失敗 ロケットでなければ全く同じ状況で保護回路でシーケンスを中断する事を失敗と呼ぶ業界もあるんで ただ単に定義としてロケット業界ではこれは失敗と呼びませんってだけでそれ以下でも以上でもないからただの言葉の定義が違うだけね だからそんな事言い争っても仕方ないぞ
一般的にどうとかは捉え方次第だから好きに言えばいいけど専門的には失敗と呼ばないそれだけ >>1
夜の11時くらいですかね、突然堀江さんから「ひろゆきお前暇か？」って電話がかかってきたんですよね。
「いや寝る所だったんですけど」って答えたら「今可愛い子とホテルに行く所なんだけどお前も来てくれ」って言うんですよ。
それで、ちょっと期待しながらホテル行ってみたら、結構可愛い子で僕もちょっとやる気になっちゃったんですよね。
でもシャワー浴びて準備してベッドに行ってみたらなんとその子チ〇コ付いてたんですよ！（笑）
「堀江さん、この子男じゃないですか！」って文句言ったら「可愛ければいいじゃねぇか！」って怒るんですよ。
でもまあ堀江さんの言うことも一理あるなって。ニュー〇ーフのお尻に入れるのもまた経験だなと思ってたら
堀江さんが「なあひろゆき、俺に入れて貰うことできるか」って言うんですよ！できる訳ないじゃないですか！
「前と後ろ両方から責めて欲しい。前を触るのは流石にお前でも嫌がると思った」って。 なんなんだよその心遣い。（笑）
普通は中年のおっさんのチ〇コ触りたくないしお尻にも入れたくないですよ。
結局僕はニュー〇ーフの子にフェ〇チオだけしてもらって帰ってきました。 もう二度と行きません。（笑） >>971
そこが微妙なところなんだよね
リフトオフはギリしてないけど中止アナウンスは出てない、定義によっても失敗と言いうる
「定義によって～」という言葉遊びをして誤魔化してるのがJAXAであって、厳格に「これは失敗です」と指摘してんのが記者なんだよ
JAXAだって失敗ってわかってるんだよ
理系だから定義の話をしたんじゃなくて「(失敗だけど)この業界では失敗って言わない」ってやってるだけなのよ 言葉遊びをして誤魔化してるのが「定義では失敗」って言ってる方
わかってる人は「普通にコレは失敗」だとわかってる、JAXAもホリエモンもわかってる
ワンチャンJAXAが巻き返すには、フェイルセーフの原因が「猫が迷い込んで反応した」とか外的な要因であったと判明した場合
意図的に捏造するかもなー >>828
フェールセーフとはその言葉どおりなら失敗を救うということになるが、ロケットの安全装置はあくまでも重大事故を防ぐためのものではないのか？
>>830
むきになって否定する奴がいることが疑問だと言っているんだが？
>>833
お前大丈夫か？w
どこがブーメランなんだよw
業界の用語ではそうであっても世間一般では違うって話だろw 間違えた
「定義では失敗」って言ってる方→「定義では失敗ではない」って言ってる方 フェイルセーフをフェイルを防ぐための機構だと考えてるJAXA擁護派の人はアホ
フェイルセーフはフェイルが起きたときに安全に停止する機構ですよ
今回、何も起きてない(と現段階では思われる)のにフェイルセーフが働いて止まったんだよ 定義によれば限りなく失敗に近い中止
技術者の観点から言えばまごうことなき失敗
文系理系で分けてる奴はアホだけど、文系的なのが「定義では中止」で理系的なのが「失敗」だからまるで逆 何らかの異常を検知して中止するロジックが組み込まれていて正常に動作したってことでしょ どうしてフェイルセーフが反応したのか判明してないよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 35分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
