【MLB】FAコレアの13年474億円契約は“適正価格”か？ 米メディア猛批判「史上最悪の動き」 [マングース★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FA遊撃手カルロス・コレアとの契約が米メディアで物議
https://i.imgur.com/YTHwusO.jpg
ジャイアンツが、ツインズからFAとなっていたカルロス・コレア内野手と13年総額3億5000万ドル（約474億円）という巨額契約に合意した。
遊撃手史上最高額で、野手としてもマイク・トラウトらに次ぐ史上4位という巨額。
これに対して米メディアから、早くも疑問の声が上がっている。
「MLBネットワーク」の番組「High Heat」でホストのクリス・ルッソ氏が、ジャイアンツとコレアの契約を大批判したもの。
ジャイアンツは今季62本塁打したアーロン・ジャッジ外野手にも巨額のオファーをしていたことが知られており、
ルッソ氏は「ジャイアンツがこれほど必死になっていたとは思わなかった」
「彼に13年3億5000万ドルをオファーする球団があるとは思わなかった」と厳しい言葉を並べ立てたという。
さらに、これほど巨大な契約を彼にオファーしたジャイアンツは「クレイジーだ」とまで付け加えた。
さらに「彼はジャッジのレベルではなく、ファンは彼のために球場に足を運ばない」
「彼は、MVPの（投票で）最高位が5位で、オールスターの出場回数は2回、30本塁打に届いたシーズンはない」
「昨年は22本塁打、打点64。キャリア平均打率は.279」「俺だったら、彼に3億5000万ドルを与えるなんて絶対しない。
サンフランシスコは本当に切羽詰まっていたんだろう」と、コレアがこの契約に見合わない“理由”をまくし立てている。
一方で、冷静なメディアも。
この発言を紹介したジャイアンツの地元メディア「NBCスポーツ・ベイエリア」はルッソ氏の発言を「コレアとの契約は『ジャイアンツのフランチャイズ史上最悪の動きの一つとして歴史に残ることになるだろう』と非常に大胆な予想をしている」
と伝えている。
さらに「2012年のドラフト全体1位だったコレアには、ルッソの予想が間違いだと証明するために13年の時間がある」とした。13年契約を終える時、コレアの評価はどちらに傾いているのか。これからも474億円の男として、注目され続けるのだけは間違いなさそうだ。
12/17(土) 21:02配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/7fda0b9cdcc7fd22ed7ecc0c1a33824077691f36
https://baseball.yahoo.co.jp/mlb/player/2100154/year
通算成績
出身地 プエルトリコ 生年月日（満年齢） 1994年9月22日（28歳） 身長／体重 193cm／100kg 投打 右投げ右打ち ジャッジにフラれた予算使って取ったのがコレアじゃな 1年単位で計算するとツインズ時代のほうが高くね？
そこまで言うほどじゃないだろ
値段より年数の話ならわかるが >>12
予算を使わなかったということは、その担当者が仕事をしてなかったから予算が不要になった、またはいい加減な予算を提出してたかってことになります
アメリカ企業では数字至上主義なので予算通りにやらないと叱責されます
株主にも説明出来ませんからね ジャッジ獲る為に用意した資金でしょ
失敗したなら来年以降に回せばいいのに
不良債権抱えるのが一番最悪 >>10
メジャーの契約って途中で解雇しても最後迄支払わないといけないんだよ
彼の年齢からすれば下手をしたら半分は働かなくても年俸だけ貰えるとなるかも ゴミ箱叩いてた主犯格だっけ？
金はらってないで追放しろよ… 可愛いペーニャなら若いし納得の金額だけどな。
あれ？アーニャだっけ？まつ毛が長いのよ。 >>11
1年目で怪我して車椅子になっても残りの12年間は引退しない限りは安泰なの？
自分から引退したら契約は終わるんだっけ？ >>20
筒香は途中でクビになったけど全額貰ってたはず >>19
20歳くらいの奴と13年契約なら33歳までだし働きそうだけどな
20歳で13年65億とか提示されたら嬉しくてサインしちゃうよな >>1
高そうに見えるが、インフレ加味すると安いよ
今後インフレ率めっちゃ上がる >>14
利益出したら税金取られるだろバカ
持ってる金は全部使い切るんだよ >>15
この契約でもそうなのか確認したのか？
いつ致命的な故障するのかわからない
いつ頭部死球で引退するかもしれない
肉体録同社者に13年は尋常じゃないな 嫌われてるだけでコレアは素晴らしい選手
シーガーと比べたらお買い得だわ
来年オフには大谷くるし狙いどおりだろ 円換算はすべてのケース/記事で100円ぐらいで統一しろよ
今の相場で円換算するなよ
アメリカは円換算なんかして契約してないんだから何の意味もないだろ
35000万は35000万でしかない
1年27億円と考えればそんなに法外でもない
13年はあまりにも長すぎるが 金額よりも契約年数がやばいな。
契約終わるの41歳だぞ。 >>29
契約終わる頃には安い買い物だったと言われてそう。インフレやばい 全選手の年俸を全WARで割ると600万ドル
FAで各球団がFA選手の前シーズンの１WARあたり払ってる金額も実際500万ドルからそんなもん
21、22シーズンのようにしばらく５WARくらい稼げると見込んだら
数年間の１シーズンあたりの単価は妥当かやや安い
でもどう考えても劣化した後不良債権化するのが目に見えてるし
２、３年間それ以上のパフォをしたとしてもその劣化分の損失が取り戻せないので無謀 とは言えコレアはMLBトップクラスの遊撃手だからな
このサイズでショートとか日本じゃ考えられん バブルっていうけど
人気が下がり続けててなぜこんなことになってるか
まじで意味が分からんなアメ公は ヤンキースって何でショート取りに行かないんだろうな
どう考えても穴なのにコレアもターナーにも興味示さなかったろ
まぁコレアは遺恨あるからないだろうけど いいなー、年金も確定だし
てきとーにやってても人生バラ色やん 18歳なら13年契約も分からなくも無いが…
28歳に13年…狂ってるかGMがぐるなのか… >>1
13年っていくつまで現役でやらせるつもりだよw
引退した後コーチするまでが契約か MLBは視聴率も下がってて、放映権料が下がって行きそうなのに
年俸、こんなに払って大丈夫かな。
バブル崩壊に備えておくべきなのに。
アメフトとは違う >>12
日本のお役所仕事みたいに年度予算使いきらないと次年度の予算減らされるみたいな？そんな訳無いなww それにしても28歳のショートに13年契約とは正気を疑うレベル、狂ってるとしか思えんな アメリカどうなっねるねん！
ケーブルテレビも斜陽産業じゃねえのか？ >>3
今のMLBの異常な放映権収入＆高年俸は、
野球に興味のないような全ケーブルテレビユーザーの金が流れ込んでるなだけで、人気と釣り合ってないってニューヨーク・タイムズに書かれてた。
＞メジャーリーグベースボールは2019年に約110億ドルの収益を上げたが、この数字はその製品の需要を正確に反映しているわけではない。
＞野球選手が享受している天文学的な給与は、現実には存在していない野球人気がもたらしているものではなく、地域のスポーツネットワークを他の数十のチャンネルとセット販売しているケーブルテレビプロバイダーの経済性の結果である。
＞【ケーブルテレビを持っている人は誰でも、好きかどうかにかかわらず野球を買わされている。】
＞【マイク・トラウトの4億2600万ドルの契約は、「アンダーソン・クーパー」または「アンティーク・ロードショー」に参加したいだけの何百万人もの祖父母によって効果的に支払われているのだ。】
＞その観客が亡くなり、若い世代の「コードカッター」が登場するにつれて、野球の収益は急落するだろう。 >>27
何でお前が勝手に100円に固定するんだww
今の相場じゃなきゃ書く意味ないだろw
1年27億と考えればって、そりゃ27億じゃないからなw 28歳だから38まで一線でやれるとして、10年473億と考えたらそんなに高い金額ではないな
特に守備はそんなに衰えないし肩が落ちてきたらセカンドサード守れる １３年てのは実働じゃないからな １３年に分けて払いたいて話 >>44
同じニューヨーク・タイムズのコラム
＞ 文化的にも、ゲームはますます無関係になっています。 テレビで野球の試合を観戦する人の平均年齢は 57 歳であり、ラジオ放送の平均年齢を考えるとぞっとします。 典型的なアメリカの 10 歳児は、昨年のワールド シリーズで最も価値のある選手に選ばれたホルヘ ソレルを地元の議会議員として認識している可能性があります。 M.L.B.にドラフトされた大学生選手。 とN.F.L. チームはためらうことなく後者を選択します。
＞ 国内のいくつかの地域では、リトルリーグへの参加者が過去 15 年間で 50% 近く減少しました。 >>51
野球は地元ローカルだとNBAより視聴者数が多いらしいから地元ローカルの放映権料で稼いでるんだろうね
NBAは次の全米中継の放映権料の更新で年間80億ドル前後になる見込みと報道されている
報道通りの契約が更新されたら数年後には収益でNBAがMLBを上回る
今年のMLBの収益が110億ドル弱、NBAの収益が100億ドル強でその差は10億ドルもない >>52
地元ローカルってさ、サンテレビで大人気！みたいなもんやんw
ケーブルテレビバブルだよ。 実際、後１０年ならジャッジよりコレアの方が良いかも >>53
大都市圏の球団だとかなりの放映権料が貰える
だからこそ大都市圏の人気球団と中小都市の不人気球団では資産の格差がNBAより大きい >>55
現状トータルで見るとMLBとNBAの収益はほぼ同じだが、NBAは若年層を取り込んでるからまだ未来はあるよ。
MLBは老人過多すぎてやばい。
https://livedoor.blogimg.jp/sakadeti/imgs/6/a/6a372a40.jpg >>56
だから数年後には収益でNBAがMLBを逆転するだろうと書いたんだが
来年はMLBもユニフォームに広告を付けれるようになるから広告料の分、一旦はMLBがNBAに収益で差をつけるだろうが、NBAの次の契約の放映権料が報道通りなら数年後にはNBAが逆転する >>57
そうだね。数年で逆転されるのは間違いない。 てかこの人に限らずだけどひとりにこれだけの大金払っても儲かるメジャーリーグのからくりってどうなってるんだ >>60
アメリカ人はスポーツ好き
日本人はスポーツ嫌い >>1
ジャイアンツ馬鹿だな
ジャッジ獲れなくて焦ったな Ａロッド、ボンズ、グリフィーの半分の才能しか無い奴が500億近くとかMLBエグいな、この怪物もWBC出て来るとかｗ >>20
自分から引退して支払い義務が発生するかどうかはそれこそ契約内容次第だろう
プリンスフィルダーはケガで引退したが貰ってたな >>25
解雇しようが支払い義務があるのは絶対なんだよ
それが「契約」ってものだ >>20
本人が断ろうとしても選手会が貰えと五月蝿いんだよ MLBって契約期間おかしくないか、下手すりゃ数年でポンコツ化するかもしれんのに >>64
守備を抜かせば全ての面でターナーの方が上。
コレアもショートでは上位クラスの選手だがこれは明らかに貰いすぎもいいとこにしか見えないだろう。 13年契約って凄いねw
3.5億ドルというのも凄いけどw >>67
いや、この契約の条項にもそのような内容のものがあるか確認したのかって聞かれてるんだぞ？ 大谷は5年1000億円でいいな
日本のスポンサー連れてくるし 日本で廃れてきた終身雇用制度がこんなところで復活してきたのか ttps://youtu.be/GQOL3MEMUDM
守備はいい
打率は3割行ったことがなくHRも少ない
そう考えるとちょっと出しすぎだな >>27
見出しはドルじゃないと逆に分かりにくいよな
日本人選手の契約なら円でも分かるが トラウトの年俸ですら割安感あるから
10年後の年俸レベルでどんなもんなんかね 来年29才の選手に13年契約とか正気を疑うわ..... 遊撃手だから守備が最優先なのはわかるけど、
「彼は、MVPの投票で最高位が5位で、オールスターの出場回数は2回、30本塁打に届いたシーズンはない」「昨年は22本塁打、打点64。キャリア平均打率は.279」
これでこの契約はやりすぎ。 半分ぐらい年金って感覚でやるのか?こういうのって
途中でポンコツなってもおかしくないぞ、この歳なら >>75
MLBのこのレベルの選手だと全額保証がほぼ常識
一応確認してみたけど、アメリカのプロスポーツ契約のまとめサイトとして有名なSpotracでもちゃんと全額保証って書いてある
https://www.spotrac.com/mlb/san-francisco-giants/carlos-correa-14168/
Carlos Correa signed a 13 year / $350,000,000 contract with the San Francisco Giants, including $350,000,000 guaranteed, and an annual average salary of $26,923,077. コレアとか今年移籍1年目で超期待外れだったやん
てかツインズ自体勝負の大補強したのに
こいつらが散々で意気消沈してたな >>68
ジャッジに失敗したからコレア取ったんだよ。
ヤンキースよりも高い金額出したのにフラれたからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
