ひろゆき「『頭の悪い人』が必ず間違える問題」 [Anonymous★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「頭の悪い人」が必ず間違える問題
ひろゆき
2022-12-11 04:15
https://diamond.jp/articles/-/313728
SNSの総フォロワー数は300万人を超え、YouTube動画の月間再生数は3億回を超え、代表作の『１％の努力』は45万部を超えるなど、現在、日本中で大ブレイク中のひろゆき氏。彼の最新刊『99%はバイアス』では、「ブレイクの秘訣」を明かし、「どうすれば影響力を持てるのか？」「口のうまい人がトクする世の中で、どう生きるべきか？」などをマジメに語った。
この記事では、ひろゆき氏にさらに気になる質問をぶつけてみた。（構成：種岡 健）
質問です
あなたは、正しくインプットができる人でしょうか。
頭の良し悪しは、この段階で決まってしまいます。
最初に質問です。次の2つの文章は同じことを言っているでしょうか？
A 言いたいことから話すのが大事です。
B 人の話では何が言いたいかが大事です。
どうでしょうか？
正解は？
さて、正解は、「同じではない」です。
簡単に説明をすると、「A」は、話す順番のことを言っています。先に「言いたいこと」を話すことが重要であって、別に「言いたいこと」そのものが重要とは言っていません。「B」は、話の中身のことを指していて、「言いたいこと」そのものが重要であると言っています。
世の中には、「A」と言っているつもりなのに、「B」のように解釈する人が一定数います。
人に話をするときは、「言いたいこと」から言ったほうがわかりやすいし伝わりやすいです。それなのに、「何が言いたいかが大事だ」と思い込んでしまって、「じゃあ、それだけ聞けばいいのか」と勘違いしてしまいます。
こういう誤解をしてしまうかどうか、自分の頭の良し悪しを知っておきましょう。 まぐれ勝ちした座込み騒動のあとの為替以降良いところ無しだよね～ 世の中には三種類の人間がいる
数をかぞえられる人とかぞえられない人だ よかった 違いわかったわいは頭悪くなかった
てか、これだけで頭悪いて決めつけるのもどうかと また「頭悪い」連呼してるのか
その言動が一番頭悪そう 相手が何を言いたいのかを理解せずに
批判している奴が一番無能。 位置エネルギーも虚数も理解できないぐらい
抽象的な思考が高校生未満の
ゆたぼん大人版 よほど頭のよしあしにコンプレックスがあるんだろうなこの人 パヨクアベガー在日ってひろゆきをネトウヨ認定したり憎悪してるよねw 学歴と頭の良さ・賢さは直結しない、ってのは鳩山由紀夫を見て痛感した
東大出身にも関わらず外国の要人から「ルーピー（バカ）」呼ばわりされるって相当だぞ
今でもその恥を絶賛上塗り中だが 良かったなお前ら頭良くて
頭の悪い人は理解しようと苦労して書き込めんのや ひろゆきのことを頭がよいと思ってる人なんていないだろ どんだけ面白い問題かと見てみたら本物のバカしか間違えないレベルじゃねえか
もう少し絶妙なラインの問題にしろよ この人が頭が良いとか悪いとか発言する度に、例の日本脳炎で大恥かいた件を思い出すわw 人間だから当然だけど、この人が頭が悪いと非難してたような言動を
しばらく経って自分でもやってる事が結構あったりするよね 頭悪い人が必ず間違いえる問題
自分が頭が良いと思い込んでいる >>36
ルーピーは頭良いし賢いと思うぞ
アレは単に人格の問題 普通に大学出て普通に就職して周りは普通の人ばかりだとなかなか気づかないけど、日本人でも日本語通じない人結構いるよな。 >>1
賢い人は「言いたいこと」から言う
これで充分 お前ラより頭のいいひろゆきさんをディスってんじゃねぇよ 人が１０人集まれば
1大バカ
2バカ
3ちょっとバカ
4ギリ普通
5普通
6普通
7普通
8ちょっと賢い
9まあまあ賢い
10賢い
100人集まればバカ属性が40人もいる、ということになる。 答えのある命題の正答をドヤ顔で言われてもクイズ番組と変わらん
それは頭が良いのとは関係ないからね これひろゆきは自分の頭が悪いって事に気がついてないのかな 住民税と固定資産税の違いはフランス語で覚えられたのか？ こんなしょうもな例え話話するひろゆきさんにぼこぼこにされた
左巻き陣営や活動家って一体・・・
彼らがいきれる相手というのは、単に仕返ししてこない人だけにいきれる こういうのを「へぇ〜」と思える層に向けて発信しているわだ
そして一定数居るから金になると 文句言ってないで、
とりあえず１％程度努力してください。 Bの文章変だろ
人の話ではってそんな日本語聞いたことないぞ 堀江も馬鹿とかよく使うしコンプレックスすごいよな
堀江は大学中退だからわからなくもないが、ひろゆきは中央でててもコンプあんだな
浪人してたから早稲田とか目指してたんかね
そうだとしても40すぎてもまだあるんだな 頭がいい人は
頭が悪い人はなんて余計な事言わないよ これを同じと言う人のほうが深く考えて物言ってそう
普通はパッと見で同じと思えない 相手に言いたいことは言わせてる風で本当に大事な部分からは遠ざける事で相手は結局何が言いたいのか分からなくなって論破してる感が出る >>1
頭の悪いひろゆきはF爺に自ら喧嘩売りに行って、返り討ちにあったよな
まさか十戒が無かったことになってるとでも思ってるのか？ お客様に
○個ください、って言われて
はい、と復唱して用意しようとする→
なぜか違う数が頭にインプットされ、用意する数を間違えてる
これ病気なのかな ピュータンは頭悪いやろ
日本脳炎も日本が原因だと思ってるほど国語力がない >>71
哲学等の問いじゃなく単なる二択の問題だから同じ意味と答えた時点で何も考えてないバカだよ
こんな事考えるのもアホくさい問題だけどな A 言いたいことから話すのが大事です。
Get to the point.
B 人の話では何が言いたいかが大事です。
Get the point. >>49
馬鹿には見えない服の話じゃないけれど
聞く耳持つか持たないかってのはあるな
話が通じない相手って自分が正しいという確信があるから
自分の過ちを認られないし他人を全否定する >>1
大学名でマウントする馬鹿ホイホイスレやな
人生その後で決まるのに 本当小中学生とかは
こういうのに共感したり心酔しちゃう子が出そうでちょっと怖い まずは人を見下したいんだよな
>>1こんな意味のない2択問題、間違えようが正解しようが頭の良し悪しは関係ないだろ
ひろゆきもGoogleのゲームstadia必ず成功するとかswitchは上手くいかないとかことごとく外しまくってるからな
みんなiPhoneはすぐ飽きるとか、もう見事なほど 偏差値40台の高校の教師やってるけどおれより頭の悪い子のこと考えてて偉いなと思ってる
でも本当に頭の悪い子って三人称ってなんですか？って聞いてくるからな
哲学的な深い質問なのかなと思うことが一瞬ある >>79
一理あるんだが、この手のやつは自分が間違ってても認めないからなあ 高校で働いてるんだけど、この２つの文意が違わないと思う奴が本当に一定数居そうな気はする
怖い話だけど あえて簡単すぎる問題を出して、これ正解できるみんな頭いいんだね！って言いたいんだよ
平和主義でいいじゃん
絶対違うけどｗ 移民が嫌なら支持すべき政党は、移民推進の自民党である
○か×か？
って問題に正解出せない馬鹿も世の中にいるしな 何も考えずに涎垂らして「あーあー」言ってんのがA
この説明がB 本当に頭の良い人は頭の悪い人に対して分かるように話す 頭の悪い人「おいらに賛同しない人は全員頭の悪い人です」 本当にヤバいのはこれを同じ事を言ってるかどうかの是非をその時の気分で決めるやつだよ。 自分の理解と違人を「頭が悪い」と切り捨て、
自分の主張の正当化する人が頭いいとは思えないな
ヤンキーの口喧嘩と同じ
「俺をなめてんのか！あ？何睨んでるんだよ？睨んだだろうが？俺が睨まれたと感じたんだろが。
コラ何黙ってるんだよ、てめえ、シカトか！やっぱなめてんだろうが？ああっ？」みたいな相手に口を挟む時間を与えずに捲し立てて自分の中で主張を正当化する手法ね ひろゆきの真似する小学生いるみたいやけど彼は進学校出身だぞ
大学は中央大という微妙な大学だけどな(今は知らんが昔は早慶法学部蹴って中央に進むのは普通にいた)
お前らもひろゆきみたいになりたいなら勉強もせなあかん 位置エネルギーや虚数、時速、ピュータンとかの論争見れば
ひろゆきってかなり馬鹿だと思うんだが >>114
虐めの標的やリストラ対象に答え言わせて
人としての心が無い！一般常識がない！！
と叩く野に使えるね 金と名声ありゃそれを盾になんでも言えるよ
成功があるから偉そうに語れる。 頭が悪い人が必ず間違える問題だと思ってる人が一番頭が悪い問題 頭の悪いひと「たけのこの里派は頭わるいです。たけのこはきのこよりチョコの量少ないのに食ってる人は味盲です」 違いは分かったけど結局何が言いたいのかよく分からん
中身がなくてもとりあえず言いたいことを言っておけば良いってこと？ あの人は頭がいいとか悪いとか言うのって学生時代までじゃないか
この人18歳くらいで精神年齢止まってる感じがする 何か寝る前に書いた戯言みたいなポエムに似てる
朝読んで即破り捨てるレベルの さっさと国に戻って人として、日本人としての責務を全うしてからモノ言え Bの文章が不自然すぎて
明らかにAありきで考えてるやんけ Youtubeで車・バイクと格闘技をよく観るんだけどこないだオススメにタラコ切り抜きまとめが出てきたんだよ
で、車ネタだったのでチラっと観たら「AE86は1986年に発売されたから86」って何度も連呼してた
車知らない奴なら「へぇー」なんだろうけどタラコなんてしょせんそんなもんだよなぁと思った
ちなみにゆらゆら揺れるのは貧乏ゆすりと同じで自信がないから B 人の話では何が言いたいかが大事です
この文章がめちゃくちゃすぎない？ たかが中央大OBの小金持ちに言われてもw
馬鹿に崇拝されて知識人気取りかよw この人は人は頭がいいか悪いかの両極端でしか話が出来ないのか
頭悪いな 三国志のまとめ本みたいなのを、これだけ読めばわかるからコスパ良いみたいにおすすめしてたのは最高に頭悪いと思ったw このオッサンがこうなってしまったのは
あまりにも現5chおじさんたちがあまりにも読解力がなかったせいかと思われる
匿名で顔真っ赤にさせながらやり合ってたんだろうな ひろゆきって人の話は曲解して悪い印象植え付けるくせに、自分の話は都合よく捉えてもらいたいだけだよな 「putain」（フランス語）を全く理解できない人だと思う
知能が低い馬鹿はputainの意味をガチで間違えるw 言いたい事は良くわかるんだけど、これを理解出来る人はそもそもがこの問題のレトリックに嵌まる事はないよね？
つまりひろゆきの言う「頭の良い人」はこの問題を見るまでもなくその真意を理解してるし、ひろゆきの言う「頭の悪い人」はこの問題を見てもその真意を理解出来ないって訳だ
要するに何が言いたいかと言うと、この問題の存在意義がどこにあるの？ ひろゆきが基地と市長を聞き間違えたのにずっと言い募って相手を馬鹿にしてたの本当にめちゃくちゃだった
老害 なんかこうもっと混乱して考える様な例文出せばいいのに
人を馬鹿にする位なんだし >>112
でもひろゆきってこの手の取り違えというか勝ってな解釈で「論破」してるような。 >>147
イオンのマスコットキャラクターじゃなかった？ 今どきの人の中で個性はあると思うが
ダイヤモンド社ともあろうところが
こんな低レベルな本出すことが終わってんだよな >>151
ひろゆきの言ってる事は理屈としては文句なしに正しいけどな
ただ>>112が言ってるのは馬鹿がそれを理解出来なきゃこの問題の意味がないだろって話で >>147
あぁF爺のねw中大夜間の糞馬鹿に分かるかよw
しかも中退
学歴がヤバ過ぎるよピュータンピロゆきw >>155
ひろゆきの性格なんて改めて言うまでもなく悪いだろうよそりゃ 小学生にわかる様に話せて言われてたのがそれかな
日本のはパパやな 自分から問題出してこれ間違うひとは頭悪いですっていったい自分が何者のつもりなんだ
池田信夫とかいうネットの一部だけで知名度あるおじいちゃんと同じタイプだな こういうペーパーテストだけ出来るやつが社会で役に立たないんだけどなw >>165
少なくとも感想ではないな
ひろゆきの理屈ではあるけど 間違ったアウトプットで2ちゃんねるを失った人でつね。
その騒動で西村が何を言いたかったか？さっぱり判らんままに裁判に至り負けたのよねー。 >>161
いやお前がそこに突っかかって来といて何言ってんだマジでｗ
触れちゃいけない系の人？ >>167
この程度の文章力もない奴は役に立つ立たない以前の所で切られるってだけの話よ >>142
過激な言葉を使うと手っ取り早く注意を引けるので味をしめたんだろう
頭悪いの代わりにバカを多用する人物もいる >>170
馬鹿にされて当然の人が馬鹿にされてたってだけの話をしてるだけよ俺は
突っかかるってレベルの理屈を話してすらいない 実用性のない考え方だけど言葉をこねくり回した思惑の方が気になるわ >>166
お前視点で言うなら小学生に四則演算やらせて解けない奴は頭悪いですよって言ってるような感じかな
要するにサイコパスの暇つぶし さすが勝間さんに呆れられて、「駄目だこりゃ」と放り出されたひろゆき >>99
新井教授のRSTの正答率が
高校でも100%にならんのよな >>180
あれは勝間の黒歴史なんだよなあむしろw A
言いたいことは最初に伝えることが重要です
B
人が話す内容はその人が何を伝えたいのか知ることが重要です
こんな解釈だけど
ぱっと見たときにBの言葉が足りなくてよくわからなかった こいつ頭悪いって切り捨ててバカにするより、バカに対しても分かるように物腰穏やかに話せる人が本当に頭がいい人なんだろうと思うよ ピュータンの時のように
必死にググってこの問を拾ってきたんか？ww
次は相対性理論でもググってこいよ
ピュータンww 頭がいいなんてどうでもいいことだわ
頭がいい方が生きにくいし
運のほうが重要 >質問です
あなたは、正しくインプットができる人でしょうか。
頭の良し悪しは、この段階で決まってしまいます。
最初に質問です。次の2つの文章は同じことを言っているでしょうか？
A 言いたいことから話すのが大事です。
B 人の話では何が言いたいかが大事です。
どうでしょうか？
↑この文章の疾走するガイジ感w こんなん間違える奴はそら頭悪いだろうけど、それがどうした？という話してただね
ひろゆきもネタ切れか… ひろゆきのオッサンを擁護するならひろゆきのオッサン自体そこまで頭は良くない
なので普通のオッサンからしたらこのオッサンは屁理屈野郎のクソみたいなオッサンにしか見えない
けれどひろゆきオッサンが相手にしているのは、そのひろゆきオッサンより更にアホな人たち
ひろゆきファンもその層の人たちなんでしょ こいつ、頭悪い人って言われる事に何かトラウマあるの？w >>192
実際この2つの文章を同じ意味として発信するみたいなバカが結構多いんよ >>194
ちょっと前なら小島剛一さんに
君は知能遅れ？ぐらいボロクソに馬鹿にされてたな >>197
それはTwitter民の問題だけどな飽くまで お目々はパチパチ、手はせわしなくパタパタ。
典型的なヤバい人。 こいつが持ち上げられてることが頭の悪い人が多い証拠だわな。 元維新のバカ議員（今N国だっけ？）が「竹島は戦争しないと取り返せない」と言ったときに、
その言葉を「竹島を取り返す為に韓国と戦争をしよう！」とでも解釈したのか、
「金やるからオマエだけ行け！」みたいなこと噛みついて引っ込みつかなくなって遊ばれてたような。 頭の悪い人
ひろゆきの最大の発明だよな
信者もアンチも引きつけるパワーワード >>201
それは頭が悪いとはあまり関係ないかな
結局人間は怒ってる顔より笑顔が好きなんよ
ひろゆきが人から好かれるのって実は言ってる内容はあまり関係ないんだわ ひろゆきの集客記事
この記事を読んで意見しちゃってる時点で負け
またひろゆきの『頭の悪い人』に釣られてしまった >>175
あれはってあなた言っちゃってますけど？
人じゃなくてその件を指したことになるし、馬鹿にされて当然の人だからっていうのもイカれた理屈
自己弁護も変だしやっぱり触れちゃいけない系の人だったか >>207
じゃあ訂正するわ
あの件については馬鹿にされて当然
これで納得した？ 読解力とコミュ力は別なんですよ
本読んだり文章などで論旨や人の心情を読み取るのが得意な人でも
非社交タイプで直接の人とのやり取りや駆け引きは苦手な人は多いし
読解力は低くても社交的で会話の反射神経や情報処理能力が高く意思の疎通をはかるのが上手な人もいる
人は単純に頭が良い悪いでは分けられないのです >>210
社交性を求めてるような問題じゃないでしょこれは お小遣いチャンスとか信じちゃう人って頭が悪いんですよ >>209
その理解力のなさはヤバいな…
否定されたことを何も変わらずもう一度言うとか凄まじいな 一番頭が悪いのは何かにつけてマウントを取りたがる奴とか間違いを指摘しても屁理屈をこねて絶対に認めようとしない奴だと思う。 >>176
そもそも問題にもなってない
よくダイヤモンド社がこんなもん校正も加筆もせずそのまま出版させるよ日本終わってる テレビの超頭脳やクイズ王に出てくる人が、何故か日本人に多いはずの血液型A型が全くいない。
A型は頭が悪い人が多い。 ひろゆきが一番推奨する生活保護の申請手順
●生活保護申請時に職員と面談しながら職員が記入する書類
★保護台帳
★面接記録票
★扶養義務者の状況票
★保護決定調書
●生活保護申請に必要な書類
役所で職員にもらって記入してきてください。
★保護申請書 １通
★同意書（個人情報の調査への同意書）世帯人数分
★収入申告書 １通
★地代家賃証明書 １通
（借家住まいの場合のみ。家賃額の証明書である。大家か不動産屋に書いてもらう）
★資産申告書 １通（銀行口座番号や預金残高などもこれに書く）
●親族へ直接郵送され、親族が自治体へ返送する書類
★扶養義務届 １通
●検診が必要な場合（自治体が後日発行する書類）
★検診命令書 １通（ここに記載された指定病院で検診を受けるために必要） ひろゆきが太鼓判
生活保護の申請手順
福祉課（自治体によっては名称や部署が異なり、保護課というところもあります）へ出向き、
保護を申請しに来ましたという
↓
職員と１時間ほど面談（生活保護法で福祉事務所は
面接記録票を作成する義務があるため面談は必須。
職員によっては高圧的な態度で対処する人もいるから注意）
↓
面談が終わると申請に必要な書類をもらう
↓
すべて記入＆捺印（借家に住んでいる人は大家か不動産屋に書いてもらう書類有り。
この書類はいわゆる家賃の額を管理人に証明してもらう書類である）
↓
記入漏れなどないか確認し、それをもっていくと申請受理される
↓
受理直後に担当ケースワーカーの紹介
↓
ケースワーカーの訪問日決定（こちらの都合も考慮してくれる）
↓
訪問では、申請の内容を再度確認するだけ
（ただし、結構詳細な再確認のため、時間がかかる）
ケースワーカーによっては自宅内を見て回ることはある
↓
２週間以内に認定か却下が決定
つまり２週間以内に預金口座や生命保険等の調査や
扶養義務者の調査が行われる。
申請内容に偽りがないか調べるのもこの期間である。
↓
決定は電話か封書でお知らせ。
第１回目の支給日は役所で手渡し（担当ケースワーカーに直接会い、最後に受給者としてのルールなどの説明も受ける。
さらに国民健康保険料や年金保険料などの法的免除手続きも行う。）（支給の２回目以降は、ほとんどの自治体では銀行振込）
付け加えると
担当ケースワーカーの紹介があると
7割以上は申請が通ったと思って良い
あと3割はケースワーカーの自宅訪問
申請書に書かれた現住所に本当に住んでるかの確認
申請内容について細かい質問等するため、訪問滞在時間は1時間～2時間に達することも
そしてその後の詳細な調査で嘘がなければ晴れて認定 別に学歴で仕事してるわけちゃうやろひろゆきは
なんでそんなとこ気にしてるんだ？
コンプなん？ 一浪して、私立の夜間でしょ？
悪いけど…頭が良いキャラは無理あるで？（笑） >>203
北方領土ならそうだと思うが
竹島の場合は韓国のプロパガンダとして使われてるので正攻法では無理だろうな
本気でやるなら経済的に韓国に圧力をかける方法しかないが
日本国内の政財界にスパイが多すぎるので実質的に無理 >>213
言ってるのは誰が頭が良い悪いなんて簡単に分けれないということ
問題ってこんなの問題の体にもなってないよ
同じなんて答える人いないだろ >>229
一発成功者としての才能は、大いにあるから こういう誰でも出来る様な事を出来なかった奴を洗脳して信者にするのが詐欺の基本だぞ >>230
何の話してるんだ？
オレはバカ議員の言ってることが正しいとか間違ってるとか言ってるんじゃなく、
否定するにしても相手の言ってることをちゃんと解釈しないと無意味って話なんだけど。 いい歳こいて頭の良し悪しなんか飯の種にして馬鹿みたいだな ていうか、お前も別に良くねえだろ
討論負けそうになると極端な例だして声荒げるだけで
大学も2流だし >>179
> お前視点で言うなら小学生に四則演算やらせて解けない奴は頭悪いですよって言ってるような感じかな
> 要するにサイコパスの暇つぶし
人に頭悪いかどうか評価する暇あるなら自分が実際的な数学の難問題でも解いたり論文でも書いてみろよって話
そうすれば客観的に世界中の人に頭の良さ証明できる
でもそういうことはやらないっつーかできもしない
結局他人に頭良い悪い評価してる本人がたいして頭良くないからそんな奴が作った2択はまったく意味ないって事 ひろゆきをこき下ろす人は、彼より優れているのだろうかwww 昔のひろゆきは、たまに出てきて良い事を言っていたイメージがあるけど
今は出過ぎてアホなのがバレだしてる >>240
逆のことひろゆきにも言える
ひろゆきは前澤社長をたったひとつの事で頭悪いと言っていた
前澤社長はひろゆきの資産の何百倍も持ってるのに この問題で頭の良し悪しを判断しようとするのが頭悪い 自分がアタマいい組前提なんだな
無知の知といいまして・・・ >>240
日本に納税してるだけで
殆どの人がひろゆきより遥かに有益
賠償金踏み倒してフランスに逃亡した
ひろゆきは有害 「『頭の悪い人』が必ず間違える」ではなくて
「間違える人は『頭の悪い人』」って話だろ
ちなみにこの文章が同じ内容だと思うやつはいないよな？ ひろゆきに騙されて150円でドル買っちゃったアホおる? 춘천교대 교육행정 시간강사 이기석
마누라 홍송이두고
대전외고 이진주 보지빨다가 집안망함
8708032384611
90818848컴온베이비 좇밥찌끄레이살인청부업자새끼들아 ㅋㅋ
헬브레스 좇스카이 돈에미친 돈스카이
니애미보지현아보지명수자지급센스 춘천교대 교육행정 시간강사 이기석
마누라 홍송이두고
대전외고 이진주 보지빨다가 집안망함
8708032384611
90818848컴온베이비 좇밥찌끄레이살인청부업자새끼들아 ㅋㅋ
헬브레스 좇스카이 돈에미친 돈스카이
니애미보지현아보지명수자지급센스 >>239
頭が普通なら頭悪い人を指摘出来る。
頭悪い人を指摘出来るからといって自分が頭良いとは言ってないと思うぞ。 頭の悪い人が間違えるのは
ひろゆきの言葉を信じる
これに限る 人は5つに分けられる
1 根本的に頭が悪い奴 ネトウヨ 有名人を誹謗中傷してる奴など
2 頭は結構良いが実行力が伴わない奴 若者に多い 理想主義者
3 普通だがメタ認知ができていてバランスが取れてる奴
4 頭は良いが性格が悪かったり感性程度が低かったり人としては難のある奴
5 頭が良くて心も良くリーダーシップ取れる奴 >>247
ここの人間と対ひろゆきの構図も同じだねｗｗ 俺は営業をしているが、話が上手い人はもれなく自虐が上手い 頭の悪い人は～ってすぐマウント取る風潮
子供達がひろゆきの口調マネしてるのは悪影響しかない >>265
ひろゆきも頭悪いから
分かりやすく文章を書けない欠点はある
これは昔からだから許してやれ 頭が悪いというと言うと、おまえは頭がいいのか？って違う。
ひろくんは中央値や平均値にジャッジさせる論客で極論タイプではない。
ヒロ君のコメントを読んで頭良いor頭悪いの極論と読解するとヒロ君に論破されるよ。 >A 言いたいことから話すのが大事です。
>B 人の話では何が言いたいかが大事です。
順序の話と焦点の話が同じなわけないだろう。
>この記事では、ひろゆき氏にさらに気になる質問をぶつけてみた。（構成：種岡 健）
はあ？
誰が誰にした質問なんだ？
このABは一体誰の何なんだ？ 知らねーから！
頭が良いとか悪いとか
みんなが感情的になる話なんだよ。学歴の話とか
人種間のIQの格差の話とか、お前ら大好きだろ？
〇〇な人は頭が悪いとかいうと、みんな飛びつくから
こいつのいいカモなんだよ。コイツわかってやってるから悪質だし、反応しちゃうのは俺も含めて頭悪いんだと思うわ。
無視だよ、無視！ なんかひっかけ問題なのかと思って身構えたら違った
ひろゆきは「自分が人より頭いいと思ってる典型的なバカ」なのでは？ 少し前には「日本の自動車産業は終わりです。税率で有利なノルウェーのクリーンエネルギーで生産されたEVに勝ち目がないからです。だから未だに化石燃料のエンジンを作ってるんです。トヨタも世界のトレンドに乗り遅れて衰退していきます。」ってドヤ顔で講釈を垂れてたな。
ネットニュースを斜めに読んでるだけなのに、人に頭が悪いとかよく言えるな。 無視！無視しよう。
反応するやつがいるから調子乗るんだよ >>262
間違いを指摘すること人に頭が悪いと決めつけるのは違う
頭が悪い良いの定義は？学歴とか偏差値？
結局主観だろ ひろゆきがよくあるネット上でマウントの取り合いして勝利宣言 それ頭いいのか ホリエモン「ひろゆきってさ、相手を無能だとか頭悪いだとかと言うだけで何か役立つ提案する事ないんだよな。打ち負かすゲームを楽しんでるだけ」 >>276
ノルウェーはEV買うだけの国だよな？
それ本当に言ってたの？ 頭が悪いとすぐ他人にレッテルを貼ってマウント取ろうとする奴って、自分がバカにされてきたコンプレックスの裏返しの行動やろ 宮台真司を〇すのは、やばいと思うが、
こいつだったら安倍ちゃんのときと同じくらい賛同者出るよ。山上さんと同じくらい日本史に名前残すと想う >>276
ノルウェーに豊かな水力発電はあるが
自動車産業はないぞ
EVは他所から買ってるだけ
問題はトヨタのEVがゴミだったという事 >>279
主観なんだからおkだろ。
俺が言ってるのはマウントとって頭良いといってないってこと。
普通の頭でも普通以下の頭悪いい人を指摘出来る。
>>270も読んでくれ。 頭良いって思われたいやつが大勢いるのは何なんだろうね。やっぱり、現代日本で頭が良いというのは何事にも代えがたい価値なんだろうか？ ご立派な大学出てても馬鹿頭の人って結構いるんだよね こんなやつの話をなるほどと聞いてる奴こそそもそも頭が悪い
そもそもこいつ自身が自分は頭いいと思ってる頭悪い人 実はこの問題には裏の意図があります
頭の悪い人にはそれがわかりません
とか言って冷笑するやつや 自分のことを頭が悪いって自覚している人は悪くない
自覚できないから頭が悪いとか？ >>9
悪いよ
頭いいふりしてるだけの馬鹿
口開くたびに人の神経逆撫でするような言葉ばかり吐くやつが頭良いわけがない 簡単な文章にすれば誰でもAとBの違いなんか理解できる。
ただ、人は状況次第ではAとBの違いが理解できなくなる時がある。
人たらしがうまくレトリックを使ってその違いがわからなくなるように
するケースはよくあると思う。 >>112
これよく言われるけどなんかの裏付けでもあんの？ >>60
ボコられたのはひろゆきだろ情報弱者か？論点まとめてみろよ >>288
ノルウェーはこれからEUのEV工場の建設ラッシュやぞ
クリーンエネルギーで製造された車の税率と日本メーカーのEVの税率が違いすぎて勝負になんないからって話だよ。 真剣に問題を理解しようと読み込んでる奴が頭悪いちゅう話やで
理解しようと考えた時点で馬鹿や
そしてひろゆき自身も漏れなく頭いいふりしてるだけの馬鹿 Bは文章になってないんだよな
本人そんなんで通用すると思ってるのかしら
実際ダイヤモンド社では通用しちゃってるが >>283
堀江は前にも
ひろゆきには日本の未来へのビジョンがない
あいつの口からビジョンを聞いたことない
結局何も考えてないんだろうなと呆れ顔で言ってたな 位置エネルギーは存在しない
とか余程頭悪くないと言えない ひろゆき擁護するわけじゃないけど
「必ず間違える問題」なんて>>1の本文には書いてなくね？
そしてこの問題は
頭の悪い人でも間違えない可能性があるので、スレタイ作った記者が一番頭が悪い 論点の履き違いをすることはあるでしょうが、この問題自体はまず間違えないですね 論破って要はオナニーだからな。
自己満足以外になんの役にも立たない。 >>293
ひろゆきに限らず
ダイヤモンドや東洋経済、プレジデントなど
頭のいい人がする○○
育ちがいい人のする○○など
内容の無いゴミのような
ネット記事が量産されてるからな
どんだけ見栄を張りたいのかと ひろゆきはそれほど賢いとは思えないがな。だいたい「頭の悪い人が云々」
と言っている時点で大した奴だとは思えない。AとBの違いが分からない人が
頭が悪いとは言えないと思うがね。 >>309
ほんとそう
思いつきで条件反射して、識者に突っ込まれたらズラしてはい論破を繰り返してるだけなんだよね 2ちゃん時代からやってる人はひろゆき信者になったりしないと思うけど実際はどうだろうな つーかひろゆき程度がこれほどもてはやされる日本人の次元がもうな… 苦笑 >>317
どうでもいいことで、はい頭悪い人！とか言い出す底辺が量産されそう >>1
Ａは会話の方法について言っててＢは話の内容について言ってるんだから違うのはわかるんだけど、その後のこいつの説明が意味不明なんだが。
それに内容が違うから繋げても違和感ない。
人の話では何が言いたいかが大事です、だから言いたい事から話しましょう。 >>1
『AIvs.教科書が読めない子どもたち』に載ってるのRSTのパクリ？
隨分古いネタ持ってきたなぁ～ >>309
言ってることは正論だけど
正直、目くそ鼻くそw >>317
いや、さすがにAとBの違いが分からない人は頭が悪いと思うよ >>305
工事の建設が圧倒的に多いのは
当たり前だけどEUの盟主ドイツだよ
ノルウェーの規模はEUの中では小さい部類 馬鹿から共感貰うために馬鹿のフリしてめちゃくちゃな事言ってるイメージだったが、実はただの馬鹿じゃね？ 幼稚園から私立だと大学でアルバイトした時に、
社会には容姿は普通に見えても言葉が通じない、意思疎通が出来ない人がいるってびっくりするよね >>36
はとぴーは学者としては優秀だったけど政治家としてのセンスが絶望的になかっただけ >>290
ひろゆきは間違いなく自分の事頭良いと思ってるし、極論の例えだしたりして人を責めてそれで満足するタイプだぞ
自分の事を頭良いと思ってないなら◯◯する人は頭悪いとか侮辱言葉わざわざ使わないって
罵る意味ないだろ
◯◯する人は頭悪いとかしょっちゅう言ってるやん
自分は頭良いと思ってるか、人に賢いと思われたい証拠
自分が一番気にしすぎなんだよ >>321
あめぞうからいる古参だけど、ひろゆきは単なる管理人なんだよなあ
ひろゆきは、2ch初期はジャンル問わずいろんなスレ回ってレスして盛り上げようとしてたね
ここ最近の、コメンテーターでございみたいな立ち位置はほんと違和感しかないわ つーかおまいらに質問。
ロンパなどということをしてどんな意味があるわけ？ ×人の話では何が言いたいかが大事です
Bは意図的に読みにくい文章にしてる
話の意図を汲み取ることが大事です ひろゆきってまるで自分から頭良いみたいな言い方するよな >>332
先見性は誰よりもあった
まさかあれだけ民主批判をしてきた自民党が
春節ウエルカムするとはお前らも思わなかっただろw
散々妨害しておいて今更、再エネ普及に舵を切り
子育て支援も邪魔しておいて
人口減少の弊害が出た今頃になって手遅れながら子育て支援 >>334
でもコイツは負けそうになると
自分が頭がいいとは言ってないと逃げるよ
コイツの話には内容が無い
聞く価値がない >>319
そしてズラしてもズラしても論破されることもあるよな
ズラした先で論破され、さらにズラして論破され最後はもう触れなくなる
それがひろゆき >>337
実社会で論破したがる人は対人関係下手な人だと思う
ひろゆきの論破はエンターテイメントだろうけど、リアルでやってたら人が離れていくだけだね クソ簡単過ぎて無駄に勘ぐったわ
誰が同じだと思うんだよコレ >>349
歴史上でもひろゆきみたいなのは何人もいたが、大体ろくな死に方をしてない。
ロンパなんて必ず恨みを買うしそもそも生産性がないんだよな。 問題が悪くね？
> A 言いたいことから話すのが大事です。
> B 人の話では何が言いたいかが大事です。
どうやればこれを同じ意味だと思えるのか 頭が悪い人の見極めなんて簡単だよ
ひろゆきの言う事を信じるかどうかだ 大学院行って博士なって世界の賢人と会話してそれでも自分が賢いと思えるなら賢いだろうけどレベルが低すぎる >>324
現実の世界では、ひろゆきが言う例文Aと例文Bみたいな単純なケースは
存在しないだろう。ひろゆきは複雑な問題を単純化する事によって
それに同意しない人を「馬鹿扱い」しているだけ。マウントを取って
喜んでいるだけであり何の意味も無い。たしかにディベートは知的訓練
には役に立つが、それだけで世の中はわたっていけない。ひろゆき
はディベートとも言えないような戯言でマウントを取っているだけ。 頭が悪いってワード今まで何回言ったかカウントしてる人いる？ 言い手側の表現の仕方もあるけど相手が言わんとしている事を汲み取る方が大切
発達には無理な事だが、 むしろこれ読んで「わぁひろゆきスゲ～！」って言ってる人の頭が心配… どうやらひろゆきジジイは頭が悪い人と言われることが一番効くみたいやね
どんどんいったれ
そしてムキにさせたれ 専門家「パンって美味しいですよね、ところでパンに含まれてる〇〇という酵素が～(本題)」
ひろゆき「小麦アレルギーとかで食べれない人もいるじゃないですか。だから一概にパンは美味しいと言えないと思います。」
専門家「ま、まあそういう人もいるけど一般的にはパンは美味しいよね」
ひろゆき「いや、アレルギー問題無視するんですか？」
専門家「いや、一般的な話をしていて…」
ひろゆき「小麦アレルギーの人多いですよね。アレルギーも一般的ですよ。だからアレルギーの人にとっては美味しくないですよね？」
専門家「そうですね。そういう場合もありますよね。ところでパンに含まれる酵素が～」
ひろゆき「いや、話そらさないで貰えます？パンは美味しいかどうかですよね。パンはみんな食べられますか？YESかNOで答えてください」
専門家「？？？」
司会者「まあまあひろゆきさん、話の続きをききましょうよ」
ひろゆき「はい。じゃあ続きどうぞ(ドヤ顔)」
Abemaのひろゆきってこんなイメージ (´・ω・｀)何が言いたいのか3行で纏めて発信しろ >>360
ひろゆきすげえよ！ よし俺もこれからゆたぼん目指すわ！ 頭良い人や普通の人「あぁ、確かにそう言うことあるなぁ」「ヘぇ〜そうなんだ」
頭の悪い人「？？何言ってるんだこの人？？」
馬鹿な人「そんな事言って自分が頭良いとでも思ってんの？笑」
(論点すり替えて人を小馬鹿にするか否定するかしか出来ない人) >>359
実際ひろゆきみたいなド正論が正解なことは多くて正論で解決出来ればいいんだけど
人間には感情とか背景とか人間関係とか貸し借りとかいろんな問題があって
正論通りにはいかない事、いけない事が多いんだけど
それを無視して正論言ってなんでこれやらないの？馬鹿なの？ってひろゆきみたいに片付けるような奴がいて
やっぱりそういう人って基本的にはアスペで仕事できないタイプ多いよね たまに喋ってる動画を娯楽として見るけどこの人文章はダメなんじゃねw
喋ってるのは娯楽で見れるけど >>1
相手が何を知りたいのかわからない以上
答えはない
インプットするまで反復説明しかない ひろゆきが痛いのは、自分が頭の良い若者と思ってる事だよね 35歳のオヤジがひろゆきリスペクト話してきてドン引きしたわ >>368
そのとおりだわ
ド正論の正解を持っていながら、空気に合う最適解を出せる人が一番いいよね >>367
「ヘぇ～そうなんだ」
そういう感想が無いんだよ話に内容が無いから
勿体つけて引き伸ばして当たり前の事をいう
ひろゆきや小泉Jrと同じ論法
「？？何言ってるんだこの人？？」になる ガキが一時的に「かぶれる」対象としてはまあ比較的無害な方なんじゃないの
俺の頃なら小林よしのりとか
もっと古いと共産主義にかぶれる 昨日5chあたりでその頭の悪い人相手に相当ムキになってしまったんだろ ここでひろゆき相手に
仮想マウンティングとってるやつって
なんなんだろ
アンドリューフォーク准将を思い出すわ
ビュコック提督に
「貴官は自己の才能を示すのに弁舌ではなく、実績をもってすべきだろう」
「他人に命令するようなことが自分にはできるかどうか、貴官自らやってみたらどうだ！」
って叱られる奴 こいつは頭の良し悪しに異常なほど執着するよな
自分が低学歴でコンプレックス拗らせたんやろな 人の話では何が言いたいかが大事です
日本語になっていないが 渡部建さん（以下、渡部）：言い方が難しいですけど、「親身に心配してくれる人が浮き彫りになった」みたいな気付きはありましたね。
たぶんスキャンダルがないまま芸能生活を送ってたら、こういう思いは受け取れなかった。それくらい本当にみなさんに手を差し伸べていただきました。
「つらい」って言葉は、僕が一生人前で口にしちゃいけない言葉だと思うんです。あくまでも僕は加害者ですから。
とはいえ、その間に「頑張れ」「元気出せ」「やり直せるぞ」って言ってくれた人の多さに驚いたというか、本当にありがたいなと思いました。 つかこの手の話得意気にする自分では頭がいいと思ってる輩いるわな
言われた方は「そ、そうですね」くらいの返ししか出来ないやつ
普通の頭なら誰でも分かりそうなやつ 頭の悪い人50%ポイント還元を実質半額だと思うらしい >>1
俺は世界一頭悪くなりたいんだよ！わかったゆきひろ NHK民営化推進のリーダーであるひろゆきが、
岸田政権崩壊後、NHK民営化推進のポスト岸田政権の広告塔になる！ まあそれでもこいつのほうが高卒で底辺職のお前らよりも、頭も収入も地位も名声も能力も全てにおいて圧倒的に上だけどなw 無知なおっさんの感想をニュース扱いするな
クソスレ >>9
狡猾ではあるけど天才や秀才ではないとは思う
商才はあるんじゃね？知らんけど でも世の中には信じられないくらい頭の弱い人間がいるからなぁ
そういう頭の弱い人間が運転免許持ってたりするから事故も普通に起きる
言ってしまえば医師免許持ってる頭の弱い人間もいるからね
高校の勉強を頑張ってしまっただけの頭の弱い人間
人生において頭の弱い人間に関わらず被害を受けずに過ごすことも
重要なんだよ。限界はあるけどね >>1
頭悪い奴って自分を頭良く見せたがるよね。。 ひろゆき氏は話の膨らませ方のテクニックを持っているのだ。
・先ずＡについて説く
・次にＢについて説く
・そしてＡとＢを比較する
・最後に結論付ける
よって話の論点ずらしでもなく、屁理屈でもない、彼こそが純然たる日本語教師なのだ。 ひろゆき氏は話の膨らませ方のテクニックを持っているのだ。
・先ずＡについて説く
・次にＢについて説く
・そしてＡとＢを比較する
・最後に結論付ける
よって話の論点ずらしでもなく、屁理屈でもない、彼こそが純然たる日本語教師なのだ。 過去に馬鹿扱いされてトラウマになった経験でもあるのかねこの人は >>1
理系とか国語の偏差値が50以下とかごろごろ居るからなぁ（笑）
日本人に分類していいものか割と真剣に悩む（笑）
こいつ、ぐずぐず言うくせにワクチン4回打ってるのが保守系なんだよな またネットから拾ってきた情報に毛を生やしただけでしょ🥱 こんなのはただの言葉遊びで
正解を知ればいいだけのパターン💩
過程が重要なのは大抵その人にしか必要じゃない 世の中頭の良い人と悪い人だったら圧倒的に頭の悪い人の方が多いだろ なんで5ch民って高卒なのに、頭のいい側のスタンスなんだ？
自他認める頭の悪い側だろうに こんな簡単な問題で「頭の良し悪し」を判断するのか
「頭が良い」基準が相当低いんだなひろゆきは 頭の悪い人はこう言う人だと言ってる人が、別に頭が良いとは限らないよね
ひろゆきはそんな雰囲気を作りたいみたいだけどw >>1
> 「頭の悪い人」が必ず間違える問題
こういう教祖系の奴って言葉遊びで煙に巻きたがるよな。
2行目から読んでないから詳しい事知らんけど。 何様や、知識人や専門家に論破ばっかされたくせに
最近では為替の円買い介入も頭悪いって素人からもバカにされてたくせに >>76
イキるのはf爺とか言うお前と関わりのない人間の威を借るのをやめて自分でひろゆきを倒してからにしなよ
みっともない >>359
馬鹿な奴は言ってもいないことを勝手に脳内で補完するのが問題
というお話 間違える奴いるんだと思ったけど、日頃のお前ら見てるから確かにいるよなぁと納得した 間違えなかったけどこんな記事をわざわざ見たのが間違い 結局その頭の悪い人ってのがこういうので感心してこの人の信者になっちゃうんだろ でもたまにいるし
わざと仕掛けて煙に巻く人もいる
面倒くさいよね 急に円高に触れた翌日、電車がたくさん止まったことについては触れなかったのか ひろゆきを子供の頃から見てるZ世代の分際で中央大学より上で良かったとか言ってるやつら
草も生えないw >>6
残酷な話で悪いがこの国を牛耳ってる
女の95%以上は文系だ ネットやテレビでは文句をいいたいが為にわざと間違えて物事をとらえる人はいる
あと想像で人が言ってないことを補完しちゃう人も
こういう人たちは理解出来ないんじゃなくて初めから理解しようとしない人
だから頭の良し悪しとか関係ない
問題として出されたら正解は出来る人がほとんど 分かるなー
⚪︎か×かしか選択肢がないと思ってる奴多すぎ >>300
それも才能じゃね？
言い負かされたらアホだけど怒らせたら勝ちの場合は才能 中央って法学部法律学科でもってるんだよ
他の学部は全員馬鹿
経済学部の俺が言ってるんだから間違いない これはあくまで例だからな
面白い(滑稽という意味で)のはこちらの意図を汲み取れなず誤解してくるウザいのは大量にいるけど、それより自分の言ってる主張の意図すら自分で理解してないお前らを結構見かけること なんでみんなひろゆき嫌いなの？
便所の落書き場所作ってくれて訴えられても裁判も行かずに俺らの情報漏らさないでいてくれた貴重な人材だったのに 事実の羅列にも感情（思い込み）で反応しちゃう人いるから 頭の悪い5chおじさんの特徴
論点ずらし
話のすり替え
自分の都合にあった歪曲した捉え方
都合のいいレアケースの例え
受け売り
言い返せなくなったらオウム返し
そして第三者を演じた自己擁護
などなど
まんまひろゆきおじさん 人を頭が悪いと言い切ることが出来るあなたはさぞや賢者なのでしょう
失笑 まー俺は知能指数1300だから
ひろゆきより賢いがな >>1
5ちゃんみてるとアタマ悪い奴多いんだコレがwwe そもそもこいつが頭いいヤツ目線なのが意味わからんわ >>449
まさにお前みたいなやつのことや
ひろゆきがおうむ返しや自演をするかのような物言いのおかしさに自分で気付く知能がない >>444
でも八王子の方から都心に移転しちゃうじゃん 本当にデキる人は｢51対49｣で勝つ方法をとる…｢はい､論破｣で勝ったと思う人の根本的勘違い
https://president.jp/articles/-/64078?page=1 >>1
B 人の話では何が言いたいかが大事です。
↑
日本語おかしいw >>449
>頭の悪い5chおじさんの特徴
↑5ちゃんの印象工作しがちな人がよく使うフレーズ >>167
社会に役立つってのなら馬鹿ほど役に立つぞ
中途半端に賢くプライド高い奴はマジで役に立たない >>112
どんなにわかりやすく話しても曲解する奴はいる >>9
良い方では無いかもね。
ただ、幼少の頃から言い訳を続けてれば訓練されてひろゆきのようにはなるとおもう つーか、日本の教育は教科書がバイブルの○×教育で答えのある問題をこなすのが上手いだけで本当に優秀な人間なんて育てられねーけどな。
東大生の1/4はASDってのは有名な話だ。 ひろゆきは簡単な漢字書けないから頭悪いなといわれたら、漢字書けなくても読めるしスマホやPCで打てるし何も困らないとかしょうもない言い訳や否定するよ
所詮そのレベル ✕ 人の話では何が言いたいかが大事です。
○ 人の話では何が言いたいのかが大事です
最低でもこれw Bは
「人の話しを聞く際は何が言いたいか把握することが大事」「人に話しをする際は自分が何を言いたいか把握することが大事」
どっち？ >>470
偏執狂のアスペや大人の発達はリアルで厳しい分ネットに多そうだしな 真に優れた人物とは
どんな時代のどんな場所に置いても自ら考え未来を切り拓く知恵を持ち実際に大きな成果を上げることができる。
どんな大企業であってもサラリーマンなんてやってる時点で二流なんだよ。
で、サラリーマン養成機関でしかない日本の教育は優れた歯車を生み出す二流教育なのさ。 〇〇する奴はバカ
〇〇しない奴はバカ
ひろゆき論法ね このスレも自称頭のいいおじさんばかりなのにちょっとひねったレスになると理解できず噛み付いてる理解力のないおじさん多すぎて笑う >>1
これ↓、国際宇宙ステーションが無重力なのは遠心力で引力を打ち消してるから
「位置エネルギーは存在しない」
「宇宙は無重力なので高さって概念が突然無くなって0になるんですよ。
重力も0になるんですよ。 また西村か…暇潰しに初見でツッコミを入れてみようかな
＞最初に質問です。次の2つの文章は同じことを言っているでしょうか？
A 言いたいことから話すのが大事です。
B 人の話では何が言いたいかが大事です。
さて、正解は、「同じではない」です。
↓
まさか同じと思うヤツがいる前提なのかw
＞簡単に説明をすると、「A」は、話す順番のことを言っています。先に「言いたいこと」を話すことが重要であって、別に「言いたいこと」そのものが重要とは言っていません。「B」は、話の中身のことを指していて、「言いたいこと」そのものが重要であると言っています。
↓
子供向けレベルの内容だな
まず質問の例文自体がそう言い表してるではないか
＞世の中には、「A」と言っているつもりなのに、「B」のように解釈する人が一定数います。
↓
あんまりいないと思うけど…いないこともないな
西村みたいなヤツとか
＞人に話をするときは、「言いたいこと」から言ったほうがわかりやすいし伝わりやすいです。それなのに、「何が言いたいかが大事だ」と思い込んでしまって、「じゃあ、それだけ聞けばいいのか」と勘違いしてしまいます。
↓
？？？
論理になってませんな
＞こういう誤解をしてしまうかどうか、自分の頭の良し悪しを知っておきましょう。
↓
自戒の念として受け取っておこうか、西村くん ここでも分かりやすいのがこれの質問内容を間違えなかったことでイキってる奴やな
主眼はこの内容を間違えないかじゃなく誤解するかどうかだとわかっていない奴 西村も限界だな
ま、中身のないヤツは大概45くらいで詰むもんだ >>486
西村が嫌いとかw
ホリエモンが嫌いとかw
本質を見ずに偏った奴が一番馬鹿w
正しい時もあるし間違ってる事もあるw
見極める頭脳が大事www >>490
好きも嫌いも一言も言ってないんだがな
もちろん誰しも正しいこともあれば間違うこともある
問題はそれを認めて反省できるかなんだよ
西村にそれができるのか？ >>112
別に「本当に頭のいい人」の話を今回ひろゆきはしてないからね
そんな妄想上の存在持ち出されても、今その話してないのに何言ってんのお前？で終わりなんだけど理解る？ そもそも東京大学の設立目的は
「優秀な役人、手足の育成」
だからな。
最高等学府がこれなんだから日本の教育根本がリーダー育成機関ではなく歯車養成機関であるのは当然で、日本に優れた親玉が育たないのは当然の帰結なんだよ。 >>491
それは知らんwww
反省出来ないからってw
馬鹿認定はしないけどなw ちなみに次男である京都大学は「自主創造」が基本理念だ。 認めているとは言えません
↑
これを言うと、「じゃあ認めてないわけだ」と解釈する人々がいるからな。
これが教師をしてて、保護者とトラブルになる曖昧表現。
教師をしていく上では曖昧表現を使わざるを得ない場面がたくさんあることを理解して頂きたいのだが、多くの保護者は「認めてない」と解釈してしまう。
いやいや、そうではなくて、他にも解釈があるんですよ。
・そもそもＡ君が認否を明らかにしていない
・Ａ君が認めていると私が判断できる段階にない
・Ａ君が認めていないとも判断できる段階にない
・Ａ君は認めていないと私は判断しているが、私の事情でそれを明らかできる段階にないetc
言葉はコインの裏と表だけではないんですよ。
分かりませんかね？ >>370
でもひろゆきはピュータン論争で言語学者まで出てきても正しくインプットできなかったよね >>363
ほんとそんな感じだな
極端な例だしたり重箱の隅付いたりしてケチつけるだけ
論破王とか言われてるが論破でも説得でもなんでもなくただの屁理屈
政治でも社会問題でも何か解決しようとしたら大抵あちらを立てればこちらが立たず、なのが現実なのに 主眼の質問は
あなたは、正しくインプットができる人でしょうか。
これな
ここを誤解してそのあとの例題の内容でどうのこうのと言ってる奴がまさに、なんだわ 誰かが言っていたが、
単語に条件反射する人と
論旨を捉えようとする人がいる。
この説明の方がわかりやすい。
言っていたのは、キンコン西野だったか、
ホリエモンだったか？ >>496
何処の何を指して反省してないのか知らんがw
お前に直接カンケーしてないならw
客観的に見れない奴も馬鹿w たしか西村さんは
中大の夜間とか二部だよね？
偏差値36ぐらいかな？
自分からしたら
とんでもないウルトラ馬鹿が行く大学だったよ
そんな人間が頭いいわけ無いよw
当時西村さんの行った中大夜間は最底辺が行く大学だったw >>502
だがその２人は論旨より単語に反応してんだよね >>511
アンタの解釈はそうならそれでいいよ
一般的にそれは当てはまらないと思うけど コンプレックスじゃなくずば抜けて頭いい人は普通の人間見て、コイツらなんでこんな頭悪いんだ？何でこれが理解出来ないんだってガチで思っちゃうんだよ。 >>504
最近ちょっと哀れになってきたよ
ズレ方が激しくなってきて 似たような例で
質問に答えずに、頭の中で違う言葉に変換して怒り出す人がよくいる >>506
90年代は私大がどこでも難関で
あの槇原敬之だって青山学院大学の二部に３浪してやっと入ったくらいだった
marchの夜間部が偏差値36はさすがにない あと、学校で使われる地図で南樺太と、モロッコの西サハラが白くなってる部分でも頭の良し悪しが分かるよな。
生徒「先生、なんで南樺太は白なんですか？」
教師「元々そこは日本の領土だったんですけど、第二次大戦の後に日本政府は放棄したんです」
生徒「じゃあ、誰が住んでるですか？」
教師「ロシア人です」
生徒「じゃあ、ロシアの領土ってことですよね？」
教師「日本政府はロシアの領土とは認めてません」
生徒「え、じゃあ日本の領土ってことですか？」
教師「いや、日本政府は南樺太を放棄しただけで誰の領土であるかについては答えませんと言ってるだけです」
↓
生徒パニック ここまでハードル下げなきゃ賢い方に居られないわけでもないだろうに何故こんな低次元の話を？ >>363
うちの親父も80歳超えてるんだが若いときからそういう屁理屈が大得意
やっぱり中央大学卒業で60年前は私大とはいえ大卒がまあエリートだったから
こういう詭弁でも中卒高卒二流大卒にはじゅうぶん勝てたみたいだよ >>515
誰というか、基本IQ150以上の人。
普通の人はIQ100くらい。
人はIQが20ズレてると会話が成り立たないと言われている。
IQが50離れているともう同じ生き物と感じれないくらい見えてるものが違う。よって孤立するし悩みが多くなる。
ひろゆきや成田はそのタイプ >>513
なんでそう思うの？
まさかとは思うが自分がそうだからとか言うのではないだろうな かなり簡単な質問だけど育ちの悪いやつは間違えるイメージがある ストレートで国立早慶を受かった自分からすれば
中大二部wwwでイキれる
その神経が笑えるwww >>493
最高学府って別に東大のことじゃないけどな
もちろん東大も最高学府のひとつではあるが
偏差値30台の日本経済大学だって最高学府だよ A 言いたいことから話すのが大事です。
B 人の話では何が言いたいかが大事です。
Bにだけ「人の話では」つけたのも意味不明だが
人に話をするときは、「言いたいこと」から言ったほうがわかりやすいし伝わりやすいです。それなのに、「何が言いたいかが大事だ」と思い込んでしまって、「じゃあ、それだけ聞けばいいのか」と勘違いしてしまいます。
なんで前半話者と後半聴者で立場違うものを比較できるのかという
この程度の短いセンテンスでやられるのは理解に苦しむわ >>531
そういうことにして自分が頭がいいと思い込んでる5chおじさんかなりいるぞ
なのでその説はあまりあてにならん 周りの人間「おぉー」
888888888
俺「は？」 能書きばっか垂れて結論言えないカス多いしな
普段の会話ならいいけど仕事ならまず結論から言え
暇じゃないんだからよ >>538
そこだよね
まるで論理になってなくて謎 >>1
夜の11時くらいですかね、突然堀江さんから「ひろゆきお前暇か？」って電話がかかってきたんですよね。
「いや寝る所だったんですけど」って答えたら「今可愛い子とホテルに行く所なんだけどお前も来てくれ」って言うんですよ。
それで、ちょっと期待しながらホテル行ってみたら、結構可愛い子で僕もちょっとやる気になっちゃったんですよね。
でもシャワー浴びて準備してベッドに行ってみたらなんとその子チ〇コ付いてたんですよ！（笑）
「堀江さん、この子男じゃないですか！」って文句言ったら「可愛ければいいじゃねぇか！」って怒るんですよ。
でもまあ堀江さんの言うことも一理あるなって。ニュー〇ーフのお尻に入れるのもまた経験だなと思ってたら
堀江さんが「なあひろゆき、俺に入れて貰うことできるか」って言うんですよ！できる訳ないじゃないですか！
「前と後ろ両方から責めて欲しい。前を触るのは流石にお前でも嫌がると思った」って。 なんなんだよその心遣い。（笑）
普通は中年のおっさんのチ〇コ触りたくないしお尻にも入れたくないですよ。
結局僕はニュー〇ーフの子にフェ〇チオだけしてもらって帰ってきました。 もう二度と行きません。（笑） aをbと誤解するって話であって、aとbが矛盾するなんて話じゃないのに、AB合わせて主張できるから成り立ってないとか言ってる奴もいるし
そりゃ出来るだろと 頭の悪い人は他人に説明をする能力と人の説明を理解する能力が低い 意味わからん、Bになる思考がわからん
普通に別個話だろ >>535
最終学歴なんて糞の役にもたたんだろ？w
中卒でも成功してる奴も居るしw
東大ホリエモンなんて実刑食らったから民放では使えないw
就職するときには輝くかも知れんがw
人生は長いwww >>531
IQ150とかねーよ
91～109で日本人全体の7割だったかな
つまり100以下でも知的障害ではない
東大生でも120くらいが平均
中には130超えのギフテッドみたいなのもごく少数ながらいる
時々底辺職場なんかで信じられないDQNとか小学生レベルの馬鹿とかいるけど
ああいうのが知能指数90台なんだろうなあ これ間違うやつとかいないだろ
こんなの間違えるのはひろゆきぐらいだろ？ こんなの間違えるって頭良い悪いどころか会話が成立せんだろ >>549
最近、自己紹介っぽいんだよなこの人
あんまり喋らないほうが得策だと思うけど
喋らないとカネにもならないし自分のモヤも解消できないという蟻地獄に陷ってるように見える 論旨としてAをやったらわかりやすいをピックアップしたかったんかねえ
何が言いたいか、と誤解するにしても
じゃあそこだけ聞けばいいと飛躍させて藁人形を作って批判するゴミみたいな内容
なるほどこいつを使う側も脳が溶けてるのかもなあ つーかIQなんて古くさいぞ。
今や成功にとってはEQのほうが遥かに重要ということが証明されてる。 >>525の続き
生徒「じゃあ、日本政府は、南樺太はロシアの領土ではないと主張していることは間違いないですよね？」
教師「いやいや、ロシアの領土ではないという主張もしていません。日本政府は放棄したと言ってるので、日本の領土ではないと言ってることは間違いないですが、ロシアの領土であるとも、ロシアの領土ではないとも言ってません。」
↓
生徒さらにパニック >>554
あー元からかな
だが最近は年齢的に求められるものとのギャップが大きくなってて
その粗がハッキリ目立つようになってきたように感じる
あと本人にも焦りのようなものも感じる IQは所詮は一人の能力だが、EQが高いと優れた多様な人材が集まり力を貸してくれる。
ロールプレイングの単独戦闘とパーティー戦闘を思い浮かべると分かりやすい。 バカにもわかる様に話すのが一番頭いい人なんですけどね ひろゆきって論点すり替えと揚げ足取りばかりだから建設的な議論必要な場合相応しくないんだよなあ >>557
統計的にIQ高いとEQも高いんだよ
俺はIQ130後半だけど大学でやったEQテストみたいなので上位一桁台だった 成功者の7割は「経験」が豊富、「EQ」が高い人に失敗者なし
人選のプロが調べた、ビジネスの成否を左右する3つの要素
https://logmi.jp/business/articles/327684 >>561
F爺の話分かりやすいけど、分からない人居るらしい 雑談はできても仕事になると何言ってんかわからない同業者はたくさんいる
つらいです >>561
バカは「わかりました！」って言ってわかってないからマジで >>9
去年の宝くじディスりは、
購入者は（ファンタジーとしての）夢は膨らませても別にアテにはしてない、
ってところが理解出来ていない故のものと。
頭の良し悪しっていうより、
子どもなんだと思う。 ひろゆき「フランスでは～」
フランス相手に商売してる人「フランスでもそれ普通だよね」
フランス在住歴何十年の日本人「いや、フランスでもそれやるよ」
フランス人「フランスでもそれやるね」
ひろゆき「フランスのこと勉強してから言ってください」
このパターンほんとすこ >>563
そうでもないな。
なまじIQ高いと独善に陥る危険性がある。
EQってのは要は仁徳だから、利口との両立は結構難しいな。 つかひろゆきはフランスに住んでてモニターの向こうの日本人相手に御託を並べてて楽しいのかな？
せっかく欧州に居るんだから欧州の勉強をして役立てた方がよかろうに。 まぁこの構成の人がそもそもだよね
これひろゆきにぶつけた質問ならひろゆきの回答書けよなのにひろゆきそっちのけで質問の解説だけされても
まぁひろゆきからの質問だと誤認してひろゆきにマウント取ってるスレ民総白痴晒してるからいいけど ひろゆきって二言目には頭の悪い人は～って言ってない？
そういうキャラなの？ 言ってる事の是非はともかく、言ってる事の中身は理解できるだろ
これが理解できないで「は？」「何言ってんの？」とか言ってる奴が真のバカｗ 頭良い悪いを頻繁に言うけどコンプレックスでもあるのか 頭の悪い人の人 = ひろゆき
ネットで食付きがいいから多用してたら口癖になったクチだな。 >>442
この人しょっちゅうこんなことばかり言ってるよね？
不必要にわざわざ敵作っていくのは頭悪い奴がやること
要するにひろゆき爺さんは頭悪い側 >>9
そうだよ
頭が悪いだけならまだしも、その自覚が無い事が問題 本人も自覚してるようだがひろゆきの場合、もっともらしい解説はできても創造的な提言ができてないからそこまで頭はよくないんだろうな、とは思うね。
単に解説や理屈をこねくり回しても社会に変化は起きない。
創造、アイデアが世の中を変えてゆくんだ。 あなたは正しくインプットできるでしょうか
って文もインプット使いたいだけでは
単に文章を読む聞くで理解することインプット使うのは微妙じゃね この人の決定的な欠陥は感情が欠けてる事
あと想像力も欠けてる
感情が欠けてるので言葉の意味が理解できない
例えば「尊敬」って言葉もその感情が無ければ当然理解できない
それなら理系に進めば…と考えたようだが悲しいかな想像力も欠けてるので
頭の中でイメージを描く事ができない
だから簡単な物理法則も理解できてないんだよなぁ >>570
IQ高い人の方が第三者的立場から物を見ることができてEQも高い傾向があると思うよ
もちろん中には独善的な人もいるかもしれないが、自己中心性を理解した上で他者からの視点を持てるのはIQ高い人の方が多いだろう アホがこぞって動画や本を見て立場が下の奴や見下してる相手に糞話をする気持ち悪い行為が急増中
特に無能教師な
ひろゆきの観すぎってバレてるからやめろよw 頭がいい、悪いは難しくて、自分が頭いいと思ってるから問う
理解力というのは人それぞれにあって、決めつけてしまうといつの間にか自分の理解力が低くなってしまう >>1
正直、何の話してるのかよく分からない。
同じ内容と思いようがないし、後の解説も何が言いたいかよく分からない。
話す側と聞く側の立場すら違ってて、解説もとっ散らかってる。
構成者の問題なのかひろゆき自身の問題なのか知らんけど。 あとは教養に乏しいかもね。
表面的な知識はあっても多くの事象を総合して出てくる考えや、物事の本質的な部分を理解してるか？といったら弱い感じがするなぁ。
核心を突くような内容とかこいつよく分かってるな、って迫力のある発言はあまりないようだ。 >>595
楽だからね決めつけてしまうと
それ以上考えずに済むから
考えたくないのかそこが考える力の限界なのかは人それぞれだけど 自信と妄信と確信ってのは
対象がちょっとずつ違うもんだな ひろゆきよー
人の前に顔出す仕事してるんなら先にチック症治せよ >>36
鳩山は日米安保条約を見直すべきという
考えだろ？
アメリカからしたら属国の日本に独立されては困るから徹底的なプロパガンダしただけだ。
日米安保条約は１年毎の自動更新だし
一方が止めたいと言えば止めること
出来るんだよ。
日本はどこかの大国と組まないと生きていけないから、アメリカの代わりに中国というのが鳩山の考えだろ。あと何年かしたら、中国が規模としては世界一の経済大国、軍事大国になるのは間違いないだろ。
中国と組めばアメリカからの搾取はなくなるが、今度は中国に搾取される。
どっちがマシかという話だけだがね。
鳩山は先祖の敵があるんだろ。
多分君は郵政民営化で日本が良くなると
政治家が言えば賛成し、派遣法改正すれば日本が良くなると思い、入管法改正すれば日本が良くなるという考えであったんだろうが。
君は収入の半分でもアメリカに寄付すれば良いよ。 >>591
感情は欠けてないんじゃないかな。
自説に固執するし。
「共感」がないんだろう。 >>593
自分や集団の俯瞰は絶対不可欠ではあるね。
それでまぁ他人の能力を引き出し使いこなす、ってのはIQうんぬんというより性格かな。 >>601
あと身だしなみも整えてもらいたいところだよ
ニート顔なのは仕方がないとしてもせめて身なりは整えて人前に出たほうがいいと思う
歳も歳なんだし あー確かにいるなあ
と思いつつ
論破王でひろゆきがやられる時って大体相手の言う事を咀嚼しないで思い込みで話す時だなと >>604
その自説が動くよな
一貫した主義主張があればまだしも
そこに感情なんてものがあるとは思えんが >>608
感情がなければ論理的に破綻すれば諦めるだろ？
負けたということにすら感情を動かさないハズだから。
論理や主義一貫性を度外視しても「自分は絶対に正しい」に固執するのは感情だよ。 なお、ひろゆき自身は頭が悪すぎて日銀が為替介入で保有しているドルを売って円に替えたのをドルを消費したと思い込んでた模様 つーかロンパとか完全にオナニーで人前ではやらない方がいいよ。
別に役にも立たない屁理屈バトルでマウントを取って自分だけ気持ちよくなっても、周りからしたらキモいだけだよ。 >>428
言い返せなくなると別件を持ち出してきて対抗するしな こうして明示的にすれば間違えようがないでしょ？
でも混同してる人が多いんですよ。
って質問の意図なのかな？
何回読んでもよく分からない。 これbの文を「言いたい」ではなく「伝えたい」に変換したらもっと多くの人が理解できると思う
でも恥ずかしながら自分は誤解しちゃったよ
なんて言うか同じ言い回しでも違う意味だとすぐに気づける聡い人と言葉を変えなければ分からない人がいて多分契約書や規約書の類、もっと言うと詐欺師や人を貶める奴等の手口はみんな問題の文の様な感じで試してるんだよな……
あー、オレは自分が思っているよりも全然知能指数が低い事に気付かされたよトホホ……まあおかげで己の現実を少し知れて改善しようと思えたからいいけどマジ頭良くなりたい
マジ分かった人って凄いよリスペクトする
でもどうか捻くれないでねせっかくポテンシャルの高い脳持ってるんだから 確か橋下も論戦では負ける気がしない、ヤバそうになったら論点をズラして相手を煙に巻く、とか言ってたけど下らない事にエネルギー使ってるな。
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ >>428
男って基本的に女のことキライよね。
ヤれればそれで十分やもんね。
友だちは男がいいわな。 >>610
それは感情というより本能的な不快感からくるものだと思う
頭が痛い、とかカネがない、とか女に相手にされない、とか
極めて動物的な
昆虫や爬虫類ですら持ってる感覚
それは人間的な感情とは違うよね >>583
この記事にひろゆきからの語りなんて一つもないからな
そこ誤認したまま無関係のひろゆきにマウント取ってる時点で頭が悪いのを自覚してないってのはブーメランにしかならないよ >>13
こんなのを真に受けてるやつらが一番ヤバイと思う >>621
この記事ってどういう構成になってるの？
そこからしてなぞなんだけど。 >>621
それは別の問題だよ
あくまでも西村博之曰く…という前提の記事だからね >>620
質問自体が引っ掛けみたいなもんだからw
算数で文法を読み取れならわかるがw
文法を読み取れで文法をいじるのは意地が悪いw >>623
ゴミレベルの政治家と同じ要領だろ
記事として発信しといて危うくなったら自分が直接言った・海田わけじゃないってやつ
論破王(笑)しかりクソキモい美化漫画しかり >>616
だからひろゆきが提示した問いの中の二文をどっちも同じだと錯覚したって事 >>596
主眼は最初に書いてある正しくインプット出来るかどうか
それに対し、思いようがない、という思い込みでしかない理屈で語ってる時点で頭悪いの君
まぁこの設問が適切かはソースがないので微妙だけど >>611
あれは「今ドルを売ってもドル高は止まらないから日銀は損しただけですよ」って言った話だろ
見事にそこからドル安に転換したからバカにされてるだけで なんでおまいら、ひろゆきさん大好きなのにsc行かないの？ >>634
全然違うことを同じと思うとすると言われても困るし、
その「主題」との関係もよく分からんのだけど。 >>635
人の話は何が言いたいのか聞き取るのが大事ですをw
人の話では何が言いたいかが大事ですに省略するとw
話をしてるのが自分なのか他人なのか混同しないの？w 何言ってるんだかわからん俺はバカなんだろ
うなあ
細けえこと言ってんなよダメ親父みたいでダセえ >>639
他人の話を聞く場合か自分が話する場合かとで混同するって話？
だとして、
Aの話す順番の事と間違えようがなくね？ >>636
いやマジで6兆円分のドル売り為替介入で6兆円分消費したと認識してたぞ
その後にまた円安になるからお小遣いタイムと発言して円高になり馬鹿にされた上に靴磨きのひろゆきの称号をもらう展開 >>642
本気でこういう人っているのかな？
ひろゆきの説に合わせてるの？ >>637
面白くないならね
道端で奇声あげてる変な人を好奇の目で見るような感覚だから ひろゆき信じてドル預金しちゃったおっちょこちょいおる? >>644
普通に読み取ればw
何言ってるかわからない質問だよwww はいはい頭が悪い頭が悪いwww
普通に考えたら当たり前の事を小難しい言い回ししてさも頭良さそうに見せたがる、こいつのいつもの手口だろ
文章が支離滅裂だから頭良さそうにすらなってないけどなwww >>617
でも、その時点で負けなんだけどね
詰みそうになって碁盤ひっくり返してるようなもんだから >>647
Aは話の順番が大事と言ってるのは明らかだろ？
Bは話し手、聞き手を混同したとしても話の内容が重要と言ってることは明らかじゃね？
だから違うことは明らかなような。 以下の１〜５から論理的（演繹的に）に正しいものを一つ選べ。間違った人はひろゆきに馬鹿にされます。
１、真面目である場合にのみ、仕事を任される。さて、彼は仕事を任されない。よって彼は真面目ではない。
２、器用ならば、素敵な作品を作り上げることができる。さて、彼は素敵な作品を作り上げることができる。よって彼は器用である。
３、告白するか、告白しないかのどちらかである。さて、彼は告白しても振られるだけである。よって彼は告白すべきではない。
４、怒りが存在しなければ、この世界には憎しみは生まれない。さて、この世界には憎しみがある。よってこの世界には怒りが存在する。
５、練習しなければ勝てない。さて、彼は練習した。よって彼は勝てる。 Bは文法的におかしいから意味不明。こんなクエスチョン不成立だな。 >>653
「Bは何言ってるか分からない」
なら分からんでもないけど、
「AとBが同じだと思った！引っ掛けられた！」
は分からん。 >>640
うん間違いない
令和にもなってこまけぇことで思考放棄する昭和のダメオヤジみたいなみたいなこと言ってる方がダサいよ >>656
読んでそう思ったん？
なら頭悪いとしか そんな人多数じゃないw
文法を読み取ればw
どっちにも取れるからw 話聞いてくれるバカがいないと商売上がったりなんだから複雑よな >>661
この記事では、ひろゆき氏にさらに気になる質問をぶつけてみた。（構成：種岡 健）
とはなってるんだけどどういう構成の記事なん？ 北園とかいう都立底辺校から一浪して中央大文学部という凡庸を絵に描いたような経歴なのに、他人様を頭が悪いとか上から目線で言っちゃうって凄く頭悪くね？ 付け加えると、頭の悪い人は単語を拾ってしまう
文章全体の意味するところではなく単語に気を取られてしまう
よって頭の悪い人に業務連絡などをする場合は
結論を、一番最初に、端的に告げること、が求められる この文章がインタビュアーの質問とひろゆきの答えだと思ってるやついねえか
ひろゆきが出した例題として出して
この選択肢の違いがわからないと頭悪いって話なのに
ひろゆきに話を聞くインタビュアーが出した問題だったらおかしいだろ 例題として易しすぎないか？
これが本当にわからないならかなり問題 >>668
普通に考えたら
質問です
あなたは、正しくインプットができる人でしょうか。
が構成者？の質問だよね。
問も答もピンとこないけど。 >>670
一人称二人称三人称どれかわからんw
Bはwww >>661
ならこの根拠を説明してくれ
『質問です
あなたは、正しくインプットができる人でしょうか。
頭の良し悪しは、この段階で決まってしまいます。』
↑
これはライターものだと読み取れる
『最初に質問です。次の2つの文章は同じことを言っているでしょうか？』
↑
質問です。から始めておいて、ここれ「最初に質問です」と出てくる
これは西村のセリフではないのか？
そう読み取ったが
お前が違うというなら、その根拠は何だ？ 読んで、ひろゆきにぶつけた質問と書いてあるものを、ひろゆき曰く、という体だと誤認するなら頭悪いよね
そんな奴がいるんだから、この設問のABを混同する奴がいても不思議はないと思えるくらい大差ないよ
知性を持って読み解けば、ひろゆきの台詞かのようなスレタイをつけたゴミが立てたスレだと読解出来ると思うけどなぁ >>674
この記事って、最初から最後まで構成者が「ひろゆきにぶつけた質問」がただ書いてあるだけで、
ひろゆきの回答はない記事なん？ >>674
お前の文章もわからんwww
質問がひろゆきかwじゃないかなんてカンケーないけどなwww なんだ、この記事は、
ひろゆきに質問をぶつけたと言いながら、
構成者が自分で質問して自分で回答してる記事だったのか。 >>658
伝わるかわからないけど、オレの場合良く文章を書くイロハを教えてくれるサイトや指南書本で最初に結論から書き始めるとインパクトが強いとか
まずは最後に言いたい事を書くと相手に伝わりやすいっていうテクニック情報があって、問題を見た時に無意識でそれらの情報を前提とした上で問いの文を解き始めたから、何故かbの文の意味を最初に理解し次にそれを踏まえた上でaの文を別個の文としてではなく繋がりは無いから的な目線で見てしまった
つまり何を伝えたいかが重要なのだから、それを言いたい事として先に言うのは当然だよな的な
だから間違えた時にオレは問題を解く時も、
もしかしたら人の話を聞く時も無意識に自分の学んだ偏った知識を下地にしていてそれがとんでもない間違いになってしまう事だってあるんだと気づいた
だからこの問題に一瞬で解けた人は、なんて言うか自分にその問題を解く取っ掛かりの知識があってもそのフィルターで見ているのではなく飽くまでフラットな目線で問題を一から理解し始めているんじゃないかと思ったからスゲーって思った頭の悪い文章でごめんなさい 自分が頭悪い側だって認識出来ていない連中が、他人様に迷惑掛ける確率が高い、所謂DQNってこと？ >>14
自分らの頃中央大って偏差値60後半から70くらいあったイメージだけど >>683
法学部は早慶レベルだったけど、キャンパス移転して人気落ちてそれ以外の学部は60～60前半とかじゃなかった？
18年くらい前の話ね A.パッキャロー、ふざけんな！
B.何が言いたいかってぇと止めて下さいってことです
っていうかさ、つまり『頭の悪い人は〜』とか四六時中考えてるってことじゃん？
もっと他のことにエネルギー使った方がいいんじゃないか？
この人って頭の良し悪しによほどコンプレックスあんだね
挑発煽りのつもりだろうけどいつもワンパターン 人に話をするときは、「言いたいこと」から言ったほうがわかりやすいし伝わりやすいです。それなのに、「何が言いたいかが大事だ」と思い込んでしまって、「じゃあ、それだけ聞けばいいのか」と勘違いしてしまいます。
これは何の話してるんだろね。 >>691
楽しいから大丈夫www
馬鹿を恥ずかしさで隠す奴は一番馬鹿www
馬鹿を晒したら教えてくれるのが5ちゃんwww 言いたいことを好き勝手に言って後で謝罪する
これが許される昨今 頭の良し悪しは容姿に比例します
ソースは5ch独身オッサンスレ 山本太郎があれだけ氷河期を言うの分かるわ
確実にこの世代は教育の段階で間違ってしまった なにが言いたいのか分かりません
馬鹿な私にわかりやすく教えてください >>700
就職出來なかっただけだぞw
氷河期の意味はw この問題を間違えなければ頭悪くないんか？
随分ハードル低くないから >>9
中央大学卒だから同世代の上位5％には入ってるな。 ひろゆきさんみたいな素晴らしい人が総理大臣になれば良いのに。 人に話をするときは、「言いたいこと」から言ったほうがわかりやすいし伝わりやすいです。それなのに、「何が言いたいかが大事だ」と思い込んでしまって、「じゃあ、それだけ聞けばいいのか」と勘違いしてしまいます。
「じゃあそれだけ聞けばいいのか」の「それ」って何を指すんだろう？
相手の「言いたいこと」が重要とは限らないのに、最初に話されたそれ（「言いたいこと」）を聞けば重要なことは聞けたからそれ以上は聞く必要がないと勘違いしてしまう
って事なのかな？ ひろゆかない『あなたは正しくアウトプットできますか？笑』 >>674
さして利口でもないのに利口ぶる事はない
利口でないことは大した問題ではなく、そのことに自分が気がつかない事が問題なんだよ どうせ対談やレスバで話の内容の無さを馬鹿にされた時に、内容じゃなくて順番の話だったのにムキになってますよねとか言い返したかったのを思い出して書いてるんだろうw 頭悪いとかいいとかこの人好きだな
自分がアホだって自覚もなしにw その場ではハイハイって聞いてたものの、録音聞いたら何言ってるか構成の人もよく分からなかったから論旨が不明な記事になったんじゃないかな。 きっと昔、頭の悪いことを誰かに指摘されてずっとそれがトラウマになってるのだろうー。 >>708
Aは誰でもわかるんだけどw
Bは聞き取り手によって考え方が変わるんだよwww
自分が出来てるか否かを質問してるwww 相手が意図的に話の攻めどころ限定したのに負けてこうやって相手は話が理解出来ない馬鹿ですって揶揄して憂さ晴らし
有名対談使って言い訳あるある 頭が良いか悪いかなんて誰も測れない
IQだってひとつの目安に過ぎない
この程度の質問で頭の良し悪しはわからないけど、ひろゆきはこれで判断しちゃうのか
バイアスかかってんね >>719
混同してる前提てwww
予防線張りすぎじゃないのか？w 頭いい人は賠償金踏み倒してアンチに付け込まれるような真似しない >>377
いや、頭の良い人普通の人は理解出来ようが出来まいがどうでもいいから、理解出来なくてもヘぇ〜そうなんだとなる。
何言ってるんだこの人？ってのは理解しようとしても理解出来なくてわけわかんなくなってる人 >>722
「予防線」ってのがよく分からん。
この部分はAとBを混同してることによって生じる誤解の解説なんだから、混同してることが前提の話だろ。 >>725
受け取り手によって変わる質問なだけだよw
言いたい事を言えない人も存在するからw
学歴カンケーなくw 頭が良い人は
頭いい人はこういう事言う、こういう行動をする
なんて事は考えてない
人目気にして生きる少し心の貧しい人
そうならないようにいたいものです ちょっと編集してみようかな…
まずはじめに質問です。次の2つの文章から何を読み取りますか？同じ事を言ってると感じますか？
A 言いたい事を最優先にして相手に伝えることが大切です。
B 人と人との会話では何を伝えたいのかを明確にすることが大切です。
正解は「同じではない」です。
簡単に説明をすると「A」は、まず何を伝えるのか、という話の内容の順序を指摘しています。先に「言いたい事」を伝えることが重要であって、特に「言いたい事」自体の重要性には触れていません。
「B」は、話の内容自体を重視をしており、「言いたい事」そのものが重要であるのでそこを明確にするべきだと示しています。
ところが世の中には「A」と言っていても「B」のように解釈する人が一定数います。
人と話をする時には「言いたい事」から言ったほうが分かりやすいし伝わりやすいのです。
しかしそれを勘違いして「伝える順序より主旨を明確にすることが大事だ」として「とにかく主旨だけは明確にして伝え、聞いてもらえばいい」と主旨を伝える為の方法論を無視してしまいます。
こういう誤解をしてしまうかどうか、自分の頭の良し悪しを知っておきましょう。 >>425
F爺に負けたぴゅーたん信者かw
ぴゅーたんなんかの信者やっていて恥ずかしくないの？ >>729
大元の質問はインプットの話だけど、
それだとアウトプットの話になってしまうような。 西村くん、あとこの記事まとめた人もだけど
もう少しマシな表現なり文章なりで発信してくれ
それで食ってんだろ？お前ら >>732
そもそも論理破綻してるからな
それを無理矢理編集したんでな >>730
受け取り手によって変わるじゃんwww
一人称二人称三人称なのかによってwww 問題にもなってないけど
Aは理想だけど、日本の会社でその言い方が
認められるのは社長とかごく一部の権力者です。
ほとんどのビジネスマンはBを真綿でくるんでくるんで
相手に「察してもらう」ことを期待します。
あなたが普段「非効率・生産性が悪い」と小馬鹿にする
やり方でしか、意見を表明できないのが日本の会社です。 >>734
言いたい事は先に言ったほうがいい、って事だと俺は読み取ったけど
それを例によって無駄な装飾でわけの分からないものになってるけど
自分がそうだからそれを正当化したいってのが本当の西村の主旨だと思う >>9
この問題出してきたの見てアホに思えてきたわw レスポンス死んでるけどw
お前らも死んだんか？www まさにサイコパス的発想w
ひろゆきはまず自分のサイコパス脳が普通じゃないと気付くべきだなw 途中まではAとBが表す意味の区別付けられない人をアホだと言ってるのかと思いきや
＞人に話をするときは、「言いたいこと」から言ったほうがわかりやすいし伝わりやすいです。それなのに、「何が言いたいかが大事だ」と思い込んでしまって、「じゃあ、それだけ聞けばいいのか」と勘違いしてしまいます
ここで、Aが正解でBは間違いと言い出すから
話の主旨が分からんようになる 文にして見れば間違わないが
口頭で伝えられたら間違えるやろ 昔のひろゆきはカッコ良かった
今のひろゆきは何でもてはやされるのか分からん >>1
途轍もない自己紹介を何でいま？
何かあったのか？
心配だ 口のうまい詐欺師の人しか生き残れない世の中とか
自分のことハッキリ言っててワロタ
清々しいな口だけで生きてるクズは 統一協会に関して三浦瑠麗と対峙するんやなかったん？何でやめたんだろ...
ひろゆきはホリエモンや三浦瑠麗を尻目にプライドと承認欲求が吹き上がってしまったのだろう
「俺だってただの掲示板製作者じゃない!!」(想像)
「○○さんて頭の良い人ではあると思うんですよね」
「こーゆー、頭の悪い人が～」 ひろゆき頭の悪いヤツ好きだな～。まぁ自分の客だからな…。 この人、どこまでも
自分は頭が良いと思いたくて仕方がないんだな こんなの間違う人は居ない。
それより一段落(いちだんらく)を(ひとだんらく)と言う人が多いのが嘆かわしい。
今steamでロストジャッジメントやってるが木村拓哉もひとだんらくと言ってた メッセージは大事で伝え方に順番があります
こう言えばいいのにわざわざクエッションにして頭悪いよね ひろゆきがまたつまんねー理屈こねてんのか
他にやることねえのかよ 結論を先に、理由は簡潔にわかりやすく
でいいよね。相手の知識や理解度とかで省略できるものは変わってくるけど
頭を使うのはそこなのかな？ 結構前に「無能と付き合うのは時間の無駄」って言ってたけど
それ以降無能評論家だからなこいつ >>1
よくもまあこんな低脳な駄文をドヤ顔で書けるな
どういう知能してんだろ すぐテンパってしまうタイプは機転が利かなくて頭の悪い人間と思われガチ
俺のことなんだが >>1
質問です
あなたは、正しくインプットができる人でしょうか。
頭の良し悪しは、この段階で決まってしまいます。
最初に質問です。次の2つの文章は同じことを言っているでしょうか？
A 裁判で損害賠償命令が出たら従うのが大事です。
B 裁判で損害賠償命令が出たら海外逃亡することが大事です。
どうでしょうか？
正解は？
さて、正解は、「同じではない」です。
簡単に説明をすると、「A」は、裁判の判決に従うというごく当たり前のことを言っています。「裁判の判決に従う」ことが重要であって、その判決に不服があるのなら争えばいいだけです。「B」は、法律がおかしいから、「海外逃亡して踏み倒してやれ」という自分勝手な考え方です。
世の中には、「A」の考え方がごく当たり前ですが、「B」のように解釈する人が一定数います。
誰かに訴えられたときは、「言いたいこと」があるなら裁判で争った方がいいです。それなのに、「法律がおかしい俺悪くない」と思い込んでしまって、「じゃあ、出廷しないで海外逃亡してやればいい」と勘違いしてしまいます。
こういう誤解をしてしまうかどうか、自分の頭の良し悪しを知っておきましょう。 >>1
頭の悪い人っていうのは、他人のことを頭が悪い人っていうワンパターンで印象操作する人 >>1
それを屁理屈っていうんだよクソバカ
意味のない事を話すのはバカ フランス人にブースター接種してる頭の悪い奴はいない >>36
鳩山は頭いいよ
70年代にセイバーメトリクス産み出したからな。
世界最先端をさらに20年以上先取りしてる 何が言いたいのかさっぱり分からん。
てかコイツの日本語大丈夫か？
違うに決まってるのに。
賠償金から逃げるのは頭が悪いし犯罪に近い行為。 >>602
本当にこれだよな。
アメリカに潰されただけ。
それを理解できない頭の悪い人が多い。 一方的に自分に有利なたとえ話を持ち出して話を進めるんだよなw >>1
この人って2ちゃんねるで成功して金持ちになったから自分は優秀みたいに思ってるよな
ただの変人だよ 男の人は結果だけ知りたいから同じに受け取りがちかな
結局言いたいことはそこでしょみたいな >>782
属国の日本に独立を間に受ける馬鹿w
独立してるからwww どうしよう、正直わからないw
話す側の２つのニュアンスの違いはわかるけど、
聞く側からすると言いたいことは同じじゃないの？みたいな 格闘家の矢地が「ひろゆきって人、めちゃくちゃ頭いいよね」って屈託なく言ってたよ ひろゆきの言いたいことは分かるが説明が下手くそ
本当に言いたいことが言いたいと思って最初に喋ったことと違うことがあるってことだ >>790
こいつの言いたい事を汲むのは相当に難儀だよ >>788
どうしようなんて思ってないじゃんwww
正解だよwww >>788
分からないほうがいい
西村尊師の説法だから ひろゆきの話を鵜呑みにする奴は
間違いなく頭の悪い人 >>788
ようは、聞く側からすると前置きがやたら長くて言いたいことを最後の一行ぐらいの内容ぐらいで話をされるとイライラするってこと
他人に対して話をするとき、簡潔に分かりやすく話ができる人は頭が良い人
そのためにもまず自分が何を言いたいのかを先に話したほうが聞く側も理解しやすいし聞きやすい これは完全に二重構造でワロタ
ひろゆきが重要だと言ってるのはＢだが実際喋ってるのはＡのスタイル ひろゆきが喋ってることなんてほとんど知らないけどな >>796
それは当たり前だが
時として簡潔に結論を話すより
必要な前置きをしてかはらの方が
真意がスムーズに伝わったり誤解を防けるケースもあるの
相手の誤った理解は防ぐ必要があるし
ケースバイケース ひろゆきのこういう喋り方のスタイルだと本当は何を言いたいのかはいまひとつ不明確
よって二重構造 西村がつまんないのはさ…
何にもしてないってことだと思う
ここんとこ中村幸也構文をチクチクやるのが好きだったけど、
あいつは本物のコジキなんだよ
まったくもって稚拙でバカでどうしょうもないけど、生きる為の緊張感とかリアリティがある
が、西村にはそれがない
雪隠詰めしてやる気にもなれないが、やったけど
そういう面白味がない
本当に檻の中の動物感は西村のほうが上だね たまに本屋に行くと西村のPOPが飾ってあったりして、
ああ出版業界もオワコンなんだなあって実感するわ ひろゆきの言いたいことはどっち
一、世の中には頭の悪い人とそうでない人がいる
ニ、言いたいことと伝えたいことは違う
どちらとも捉えられるような姑息な言い回し >>801
俺なりの西村への解釈として参考にしてくれ
この人の決定的な欠陥は感情が欠けてる事
あと想像力も欠けてる
感情が欠けてるので言葉の意味が理解できない
例えば「尊敬」って言葉もその感情が無ければ当然理解できない
それなら理系に進めば…と考えたようだが悲しいかな想像力も欠けてるので
頭の中でイメージを描く事ができない
だから簡単な物理法則も理解できてないんだよなぁ >>800
深掘りし過ぎw
質問は次の2つの文章は同じことを言っているでしょうか？
だからw
文法をどう読み取るかだけw >>804
自分の中にあるモヤモヤを解消したいだけだよ
そもそもこの人は『人間』として不完全だから 自閉スペクトラムとか言うんだろ
共感性の欠如
ひろゆき >>809
最下層のサイコパスってのが俺の個人的な見立てだけど 論理破綻王にはかてないよ
だって勝利条件にお玉杓子って書かれているからね 考え抜いら全然わからなくなったけど
Aは女脳で言いたいことを話すのが大事
Bは男脳で要件だけ聞くことが大事みたいな話？w >>814
ちょっと違う
西村は自分が言いたい事を言えればスッキリするので、それを正当化するために
まず何よりも自分の言いたい事を言うべきだ！その内容の合理性や整合性は後まわしだ
と言いたいがために、あれを言ったんだよ
つまりなんの意味もない ひろゆきの定義する頭悪い人って
100人に1人レベルぐらいで安心した。 西村弄っても面白くないんだよ
何にもしてないから
リアリティが無いから ひろゆきは、その人が得てきた知識とか経験とか学問の中であれこれ主張してる人に対して
「それって前提間違ってない？」って目で見て話す。
だから、その手の専門家とか、一般人でも頑固でとても頭の固い人とか、年取った人とかから反感買いやすい。
だってその人の人生否定してるようなもんだからな。
若い人にはそれがないから受け入れられやすい。 >>819
＞ひろゆきは、その人が得てきた知識とか経験とか学問の中であれこれ主張してる人に対して
「それって前提間違ってない？」って目で見て話す。
↓
その根拠が無いんだよ
知識や経験を疑うだけの根拠がね
つまり否定ありきのゲームに過ぎない
＞だから、その手の専門家とか、一般人でも頑固でとても頭の固い人とか、年取った人とかから反感買いやすい。
↓
反感ではなく反論でしょうなぁ
それなりの見識のある人間からすれば西村のウィキペディア頼みの情報なんて取るに足らないものなのは想像に難くない
＞だってその人の人生否定してるようなもんだからな。
↓
いや、人生は人生、その分野はその分野
別物ですよ
別にテストで0点とったって、それテストの点数に過ぎないでしょ
＞若い人にはそれがないから受け入れられやすい。
↓
若い人はまだ学びの途中だからな
玉石混交で色々と取り入れる段階だから
当然、西村博之のような石が交じることはある そもそも自分が話すときの心構えと相手の話を聞くときの心構えが違うと言われてもそりゃあそうだろうとしか。。
まぁ、自分聞きたいこと≒相手の言いたい事って考えてる馬鹿居るけどね。 そもそもひろゆきは何がしたいのかよく分からんな。
今の状況で満足してるんだとしたら苦笑と言わざるを得ない。
ちなみにカズレーザーの方が一段利口そうではある。 >>613
5chにも居るよなあ
議論してたら書き込んでる人の人格攻撃とか始めるヤツ >>821
そうそう。キミ、ちょうどいいね。
大概の人がああそういう意見もあるのね、くらいで聞き流して、他にやりたいことに人生消費して生きてる。
けど、自分の価値観にとらわれすぎて自分の中でもう答えが決まってて、他者の言うことは聞き入れない、それを否定してくるやつが許せなくなってそうやってつぶさに否定してくるんだよね。
お前みたいな。
そういうやつがひろゆきアンチになるいい例だよありがとな。 >>4
世の中には丸いケーキを人数分に切る切り方が
全く分からない人種が何割か居るのを知っとかないと >>819
ひらゆき信者にはそんな風に見えてるのか。ビビるわ
「それって前提間違ってない？」って目で見て話す。
→データや根拠がある訳じゃなく小学生みたいな屁理屈言ってるだけ
だから、その手の専門家とか、一般人でも頑固でとても頭の固い人とか、年取った人とかから反感買いやすい。
→専門家や知見がある人にたいして最後まで話を聞かずに本題ではない枝葉や重箱の隅をつつくから反感を買う
だってその人の人生否定してるようなもんだからな。
→その人が人生かけて学んだり研究してることをペラッペラのググッて調べたwikiレベル知識で偉そうに話してるだけ >>827
ところが残念ながらそのアンチが成立せんのだよ、西村博之には
何故なら主義主張が無いから
つまりアンタの言いぶんはアンタの感想ですよね？ってことだな
西村博之よろしくの ひろゆき嫌いなやつほど、ひろゆきのことつぶさに観察してるよなぁ。
すごいチェックしてて偉いわ。 異常者は案外とそこらに存在してる
その程度は様々だが
なので西村博之程度なんてのは日常生活を普通に過ごしていればその習性は大概の人は処世術として身についている
それを言語化するかどうかは別だがね Bがしっくりこない
過程も大切なのに、結論のみで判断する上層部の人間がいる会社は伸びない 人にはデータあるんですかとかいうけど自分は頭の悪いひとのデータ出さないよな
具体的なサンプルや統計出せよ
そもそもこの>>1の例題で人を判断するぐらい国語マスターしてんのか >>833
できのよくない新人は延々と過程をごちゃまぜに話してきて、
何を言いたいんだって話になる
だから、まず何の話をしたいんだ？って指導することになっちゃう
あと、事実とそいつの憶測がまざってることもある
お客さんが言ったのか、お前がそう思っただけが的な。マジ骨が折れる
まあ、必ずしも結論から話すべきというわけでもないよな
ケースバイケース Bはそもそも日本語としておかしい
人の話では何が言いたいのかを聞き取ることがとかなら分かる 迂遠な前置きをしてから「言いたい事から話すのが大事」という結論を述べるひろゆき氏 頭の悪い奴はひろゆきの言う事を真に受けている
ひろゆき自身それを分かっている これの違いが分からないのはディスクレシアなので頭が悪いわけではない
国が治療法もなければ矯正も難しいから認めないだけでディスクレシアは社会生活に於いてコミュニケーションに重大な影響を与える障害だ
重度のディスクレシアの人間と触れ合えば聾よりも社会生活が困難なことはすぐに分かる ひろゆきが成功できたのは頭の良さじゃなくて図太さのおかげだよな 行き当たりばったりで喋ってるから前後左右今昔で整合性とれないんだよひろゆき この質問が同じに見えるやつが頭が悪いならこれ結構やばいくらい下の頭の悪さだわ >>843
法の盲点をついて訴えられてもバックれればいいということを発見した人 頭の悪い人の特徴
頭の悪い人の特徴などというものを真に受ける これをどや顔で言えることが
日本の脱ゆとりが大失敗した証左だわ
国語を軽視した結果日本人同士がコミュニケーション不全になってる 753 名無しさん＠恐縮です[] 2022/12/12(月) 01:52:11.78 ID:m3fBsFRx0
>>1
途轍もない自己紹介を何でいま？
何かあったのか？
心配だ ここまで頭の悪いことをドヤ顔で言える神経がすごいね
ひろゆきの周りにはこれを間違えるレベルのアホが沢山いるの？ >>442
頭良い人は言い負かされない
アホだなぁ君は ねらーもあいつは馬鹿だのアホだの頭悪いだの書き込むのよくするしな 屁理屈捏ねて「俺の話はバカには理解出来ません」と牽制しとけば頭良く見える典型
5ちゃんにもゴロゴロいるんだよなぁ
こういう屁理屈爺 この発言って自分は頭がいい側にいるって言ってんだよね？
俺はそうは思わんが 暗に、頭の良し悪しについて語れてるおれって頭良い側だよねって言いたいだけだろこれ。でも例題が全然腑に落ちないから台無しになってる。 Aのことを言いたいのにＢのスタイルで喋る
オモロイやつ なるほどって時もあるけど得意分野じゃない話は投げてる感じかな
手をバタバタしたり身体を揺らして話をして落ち着きないからちょっとアスペかなって思ってしまう >>674
この馬鹿も大概必死やなｗ
レス回数の割に誰にもなんにも伝わってないｗ
まぁ馬鹿って自覚出来んらしいし言うだけ無駄なんやけどｗ >>4
単語とか名詞句だけで考えると
「言いたい事」「言うのが大事」で共通してるから、
そこから助詞や接続詞をちゃんと考慮できているか否かのところで解釈が分岐する >>850
クレタ人のパラドックスを披露するのはやめなさいw 自分の理解力を棚に上げて
こいつ何言ってるか分からんと言ってマウント取ろうとする奴は疲れるね 結論から話すってことだよね
これは頭の良い人に話す場合で話が早いのだけど悪い人にこれやると勝手に解釈...されてトラブルの元に そもそもBの「人の話では」って主語がおかしい
何だよ人の話って
メダカの話とかアライグマの話とかどーすんの 753 名無しさん＠恐縮です[] 2022/12/12(月) 01:52:11.78 ID:m3fBsFRx0
>>1
途轍もない自己紹介を何でいま？
何かあったのか？
心配だ 日本で大ブレイク中のひろゆき氏
いやピークは過ぎただろ
５ちゃんやツイッター見てても明らかに潮目が変わっている
三浦瑠麗と同じで調子に乗ってメディアに出過ぎたせいで、文章や話し方に飽きられて鼻につくようになって来てる というか言いたいことをいの一番に言ったにもかかわらずそれが伝わらないってのが問題なんだろ
先ずそこをどうにかするのが先決 俺はそういうタイプ
頭がどうのではなく元来が無口なもので⋯ そもそもこの記事自体、何言ってるのか不明なような。 父と私は急いで海外に行く叔父を見送りに行った
さて海外に行く人は誰？(複数回答可) そもそもが何言ってんだかわかんない記事
ダイヤモンド社落ちぶれたな 他人の中傷いい加減辞めたらいいのに
侮辱罪の厳罰化したのによくやるな頭悪 ひろゆきがデスイーターとは知らなかった。おじぎしろや(´・ω・｀) 日本の上級国民見て分かる
100％生まれとコネ
日本国民への嫌がらせが努力なら努力だけど >>1
こんな例題を挙げててよく恥ずかしくないなw
著書買って有り難がってるやつもお察しだなw >>889
叔父のみ
他はどこで区切っても無理がある
つーかこういう引っ掛けもバカくさい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
