【音楽】JASRAC敗訴! 音楽教室のレッスン演奏著作権使用料裁判 [サザンカ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
音楽教室の生徒演奏、著作権料は不要
10/24(月) 15:02
共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/30cb68943d1ff227925d1db503ae3ae1343d5235
音楽教室でのレッスン演奏に関し、日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかを巡って争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁第1小法廷は24日、生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、
JASRAC側の上告を棄却した。 速報来てこのネタ知ったけどJASRACキモすぎわろた
そこまでするか？？ 二審通りって事は先生の演奏に対しては使用料を取るって事かよ 先生は払うって半分カスラックの勝ちだろ
ひでー判決 良かったーーー！！ざまぁ！！
JASRACて、なんてガメツイ組織なんだ 当たり前の判決が出てよかった
日本終わってなかった 必死になってヤクザみたいな取り立てしたるけど、これ著作権者に還元してるのか？ ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20221024/k10013868361000.html
「先生の演奏にかぎり徴収できる」とあるが
正当性があるとは思えん >>20
それ知らないでやたら喜んでる奴が多すぎるなｗ 人の音楽で儲けてる連中の分際で最高裁まで争ったのがまた…… そんなとこからも徴収しようとしていたところが本当に凄いよな
アーティストだってそんなところからまで徴収してほしくないだろ
みんな他のアーティストの曲練習して上手くなってるんだから
こういう人たちは本当にがめつい 著作権を守るのは大事な事だが
カスラックを守る為のモノじゃない 日本人って中国人バカに出来ないよね
民度の低さに驚き JASRACのせいで街から音楽が消えて音楽業界団体が衰退したもんな 趣味でやっている人から金取ろうとするんは
どう考えてもおかしい これ負けたら次はレッスンするたびに金払わないといけなくなるところだったわ カスラックが突っ込んでたのは発表会の講師演奏じゃなかったかな？
お手本でフルに弾かないだろ >>20
そりゃ先生側は他人の曲で営利活動してんだから使用料払うのが当然でしょ >>40
それでも生徒の演奏でとられるより遥かにマシでしょ こんだけ権利主張激しいのに、ミュージシャンのために動いてる感０なのがすごいよな >>16
おいおい、NHK(食い扶持)も潰さないのに
やるわけねえだろw 先生の演奏はそりゃ徴収でしょ
先生は演奏で金もらってんだから 将来自分らの利益になるのにその芽を摘む行為とか何考えてるのかね
宿主殺すがん細胞かウイルスか >>49
教師が生徒に演奏するのは支払いが必要で確定してるから、それは何も変わらん そもそも、教室でいくら楽曲使っていようがJASRACにはわからんだろうに。
なにか強制的に管理される仕組みが出来上がってるの？ 素人の演奏じゃ金取れないんだから
著作権料も取れないに決まってる
当たり前の判決だよ守銭奴ジャスラックどもめ 報道や教育の目的で引用参考にするのは無料
それにあたるかが争点 JASRAC内部には政治家のお友達が少なかったのかしら？ 先生は払うのか
まあ見本として弾くから仕方がないのかな
生徒がうまくなろうと練習すればするほど金を払わされるのは音楽の為にならないと思うから生徒についてはよかったよ >>1
おお！この国にまだ正義はあったのか！潰れろ権利ヤクザ 一方で教師の演奏からは徴収可能との判断が確定。JASRAC側が従来想定していた使用料は教師と生徒双方を徴収対象とすることを前提としていたため、実際の金額は今後改めて協議される見通し。
だってよ…😰
教師の演奏は支払い義務が確定だよ
世知辛い >>45
高層ビルがまるごと燃える阿呆な事は支那畜しか出来んからw 金取ることばっかり一生懸命になってないでアーティストの権利とかそっち守れよ >>64
一括召し上げで使用量払えばどの曲使ってもOKという契約のはず これ
先生のお手本演奏からは金取るって事だよね
どのくらい弾いたらアウトなのか
サビ部分だけお手本で3回弾いたら
3曲分取られるのかな？ >>73
フルじゃなければ勝手に使うって良いなんて裁判所は一言JASRACもヤマハも誰も言ってません >>1
理由は、金銭利益が生じるレベルで有る事かな
下手な演奏は騒音でしか無い、価値の無いものだ！！
それが見飽きあげられ多数の人が聞いて心地よいとなれば
商業利益が生じるそこで初めて課金ということなのだろう、
以外に知られてないがユーチュウブカバーでも再生毎に
スポンサーから使用料支払われて居る模様
見て無料だが裏にはお金が支払われて居るのはよく有る事の様だ！！ >>65
著作権侵害はそれによって金を取るか取らないかは問題ではない 生徒の演奏はお金払わんくていいけど講師の演奏は払わんとダメつう話だから全くカスラックにお金払わなくていいということではない 著作権料を払わないと先生は口頭で指導以外はできないってことか 安倍友の椙山浩一が亡くなり安倍も亡くなったらこのザマ 何故どこの音楽教室からも一律に著作権料をとろうとしている
という話が出てきたのか、これでわかったよ。
先生の指導ではなく生徒の演奏から
とろうとしたからなんだな 先生は生徒の前で演奏して教えて授業料を取ってるから当然として
生徒から取ろうとするのが異常 まあ先生が手本で弾くなんてよっぽどだからな
普通はある程度予習してくるもんだし >>64
受講料収入の2.5%強制徴収する予定だった 「音楽教室」の法的な定義を決めろって騒ぐだろうな
その運営費から徴収するぞ、きっと うわぁ、またJASRAC工作員が荒れるぞこれは…。
あいつら、フェミや立憲（統一教会を公認し会費を払っている）と同じく、過去にやったことまで「やってない！ デマ！」と言い張るからな…。 >>90
先生が弾かなきゃいい、うちんとこはそうしてる >>86
演奏会ならわかるが練習中なんてどうやってカウントするの？
無理だろ >>16
あいつがやってるのは朝鮮人とか解同と同じだからぶっ潰す気なんて毛頭ない 音楽教室の教師の頭数によって月いくらになるんだな…
酷い話だ >>58
過去の作詞作曲家や演歌歌手のための組織とも言われたときもあったからなあw
いまもミュージシャンが著作権を委託してる企業のための組織なのは否めないと思う
著作権法の考え方としては間違いじゃないんだけど音楽文化振興に役立ってるかというと疑問符はあるわ >>96
まじか。
ミカジメだな。
いったいどこのヤクザだよ。 >>112
バレなきゃokで勝手に使うなら勝手にやればいいんじゃね まあ事務所やレコード会社がアーティストからピンハネやり過ぎなんだよな
JASRACは頑張りすぎただけ
作曲家には気負いしないで良い曲を作り続けてくれと言うしかない >>88
お前がいくら発作起こしても最高裁で決まったんだから諦めろ
守銭奴野郎 高裁判決そのままか。
教師のは取って生徒のは取らないという折衷案だね。 ジャスラックに文句を言った音楽家はいない
つまり JASRAC は音楽家の味方
文句言ってるのは音楽乞食 >>77
世知辛いって権利ないクラシック曲じゃなくて権利ある曲使って金儲けするのにタダで使わせろって頭おかしいだろ >>47
販売店とか行くと変なオリジナルの店名なんかの連呼曲ばかりになったもんなぁ
あれではヒット曲が広がらない >>31
サブスクに噛みついてる音楽家はいるけど JASRAC に噛みついてる音楽家
いないだろう
これが答えじゃないのか ザ
ッッッッッッッッッッッッマｗ
いい気味だ音楽ヤクザ >>112
教室の宣伝で「青春時代のあの曲を演奏できるようになります」っていろんな曲のタイトルを提示してるのに使ってませんは通らんやろ そりゃそーだ
その演奏自体で金を取ってるわけじゃなし いエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエイ！！！！！！
今日はプレモル飲んじゃうゼ♪ >>77
なんだ先生の演奏は結局払わなくちゃいけないのか
こりゃ痛み分けなのかな あとNHKな
受信を目的としない受信機の所有は免除しろ 普通の判決だな
ヤマハ側の講師の演奏は商業利用なので当然著作権料発生
生徒側の練習は誰かに聞かせるためじゃないから著作権料発生なし >>61
目先の銭しか目に入ってない生粋の守銭奴集団なんだろうな >>88
違反しててもバレなきゃ勝ちだな
海外には適用されない日本の法律
どうしてんだろうね？？ >>149
痛み分けっていうか当然では？
先生はそれで利益を得てる訳だから えっ先生が弾いたら取られるの？
誰がどう判断するの？ 金額は適当だけど
例えば
これでヤマハ音楽教室が年間1億円ほどJASRACに使用料を払ったとして
使った楽曲を報告するなんて方法は取らないよね
その場合
どうやって分配されるんだろう… 教室にスパイ入れてて、発表会の講師演奏はまるでリサイタルだった！
と裁判でも証言されたはず
あれはまぁ確かにプロではある
指導なら一小節でできる アーティストが音楽教室での使用を許可すると言う選択肢は無いのかな？ これはwww
メチャクチャでかい判決でしょこれ
一時期色んな人のmidiを聴くのが楽しくてサイトを巡回してたんだけど
カスラックが暴れて軒並み閉鎖して以降、マイナスの感情しかないからザマアミロとしか思わんわ
よく頑張ったヤマハ他の音楽教室の皆さん
カスラックから自由な音楽を取り戻してくれてありがとう >>77
教師１人に生徒10人で11人分踏んだくれると思ってた側にとっては大ダメージだよw >>145
演奏会ならどうぞ
レッスン中なんて間違ってどうにもならないときだけワンフレーズやってみせるだけ
それもいくつもならんだ密室防音の部屋なか
カウントのしようがない 街で流れる曲とかも減ったしJASRACは色々やりすぎ
宣伝にもならない ２１世紀に入ってもう用済み・潰すべき二大過去の遺物集団
・犬ＨＫ
・カスラック 当然の判決だ。JASRACはあんまり調子に乗んなよ😛 >>20
オリジナルのスコア書いて教えればいいからたいした問題ない
弾きたい曲は勝手に家でやれと 教師の演奏には著作権発生するということなら、レッスン料に反映されてしまうな
ここも値上げかー >>142
いくらでもいるよ
爆風スランプ末吉とか 先生と生徒の演奏をどうやって区別付けるんだろ？
関係者を側に貼り付けるのか？ >>158
ライブハウスの演奏は著作権料を払ってるのに著作権者に配分されなかったりするらしいね
全部把握するんじゃなくサンプリング的に把握してそこから分配してるから
あるアーティストが自分で演奏しても1円も入ってこないことがザラにあるとか聞いた >>122
これ、JASRACが社員の嫁をスパイとして音楽教室に通わせたんだぜ 生徒から徴収できなかった分、先生からの徴収を値上げしたりして >>68
友達だらけだろ
でもこれはさすがに無理筋だったんだろうw >>158
なんかしらの方法で統計とって分配だよ
テレビとかラジオで流した曲の分配方法と一緒 >>166
お金は払わないけど音楽使わせろって暴論だわ 音楽業界の元締めによるショバ代荒稼ぎみたいなイメージで良いかな？ >>77
あれ、そうなんだ
フレーズを弾くことすらダメなんだろうか >>150
それは言い張ればいいって主観じゃなくて具体的に例出されてるからそういうアホな願望は通用しないよ >>155
演奏会と同様であるという教師から取る根拠は、教育目的じゃ取れないとこからの口実だからやっぱり折衷じみてるな。 教師からは取れるという判決だけど教師が弾いたと証明する必要があるだろうな 生徒もとなると楽譜持ってるだけで取られかねなかったけど指導してるだけと主張されたら手が出せなくなるはず 安倍が居なくなって友達が優遇されなくなったらまともな判決が出るようになったな >>174
宇多田ヒカルとか言ってたろ
他にも探せばいると思うぞ >>178
112みたいにどうせバレないからで勝手に演奏する奴が居るんなら当たり前だろ JASRACで美味しい思いをした重鎮は軒並み逝ってるからなあ 教師は営利目的だから金払う
生徒は非営利目的だから金払わない
納得出来る判決 長らくエレクトーン習ってたけど、先生の演奏なんてほとんど聞いたことなかったわ >>174
ごめんレス先間違えた
>>142
だった アーティストを守るという体で自分たちのお賃金を捻出するために必死(´・ω・｀) １音も弾いてはいけない→ちゃんと教えて貰えないからいやだ→習うのやめる
になったら余計に損じゃね？ そらそうよ
エロい人達がｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞとなってるの見たかったわw >>194
具体的に言ってみな
文句言ってないですウタダハ 音楽を学びたい教授したいという教育の場・学校施設からも「お金ほしー」
とかこいつら何考えてんだと思ったからな >>11
その当たり前にイチャモンつけたのがヤバいw 既に楽譜に著作権料含まれとるやんけ
ガソリンの二重課税みたいやな 生徒が練習で演奏するのはセーフ
先生が生徒から金取る目的で勝手に他人の著作物を利用するのはアウト
当たり前過ぎる 先生の演奏もゼロにしろ
教育目的のものは優遇して当たり前だろうが まあJASRACを頼ってるアーティストが望んでた事なんだろ。
こんなことしてたら業界の繁栄的には自滅だよ JASRACの主張に音楽教室の生徒も事業者の管理下にある演奏者になるから、その分の著作権料を払えというのがあるんだけど、流石に無茶な要求すぎるだろw 棄却されるのに決まってるだろ。
音楽文化の発展もJASRACの役割のひとつだったはずだろうに、本当にカスラックだわ。 >>226
楽譜に含まれてるのは楽譜代だけであって
その楽譜使って商売する利用料金は含まれてないよ >>217
アウトの基準は2小節だろ
1音でもなんてどっから出て来た話だよ そのうち学校の音楽の授業にも金払えって言い出すJASRAC >>222
噛みつかなくても疑問を呈してる人はいるぞアホ 音楽教室の「生徒の」演奏は支払い不要で確定という判決ね
「講師の」演奏は逆に必要で確定してるからそこ間違えたら的外れなレスしかできなくなるぞ >>236
これ、一審ではJASRACの主張が通ってたんやでw
怖い世の中だろ？ >>23
先生は授業料から払えば良いよ、演奏も必須ではないしね
生徒は完全に練習なんだから無料でよかった >>226
楽譜買ったらその後はその曲使っていくら商売してもいいのか
頭悪いだろバカ >>28
本当に街から有線放送(JPOP)が消えたよね。
カラオケも若い人でも2000年代の曲を歌う人が多いわ。
ガチなファンしかダウンロード購入しなさそうだから、
逆に最近デビューの歌手への配当下がってるんじゃないかなｗ 元々訴訟のきっかけはピアノじゃなくてバイオリン演奏だった気がするんだよね
ピアノは元々先生は殆ど弾くことないよ >>142
平沢進は昔に揉めてJASRACから脱退してたな
どう管理してどう還元してくれるの？って聞いたらようわからん返事しかこないっつって 指導名目なら他人の曲勝手に使って金稼いでもいいってことか >>250
どの判決も一審はクソと相場が決まっている二審からが勝負 原盤の権利持ってる事務所が黒幕
作家に半分で良いから取り上げた金を返してやれ
アーティストの収入も全体的に少なくなかったらJASRACもここまでしなかったろ >>250
でも先生の演奏（レッスン）は使用料とるんだろ？それだけでも最悪だよ >>239
楽譜がどう使われるかわからんものな
楽譜代に含めたらそれこそ負担しなくていい人まで負担する羽目になる しかし指導するためには先生も
その著作権有りの楽曲を
演奏せざるを得ないのではないのかね >>266
人の楽曲使って営利行為してるんだからそりゃ払うだろ
無料教室なら免除してもらえるかもね 先生は取られるみたいだが
どの曲をどんだけ演奏したとか誰がチェックすんのかと
自己申告か? じゃあ、オンラインレッスンって名目で音楽動画作ってアップしても大丈夫なのか >>247
Wikipedia 見たら裁判で負けてるじゃねえかよバカ 音楽教室からは取るって具体的にどう管理すんの？基本自己申告なら誤魔化すことも可能？ >>230
教育機関における複製に該当しそうなもんだが
なんでこの判断なんだろうね >>39
この2つが無ければ街に音楽は流れ、テレビ離れもなかったんだろうね >>258
平沢進の曲を演奏して金貰うような人はいなさそうだけどね
>>259
そもそも先生がディズニー弾く意味ないしね ネット時代だしどっかに入っておいたほうがいいのは間違いない
ちゃんと徴収して分配してるかが監視対象 >>241
まあこれ通ってたら小中学生の音楽の授業にもまず間違いなく言ってたぞ
その場合JASRAC管轄外の楽曲が練習対象になるけど >>270
レッスン受けたことないの？
先生はほとんどひかないよ
クラシックでも同じ >>222
宇多田は確か自分の曲はタダで使って良いみたいなカスラックとは逆の立場の発言をしてた気がするな
それならカスラック抜ければ良いだけなんだからカスラックに著作権管理任せたままならただのダブスタだな 単に先生から徴収する額が10倍になります、とかにはならないの >>254
お金払えばいいだけだろ
お金も払わずに他人の物使うっていう共産主義的な考えをやめろバカ >>254
お金払えばいいだけだろ
お金も払わずに他人の物使うっていう共産主義的な考えをやめろバカ >>265
事務所っていうか出版社やレコード会社とかな
そもそもCDが売れなくなった時点で原盤権とかのあれ見直すべきなんだけどね >>250
地裁はキチガイだから仕方ない
上訴審でひっくり返るのは日常 >>9
お金大好き何だろ
金に対する執着が強いのは統一教会と変わらんな 先生は払わないといけないなら
まずいような気がするな >>272
演奏しませんって先生増えるだろ
技術的な部分のために一部だけ演奏するだけ
全曲は動画で見てくれってことになりそう >>20
先生ではない肩書で弾く人を用意すればいいな そりゃそうだ 音楽文化の芽を摘み取りかねなかったからなあ 今回の訴訟は >>112
だから売り上げの2.5%くれと言うてるんや >>142
自分の曲をライブでやる度にカスラックに金払らわんといかんとボヤく演奏家は多いぞ。 クラシックと最近の曲でレッスンの値段が変わりそうだ >>271
うーん、どうしても生徒の技術向上のためのレッスンを聴衆に向けた演奏だと捕らえるのが出来ないなあ >>77
これ、高額になったら「うちは著作権切れたクラシックかJASRACじゃないゲーム音楽しかやりません」ってなるだけじゃないの >>274
裁判で負けたのはライブハウスの徴収に関してだろ
その後で配分について文化庁に上申書出しただけで
それとこれは全く別の話だよ
自分の読解力のなさを反省しろやアホ >>124
ピンハネを嫌って自ら事務所立ち上げてるミュージシャンはわりといるし
サブスク全盛になって敢えてメジャーデビューしないのまで出てくる始末だもんなあ
そんなのでもライブで大箱埋めるくらいの客を呼んで生活できるのもいる >>298
他人の曲使って金儲けしてるのにお金払うのいやとか頭おかしいんじゃねえのか >>299
全部自分で管理すりゃいいだけなんだが文句言うだけでやらん人多いのよね 講師が弾く時はさらに上の講師が一時的にきてその講師に講師が教えをこうという立場で弾く >>52
そこに対してはしゃーないと理解出来るよね 次はストリートピアノが狙われそうだな
ピアノ設置者に請求しそう >>299
じゃあ JASRAC に登録しなければいいだけだろ
頭おかしいのか >>282
ピアノと歌を習ったけど、先生が弾いたり歌ったりはたしかにほとんど見ないな
ここはこう弾くんだよってときも、ほんのワンフレーズ程度だ >>294
少しは自分で調べろカスラックの手下さんよ
及川眠子とくるりの岸田はこの件に対してどうなんだって感じな発言してるわ >>247
顛末までちゃんと調べてからイキった方がいいぞ
自分がいかに頭おかしいか早く気づこう 言うほどレッスンで先生が弾いてみせるか？
ほとんどは生徒の演奏に口頭で指導で弾いたとしてもごくごく一部分だと思うけど
楽譜を教材にしてるって意味ならまだ理解できるけど、教師の「演奏に対して」課税ってのピンとこない >>286
お前もひろゆきとジムに金を払うべきだな >>299
そもそもJASRACの内容を決めてるのは音楽家達なんだが >>305
楽譜を買うときにもお支払いしてるよ
その上さらに取ろうとしたから揉めた エイベックスかどこかが別の著作権管理団体を立ち上げるとか話してなかったっけか
JASRACに不信感があるアーティストはそっちに移ればいい >>308
大きな所だとマジでありそうだなw
小さな所でも誰かもう1人連れてきたらそれもまかり通るし >>303
裁判で負けたから腹いせで行政に文句言っただけだろう
クレーマーによくあるパターンじゃ ファンキー末吉みたいに自分の曲演奏して著作権料入ってない人もいる中でこの判決で何か変わるんだろうか >>279
やたら余興をやりたがる小さなピアノ教室があって。鬼滅だのディズニーだの。クラシックやらせろよ、だが >>301
技術向上の為なら著作権料が発生しない曲を使えば良いだけ
他人の人気曲を勝手に使って金儲けするけど著作権料は払いたくありませんが通る訳がない これはいい判決だね
習い事の演奏くらい自由に出来なきゃ
楽器習う意味が半減する ミュージシャンは泥棒や乞食からJASRACに守ってもらってるからねえ
不満があれば自分で著作権管理して徴収すればいいだけだし >>318
楽譜代は演奏するための費用なので
それ使って商売するなら別料金ですよ >>318
楽譜かったら永久にその曲商売で使っていいのか馬鹿なのかお前 >>301
教えたり弾くことによって教室はお金とってるんだから、さすがに教師まで取らないのはちょっと違う気がするわ 甲子園球場のスタンドの演奏からも金取っているんだろな！
教育の一環だからと見逃すなよ！ こんなくだらない裁判してたの？
裁判官も早く棄却したかったのでは。 >>254
有線契約してるなら有線からJASRACに払われるから逆に堂々と流していいんだろ >>318
DVD買ったら金集めて無料で上映しても良いってくらいの頭の悪さなんだけど？
本気でこんなレベルのこともわからないの？？？ マジか！？
九分九厘、出来レースだと思ってたのに！ >>325
先生をジュークボックスだと思ってる生徒がいる所もあるだろね
そういうところは素直に著作権払ってレッスン代上げた方がいいね >>16
立花はNHKをクビになった恨みで政党作っただけだからなw >>339
そんなこと関係あるの？
年間95万ぐらいかな
そのうち何パーセントかが興国代として払ってるんでしょ バイエルとかソナチネは著作権切れてるだろうから払う必要ないんだよね？ >>265
まあ最初に売り出した時に莫大な金額を投資したのは事務所だしなあ
う～む・・・ >>330
生徒が毎回、楽譜購入するでしょ
こんな判決出たら、それがなくなるからデメリットしかないと思うけどな 生徒からは取らないってだけみたいだな
>>3
正義は勝ってないぞw 民間団体だからって分配がどんなになってるか開示しないんやっけ？ >>337
だから公衆の場だのなんだの決まりがあるんでしょ >>344
ウソなんでしょ？
ウソだと知ってて訊いてるんよ
そして広告踏んでるなら広告主にも金払うべきだろ？
広告見て利用してるんだから >>356
だから何っていう話してんだよ
1回買ったらその音楽はどういう風に使ってもいいのかよバーカ >>352
学校でしか弾かないなら講師が一部だけ持ってりゃいいかもしれないけど
生徒はみんな家で練習するから毎回購入しなきゃ駄目じゃん
そこでコピーとか使ってるなら、いやきちんと買えよって話だけど
まあ、もうJASRACにお金払わなきゃ行いけない曲をやる教室も少ないだろうからどうでもいいか 楽譜の使い回しはまた別の問題だねえ
レンタルビデオ屋がDVD複製して商売していいか、みたいな話で、当然使いまわしはしちゃだめです >>357
広告主に払った金の話をしてるんだけれども 漫画アニメの同人ってほんと緩いよねw
でも、そこからプロが育ったりするから馬鹿にはできない。 >>355
だからアウトなんだよ
最高裁までやってアウト
当たり前だけどアウト 作曲者の意図通り演奏できるようになったら金払えばええねん
ど下手の練習は只で >>326
>>331
先生も生徒も楽譜買って払ってるからなあ（コピーして配るのはダメ）
その相互関係でレッスンするんだからそこまで徴収せんでもと思うけどな >>350
音楽教室の生徒も金貰っていないから、著作権料は発生しないな。 >>363
楽譜買ったらその後その曲は何に使ってもいいのかっていう話してんだけど
だけの話に限らないだろバカ
商業用で楽譜1回買えば何回でも使っていいのかっていう話してんだよ馬鹿 >>374
普通に売ってる楽譜全部に、「商売利用OK」の権利付与したら楽譜代跳ね上がるぞ >>380
必死こいて20個もカスラック擁護してるのはただ事じゃないしな
関係者じゃね >>1
ややこしくて分かり難いね。。
①生徒は払う必要が無い
②教師は払う必要がある
③授業で習った曲を、ピアノの発表会では払う必要がある。 >>380
ただ単に読解力がない変な人だと思います >>376
甲子園のと同じ理屈かは知らんけど、生徒はただで先生は有料だよ 著作権の切れた名曲なんていくらでもある
払いたくないならそれ使えばいいだけだろ
そういうのを使わずに著作権が切れてない曲を使うのには理由がある
金儲け やっぱり正義が通るとそれを伝えるスレは伸びがいいね
ほんといい気味だぜ >>374
個人的で楽しむ範囲では自由に使えるけど
商用利用はアウト
これは極々一般的に見られる多くの著作物となんらかわらない常識的なもの
これにゴネてる方がマトモではないよ
カスラックが憎すぎて発狂してる自分に気付いてないだけ 先生の演奏はコンサート認定されたるなら実質負けてるじゃん カスラックって日本から音楽を消したいんだよね？
サビしか知らない今の若者を見てアーティストは何を思う？ >>385
JASRAC とかかわったことなんて1ミリもないけど反論あるならまともなのしてみなよ
音楽を使うのに無料でなんてそんな都合のいい話ないでしょ
著作権切れた音楽なんていくらでもあるのに >>365
そうなのw
年間95万もねぇ
そんなに5chにへばり着いて、広告踏んで金払って凄いでちゅねぇw まあ、クラッシック音楽だけ学べばいいじゃないの。
それだったら、著作権切れてんだしさ。新しい曲を学ぼうとするからダメなんだ。
モーツァルトやベートーヴェンでいいじゃん >>386
先生は著作権料分を月謝に加算しないのか？！ まあでも折衷案はYouTubeと同じ形になったりするのかな
音楽教室が教師の著作権料を包括的に払うというか
楽曲単位で集計とか厳しそうだし >>396
金を払うべきだなと言って払うてるよっていう話なんだけど何で話がそんなことになってんの？ 音源使うわけじゃなくて曲を教材にして弾いたり歌うだけで金発生すんの？
あたまおかしいだろこいつら 先生側が支払い義務はむしろ当然だと思うし既定路線だったんだろう
まあジャスラック側は生徒側からも徴収できると踏んでたからその点は完敗でしょ
単純にジャスラックが試算してた取り分が半減するわけだから そもそも今どきの楽譜って、下手したらアプリ経由でスマホやタブレット
しかも出版社によっては楽譜のサブスクも用意されてる時代だからなあ
だいぶ変化したよね >>374
楽譜見て練習するのと聴いた上で練習するのじゃ感じ方別モンだろうし難しいと思うよ
やるなら本当に理解出来ない1小節だけやるしかないね 第○条（第三者使用）
甲（レコード会社）が第三者に本件原盤の使用を許諾した場合、第三者より得た収入の〇〇％相当の金額を乙（アーティスト）に支払うものとします。
この条項に従うと、レコード会社は配信事業者から受け取った原盤使用料のうち、アーティストの実演が収録された原盤使用料の10 ～ 20％をプロダクションに分配することになる。
これは、原盤譲渡契約、プロデュース契約といった各種の契約書にも適用される。
しかしながら、一部のレコード会社は第三者使用を適用せず、配信事業者から受領する原盤使用料にレコードの印税率を乗じた金額とすることを提案している。
この提案によると、レコードのアーティスト印税の相場は1 ～ 2％なので、第三者使用で計算した印税額と比べると、その1/10となる。
したがって、プロダクションはこのようなレコード会社の理不尽かつ不公平な提案を断固として拒絶し、契約書に従って第三者使用条項を適用するように主張すべきである。
レコード会社が配信事業者から受け取る原盤使用料はライセンスの対価なので、それ自体に経費がかかっていない。
つまり、レコード会社は原盤使用料をレコード会社99％、アーティスト1％で分けるべきと主張しているのである。
これはアーティスト軽視以外の何物でもない。 >>395
徴収に関する裁判と、ライブハウスから徴収した著作権料の配分に関する話をごっちゃにしてしまう程度の読解力しかない人と会話する気はありません
これで透明あぼーんにするので悪しからず >>412
ドラマで流れたのがヒット曲だから問題ないかと 教師の分は払う ≒ 教室で払う
・・って話になっちゃうよね クラシックだけ学べばいいとか言ってる人は需要を理解してなさ過ぎだよ
ギターを弾きたいって思った人はほぼ100%レベルで著作権付きの曲を弾きたくて始めるわけで 好きなアーティストの曲を演奏してみたい
楽器を学びたい若者のやる気を削ぐような
徴収はやるべきじゃないよな
そこからJ-POPを引っ張っていく
若者がでてくるんだから >>400
個人的にはそれでいいじゃんとも思うんだけれど、
知ってるあの曲を弾きたいということが動機なひともいるわけで。。。。 ジャスラックという乞食
nhkと電通とこれで三大害悪組織かもな はいカスラックの負け決定 くそざまあああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 俺に文句あるやつ反論して来いよ
世の中には著作権切れた名曲いくらでもあるのになんで著作権が発生する曲を使いたがるのか説明してみな >>417
ダメって最高裁判決だし。。クラッシックギターしかないじゃん。
あとは教師の著作権代、レッスン料に上積みされるだけ アーテストたん達も生徒さん達からの徴収なんて望んでないよね？ とりあえずJASRAC叩いとけっていう著作権意識の低いバカばかりっすね ジャスラックは今取れるだけ金をむしり取って後が育たなくても関係無いって感じで最悪だな でも先生の演奏には金取られるんだよな。なんだそらって感じ。 >>426
これはないだろ
春季すぎた音楽家なんて収入に困ってるからどんどん徴収してくれって言うやつの方が多いと思うけど >>424
バカなの？ナウくて流行ってる曲で練習した方がヤングの受けいいやん >>430
先生の演奏ありなら上乗せ料金付けられる口実になるだけじゃない？ >>425
いや、クラシックだけの音楽教室なんて開いても即倒産して終わりだから
クラシックだけ習えばいいってのがそもそも成り立たないって言ってるだけよ
まあ教師は払えって判決が出てしまったわけで、その判決内でどうするか双方話し合うんだろうけどね そもそもカスラックと音楽業界は全く別物で
カスラックは悪で音楽業界は善でカスラックの食い物にされてるみたいな
アホな妄想を前提にカスラック叩く奴が大量に発生するけど
カスラックの役員なんて音楽家とか音楽関係者が大半を占めてるし
カスラックの方針に異論があるならカスラックを抜ければ良いだけ
それが全く進まないのはカスラックの方針が音楽家に支持されてるからでしかない
その欺瞞を無視してカスラック叩いてもほとんど何の意味もない
本当に憎いならカスラックを抜けない音楽家の不買運動でもしろ >>422
まともな音楽家で JASRAC を叩いてる人はいません
みんな JASRAC に感謝してます >>429
いや、単にJASRACが何もしないとアーティストの収入が減るだけなんだよ
素人はよく分かってない >>384
発表会はまあ聴衆がいるからってことで良いとは思うんだよね。 授業で生徒が演奏するのには金はかからないが
それ以外には金がかかる
こうだよね？
ジャスラックたいして負けてないんじゃ、、、 >>436
つまり金儲けだろう
金払わないとしょうがないだろ 学校の音楽の先生が弾く分には教育分野だから良いって話だったけ？ 先生側の著作権使用料を生徒に負担させるようなレッスン料値上げになるだけだね。
音楽業界は腐ってるわ >>449
コストを消費者が負担するのは当たり前だろ
何が腐ってるんだ？ ちなみに先生が一小節でも弾いたら１曲分の金取られるんけ？
それとも包括契約で一人につきいくらって計算されるのかな？ >>436
だめって決まったんだから。従うしかないだろ。しつこいね。
1教室 → 教師の分のみ ＝ 1教室につき最低1人分は支払うことになる。
レッスン料に上積みされるし、
発表会では、生徒おひとり様×曲分著作権料を払うことになる。 JASRACが主張していた売上の2.5％からどれくらいの使用料になるんだろうね
講師だけならそんなにとれんだろ ピアノやバイオリンならクラシックで練習する人が多いだろうけど
ギターなんかだと個人レッスンなんかはほぼポップスじゃないかな
ポップスも教えますって集客してるなら先生の分は払えよと思う >>434
つまりそうやって利益を得ようとしてるわけだろ
それに対する対価を払うのは当たり前じゃないのか >>452
同じこと話してるつもりなんだけど…
もういいわ 楽曲を編曲するにも著作者の許可が必要なんだよね
だからキーを変えたり楽譜を簡単にアレンジして指導したりするのも気軽にできない
いちいち著作者の許可が必要となるがそんなの面倒くさいしバレなきゃなにも言われないから著作権侵害してる教室がほとんどなのが実情
音楽使用料、アレンジ許可、楽譜の一部複製権を一括して申請できるとか、もっと簡単に利用申請できれば実は著作権利用料の徴収額も上がると思うんだけどそういった努力もしないんだよなぁジャスラックは >>443
まぁ学校の吹奏楽部の定期演奏会でも払ってるしね 有料で開催したら >>458
今回の判決は、「公衆の面前で弾かないこと」が前提。
発表会は親族が聞きに来てんだし。該当しないのでアウト。
支払うことになる 楽曲使用量払わずに音楽流している飲食店から搾り取ればいいのに。過去分も遡って。 ピアノのユーチューバーの弾く楽曲には著作権発生してるの？
やみぃさんとか、イクラさんとか >>465
あれはYouTubeが払ってるんじゃないの？ >>448
そそ 楽譜のコピーも教育目的なら生徒、先生はOK >>465
それな、、あれどうなってんだろうね。払ってなければ著作権違反だな。 >>465
飯のタネだから基本的には払ってるはず
youtubeなんかは簡単に払える仕組みになってる JASRACの話を目にするとビートルズのタックスマンを思い出してしまう >>459
全体を底上げする視点が皆無なんだよな
やたらとがんじがらめにして著作権付きの曲を利用しにくくしてるだけな場面が本当に多い
ネットの普及でCDが売れなくなり始めてJASRACが暴れ始めた頃から
流行りの曲を流してた色んな店前のCDプレーヤーは綺麗に消えたし
街中で音楽を聴く機会は本当に減った気がする、有線はたまに耳にするけど >>465
YoutubeやInstagramはプラットフォームが包括契約してるので広告収入がいらない人は気にしなくていい
Twitterは包括契約していないので注意 >>473
がんじがらめってなんだよ
自分たちが使うものにお金払うの当然じゃないのか？？ 結局授業料に上乗せされて生徒が払ったも同然になるんでしょ？ >>254
昔は色んな所で流れてたから国民的歌手、楽曲が生まれたけどもう無理だよね
学生時代の合唱曲くらいしか世代を横断して認知されてる曲がなくなった >>445
生徒はレッスン中必ず演奏するからそこからがっぽり取るつもりだったのかと
レッスンで先生が演奏するかどうかは微妙 >>480
消費者がコストを負担するのは当たり前じゃない？？ クラシックで何分か無音の曲あるよね 何分か黙ってても
JASRACがやってくるの？ youtubeとかだと10秒くらいなら問題にならないぽいけど
ぶつ切り演奏とかで対策できんのかな 原盤の制作に当たっては、実演家が所属する芸能事務所や音楽出版社、あるいは実演家と契約を結んだレコード会社などが費用を負担することが多いため、原盤権もそれらの企業が保有するケースが大半である。
ただし、大瀧詠一のように、原盤権を実演家が自ら保有する例もある（大滝は未発表音源のマスターテープを消去もしくは消却すると言うレコード会社の原盤管理の方針に疑問を終生抱いていた）。
原盤権は、基本的に楽曲の著作権とは独立している。例えば、ある楽曲の著作権を持つ歌手がレコード会社を移籍した場合でも、旧所属のレコード会社は、自身が原盤権を持っている音源については、CDなどを発売することができ、実際にそのようになるケースも多い。
この場合、旧所属のレコード会社は、自社の権利を正当に行使しているに過ぎず[1]、商行為としては普通のことだが、歌手側としては自らに無断で自分の作品を販売されることから、レコード会社との間で感情的な行き違いに発展するケースもある。
近年、特にロック・ポップス系のベストアルバムの発売において、このような問題が発生することが目立っている。
その一方、演歌・歌謡曲系歌手の場合は、歌手が過去の作品の発売に対してあまり口を挟まないことが多いため、ベストアルバムの発売に関して感情的な行き違いとなる事例が少ない傾向にある セコすぎたよなw
レッスンで金取ろうとかな無茶しやがって >>487
そんなもんで金儲けはできないから誰も流しません 「音楽教室も著作権払うのが当然ニダ」と喚き散らしてたカスラック工作員涙目wwww
ザマァーwwwwwwwwwwwwww
最高裁の判決ってのがまた最高wwwwwwwwwwwwwwwwww 街中から有線放送やFMラジオから流れる音楽が消えたのは、どこかの団体様が頑張ったおかげだよね JASRAC職員は、巷に流れてる音楽は実は海賊版かもしれないから職員全員聴覚を取り除くべきだと思うよ。
聞いたらアウトなんだろ？会社の方針からしたら、重罪でないのか？ >>499
お前が金払って流せばいいだけじゃないの
他人事のもの使うんだから当然のことじゃないか カスラックが介入しすぎて誰も音楽なんて聞かなくなったね 教師は営利目的生徒は非営利目的
教師は金払え
生徒は払わなくてよいは妥当だやな 著作者にちゃんとお金が流れるようにしたい名目で本命は手数料の中抜きだもの >>503
他人のものを使って対価も払わずに音楽を聴くやつは少なくなったね のど自慢の出演者は、金貰っていないなら著作権料は発生しないな >>507
でも音楽家は JASRAC から脱退する動きっていうのはないんだわ こいつ>>ID:mmXynMKn0、発狂しすぎww 難しいところだなー
人の作ったもの使って商いしてるのは事実だしな 昔JASRACは著作権料を使用実態にかかわらず大物演歌歌手から順番に配分してたと聞いたことがあるが実際はどうなのかな 管理してくれるのはありがたいし
その報酬として手数料を持ってくのは正当だと思ってるよ
ただグレーで成り立ってる部分を全て塗りつぶしたら世の中回らなくなる
それがわからん馬鹿が最近増えたねーって話 >>9
まあ、ワシが高校生の時、文化祭の演奏会からも徴収しようとしてたからね、今さら驚かん。 >>512
そりゃそうだろ
まだ売れてるうちは良いが実際は収入ってJASRACが殆んどだろうからね
事務所やレコード会社との契約内容にもよるが
作家が貰うアーティスト印税ってどうなってるか分からんからな >>514
教師も生徒も楽譜は必ず買うと思うけど、その楽譜を使って教える際に更に徴収する意味があるのかね？
今の法律だと判決を見たらまああるのかもしれないけど、趣旨がズレてるような気がする >>487
弾いてないところに対してどうやってJASRACが絡むんや…… 今回の件でJASRACを支持したアーティストっているのかな？ >>527
宇多田ヒカルがJASRAC側を批判するようなコメントを出してた記憶だけある 教室から徴収する権利を失ったわけではなくて認められたわけだから、あとは割合の問題
当初の2.5%で押し通すこともできなくはないわけだし
独占的な地位の乱用を主張して争うのかな 将来の稼ぎ元を潰そうとするのはさすがにおかしいもんな >>515
反論も何も
最高裁からお前らの負け判決を下されたんだよカスラックwwww 小さい子って普通は基本クラシックだからなあ
上手になったら自分でポップス弾けばいいさ >>532
押し通す事もできるけどそれやったら今度は教室側が訴えるんじゃない？
生徒の分も徴収するから2.5％なのにそこが無くなったのに2.5％は不当だって >>477
キーを変えるってなると元の楽譜を参考にして楽譜を新たに作らないといけないよね？
もちろんこれも編曲にあたる
パソコンでも手書きでも著作者の許可がいる ざまぁ
このまま放っておくと、鼻歌や口笛からもカネ取られそうだもんな >>40
みんなそれを把握した上で言ってるんでしょ
なんで知らない前提？ >>541
popsのギターの楽譜をよく買うんだけど、ああいうのってほぼ耳コピでアレンジしたやつだと思うけど
ああいうの出す時ってどうやって許可取ってるの？
出版元に問い合わせてそこ経由で著作権者から許可もらってJASRACに申請してとかそういう感じ？ 生徒は、音楽教室にカネ払ってる。 責任持つべきは、教室側。 この記事では詳細は無いが、高裁じゃ講師や教室側は、権利料の支払義務あり❗ との半尻ということかな？ >>550
JASRACが無かったら、誰が管理するの？大変なことになるよ？
全ての仕事に価値はあるんですよ、もちろん仲介業にもね オモウマい店で店内でギターの弾き語りしてた八百屋の所でにもJASRACが来て金を払えって言ってきたと言ってたぞ JASRACは逆に許可なしでやっていいことについて広報すべきだと思う
本当に音楽を広める気があるのなら
何が良くて何がダメなのかもはやよく分からんわ >>522
普通の学校イベントなら教育目的とされて著作権利用料は無料
だけど文化祭でも料金取ろうとしたらそうと見做されない
ところで甲子園のブラスバンドって著作権利用料払ってんのかね？一応学校のイベントではあるけど甲子園のチケットって有料なんでしょ？
高校野球の規模って年々加熱していってるし営利目的とみなされともおかしくないと思うんだけどねぇ
ジャスラックさん、次の食い扶持ありますよ！ 人治国家はダメとはいえこいつら以外全員おかしいと思ってる勢いだから最早民主主義から外れた組織になってる
NHKもいったれ 子どもの演奏にまで金取るのははっきり言って異常だわ これはカスラックの勇み足
正しい判決が出て良かったわ >>530
自分の曲は無償で使ってほしいと言って叩かれた 甲子園のアルプスも生徒からは徴収できないと言うことか
代わりに主催者から取れば良いんじゃね？
どこが主催者なのか知らんけど >>559
甲子園のチケットで売上はとってるけどそれが応援団体には入らないからOKらしいよ
演奏するのが高校生だから非営利って言うのもあるみたいだけど >>549
popsってのは楽譜販売サイトの名前？
だとしたらpiascoreとか最近その手の楽譜販売サイトも増えたよね
ジャスラックのサイトでその曲かジャスラックが管理してる楽曲か自分で調べて楽曲番号を販売サイトの申請のところに入力すれば申請代理してくれるよそういうところは >>566
朝日新聞社
JASRACに払うような曲のしようは控えるようにお達しが出そう jasracは典型的な古典既得権益。超守銭奴。負けて当然 >>568
ギャラが発生しないからOKなのか
なるほどねー >>574
今回の結果は生徒は払わなくていいけど教師は払う 甲子園の演奏も良いのか悪いのかよく分からないって書いてるけど
こんな風に公の場での演奏をしても良いのかいけないのか一々確認しないと分からなくなってるのは問題だと思う
ヨーロッパのどこかの国は
電車内とか公共の場での演奏を許可するような法律なのか決め事なのかがあるとか聞いてことがあるけど
そういうのをJASRACが作れと
本当に音楽を広める気があるのなら ジャスラックさんが仕事をしてくれてるおかげでアーティストの正当な権利と利益が守られて
それによってアーティストは作品を作ることが出来るし、我々はそれを聞くことができるんだぞ！ スピッツや平井堅とか大物ミュージシャンは,
YOUTUBEでPVフルを無料視聴できるようにしてくれてるのにな
講師だけ払うっていっても結局レッスン料に転嫁されるだじゃない？って思う >>577
これが学校にお金が入るとかになってくるとJASRACが飛んでくるけどねw 生徒の将来の作曲家になった時の収入が減っただけやん
アーティストになるならいずれはJASRACに頼るしかないんだしな >>581
スピッツや平井堅とか大物ミュージシャンはその無料のPVフルをコピーして
金儲けに使っても許してくれるの？
それから、YOUTUBEは無料じゃないですよ >>570
楽譜が著作権付きのpops系の曲ってだけでサイト名ではないです
代理申請ってのは著作権付きの曲の編曲の許可とその楽譜の販売の許可と著作権料徴収までまとめてやってくれるってことかな？
よくYouTubeでアレンジした曲を動画化してる人もいるけど
あれは包括的なんとかに含まれてるのかとか色々疑問が湧いてくる JASRACは乞食だわ
まずはJASRACはAI化して人件費運営費削るべき
アーティストから金をかすめる額を減らさないと
そもそもが図々しい存在のくせに偉そうなんだよ
もっと低姿勢でいいはず こういう管理業とか仲介業とか価値を理解できずに
批判する人ってイラっとするわ これ、バイエルとかクラシックばかり練習題材にしてる教室からも一律取るんだろ？何か納得いかないな。 >>586
出版社で出してるような楽譜は業務上そういう担当者もいるし窓口は当然あるから耳コピで編曲したような楽譜にも許可は下りるとおもわれる
おれもよく知らないわ >>588
価値は理解できるんだけど派遣業者の6次受けとか9次受けとかアホすぎて規制してほしいんだが チョン搾権なんて払うかよ
どうせ本国に送金するんだろ >>559
彼らの言い分としては、入場料を取るなら著作権料を払えと言うことなんだろうけど、数百円の入場料なんかみんな経費で消えちゃうし、毎年同じ条件でやっててこんなこと言われたのは初めてだし。
結局、PTA会長がJASRACに説明して事なきを得たが、単なる先方の間違いだったのか、何も知らない生徒を騙して既成事実を作ろうとしたのか、今持って謎。 >>592
まあね、それは確かにそうだな
ただ、その批判はそういう法律を作らない政治家に対してだな
業者は法律の範囲内で一生懸命仕事してるわけでね JASRAC潰せよ、そもそも徴収して作曲者とかに払ってるのか >>598
理解しろとは言わないけどね
仕事として成立してるってことは価値があるんですよ >>585
いや1再生０、何円は入るけど視聴者は負担しないじゃん
スピッツや平井堅は違法アップロードじゃなく公式で挙げてて
無断転用のフリー素材じゃないのはアホでも判る
ただファンがフルで聴いてＣＤ買わなくなるリスクあっても、憶えてカラオケで歌えば収益になる
ジャスラックのせいで民間の音楽教室はレッスン料高いから、音楽やりたいなら
学校の部活にしときなさい！ってなれば将来才能ある子が埋もれたまま終わる可能性も 何でもとれる場所から金取ろうに変えていくとめちゃくちゃ生きて行きにくい世界になるな
何の職業でもやればいいよ 負ける事あるんだな
弁護士すごい有能なのかと思ってたわ ストリートミュージシャンとかも、JASRACに取り立てられたりしてるの？ カスラック2017
今まで
外国映画は定額制で配給元が払え
国内映画は同時上映最大スクリーン数に応じて制作者が払え
→従来のJASRACの収入は2億
今後
興行収入の2%を映画館が払え→JASRACの収入が約50億アップ
ディズニー流脅迫 >>602
図々しい乞食根性だとどうでしょう？
DX化合理化でこういう団体は違う形になって淘汰されていくでしょうね >>603
＞いや1再生０、何円は入るけど視聴者は負担しないじゃん
広告を見るという負担はしてんだろ
君は24時間無償で広告を見ろって言われて見るか？
＞スピッツや平井堅は違法アップロードじゃなく公式で挙げてて
＞無断転用のフリー素材じゃないのはアホでも判る
違うよ
誰かが違法アップロードしてお金儲けしてても許してくれるのかってことだよ
音楽教室がやってるのはそういうことでしょ？
＞ジャスラックのせいで民間の音楽教室はレッスン料高いから、音楽やりたいなら
＞学校の部活にしときなさい！ってなれば将来才能ある子が埋もれたまま終わる可能性も
そんなのミュージシャンには関係ない
将来才能ある子が埋もれたまま終わる可能性があるからと言って
君のものを勝手に使われて金儲けに利用されても良いのか？ >>590
色々聞いちゃって申し訳ない
まあいずれにせよちゃんと確認しないといけないんだなアレンジした曲がどこまで使えるか
まあこれは間違いなく営利に関わるからしゃーないとは思うけど
自由に使える範囲を明確に打ち出して欲しいわJASRACには
可能なら少し踏み込んだ形で >>12
こんにちわ～JASRACの方から来ました～ >>613
作曲者が亡くなってから70年経ってたら著作権は消滅する
一律にクラシックは無料と考えるのは危険
例としてブラジルのクラシック作曲者のヴィラ・ロボスはまだ著作権消滅してない >>612
＞DX化合理化でこういう団体は違う形になって淘汰されていくでしょうね
それが資本主義だし、競争だし、素晴らしいじゃないですか
DX化合理化することで、ジャスラックよりも安く確実に著作権料を管理できますよ
っていう企業が出てきたらそこがやるだけの話
ただ、今はジャスラックがやってんだから、その価値は認めるのが当たり前 気色悪い広告すき
tp://i.imgur.com/nC8RfBd.jpg
tp://i.imgur.com/fJOboSU.jpg >>612
正直オケ屋に回線引いてオンで授業すればすむ話 >>615
1番上に関しては見る人は金の負担をしてないだろ
広告を見る負担と金の負担は別モンだぞ >>616
ジャスラックのサイトで確認はできるよ
この曲は複製権を認めてないとか外国曲だけどジャスラックが管理してて一部認めてるとか >>622
8レスとか必死だわ、、
JASRAC乞食社員か？キモすぎ、、 >>622
機械的業務にそこまで人件費要らないから処分しようね
首だねw 練習すればするほど取られるシステムが出来てたら日本音楽は終わりだった >>2
古い表現だが
ピッタリ当てはまると思うわ
今回のはw 先生側は楽譜と演奏で二重取りか
生徒から取るのは逆効果だし当然だな カスラックが憎くて目が曇ってるんだろうけど
塾だって著作権のある本とか文書を勝手に使って問題作ったりはできないからな
それと全く同じでしかないのに騒いでる奴はただの世間知らずだぞマジで 生徒が全く演奏しなくても著作権使用料が発生するのはさすがにおかしいね
まあ敗訴したことで、講師が演奏してないかのチェックは激しくなりそうな気がする
スパイとかね >>626
分かりやすさって大事だと思うのよ
そういうルールは書いてあっても、分かりやすくする努力は正直ほとんど見えない
そういう広報をしてる所も見たことないし >>443
じゃあ今は学校の合唱コンクールとか合奏でも払ってんの？ 欧米では基本的に誰がどこで何を演奏しようと何を聴こうと自由
特にラテン系では町の広場やアパートで全く演奏できないと訴えられるくらい音楽が日常にある >>625
まったく同じです
金は負担を現金化・数値化してるだけですよ
広告を見る、仕事をする、モノを渡す、お金を払う
全部同じ負担です
「24時間無償で広告を見てくれたら、PV見せてあげるわ」って言われたら
君は「やったー！無料でPVが見られる！」と言って喜ぶか？ 当たり前田のクラッカー
カスラックは嫌がらせして音楽が衰退して満足ですからね カスラックざまあぁああああああああああああぁぁぁ！！ 政治活動するアーティスト様はこれには何も言わないんだから偉いもんだな
自分達だってコピーぐらいやってただろうに
JASRACには喜んでけつあな掘らせる 結局月謝的なもの値上げされて生徒負担なんだけどな
教室側はオリジナルでは稼げないから人の曲で商売してるんだからしっかり払っとけよ youtubeで裸に近い格好でピアノ弾いて何十万再生かせいで金儲けしている人からは金とらんの？ >>642
経費だし回収するのは仕方ないな
こう言った文化的ものは、どこまでを許容して
の線引きが難しい
楽譜買ってるなら、音楽教室くらいは
許容して欲しいものである >>633
塾の問題って過去問が主でしょ
過去問の著作権て学校に払うんか？ >>638
人のものを勝手に使ってあわよくば金儲けしたいと思うなら
常識的に考えれば理解する努力の方がが必要だけどな
別に聞けば答えてくれるんだろうし
仕事なんてそれが普通じゃね？ >>638
講師側としてはわかりやすく音楽使用料、編曲権、一部複製権（曲の一番までとか間奏までみたいな）パッケージとして認めて貰えたらめちゃくちゃ申請が楽になるし教材作りも楽になるのになぁとは思う >>645
じゃあ負担が大きすぎるのでは？という話しに気が付くと無駄な人件費削らないとねて行動するのが普通
無駄にでかすぎなんじゃないですかねw >>651
カスラック「情報ありがとう。YouTube提訴するわ」 >>651
歌い手の類もだけど収益から引かれてちゃんと支払われてるはず 何を喜んでるか知らんが
生徒側から徴収できなくなったとしても
先生からの徴収を10倍にするってことだからな いくらディサポインティッドしても弁護士は常にワーストシナリオも考えているから当然これも想定内だよね
JASRAC側「失望した」 高裁判決を批判、上告検討：朝日新聞デジタル
tps://www.asahi.com/articles/ASP3L6QKPP3LUTIL040.html もし勝ってたら、JASRACさんはショパンやモーツアルトのご子孫様にお金お届けに行くつもりだったのかしらｗｗ
そんなレベルの金しか考えてないそもそもの訴え、
あほやねん。 >>660
なんかID:mmXynMKn0がID:PNQj7FNm0な気がしてきたw
前者は急にレスしなくなったし >>657
>人のものを勝手に使ってあわよくば金儲けしたいと思うなら
常識的に考えれば理解する努力の方がが必要だけどな
これはダブルミーニングかな？笑 >>660
民間企業なんだから、他人に言われるまでもなく無駄な人件費なんか削ってますよ
当たり前じゃないですか、マジ何を言ってんすか
もっと無駄な人件費を削って利用者の負担を軽減したいなら
国に解雇規制を緩和する法律を作ってもらうしかないです
そうしたら、利用者の負担は減るでしょうね 分配に関して
例えば、「Apple Music」で1曲聴くと、原盤権ホルダー（レコード会社、レーベル）に、約「1円」支払われます。
実際はもう少し多い印象です。
「1.1円」とか。ただ、毎月の配信販売の明細を見て割り算をしても毎月違う感じだからハッキリは分からないが、何となくそれくらいだ。
これから増えていくのか減っていくのかも分からない。
「Spotify」はもう少し分配率が低くて、「0.3円～0.5円」。こういう差があるのも実際どうなんだろうとは思うけどね。
他サービスもこの周辺をうごめいている印象です。
CDと同じで考えると、ここから6～10%くらいがJASRAC→音楽出版社に行き、そこから契約した比率で作家に分配される。
一般的には作詞（１／4）作曲（１／4）音楽出版社（1／2）なので、だいたいApple Musicで1再生されて、「0.05～0.1円」とかになる。
さらに作家事務所とかに所属してると、ここから20%とか引かれて振り込まれてきます。
しかも最近では作家事務所を2段階、3段階くらい通してるところもあるから、さらにそこから搾取される！？
ここまでの分配率はCDも同じです。
かなり乱暴な計算だが規模感はこんな感じで間違いないだろう。
試算してみた
「0.1円」という事は、100回再生されて、「10円」という事になる。
もう言葉を失う。。。。
例えば、サブスクリプションの印税だけで月20万円稼ぐとなると何再生必要か！？
実に2,000,000回だ！
にひゃくまんかい！？
確かに世界中で少しづつ聴かれたら、夢ではない数字かも知れないが、どう考えても夢のような数字だ。
しかも作詞作曲をしていてですよ。作曲だけだと×2しないといけない。
試算、解説は、筆者が動かしているプロジェクトの数字、実際に入金される金額から、独自に弾き出した数字です。正しい計算方法は、公表されていません。
https://kondokaoru.jp/music-etc/off-line-play-sabusuku 講師がレッスンで演奏することってほとんどないよね
実態に即してないと思う >>668
どうせ業者だろ
レス稼ぎと壁打ちが狙いだから無視安定 >>663
いや、もう何パーセント取る予定って公表してるからそれしたら今度は教室側から裁判起こされると思うぞ >>657
営利で使う人はそれで良いと思うよ
非営利の人までそこに巻き込んで複雑なルールにしてるのが問題だと思ってるだけだよ
非営利の人たちが気軽に曲を使用できる範囲を明確にして欲しいってだけ
公の場での演奏も、ここまでなら自由に使えますって明確に打ち出して欲しい
まあ今は実際曖昧にやってんだと思うけど、そういうのがあるなしで心理的障壁がかなり変わる
一々細かく調べないと公の場で演奏できないってやっぱ何かがおかしいと思う
非営利なのに 第二の山上に期待したいが、JASRACで一家離散した奴は流石にいねーか >>667
著作権がない雅楽とかにも請求したことあるからね >>670
役員報酬お高いですねえ
それ音楽家の皆様に還元したらどうですかあw そらそうだろ。
まともな判断をしてもらえて良かったな。 >>674
って言ってるあなたがレスしてますやん(´・ω・｀) >>52
ヤマハの場合は楽譜を買ってる
教育目的ならその時点で使用が許諾されたものと見做していいと思う >>675
そこ決まってるなら値上げで生徒負担はなさそうかよかった >>676
そもそも、JASRACは加入してるアーティストの楽曲のみを対象にしてるはずですが、何故か著作権者がわからないし著作権も及ばない楽曲までの著作権料をを要求したことあるからね 偉そうな事を叫びつつこんな組織と契約してる
ゴミュージシャンも悪い >>673
1から10まで弾かないまでもフレーズを弾くことは普通だけどね
それすらやめるから著作権利用料払うのやめるって音楽教室もどうかと思うし生徒側もそんな教室行きたいか？って思うわ
生徒「ここどうやって弾くんですか？」
講師「ごめんなさい、著作権利用料かかるので弾きません」
生徒「あ、じゃあ他のところ行きます」
こうなるのが普通かと ユーチューブはユーチューブが一括で支払ってるんだろ
だから先生は講習用に自分の演奏をユーチューブにアップして教室でそれを見せながら教えれば良い
リピートも簡単だから却って教えやすいだろ
上手くすればcm代も入る
まあ微微たるもんだるうが >>681
人件費はあいつらの急所かもしれん
1レス程度で押さえておくよ >>39
自民党もだな、立憲や共産は賛同できない政策も包み隠さず公表するが
自民は表向きは国民ウケすること言って裏で反日工作するからよりタチが悪い >>676
それはそれとして電話一本で解決するんだろうから別にたいしたことなくね？ >>682
実は楽譜にかかってる著作権は使用料じゃないんだ
複製権っていう著作権の一部なんだよ 音楽関係者をいじめればいじめるほど一般大衆からは音楽を聞かない自由を行使されるだけなんだよな
音楽＝関わったらヤバイになりつつあるし 売り上げ額から取るなら
講師から取れるなどうでもいいような気も >>689
急所？
>>670に反論は？
そっちが反論できなくなってるのに何が急所だよ
池のメダカか、君は >>690
それなら、共産党は自分たちの仲間なのにさも一般人が反対してるかのようにして扇動するけどね。
社民党とかも >>654
アホかこいつｗ
敗訴と言っても、音楽教室がＪＡＳＲＡＣに著作権使用料を支払う構図は今までと何も変わらないよ
支払う額が今までより減額される可能性があるだけで
多数派に流されてＪＡＳＲＡＣ叩いてる馬鹿は、スレタイしか読んでないんだろうなｗ 20年近く前の着メロ使用で会社に請求来て数万請求吹っかけてきたから今回の敗訴メシウマ >>697
がんばりたまえ敗訴のJASRACw
君のレスが無駄な人件費だと気が付くといいねw JRのドラゴンボールポスターを許さない会
tps://i.imgur.com/9MoN63t.jpg
tps://i.imgur.com/DxqiB97.jpg >>692
昔の偉大な作曲家（ベートーヴェンとかは）
ブライトコプフ・ウント・ヘルテルみたいな楽譜出版社通じて
収入得てたようですね 著作権発生のために300円ほど値上げしたレッスン教室は値下げするんか？
絶対せんだろ >>258
自分の曲を演奏とか放送するのに金払えって理不尽に感じるのは無理ないよな
支払う価値がある管理をしてるならともかく、銭ゲバなだけだもん >>688
上手く行けば入るだろうけど登録者1000人はただの講師じゃ厳しいと思うよ >>82
カスラックお得意の包括ザルシステム
それだと作家に正確に分配されない 宇多田ヒカルはレッスンに関して自分の曲を使っても著作権料は取らない言ってたな >>688
>>707
と思ってけど教室がYouTubeアカウント作れば行けるのか？ まあそりゃそうだろ
先生までなら職業ピアニストと言えなくもないが
教室の中で弾いてるからって素人の生徒まで徴収したら個人使用との境目どうなる？って話 >>707
メインは受講料だから価格競争にはなるんじゃない？ >>710
いくら宇多田が著作権料取らないって言ってもJASRACには入ってるから結局取られるんじゃ？ 今後は楽曲提供側に使用範囲指定する自由も必要だな
見境なく使用料使用料ってやってたら業界は廃れる ただ漠然とした不安を与えて境界線をあいまいにして音楽かけたらヤバいってなってる現状は非常によくない
その点で明確な線をはっきり引いてきたこの判決はJASRACにとってもプラスなはずなんだけどな >>717
あいつら組織防衛しかみてないんじゃないかなw 日本のポップ音楽とかウンコだしもう各種媒体や店舗で流さないでいいよ
しかもこういうクソ権利屋どもがのさばるし >>717
JASRACが想定していたほど勝利できなかっただけ
今のままだと音楽教室は演奏権の使用料を1円も払わなかったけど、この判決によって一定額は徴収できる 昔から授業は生徒の楽譜コピーを認められ、部活はコピーを認められなかった
音楽教室は授業扱いなのか？ JASRAC外の著作権管理組織出てきたら面白いんだけどな
公取出てきてもいいくらい硬直化してる感じがする 寧ろ、こんなよこしまな連中は、退職金無しの懲戒処分が妥当。 ま、結局こう言う組織があるってのはそれを支持する音楽家が大半ということだろ
あいつらががめつすぎるんだよ >>721
想定していた勝利というのがどこか知らないがこれがベストだよ
軍勝五分を以て上と成す。７分は悪しって言うだろう 主婦と偽って潜入捜査したのを聞いて
この組織はいつか腐敗すると思った
著作権のためなら何をしてもいいという開き直りは
自らの戒めもできないと判断した >>688
教室として本人が演奏してるユーチューブ動画を教材で使ってたら教室として著作権使用料は普通にかかるのではないかな
だって結局は営利目的なんだし
著作権切れた曲やオリジナル曲でやるなら大丈夫だろうけど >>723
なんか他の団体出来たってのを数年前に見た気がするな
いずれにしても時代に見合った柔軟な権利管理団体作らなきゃ業界が落ちぶれて行くだけ >>723
たしか独禁かからないようにどーでもいいサイズの組織があったような ゴミュージシャンを映す鏡
ゴミュージシャンのスタンド
のとうな組織 JASRAC「我々は権利の守護者だぞ」
avex「自前で管理するから帰れ」
JASRAC「…」
↓
JASRAC「あ、ヤマハ？お前って音楽教室での利用料払ってなかったからよな？」
頭札幌ドーム >>615
広告だってスキップできるしな
あんたみたいにそれすら嫌ってイラチはプレミアムで金払うんだろ？
違法アップロードはただ人の物を盗用するだけの泥棒
音楽教室は教材として音楽家を育てるのが目的で、
そのレッスンでの演奏を聴かせて第三者から利益得てるか？
二つを一緒にすること自体考え方無茶苦茶
ミュージシャンには関係無いって結局ジャスラックみたいな金金金の亡者のせいで、
音楽業界が衰退するって判らないか？
音大で高い学費払って音楽教室やってもジャスラックに搾取される、
生徒は高いレッスン料払える裕福な家庭の子しか来ない
路上ライブからプロになれるミュージシャンは居ても、海外のコンクールで入賞できるような逸材は
裕福な家庭の才能ある子という極めて世界幅に縮められる >>706
払った分が帰ってくるなら煩わしくても他人が演奏した分は捕捉してくれるんだから役には立つ
ところが包括契約とかになると建前に限っても演奏回数が上位でないと支払われないし
例えばライブハウスなんかのようにそもそも演奏回数の統計値など見てないんじゃないかという疑いがある >>729
だから予習だぞ
授業は生徒にやらせて品評するだけだよ 著作権ヤクザが生徒の練習にまでアヤつけて
カスリを取ろうとしてたんだろ
さすがにそれは無理筋やて >>1
ざっまあああああああああああああああｗｗｗ >>739
avex所属アーティストで完全に自前で管理しているアーティストはほぼゼロだろう >>737
教師側が利益の為に譜面使ってるから当たり前
子供は学習目的だけど学校教師側は営利目的だからな >>744
まぁ別に音楽教室がどうなろうとどうでも良いんだけど
わずかな値上げに耐えられない程貧乏だったらそもそも楽器なんか買って音楽教室通うとか無理じゃねとも思う どこまで銭ゲバやねん
そういうことするから、日本の音楽が衰退するんだよ
愚か者共め 著作権管理団体の存在自体は否定しないが
莫大な著作権料を万単位のアーティストらに
適正額を配分してるのか？って考えると甚だ疑問です
運営費用とか役員報酬とかで中抜き多いのでは？ってね 教師からは取るってなったら結局レッスンでは著作権フリー素材しか使われなくなるんだろ？
つまらんのー 他人が金かけて一生懸命頑張ってつくったものを当たり前のように利用して
金儲けするのが許されないのは当然の話
カラオケ店がいい例だ
カラオケ店はそれで商売してるわけだから普通に著作権使用料を払っていて
客はその分を料金に上乗せされてるわけだけど、それについては誰も文句を言っていない
なのになぜか音楽教室に話になると血相変えてジャスラックを叩き始めるんだよなｗ
他人の作った曲で金儲けしてるという点では全く一緒なのにね そもそも著作権がアナログ時代の本やレコードって言うパッケージもので金を巻き上げる仕組みだから無理
しかも今はデジタル時代
著作権自体が朽ちた
パッケージ出ないなら芸人の芸だっておなじだろにそーなってないのはもともとパッケージっていうフィジカルなもののコピーの法的根拠だからなんだよ >>755
権利ものをフリーで使って金儲けさせろってそっちの方がヤクザじゃん >>752
そうかね
俺は正当な対価であっても払いたくない
レジ袋の数円であっても絶対に払いたくないみたいな貧乏マインドが
何十年と給料が上がらないことに繋がって
日本を衰退させたと割と確信を持って思うけど >>760
カラオケが曲げた使い方だっただけ
それを根拠にできない >508
徴収した著作権料って著作者本人に正しく分配してるの？ 俺通ってたけど講師が結構レッスンと関係ない曲披露してたからな
当然だと思うよ >>770
少なくともカスラックに入ってる人は納得してるだろうね
納得してないなら抜けてるはずだしその自由もあるから 言うても1円とか2円だろ？
音楽教室通う金あんなら払えよ >>760
しかも金かけて一生懸命使ったからカネになるとは限らない
市場をみてどれだけ金になりそうか考えてかける金を決めるんだよ
金かけだ分だけ払えってのは原価積み上げ式で電力会社が法外な上乗せして裕福な給料もらってる公務員的発想だ これ先生が演奏するとしてもワンフレーズならokだったりするの？ >>777
いや音楽は他で生きてる
カネもうけしようとしてた（音楽）が巻き添え食らっただけ 沖縄のYOUTUBERハイサイ探偵団の武Cがやってる飲み屋はジャスラックの著作権の関係で
店内はメンバーの３３６とよったけが作った曲流してた
今後は音楽教室向けの著作権フリーミュージシャンってのがバズるかも
フリーゲームなんかも元ファイヤーエンブレム作ってた人が、
自前でメンバー集めてエンブレム系の本格的なSRPG作製してたし >>779
そんなくだらない話にのったら弁護士の思う壺だぞ 明細アップして「少ないけど正しい」と言ってた人はいたな
逆はわざわざアップせず問い合わせるだろうからみんな正しいのかは不明
大抵事務所通すだろうし >774
爆風スランプのファンキー末吉は文句言ってたよ >>781
いやJASRACに委託しなきゃいいだけ
法律は法律として著作権あるからな
Youtubeに直接あげても著作権はある
それ間違えるなよ >>780
金儲けしないで良いミュージシャンがいるならカスラックなんかに楽曲任せずにフリーで公開し続ければ良いからな
そんな奴が何人存在してるのか知らんけど 音楽教室の生徒たちはやっぱり著作権の切れてるような古臭い曲なんかより
今流行っている曲やかっこいい曲を演奏したいだろうし、著作権切れの曲だけしか
演奏できないとなったらつまらなくてやめてしまうかもしれないし、
最初から生徒も集まらないかもしれない
だからこそ教室側は著作権の存在する最近の曲にこだわってるわけで
これってつまり教室側が他人が一生懸命必死でつくった曲を利用して金儲けしてるのと
全く一緒だよね
非営利で教えてるとかだったら問題ないけど、普通に会社作って営利目的で生徒集めて
その生徒から受講料取って営業してるんだから、普通に著作権使用料を払わなきゃならないのは
当然の話だと思うけどな 昔名古屋のライブハウスとJASRACが揉めてたな
JASRAC曲演奏してないときもまとめて大雑把に請求されるとか CD1000円の内訳
シンガーソングライターだと5倍弱入る模様
歌だけだと作詞作曲家の半分も入らないとか世知辛いわ
tps://i.imgur.com/BIJxSWf.jpg >>726
そう思う
殆どが欧米から盗作していた癖に >>787
それをフリーというから誤解を与える
それじゃアメリカは全部フリーになっちゃうじゃねーか ゴミュージシャン達自分のスタンドの問題なのに
沈黙しすぎだな 流石映す鏡だけあって意地汚い 音楽学校に通わせられる中流以上の家庭なんか
きちんとんとした権利名目の数百円値上げなんか余裕で払えるだろうし
ブヒってんのは学校だろ >>775
1曲1曲秒数カウント出来ないなら月1200円だぞ
音楽教室って子供のお稽古だけじゃないからな 末吉は自分の店で流した分が入ってないって文句言ったけど
そもそも店がJASRACと係争中でカウントしてなかったって落ちじゃなかったか >>785
文句言った後に抜けたなら本当に許せなかったんだろうね
文句言ったけど残ってるなら結局は納得したんだろうね
どっちなのかは知らんし別に興味もないけど >>791
いまはYoutubeあげる時にこれにこの部分が同じですよっていわれてわかっちゃう
それが自分の曲でもな
ほらオレンジレンジのロココもいまはキャロルキングとゴフリンの作詞作曲が併記されてるだろ
わかっちゃうんだよ JASRACができてから街から音楽が消えていった
みんなが知ってる歌ってなくなってきて
一人一人が好みのアーティストを捜すようになって
街から聞こえるのは著作権フリーの「音」ばかり
「楽」しむなんて今は昔 >>802
できてからはフェイク
そもそもJASRACは日本でNHKが戦前音楽をタダガケしてたところにヨーロッパから殴り込みされてえー？そんなに高いの？ってところから知恵つけて日本でカネもうけしよーぜ的に日本の官僚が作った官僚組織だからな
外郭団体だよ 俺がエレクトーン習ってた時は「月刊歌謡曲」で自分が好きな曲選んで先生がレベルに合わせたアレンジで楽譜書いてくれてたな。ヤマハの個人教室だったけど、あれは楽しかったしアンサンブルとは何かってことを覚えた。いい時代だったな。 >>803
昔は音楽教室からむしりとったりしてなかったろ >>802
CDで音楽流すのって月1200円くらい、年契約で6000円
有線だと月1800円
大した額じゃない
コストカットでしか利益上げられない経営者のせいだよ
馬鹿文系だし >ＪＡＳＲＡＣ側が当初想定した使用料は教師と生徒双方を徴収対象とすることを前提としていたため、実際の金額は今後協議される見通し。
教師と生徒→2.5%
教師だけ→???
教師と生徒で2.5%だったものが教師だけになるといったい何%取るつもりなんだろ >>806
ヤマハがポプコンとかで曲集めてそれを出してたんだからそもそもJASRACなんかに委託しないでヤマハが全部やってればそんなことにはならないわけで
JASRACが今世紀になって無謀に変身したのがそもそもおかしな話なんだな >>9
ここまでやるからアーティストに支持されてるんだよ >>799
ざまあじゃねぇよw
JASRAC が勝った上での生徒からは免除ってなっただけ
ねらーって何かやらかしても絶対に裁判に勝てないと思うわw プラーゲ旋風を調べるとカスラックがプラーゲと同じことをやっていることが解る
許されるているのは表向きは日本の著作権法が根拠だが本当はその不明瞭な金の流れだ
特許庁も同類
知的財産権を管理するところはすべて闇と繋がっている >>810
そんな金勘定に付き合うなら弁護士の手のひらの上だ
相手は日本の法律を作る官僚組織 >>811
別にヤマハがJASRAC化するだけで同じじゃん これ殆ど法理上の争いで事実上はJASRACの勝利と言っていい内容でしょ >>610
ディズニーは法律ちゃんと検討してて勝てる裁判しかやらない
JASRACは法律を独自の解釈して不当に請求して
裁判で負ける糞団体
全然違う まともな判決だわ
なんで生徒が練習で弾くのに著作料が必要なんだよ、スコアだって購入して貢献してるのに >>819
いいだろ
ヤマハが楽曲引き上げて対立すればより世界は変化する
これでおわりになるわけじゃない アーティストも音楽教室から金毟り取れなんて思ってないだろ
音楽教室からも金を毟り取ろうとするとか反社でもしねーよ
そんなさもしい事するなんて日本人として情けないわ ところで
先生の演奏からは取れるわけだが
１節演奏しただけでも徴収対象? >>806
個人教室は先生も生徒も著作権使用料は免除だよ >>826
そう思ってる人は既にJASRACに管理任せてないから。あと海外の大手にも任せない JASRACのせいで町から流行曲が消えてしまったのは確かだと思う
いまじゃサブスクで音楽になんてちょっとしか金払わないでみんなそれでいいやってなってる
かなしい現実だよな 玉井センセは何も呟いてないな
あれだけ正当性を訴えていたのだから何かしらコメント欲しいな >>781
ファイヤーエンブレムのやつって任天堂から訴えられなかったっけ？
あれはタイトルで揉めた感じだけど 音楽教室側が著作権料を支払うことはとっくに決まっててそれを徴収される主体とは何ぞやという法律屋の飯の種みたいな裁判
JASRAC側というか著作権管理団体側としては包括契約の率に多少影響あるかな程度の話だなこれ >>833
サブスクの権利関係は日本レコード協会だぞ。
レコード会社はJASRAC に支払って音楽をつくって売る。
それを借りて配信している。 >>744
生徒「先生、ここはどう弾けばいいんですか？弾いてみてください」
先生「帰ってから動画をみてください」
生徒「いや、動画をみて練習してきたのですが…」
つまんなそうなレッスンだなぁとしか思えないわ >>837
Jasrac側の見解は関係なく最高裁まで行くのは想定通りだろう
この裁判の原告は音楽教室側なんだから >>837
最高裁まで持っていこうとしてたじゃなくて これ最高裁の判決だからね？ ID:mmXynMKn0
こんなわかりやすい回し者おるんか なんとかコンクールってすべての楽曲で著作権料払ってんの？ >>852
最初から小学校の授業等で使用する場合はOKなんで 当然の結果だろ
これ以外の結果を想像するのはバカだけ JASRACはアーティストや事務所の信託を受けた団体なんだが
なぜかJASRAC叩きにおいてはアーティストや事務所の責任は問われない、どころか被害者的に扱われる謎
つまるところ権利者の銭ゲバを反映してるのがJASRAC >>855
今回は最高裁で弁論が行われるので、法律クラスタがちょっとザワついてたよ
結果は知財高裁の判決通りだった 結局先生からの徴収が覆らなかったらJASRACの勝ちじゃん
大勝ではないだけで 先生が弾いたのに対してはかかるのか
って先生が弾いたかどうかなんて判断できないし大丈夫か？ >>848
まあでもyoutubeみたいなもんが出来て楽器練習の世界が変わったよ
実際に教えてくれるより便利だし、まず一銭もレッスン代払わなくていいんだから 最高裁の判断はこれだぞ
音楽教室は生徒に著作権使用料を上乗せできないから教室の方がキツいわな。
音楽教室の著作権使用料は先生分が今後支払いが必要だから少しギャラはカット。
痛くも痒くもないのがJASRAC。 JASRACが潰れたらアーティストの収入も無くなる
レコード会社は今日もピンハネに忙しいからな >>615
なんで無料を無償にすり替えて話してるの？
>>585このレスで無料って書いてるんだから無償じゃなく無料かどうかで話すべきでしょ
そうやって話をすり替えて持論を有利に持っていくやり口は相手にされなくなるよ 利権団体必死やな
皿も売れない時代だから気持ちはわかる >>867
ユーチューブ見て楽器できる層のひとたちは元々ユーチューブなくても独学で弾けてた説あるけどな
ユーチューブ見てもわからない人たちが音楽教室に行くんだよ今は あー、そもそもJASRACは生徒と生徒で
何重にも金取ろうとしてたんやな
エグいわ >>867
YouTubeは著作権使用料を払ってる
だから音楽教室も払えって話が出てくんだよ >>868
著作権料分をレッスン料に転嫁するかどうかは教室側の裁量次第だよ JASRACの曲を使わないレッスンコースと使うレッスンコースに分かれて、
使うコースは少し高額になるって感じかな >>290
真面目に関連団体を疑う
それと「サブスクというシステムを考えた人は地獄に堕ちてほしいと思っている」
バックボーンの権利者がこういう強烈なヒトラーなので銭ゲバにもなろう 人生で初めて世の中と寄り添えた気がした所帯持ちの氷河期おじさんでした おお凄えじゃん
でも、もう音楽なんて聴いてないんだよね >>879
JASRAC登録曲じゃなくても著作権は存在してるって理解してるか サブスクくさしてたオバちゃんミュージシャンは
こういうときJASRAC擁護のコメント出さないといかんわ >>47
あみんとか煩い程掛かってたからなスーパーとかで。 >>819
当初2.5%の予定だった使用料がどれだけになるかじゃないかな
あまり変わらなければ勝利と言ってもいいけど、2.5%から大きく下がればそうも言えなくなる そういや音楽教室の課題曲、洋楽ばっかで邦楽ないんだよな
洋楽の方がセンスいいとかそんな理由かなと思ってたけどよく考えると邦楽のほうが権利料が高いからか >>892
そうだね
個人的には2.5ってのはちょっと高すぎるなとは思う この最高裁判決は結果的にJASRACの要望が通っているのに、二審判決どころか全く理解できてないから、アホなコメントだらけ。これが日本の文化の低さを露呈している。
おまえら、ケツを蹴られて喜ぶな。 >>595
ピアノバーの件といい、雅楽をガラクの件といい、
隙あらばせしめるやつらに勘違いとかはねーわな。 生徒の支払い不要は当然として
教える先生からも取らなくていいと思うけどな
んな悠長に聴かせてねーだろw
ぶつ切りの数小節にまで取るか？
日本の音楽文化が潰れるで なぁに
生徒から取れない分を教師から上乗せして徴収するだけだよ
何を喜んでんだか >>897
いや元々いままで個人教室の講師が支払ってなかった分は支払うのは確実視されてただろ
海外もそうだから不可避だって >>895
楽器がサックス🎷だからジャズとか古い洋画のサントラとかだよ >>900
レッスン料に転嫁するだけだよ
しなくてもいいけど >>1
特殊団体ＪＡＳＲＡＣざまあ これからもっと足腰立たぬように嬲ってやるぜ けけけ >>897
生徒の演奏から金とれないという判決だとおもってた
もしかして違うの？ >>1
もし仮に生徒の演奏からも徴収出来るのとになってたとして、下手くそ過ぎて聞くに耐えないような演奏からも徴収する気だったんか？ 音楽絶滅してほしいから、どんどんえげつないところ見せてほしい
好みだけ入力してAI自動生成の曲のみとかにならんかな将来 どこまでゼニゲバなんだよな
お前らが音楽つくってるわけでもないのにな 過払い金みたいに今まで徴収した分無効になったりしないの？ NHK
JASRAC
日本三大合法ヤクザに入れるならあと1個はどこだろうか？ >>907
支払い義務が生じるのは音楽教室。島村と宮地とか年間何億円と儲ける音楽教室がある。
生徒からは徴収するなって事で割合が変わるだけ。
少しだけ下がるかもね。 >>887
練習だけなら著作権が切れてる曲でいいだろ >>921
そういう形態にするなら確かに著作権料は不要だね ねらーの馬鹿なところは音楽教室が想像を絶するくらい儲けているということ知らない。
駅前の一等地のビルを借りてるし、宣伝打ちまくっている。
ここでネガキャンしてるのそういう大手の楽器店の店員か？ >>922
みんなが習いたいのはエイベックスの歌だろ >>919
健常者ですか？
裁判って原告と被告がいるんですよ？ >>925
じゃあNexToneにお支払いしないと 子供の習い事から金取ろうってのもカスだけど、
タダで使えて当然っていう教室側もちょっとあれやな >>912
だったら管理を JASRAC に委託しれなければいいだけの話じゃないのか
音楽家は JASRAC に委託する事に関して力があると思ってるから委託してるんだぞバカ ざまあみろと言いたいところだが
JASRACも裁判費用くらいで別にたいしてダメージ受けてないからなんか腹立つ プーチン 習近平 金正恩 自由売国党 NHK
&カスラック
6大地球汚染源 昔、中古ゲームソフトから使用料徴収しようとして負けた裁判を思い出すわ。 >>934
JASRACとしては音楽教室側が金を払え！という訴えが認められた時点であとはオマケみたいなもんだからな 全く使ってないにしろレッスン料の
2.5%もってこうとしてたんだろ JASRACはダメ元で生徒まで対象に狙ったのだろうか
裁判費用もバカにならなかろうに
評判は元々最低だったから今まで以下に落ちることはないけどさ これは当たり前だろバカラック 誰も音楽に触れなくなるぞ！このアホ団体が また微妙に内容を変えて訴訟を起こすんだろ？
毎度のことだな >>940
違うよ。著作権使用料の割合、生徒分と先生分を分かるように決めただけ なに弾いてるのかわからんのに一律払えはおかしいだろ >>946
最高裁判所の意味も理解できないで叩きたいw 結局、授業料あがることにならんの？
生徒から金を巻き上げると言う項目が敗訴とうなれば、教師からお金をまきあげる条件が通りやすくなる。
最近連載再開した漫画でむかーし似たようなこと言ってた！ 実質jasracの勝ちだったんだな
講師の演奏に著作料を取れるってあるんだから認められなかった生徒の分を上乗せして講師に請求できるんだしやりたい放題だろ >>951
何見てるのか分からんのに一律受信料払えみたいな話が罷り通る世の中なので >>953
上がるだろ
講師の演奏には著作料がかかるんだから
教える方には必ず上乗せが来る >>953
ならんだろ、逆に音楽教室がポケットに入れていたようなもんだから >>957
YouTubeはJASRAC に支払っている NHKなみの銭ゲバさ
日本人以外が大量に紛れ込んでいるんだろう >>957
アニメのOP映像そのまま流してるような奴が見逃されてるうちは大丈夫だろうが >>833
有線ばかりになったよな
店ごとの多様性は失われた >>153
海外の方が取ってるからお前もちゃんと取れよって言われてんよ >>962
それを取り締まるのはJASRACじゃない別のところだろ。
違法だよあげる君のＣＭ >>165
自己申告するんよ
音楽を愛してますって人達が嘘ついて金ちょろまかして幸せなんか？って事よ >>135
楽譜を買った時点で著作権料の支払いは済んでる。
演奏会でもない単なるレッスンで更に取るのは二重取りだろ 安倍が死んで正義がマジでよみがえった
安倍が生きてたらわからんよ N国立花もガーシー擁立なんかせずに、JASRAC潰す！と言えば票集まっただろw >>591
これは、先生が手本見せたらカスラックが押し寄せるのか？ ここのスレタイはウソ
JASRAC は「敗訴」していない「棄却」された
スレたてたやつは、バカが何人釣れるか笑って見てるんじゃね？
少しは賢くなれ
https://meaning-difference.com/?p=21644
結論としてはJASRAC寄りの判決が出ている >>978
全体的に見れば一部敗訴なのは間違いないよ
大筋では勝ってるけど https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221024/k10013868361000.html
音楽教室の著作権使用料「生徒は対象外」最高裁判決ポイントは
2022年10月24日 19時18分
＞専門家「実態に即した判断だ」
＞判決について音楽の著作権に詳しい学習院大学の横山久芳教授は
＞「生徒の演奏は自主的なもので、教師の指導は補助的なものにすぎないという内容で、音楽教室のレッスンの実態に即した判断だ。
＞JASRACがもともと示していた徴収額には先生に加え生徒の演奏の分も含まれているので、金額が見直されることも予想される。
＞音楽教室側が当初懸念していたよりは楽曲を選びやすくなるのではないか」と話しています。
＞そのうえで「音楽教室と雇用関係がある教師の演奏については、現在の著作権法では使用料が生じることはやむをえないが、
＞教室が利益をあげていても演奏自体の目的は教育にある。
＞将来的には教育目的の教師の演奏について著作権料の支払いを制限する
＞立法などを検討する必要があると思う」と指摘しています。 >>982
JASRAC側の上告が棄却されてるんだからその部分は敗訴でしょ？ >>981
J-POPのカラオケが音楽教室のメインになってるってる事を専門家は理解してないと思われる いい裁判だったわ
知財周りはこういうのちょいちょいやってくれ >>987
音楽業界に身を置きながら同業者へのリスペクトゼロで
著作物を当たり前のようにタダで使いたい放題って異常過ぎるだろ普通に考えて 先生演奏分から取るのは良いとして、生徒演奏分から取ろうとしてたのか
引くわー >>991
先生も教える為に演奏して上げる分には徴収せんでええわ >>906
段階的に徴収していくと明言してるよジャスラック 教育のための利用は著作権法上オッケーなんだから広く教育関係と解釈するように検討する余地ありとNHKでコメントしてる人いたな
頑張って >>873
まあそれはあるかも
レッスンは受けた事ないが散々CDや楽譜や楽器に金遣ったから有難く感じるな
>>875
正論だな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 13分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
