【MLB/AI審判】早ければ再来年からメジャーで『自動審判』導入か！？ストライクとボールを機械が判定 マイナーリーグ3Aでは今季から導入 [ラッコ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年6月20日（月）21:00～22:00にNHK総合で放送の「ニュースウオッチ9【ウクライナ情勢▽話題の映画ドンバス監督に聞く▽AI審判】」より一部抜粋（書き起こし）
■野球が変わる？マイナーリーグで”自動審判”
豊島実季アナ「そして今日はその大リーグを変えるかもしれないものを取り上げます。ストライクとボールを判定する画期的なシステムが導入されたんです」
※MLBの試合映像が流され…
実況アナ「見逃し三振！ああ、大谷としては珍しく首を振っています」
豊島実季アナ「大谷選手が際どいストライクの判定に首を振って苦笑い」
青井実アナ「そうそう、今シーズン、これ何回か見るような気がしますよねえ」
豊島実季アナ「はい。ストライクの判定を巡っては不満が募り、激昂して退場になる監督や選手が後を絶ちません。人間が判定する以上、100％正確な判定は不可能です」
青井実アナ「まあまあ、そうですよねえ。とはいえ、大リーグ1打席1打席の成績次第で年俸が何億円も変わってくる世界ですから、皆さん必死ですよ」
豊島実季アナ「そうした中で大リーグの傘下マイナーリーグ3Aで導入されたのが『自動審判』です。ストライクとボールの判定だけを機械で行うシステムです。
この秘密、球場に設置された黒い物体、『レーダー』です。さらに、複数のカメラでボールの動きなどを正確に計測するシステム、『スタットキャスト』が判定を支えます。
全ての球場で導入されていて、ファンサービスとしてテレビ中継などで使われていた、このスタットキャストを利用した新たな試みが自動審判なんです」
青井実アナ「いや～、もうここまで来ましたか～」
豊島実季アナ「ストライクゾーンはホームベースの上が基準になりますが、高さは選手の身長によって変わるため、データを予め入力することで調整し、
ストライク、ボールを判定します。機械が出した判定結果はイヤホンで球審に瞬時に伝えられます。そして球審はストライクかどうかをコールするんです。
審判のあり方を大きく変える可能性のあるこのシステムについて、大リーグを長年取材しているジャーナリストは…」
AKI猪瀬さん「ストライク・ボールがしっかりと判定されているという意見の方が圧倒的に多数なので、『こういうものを今はやめようよ』っていう雰囲気はアメリカ国内にはない」
豊島実季アナ「自動審判による恩恵を受けるのは選手だけではありません。
近年は審判の正確性を評価する通信簿のようなサイトなどもあって、審判にも以前より厳しい目が向けられていたんです」
■球審の正確性を評価するツイッターより
・全体的な判定の正確さ＝88％
・ボール球を正確に判定した割合＝94％
・ストライク球を正確に判定した割合＝77％
青井実アナ「なるほど。まあ機械が判定するようになって、審判へのこういった批判が無くなれば、それは良いことになりますよねえ」
豊島実季アナ「ただ、その一方で、自動化によって、スポーツの面白さが損なわれるのではないかという指摘もあるんです」
青井実アナ「分かりますよ」
豊島実季アナ「キャッチャーが捕球の際にミットを動かして際どいコースをストライクにする技、『フレーミング』。これ、人間の判定ならではだと言われています」
AKI猪瀬さん「人間の感情、こういうものが入ってくる余地が一切ないということになってきますので、その辺を見ている方がどう感じるかによることだと思います」
青井実アナ「皆さん、どう思いますかね？ 人間がやってる審判もまたそれも魅力的だし。ちょっと課題はありそうですけどね」
豊島実季アナ「そうなんです。現在はマイナーリーグでの実験段階ですが、AKI猪瀬さんによれば、早ければ再来年にも大リーグで導入される可能性があるということです」
青井実アナ「ちょっと見守っていきましょう」
【了】
（>>2-5あたりに、似た内容の記事） >>4
https://full-count.jp/2022/05/20/post1224102/3/
> ジ・アスレチックのジェイソン・スターク記者は、ABSがメジャーで導入されるのは早くて2024年だろうという見解を示している。 大谷ってただ飛ぶボールで打てただけってばらされて日本恥かいたよな
アメリカから日本ばかにされるとか
野球って日本にいらねえよ >>37
技術的に可能でもこのシステムが無い球場では公式戦が出来ないとか経済的な問題がでかいんだろ バッターがキャッチャー寄りに立っている場合が多く
ベースの上ではストライクゾーンでもバッターの手前では低すぎる場合
バッターや人間の球審はボールだと判断するけど
機械の球審はストライクと判断するようになる
そうなるとバッターの立ち位置も手前になっていくのだろうか？
打つのが難しくなるので投高打低になるかも？ フレーミング？
これ国際試合で日本の選手がやって審判から注意受けてたじゃん
そんなのは無くなっていいよ 人は立場を持つと傲慢になるからな
審判だけじゃなくAIさんに確率論で監督やって貰った方が選手達も納得できるし
無理させられて壊される心配もないんじゃないかな なんか今のメジャーのコミッショナー好きじゃないわ
飛ぶボール使ったり詰まらん方に誘導してると思う 高低は身長じゃないでしょ。打席に立ったかまえから、ひじひざの位置を即座にレーザーで計測しろよ。 なぜ日本はこうした新規を先駆けられないのか？
ワクチンも負けるしそりゃITもベンチャーも勝てんわ
制度以前に、球技内容のデータ分析も敵わない >>35
コートは動かないからライン判定なら問題ないけど
ストライクゾーンは奥行きやバッターの動きで変動するから問題が多い
ワンバンでもゾーン通ってストライクになったりもしてる 別になくてはならないものでもないただの娯楽
幾らでも変えりゃいい >>50
人間による審判を０人にしろとは思ってないよ。AIによる明らかな判定ミスが発生した場合は人間が出てきて説明・訂正すりゃいい。何にしたって、退場等の判断は人間の審判が必要なんだし >>48
本来は普通に立った位置の高さが基準という
打者が構えるとやや低くなるので構えている打者の膝上の高さはボール判定が正しいみたいなこと聞いたな >>45
審判を欺く行為にしか見えないものを「技」扱いされてもねえ >>49
アメリカの合理主義、数値の客観的利用は徹底してるな
これが戦争や産業の強さの源泉だぞ
一件平均レベルや底辺は下の下に見えるが
支配層というか指導層の有能さは日本の比ではない。
翻ってその日本。
異常なIT、DX化の遅れを含めて
非効率的なFAX、マスク固執を含めて、言い訳理由を見つけてはそれを正当化する。
結局流れを変えないという角が立ちづらいことのみを維持することに注力する典型的な農耕民族。
武士だの侍だの言ってまるで日本は特別のような印象を持つが
現実は9割農民の子孫。
数値の客観的利用より先に出てくるのは感情と強調、共生。
本当にこの国はおわっとる。
そりゃ太平洋戦争でボコられ、産業ではAppleもGoogleもテスラもでてこないわな笑 今は測定して即結果が出るわけだし、基準が明確な部分は機械化でいい。
フレーミングみたいなコスい技術（）が人間味とか、ちゃんちゃらおかしい。 大谷優等生みたいなコメントしてるやん
実際は不満タラタラな行動するくせに 幅はホームベースで決まってるけど
高さは打者ごとに肩や膝の高さで決まるというのがルール上の規定だけど
本当に変えてる？とは昔から思ってる >>45
フレーミングはストライクをきちんとストライクと見せる技術であってボールをストライクに見せる技術ではないよ >>58
実際はストラックアウトの枠くらいで判定してるね
打者は構えていて位置が下がっている上に
打者の肩の上部とユニフォームの ズボンの上部との中間点に引いた水平のラインなんてぱっと見でわかるかよ 自動になってもどうせ打てないだろ
同じパターンで何度もやられてる 流石アメリカやることが早い。
日本はもたもたしてるだけ。
これじゃあもうついて行けないな。 >>28
登録選手は予めストライクゾーンを登録すればいいだけ
簡単なこと >>34
フォーム関係ないんじゃね
直立した時のゾーンを採用 >>40
トラウトとの差が凄かったなこのマリナーズ戦 >>59
それが正しいなら会話の流れがおかしくね？そんなことをしなくてもストライク判定をしてくれるのならAIのほうがいいと言ってることになる ルールどおりに判定したら絶対打てないコースがあるからそこを狙う競技になりそう >>64
広島商業のシャガミッシュ片元なんかはルール知らないのか甲子園でしゃがむような体勢で打とうとして注意されていたな >>62
日本はメジャーがやらないと動かない、それが某一球団が反対したらやらない >>17みたいなのが居るから自動化の流れになってるんだよ >>46
もう選手もマシンにしたら。壊れにくいし調子のブレもないし 人間の審判だと何でそれがストライクなんだよという判定がたまにあるけど
人工知能になるとそれがめちゃくちゃ増えるぞ
正確すぎるってのはそういうことだ >>72
n嶋さんが監督になって
m井がレギュラーになったら
飛ぶボールになるくらいだからね 平面なら可能だろうけど、ボールゾーンから巻いてストライクに入ってくるのとか、奥行きが難しそう 人工知能の研究者だけど技術的には簡単だよこんなの
バッターの姿勢を検知してストライクゾーンを厳密に設定、複数台のスピードカメラでボールの三次元軌道を把握してストライクゾーンを通過したか判定すればいいだけ
観戦感情的に導入のアリナシを語るのはあり得るけど技術的に困難だと言ってる奴らは二十年前からタイムスリップしてきたん？って感じ >>62
やることが早いってこれもう10年以上前から研究を重ねてまだ実用化が難しいってしろものだよ
マイナーでの実地運用では大きく曲がり落ちる変化球の扱いやマシン判定→審判に通知→審判がストライク/ボール発声のタイムラグで現場からは非難轟々だった >>84
トス上げてもらって打つ練習を山ほどしてるから余裕 あえて人間のままで
データ公開して誰が下手なのか贔屓してるのか明確にわかるってのも面白い めちゃくちゃな審判いてガッカリすること多いからな、はよ導入しろ 佐々木くん「恫喝クソ野郎白井がいなくなるなら早く導入してくれよ ストライクの定義変えないと 無理じゃね？
今のままでは、カーブフォークが最強になる 審判が伝えるならまぁ一応失業はしなそうだな
というか仕事が楽になるな
ストライクコールのかっこいい仕草だけ考えてりゃいいんだ そもそも正面じゃなく後ろ側に立って判定するのおかしいだろ 元プロ審判がテレビで試合の盛り上がりや捕球音の良さを考えて判定するみたいなこと言っててあきれたわ サインもボディランゲージやなくて
インカムでやれよ。
結局暗号会話になるだろうけど。 >>88
殿馬が投げたボールがこんな感じでストライク取ってもらってた場面があった気が >>100
水島御大の作品にはちょいちょい出てくるな どんどんテクノロジー使って行くべきだよな。日本は殆ど周回遅れ >>102
日本はアナログが匠の技とか言って持て囃される土壌があるからな ＭＬＢは選手の組合は強いけど審判の組合はどーなんだ？ >>82
誰も検知後の判定の話なんてしてない
ほんとに研究者？難しいのはそこじゃねーだろ？ 自動ピッチャーと自動バッターを
コントローラーで操作できるようにしようぜ >>88
ストライクゾーンはあくまでホームベース前の平面を通過した位置で判断しないと
全然違う競技になるなｗ 多分だが、ストライクゾーン狭くなるね。
フォアボールが増えるとみた。 AIなんて実際どのぐらいまでの判定が可能なんかな
例えば１ミリでもゾーンかすってたらストライクってなったら
現状のストライクゾーンより球１個分大きくなるわけで え？
>>ストライク、ボールを判定します。機械が出した判定結果はイヤホンで球審に瞬時に伝えられます。
ヤバないか？言い間違えるんと違うか？
それやし、審判が機械に変わってもホームチーム寄りの判定はそのまんまやろ？ メジャー審判が叩かれるけどNPB審判はもっと酷くて正答率80％無いからゾーン表示出来ないよ 前にこの話題あがったときに、
焼き豚がストライクゾーンはバッターの構えで決まるから機械判定は無理って絶叫してたな
それだとしゃがんでしまえばストライクゾーンはゼロになるから何を投げてもボールで一回の表が永遠に終わらないことになる 既に身長にゾーン対応したシステムも開発されてるし
設備導入に金かかるから広島とかが反対するだろ
リクエストの為にカメラ増大するのも反対してたし フレーミングって、サイン盗みと同等レベルだと思うんだけどね。
ズル賢いし、子供に教えるような褒められた行為ではないよね。 >>118
AI「みごとなフレーミング。これはストライク。」 >>116
単純に固定センサーを置いてそこを通過したかを判定する昭和日本の技術じゃ無理で
そういう変動するストライクゾーンをAIの機械学習でなんとかするまで自動化できなかったって話を
お前がわかる範囲だけ切り取ってるだけだろ 20年後もプロ野球があったら
「知ってる？昔は審判がストライク判定してたから、ボール球でもキャッチャーがグラブ動かしたらストライクになったんだってw」
「アホみたいwww」
とか言われる >>121
切り取りもなにも、
身長じゃなくて、構えで決まるって言ってたからな
それに対してじゃあしゃがんだら全部ボールだろって言ったら
否定できず、ついには発狂してしまった >>88
何の漫画？
こんなボールばかり投げてたらスコンスコン打たれるだけだろw 昔小人をバッターボックスに立たせてストライクゾーンを狭くする試みがアメリカでなされたことがあったが
そういうイレギュラーを起こしたときAIの判定がバグでおかしくなるかどうかというのは興味がある
（人間棋士vs将棋ソフトの対局で
人間が初手に過去の前例でが絶対動かさない王様を動かして
バグらせようとしたみたいなやつ） カメラの角度によるだろうけどど真ん中に見えてもボール判定とかあるし人によってストライクゾーン違うみたいだし機械のが公平だわな巨人は機械もいじりそうだけどw >>127
構えで決まるというあの焼き豚の妄想は否定されたわけだな
ありがとう 再来年だと大谷はドジャース辺りかな
しかしエンゼルスも弱いがマリナーズも滅茶苦茶弱いなw
去年頑張ってたのに今年はどうしたんや？ コブラのラグボールとか剛Q超児イッキマンのほうが時代の先を行ってる >>123
お前の粗末な５ちゃんねるでの武勇伝はどうでもいいけど
そいつが引用できなかった野球規則にこう書いてある
＞2・73『ストライクゾーン』
＞ バッターの肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた
＞水平のラインを上限とし、膝頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。
＞このストライクゾーンはバッターが打つための姿勢で決定されるべきである。
＞「注」投球を待つバッターが、いつもと異なった打撃姿勢をとってストライクゾーンを
＞小さく見せるためにかがんだりしても、球審は、これを無視してそのバッターが
＞投球を打つための姿勢に従って、ストライクゾーンを決定する。 >>134
遅い
しかも>>127が一目瞭然
結局あの焼き豚の戯言は否定されてしまったわけだｗ >>124
「おおきく振りかぶって」
球種はナックルカーブ（notナックル）
遅い玉だがよく変化する（落ちる）ので振ったらほぼ空振りだけど見逃すとワンバン→ボール判定された、という設定
古いとこでは水島作品などで超山なりの投球がワンバンでもストライク判定されたりしてる
これは実際にコントロールするのは至難の業としても、スコンスコン打てるものでもないと思われる
おお振りの方は「機械的にストライクゾーンを通ったらストライクなのか」という問いかけでもある まだ若くて成長途上にある選手の場合は
データがすぐに古くなるケースがありそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
