【MLB/AI審判】早ければ再来年からメジャーで『自動審判』導入か！？ストライクとボールを機械が判定 マイナーリーグ3Aでは今季から導入 [ラッコ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年6月20日（月）21:00～22:00にNHK総合で放送の「ニュースウオッチ9【ウクライナ情勢▽話題の映画ドンバス監督に聞く▽AI審判】」より一部抜粋（書き起こし）
■野球が変わる？マイナーリーグで”自動審判”
豊島実季アナ「そして今日はその大リーグを変えるかもしれないものを取り上げます。ストライクとボールを判定する画期的なシステムが導入されたんです」
※MLBの試合映像が流され…
実況アナ「見逃し三振！ああ、大谷としては珍しく首を振っています」
豊島実季アナ「大谷選手が際どいストライクの判定に首を振って苦笑い」
青井実アナ「そうそう、今シーズン、これ何回か見るような気がしますよねえ」
豊島実季アナ「はい。ストライクの判定を巡っては不満が募り、激昂して退場になる監督や選手が後を絶ちません。人間が判定する以上、100％正確な判定は不可能です」
青井実アナ「まあまあ、そうですよねえ。とはいえ、大リーグ1打席1打席の成績次第で年俸が何億円も変わってくる世界ですから、皆さん必死ですよ」
豊島実季アナ「そうした中で大リーグの傘下マイナーリーグ3Aで導入されたのが『自動審判』です。ストライクとボールの判定だけを機械で行うシステムです。
この秘密、球場に設置された黒い物体、『レーダー』です。さらに、複数のカメラでボールの動きなどを正確に計測するシステム、『スタットキャスト』が判定を支えます。
全ての球場で導入されていて、ファンサービスとしてテレビ中継などで使われていた、このスタットキャストを利用した新たな試みが自動審判なんです」
青井実アナ「いや～、もうここまで来ましたか～」
豊島実季アナ「ストライクゾーンはホームベースの上が基準になりますが、高さは選手の身長によって変わるため、データを予め入力することで調整し、
ストライク、ボールを判定します。機械が出した判定結果はイヤホンで球審に瞬時に伝えられます。そして球審はストライクかどうかをコールするんです。
審判のあり方を大きく変える可能性のあるこのシステムについて、大リーグを長年取材しているジャーナリストは…」
AKI猪瀬さん「ストライク・ボールがしっかりと判定されているという意見の方が圧倒的に多数なので、『こういうものを今はやめようよ』っていう雰囲気はアメリカ国内にはない」
豊島実季アナ「自動審判による恩恵を受けるのは選手だけではありません。
近年は審判の正確性を評価する通信簿のようなサイトなどもあって、審判にも以前より厳しい目が向けられていたんです」
■球審の正確性を評価するツイッターより
・全体的な判定の正確さ＝88％
・ボール球を正確に判定した割合＝94％
・ストライク球を正確に判定した割合＝77％
青井実アナ「なるほど。まあ機械が判定するようになって、審判へのこういった批判が無くなれば、それは良いことになりますよねえ」
豊島実季アナ「ただ、その一方で、自動化によって、スポーツの面白さが損なわれるのではないかという指摘もあるんです」
青井実アナ「分かりますよ」
豊島実季アナ「キャッチャーが捕球の際にミットを動かして際どいコースをストライクにする技、『フレーミング』。これ、人間の判定ならではだと言われています」
AKI猪瀬さん「人間の感情、こういうものが入ってくる余地が一切ないということになってきますので、その辺を見ている方がどう感じるかによることだと思います」
青井実アナ「皆さん、どう思いますかね？ 人間がやってる審判もまたそれも魅力的だし。ちょっと課題はありそうですけどね」
豊島実季アナ「そうなんです。現在はマイナーリーグでの実験段階ですが、AKI猪瀬さんによれば、早ければ再来年にも大リーグで導入される可能性があるということです」
青井実アナ「ちょっと見守っていきましょう」
【了】
（>>2-5あたりに、似た内容の記事） （>>1の続き）
「自動審判」導入 大リーグ傘下 マイナーリーグ3Aで
2022年5月20日 17時51分
大リーグ傘下のマイナーリーグの3Aで今シーズン、コンピューターがストライクとボールを判定する「自動審判」が導入されました。
大リーグでは判定をめぐって選手や監督が退場となるケースが珍しくなく、将来、大リーグにも自動審判の運用が広がるか注目されています。
プロ野球の2軍に当たる大リーグの3Aのうち、「インターナショナルリーグ」は今シーズン当初から自動審判を導入していて、
もう1つの「パシフィックコーストリーグ」も、今週、一部の球場で自動審判を導入しました。
球場に設置した複数のカメラが撮影したデータをもとにコンピューターがストライクかボールかの判定を瞬時に行い、
その結果がイヤホンをつけた球審に音声で伝えられる仕組みで、球審が判定を聞きとってストライクとボールを宣告します。
一方、バッターがスイングしたかどうかや、ファウルチップなどは従来どおり球審や塁審が判定して宣告することになっています。
パドレス傘下の3A、エルパソ・チワワズに所属している秋山翔吾選手が先週、出場した試合でもテスト運用が行われ、
審判はこれまでと同じようにキャチャーが捕球してすぐにストライクやボールを宣告し、試合はスムーズに進行していました。
大リーグでは、球審のストライクやボールの判定に対して選手や監督が不満をあらわにして退場となるケースが珍しくなく、
先月24日にはフィリーズの強打者、シュワーバー選手が見逃し三振した際にバットをたたきつけて判定に不満を表し、退場になりました。
エンジェルスの大谷翔平選手も、今月16日のレンジャーズ戦で見逃し三振した際に右手を上げながら首を振って不満そうな表情を見せていました。
大谷選手は以前、バッターとしてボールゾーンに見えるボールをストライクと判定されることについて「気にすることはないというか、気にしちゃいけないところ。
枠の外をストライクにとられたら、僕のミスではない。いいところに投げたピッチャーや、球審の癖、そこを理解したキャッチャーの配球というところだと思う」と話していました。
大リーグでは「スタットキャスト」と呼ばれる映像解析のシステムがすべての球場で導入されていて、
中継映像でも瞬時にストライクゾーンを通過したかどうか表示されることもあり、以前から「自動審判」を導入すべきか議論されていて、
今回の3Aでの導入をきっかけに将来、大リーグにも運用が広がるか注目されています。
■球審の“通信簿”も登場
球審の判定がたびたび物議を醸す大リーグでは、試合ごとに球審の正確性を評価する「通信簿」のようなサイトも登場しています。
日本語で「審判のスコア」という名前のツイッターでは、スタットキャストのデータをもとに、その試合で球審がどれだけ正確な判定を行ったかを公表しています。
例えば、フィリーズのシュワーバー選手が退場となった先月24日のブルワーズ戦では、ストライク判定の正確性が77％となっていて、平均の88％を11％下回っています。
そして、実際にどのボールが映像のデータと比べて間違っていたのかを表示し、その判定が結果的にどちらのチームに有利に働いたのかも表示しています。
この試合の場合、ブルワーズが1対0でフィリーズに勝ちましたが、球審の判定がブルワーズに0.77点分、有利に働いたと分析しています。
大リーグでは、アウトやセーフを判定する、際どいプレーにはビデオ判定が導入されていますが、こうしたサイトの登場によって、球審の判断が「絶対」となっているストライク、ボールの判定にも今までにない厳しい目が注がれています。
一方で、去年、マイナーリーグの1Aで自動審判が導入された際には、明らかに低い球がストライクと判定されるケースもあり、ホームベースやバッターボックスが完全に平らでなければ判定に誤差が生じるという指摘もありました。
自動審判の判定をめぐっては大リーグの選手会が導入に難色を示していることもあり、今後も議論が続きそうです。
NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220520/k10013635111000.html これで大谷も静かになればいいな
機械に文句は言えんだろ 基本は人間にさせて間違ったときにだけ機械が訂正すればいい
その際罰として電気を流すようにしたらエンタメ要素も加味されていいんじゃないかな 球は速いわ変化球の曲がりは大きいわ捕手はフレーミングで惑わせにくるわで毎試合100球以上をボール一個分でゾーン判別するのは肉眼の能力の限界を超えてる 以前試験導入したとき曲がりの大きい変化球なんか全然人間と判定が違うってあったと思うが改善されたん？ >>1
これは日本のプロ野球でも早く導入してもらいたい
ストライクとボールの判定がいい加減な球審が多すぎるし、勝負所での可変とかも無くなってほしいし それをやっちゃお仕舞よって気もするけどね
若干曖昧なところがあるから面白いってこともあるし >>12
ボールゾーンから入ってくるスローカーブとかか 一応、少年野球の審判してるけど、
この機械化とか自動化はやめた方がいいと思う。
やるなとは言わないがやっても良いことはないよ、と。
審判として経験してわかるのが我々の存在が心のゆとりを与えてる。
人間が裁くからこそ可能性やロマンがある。
機械に全て委ねることはジャッジが文句を言えなくなり、責任は全てプレーヤーが持つ。これはストレススポーツになるよ、と。
テニスでコンピュータがラインの外を表示されたときの気分の悪さだよ。
な？一切文句を言うなよ？という無言の圧力。
自分は少年野球の審判とはいえ、これまでゲームの責任の一旦を引き受けてたからこそ、
審判の仕事がなくなった世界はさぞ無機質だろうな、と。面白みのないスポーツになるのがわかる。
例えば3ボール2ストライクで際どいボールを見逃し三振。
球審がいたときは、ファンもプレーヤーも（選手が悪いのか？審判のミスか？）となっていたのが機械判定は文句を一切言えない。
不満やストレスの捌け口は選手に向けられるしかないんだよ。
後になって人間がジャッジしてた頃がよかったと思い返すだろうね。 接触しファールなど無い野球に審判いらんだろう
室内でボーク判定だけしてればいい 精度上げるにはカメラの台数かなり設置せなあかんやろな
その分審判の年俸下げるかw ビデオ判定くらいのもんだろ
なんやかんや審判がメインでしょ 動画解析のシステムは12球団のフランチャイズでは導入が進んでるからやろうと思えばできるね
でも地方球場でも導入が進むか、ポータブルなシステムが開発されるとプロ野球だけでなく、アマチュアのレベル向上にも繋がるね 日本とメジャーストライクゾーン違うから
意味ないぞ >>12
まだ試験中
>>1の再来年から導入とか願望もいいとこ
だいたい大谷は選球眼が悪いから完全なストライクコースでも首振って文句つけてる >>豊島実季アナ「ストライクゾーンはホームベースの上が基準になりますが、高さは選手の身長によって変わるため、データを予め入力することで調整し、
＞ストライク、ボールを判定します。
身長を査証してたら？
同じ身長でも
ヒザの位置が違う >>3
白井審判がサヨナラなわけない。
観客を呼べる審判、白井の名前が発表されたら拍手が湧く。
しかも、イケおじで美声。
世界の白井 「アーァァァァァァァァァイッ！！！」 選手の身長でゾーンが変わるの面倒だな
オリの福田とマッカーシーで広さが全然違うの草 >>27
あそこはいまは阪神教団じゃよ。
予祝と色紙の効果が出てきている。 そもそも球審ってあの位置がベストなわけ？
別室でモニタで見ながら人間がやればよくない？
完璧に判断できるAIが簡単に作れるってわけでない限りAIにする必要性はそこまで感じないけど >>28
同じバッターがフォーム変えたらどうなるんだろ？ 打者の体に合わせて四角作るだけなんだから、導入が遅いくらいだわ
そもそも審判が目で判断してること自体がルールとしておかしい。サーブ毎にコートの大きさが変わるテニスやバレーを当たり前のルールとして受け入れてるようなもの どのスポーツ競技でも、
これ出来るんだったらさっさと導入するべきなんだよ
出来ないような競技は出来るようになるまで人間置けばいいわけでさ
人間がイイって言うけどさ、何がいいの？
そこは誰も答えないんだよなｗ
八百長し放題の状態なのに何がいいの？
審判の機嫌で判定変わるなら要らねぇよ。
賭け事の対象になってる外国なんて、八百長されてたら怒るだろｗ ゲームの責任や重圧を監督や選手だけでなく審判も同じように背負う存在だった。
そういうバランスで成り立っていたものが判定が絶対的になると
バッターも投手も非常に状況が厳しくなるのは想像できる。
判定が絶対的である以上は選手に対するファンや監督の怒りもより大きくなる。
何よりコンピュータは空気を読めないのだ。
例えば有名投手の引退試合で
きわどいボールを全部無慈悲なボール判定。
こんなのみて誰が楽しいんだ？ >>4
https://full-count.jp/2022/05/20/post1224102/3/
> ジ・アスレチックのジェイソン・スターク記者は、ABSがメジャーで導入されるのは早くて2024年だろうという見解を示している。 大谷ってただ飛ぶボールで打てただけってばらされて日本恥かいたよな
アメリカから日本ばかにされるとか
野球って日本にいらねえよ >>37
技術的に可能でもこのシステムが無い球場では公式戦が出来ないとか経済的な問題がでかいんだろ バッターがキャッチャー寄りに立っている場合が多く
ベースの上ではストライクゾーンでもバッターの手前では低すぎる場合
バッターや人間の球審はボールだと判断するけど
機械の球審はストライクと判断するようになる
そうなるとバッターの立ち位置も手前になっていくのだろうか？
打つのが難しくなるので投高打低になるかも？ フレーミング？
これ国際試合で日本の選手がやって審判から注意受けてたじゃん
そんなのは無くなっていいよ 人は立場を持つと傲慢になるからな
審判だけじゃなくAIさんに確率論で監督やって貰った方が選手達も納得できるし
無理させられて壊される心配もないんじゃないかな なんか今のメジャーのコミッショナー好きじゃないわ
飛ぶボール使ったり詰まらん方に誘導してると思う 高低は身長じゃないでしょ。打席に立ったかまえから、ひじひざの位置を即座にレーザーで計測しろよ。 なぜ日本はこうした新規を先駆けられないのか？
ワクチンも負けるしそりゃITもベンチャーも勝てんわ
制度以前に、球技内容のデータ分析も敵わない >>35
コートは動かないからライン判定なら問題ないけど
ストライクゾーンは奥行きやバッターの動きで変動するから問題が多い
ワンバンでもゾーン通ってストライクになったりもしてる 別になくてはならないものでもないただの娯楽
幾らでも変えりゃいい >>50
人間による審判を０人にしろとは思ってないよ。AIによる明らかな判定ミスが発生した場合は人間が出てきて説明・訂正すりゃいい。何にしたって、退場等の判断は人間の審判が必要なんだし >>48
本来は普通に立った位置の高さが基準という
打者が構えるとやや低くなるので構えている打者の膝上の高さはボール判定が正しいみたいなこと聞いたな >>45
審判を欺く行為にしか見えないものを「技」扱いされてもねえ >>49
アメリカの合理主義、数値の客観的利用は徹底してるな
これが戦争や産業の強さの源泉だぞ
一件平均レベルや底辺は下の下に見えるが
支配層というか指導層の有能さは日本の比ではない。
翻ってその日本。
異常なIT、DX化の遅れを含めて
非効率的なFAX、マスク固執を含めて、言い訳理由を見つけてはそれを正当化する。
結局流れを変えないという角が立ちづらいことのみを維持することに注力する典型的な農耕民族。
武士だの侍だの言ってまるで日本は特別のような印象を持つが
現実は9割農民の子孫。
数値の客観的利用より先に出てくるのは感情と強調、共生。
本当にこの国はおわっとる。
そりゃ太平洋戦争でボコられ、産業ではAppleもGoogleもテスラもでてこないわな笑 今は測定して即結果が出るわけだし、基準が明確な部分は機械化でいい。
フレーミングみたいなコスい技術（）が人間味とか、ちゃんちゃらおかしい。 大谷優等生みたいなコメントしてるやん
実際は不満タラタラな行動するくせに 幅はホームベースで決まってるけど
高さは打者ごとに肩や膝の高さで決まるというのがルール上の規定だけど
本当に変えてる？とは昔から思ってる >>45
フレーミングはストライクをきちんとストライクと見せる技術であってボールをストライクに見せる技術ではないよ >>58
実際はストラックアウトの枠くらいで判定してるね
打者は構えていて位置が下がっている上に
打者の肩の上部とユニフォームの ズボンの上部との中間点に引いた水平のラインなんてぱっと見でわかるかよ 自動になってもどうせ打てないだろ
同じパターンで何度もやられてる 流石アメリカやることが早い。
日本はもたもたしてるだけ。
これじゃあもうついて行けないな。 >>28
登録選手は予めストライクゾーンを登録すればいいだけ
簡単なこと >>34
フォーム関係ないんじゃね
直立した時のゾーンを採用 >>40
トラウトとの差が凄かったなこのマリナーズ戦 >>59
それが正しいなら会話の流れがおかしくね？そんなことをしなくてもストライク判定をしてくれるのならAIのほうがいいと言ってることになる ルールどおりに判定したら絶対打てないコースがあるからそこを狙う競技になりそう >>64
広島商業のシャガミッシュ片元なんかはルール知らないのか甲子園でしゃがむような体勢で打とうとして注意されていたな >>62
日本はメジャーがやらないと動かない、それが某一球団が反対したらやらない >>17みたいなのが居るから自動化の流れになってるんだよ >>46
もう選手もマシンにしたら。壊れにくいし調子のブレもないし 人間の審判だと何でそれがストライクなんだよという判定がたまにあるけど
人工知能になるとそれがめちゃくちゃ増えるぞ
正確すぎるってのはそういうことだ >>72
n嶋さんが監督になって
m井がレギュラーになったら
飛ぶボールになるくらいだからね 平面なら可能だろうけど、ボールゾーンから巻いてストライクに入ってくるのとか、奥行きが難しそう 人工知能の研究者だけど技術的には簡単だよこんなの
バッターの姿勢を検知してストライクゾーンを厳密に設定、複数台のスピードカメラでボールの三次元軌道を把握してストライクゾーンを通過したか判定すればいいだけ
観戦感情的に導入のアリナシを語るのはあり得るけど技術的に困難だと言ってる奴らは二十年前からタイムスリップしてきたん？って感じ >>62
やることが早いってこれもう10年以上前から研究を重ねてまだ実用化が難しいってしろものだよ
マイナーでの実地運用では大きく曲がり落ちる変化球の扱いやマシン判定→審判に通知→審判がストライク/ボール発声のタイムラグで現場からは非難轟々だった >>84
トス上げてもらって打つ練習を山ほどしてるから余裕 あえて人間のままで
データ公開して誰が下手なのか贔屓してるのか明確にわかるってのも面白い めちゃくちゃな審判いてガッカリすること多いからな、はよ導入しろ 佐々木くん「恫喝クソ野郎白井がいなくなるなら早く導入してくれよ ストライクの定義変えないと 無理じゃね？
今のままでは、カーブフォークが最強になる 審判が伝えるならまぁ一応失業はしなそうだな
というか仕事が楽になるな
ストライクコールのかっこいい仕草だけ考えてりゃいいんだ そもそも正面じゃなく後ろ側に立って判定するのおかしいだろ 元プロ審判がテレビで試合の盛り上がりや捕球音の良さを考えて判定するみたいなこと言っててあきれたわ サインもボディランゲージやなくて
インカムでやれよ。
結局暗号会話になるだろうけど。 >>88
殿馬が投げたボールがこんな感じでストライク取ってもらってた場面があった気が >>100
水島御大の作品にはちょいちょい出てくるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
