【映画】「トップガン」続編は著作権侵害、原作者の遺族がパラマウントを提訴 [ネギうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米俳優トム・クルーズが主演し、1986年に公開された映画「トップガン」の原作者遺族が6日、このほど封切られて大ヒットとなっている続編は著作権侵害に当たるとして、パラマウント・ピクチャーズを相手に訴えを起こした。
トップガンはエフド・ヨネイ氏が1983年に執筆した記事が原作。米ロサンゼルスの連邦地裁に提出された訴状によると、パラマウントが原作に「派生した」続編を公開するに当たり、ヨネイ氏の遺族から権利を改めて取得しなかったという。
原告はイスラエルに在住するヨネイ氏の妻と息子で、映画による利益などの損害賠償のほか、新作やさらなる続編の配給を中止するよう求めている。
パラマウントは「こうした請求にメリットはない」とし、争う姿勢を示した。
続編「トップガン マーヴェリック」は公開から10日間で北米で2億9100万ドル、全世界で5億4860万ドルを売り上げ、今年最大のヒット作となっている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d04b13053d3dad7cec146434449c8c2b3b11e5f9 Top Gun • Danger Zone • Kenny Loggins
https://youtu.be/lzXbTfgoMac
カンヌ上空で仏空軍が曲芸飛行、「トップガン」新作ＰＲに一役
https://youtu.be/5A5BiaNjAtk わざわざ封切して引っ込みつかなくなってから訴訟起こしたのか？
それとも封切して初めて知ったのか？
知っていますか？
「竹林はるか遠く」や朝鮮進駐軍の事実を...
朝鮮人のおじいさんたちは強姦殺人魔です。
終戦直後、朝鮮半島や満洲で日本人女性を強姦し殺しました。
女性の約1割が被害にあいました。
堕胎手術や性病治療のために二日市保養所などができました。
女児は女性器と肛門を銃剣で切り裂かれ強姦されました。
女性器を手榴弾で爆破され殺されました。
朝鮮半島に残留孤児がいないのは、子供は惨殺されたからでした。
従軍慰安婦で朝鮮人女性を騙したのは朝鮮人業者でした。
日本の警察は業者を厳しく取り締まりました。
当時の新聞に沢山載ってます。
慰安婦には高額手当が支給されました。
強制連行とは戦時動員で、日本人の後に朝鮮人が動員されました。
動員以前の工員は自ら応募しました。
朝鮮人工員は飯の量が日本人より多く、日本人に出なかった牛肉も出るなど、厚遇されました。
動員された朝鮮人は戦後全員帰国しました。
その後60万人もの朝鮮人が不法入国してきました。
関東大震災虐殺も政府公式見解は「なかった」。
そもそも犠牲者が、日本人がやられたように女性子供でなく、大人の男だけで不自然です。
暴れた朝鮮人への正当防衛だったのです。
事実を朝鮮人に認めさせ謝罪させましょう。
遺族のやり方が狙ってたんだろうなってやり方なんだよね
だから微妙 2019年に話し合いしなかったんだっけ
もう公開したから数%の最低ラインで７億と言われてた だからパラマウントが最初から争う姿勢を見せてる
めちゃくちゃやる気 記事が原作って、脚本家は？
前作のときはどうしていたんだ、なんか無理矢理感が。 主題歌かっこいいよな。
エノナキネィ リクチュリハピスロウ 権利をまるごと買ってないんなら、普通に新たな交渉や契約が必要だと思うけど
ハリウッドってその辺ウルサイんじゃないの？ 映画の公開はコロナ前の予定だったから
今訴え出るって事は興行収入が出るまで待ってたんだよね 執筆した記事？
本とかの著作じゃなく？
そもそも
中身たいしてないやん
空軍のエリートパイロットの訓練に
カッコいい
にいちゃん、姉ちゃん
イチャイチャに友の訓練事故死
最後 ドンパチ
トムすげーで ストーリーしては深い中身はない。
ロシアの核濃縮施設を稼働前に破壊するって話
メインはF18だが盗んだF14でドックファイトもあるよってのが、
旧作ファンへのサービスだね
敵設定はいろいろと謎が多い
最新鋭の第五世代戦闘機Su-54を保有
大型ヘリMi-24ハインドを所有
なぜか基地にF14もある。 戦闘機をテーマにした映画ってトップガンぐらいなんかな ディズニー法と呼ばれる現代にアメリカ映像界相手に訴えるとか無理筋だろ >>18
アチュケレチー ハビフラナントピーー
デデンデデン あ、紅の豚あったけどあれはアニメだし戦闘機が骨董品だしなぁ そもそも2019年に公開予定だったのが様々な事情で2022年になって、ヒットしたのを確認して訴えてるんだよなあ。 トップガンがなければSEGAのアフターバーナーもなかった
かもしれない。 遺族のピュアな心情が読めない
「執筆した記事が原作」ってことはフィクション化するのは故人への冒涜だってこと？
それともただの金くれくれ？ >>34
織田裕二のベストガイも無かった
かもしれない 小説とかで出版していたのならともかく記事で著作権とかありえるの？ アメリカなら抜かりなく事前に交渉するもんだと思ってた >>26
見たけど、あれは想定はイランだろ。
F14置いているのもイランだけだし。 トム・クルーズ船が権利買って誰にも作らせないように管理してたんじゃなかったの？？ 600億ぐらい興収あげてんのか
1000億いくかもな >>41
織田裕二は大コケして正解だったのかもしれないな これだけ公開延期したのにやっと訴訟ってそりゃ守銭奴言われるわ ほう
ハリウッドがこんなトラブル起こすとは珍しいな
プロセスが超近代化されてるイメージだったが むかしのトップガンのノベライズ本を読んだことがあると
思うんだけどあれは何だったんだｗ コロナ禍で公開延期が長引いている間に権利が切れたらしいね
権利が切れる前に作品は完成していたという方向で争うらしい
ていうか早く公開しておけば良かったのに こんなのが認められたらTwitterとかで時事ニュースつぶやいててもそのニュースが映画化したときには著作権主張できると思う ヒットしたから金が欲しくなったのだろうね
気持ちはわかるよ 初代トップガンの時点で取得してた映像化の権利が2020年に切れたんだけど本来はマーヴェリックはそれが切れる前に公開されるはずだったのがコロナで延びたんだよ
だからパラマウントが再交渉して権利取得してれば問題なかった 日本では英米のリベラル的な価値観に対する嫌悪感が高まっている
洋ゲーだけでなく英米コンテンツ自体、完全に終わってる件
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1615474800/
洋楽が完全にオワコンになっている件
Sportify 日本TOP50
邦楽 45曲
K-POP 5曲(NiziU含む)
洋楽 0曲
洋ゲーだけでなく英米コンテンツ自体、完全に終わってる…
映画も一昔前なら何週も一位とっていたピクサー＆ディズニーの最新作が初登場6位(ラーヤと龍の王国)だし、
一昔前なら海外モノの推理小説とかＳＦとか売れていたのに最近は海外小説が全く売れてない
ゲームもこの惨状↓だし。今年は大作洋ゲー出ないので洋ゲーのシェアは1％まで落ちるかもって言われてるよね
日本で洋ゲーのシェアが5％以下にまで落ち込んでいる件3
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1610579151/ 成功したら
何十億
ごねて、ごねて
1億手切れ金みたいに貰えれば
働く何倍貰えるやんの
小室圭の母ちゃんみたい ハリウッドが無様に終焉した件
日本コンテンツに惨敗した負け犬のアメ豚コンテンツという現実を直視するんだな
【COVID-19】「ハリウッドが死んだ」損失は170億ドル（約1兆8500億円）に上る可能性
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585409799/
オワコンのハリウッドで唯一、気を吐いていたディズニーが５０００億の巨額赤字転落wwwwww
これほどアメ豚コンテンツの終焉と日本コンテンツの隆盛を象徴する出来事はない
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62306090V00C20A8I00000/
米ディズニー19年ぶり最終赤字 パーク閉鎖・映画延期で
【シリコンバレー=佐藤浩実】米ウォルト・ディズニーが4日発表した2020年4～6月期決算は最終損益が47億2100万ドル（約5000億円）の赤字だった。赤字転落は01年1～3月期以来、約19年ぶり。新型コロナウイルスの影響でテーマパークを開けず、売上高が42%減の117億7900万ドルに落ち込んだ。映画公開の延期も響き、本格回復の時期は見通せていない。 アメリカアマゾンのゲームの年間ランキング、ほぼ日本のゲームが占拠してるし、
もうコンテンツは日本の方が強い
↓欧米の若い層は日本のコンテンツのほうが上だと認めてる
.
.
https://twitter.com/sachimiriho/status/1397305732471554048
米国「もう日本には追いつけない」 なぜアメコミは漫画に完敗してしまったのだろうか？
https://iciokusoukatuyaku.com/post-525057/
米国「日本が強過ぎるだけだ」 なぜ米国文化は日本のソフトパワーに凌駕されたのか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もうこの著作権なくなってほしい
うざったくて仕方ない >>1
何こいつら
ウマ娘様のマヤノトップガンちゃんに喧嘩売ってるの？
今回、特別にマヤノトップガンちゃん繋がりで
ウマ娘とコラボさせてやって売り上げに貢献してやってるのに
トップ・ガン原作者とやらはなんでこんなに偉そうなの？ 他の記事ググって呼んだらパラマウントの方が不利っぽいな
原作者から買った映画化権が35年間なのでパラマウントはギリギリのタイミングでマーヴェリックを撮った
だが撮影は長引き、遺族側は権利期間が過ぎていると以前から指摘していたらしい
コロナとかあったのも不運ではあるが いくらかは恵んでもらえんじゃないのｗ 訴訟しなきゃ損って感じか。浅ましい そもそもの記事にアメリカ空軍が機密情報漏洩や著作権を主張したらどうなるの？っと >>24
記事も著作じゃん。本も著作だが、著書の方が適切。 要は昔の最初のやつの原作があって許可とってたけど
今回の続編はその原作の許可とってなかったってこと？ >>85
記事であるなら創作ではなく事実であってむしろ
その中に書かれた人に主張する権利があるんじゃねぇの >>57
意外と雑らしいよ
権利を取得したけど撮影しないまま一回頓挫して再度映画化の話がでたりしたら
制作陣の誰が権利者かで揉めて起訴合戦になったりとか
法の目をかいくぐった映画業界のあくどい体質批判してる小説家も沢山いるし テンセントがスポンサーだったけどアメリカ軍賞賛映画だから中国当局に目をつけられるのが怖くて降りたんだよね >>89
著作権で保護されるのは表現なので、事実を書いたかではなく、その書き方に独自の表現が認められるかどうか
まあ米国の著作権法は知らんけどな リメイク権は
トムクルーズが持ってるけど
色々あるな
CDの著作権、音楽出版権、原盤権みたいに ケンのステージのBGMはチープ・トリックのオマージュ >>28
ステルス
と思ったが、テーマは姉ちゃんのおっぱいだった。 まぁよくあるパターンだな
ターミネーター2が公開された時に「液体金属は私のアイディアをパクられた」って訴えた奴とかいたし
ジュラシックパークの時にも「太った人が悪事を働くような偏見を受け付ける映画だ。賠償しろ！」とか言って
全米肥満者協会みたいな団体が訴えたこともあった >>28
クイーンが主題歌やったアイアンイーグルってのもある 昔スーパーボールで作ろうと思ったけど扱いが難しくて穴空けようと思っても崩れちゃう お金くださいってことか
ヒットすると色々群がってくるね >>109
ろくに事実確認もしないでそういうこと言うのやめた方がいいよ >>105
パラマウントの方が悪どい感じだけどな
契約期限内に撮影開始で契約期限終了後に公開
だから金払わんで良い
遺族激おこって流れだぞ イランのウラン濃縮施設破壊するプロパガンダ映画でした エアーコンバットの特殊ミッションみたいなストーリーだった >>107
F-15実機で撮影した映画は貴重なんだから
ベストガイといえどもCGじゃない飛行シーンは凄い そもそも原作ですらないから完全な難癖
これで訴えられんならエリア88の作者は作戦パクっただろ！とか言えちゃうわ >>44
記事に書かれた周知の事実をベースにして物語を構築した程度なら関係ないと思う
ただしドキュメンタリーレポートとして綿密に調べた記事を勝手に使ってセリフまで再現して勝手に創作物語化されて盗作騒ぎというのなら日本でもなんかあったはず
東日本の震災の話だったかな 売れたから金寄越せっていう後出しジャンケン
文句あるなら公開前に言えよと 今のタイミングで妥当だろ
上映はじまって観てから弁護士と打ち合わせて訴訟
パラマウント側から何もアプローチがなかったことを証明も出来るし 遺族が負けるんじゃね
訴訟社会だし権利関連はいちいち確認してるだろうからね。サインする契約書類も向こうは厚いらしいしな うわ〜
権利者が強くて当たり前とは思うけど姑息なのは印象下げるだけになって泥塗ってるようなもんだけどそこはいいのかな 皆が盛り上がってる良いものに水ぶっ掛ける金の亡者
あさましいわ >>26,48
ウラン濃縮施設とF14はイラン
あのタイプの5世代軍用機はロシア
雪山はロシア(と見せかけて北朝鮮説も)
こんな感じのハイブリッド敵国らしいけど
2021年全ての要素が薄ーく当てはまるのが中国、という見方があって
その結果制作に名を連ねていた中国の会社が出資を取り下げたとされる
(予告編で革ジャンの国旗が修正されていたのはこの会社への配慮) 教科書のような
金にうるさいユダヤ人だったってこと？ IMDBでもRotten Tomatoesでも信じられないくらいの高評価だったから観に行ったらクソ映画でびっくり
これどの層に受けてんの？ 記事が権利になるか以前にそもそも権利になるとして契約していて
コロナ禍で公開延びて契約期間が切れたのに契約更新しないで上映したのが焦点なのか
なら単に契約の問題かね トムが前作を作った際にとても気に入ったから作品の権利を自ら買い取ってて数十年寝かせて満を持して今作を作ったみたいな話をどっかで見たけど >>21
本当に著作権で公開差止め狙いなら、散々撮影中の話題があったはずなんだがねｗ
ヘタにヒットしちゃったもんだから、期待される続編の分までの著作権分の金もブン取りたいって魂胆なんだろうな・・・
ちょっと浅ましすぎるな
まあバックにいる弁護士としても満塁ホームランでなくてもヒット程度なら賠償金ゲットできると踏んでるのかもな
映画会社だからデカいしな 原作者を無視して昔の映画を原作扱いにしたのか
それでは韓国人と一緒だからただちに支払いをした方がいい
本映画は前作の筋をなぞったまあまあの作品だった ヒットはしてるけど他に目ぼしいの無いから的なとこある >>150
わざわざ長文書いて馬鹿晒すなら黙ってれば良いのに
ちょっとは事実関係調べて書いたら？ >>149
トップガンは1986年
ベストガイは1990年
どっちがパクったかは火を見るより明らか
そんな何のアイデンティティもない続編なんぞ要らん >>11
興行収入最終予想は10億ドル前後とも言われてるから余裕やな 「トップガンって呼ばれてる連中が居るよ」って
紹介記事に発想を得て映画にしたのよね
それで原作者とか寝ぼけてるのか？ ま、興行待ってから逓送してる時点でお察し
パラマウントも徹底抗戦の構えだから問題無し
こういう手口使う民族を日本人なら良く知ってるからなｗ >>160
売れりゃ起源を主張しだす「ならず者民族」を
日本人なら知ってるだろ？ｗ >>148
その期間が米法では35年
本来公開されるはずだった2019年7月12日ならギリギリセーフだった
コロナで延期されて期間が過ぎたからややこしくなってる ヒットしなかったら何も言って来なかっただろうな
サブマリン的に ゆねばせいはっろつざげれおんれっらいおーばろー
ゆねばのわっつきゃんどうげれらはーいあゆきゃんごぅーーーほぅーーーー（裏声） >>144
お前以外の健全な脳と心を持っている全ての人類 単なる手落ちに対して簡単に「冒涜だ」「心情を無視している」
「配慮が足りない」とかほんまやめろや乞食 >>153
悪いけど君の方がアホっぽい
権利関係で揉めたり金関係で訴訟起こしたりなんて、ビッグビジネスではごくありふれたこと アメリカだと弁護士が関係者焚き付けて
有名作品に因縁つけて金巻き上げようという
訴訟はよくある話じゃね？ 大コケして赤字出したら
制作費の負担しなきゃいけない契約だったら
しなかっただろうから、もう遅いわ！ 権利と訴訟にうるさいアメリカなら当然考えてたろ。そこまでのリスクをとるわけない。遺族がウソ言ってないか。 >>148
だとしたらトムが悪いんか
契約書をちゃんと読み返さなかったんかなぁ >>172
ブーメランすぎるw
起訴は当たり前ってお前に返してない他の書き込みでしてるし
起訴っていう客観的な内容の事実を調べもせず
主観的な思い込みで原告を断罪してるのって馬鹿そのものだよ はやおの風立ちぬはモデルの遺族に許可とて金払ってんのかな >>182
ありふれたことなのに、訴えられた＝悪いみたいな解釈してるのはどうかなぁ >>183
21世紀コナンのときから
原作小説を題材にして
アニメにしてるから >>182
悪いがお前がどんなに美辞麗句を並べ立てようと
配給元であるパラマウントを悪とホザいてる時点で
この訴えた寄生虫と何ら変わりないのだよｗ
判ったら消えろならず者民族ｗ 完全に手落ちじゃん
素直にロイヤリティ払って和解しろ >>184
客観的な事実を鑑みて倫理的にパラマウントは一線を超えたと思うし
ベストセラー小説の多くが映画化されない原因の後押ししてると思う
これは法的な見解を含めた主観的な感想
しかし客観的に見て法的にどうなってるかってのはパラマウント側の主張を認めるべきだし
何が言いたいかって言うと繰り返し述べることになるが
事実関係を知らずに感想だけで原告を中傷するような言い方はやめた方が良いんじゃないかって事 そもそも原作でもなかったからな
記事書いた人が亡くなった時に
「この人の記事がきっかけで映画にしようと思ったんですよ〜」的に
敬意を払って制作側が花を備えにいったら遺族が食い付いてきたとか何とか というかトムクルーズは続編の権利買っていると言ってたわけだし
金に困ってる家族がワンチャンに賭けてるだけでは ドクターストレンジが１０億ドル目前で今年最大ヒットなんだけど。
現時点では。 これはパラマウントの手落ちだと思うが遺族にそこまで権利発生するのもなぁ
原作者とその遺族では権利が同等ではイカンと思う >>183
権利関係でもめたことあったっけ？
原作変えすぎwみたいなことはあったけど パラマウントってベッドの会社だろ？なんで原作者に怒られるんだ？ >>183
ゲド戦記でよく原作者から訴えられなかったな
相当怒ってたぜル・グィンさん あーあ、盛り上がってる所に
水ぶっかけたがる奴ってどこにも
いるんだねぇ >>192
ドクターストレンジは再来週から配信始まるし
もう劇場はストップなのかしら？
見に行きたかったけど >>194
それ言ったら著作権者が亡くなってる作品は
ハゲタカみたいな連中がパクりたい放題やりたい放題になっちゃうから
遺族がハゲタカって思うかもしれないが
ルールを敷いて明確な線を設けないと死者を冒涜することにもなりかねない 自分以外に続編作らせないために権利諸々をトムが買い取ったって話じゃなかったっけ？ >>196
クリント・イーストウッドの「運び屋」は、エンディングで
「実際にあった事件の記事による」 >>198
最初、宮崎駿がアニメ化したいとオファーしたときはまだ世界では知られてなく
過去に実写化された作品が気に入らなかったル・グィンは断った
だが千と千尋などで有名になると、むこうから連絡してきた こういう権利関係一番注意してるだろハリウッドは。遺族側に勝ち目はない ああそうか
アメリカでは大手新聞社って記名記事書くドキュメンタリー作家みたいの沢山雇ってて
社説以外は基本的に匿名の日本の新聞と同じ発想でしか話せない人達が暴れてるのか >>205
宮崎駿が監督するならと承諾したはずだが出来上がりを観て驚愕
あのタイトルはシュナの旅でも良かったんじゃ？w この元記事は出版者に依頼されて書いたトップガンのルポ
パラマウントは映画にあたり一応この記事の権利を上記の出版元から買い取り済
続編は卒業後の海軍ミッションだからトップガンルポにかする場面なし
これ遺族権利ないだろ… 原作と言うか原案で記事の権利は買い取ってるんだろ？こう言うの？ >>211
なんかアメリカだと35年後に権利取り戻せるらしい
そして映画完成の日がそれよりも前なら問題なかったらしい
それに加えて続編は記事とは無関係VS前作がなければ続編はなかったが争点になりそうとのこと 「007 ユア・アイズ・オンリー」の冒頭、車椅子のハゲ男がボンドが操縦するヘリにひっかけられて空中に持ち上げられ、煙突の中に落とされるというマヌケなやられ方をする。
この男はスペクターの首領プロフェルド。スペクターは007の初期シリーズに毎回のように登場するボンドの強敵だった。
プロフェルドは顔すら見せない謎の男で「女王陛下の007」ではテリー・サバラスが演じ、ボンドの生涯唯一の妻をころしている。
そんな大物をなんでこんなあっさりとバカにしたように亡き者にしたのか
実は元スタッフがスペクターやプロフェルドは自分が考えたんだから著作権は自分にあると主張してもめていて
だったらもうスペクターなんか出てこれなくしてやるよとこんな仕打ちになったという
その人の死後、MGMが権利を買い取り2015年にめでたく「007スペクター」が作られた ビーバップハイスクールのテルとこと白井がビーバップのおっさんて映画に清水宏次朗と出るけど
あれ許可とか大丈夫なのか なんかトップガンの新作、異常に持ち上げられてるよな
気持ち悪い >>209
あの辺りのジブリの奇行は最高
ル・グゥイン「(もののけ姫を観て)是非ハヤオにアニメ化して欲しい」
パヤオ「オファー出した当時ならともかく今更…」
鈴木「世界的名作をジブリがやるチャンスを逃す手は無い！宮崎息子にやらせよう！」
パヤオ「反対。やるなら勝手にやって」
鈴木「ルグゥインに挨拶に行って息子がやる事を了承してもらう。せめて一緒に来て」
パヤオ「…分かった」
鈴木「挨拶に来ました。ゲドは宮崎息子がやります」
ルグゥイン「は？」
パヤオ「私が責任持って監修します…ところで、これは息子が描いたゲドのポスターなんですが、こいつは何も分かってないですよね？こっちの私が描いた絵の方が正しいゲド戦記ですよね！？」
ルグゥイン「…この人何しに来たの？」
後日の鈴木「あの時初めて宮崎さんを殴りたいと思った」 ありゃ？トムが後顧の憂いをを絶つ為に総ての権利を取得したのではなかったか？
まあ権利書に無いところで権利を主張してるんだろうけど >>26
年上教官と寝ちゃった話でしょ
今なら文春砲懲戒解雇もん パラマウントが金ケチりすぎだろ。
たぶんパラマウント負けるよ。
これ許したら、派生シリーズは無許可で量産できる実績になる。
原作の流用率で金払うケースに落ち着くだろ >>207
最近だと「13日の金曜日」の1作目の脚本家が
「自分が13日の金曜日の原作者」だと訴えて認められたよ >>24
サザエさんならタラちゃんと新キャラが活躍するストーリー（磯野リターンズ）を作って、長谷川町子に一銭も払わないパターンだぞ 映画に関する原作者との権利関係は総て買い取ってるはずなんだけど
契約書には書いてないそれ以外のところで裁判起こすんだよね
どっちが勝つかな >>164
へー
なるほど
ちゃんと記事が原作なのは認めてるんだ >>44
前作のキャラ使いまわしてる時点で、一定の権利は発生するんじゃね。
全くの新作ならトップガンって名前つけずに、全部新キャラ、新設定で作れば良いだけだ。
もちろんトム・クルーズも起用しないでブラピても起用すれば、良い。
さらに戦争犯罪モノのサスペンスにでもすれば誰も文句は言わないだろう >>122
ちゃんと調べれば、原作であることは解るのに、何で勝手な思い込みで発言するの？ >>227
馬鹿はお前
本当に権利を侵害しているのなら興行前に提訴すりゃ良いものを
興行後に著作権侵害とかホザく輩は漏れなく寄生虫でしかねえよｗ inspired byだから日本で言えば原案に近いんじゃないかな
記事自体はトップガンの訓練とか裏側とか各種体験談が
あっていかにも元ネタって感じ。ネット探すと記事は
見つかるから興味あるなら見るといいよ >>229
公開前に著作使用権停止するってパラマウントに出してるそうだよ ジャングル大帝レオ→ライオンキング
ふしぎの海のナディア→アトランティス失われた帝国 そもそもインスパイア元に敬意を払って原作扱いにしてただけやろ >>232
ほほう
んじゃパラマウントが権利の失効していたとしたら判らん話だな
コロナ都合は加味され無さそうだし >>233
虫プロもガイナも裁判すれば良かったじゃん
しなかったなら問題は発生しなかったんだよ >>236
そうかすまん
原作者遺族「もっと金寄こせや」 >>1
コロナで2年間公開を見合わせてたのにその間に何で提訴しないの？
公開後に提訴とか大ヒットしたからおこぼれをいただこうって魂胆丸見えじゃん 大ヒットしたからね仕方ないね
当たらなかったら黙ってたろ 原作者ならまだわかるけど、
その家族とかもう金欲しいだけじゃん >>122
第二次世界大戦のチャスタイズ作戦だかがモデルじゃないの？ >>239
公開中だから引っ込みつかないじゃん
公開前なら「んじゃこの辺で手を打ちましょう」て映画なんて当たるかどうかも分からんから
小銭渡されて穏便に済まされちゃう
世界的に大ヒットしてるからこそ裁判しても損は無いと踏む ウランが運び込まれる前のウラン施設を爆発せよミッションでしょ
ウランを破壊した訳じゃない 原作の使用権は前作の時点で獲ってるし
今回は映画オリジナルだろ
原作者遺族に何の関係もない だからあれだけシントップガンにしとけば良かったんじゃないかと…。 記事とやらが創作と呼べるレベルなのかどうか
中身を読んではいないけど、新聞雑誌の記事なら独創性なんかないんじゃないの
原案というほどでもなくて、せいぜい紹介料としてお気持ち程度支払えば十分かと まぁ遺族側の当然の権利だな。貧困層が遺族に対してバカな批判しそうだけどｗ
てかパラマウントがアホすぎる。何考えてんだか 当初の公開予定から約3年もあってその間にいくらでも訴える機会があったのに
世界的に大ヒットしてがっぽり賠償金が取れると見込んだいまになっての訴訟
汚すぎるわ >>215
自分が気に食わんものはおかしい、キチガイの典型
>異常
観た大多数がいいと思ったから普通に絶賛してる >>229
先に言ったら
タイトルと脚本変えられて
トップガンのオマージュです
ってなるかもしれんだろ
欧米の著作 特許ゴロは製品化して
後戻りが出来なくなったところで訴える 遺族が文句言ってるってことは原作のタイトルは「トップガン」では無いんだろうけど
主人公の名前なんかが一緒なら微妙だな
東映は仮面ライダーという名前使ってることに毎年ちゃんと石ノ森に金を払っているというのに >>201
FR終わってるし円盤情報解禁もまもなく、配給的には既におうちで見てねモード
>>215
批判するのは構わないけど、自分の目で見てからな
ネットのモニター見てるだけじゃ世界は分からない、はい論破っぱ♪ ロッキーも元ネタの人物が21世紀になってからタカッてた…もとい、訴えてた
映画と違ってダメ人間のままだった
モハメド・アリも罪なやつ 近いうちにデーブスペクターが
分かりやすく解説してくれるよ クレクレしたくなる気持ちは分かる
アメリカこういうのにうるさいから製作側もちゃんとしてると思ったがどうなんだ >>140
そもそもロシアだったら絶対手出ししないよなw >>264
訴訟大国だから受けて白黒ハッキリつけたほうがいいって判断でしょ。 >>257
どうして特許ゴロの都合に合わせた話をしなきゃいかんのかね？ｗ
ま、今回のは公開前に提訴してる様だと>>232が
言ってるのでまだハッキリしないが
公開後に提訴してるのなら特許ゴロの仕業なんだろうよ
パラマウントも法廷沙汰も辞さん覚悟だし
原作者の遺族とやらの資金に依ってはすぐ終わりそうだがね >>98
あの水着のシーン
ストーリーと全く関係なかったねｗ >>268
公開前にしてるのは提訴じゃなくて使用権の取戻しね
使うなっつってのに公開まで行ったらまあ訴訟はするでしょ
でも使用期限前に完成してりゃOKでそこが厄介 >>270
何かややこしいが本来公開されるべき2019年であれば
何にも問題無かった話なのはこのスレ見て理解出来たよ 2018年1月23日、原作者ヨナイの妻と息子は、2年後の2020年1月24日をもって使用権を停止するとの手紙をパラマウントに出した。アメリカの著作権法では、1977年以後の著作の場合、35年経てば、使用の権利を著作権保持者が取り戻せる。
パラマウントは『トップガン』続編を2018年後半に撮影開始、2019年7月12日に公開予定とした。
編集に時間がかかり、公開は延期される。やがてパンデミックが世界を襲い、公開予定日は延期を重ねやっと公開された。
パラマウントは、2020年1月24日以前に映画は完成していたという。しかし遺族は訴状で、映画が完成したのは2021年5月8日だったと反論している。 一作目の権利があるうちに撮影したけど公開した時点では切れてましたはさすがにあかんのちゃう コロナで何年も公開延期なってたのに
公開して大ヒットしたら著作権侵害とか
寄生虫も甚だしいな
製作発表された時点で言っておけ！ パラマウントがすぐにライセンス更新の話し合いをしていれば、こんなに面倒なことにはならなかっただろう。そうしなかったのは、この時パラマウントは『トップガン』続編を2019年7月12日に公開するつもりでいたからだ。権利が失効する段階ですでに完成していれば、問題にはならない メガヒットしてから訴訟を起こすのも弁護士のアドバイスだろうな
制作前に揉めるとポシャるし、コケるリスクあるしな >>274
製作発表時には権利があった。権利が切れるまえに公開する予定だった。 極道の妻たちみたいなものだろ。
あれなんか原作のルポルタージュとかけ離れた内容なのに
原作家田荘子のままだし原作料も払ってるはず
パラマウントの言い分は分からんけど、勝ち目ないんじゃね？ 完成時点を問うてるのは映像化権の範囲内かどうかか
完成物の売上に対するライセンシーとは別だと 遺族側についてる弁護士が13日の金曜日関連の訴訟で同じようなことして勝ってるんだけど
その勝った裁判だと「訴えた側に権利が認められるのは1作目だけで続編は認められない」って結果になってんだよな
それ考えりゃ今やってる方はむしろ問題ない扱いされるんじゃないの？
前作の配信とかそっちの方が問題にされそう ってゆうかエリア88のオペレーションタイトロープだった >>288
これ、弁護士が遺族に営業かけたんじゃないか >>289
上でも書いたけど第二次世界大戦のイギリスの実際にあったチャスタイズ作戦やそれに影響受けた633爆撃隊って映画とかのオマージュだと思う
633爆撃隊はスターウォーズとかでもオマージュされたくらい有名だからエリア88自体がそれの影響受けてると思われる >>298
一生わからんよ
マイケルと三浦春馬を誰が殺したのか >>1
著作権はCOPYRIGHTなのでオリジナルの文章から複製された部分にしか権利は認められない
キャラクターを説明した文章や絵には著作権は生じるがキャラクターそのものに著作権はない
キャラクターの名前は金払って商標登録した区分でしか保護されない トムクルーズじゃなかったら絶対ヒットしなかった駄作のトップガンをパラマウントがステマしまくってヒットさせたんだからな
正直原作なんて何でもいいんだよ
つまり裁判はパラマウントの勝利 一般論として著作権はコンテンツの作成や流通を妨げる目的で用いられるべきではないと思う
権利表記の改竄といったニセモノ関係は論外だが ありがち事例として遺族の権利認めすぎてコンテンツの利用に支障をきたす場合
見直し必要な流れになっていくかもな
遺族年金を超える額は全部国庫とか そもそも著作権料収入がコンテンツ作成に再投資されるという目算があるからこんなに強力な権利が認められてるんで
本人死んだらその前提崩れる 公開されてから言いがかりつけたんだから金寄越せってだけでしょ
弁護士の入れ知恵
ある程度の額で和解だよ 続編って大分前に完成しててコロナで公開延期になってたやつだよね
訴えるタイミングなんてもっと前にあったはずなのに大ヒットしてから動き出すなんて本当に浅ましい めちゃくちゃ評判よくて興収よさそうじゃん
お金やればいい リーガルチェックは基本中の基本、権利関係で負けるようなユルい対応はしていないのでは 前作「トップガン」のエンドロールにも
Suggested by Ehud Yonay's article "TOP GUNS"
in California Magazine
ってはっきり出てくるし
https://i.imgur.com/R4l8XE0.png
話を通しとくべきだったと思うがね 7月4日に生まれてとトップガンが両方やれる政治的ポリシーもよくわからない
トムクルーズ自身も商売人なんじゃないの >>180
トムはディスレクシアじゃなかったっけ
たぶん契約書なんて長ったらしくてあんな細かい字なんか読めないと思う 原案になったルポ記事の記者の遺族
少なくとも「原作」ではない
https://www.thecinema.jp/article/1048
プロデューサーのジェリー・ブラッカイマー。
彼は1983年、米カリフォルニア・マガジン5月号に掲載されたエフド・ヨネイのノンフィクションルポ「TOP GUNS」を目にし、
海軍戦闘機兵学校の訓練プログラムを受けるF-14パイロットに迫ったその内容に惹かれ、映画化を切望。
ペンタゴンを説得し、映画の実現へとこぎつけていったのだ。 >>313
携帯も秘書が4人くらいでやってて本人持ってないらしい >>311
あんまり見かけないクレジットよね
based on the article by… でも inspired by…でもない
著作権とは違うような気がするけど 損害賠償いくらくらいになるんだろ１億ドルくらい取られるの？ 何で、還暦間近のおっさんの顔を、ドアップで見ないといけないんだ？戦闘機に乗るシーンも少ないしね。 トムクルーズのアップに耐えられないならしょうがないw 誰なら良いんだろう？最近の若手ハリウッドスターを知らない >>321
アダム・ドライバーがスカイ・ファックを決めてくれる >>1
トップガンのすべての権利は韓国人のトン・フンガンにあるの知らないの？ ものすごい大ヒットしてるからあっさり和解かもしれないね。
それで何十億か遺族も貰えてハッピー >>329
ジャージ姿の丸山弁護士みたいなヤツになぜか見入ってしまうわw ユダヤ人はクソだなとか本当の事言うと向こうでは投獄されるからな 第５世代戦闘機のモデルってロシアに配備されてるのか
あれでウクライナ空爆したら一瞬でカタ付きそうだな 昔、ｺﾝﾏｲがトップガンの続編をゲームでトップガンⅡなんてのを勝手に出してたけど
ｺﾝﾏｲ相手にも訴えるのか？ ｗ >>164
19年はコロナ前じゃん？
そら怒るわw >>314
こんなんただの資料じゃん
クレジットにもわざわざ載せてあげたってレベル >>230
インスパイオとベンチマークの何が悪いニカ！ こんなに大ヒットすると思ってなかったから
遺族が元々決まってた取り分より
もっとよこせって話だろ 原作なんかあったんだな
ありがちな脚本だと思ったが 話を広げたり物事を積極的に改変する文化は
アメリカの土台を作っていると言っても過言ではない
だからこそパクリ具合が争点になり、コピーが蔑視される >>18
曲もカッコイイけどケニー・ロギンスの声が丁度いい感じなんだよなぁ >だが、その少し前の2018年1月23日、
>ヨナイの妻と息子は、2020年1月24日をもって
>使用権を停止するとの手紙をパラマウントに出していた。
>アメリカの著作権法では、1977年以後の著作の場合、
>35年経てば、使用の権利を著作権保持者が
取り戻せることになっている。
>ヨナイの遺族は、2年後にその権利を行使します
ということをこの段階で
>パラマウントに伝えていたのだ。
>そうしなかったのは、この時パラマウントは
>『トップガン』続編を2019年7月12日に
>公開するつもりでいたからだ。
>その間、遺族の要求に対する動きはないまま。
>パラマウントがすぐにライセンス更新の話し合いをしていれば、
>こんなに面倒なことにはならなかっただろう。 4DXやってるうちに見ておかないと後悔する映画だね まだ旧作しかみてないけど原作があるような話かよｗ？
超絶王道パターンじゃん >>349
東洋経済にこのことについて詳細が書かれている
つまりは映画製作の権利は35年間だけ有効で、その後著作権を取り戻したらしい ユダヤ人によるユダヤ人のためのユダヤ人がヒーローの映画 パラマウントは、権利が切れる2020年1月24日以前に映画は完成していたと主張。しかし遺族は訴状で、映画が完成したのは2021年5月8日だったと反論している。 >>357
あれ？
「ハリウッドはユダヤが支配している」んだよね？
なんでコロンビア映画が日本のソニーに買収されたり中国資本に牛耳られてんの >>28
太平洋の翼（紫電改のタカ）を知らぬ貴様は三国人か恥を知れ！！ 遺族も映画化権取り戻してどうしたいんだろうね
まさかワーナーやフォックスに続編の権利とかリメイクの権利とかふっかけられるとは思ってないよね
こんな企画トム・クルーズじゃなきゃ成立しないよ そりゃ記事には著作性も著作権もあろうが、記事の元が実際に存在するものであればそれを題材に創作した書物は二次的著作物とは言えないべ？
その記事にはマーベリックやらチャーリーやらアイスマンやらが記されてたってか？ トップガンは、後に大物役者になった主演のトムが、映画も権利も買い取ったニュースを、２０年近く前に見た気がするが？ 続編展開権だけは、期間制限付きだったとは、複雑過ぎる。 >>370
そんなとこで争ってないから判決見ても出てこないぞ
弁護士のくずって漫画が同じ事実を元にした先行ドキュメンタリーから訴えられた判例が参考になる。それは違反にならないとしたものだけど、無条件で違反にならないわけでもないというのがわかるはず >>15
ハリーポッターは
「私が書いた小説(趣味で書いたレベル)と同じ、パクリだ！」
って訴訟が大量に湧いた。
酷いのになると、
「私が幼い頃に夢見たストーリーと同じ、パクリだ！」
ってのも湧いた。 >>13
金になるからな
損害や謝罪は金で精算するんだが >>183
堀越二郎の遺族からお気持ち表明されてたな
まあテストパイロット殺して傷心旅行行ったのに若い女とキャッキャウフフしてるとか同一視して欲しくはないわな >>350
スクリーンXもだよ
で、スクリーンXと4DXを一緒にやってるところもあるんだ… 原作の派生なら許可は必要でしょ
何の交渉もしなかったというのは信じがたい スパイダーマンよりヒットしてるのかと思ったけど、あれアメリカだと去年の映画か 日本でアメリカのような著作権問題の訴訟が増えたら多くのドラマや漫画打撃受けそう 権利があるうちに完成していたとしても
そこから公開まで触らずにいられるものなのかねえ
延期で時間ができたらここ直したい、あそこも直したいってなって
手を入れちゃいそうなもんだけど 松村邦洋やブレイク前のキムタクが出演していた「きっと忘れない」？だかも飛行機乗りの話だったような？
ポスターしか見たことないけど おそらくアイアンイーグル2を訴え損なった悔しい気持ちが
ほぼ関係ないトップガンでフラッシュバックして爆発したんだろうな >>213
あの訳のわからん寸劇はそう言うことやったんか >>213
止めて欲しいね、ファンをがっかりさせること。
シリーズの重要キャラを最新作で雑に扱うのはただでさえ反発あるのに、
私怨でやるのは最悪。 原作者いたのになんで権利関係クリアにしとかなかったんや。死んだからセーフとでも？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
