【芸能】園子温監督 週刊女性を提訴「裁判で記事の内容が事実でないことを明らかにして参りたい」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/19(木) 7:55配信
スポニチアネックス
「週刊女性」などで女優らに性行為を強要した疑惑を報じられた園子温監督（60）が19日、自身の事務所の公式サイトに文書を掲載。発行元の「主婦と生活社」を被告として提訴したと発表した。
園氏を巡っては、4月5日発売の「週刊女性」が性行為強要疑惑を報道。優位な立場を利用して園氏に性的関係を迫られたとする複数の女優の証言を掲載していた。
サイトで発表した直筆署名入りの文書内容は以下の通り。
関係者及びファンの皆様
ご報告
この度は、一連の報道につきまして、ご迷惑とお騒がせをしておりますことを心からお詫び申し上げます。
お伝えしておりました通り、2022年4月5日発売号の週刊女性の記事の内容は事実と異なる点が多々ございます。また、翌週の4月12日発売号の記事の内容も同様です。そのため、代理人と相談の上、昨日、週刊女性の発行元である主婦と生活社を被告として、損害の賠償と謝罪広告、インターネット上の記事の削除を求める訴訟を提起いたしました。
今後、この裁判の中で、記事の内容が事実でないことを明らかにして参りたいと考えております。この度は多大なるご心配とご迷惑をおかけしてしまい、大変申し訳ございません。
園子温
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220519-00000132-spnannex-000-3-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a4092fafa28d925e4a4ac3945f7d3d0dc5a0335 往生際が悪いなぁ～
性的関係を強要したのは事実だろうから細かい事なんて他は気にしてないわ。 負けるの分かってて少しでも印象操作しようとしてやってるだけだよねコレ どーせ沢山ある記事のうちの一部の女だけ訴えるんでしょ？
反論できないのはスルーして 1を10にされてるならまあなんとかなるかもしれないけど
4が10になってる位なら4確定してしまうわけで勝っても意味ないぞ そもそも犯罪なんじゃないのかって話をはっきりして欲しい とりあえず提訴して真っ黒を回避しつつ時間経過で忘れさせる向こうの犯罪者の王道パターンやね やぶ蛇になるか脅しになるか
心当たりはどのくらいかね 「主演女優は ほとんど抱いた」この文言で
大手の芸能事務所から突き上げ喰らったんだろ
あとで名誉毀損訴訟起こされたらドエライことだから
脇役に対するセクハラパワハラは認めても
この部分だけは認められなかったんだろな 便乗して有る事無い事言われるのは、自分の珍古の所為。甘んじて受け入れろよ、カッコ悪い 朴も訴えるとか言ってたよな
ほぼ事実だと自分で認めておいて 水道橋さんは何かいわないのか？
性被害者相手にスラップ訴訟を始めてるぞ友達が。 マジで向こうの犯罪者はこのパターンだよな
そっち系の担当してる弁護士がいるんだろうな 女が被害者を装うビジネスってこと？
パヨク界隈でそこをイジるとマズくない？ 園子温氏のような優れた映画監督がこのような卑劣なことをやっているはずがないので虚偽を書いた週刊誌は賠償と謝罪をしろ 東京新聞が擁護していたな
こういう案件では異様
つまりはそういうお仲間なんだろ 10あるネタのうち1だけ違うとかだろ、こういうのは ヤラれたって女が続々と出てくるのに
何を争うんだろう こいつにはもう政権批判、日本批判しか道は残ってないな。
彼の国の方らしい。 なぜ伊藤詩織やらMeToo運動してた連中はダンマリなんだ？ 公判記録に性被害の実態が残るのに裁判やるなんて自殺行為なんじゃないのかな
いずれにしても園子温はもう終わりだよ
映画を撮ってもお客が入らない
me tooが日本より重く受け止められる欧米では賞レースにも参加できない なるほど
法廷で性的強要が一度もなかったと証明して欲しい パヨクは反権力わめいといとてパワハラセクハラ挙げ句にレイプだからな 裁判で文春側からどういう証拠証言が出るのか見ものだな >>1
雑誌インタビュー
まぁ本当にヤってたかどうかはともかく、園のゲスさがすごい
>井上：いや、清野菜名は園子温に抱かれるべきです。この前、週刊誌のグラビアに
>載ってたけど、「TOKYO TRIBE」ほどの色気を感じなかったんだよなぁ・・・・。
>園：じゃあ、これからします（笑）。
>でもなんか最近オバハンぽくなってきたのは感じていますよ。それって生活ヤバくねえか？と思って。
>これは俺の、野太いやつを、注入しないとダメなんじゃないかと思って。
（中略）
>井上：うらやましいなぁ。いろんな女優さんが「園さん、私を映画に出して！」「いい女優にして！」って寄ってくるんですもん >>47
権力大好きだから内ゲバすんだよパヨクって
共産主義なんて粛清の歴史だもんな >>52
何の雑誌？小山田イジメインタビュー記事並みに気持ち悪いんだけど いつも思うけど、エッチの前には必ずシャワーを浴びてもらう僕からしたら、痴漢だとか強姦だとか強制的におまんこ触る人って汚く思わないのかなと不思議です とはいえ、もう公に記事が出てしまったからイメージは悪いままだよな >>55
万個本来の匂いを嗅ぎたくて敢えてシャワー浴びずにやったことあるけど
フル勃起した股間が一気に萎んだよ(´・ω・｀) >>24
主演女優全員に手をつけたって部分に関して争うんだろ。週刊誌側は否定する材料揃わないだろうし
週間女性を女性だと思ってるのか... そもそも被害訴えるなら週刊誌じゃなく警察行けって話だしな >>70
そう聞いたって話だからな。
まあ武勇伝の如く色々と喋ってたみたいだしな >>71
警察がまともに相手してくれると思ってるならおめでたい奴だな まぁもう復帰は無理だからな…ワンチャン狙いだろうけど、傷口広げるだけ
やった事実があるし、しかも複数人
どう見てもパワハラ、弱みに付け込んでの悪行三昧。
好き放題やった報いだわ。 出演女優が告白「巨匠監督作品の性被害」「私はバストトップ公開で自殺未遂に追い込まれた」
「週刊文春」編集部 2022/05/18
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b3078 >>3
名誉毀損で提訴だろ
不法行為に基づく損害賠償請求(民法709条)で
請求原因が刑法230条の名誉毀損 ジャニーズセクハラ問題は文春を訴えたことで逆に事実認定されてしまったんだよなあ 本当に提訴するんだ
まぁ園子温本人も主演女優たちももうイメージは覆らんよ リアル人となりがクズだと冷たい熱帯魚の破壊力が増すからやめてほしい 民事でやっても事実かどうかは証明できないだろw
日本の法律を知らないのかな どうしよもねーなこの韓国人は
まさかまだ映画撮れるとでも思ってんのか？ >>76
レイプシーンはOKだけど乳首見せるのはは自殺未遂するほど嫌って理解不能だわ >>76
簡単に特定できる情報出してるのにA子って書く意味あるのかこれ >>76
Wikiみて誰か調べたらAさんが誰かわかるのよね
こうなることを見越して
来る（2018年）
以降作品作らないのかね どれが事実かが判明するのは良いな。どの女優を抱いたか、つまびらかにしてほしいね >>85
そうか？
着衣でブラまでしか出ないレイプシーンなら別に平気
乳首出るのは普通のラブシーンでも嫌
普通に分かるけど >>77
名誉毀損で提訴するなら事実かどうかは争う必要ないんじゃね？ がんばってほしいね
どうせ枕だったんだろ
それをあとからむちゃくちゃ言いやがって
女ってほんとこういうとこあるわ
思い込みがきちがいじみてるんだよ １０のうちその中の１つのみ無実認定を受けて、私の主張が認められたと印象操作する人を何人見てきたことかｗ
まあ訴訟するだけエラいと思うよ 訴える言うだけで訴えずそのあと音沙汰なしのやつばっかだったからさ >>2
セックス強要を証明するには本人呼ばないと難しい
取材源秘匿するなら週刊女性が不利
逆に複数の女性が証言してくれるなら園子温が不利 性加害の有無は置いといて初対面の女優に舐められないようにハッタリかますとかはありそうだからなぁ そしてやぶ蛇で火だるまというシナリオですね
さすが名監督 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
