【野球】現役ドラフト、NPB側「今年オフをメドに開催予定」 [あかみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロ野球選手会は15日、日本野球機構（NPB）とオンラインで事務折衝を行った。その中で、NPB側より「現役ドラフトを今年オフをメドに開催予定」と伝えられた。
事務折衝後の会見で、森忠仁事務局長が明かした。「球団側も、そのつもりで、いろいろな準備を詰めていくと合意されているようなので。あとは内容になると思います」と話した。今後の見通しとしては、12球団でたたき台をつくり、実行委員会で承認されたものを選手会と協議していくことになるという。「オフの前だと、オールスターの時期しか（選手会）全体が集まって決議するところがない。そこまでにまとめたい、という話はしています」と付け加えた。
現役ドラフトは、出場機会に恵まれない選手の移籍を活性化させる制度で、一時は合意寸前まで進んでいた。だが、選手のリストアップの方法を巡って一部球団から反対が起き、コロナ禍で協議自体が止まっていた。
https://www.nikkansports.com/baseball/news/202203150000328.html トレードとトライアウトで事足りるだろ
やる意味あんの？ 監督部門の現役ドラフトで最後まで残りそうなビッグボスはだ〜れだ？ 出場選手枠決まっているのに移籍したところで誰かが追い出されるだけじゃん >>10
トレード要請来なかったら必要無いって事だし
飼い殺しする奴は結局プロテクト掛けられるだけだろ >>10
今まで飼殺ししてたような選手って結局プロテクトされちゃうんじゃないの？ >>11
追い出されても実力があれば獲得する球団が出てくる
そこで出場すればいいだけ 12球団しかないから
移籍が活発にならないのがNPBの問題
制度取り入れた方が面白くなるね 別の記事では巨人が反対と書いてたけど
気を使ってるのか 仲間に胴上げされて移籍先の帽子被ってガッツポーズだ！ 前に出てた案ガバガバじゃなかった？
ゴミの交換会を強制するみたいな FA権取得までの期間をもっと短くして条件満たしたら行使するか選択するんじゃなくて
自動的に自由契約になるようにすれば済む話なんじゃないのか 球団から見れば欲しい選手を取るものではなくて、体良く要らない選手を放出するものだろ 第一回現役ドラフト
燕 涌井（鷲）
虎 根尾（竜）
兎 高橋礼（鷹）
鯉 松原（兎）
竜 磯村（鯉）
星 井納（兎）
檻 九鬼（鷹）
鴎 オコエ（鷲）
鷲 小林（兎）
鷹 中崎（鯉）
公 真砂（鷹）
猫 森（鷹）
こう予想 サッカーにはレンタル移籍制度があるけど野球に現役ドラフトは根付くだろうか >>28
各球団のサインやら戦術が違うので、盗まれる反対してた 江越、陽川、北条、山本、糸井、木浪、岩貞、斎藤
好きなの取れ!! >>19
最初はシーズン中にやろうって話だったから
サイン変更とかの面倒事が増えるって巨人は反対してた プロテクトなしで、本人が拒否したら無理って事にすればいいんじゃね オコエとか根尾とか清宮とか出たら話題性はあるが手放すかね？ チーム数増やして各チームの保有人員減らすのはダメなんか？ これ球団側が適当に１軍に上げて少しでも使えば
候補から外されるんだろ
実際に残るのは首候補だでトライアウトに毛が
生えた程度になりそう >>25
それなら定員に満たなくても契約をせずに少人数でチーム編成すればいいだけ これって育成ドラフト全否定じゃねえの？
ソフトバンクあたりがバカバカしくなって3軍廃止したら困るの選手だろ ソフトバンクの金に物を言わせた囲いを許すなという事か
ソフトバンクが金をかけて育てて
そろそろ使えるようになったな
という頃合いで合法的に強奪できるわけか 藤浪や小林誠司辺りはパワハラによるイップスやから現役ドラフトで出ていくほうがええやろ 育成選手は3年経てば自動的に自由契約にはなるからな
高卒2年目とか取られたほうが堪らんだろうから
高卒は何年目以上とか一軍の試合出場数に条件課すべき いいからウェーバー導入しろよクソが
戦力均衡のためのドラフトなのにウェーバーがないという異常状態がずっと続いてるとかアタマおかしいわ 野手だと高卒は○年、大卒社会人は○年で一軍○試合未満の選手はプロテクト不可とか >>10
放出する気もない選手を強硬指名出来るってこと？
どう考えてもあり得ないよねソレ 全球団から引き抜かれて二軍の選手が足りなくなったらどうすんの？ 当初の案だと球団がいらん選手を8人用意して
そいつらがドラフトに掛かる
で、最低一名は確保しなきゃ駄目
選手名は一般公開されないから誰が余ったかは分からない 去年の記事、これが変わるかもしれないが
戦力外通告終わった後で各球団が任意で5人以上リストアップ
選手会側が、実施時期は戦力外通告が終わったあとのシーズンオフとし、対象となる選手は各球団が任意で5人以上をリストアップする新しい案を提示しました。
そのうえで、来年の導入に向けて改めて検討するようNPBに求めました。 在籍5年経過の25歳以上でその年一軍出場15試合以下は自動的にドラフトにかかるとかにしないと流動性ないだろうな >>59
そういうルールが出来たら代打とか1人だけ救援とかで
15試合ピッタリ出場させるんだろうなｗ >>12
チームが恣意的にプロテクト選手を選ぶのではなく在籍年数や出場機会で決めるんじゃね？
例えば「○年目以上で野手は○○試合以下、投手は○○回以下」という選手が現役ドラフトの対象になると思う >>53
獲られたくないなら出場機会を与えてね、ってこと >>59
FA取得に必要な1軍登録日数の半分未満とかでいいんじゃね？ >>22
そういえばFA出来てから基本トレード少なくなったもんな
メジャーに行ったり好きな球団に行ったり出来るから >>59
基準作ると、その基準を越えるような謎の一軍登録が増える >>47
イップスのやつがこの間もオープン戦最速156キロ
5回6K無安打無失点とか無理なんだよ
お前はデータ上の藤浪しか興味ないんだろうが FAは海外移籍しかしない、トレードはしない。
選手の移籍機会は実質戦力外の自由契約しか無いのはつまんなくね？ >>27
涌井とか松原とか森はまず間違いなく対象にならないだろ >>49
FA権の取得期間大幅に短縮されるだろうけど
それでええの？ >>68
基準を登録日数ではなくイニング数とか打席数にすればいい >>74
完全ウエーバーになるならそっちの方がいいかな
ついでに指名順の売買も可能にして >>49
ウェーバーは中日のようにケチで努力しない球団を甘やかすだけ こんなドラフトに出るような選手はほぼ見込みはないだろうけどｗ >>80
新人はケチな球団も金払いのいい球団もそんなに変わらんだろ
変わるのはむしろある程度実績つくったあと
完全ウェーバーでＦＡ短縮ならむしろ今より甘えられなくなる すでにダメなのがわかってるヤツらでドラフトしてもしょうがないだろ >>62
それを選ぶのは球団であって選手で決めれるわけじゃないんでしょ？
そんなのいくらでも理由つけて飼い殺しできるわ >>83
チームが変われば活躍できる可能性もあるからねぇ
去年ロッテに来た国吉なんてそのパターンだったじゃない わざと最下位になったら確実に大谷クラスのドラフトの
目玉をとれるならこぞってシーズン捨ててわざと負けまくれば良いな
それが完全ウエーバーの醍醐味 結局はほぼ戦力にならんやつばっかが対象でルール5のようにはいかないのが目に見えるわ
・6年目以上
・過去3年間150打席以上もしくは30イニング以上のシーズンなし
の選手が対象
目安がこれくらいならそこそこ活発化しそうだけど 完全ウェーバーなら大谷クラスの逸材は最初からメジャー行く 二軍の存在が現行制度である間は移籍が活発になることはあり得ないよ 巨人がせっかく金かけて集めたのに
ただで持ってかれちゃうんか サインなんてインカムつけりゃいいじゃん
そしたら見落としとかないし盗まれることもない
今なら骨振動もあるしいつまでアナログしてるんだろう >>5
早めにリストアップして、調査とかの後にドラフトでしょ？
恐らく消化試合入る前くらいまでにリストアップ、本家ドラフトの後くらいにやるんじゃね？ >>86
それをこっちにレスされても…
それが本決まりならあれだけど全く決まってないんだから >>101
全く決まってないって言われても>>84だって全く決まってないのに仮定の上で言ってるじゃん もう過ぎた選手だがソフバンにいた江川なんかはもったいなかった
他球団でチャンス貰えればもうちょっと活躍できた選手 まぁやらないよりやった方がいいレベル
８人なんか毎年首になるリストと一緒 >>24
むしろセリーグの他球団に移籍して阪神キラーに
なおキラーというのは阪神というチームに勝つという意味のキラーではなく >>29
データ狙いで捕手取られるとか有りそうだな ドラフト制度は報酬の均衡が成り立たないと職業選択の自由に抵触すると思うんだよな
資金のある球団と貧乏球団では報酬に差が出る
契約をかわすのがNPBであればいいが >>70
お前らは面白いかも知れんが、トレード出される選手は大変なんだぞ
メジャーみたく、今オフにトレードされた先でまたトレードに使われるとか… 逆に環境が変わって覚醒する選手もいるからな
層が厚い事で下で燻ってる選手とかの為の制度でもあるから、球団の利益や面子はひとまず置いといて選手の為に動いて欲しい
球界全体としてスター選手が増えた方が先を見れば利益になるだろうし >>111
環境が変わったことで大成した選手で有名なのは福地だろうな
広島で長年代走要員だったがトレードで西武に移籍してスタメン争い
さらに人的補償でヤクルトに移籍してから外野手のレギュラーとして2年連続盗塁王
広島に居続けたら代走兼内野のバックアッパーで終わってただろう 対象選手のピックアップ方法次第だな
やらんよりはやった方がいいんだろうけど 人的補償は29番目の選手だから元々評価はされてるよな。
これはさらに下の層の活性化か。 >>113
それな
獲られる側の球団がピックアップするとなるとプロスペクト的な選手をピックアップすることはないだろうし
でもこのドラフトの目的はそういう選手にチャンスを与えるためだろうし 今のチームでの扱いは不満だって出て引き取り手がなかったらただの不満分子になるたけだからこういうのは多分日本人には合ってない、本当に実力ある奴はそうならないように球団側が契約更改時にそういう密約結べばいいし 【ボクが考えた現役ドラフト】
対象選手
25歳以上（新人は除く）
直近3年間合計が野手は300打席未満、投手は90イニング未満
直近3年間で野手は200打席以上、投手は60イニング以上のシーズンなし
選択方法
完全ウェーバー
獲得は各球団1名まで
放出は1球団2名まで（2名指名された球団はその時点で対象から外れる）
選手を獲得したら翌シーズンもしくは翌々シーズンに年間100日以上一軍登録を義務付け、2シーズン続けて登録日数が100日未満の場合はシーズンオフに自由契約
補償は獲得した選手の年俸✕1.5倍の金銭
ボクなりに考えてみました
>>98
これは俺もそう思う
アメリカは2022年度から導入するって言って記憶がある >>38
オコエは引き取るところがあれば間違いなく出す
根尾はフロント次第かな
清宮は今年１年、新庄が育ててみてダメならリリース オリックス杉本は去年から活躍か 今年できるとは限らないもんな むしろ杉本の例は指導役が変わって覚醒した部分も大きいので環境を変える必要性を補強してるだろう
他所で覚醒されると困るというのは球団のわがままでしかない >>123
今年は色々フォームとか改造していけそうって言ってたからドラフト対象にはならんはず(って去年も思ってた) >>49
ドラフトの目玉選手がもっとも企業努力を怠ったチームに必ず指名されるのは不条理にも程がある プロテクト枠と育成枠撤廃しなきゃダメだな。育成落ち、プロテクトってやるとまた巨人楽天あたりが悪さして自駒を出しませんてやるの目に見えてる
二軍以下は怪我してる選手も全部引き抜き可能にすりゃいいよ。元々トレードや移籍は本人次第で拒否できるから プロテクト掛けられるとか意味ないじゃん
MLBの5ルールのように、条件満たしたら自動的にリストアップされるようにしないと 機会求めてと聞こえはいいけどこれ実質一足早い戦力外通告だろ
リストに載った奴らは他所から指名なければ秋にはサヨナラか翌年もリスト要員
どっちにしろポジティブな制度ではなさそうだな
選手会やNPBがこんなことやろうとするんだからハムのノーテンダーにも文句言えんよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
