【高校野球】＜センバツ・求められる選考基準明確化＞不明朗さがまかり通ってしまうことが、近年著しい「野球人気の低迷」にも拍車..危惧 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨秋の九州地区高校野球大会で大島が興南（沖縄）に勝って4強入りした際、筆者は一面の記事で「センバツへ大きく前進した」と書いた。同じ記事が「ヤフーニュース」にも掲載されたが、コメント欄で「センバツ、確定なのでは？」と指摘された。
秋の地区大会は翌春の選抜高校野球大会（センバツ）のあくまでも「参考資料」であり、翌年1月の選考委員会まで正式な決定はない。ただ4枠ある九州地区はベスト4に入ったチームが過去の大会ではほぼ選ばれており、その慣例から「4強入りすればセンバツに出られる」と思っている人が多いのだろう。
実際、昨秋の九州大会では4強入りした時点で、出場決定を前提に話を聞く報道陣も多かった。4強入りしたばかりでなく、決勝まで勝ち進んで準優勝となったことで、大島はほぼ確実に選ばれるだろうとは思ったが、紙面上の表現は「出場が有力視されている」に止めた。
今年1月の選考委員会で大島はめでたく一般枠での出場を決めた。しかし、東海地区では2枠の出場校に対して、準優勝の聖隷クリストファー（静岡）が落選し、ベスト4の大垣日大（岐阜）が選ばれるという不可解な選考があった。
優勝した日大三島も同じ静岡であり、静岡2校選出という地域的な偏りを避けたのかと邪推したが選考委員会は「地域性は関係ない」という。レギュラーバッテリーを故障で欠いた聖隷は「頭とハートを使う高校生らしい」、大垣日大は「個人の力量で勝る」。賛否が分かれたが「投打で勝る大垣日大を推薦校とした」という。「地域性」ではなく「甲子園で勝つ可能性を公平かつ客観的に議論した」とも。
なぜ東海大会決勝で日大三島（静岡）に3―6だった聖隷ではなく、同準決勝で日大三島に5―10で敗れた大垣日大（岐阜）が選ばれたのか？ 「個人の力量で勝る」「勝つ可能性が高い」という理由に何ら客観的な根拠が示されないことに多くの批判が集まった。
メジャーリーガーのダルビッシュ投手ら著名人がSNSなどで疑義を呈し、聖隷の地元・浜松市の市長や静岡県知事、文部科学大臣までが意見を述べるところまで影響が広がった。聖隷は野球部OB会が「33校目の代表校に」と署名活動を行った。
にもかかわらず主催である日本高野連は「詳細な内容は公開になじまない」「野球に関して見識の深い選考委員を委嘱し、選考基準に則り、選考委員会で厳正かつ慎重に審議し決定」したので今回の決定が最終のものであると幕引きを図った。
厳正で慎重に審議し、決定が公明正大なものであると胸を張って言えるなら、堂々と公開すべきではないのか？ センバツは高野連と共に毎日新聞も主催に名を連ねる。日頃、政治家や行政などの不祥事追求に、詳細な説明責任を求めるマスメディアが、自社の関わることに及び腰では筋が通らない。
センバツの在り方を改めて考えさせらた。戦後、高校野球が再開される際、GHQから「春と夏、2つの全国大会はいらないのでは？」と存続の意義を問われた際、当時の高野連や主催の毎日新聞は「センバツは招待試合」と夏との差別化をアピールして存続を図ったという歴史がある。
高野連の示す大会要項の「出場校選考基準」には五つの項目が書かれている。要約すれば新チーム結成後の秋の試合の結果、内容などを勘案し「校風、品位、技能とも高校野球にふさわしいもので、各都道府県高校野球連盟から推薦された候補校の中から地域的な面も加味して選出する」と記してある。「本大会はあくまで予選をもたないことを特色とする。従って秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない」と最後の5番目に明記している。
この基準に照らせば、今回の東海地区に関する選考委員会の決定に間違いがあるわけではない。ただ選考委員の「主観」に大きく左右される部分があり、多くの人が納得できる客観的な根拠を明示できないことが、問題の根源にある。同じような問題が今後も繰り返される可能性を大いに秘めている。
3月には高校野球以外の競技でも「全国選抜大会」が開かれるが、どの競技も予選の戦績に基づく明確な出場基準がある。
2/28(月) 11:41
https://news.yahoo.co.jp/articles/08a6cae94f92d3b998e18f948850bdd8307c2411
写真
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220228-00010001-amami-000-1-view.jpg?pri=l&;w=640&h=426&exp=10800 例えばソフトボールは男女とも県新人戦の優勝チームであり、ラグビーや卓球の団体戦などは九州大会などの地区大会で、予選リーグ、決勝トーナメント、順位決定戦などを経て出場校が決まる。
野球も地区大会を「予選」と明確に位置付けるべきではないか。今回のような問題を起こさないために、一般枠に関しては地区大会の戦績で出場権を得る形が最もシンプルな解決策と考える。
例年、選考でもめるのが近畿の6枠だが、準々決勝敗退の4校で代表決定戦をすればクリアになる。「勝敗のみにこだわらない」センバツの伝統は「21世紀枠」で引き継ぐ。
センバツの伝統は理解できたが、今更存続を目指してGHQに忖度するという話でもあるまい。スポーツの大事な要素である公明公正さを実現するためにも「改めるにはばかるなかれ」の姿勢が必要だろう。何より今回の件のような不明朗さがまかり通ってしまうことが、近年著しい野球人気の低迷にも拍車をかけてしまっていないか、危惧している。 21枠なんて忖度お情け枠が出来て以来センバツは見てない。夏みたく一発勝負で頂点目指す方がいい。 九州関東4枠ベスト4落選や
東北北信越2枠準優勝落選は
過去に数回あった 生徒はMAX3年しか在籍できないのに、来年は〜的な話してて笑う。
高野連は野球部員をアリか何かだと思ってるんだろ。気づいた頃には絶滅してるよw 出場校の地域が偏らないように選抜しますと断っておけばいい 聖隷の方が大垣日大より3枚は上手だよ
実力は拮抗してない 元記事
「センバツを考える 求められる選考基準明確化 公明公正さの実現を」
Eggスレタイ
「センバツ求められる選考基準明確 近年著しい野球人気低迷にも拍車危惧」
だれかさんが野球スレでスレタイ変更しまくるほど
芸スポ住民減ってるからな 芸スポ過疎化させてるだけ男 むしろ毎日新聞主催だからこその忖度による決定じゃないのか？
違うなら堂々と後悔したらええやん。それが納得できるものなら俺も納得するさ だいたい二十一世紀枠のせい
東海(と北陸)を3枠にすればこんな問題は起こらん >>7
3年生は秋の予選に出れないようにすべきだな 九州地区も昔は一時期
福岡がベスト４に残らなかったら
どこか外して救済するということがあった >>21
本当のこと言えないからだよ。
静岡県だけは2枠独占不可で他の県はOKだもの。 意図的な走塁妨害狙うような姑息なチームは外したとはっきり言え 高校生の部活の大会で
しかないのだから
余計な口出ししないでもいいものだけどな。 国の調査で好きなスポーツ1位がプロ野球2位が高校野球、3位がラグビーじゃなかったっけ 高校野球なんて高校の宣伝だろ
つまんねーから春も夏も中止にしろよ
静かになって良いぞ >>21
それを言うと、ベスト4がすべて同じ県だったらベスト8から選ぶと認めないといけなくなる
ある条件では準優勝もベスト4も価値が無いと認めたら、ギリギリで勝った4校目が叩かれてしまう 文武両道がどうとか言ってんだから、ベスト４まで残ったチームにペーパーテストを課して
成績上位から出場させれば良いじゃん >>16
東海地区民の積年の恨みを晴らす時が来たな
毎日も高野連も自業自得、もっと苦しめ
今後の解決策は3枠に「戻す」事以外無いぞ
増やせなんて言わん、ただ戻すだけでええんやで 同県二校はOK。この地域性は問題なし。
東海三県から一校もなしはNG。
毎日新聞東海本社の仕事がないのは大問題。 だったら21世紀枠から廃止だよな
あれなんてもっともらしい理由や基準？つけて結局は選ぶ側の主観で選んでるんだから >>20
兵庫勢の内容が悪すぎて、苦し紛れに初戦敗退校から選んだというのが俺は忘れられない
あれに比べりゃ今回の選考なんざそれほど理不尽じゃないわ 私立は端からNGで公立校なら体育科があっても選出される、選考基準ガバガバな21世紀枠廃止するべきだろ >>40
協会？高野連のことか？
高野連の収入に寄付金ほとんどないぞ 春の甲子園は毎日新聞と高野連がどこに招待状を送るか決める大会
「地域性を優先した」と正直に言えばとっくに鎮火していた話し
見え透いたウソをついたから こうなった >>48
春休みは短いから49校出てくると
試合日程が長くなって
新学年の始業式が始まっちゃうから
選抜された32校ってのには理由がある ベスト4までは実力です。その後の選考はお布施順です！とはっきり言えば誰も文句を言わない 反日朝鮮学校いれたのだれ？
解体
日本人をばかにしてる
朝日
高野連 じゃあ同じ都道府県から複数の高校出場させないって明文化しろ 今大会で一県二校選抜された県は、２１世紀枠を含めて6県
（東京・大阪・和歌山・広島／福島・福井） 近年著しい野球人気の低迷
あらら言っちゃったよ。。。 DQNネーム校が甲子園目指す時点で間違ってるんだよなあ 対立煽りのやり過ぎで、芸スポの近年著しい過疎化を招いたeggが立ててるのがなんとも 21世紀枠3校を1校に減らす
神宮枠は廃止
で、この3校を東海ほか地方枠に分配する
21世紀枠の1校は離島や豪雪地帯、過疎村などの公立高 >>63
一般枠が増えても今の密室会議で決めてる限りは不透明選考はなくならないから >>64
そこは選抜大会なんだから構わんだろ
意外なところが選ばれたり落とされたりしてこその選抜
ただ、その理由は客観的に納得出来るものでなくてはならない たかだか1大会の選考方法ぐらいで野球の人気に影響しないよ。
もっと根本的なこと 別に地域性でいいのにあんな変な理由つけたからおかしくなっただけじゃん 大垣が負けたチームに勝ったチームの方が弱いとかアホ。 >>64
密室会議かも知れんが、主催者（毎日・高野連）が甲子園に招待したいチームを選ぶ
という大原則を忘れちゃいけねぇ
注目選手が見たいとか、地域性のバランスをとったとか
選考理由をウソ偽りなく述べればいいだけ 平たく言えば、聖隷が優勝してたとしても選ばねーよってこと？ 選抜なんだから選ぶのは当たり前だろ
嫌なら高野連を脱退して、新たに組織を作ってやれよ 東海も３校だった時代には一県2校選ばれてたからな
３校に戻せ 今からセンバツの選考云々で野球から離れるってことはないでしょ
それで愛想を尽かすような感覚持ってたら未だに野球なんて見てるわけない 不明朗でも誰も興味ないからここまでやってこれたんだろう >>1
死ねやヘディングガイジ
スレタイ改悪するな知恵遅れ 夏の甲子園を春に開催すりゃいいだけじゃね
選抜は廃止で 関西は謎の地元枠として兵庫枠があるからな
高野連は兵庫に忖度し過ぎ
ヤクザにビビってんじゃねーよ >>81
大阪兵庫は地元で観客動員見込めるからしゃあないわな 規模の大きい草野球大会だろ
権威あるものでもないし公平なものじゃないのは承知の上だろ いっそ観客動員優先で人気高校選抜大会で良いと思うけど、それこそ選抜 選抜の意味がなくなる。
なら秋じゃなく、春に予選やれよｗ 選択者の気分で決まるから選抜なのであろう
不明瞭とはそう思うことにした 試しに春の選抜を失くしてみても、誰も気づかないと思う 21枠の時点でおかしいわ
あんなもん殆どの人間が望んでないし選考基準が曖昧すぎるやろ 人気低迷は越境入学のせいだろ
毎度毎度同じ財力のあるマンモス私学ばっか 21世紀枠ってネーミング誰も反対しなかったのかな
ギャグにしか見えない 21世紀枠に選ばれたいからなのか
駅前でユニフォーム姿でゴミ拾いをする野球部員と
その野球部員の姿を撮るテレビ局のカメラマンと、スポーツ新聞の記者が増えた >>94
大阪桐蔭とか地元っ子不在の学校なんとかしないとな
高校野球の醍醐味が失われちゃうよ
レギュラー登録は県外出身者2名まで とかルール作りを！ 学生の本分である勉学に置いた選考基準を示してDQN校を震え上がらせれば良い 真東海の東海3県から一校というのは毎日新聞からすれば譲れぬ一線。
本来は山梨県と神奈川県と共に南関東地方に属する偽東海の静岡県は一校出れるだけでも幸運だろうに。 事実、日大三島の三島はどう見ても関東地方。東海枠から出る意味が全くわからない。 >>104
むかし日大三島へ練習試合行ったことあるけど
広くて緑のキャンパスが綺麗だった記憶
たしか大学と一緒なんだよね >>21
愛知の高校同士の決勝になったら愛知2校選びたいから
静岡が毎日新聞の購読数が激低だから2校出すメリットがない >>102
特進コース：偏差値65
スポーツコース：偏差値35
こんな学校も多いが >>104
名古屋目線で見ると三島は完全に東海ではないな。
浜松は東海だけど。 >>5
最近は非甲子園ドラ1も多いがドラフト視点なら
センバツだよ 若年層のスポーツ大会はその競技のスポーツ協会が音頭とる様にやっていくべき
なんでもかんでも部活動頼りにするな >>103 >>107
今回に限っては大垣日大ありきの不正だから、大垣がベスト8止まりあるいは三島にコールド負けしてたら、地団駄踏みながらも静岡2校出られたはず 決勝で大敗したチームよりは準決勝で惜敗したチームを選ぶとかならわからんでもない
今回の場合はバッテリーが故障で居ないのに頑張った。それを反故にされた 静岡県は都合がいい時だけ東海地方を名乗る。多くの場合は関東地方を名乗ってるくせにだ。
そんなコウモリ気質の静岡県に対して、金輪際東海地方を名乗るのを止めるか、関東地方を離脱して常に東海地方になるかの二択を迫りたい。 招待のニュアンスが強い大会だと言うなら2年連続出場を禁止して
いろんな高校が出れるようにするべきだな
東北や近畿は毎年同じ高校ばかり出てきてつまらん >>116
関東気分は熱海と三島くらいなものだろ
静岡県民の多くは東京都も名古屋とも相容れない独自の静岡気分でいらっしゃる >>118
沼津市も東京・横浜文化圏の町だぞ
週末はいっぱい東京から観光客来てくれるし
逆に名古屋は行ったこともない、ましてや
静岡市には小学生の社会科見学で一度行ったきり >>118
ならば東海地方、関東地方、双方から完全に出ていくしかないな。あくまで双方ともオブザーバー扱い。
この地域最大の強さならわがままも許されるが、東京から愛知の太平洋沿いラインにおける最弱県にわがままは許されない。リニア妨害もしてるしな。
とにかく静岡県は東海枠で三島で出ること自体おかしいのに、二つ目選ばれると思ってたとか、ふざけるのは顔だけにしておけとなる。 日大の助成金は司忍や在日韓国人の大切な財源だから仕方ない >>122
ちゃうで、山梨長野静岡で一グループ作れば解決するだけの話やで、新潟に関しては新潟に任せる
山梨だって関東一都六県からハブられる事多々だし関東甲信越とかどう見ても広すぎる上に不利やん、どうせ東京が首領を決め込むんだから
長野なんて毎度半端にされていて可愛そうだ、あんなに広いのに >>125
山梨、長野、静岡で武田三県を結成か
愛知、岐阜、三重の東海三県、
石川、富山、福井の北陸三県の対抗軸誕生か！
新潟は東北入りかな 選抜なんだから各県選抜チーム作って47代表でやれば >>125
ほとんどのケースで東京圏に入ってる山梨県
関東だけでなく北陸や新潟とも仲が良く、南信は東海とも仲がいい長野県にメリットがなさすぎる。 >>128
北信越大会の範囲を地図で見てみ、露骨にT字やで
日本海に接した各県の群れに対して長野県の中信・東信・南信地方がぶら下がってる構図、東海から見て三島が関東と言うならば、北信越のなかの飯田なんて明らかに異質なんよ
だったらナヤシ方言の括りもある長野山梨静岡で固まりゃいいし、何なら新潟加えて中央日本四県サミット組にするのもアリだ >>127
現行では春休み中の２，３週間で終わらせないといかんからムリ。
改善方法は、春休みだけでなく学校が休みの毎週土日を使って大会を消化すればいいんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
