イラストレーター・古塔つみ「トレパク」疑惑に声明 写真トレースを完全否定 [えりん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
イラストレーター・古塔つみさんの作品が、著作権侵害にあたるのではないかとSNS上で波紋が広がっている。
いわゆる既存の絵や写真を下敷きにしてトレースして描く「トレパク」であるとして、数々の指摘を受けている。
それに対し、古塔つみさんが2月3日（水）Twitterで声明を発表。オマージュ・再構成として制作した一部の作品を、権利者の許諾を得ず投稿・販売したことを認めた。
しかし、写真そのものをトレースしたことはなく、写真の模写については盗用の意図はないとしている。
https://kai-you.net/article/82728
https://pbs.twimg.com/media/FKp9yxSVUAIbkTs.jpg
https://twitter.com/cotoh_tsumi/status/1489140943768809475
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 後藤の謝罪文まとめ
・引用・オマージュ・再構築をしただけ
・権利者の許諾は得えずに販売した
・写真そのものはトレースしてない
・模写も盗用の意図はない
・著作権や権利はこれから考えていく
・クライアントワークは全てオリジナル作品
・今後はInstagramで活動します
あれだけのことやって盗用の意図ないなら
また同じこと繰り返すわ tps://video.twimg.com/ext_tw_video/1487692590153564169/pu/vid/592x1280/VozvOT2aYaJ0so3m.mp4?tag=12
トレース無しでこの精密な再現度…
天才すぎるだろ… 今まで沈黙してたのに
身バレした途端の行動が早っッ！ トレースなんかするわけない
未熟な作品を再構築してあげてるだけ >>3
写真そのものはトレースしてないけど取り込みデータはトレースしたから トレースしないで線が重なるのか
凄い腕前ですね
アナログで描けば？ お前らと同世代のオッサンなんだから少しは手心を加えてやれよ >>2
人の物だと知っていて取ったけど盗んだわけではないみたいな言い訳やな >・クライアントワークは全てオリジナル作品
言っちゃったな〜 この人実際にモデルを呼んで描くこともあるわけでしょ
でもその場合って写真撮って「はい帰っていいよ」っていうと
そのモデルに「え？」って思われちゃうから
なんかデッサンしてるフリとかしてたのかな？ なんでInstagramはいいんだろう
Twitterとの違いって何？ 普通に40半ばのオッサンがイラストで若者に大人気なんて
夢のある話なのに何でネカマとかしちゃったんだろうな。 検証動画で綺麗に重なってるのは完無視か
まさか記憶にないのか 模写（トレスだろｗ）を売っておいて、盗用の意図がないとはどういうことだよｗｗ まあ盗作だと訴えれるのは作品パクられた人だからなあ
第三者はパク元に教えてあげることしか出来ない >>10
まいまいは病気だったね
あのパクツイは今見ても怖い 「再構築」とか大仰に言ってるけど、ただの左右反転だからな
1クリックで出来る再構築w >>26
「写真撮って送ってください」じゃないの
モデルさんと直接会ったらひろみつじゃんってなるわけだし >>29
ジジイだと気持ち悪くて売れないから
あっ、女子しか描けません。すてきな人しか描けません。 なるほど物理的な【写真そのもの】にトレペ重ねてやったんじゃないよと言ってるだけか。
デジタルデータ化した画像をレイヤーで重ねた場合はこの表現にあたらないと。
「ウソ言ってないもん！」てな訳だなｗ 許諾を取ってないことだけ悪かったってことか・・・
あれだけ検証画像を出されてるのにそれで済むわけないだろ >>1
画像で謝罪って姑息
検索に引っかからないから再就職する気マンマン 反転しただけでほぼいじりもしてないのとか大量にあるのにすごい神経の図太さだな 写真トレースとかそう言う問題じゃ無いのだよ。左右反転を再構築とは言わんのよ 恥の上塗り
まあ世の中恥知らずは強い
自分にはこんなみっともないマネできん >>36
パクツイなら
後藤のおっさんもやってるけどなｗ >>27
あんまり文章を読まない
長文は（・・・続きを読む）で省略されてるし その謝罪文も画像であげるという悪質ぶり。
後藤は悪質すぎるだろｗｗｗ
園芸店もそんなノリでやっているのか？
種子・苗にも権利あんぞ？分かってんのか？後藤よ。 >>45
今になって
ジジイがこれ言ってたと思ったらみんな背筋凍るなｗ 「素敵だなあ…と思って」の方がまだマシな言い訳だった ソニーでこの言い訳を認めたら
系列企業の全てでパクられても
「盗作の意図はない」って言われてしまう
ソニーだからこそきっちりしないとダメ >>41
それだ！
そいつがナタリーポートマンの写真送ってきたのが悪いねん！ >>28
反転してるのがな
多少ヤバいって意識はあったんか ファンの子に描いてあげるって名目で自撮り送らせてなかった？
キモいな レオンから許可とれんの？w
めちゃくちゃな賠償額になりそうだけど 約一人がポツンと応援リプを寄せてたな
まあ触れるのはやめとく >>1
なんでこういう人たちって少し経ってから燃料投下するの？
これじゃクライアント案件のネタもと探すゲームが始まるじゃん。 何言おうと勝手だけど誰が信じるのコレ
顔と体がチグハグだったり、何故か手だけが精細で元写真とぴったり同じだったり、小物の角度が元写真と寸分も違わなかったり、黒寄りの黒じゃん >>1
なにこの強姦はしたけど自分はイッてないからセーフみたいな言い訳は？ >>3
これトレースしないで書いてるとかやべぇじゃん これは現状どこまでネタ元特定されてるとか理解せずに書いてんだろな
これじゃあ火消しは無理だろ 盗む意図がなければ店のもの勝手に持ち出しても万引きにならない…？ 飽きないねあんたら 女の子いびって楽しい？
この子のバックにはダークコンドルっていうヤバいチームがついてるから 覚悟しといてね オタク共
お前らにいびられてちなみ衰弱死寸前だよ こりゃ最高裁まで行くしかないかもね 名誉毀損罪とか慰謝料罪ってレベルで済むと思わない方がいいよ？
立派な殺人未遂だから まなにまで迷惑かけてる時点であんたら智奈美に文句つける資格無いからね
遊び半分でうちら怒らせない方がいいよ いろいろ言ってるけどもの描きとしては終わりだね
コイツのアイデアが一つもない ヴィレヴァンも茶番に加担してるの闇すぎる
おっさんなのに若い女って事にしたのなんで
ヴィレヴァンもう行かない まさか、園芸でも他人に権利のある種子とか苗を
権利無視で再構築とか言って売ったり使ったりし
てねーだろうな？
こんな悪質な謝罪文を出しているようじゃ、後藤
園芸店も疑われるぞ？ >>32
勝海まいの時活躍したパクラレ発掘班がまた腕を奮うなｗ >>65
わー、1万いってる
自分もリツイートした甲斐あったわ 女子しか描けません！
じゃなくて、女子しか描かないから写真送って来るのは女子だけしか受け付けません！だな。 前スレで、「女性アシスタントがいた」ってあるけど、
そもそもトレースおやじに女性アシスタントなんて必要なのか？ってのがあるし、
「娘さんを使っていたみたいだよ」とも言うけど、
もしあの本屋での顔隠しの女性が娘さんだとしたら、
父親のネカマ隠しに娘さんも協力してた、ってことになって、ありえない展開になるぞ？ 261 風吹けば名無し 2022/02/03(木) 17:25:41.27 ID:C2dLIvF20
クライアントワークではやってない？
i.imgur.com/CExQqEE.jpg
i.imgur.com/OHXpWaq.jpg >>29
子持ち40代、田舎の造園業のおっさんが描いたロリばっかりの漫画みたいなイラスト…
YOASOBI聴くような層(女子)が買うか？ まあ謝ったら負けで、にちゃんねらーに食いつかれて骨も残らんしな・・・・ >>1
これは訴えられたらアウトのラインを完全に超えてるよ
奥のネットにボールが跳ね返ってからGKが掻き出してるのを、
「ゴールラインを超えてないからノーゴール！」って主張してるようなもんだ どんな否定の声明を出そうが>>3みたいなのが企業に送信されるだけなんだよな なぞってんじゃん
でも信者はいい養分だよなw儲かるな >>85
レイプで挿入はしたけどゴムはしてたからレベルの言い訳 女性だったら許せたけど実はオッサンと聞いて許せなくなった >>79
これをオッサンがやってるってわかった途端に印象めっちゃ変わるな。 やったモン勝ちにするのは絶対ダメだ
徹底的にやるぞ >>1
苦しまぎれの言い訳のように見えてしまうのは、オレだけかな？
企業案件などは契約書にサインしてるのかな？ もし盗用などがある場合は、違約金を払わなきゃとか？
それに 認めちゃったら、今後の金儲け活動が出来なくなるもんな
真相はどこにあるのかな？ >>85
「挿入はしたが強姦を意図したものではない」の方が近くない？ >>76
ヤバいとは思ってなくて元ネタがあるって知られるのが嫌なだけだと思うぞ
オリジナルが何もない人なんで トレースとかパクリって、やってる事はアイデアの泥棒ですよ。 そのあたりの写真の雑なトレースして色つけたらああいう感じになるんじゃないの そもそも画像を自らネットの海に放り込んだ時点で著作権なんて放棄してるも一緒だから パク元検索してる奴に勝利条件提示して燃料ぶっかける謝罪文とか斬新だな >>55
まあなんつーか後ろについてる広告屋あたりと
今後の立ち回りと声明を打ち合わせたんやろね あれだけ多数のパクリ疑惑が上がってるのに盗用の意図はないって無理があるだろ おまえ達のせいでクライアントに迷惑かかってるじゃん！全部おまえ達がわるい！
やっぱ普通の人とは違うねw >>108
なんであり得ないの？
娘じゃないアシスタント雇ってるのがなんであり得ないの？
そういうチーム、ユニットを家族ぐるみでやってても少しもおかしくないよね？ もう何を言っても無駄なのに
何でこう言う無意味な文章出すの？ 広告素材のオマージュ
アマチュア写真のオマージュ
オマージュなんだ、ふーん >>107
なんかデジャヴを感じてたんだけど
これだったんだ 絵が描ける技術があるのになんでトレースなんかするの？アイディアが絶望的に浮かばない人なの？ 販売されてる絵は、売って良いレベルではないよな。
遠目ではともかく、拡大して見てみると、あれはイカンわ。
ラフなんじゃなく、荒いだけ。 >>101
そういや韓国の農家が不法に栽培した日本産のイチゴ２種類を
かけ合わせて新品種ニダって言って売ってるらしい。 トレースじゃなくて写真に対して直接加工してるからトレースじゃありません！！！！ 勝手に再構築した上に相手を当事者呼ばわりはひどくね 一部そういうことがあったということにした
うまく逃げたな 絵のように見えるように写真を加工しただけだから線をなぞってはいない！
トレスはしてないんだ！ 商品にしたら確実にバレるってわかんないのかね？
最近トレパク多いけど パルコのやつはそばかすのクシャクシャポニテのも元があったろ ゴトウさんの作品をテキトーにトレス、もとい、再構築して、ゴトウさん公認作品でーす（はーと）で売ったらどうなるん？ 自分で撮った写真をトレースする分には問題ないんだろ。 >>124
ちんこは入れたがドムを付けていたので、濃厚接触・肉体関係ではないとか？
俺はゴムとヤっただけだ！！ >>3
いやーこういう人の不幸をとことん追い詰める人好きだわ >>1
>写真そのものをトレースしたことはなく
一旦加工してからトレースしてるもんね〜 >>79
マ？
これガチなら相当やばい話になると思うけど >>28
デジタルデータから再構築されると反転するのでは？ >>28
素人の俺から見ても反転させて少し変えた程度じゃねーか。 才能のない人間たちが才能のある人を僻み足を引っ張る
嫌な世の中ですね >>29
下着姿や、脚や胸の形が分かるもの、
大き目パーカーだけを身に付けてしゃがんでる、
とかばかりだもんね
見てないけど体操服姿の女子達とかあったんでしょ
オッサンだと思ったらもう18禁でしかないよね ペンネームってもしかして
本名だけじゃなくて
罪の意識から「強盗罪」からもとってたりすんの？ >>138
完全に一致ｗ
これがトレースじゃないなら、
むしろ天才かも？ｗ お手本のようなトレパクラー
何も見ないでゼロから何か描くことできないだろうね
勿論アイディアもない
保身のみの謝罪文もひどくて笑える
あーきっも ジャケ絵ぐらいならいざしらず、パクって絵を売ってたとなると悪質じゃね アシスタントがいるみたいな暴露あったけどこんな得体の知れないおっさんにアシスタントなんてつくか？
身内じゃねえの 引用は出典を明記するのが絶対のルール
オマージュは出典を想起させなければ価値がない
再構築？ 何を壊したんだい？
元ネタの存在がバレた時点で価値を失うのがパクリな >>29
お前らだってアイドルとかが可愛く無ければ応援しないだろ
>>45
朝日ちゃんのセーラー服の作者が叩かれたけど
やっぱりおっさんがピュア少女描いたりするとキモいんだろうね
絵はかなり上手いんだけどね
ギャル子ちゃんのオッサン作者が捕まったけど内容が生理だ下着だ描かれるとそりゃバレない方がとは 売ってないなら盗用じゃなくて練習してただけですって言い張れたかもしれんが・・・ >>139
まとめサイトやまとめ動画と同じだと言えなくも無い
結局儲けたら勝ち😊 色んな状況証拠からオッサンだと推測されてたのに
女だと思い込んで女叩きしてた奴等 東京スカパラ
ポエテー？スター？
とかいうのもこういう系統にとばっちりを食ってたな >>164
中に写っている人や物に肖像権や商標権が
あるものが入ってたらダメ 模写したんやろ？
絵がうまい人ならそりゃ
トレースと同じなんだよ
ちゃんと線外せよ、絵がうまいんだらか
全く同じになっちゃったって解るだろ？
つまりトレースレベルと解った上でやった
悪意そのもの 誰かナタリー・ポートマンに報告した？
英語できるやつしてこいよ >>138
これを売ってるのにトレースしたことはないだもんなｗ >>123
ゲスの極み乙女
くず(宮迫)
たしかに 古塔さんはまだ一番大事なことをやってないじゃない！
さっきからみんなして、悪さの反省の証にアレしろコレしろって言ったり、古塔さんも盗用の意図はなかったなんて言ったりしてたけど、そんなことよりも先に、言わなくちゃいけないことがあるでしょ？ 古塔さん、一回でもそれをみんなに言ったの？ 私、聞いてない
悪いことをしたら、ごめんなさいってしなきゃダメじゃない！ トレースや模写が上手くても実際にお手本が無いものを
アイデアや想像では全く描けない人っているんだよね
自分もそれに近い
才能とか評価されるのはそういうところだわな >>138
ほう
パルコはクライアントではないということか >>138
さっそく嘘一個出てきた
まだまだあるやろ お店の商品を持ち帰って
料金払ってませんでした
でも、盗む意図はありません
弁償についてはお店と話し合います
こんなもん通用しねぇよ、後藤 ・依頼された絵は全部オリジナルだから勘違いしないでー
・インスタとかに上げてるのはそこら辺にある絵をパッと見て書いただけだよー
・アホー 完全一致してたから騒いでたんだろ？これは逃げられないのでは >>3
画像読み込んで輪郭抽出して…
トレースという単語には相当しないだけってだけでモノは言い様 ジブリのあの字、好きなんだわ。
鈴木さんの字なのか。監督のだと思ってた。 >>201
結局著作権侵害は侵害された側次第だから
DOGEZAして許しを請うて相手の要求を丸のみするのが一番 男はうまいことトレスできないから書かないのかね
アウトラインなぞるだけではそれっぽく見えないもんね >>107
商売しちゃだめですよ
はぁ？おまえだろ 曲なんて聞いたことないし絵師のことも全く知らんけど
なんつーか、いかにもソニーミュージックって感じの騒動やねぇ
広告やマスメディアのゴリ押しで、客を騙してゴミを売ることしか考えてない
この界隈の卑しさがよー滲み出とる 「絵師」って名乗って活動する人ってもれなく全員盗作してないか？ ここまできたらもう何でも掘り出されるのになんでわざわざ否定するんだろう悪手でしかないのに ジョジョなんて初期はトレパクだらけだったけど、今は何も言われてないよな >>138
なぜか「シャイニング・スター〜」ってBGM流したくなったｗ 写真そのものはトレスしてない
ちゃんと反転したり斜体変形かけてからやってる
ってことじゃないの お前に足りないのは危機感だ
お前、もしかして自分がまだ死なないとでも思ってるんじゃないかね？
いやぁ富樫はこれを何十年も前に予測してたんだな トレースせずに参考にしているだけなのになんで反転するんですか？？？ >>123
「みつ」って名前にしとけば女の子らしくて可愛かったのに
何でつみ（罪、詰み）にしちゃったのかなぁ >>175
体操着のイラストがブルマだったから男じゃね？とか女はブルマに拒否反応あるってレスしてる人いて鋭いなと思った >>168
公開ツイートだったし性的なものじゃないからセーフかな
アイドルみたいな女の子達にリプ送りまくってたけど この人を若い女だとして紹介してた企業
対談した相手のまとめ誰かよろしく 女の絵ばっかり書いてるイラストレーターは全員要チェックだなこれ。 顔出して土下座して謝罪の後に返金
あるいは自殺
これくらいしないときみたちは納得しなさそう
あーこわい 前スレに声変えてスッキリ出てたってあったけど見てみたかった笑 >>196
女はネカマの臭さを察するけど
ジジイって同じジジイのネカマ鑑定力皆無の猿だしな >>237
罪の意識はあったんだろう…(´；ω；｀) >>138
クライアントワークだから
謝罪文の嘘は確定だな 呪術廻戦はパクリをジャンプの力で乗り切ったけど、こっちはヤバそうだな 古塔がメイキング動画で1から描いた絵がこちら
トレスしないとクソ下手
なお後に元ネタが発見される
https://i.imgur.com/ofjW2Zy.jpg つか部分的に写真トレースするのはダメなの？
著作権に触れるのか？
漫画家でも写真からシルエット起こしてる人多いでしょ 仮にトレースが真偽不明だとしてもぐるり氏の件はやばいんじゃない？
マジアイデアパクりしようとしてた
元ネタ書くの拒否するとか見ても
こう胡散臭いとね 仮にトレースが真偽不明だとしてもぐるり氏の件はやばいんじゃない？
マジアイデアパクりしようとしてた
元ネタ書くの拒否するとか見ても
こう胡散臭いとね 模写もトレースも一緒や
デザイン丸パクりしてるやんw 取り巻きのインスタ女子的にはパクリ云々より
同年代の女の子だと思ってた絵師がおっさんだった方がショックでかいやろな >>201
猫将軍さんのもとにパクリを認める謝罪に赴いて
事務所が再教育という形で全面的に活動を自粛
という報告を出した バレたとき顔出ししてない方が得だからそこは徹底的にやってたんだな >>231
ポーズに著作権はない
あんな汚い絵でトレースなんてやってるわけないだろ イラストレーターって連中、ほんとこんなの多くて信用できねえのばっか
絵に関しての騒動なんて五輪のシンボル含め問題児だらけだったし、どうせわからない見てないだろって高を括って詐欺まがいばかり >>238
ディスクシステムからオッサン特定は近年にない大祭りだった。
今は謝罪文のターン >>240
確定前にオッサン検証で未成年のアイドルばかりフォローしまくってたのもいわれてたな サヴァン症候群
一度見た風景 数秒でそれを記録し
写真のような絵を描けるという
その才能かもしれない >>1
再構築という言葉で誤魔化してるだけでミラー反転してトレスしてんじゃん
クライアントに凸ればいいのかそうかなるほど やっぱり言い訳で来たな
一番予想された最悪の対応だ 練習として模写やトレースをしていたのが思ったよりも評価されてボタンの掛け違いが起こっちゃったんだろうな
まあ画力があるのは間違いないんだし、美人でまだまだ若いんだから頑張って再起してほしいね よあそびも本からパクった歌なんやっけ？
よくわからんけども
ネットクリエイターはパクパクのパクやな >>251
おかしいな
>>3
同じ人が描いたにしちゃ腕前が違いすぎるじゃないか >>3
こういう検証されるって想像つくのに何故やってないって言い切っちゃうかな 上手い人はいるから何とも
コピーかよってぐらいの精度で模写できる人もいるからな >>28
前髪だけ反転させないでおくとか、最低限のの手間暇はかけろよ 線引いたり色塗ったりするテクニックは一通りあるけど
創作力が欠落してるんでしょ
クリエイターじゃなくて職人、作業者として頑張ればいいよ >>251
まあパクリではあるがこっちの方が余程味があるな
写真をトレースすると線が死ぬからほんとつまらん絵になる >>238
前スレの人気レス抽出でわかる
おもろいよ この人人気になったんだ名前フォローしてたわ
江口寿史っぽいよね >オマージュ・再構成として制作した一部の作品を、権利者の許諾を得ず投稿・販売
それを盗作って言うんだよ
往生際が悪すぎる 若い女として若い女の画像募集してたらしいじゃん
実態はオッサンが若い女の画像募集してたという >>107
わろたwww
ここまで来るともう病気
本人はパクった気がないってのが通用するレベルの本気の病気だよ
もう世間に出すな
入院治療必要なレベルだから >>138
もしかして、カメラアイってやつ？！
大学受験や資格試験ではよくいるけど
絵では初めてじゃん！
まあ電車の絵とかはあるけどさ、そういう人は発注どおりには描いてくれないし 完全否定って完全に一致してるやんけアホなのかコイツは >>251
なんつーか
右は笑顔だが
左は引き攣ったような苦笑い トレースじゃなくて模写
つまりジョジョやスラムダンクと同じってことじゃん
無罪確定だな。騒いだやつが馬鹿 少女や女児の絵ばかり描いてるおっさんとかヤバいだろｗｗ
若い女だと思われてたから許されてたのであって
こいつのファンだった奴の心境思うと笑えるｗ >>251
いかにもオジサンが頑張って描きました感 >>58
自分を飾ろうという意識は節々で感じられるのにね
何故そこが欠落してるのか不思議 一部イラストについてはあそこまで一致しててトレスしてないはさすがに無茶だろ… >>271
サヴァンは絵の腕まで持ってるとは限らないけどなっ >>253
本質的な表現に関わる部分でなければ
一応は許容される範囲
でも
やらん方がマシなのは当然 >>258
あー思い出した猫将軍。
結構追い詰められたんだなw トレパクラーでも大企業の任天堂と仕事できるんだ
任天堂はこいつが描いたグッズ売るのかな
ぬいぐるみ抱っこしてる手がおかしすぎるから何か別のものを持ってる手をキメラしたんだろうな >>253
プロは自分で撮影して、著作権が自分にある写真からトレースしている
ウシジマくんの背景とかもそうだろうと思うよ
時々人物との比率が可笑しいけど、別で撮って貼り付けてるからだと思う >>252
彼による肖像画は高額なギャランティーから当時の有名人らのステイタスとされ、多くの有名人が自分の姿のプリントを希望した。 >>300
おっさんの自己顕示欲だったんだろうなあ >>1
>写真の模写については盗用の意図はない
殺すつもりは無かった
未成年とは知らなかった
相手も好意を持っていると思った 俺も仕事の企画書作るのにトレースやらされたな時間ないから >>253
自分でとればいい
要は権利的にクリアなら問題ない
世に出回ってる写真は権利が存在するから
権利者から苦情が出ると訴訟になる
ちなみに自分でとっても肖像権で引っかかったら意味ないので
そこも気を付ける >>253
漫画家は自分で写真撮りに行ってそれ加工してる
時間が無いときは商用利用OKなフリー素材を買う >>293
本当にオッサンならホラーだろ
爺だと相手にされないからネカマで画像収集
これで子持ちとかだったら怖すぎるんよ 模写もトレースも
どっちもパクリやw
パクリの手法が違うとかアホやろ、こいつ なぞって描いたわけじゃないからトレースじゃない！て言い分？ >>1
これ対応うまくないよ
ちゃんと責任とらないと
今後はクライアントが攻撃されるのに >>269
昭和51年産まれのおっさんが書いてると思うと
キモいですなぁ オリジナルと思われないも困るので。
あっ、困るので。 「個展行ったけど若い女の客にだけついて回るオッサン係員がいた」とかいう証言出ないかなー うん、トレースしてないのは本当だろう
スマホのアプリで加工してるだけだろうし >>253
漫画家は自分で写真を撮ってるんだと思う。
アシスタントにポーズ取らせたり、風景を撮りに
行かせたって話をたまに読んだりする >>306
実際の模写は>>251のレベルなんだが
精度に随分ブレがありますね おじさんやんけwww 家族の名前までツイッターにあるな >>253
ざっくりいうと個性的な写真をトレースして個性的な絵をドヤ顔で発表するのがアウト ナタリーポートマンが有るのほんと笑うわ
映画のひとコマと分かってて拝借したにしてもレオンがどのくらい映画なのか知らなかったりしたら面白いのに
BLACKPINKのリサまでいるしBLACKPINKも知らなかったりさ >>292
詐欺した連中が言葉巧みに何とか言い逃れしようとしてるのと全く同じだな 引用でオマージュでリスペクトでインスパイアなら止むを得ないね >>107
いっそ、パクリだけですべての作品を作る作家になれば？ >>298
右は多分細く目が開いてる
左は閉じてる
老眼だから見えなかったのかな… 「女子しか描けない」ってオッサンが言うと途端に薄汚い感じになるな 模写が上手いとトレース疑惑だの著作権の問題になるなら
模写なんて下手な方が無料で使えていいじゃんか >>1
「模写についても盗用の意図はございません」
ってことは、模写をしてることは事実だ ってことねｗ
手間暇の違いだけでトレースと変わらんじゃんｗ あれで！？
トレースなしを表明するの！？
すごい人だｗｗｗｗｗｗｗ なんでこういう奴って認めて謝罪しない奴ばかりなんかな？
結局しばらくして謝るパターンばかり もう生配信でトレスレベルの模写を描いてみせるしかないだろこれ
トレスしないで描けるんならな >>251
デカメガネでズレたヅラつけたチョーカーが髪の毛化したヤツきたー 才能無いならトレースして有名になれないもんな
センスがいいから人気出たんだろうし 写真そのものをトレースしてないとか言ってるけど
反転してポスタリゼーション掛けてから編集してるように見えるからトレースですら無いのでは🤔 神様から一度見たものを正確に再現できる能力をプレゼントされていた方って事は…、まぁないか >>274
他人が撮った写真をトレースすると著作権に触れるの？
それとも法的ではなく「ずるい」という倫理的な話なのかな こんなのは掃いて捨てるほどいるから使い捨てだろう
たくさん唾つけてるから大丈夫
https://i.imgur.com/J43jd6o.jpg 比較画像集見てきたけどまぁいい分としてグレーだな
他人様の写真をラフとしてイラスト描いて勝手に売りました >>3
これくらいの才能なきゃADO様はお許しにならんぞ トレースじゃなくてパソコンが勝手に線抽出しただけだもん 忙しすぎて、正確に描いてる時間なんてないだろ
どんだけ難しいと思ってんだお前ら
何が嫌いかより何が好きかで自分を語れよ >>306
>>251
出来てない画像貼られた後に言うなよ
悲しい トレースじゃありません、イラスト化フィルターにかけて、顔の部分を描き換えてるんです！
顔以外の部分は飾りです！ 無能な庶民にはそれがわからないんです！ >>242
基本は性別不明のテイでインタビューしてたよ
問題のヴィレヴァン記事だって誤解を招くけど著者近影とは言ってない
ネカマ行為そのものは罪ではない、気持ち悪いだけ 下手すりゃリュック・ベッソンやナタリー・ポートマンから訴えられる羽目にあう
罪を認めちゃったら訴訟起こされたとき負け確定だ
ただの愛知の造園業の「氷河期ワナビおじさん絵師様（笑）」だからな…
花屋売ったぐらいじゃ金足んねぇかもよ トレパク自体は権利の侵害だけど
実害無いなら
ウォーホルと思えば良くね？
もっとえげつくコピーしても許される こんな発表して、後からビジネスパートナーに売った画もトレスバレたらどうするんだ？ 著作権の本か何かで読んだけど
雑誌の表紙を漫画の一部分で模写でもアウトなんだろ
思想感情やその作品自体の重要な部分を模倣するとアウトなんだっけ
この人結構構図とかそのままだし危なそうな気がする >>251
ウイッグを空間に吊るして
そっと下から潜って顔収めた感 >>361
勝海マイマイは
模写が中途半端に下手だったから
特定が難しかった >>302
ばかりというか男の絵は絶対描きません宣言してるし
整髪料も男描くの嫌だから断りました
男描いても女体化しました
女体への執着がやばい 記事の書き方からして著作権侵害にあたるかは微妙っぽい感じなん？ >>3
トレースなしはすげえな
むしろあらたなジャンルを構築して欲しい 画像ソフトで処理しただけだからトレスはしてません！
かな？ Cotoh Tsumi
Solo Exhibition “q”
表層のかわいいは理解できるが、私のことをわかってるというやつは嘘つきだ。
まだ売ってるの？
s://www.anicoremixgallery.com/exhibition/cotoh-tsumi-q-online-boutique/ >>350
モデル募集してるけど、実際に面と向かって書くわけじゃなくて写真もらってそれを元に書くスタイルだろうねこの人の場合は 販売可のフリー素材ならトレースだろうが模写だろうが別にいんじゃね？
まあ販売可はあんま見たことないけどね コピーしてエフェクト掛けただけだからトレースはしてない >>369
この手の連中ってプライドが高いんだよ、詐欺する連中は大体そう
相手を下に見て騙そうとしてくるのが根幹にあるからな >模写についても盗用の意図はございません
構図やデザインを拝借して盗用の意図はないってどういうこと？ もううんざり。著作権って概念のせいで息苦しいんだよ。 >>350
これ左下の背景青っぽいやつ
腕変じゃね？この形だとすっげーガタイになりそうだけど トレス疑惑とかどうでもいいから、おっさん疑惑についての声明はよ 人の創作物パクって再構築とかカオスラウンジ思い出した >>377
この徹底ぶり
再構築職人と言わざるを得ない おっさんの全てがパクリ
tps://i.imgur.com/5PW9TlH.jpg
tps://i.imgur.com/GQlbbgo.jpg 「トレースしたことはございません」
「盗用の意図はありません」
「全てオリジナル作品です」
心よりお詫びとはいったい そりゃむしろパクってましたごめんちゃーいとは言えんわな
まあ言いづらくても言っとけば良かったのに悪手過ぎんだろ なんで後藤さんYouTube消しちゃったの？
まだ本人かなんて確定してないのに >>279
インタビューに誤認誘導用の影武者の写真載せた >>253
部分的に切り取ったり付け足したり改変も
構図とか構成がほぼ一緒でパクリだなと思われるものはダメ >>381
写真に創作性が認められれば著作権は発生する
このイラストレーターは女の子にこだわってるのでモデルにも肖像権が発生する
ので写真家やモデルに文句つけられたらDOGEZA以外に道はない トレースとはどういうものかを知らない、とすれば
すべて合点がいく >>223
パヤオのジブリの文字真似してパークを書いて足しちゃうPだからな
いいのか悪いのかわからんけどw Twitterでパクられてた女性はおっさんと分かってショックだろな つみがこの先生き残るにはどうしたらいいのだろうか？ >>410
自分で撮影したものだったら全く問題ない
著作権フリーで使用方法をちゃんと踏まえていれば問題ない
そうじゃない場合は……馬鹿なの？って感じ >>430
バキバキに硬い布でできた服着てるんだよ察してね 絵柄毎回めちゃくちゃできっも
女の子から画像集めてたのもきっつ
ゼロから何も描けない変態トレパクゴミ野郎 こうやってわざわざ確認取らないと安心して買えないものが増えるから
ますます漫画原作のグッズばっかり売れるんだぞ
買った後でそんな問題になったモノ着てるの、恥ずかしいって言われたくないでしょ若い子は
売る方はそれでいいのかね 「しかし、写真そのものをトレースした事はございません」
あっ困ります。反転してるもんね
いや再構築してるって言うべきかな 後藤園芸の家に電気ついているか見てきて！
あそこ自宅を兼ねているんだろ。 >>381
損害賠償請求が成立した例がいくつかある
表現の重要な部分にかかると特にアウトになりやすい そもそも論だけど、
SNSでネカマトレスをしてただけの無名の園芸店の親父を、
運営側が「こいつを使ってチームを組んで儲けよう！」って思ったのはなんで？
そうじゃなくて、普通に美大生とかに依頼すればいいだけじゃね？
無名の園芸店おやじなんて、リスクアリすぎでしょ
（その時点では分からなくてもね） お風呂の二人組の女の子のパクリ、あれはどうみても言い訳不能なんだが >>392
リュック・ベッソンやナタリー・ポートマンと、どうやって使用許諾について話し合うのか、興味津々。 >>381
無許可で二次的利用をしたとみなされる可能性はある。
厳密には個別の案件で審理しないと確定はしないだろうね >>453
園芸屋でいいだろ。
もうここまで来たら絵師は引退しかない >>466
ナタリーポートマンは50000で販売してた >>3
この女の子かわいい。トレースして顔を上書きしたいw ん？ただのクロッキーで騒がれてるのかと思ってたけど販売とかしてんのかよ
なかなか酷いな >>369
職場にも結構いるよな
謝ったら死ぬの？っていうジジババ >>202
Dear Ms. Portman.
I'm sorry for this sudden message.
But you should know that a illustrator in Japan called "Tsumi Koto" is now making huge amount of money by selling artworks traced directly from your actual photograph of the movie "Leon (a.k.a. The Professional)" without permission.
I thought you or someone who has rights of the movie should do something about it.
Yours sincerely. 佐野研二郎や銭湯絵師の大炎上見ても何も感じなかったのかな >>379
ないだろうな
ギフテッド系なら我慢できずに初手で出してるだろう トレースという手法は使っていないがパクリましたよね？ >>253
自分で撮影したものをアウトライン抽出して使うなら全く問題ない この件でダメとかアウトっていうのはモラルの話？
判例的にどうなん？ >>28
しかし企業ポスターとか
何でこんなに目につくものをパクるのかなぁ
バレないとでも思ってるのかしら おいお前らサンタ狩りは罠だ
古塔つみが後藤に罪を被せようとしている
クライアントワークも罠だ
何かもっと大事なものを隠そうとしているんだ >>451
口調も女っぽくしてたしアレDMの時は未成年の学生ぐらいに思ってたんじゃないの？
まさか親ぐらいのオッサンとは思ってなさそう 「盗用の意図はない」って言うけどさ
それって犯罪者がよく言うセリフだよね リスペクトの範疇だし作者も問題ないという認識だろ
お前らは関係ないんだからさっさと解散しろ いや自画像っぽいのはただのアイコンで実はオッサンだってのはマジなの？
トレースよりそっちの方がずっとイメージダウンなんやけど >>483
二人とも今現在も全然仕事して一線級なのは無視するの？ キモオタってなんで女のアイコン使うんだろうなマジでキモいわ まてよ
トレースじゃなくて、
コラージュなんじゃね？ >>410
他人の撮った写真には著作権があるんで、
それと似た構図の絵を描くには、著作権者から許可を得て、引用元を明示する、
っていうルール（ほとんど義務に近い）があるだけです
それを怠るとこうして批判されるんです 女の写真をロリくさく弄ってパクるがお好きなようだし
99.9%オッサンやろなあ >>443
まじ？
悪質…てか、また電通プロジェクトだったりするのかな
でも園芸店の子供3人の名前とかどうしてウェブに流しちゃったんだろ
キモい上にひどい父親だよね
子供が一番かわいそう ネカマより絵の上手い園芸屋の方がインパクトあるのに。
若者からも「この花屋さん絵上手くない？」「ちょべりぐ〜」ってチヤホヤされてたろうに。 >>138
反転もしてないし「再構築」で逃げられへんな けどこの手の話って結局は著作者が動くかどうかなんだよね
動いて損害賠償までいったって話はなかなか聞かない
あとは大手クライアントからの賠償請求とかも
このあたりの話にならないと面白くない >>369
関わってる人数も金額も桁が違う。個人でできる仕事の限界超えてるから謝罪一つも事前に調べてからになる
ようは会社組織って事だ >>470
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
タダの園芸店のオッサンが自己顕示欲におぼれて行き過ぎた例なだけかと
その手の広告代理店が関わってんならナタリーポートマントレースして販売とかヤランわｗ 今までいろんなゴミみたいな奴見てきたが
こいつが一番のゴミだわ wikipediaで編集合戦が行われていると思ってたけど
まだ誰も変えてないのかな。 >>3
この写真はこの人が撮ったんじゃないの？じゃなかったら犯罪じゃん。 >>379
でも、それを他人の作品コピーに使ったら犯罪だからｗｗｗ
神様から完璧なスリができる器用さを与えられても、盗んじゃダメ。 >>196
ほんま腹立つ
被害にあったのは女じゃん ラレ主に火つけただけで草
正々堂々戦う覚悟があるってことやな >>391
なら最初から写らないか本当に女が男か分からん着ぐるみでもきて写真に写るべきだった
https://i.imgur.com/QB3qAeG.jpg オマージュ、引用、再構築
でもネタもと明かさず無断で販売して
盗用の意図はないは通じないだろ
無茶苦茶言うね まあパクってました言うたら映画会社から訴訟来るもんなｗ >>343
芸人「いやこれもうイジってますやんww」 >>498
あのアイコン自体女優の写真をトレスしたのを勝手に使ってた >>107
すげえな何でもパクればいいと思ってる
ここまで徹底できるの才能だわ クライアントワークはオリジナルの嘘がバレるのも時間の問題 >>488
パクられた側が訴えなきゃセーフじゃね？
訴えられたら客観的にはアウトだと思うが Apple「パクっただろ？」
Microsoft「パクってません」 >>410
個人で楽しむ分には全然いい
それを権利元に許可なく販売したり商用利用、二次使用するとだめー クリエイターじゃなくてただのイラストレーターに変えようよ >>361
ど下手くそでもバレるよ
暇な時に猫漫画家うだまで検索してみるといい >>445
やっぱトレースや模写は著作権の侵害になるのか・・
あとはどうそれを証明するかだろうけど
明らかにトレースはやってるよなこれ ネットで検証までされてるの周囲の人も知ってるだろうに、トレースはしてないって文言を関係者もOK出したってことよね >>470
YOASOBI込みのセット企画だとは思うけどこんなバレまくるトレパクリスクはどこまで把握してたんだろうなあ 気に入った写真があったら似たような構図の写真を自分で撮り直して堂々とトレースすればいいのに
どうせ全く同じになんかできないしする気もないのならそれでよくないか >>441
> なんで後藤さんYouTube消しちゃったの？
> まだ本人かなんて確定してないのに
葉牡丹収穫動画見ちゃったよ
午前中はチャンネル登録者99人ぐらいだった トレパクは論外として
最初から絵のうまい花屋のおっさんのほうがキャッチーだったのでは？ 706 風吹けば名無し sage 2022/02/03(木) 17:42:41.42 ID:svdGyZQp0
後藤くん身内からも刺されとるやん
https://i.imgur.com/rB2jb4b.jpg >>360
これが少年専門ならまだ個性もあったが
少女専門とか単なるどこにでもいるおっさんでしかないよな
（そもそも少年絵にはそんなに需要ないが） >>532
これは女性の方はフェイクで、パネルを持ってるオッサンが実はつみ氏という巧妙なトリックなのれす(ﾟДﾟ) おっさんが見苦しい言い訳
素直にごめんなさいしろよ こいつ同業者の知り合いにも何の説明責任を果たせてないって突っ込まれてるな 「女の子しか描かない」と言ってる時点でキモオタ臭ハンパなかったけど
アラフィフでこんなんやっちゃったとかたまげるわ >>450
これモデル記載あるけど、写真の子ではないの？ サイトのスニーカーかぶってる人間の絵シリーズ見てこの人スニーカー趣味だってわかるけどFacebookでいくつもスニーカーの写真あげてて予想通りすぎた
花屋だってのは職業のことって細かいこと聞かれたときにごまかすのの難しいから本当かなと感じたがこれも本当
集合写真の中に写りこんだシルエットみたいな風貌のオッサンが何人かいたからこの中に本人がいそう >>505
特定班って無料でやってんだよね。すごいわ メンタルつえー
あの検証画像見て模写でトレスはしてませんで逃げ切れると思ってんのかな 自分でトレパクしてるの分かってるだろうに認めないでのらりくらいなのが往生際悪い〜
園芸やる気なくて「絵師」にすがりついてんじゃん
企業にも20代女性って偽ってたんじゃないの
こういうことする人って罪悪感ない脳の病気だからなんの反省もせず今もトレパク用の素材集めてそう
アイコンすらトレパクで爆笑 >>381
著作権法に触れるよ
フリー素材ではなくSNSの個人のアカウントにアップした写真を使いたいなら許可とりにいってなんならお金も払う
当たり前 トレパクがTwitterトレンドに入ってる
悪手に悪手を重ねてたらしゃあないな トレパクだけじゃなくてなんで女のフリしてメディアに出るときも女の代役をたてたんだろう
バレたら恥ずかしすぎるだろうに >>465
元々若者に人気があったからでしょ
無名の美大生よりファンついてる素人の方が拡散速いじゃん モデル募集とか若い女と繋がりたいおっさんだな
犯罪臭する
カメラマンでもいたねー女優の旦那だった奴とか 反転させてるのはグーグルの画像検索から逃れるためだからな >>533
企業にたくさん迷惑かけてるぶんこっちやね
イラスト差し替える必要あるやろ >>552
スラムダンクやジョジョは出版社がマネーパワーで解決した。
でも、知っている人から糞パクリ野郎と思われているよｗｗｗ 模写が精密だったと言い張るなら
それはもうトレースと変わりないやん >>546
それな
こんだけパクってる奴がきちんとオリジナルやってるとは思えない
人間ラクを覚えるとなかなか抜け出せんからな >>343
YOASOBIが
「ロックバンド」？？？
ってとこに引っ掛かった(笑)
ちょっと皮肉入れてるよな、このライターも >>515
法の問題以前にアーティストとしては致命的なんだわこれ >>555
著作者が訴えればほぼ勝てると思うけど、小物相手にわざわざやる人があまりいなさそう >>504
それについてはインスタで最初に公表した
イラスト（清原果耶のタグ付き）をそのまま
アイコンにしただけと思われる >>547
販売してる場合は非親告罪になるので
買った人も訴えることが出来そう >>532
こんなの明確に意図して女だと思わせてるやん
なんだこれ そして嘘を嘘で塗り固める宮迫と同じスタイル。こいつは終わったわ 絵を描ける人間だったら、こういう奴は軽蔑しかないわ
全ての創作物に対して侮辱にも程がある >>567
それだと一般女子から写真募集出来ないやん >>427
簡単なことだよ、何を騒いでいるんだ？
コピーしようがなにしようが、他人の商売を邪魔しないようにすればいいだけだよ。 >>519
代理店にもいろいろあるだろ
博報堂や電通だけじゃない ちょっと歳上のおねさんだと思ってたらオッサンだった！ （１０代女子）
酷い裏切りだよ…。
夢に見るレベル。 >>552
実際デジタル化されないのはその辺りの権利問題があるのでは、って囁かれてるな
表向き本人の意向ってことだが >>138
100％じゃん
こんなの模写じゃない
トレス師と名乗れ >>405
でもまいまいの場合、写真模写が難しいからか写実的なイラストのパクりが殆どだったんだよ
ある程度搾れたから特定班は情熱を絶やさず捜索できたw え、否定してるの？
あーーーー、嘘ついちゃったかぁ
これは悪手だぞ
尾を引くぞこれ >>28
男は排除
アウトオブ眼中ｗ
徹底してるな ツナマヨシェフなんぞよりこういう邪悪が叩かれるべき >>499
肖像権の権利者は
ナタリー・ポートマンやで >>523
在日電通チョンテンドーラインだろ
YOASOBIソニーは被害者 検証動画が何個か出てるけど、これにどんな言い訳してくるかちょっと楽しみにしてる トレスかどうかが問題の争点になってるけど模写でもパクって販売ってアウトじゃなかったっけ >>532
中身おっさんだとしたらこれは偽ってるよね 原作品と著作者を示しさないと模写として通用しないでしょ
それを売り物のするのなら著作者の許可が必須 >>519
きくちゆうきさんも同じような事やってたけどゴリ押しされた >>555
余りにもそのままだから本人の言う通りトレスはしてないんじゃないかな
多分写真をそのまま加工してその上から色縫ったりしてる感じ >>601
けどサノケンや勝海麻衣は普通に活動してるんだわ
まぁこいつとはバックが違う気もするが >>578
鬼女さんとかあそこらへんはもう謎の熱意だよね >>552
ルール違反に決まってるだろ。後から金払って解決してるんだろ。
金で解決できない時はジョジョのタロットカードみたいにコミック全部書き換えになる >>465
80年代(〜90年代前半)リバイバル狙いなんだから、
その時代を体現してるヤツにやらせるしか無いでしょ >>3
漫画家の山田章博が自分で描いた鉛筆の下絵を横においてカラー絵のペン入れしてて
なんでそんなことするのかというと下絵をなぞるとずれるからという
そのレベルに達してるのかｗ
もうそれトレスやん ジョジョやスラムダンクは良くてこれは駄目なの？
ジョジョやスラムダンクも非難しろよアホらし >>465
恋は盲目
本当に作風に惚れたんだろうな
実際パクりと知らなきゃ上手いもん
どこまでトレースを許容してたかは知らんけど まあ構図に著作権はないもんな
しかも写真じゃ裁判でも勝てないだろう やっぱりジャップ
息をするようにパクる民族
昔から映画もドラマもバラエティも音楽もパクリまくり
オリジナルへの畏敬の念が全く無いのも相変わらず
パクり民族ジャップ！！ >>565
そのうちエンチャンターも出てきそうだね 意図はないってモデルに消せって言うてるやん
根っからの嘘吐きだな >>617
ハンバーガーではないチキンサンドでは迷走したわw こういうのは潔く素直に認めてごめんなさいするのがベスト 我々に出来る事はパキモンアルカニダを徹底的に不買し民意を見せつける事だ！ 昔のハーレム漫画が大好きで男は描きたくない
絶対女しか描かない若い女イラストレーター
まあキモオタジジイ的には存在してもらわないと困るんやろな >>564
なんか俺でもイラストレーターになれる気がしてきた >>475
>>492
海外作品って億単位の金額で裁判起こすけど
花屋さんに払えるんだろうか… リアルタイムで絵を描く実況動画をやって実力を証明すればいいのでは？ 恥知らずな日本人が増えてきてるなー、ああ、日本人かどうか確認しないとだな >>640
リアル探偵とか多いよあそこ
張り込みは辛いからやめちゃった人とか この人に対する原動力を各自が己の為に使ったらもっと高みに上がれるし日本も良くなるんだろうな Instagramならまだ活動出来ると思ってんのか
ファン層の若者は寛容なのかな トレースしていませんって言って誰が信用するんだ？
ミリ単位で合致している線がすべて模写だと？？？ >>596
それでも人気あるからパクリでもいいって事だな >>632
模写でも販売したらアウト。模写された人が訴えれば >>632
同一性が認められるレベルで似てたらアウトだよ >>400
これ多分写真の上から塗り潰ししてる絵だよね？
上にレイヤー載せてトレスすらしてないと思う >>498
YMOとか山口百恵とかモチーフがアラフィフ >>632
元がどういう条件で提供してるかによるんじゃね？ >>481
これ画像とともにみんなで送ったら？
ナタリー・ポートマン親日家だよね？ >>25
こういう人間性だってよくわかるケースだね
このオヤジは絶対に許すな >>640
え？ これ鬼女案件なん？
ちょっと見に行ってこよ。 40代と言えば20歳ごろにネットが普及して以来20年以上ネットに触れてて
一番ネットリテラシーの高い世代のはずなんだがな
こんな悪手打っちゃうか >>532
これで女ファンの写真とか募集してたらマジでヤバいんだけど大丈夫？
ガチで気持ち悪いで >>659
おっさんの手でバレるやん？
手を映さない動画は無理やで 他人の著作物をトレースしたらダメってことなら著作権フリーの素材をトレースするのはOK？ >>481
修正版
illustratorに付けるのは a じゃなく an でしたｗ
Dear Ms. Portman.
I'm sorry for this sudden message.
But you should know that an illustrator in Japan called "Tsumi Koto" is now making huge amount of money by selling artworks traced directly from your actual photograph of the movie "Leon (a.k.a. The Professional)" without permission.
I thought you or someone who has rights of the movie should do something about it.
Yours sincerely.
>>499
最後の一文に『貴女もしくは映画の権利者が行動を起こすべきかと思いました』と付記してあるよん 著作権は思想または感情を創作的に表現したものである
↑
これがあるから誰でもそいつの作品は保護されるんでしょ
そして思想感情があるとされる要素が構図とか表現されてる対象の感情とかだったはず
その作品が表現してる「何か」そのものを引用してるならアウトな気がするわ >>655
なるだけならなれる
こういうのに罪悪感を感じなけりゃ ここまで厚顔無恥に振る舞えるって人生楽だろうな
普通罪悪感に見舞われるのに もしかして
「画像そのままじゃなく反転したからトレスじゃない！」
って思ってるんじゃ… 事件等の被害者・犠牲者なら｢ご心配をおかけして｣の一文はあってもいいが
謝罪文にはそれはいらんよなあ。
迷惑かけて悪かったですって謝ってる文章なのに‘心配かけました’って意味が繋がらん
昨今の企業の謝罪文でもそうだが、この｢ご心配をおかけして｣をシレッと紛れ込ませて
あたかも自分も被害者・犠牲者なんですと読む者に印象づけようとしている
小狡さが本当にいやらしいわ >>568
この意見は正しい。
まず写真家や被写体の人たちへ謝罪するべき >>505
仕事量が他の仕事しながらの限界を遥かに超えてる。
せいぜいがチームのうちの一人だろう >>360
だってこれよくいるセクハラオヤジでしかないやん >>580
わかってるだけでも3、4件は当事者間で無断使用が問題になってんだよね
それでもやり続けるんだから罪悪感なんてないよ 厚顔無恥
盗人猛々しい
こいつには「恥」という概念が無いのか？ >>639
そいつら使ってる企業とかに向けて
過去のトレパク記事送ったらなんか罪になるのかな？ >>644
いや、何度もスレ立って何年経っても批判されているけどｗ
このスレでも蒸し返されてパクリ野郎と言われているじゃん。
だから、後藤も何かあるたびに、後藤園芸店が出されてブルマー野郎と言われるんだよ？
平等だよ。 >>653
なんとなく最近のヲタ作品で例えばラブライブとかそこは男いないと不自然だろっていう部分にまで
一切男が出てこない作品あるけどマジでこういう拗らせたオッサンがメイン層なんだろうなぁ・・・ ぎゃははははｗｗｗ
たき火にガソリンぶっかけやがった
バカだねえええ トレスだって騒ぐやつ多すぎ
トレスするのだってな 線の強弱に神経つかったり大変なんだぞってトレパクやってる知り合いが言ってた ロリコン犯罪者きゃらマキも黙殺した犯罪者黙認企業なのがパキモン！ 技術として、トレスして線をなぞっただけだと
バランスおかしくなっちゃうし初心者には無理なんだけど
ある程度描けて自分の絵柄にできるプロがこれは
マズイよなぁと思う 販売したらダメじゃないの？
許可とっているならいいと思うけど トレースじゃないは流石に無理があるだろ‥
もう全面的に認めて申し訳ないした方がいいのにな クライアントの手前、黙ってるわけにもいかずこうとしか言えないよな
今後は新規依頼も無く廃業だな >>679
リテラシーの高い世代？
んなわけないじゃん >>644
いまだにジョジョスラムダンク持ち上げてるのなんかバカしかいないだろ
そういうことだよ 画像検索すると似たような絵が腐るほど出てくるね
見分けつかないようなイラストレーターがいっぱい
塗り方なんであんなに一辺倒なんだろう >>465
美大生に80年代の空気が出せない
ダブルラジカセ？ディスクシステム？なにそれ？ >>2
写真をプリントアウト
もしくはコピーを印刷したものなら
トレスしたのかな？ >>377
この頃から気になった物をデータ化していつでも「再構築」出来るようにしてたんだな クライアントワークだけは完全オリジナルだから！
誰が信じるんだよw >>698
頭と身体アンバランスでガッタガタだから普通に下手だよこの人 >>505
ちゃんとした綺麗な園芸屋じゃないか
奥さんがいて子供が3人もいて
イラスト以外の本業の収入もあって何でこんな事に 迷惑系ユーチューバーの素質あるよ
サイコパスなんでしょ >>1
一度薄い紙にコピーしてからトレースしたから写真を直接ではない？ >>519
ワニのオッサンもちんぽこブラザーズかなんかやって任天堂の権利侵害(しかけて)したたろ オリンピックでも問題あったのに・・
ネット時代なんだし、すぐ拡散されるとは考えなかったのか
オリンピックの人、今何やってんだろう 『祭り』になっちゃてるけどさあ・・・
そんなに非道いことした訳じゃねーしさ。これくらいの『嘘』は
許してやりたいぜー。。
勘弁してやれ。そんなに稼いでる訳じゃねーだ。 >>678
あ、案件かどうかは知らない
特定班の熱意について言っただけです バレちゃった! てへっ、って言ってたら可愛げ位あったのに残念 イラスト買った人はこいつがオッサンだった事についてどう思ってるのか >>644
お前は昭和にそこらへんでタバコ吸ってたけど今はやってないやつにもいちいち文句言うのか？
擁護するわけじゃないけど十年以上も前の話持ち出すお前の頭の中のほうがあほらしいわ
非難するとしたら結構最近もやってた場合だろ どの人にしかできない反転だったら、ワンチャン逆転無罪だろ >>714
あの女はまだ若気の至りで済む
実際若くてチヤホヤされて勘違いしたんだろう
猛省して反省したようだし別になんとも思わん
こいつはマジで反吐が出るクソ野郎だわ >>568
本当にそうだね
他人の作品をフリー素材集扱いしてるんだから この人、自分の店に★5かなんか付けて近所の店に★1付けてるらしいぞ >>696
ずっともやもやしてただろうけど多少は報われたかな >>696
>元ネタ表記お願いします！｣って言ったら
>｢そんな事したらオリジナルじゃないってガッカリされるし画像消します
えぇ…😧 盗用の意図ないってすげえな！
罪の意識ないってことやん！ 本人が自分は若い女子ですとか言ってたんだろうかw言ってたらイタタタだけども
それよりトレースしてませんはないわ 後から発覚した場合起用した企業がガッツリいかないからいつまで経っても変わらん 特定するのはいいとして家族情報は載せたるなよ…
ネットに家族情報上げてる方が異常だとは思うがよ >>543
マジかー
そっちもトレースか
なんかすごいな全部ニセモノ、オリジナリティーゼロやん >>644
非難はされてるが人気があるからって部分はあるな
でもマンガ内の一枚の絵とイラストレーターの絵ではやはり比重が違うだろう
シンガーソングライターの作詞がパクリであっても曲や演奏、声は残るが、作詞家のパクリがバレたららそれはもう廃業するしかないレベル >>644
井上、荒木が今やったらもちろん叩くよ
何十年前の不倫叩くようなもんやで
今のご時世でやるのとは状況違う いやいやそこは認めないと
こっちのルートは泥沼やで >>664
ほんとおっさんおばさんって諦めが悪いというか往生際が悪いんだよね
若ければリセットして転生してまたどこかでチャレンジするだけだけど
腰の重いおっさんにはそれができない
まあこんなのに転生されても困るけどさ スカートの中ばかり撮影して「盗撮の意図はない」。
みたいな？ >>740
意外とポッチャマは娘の写真だったりしてな >>683
契約条件によるかな。「商用利用可」とか「不可」とか
ある。
あともちろん自分だけでトレースして練習したり
楽しんでたりする分には他人の著作物でもおｋ。 >>2
え、十分反省してね？
インスタ以外で一切金儲けしないってなかなかの罰でしょ >>662
無賃で色々探して時間過ぎていくのは苦ではないのかw うわ…家族まで特定されたんか…
子供3人もいるのに何やってんのこのキモオタ… まぁ認めると今後販売先契約先から一方的にやられるからな。
自衛の一貫とみた方がいいだろ。
終わりだよこの人 写真トレースしてましたっての、さっき見かけたけど？ 本名住所家族の名前まで割れてから俺は悪くない、今後はインスタでやっていく、企業案件は問題ないからスポンサーは金払ってくれよな、のムーブができる後藤のメンタルを見習いたい >>696
ヤバすぎて草
トレースしたものは盲目的に自分のオリジナルと信じてそう >>239
おっさん説に懐疑的だったけど、ブルマであ…ってなった
50オーバーのおっさんの線濃厚になったわ オッサンがネット使ってイキってたけど、一旦バレたらネットの闇に葬りさられた感じ。
イラストは今風なのに、ネットの知識はオッサンだった >>731
今どきはコピーだとかしないでしょ。PCに画像取り込んで加工するんだから。 >>10
美人さんだね。
ファンになりました(^_-)-☆ >>732
グレーゾーンだけどあれはブラックパロディの範疇じゃん
ナタリー・ポートマンは完全に肖像権侵害のアウトで電通クラスが関わってんならそんな危ない橋渡らんって
仮に関わってたとするならキッチリナタリー・ポートマンと明記してファンアートとして売らせると思うぞ
それでもアウトだと思うけど 別に良いだろこのくらい、たいしたことない。それよりもお前らは働いて税金納めろ。そっちのが悪だろ💩 >>632
まぁパクったとしても他にもこういうものがあるやろー偶然似てしまったと判断されればセーフ
似てなくても絶対パクリ元がこれしかないとバレてしまったらアウト
金魚の電話ボックスの裁判とか 無駄だよ
抵抗するとオリジナルと重ねた画像も出回るぞ 50近いネカマのおっさんが
やだやだ絵師続けたいもん！チヤホヤされたいもん！これからもパクるもん！
って謝罪の気持ち一切ない文書上げてるのが凄いわ
どんなメンタル？
ネカマやって若い子（女子限定）に近づこうとする時点でアレか >>664
インスタには謝罪文載せてないしコメント消してるし
活動する気満々では >>465
そもそも勝手に運営のせいにしてるけど本人が最初からネカマしてた可能性もあるだろ 認識してだけど盗んだつもりはない て事か
タチ悪過ぎ 身バレ早いなあ
パクリよりもネカマの方がダメージ大きそう 狂信者のみ残るだろうがもう終わりの始まりなのは何となく理解した >>3
「写真そのものをトレースしたことはございません。」
と書いている。
『写真そのものを』 顔だけ多いよな
身体写ってるやつは再構築苦手だからかw あんだけ上手く描けるんだからちょっと変えるくらいすればいいのに 最初にこの人のyoutube出してきた人リアル知ってる人でしょ
悪いことしてるから売られるんだよ スラムダンクに関しては見栄えの良い構図やポーズが限られてるのに外野がうるさいからだろ
書けるやつならわかる オッサンでない事を祈ってたんだがな同じオッサンとして つべの垢消したのか
ここチェックしてんだな後藤ちゃん 本名アカやってなければおっさんバレはしなかったのにな >>696
もう完全に真っ黒じゃねえか
すごいメンタルのカスだな 色使いとか画風はオリジナリティあるし絵自体うまいのに何でそんな安易なことしたんだろうね >>3
こういう不完全なURLからどうやって動画観たら良いの？
スマホでJANE使ってるんだけど >>696
こりゃあダメだ、、これから似たようなのボロボロ出てきそう
詰んだな >>746
ごめんねーが言えない女も、仕事上の立場で言えないんだろ。
マウントでさ、言うのも大概に。許してやれや。 >>817
ちょっとは変えてたよ。でも、ちょっとだからバレた >>779
そんなことどこにも書いてないけど
知的障害者かな？ >>731
写真を取り込んでレイヤーかけてから写したから写真から直接ではない これみよがしに事情詳しい内部とかの人が文春に売って
記事にしてくれんかなと思ってるんだが
こんな程度じゃ文春は動かないかな >>813
みんなだいたい同世代の45前後だと思ってたが当たってたぞ 謝罪どころかただの保身釈明じゃねえかよ
性格がひん曲がってるやつなのはよーく分かる
しれっと続けようとしてるのが心底気持ち悪い >>543
清原さんまでイメージに傷ついてんから訴えたったらええんや イラストレーターの男なんてごまんといるのに女名乗る辺りただちやほやされたい爺感ハンパない >>808
それ見てないから知らんがやってるなら叩けばいいと思うで全然 パクリやめたら食っていけないから開き直ったでいいのかな? >>827
まともに絵を描いたら
下手なのに10倍以上の時間がかかるから
全然カネにならんのよ >>801
これ卑怯だよなあ
どうせtwitter垢はほとぼり冷めたら消すんだろ >>3
募ったが募集はしていないみたいなもんで
なぞったがトレースしていなって事だろ >>739
ごめん、勘違いした。
ちなみに鬼女にいったらスレはなさそうだった。 >>827
その色使いも画風も、このレベルの奴は大量にいるからね。
抜け出すには優れた構成の画をパクるしかない
よくある事だよ 一番重要なところが駄目という
「権利者の許諾を得ずに投稿、販売してしまったのは事実です。」 >>686
これ画像ともにナタリー・ポートマンに報告してきてよ
ナタリー・ポートマン親日家だし
オレはやらんけど カオスラウンジ問題とか知ってて
意識高い系の美術に通じる人物があえてトレースという手段を用いて
それを作品か否かを問うみたいな文脈があれば多少問題提起もできたんだろうけど
46歳にもなっておっさんが何やってんねん
やってること万引のみたいなもんやぞ 炎上としては地味でみんな飽き始めてたのにわざわざ自分で燃やしにくるとは… >>2
・写真そのものはトレースしてない
アイコンモデル女優の画像加工ソフトでいじったらそっくりにできた
加工はしてるだろ そもそも3Dモデルにポーズ取らせれてトレスすればこんなことにならんかった フォトショが輪郭抽出したものをトレースすますたとさ
か？ >>779
金儲けしないとは一言も言ってなくない？
個展とか自作品の販売とかさ
画集もパクったもん載せてまだ売ってるしさ いやいやいや
明らかにパクリやトレースしてるのに嘘ついたらダメだろこれ
余計燃えるぞ >>377
あらゆる著作物をフリー素材だと思ってそうだなｗ 中村佑介が若い人に向けてトレスよくないとアドバイスツイートしてたが
渦中の人がまさかのおっさんだったとはなぁ…
下手したら中村佑介より年上では >>861
You Tubeで顔の描き方動画を見てるオッサンやで >>801
気持ち悪いね
そんな意識だから身バレするんだわ オッサンがイラストレーターなんてやってることの方が問題だな >>1
>>著作権や権利についても改めて考えて参ります
この文章おかしくないか？
普通なら学び直すとかじゃないの
改めて考えるってこの人が今までやってきたこと含めて考えるとグレーゾーンを付きますとかにしか見えないんだけど トレパクしてなかったら花屋のオッサンの副業が凄いという夢のある話で済んだのに 778 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 17:41:06.08 ID:Ex//2l54
773 男だよ
804 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 18:25:33.35 ID:Ex//2l54
男だし本名知ってるけど年齢は本人絶対言わないなんなら子供いるみたいなこと匂わせてた
811 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 18:34:24.81 ID:Ex//2l54
808 40〜50くらいかなと思う
965 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 22:55:24.35 ID:Ex//2l54
本人が隣で絵を描いてるの見たことあるからあまり避難したくないけど本当に絵はうまいんだよなのに勿体ないことした
985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 23:19:44.40 ID:Ex//2l54
980 面白いか分からないけど彼には女のアシスタントさんがいてその人が彼の代わりにサイン書いたりしてた
990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 23:24:38.94 ID:Ex//2l54
988 身内が協力して出てるから男の人も代わりにインタビュー写真出たことある
993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 23:31:45.62 ID:Ex//2l54
アナグラムって言われてるけど本当の名字はごとう
誰かがみてるもんなんだなあ お前らが悪ノリするから
全然関係ない後藤さんがyoutubeチャンネル消しちゃったじゃないか！ 再構築(restructuring) か 今度は自分がリストラされちゃうんだ >>465
この人がまだフォロワー１万いってないぐらいからフォローしてたけど
絵が上手だったよ
人気出るだろうなぁと思ってら案の定人気出た
ネット上のイラストがクール系が少ない中江口系譜の雰囲気あったから
意識高い系サブカル界隈はほっとかないだろうと言う感じはあったよ 愛西市の人いないの？
後藤園芸の家に電気ついているか見てきてほしいのにｗ >>751
再構築というからにはいったん最小単位まで分解して分析、それを新たな価値観を加えて組み直すという工程が必要なんだけどね…
つみ氏は分解や分析をしてるようには見えないけど 一枚の写真や広告はそれが商品のまるまる全て、それを模写して一枚のイラスト商品にしているので、構成パーツの殆どを占めていると言える
この場合はオマージュや再構築ではなく複製品だわな >>132
オレ、46だがディスクシステムドンピシャ世代ぞｗ
ディスク出た時が小5ぐらいかな お前ら何をムキになってるの？
もっと他の事に人生使えよw >>848
とにかく許してやれ。それだけ。そんなに悪気はないじゃんかよ。 マジこういうやつはムカつくわ
イラストを舐めてる
ものづくりってもんを舐めてる
何が絵師じゃボケ
昔から絵師って言葉が胡散臭くて大っ嫌いなんだが
こう言う奴がいるからなんだよ 通用するかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ セカンドアルバムwwwwwwwwwwwww
待望のリリースwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>696
悪いオジサンの中で、たまに
若い女の子の人権がナチュラルにない考えの人いるからね。
女の子と会話はするけど感情があるとは考えないおじさん。 >>890
見たらわかるだろ。高い靴を並べて取るのがオッサンの自己顕示欲なんだろ >>803
運営が、ネカマオッサンと気づいた時点で切らないと無理がある
しかも「運営側がこのおっさんのトレースぐせを知らなかった」とかもありえんしな。この御時世でな。 >>643
山田章博は絵師って感じするなー
イラスト1枚で目を奪われてしかも簡単には目を離せない
綺麗なだけじゃない色気のある絵ってのはああいうのを言うんだろうな >>79
キモすぎて死んでほしいわ（笑）
40過ぎのおっさんがこんな事やってるのって、分かるとめちゃくちゃ気持ち悪いね
つか、犯罪の1歩手前じゃね？ >>827
ないよ！
Pinterestというサイト（アプリ）でめちゃくちゃ出てくるタッチ！ >>267
Facebookのブーツ見つけた人もすごいね
>>289
前スレどれだw 任天堂はポッチャマよりギンガ団て公式CMのイラストの方がヤバいんじゃない？ >>28
×再構築
◎無許可でパクって勝手に加工ｗ >>668
まぁ、ファンとしてはそうだろうねｗ
ファンじゃないと、単なるパクリ野郎の泥棒としか言いようがない。 企業はいつ訴えられるかわからないから
この人にはもう仕事頼めないな
でも電通にコネあるならいけるかも >>1
息を吐くように嘘をつくクソジジイには情け容赦無用
全力で後悔しろ 後藤さんはなんで急にyoutube消しちゃったの
まるで後藤さんが本人みたいじゃん 引用する分にはOKみたいなプラットフォームグーグルが作ればいいのにな
投稿する前に同意文乗っけるだけでいいだろうし
なんでやらないんだろ
この感じだと作る側も大変じゃね >>907
追求されたらブロックしたり消せって迫ってきたり確信犯やん。悪気しかないやろw トレスしなくても上手いのにって謎の庇い方する人たまに居るけど
この手の奴らはトレスしないとまじで何も描けないんだよ 明らかにトレースしてるものがあるのにトレースを否定しちゃって大丈夫なの？
法的に不利になるんじゃないか？ こいつが屑なのは、実在する他人を模写してまるで当人のイラストアイコンのようにしてるということ >>925
許してやれや。。誰だって間違いはするだろうよ。 >>3
トレースなしでズレ１つないのが
凄い技術の持ち主 >>923
独特で、美形も不細工も描けるもんね
末弥純も好きだわ >>847
たまたま同じ靴が
たまたま同じ場所で
たまたま同じように並べてあるだけ >>865
俺の仕事はここまで
後は有志に任せるｗ 子供が知ったら悲しむぞ
パパがパクラーだったなんて >>893
これ本人がトレパクって元から公言してる
許可とったかは知らない >>918
もっと楽な方法ないのかなあとw
すまんな 近しい人は中身おっさんだって知ってただろうな
仕事柄完全に隠すのは無理だろう 他人の作品無許可でトレスした上に、タグで#落書き とか舐めすぎw >>939
飾ってるんだよ。多分高い靴。だからいろんな写真に入れたくなる。
自己顕示欲。靴を褒めてほしい >>1
この場に及んでまだ言い訳するか
正体不明の上、顔も隠し誰だか分からない時点で
存在が胡散臭い >>941
これな
何も生み出せないクソ野郎のくせにふざけた事抜かしやがって
舐めんな これは神様から警告だよ。
後藤園芸店に戻れ！と言っているのか？
天職である後藤ブルセラ店に変えろ！と言ってるのかは知らんが… トレースしたことありません＾〜 は通用しません
なぜならモデルが 解剖学的に同一人物 だからですｗｗｗ
これを否定するなら法医学そのものを否定することになりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ でもこのレベルで絵師ヅラ出来るんだとしたら半分は客のせいだよ。 なにが問題なのか分かってないんじゃｗｗｗ
トレースよりも、オマージュ・再構成として制作した一部の作品を、
権利者の許諾を得ず投稿・販売したことがまずいんだろｗ >>957
落書きは上からだな 練習と言わないプライド >>958
現状著作元が訴えたりコラボってる任天堂が何も言わないならルール上はそれで終わるな
今後どうなるかは知らんが >>958
現状著作元が訴えたりコラボってる任天堂が何も言わないならルール上はそれで終わるな
今後どうなるかは知らんが ポッチャマのイラストも不自然すぎるからパク元あるだろうけど
ギンガ団の動画もか
まじできしょいなネカマ野郎 >>847
「待望のセカンドアルバム」は待望されてなかったと思うけど
パクったおかげで一瞬でもフォロワーから待望されてほんとよかったな できる絵師もいるはずだけどね
絵を見ただけで完コピできる人 >>847
ことう つみ
ごとう ひろみつ
なるほど名前も似てるなw 458 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2022/02/03(木) 16:56:58.64 ID:aoJuBI6M0
>>1
778 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 17:41:06.08 ID:Ex//2l54
773 男だよ
804 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 18:25:33.35 ID:Ex//2l54
男だし本名知ってるけど年齢は本人絶対言わないなんなら子供いるみたいなこと匂わせてた
811 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 18:34:24.81 ID:Ex//2l54
808 40〜50くらいかなと思う
965 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 22:55:24.35 ID:Ex//2l54
本人が隣で絵を描いてるの見たことあるからあまり避難したくないけど本当に絵はうまいんだよなのに勿体ないことした
985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 23:19:44.40 ID:Ex//2l54
980 面白いか分からないけど彼には女のアシスタントさんがいてその人が彼の代わりにサイン書いたりしてた
990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 23:24:38.94 ID:Ex//2l54
988 身内が協力して出てるから男の人も代わりにインタビュー写真出たことある
993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 23:31:45.62 ID:Ex//2l54
アナグラムって言われてるけど本当の名字はごとう
5chの醍醐味 出題した写真を横に置いた状態で
みんなの前で書き、
線も一致させたら許す あんなに瓜二つなトレス疑惑画像なんこも拡散されたのに否定出来るって面の皮すげーな
いや今は否定するしかないのか >>976
そりゃあくまでオリジナルとして発送してるからなw >>941
この>>892リークした人のレス見る限りだと描ける腕前は持ってるっぽいから一概に下手と決めつけるのはどうかと ゼロから何かを生み出す人間がホンモノ
こいつはニセモノ以下の詐欺師 インチキ銭湯絵師の勝海麻衣と同じだなｗ
いや、佐野研二郎の方かｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
