【人気絵師】古塔つみに「トレース疑惑」で騒動拡大 一部グッズが販売停止「著作権侵害について事実関係の確認中」 [muffin★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.j-cast.com/2022/02/02430253.html?p=all
人気音楽ユニット「YOASOBI」のキービジュアルなどを手がけたイラストレーターの古塔（ことう）つみさんが描いた作品について、ネット上で著作権侵害があるのではないかと指摘が出ているとして、大手雑貨メーカー「マークス」が事実関係を確認するため、古塔さんのデザインした商品を一時販売停止にしたことが分かった。
中略
雑貨メーカーのマークスの商品販売サイトでは、古塔さんが描いた若い女性をカバーにした商品「2022年版4月始まり手帳」が販売されていたが、1月30日には、商品ページが削除されていた。その後、手帳のサイトからも紹介がなくなっている。
この点について、J-CASTニュースではマークスの広報担当者に取材を申し込み、担当者は、2月2日になって次のようにコメントした。
「ネット上での古塔さんの作品に関しての指摘を受けて、当該商品を一旦販売停止の上、その著作権侵害について、事実関係の確認に時間を要しております」
一方、古塔さんは、ポケットモンスターに登場するキャラ「ポッチャマ」を若い女性が抱いたデザインのTシャツを手がけ、アパレル会社のTOKYO BASEが運営するブランド「PUBLIC TOKYO」の販売サイトで1月29日から販売されている。
ポッチャマの商品を監修するポケモンは2月2日、広報室の担当者が取材に次のように説明した。
「この商品について調査した結果、トレースしたというのは事実と異なっていました。大きな問題だとは考えておらず、販売は続けていきます。関わる中では問題は起きていませんが、他の活動については関知していませんので、コメントを出す立場ではないと考えています」
ネット上で指摘が出ていることに対し、古塔さんは、2日20時現在は、公式サイトなどで説明をしていない模様だ。J-CASTニュースでは、1月31日からメールなどで取材を申し込んでいる。
https://www.j-cast.com/assets_c/2022/02/news_20220202200624-thumb-autox380-218347.jpg
https://i.imgur.com/tFy1DKu.jpg
https://i.imgur.com/tDvbXhZ.jpg
関連
YOASOBIキービジュアル担当の絵師・古塔つみ “トレス疑惑” で炎上★9 [ネギうどん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1643800661/ 【「古塔つみ」が発するワード】
戦後詩、コム デ ギャルソン
CDプレーヤー、ビートルズ、赤盤
BOYS BE…、Dr.スランプアラレちゃん
江口寿史、鳥山明、大友克洋、あだち充
YMO、細野晴臣、鈴木敏夫、鈴木明
加賀まりこの若い頃、山口百恵の全盛期
ー描く時にこれは欠かせない！という物があれば教えてください。
古塔つみ : 珈琲と煙草です。
おっさんｗ ニジマスのグッズはトレースしてないから描き分けできてないし下手なの？ 初めて存在知ってちょっと見てみたけど
どの絵もどこかで見た絵って感じでこの人の個性が分からんね
不思議な感覚 任天堂は知らないフリして逃げきるおつもりか。
さすがやな アートなんて基本どっかで見たもののアウトプットだと思うけど下手くそだよなぁ
著作権フリーの写真使うとか堂々とオマージュにするとか重ねてもバレないぐらいにアレンジするとか逃げ道作っておかないと まだ「YOASOBI」のキービジュアル絵のパクリ元は判明してないよな
あれだけ特徴的なポーズ、この作者は自分で創作することは出来ずに必ずトレスしてるはず
銭湯絵師の祭で活躍したアート探偵の皆さんの再登場を希望する そもそもこの人の絵なにが良いのかさっぱりわからん。病んでる感じがいいのか？ >>18
そりゃ当たり前だよ
どこかでインスピレーションを受けたものが自分の中で消化されてでてくるんだから
その消化って過程で個性になってでてくるんだけどそれが感じないんだよね
まあデジタル時代の新感覚かトレースなのかはしらんけど ↑
銭湯絵師が
東京オリンピックのエンブレム絵師が
↓ >>2
本人がその場で描く(作業する)しないと、取材で出た女性は代理替玉と思えるよね トレースでどの程度なら許されるん？
もう全然ダメなぐらい許されないん？ >>21
アートなんてどの分野のどんな作品でも
センスのない奴には魅力も価値もわからんだろ 村田蓮爾とか江口寿史とか若い姉ちゃんは惹かれんだろー
と思ったらおっさんなのか >>1
他スレを見てるので、もうコレはトレース？で決定 トレースの何が悪いの？
って言う奴がいるけど、
裁判や回収になっても自己責任でやれよ。 佐野研二郎は上級国民だから無罪
勝海麻衣は女割引
このオッさんはワニ臭がするけど
インタビューが何となく感じ悪いから有罪 こんななんの特徴も真新しさも魅力もない絵で商売になるって凄いな
いまや努力した実力なんてゴミだね せっかく苦節５０年でやっとブレイクしたんだからちょっとくらい大目に見てやって欲しい >>27
気になってwiki見たら「元銭湯絵師」って書かれてたw 銭湯であんだけ騒がれたんだからばれたときの大逆転方法くらい考えてあるやろ
じゃなきゃこんな大きな案件でやらんてかできん馬鹿じゃなかったら >>34
トレース？が悪いのではなく、著作権の許諾ないまま他人の画像をトレースしてるのがアウト
自分で作成した画像をトレースするなら何の問題もない、とのこと
初めて知った語句なのに、他スレで問題点を学んだ >>22
トレース慣れしちゃうとそれがもう「自分のオリジナル」と錯覚してしまうかもしれないな
最近の漫画家だってコピーをテジタル処理したのを背景にするの当たり前みたいになってる人もいるし >>22
なんか売る側も買う側も素直すぎるってか若いよな トレースした絵を商品にして金稼いでるのは完全にアウト
言い訳の余地がまるでない まいどまいどサノケンとカッツミーが引き合いに出されて古傷えぐられるの笑える >>2
ボンボン坂高校を読んでいたから
若くはないわまず >>25
自分で用意した素材ならOK
フリーの素材も多分OK >>52
サノケンはしれっと復帰してるからまたヘイトを積み重ねてるところでは 完全にパクってる訳じゃないのに駄目なんだ
有名人だから炎上させてやろうって感じでみんな騒いでるの? >>20
ソニーはエピックの方でも所属グループのジャケイラストを古塔さんに依頼してて
どうもそっちはメンバーの実写画像を渡して（顔面パーツ以外の）トレースをさせてたっぽいから
下絵に使う実写画像がないと描けない人だってのは恐らくYOASOBIプロジェクトの頃から知ってたんじゃないかな（＝しゃがんでる女の子の実写画像はソニー側で撮影して、古塔さんはそれをトレースした可能性が高い気がする） 有無を言わさぬゲージュツ家じゃないから
事情を聞かれてオドオドして終了ですな >>1
ポケモンTシャツの会社は売り逃げする気まんまんだなこりゃ >>59
君がいい写真が撮れたってSNSに上げたら>>62のようにやられて
しかも商売にされてたらって考えれば分かるよね
ましてプロの作品からなんて言うまでもない ハニーズにこの人のコラボしたTシャツあったんで全種類買ってしもたわ ちゃんとアレンジしてるのもあるとは思うけど、それが当たり前だもんなー
元資料まるだし過ぎるのがここまであるのはびっくり >>60
企業案件だと素材提供や構図指定でガチガチに制約つく場合もあるし
本人の技量と関係するかは何とも言えん
あのポーズをゼロから描けるとは思えないので元ネタはあったと思うが >>1
>一方、人気ゲーム「ポケットモンスター」のキャラを元に
>古塔さんがデザインした商品について、ゲームの関連事業を行う会社のポケモンは
>著作権侵害があるかについて、「調査を行った結果、事実ではなかった」と取材に答え、
>商品の販売を続けることを明らかにした。
お前ら、任天堂様に献上した古塔の絵のパクリ元を見つけろ。
古塔を完全に殺せ。 任天堂は証拠をガチガチに固めてから訴訟する事で有名
つまりトレス元が増えれば増えるほど良いってことだから、ここはパクリ元特定民の腕の見せ所なのだ >>20
しゃがんでる女の子で、下から風が当たって服が浮いてるであろうシーンをトレスしたせいか背中が不自然に膨らんでるんだよな
あの絵だと正面方向から風が吹いてる感じにしたいんだろうに上手く描けてない
適当にトレスしたとしか思えない構図 ポッチャマはトレスじゃないと思うが
横の女の子はトレス臭いんだよな ポケモンも落ちぶれたな
まあ、最近ネットのノリやたら取り入れたり胸糞ネタいれたり多かったけどさ >>75
「これならパクリとか文句は出まい！」という意識がアリアリと感じられて痛い >>75
これ本人の大学の卒業制作がモチーフでしょ
あれは個々の絵だけじゃなくそれ自体にも元ネタあったと思うけど
全てを飲み込んで自虐にまでしてるｗやっぱタダものじゃないわ >>2
50代後半か還暦すぎだと思う
オッサンというよりはジジイ トレスじゃないポッチャマ全然可愛くないな トレスすれば良かったのに 本人がどう言い訳するか楽しみだよねぇ。
ニュースでは、トレース元を反転して重ね合わせると皺まで一致とあったけど、これをオリジナルと言い張れる根性があるかなwww
ま、某ゲームではレイドボスのデザインを一般募集します→採用されたキャラが盗作疑い→そのまま実施で運営はダンマリってのがあったけどwww
メーカーが擁護してくれない限りほぼ確実にその作者の命運は終わるんだよねぇ。
ちなみにゲームの話はセガ、採用された奴はチョンが描いたってオチwww
>>71
任天堂とポケモンって完全に別会社じゃね?
版権物の売買許可をもらってるだけだと思うが?
どの道、パクリが公になれば任天堂からの売買許可が切られる可能性大だが アート界隈は定期的にトレース疑惑が出るな
前もどっかの美術系大学かなんかのえらいさんがCDジャケットをトレースしていた疑惑があったりしたが >>83
絵柄からはそこまで高齢には見えないな
まあ絵は描いてないけど 女だったらパクリつつも自分の趣味のファッションとかメイク入れるね
それが一切ないのはオッサンだからか まー他の作品で何してようと関係ないわな しかしポッチャマに微塵も興味がないのが分かる残念な仕上がり なんかインスタ女の投稿画像みたい
ポッチャマのぬいぐるみより女がメインになってるところとかw >>27
シンガポールだかに一旦逃げて写真家やって1年してほとぼり冷めたら日本に戻ってきてTwitter始めてた >>73
ネットの画像検索で出にくいもの使ってるのかもな
動画のワンシーンとか >>102
野次馬の立場からすると
一番いい展開ｗ ポッチャマのは外国の幼女のとは別で
ショートボブの日本人の子のそれっぽい写真上げてる人いたけど見失ったな >>96
その作品発表後に中国のインスタでファンの子が同じポーズをして撮ったのがあったらしい
画像だけ見るとトレス元のように見えるけど発表後だから違うそうな かわいい女の子の絵を描きたい〜ん！ていう気持ちはわかるんだが
手法としては誰でもできるし
へたすりゃ機械でもやれるし
コイツに限って持ち上げられる必然性は全くないな ＞女子しか描けません。すてきな人しか描けません。をキャッチコピーとし、
https://i.imgur.com/K5Y5SiH.jpg
https://i.imgur.com/fKu0i38.jpg
おっさんが好みの女の子の画像ばっか漁ってトレースしまくってたと考えると… つか、そもそもが色使いからキャラ絵まで江口寿史の真似じゃんｗ トレスしたっていいけど
こっそりトレスしてバレちゃうところがダサいｗ
それこそ有名人とコラボでもして
そのイラストを出しまくったらよかったんだよ >>77
いやいやw
この盗作野郎と連絡して、トレス作品では無いと言葉をもらったわけで販売継続問題なしでしょ
著作権裁判のプロの任天堂からすれば、
トレス作品でないならこのまま販売問題なし
もしトレスが後から分かればトレスを提出したこと、確認時に嘘をついて任天堂を騙したことの2点で損害賠償請求でしょ >>2
>保育園の先生がそれを花瓶代わりしていたんですが、それを描いたんです。えらく褒められましてね。
これも付け加えて欲しい 勝海とかサノケンと違って顔が割れてないのは大きいな
いくらでもリスタートできる
いうても前者も普通に活動してるけど >>114
今までの任天堂の裁判沙汰知ってたらさすがに嘘はつけんよな… ポッチャマのやつ髪の感じで広瀬すずかと思った
そもそもこれって生きてるポケモンじゃなくてぬいぐるみを抱っこした絵なん？ >>117
実はそれがコイツの一番の才能なんだけどねｗ
やり方がダメ
かわいい女の子を盗撮するキモオヤジみたいじゃん？ｗ
ちゃんと許可とればいいんよｗ >>24
ポプテピピックの作者みたいに生放送で描けばOK 何も才能無い奴なんだろ。唯一のオリジナルであろう顔面さらせよ >>110
そういう影響の受け方は悪ではないよ
誰かの影響を受けた似たような絵の作家なんて沢山いるんだから
勿論その人の個性がちゃんとあるほうがいいけどね >>8
大掛かりな画展もやっているからスポンサーというかマネジメント企業がついている
ポケモンとしては他の絵に盗作があると聞いたがこの絵が盗作かと聞きこの絵は盗作ではないと返されれば今後もしこの絵も盗作であった場合被害総額をマネジメント元へ請求できる
ただイメージ落とした事になるから迂闊な判断だったと思うけど
まだ発覚から数日目だからねぇ
企業もあわあわだよ >>110
そんな
やくみつる全否定みたな事言うなよｗｗ そもそも女の子しか描けませんってとこがキモいよなぁ
まぁそういう奴ごまんと居るんだろうけどやっぱキモいもんはキモい ゆのみPとか10年以上前になるんだな。
懐かしい。 >>115
こういう喋り方の女の子見たことないからどんな生態なのか興味ある はなから「アーティストとしての永続性」は感じない
限界のあることをやってんなぁという印象 >>126
擁護じゃないけど女性の方が女の子しか描けないって人多いよ
あとぶっちゃけると最近のエロ漫画やFANZAのエロゲーとかの原画は女性作家担当が過半数超えてきてる
女の子描くのはやっぱり女性のほうが上手いのよ >>113
東芝でレコードの販売を始めた頃に赤い半透明のレコードが出てた
中でもビートルズの赤盤が有名で、ちょっと高く売買されてたりする BLACKPINKを無名のモデルか何かだと思って「バレへんやろ」だったのか
もしくはBLACKPINK知ってるけど「まぁバレへんやろ」だったのか気になる >>119
多分生きてるポッチャマ書けないんじゃないかとこの絵も微妙にポッチャマ間違っているし
あとポッチャマ絵の女の子は首から肩の線が謎線(首の線に注目)になっている
猫背はありとして
でも腕のくっついてる位置もおかしい胸の位置もおかしく服のしわもおかしい
ただこの辺は人体よくわかっていないとこうなることもあると思うヘタレの骨折レベル
ただ首の線の迷子だけは自前の写真からかもしれないけどキメラトレスのあとが見て取れる
人体理解して自分でラフ線とって書けば首の線はこうならないし3dモデル使ってもこうならない
多分本人よくわかっていない証明になっている >>135
ナタリーポートマンをトレパクしてるからBLACKPINKなんて余裕だろ ポケモンの絵がトレスかどうかは関係なくポッチャマは描き直させた方がいいと思う >>134
横だけどソノシートのこと？
ほんといくつの人なんだろう。 本宮ひろしの漫画の女キャラって嫁さんが描いてるんだってね
本宮曰く嫁が描いた女じゃないと恋できねえんだよとの事らしい
いい話だよな 985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 23:19:44.40 ID:Ex//2l54
980 面白いか分からないけど彼には女のアシスタントさんがいてその人が彼の代わりにサイン書いたりしてた
990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 23:24:38.94 ID:Ex//2l54
988 身内が協力して出てるから男の人も代わりにインタビュー写真出たことある
993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/02/02(水) 23:31:45.62 ID:Ex//2l54
アナグラムって言われてるけど本当の名字はごとう
真偽不明の告発
イラストレーター板より >>96
くまぬいぐみを抱いた白黒写真は近いと思う
あれ肩の線が黒くて見えないから首から肩から手はほかの写真キメラしたのかもと思う
キメラだと思う理由はこの絵の首の線が迷子になっている上にあの猫背に対して肩の位置腕の位置胸のラインがそれぞれおかしい
その部分だけ自前で撮影してパソコン上で合成して下絵を作ってそこからトレスして仕上げたのかなぁと個人的には思う
くまの少女のカメラの角度を理解していないので角度が違うものをキメラったので複雑骨折つーか首の線が迷子になった感 >>136
ポケモン世代じゃないからポッチャマ少し違う説好き >>142
その通り
よくポッチャマの絵の首の線を見て欲しい迷子になっている
これ顔から首のカメラの角度と腕の線と胸の線のカメラの角度が違う
顔と首はや上から下に向けて撮影している状態だとこうなる線
腕については真横から撮影している線
ただこういう迷いは書いてるうちに分からなくなってある事だからなんとも言えないが
首の線の迷子だけは猫背になっているとしてもちょっと普通では考えにくい >>141 ソノシート知ってるのって40オーバーだろ ええ？ビートルズの赤盤ってソノシートじゃないでしょ？ >>139
色合いはソノシートっぽいが、ペラペラじゃない
ソノシートは知ってても赤盤は知らないもんなんだな >>25
元絵（あるいは写真）を自分で製作してトレースするか、
あるいは元絵（写真）の著作権者に許可を得てトレースすればOK >>149
40じゃきかないだろ
50オーバーじゃないか 生み出すスキルは持ってないんだろう
なにひとつオリジナルは存在しないんじゃないかな
全部何処かで見たような絵ばかりだもん >>146
青黄色オレンジいろんな色のがあったよ
ビートルズの赤盤は盤の色じゃなく
ジャケ写の周囲が赤で囲まれてるベスト盤と青で囲まれてるベスト盤、2種類が当時同時リリースされて
ファンたちが話の中で区別をつけるためそう呼んでたんじゃなかったかな
自分もリアルタイム世代じゃないから自信ないけど >>1にあるTシャツのデザインもなんか江口寿史ぽさあるな
江口のイラスト探せば似た構図の出てくるんじゃねえの？ >>133
女が女しか描けないというのと
おっさんがそう言ってるのと意味合いが変わってくるだろ
しかも女子しか描けない素敵な人しか描けないの実態がほとんどトレパクで
自分好みの女の子写真物色してた結果なんだからよ >>25
古い所だと上條淳士とか背景ほぼ全部自分で撮った写真のトレスだけど
自分に著作権があるものが元ならおｋ この人の絵好きだよ。銭湯の騒ぎの時のは盗用としか言いようがなかったけど、この人のやってるトレースはこの人だけのタッチにデフォルメして仕上げてる作品作る過程の研究なんじゃない。 【韓国歴史書】上海も韓国の領土だった」
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0510&f=national_0510_004.shtml
【歴史】黄帝、伏羲、周公、中国四大美人の一人西施などは韓国血統。中国神話や伝説は韓国が起源
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1229405099/ そもそも「漫画家」によるトレースと「イラストレーター」によるトレースじゃ意味が全然ちがくない？
「漫画家」の場合は絵は要素のひとつであって、「イラストレーター」は絵がすべてじゃん 江口寿史好きなんだけど全然似てないと思う
トレパクかどうかはともかく絵柄も技術も別物 >>25
自分で撮った写真ならトレスしようが加工しようが売ろうが自由
他人の撮った写真でやるとNG
背景を描く仕事をしてるが資料写真があっても「雰囲気だけ寄せて一から線画を起こしてトレースはするな」って必ず指定される >>164
アンディウォーホルの作品とか
トレース多用してるけど >>164
そうだよ、だから初めのうちはジョジョやスラダンがよく上がってたけど
ほとんど例に出すやつもいなくなった >>161
古塔氏は盗用じゃないとでも？
明らかに有名人の写真からトレパクして利益を得てる時点で擁護は無理 罪を犯している自覚があるからつみってペンネームつけたんだろうな 自分で撮った写真でも
看板で商標とか他の人物やキャラとか写り込んでる場合はまた別の問題が出てくるからそっちも気を付けてな 私も中学のとき美術の提出する絵をお兄ちゃんにやってもらって先生に叩かれたからね >>12
寄せ集めだもん当たり前 どこかで見たあの人のあれテイスト >>133
今ってまんさんエロ漫画家ばかりでほんと萎えるわ >>167
だから有名なケシの花の写真家に使用料金払ったじゃん >>167
堂々とトレスするか
こそこそトレスするか
前者はトレスで写真にないモノを産み出す試みをして評価された
後者は画力をトレスで補おうとした >>168
ジョジョとスラダンの時代はトレパクが大した罪ではなかったんでしょう
ちはやふる作者の漫画が問題になったのは00年代だったから 関係のない第三者が騒ぐのやめろよ
叩きたいだけだろ
権利関係は裁判所で決めること >>181
罪ではなかったというか
馬鹿でもネットにアクセスできるようになったおかげで
トレスばれとその拡散スピードがあがって
誤魔化せなくなっただけだな
元から罪は罪だよ >>167
今はもう令和なのよおじいちゃん
法廷でアウトになったトレパク案件なんて山ほどあるから
今近代美術のコラージュやトレスは一々版権をクリアにしないと展示できないのよこの日本では いくら騒いだって、ペンネーム変えて
今度はバレない程度にすれば余裕で活動できるだろ
タッチに特徴もないし >>182
作品を世間に発表している以上仕方ない
他人から言われるのが嫌なら発表せず描くだけで満足しろとしか >>182
いやトレスしているのにそれを自作として出す事は版権元だけでなく購入者も被害者になる
よってこういう騒動があると返品受付が始まり受け付けないなた小口の裁判もおこせる
この人数万でパク絵を売ってる経緯もあるので別に騒ぐ被害者はパクられた側だけではないよ >>187
どうだろ
隣に並べて書いたであろう模倣>>39ですらこれだけ線が歪んで劣化しているので
ガチトレスを辞めたらほぼ見れたものにならない気がする
小綺麗に仕上げる能力はあるのでデジタル漫画のアシスタントくらいにはなるだろうけど YOASOBIのキービジュアルってなんか知らんが
責任取ってYOASOBIも活動休止でお願いします >>189
ふざけんな
そんなの因果関係を不当拡大しすぎだ
そんな賠償まで認めたら、だれ彼金取れて収集つかんわ
裁判所が認めるか トレパクされたとおもわれる人がちらほらつぶやいてるな >>134
レコードは知らんからググった
エバークリーンレコードっていう帯電防止材を混ぜた素材で出来た東芝のレコード盤のことなのね
CDプレイヤーやらビートルズの名も書いてるから赤盤は単純にCD版の1962-1966の可能性もあるのかな 最初のスレから眺めてるけど、
擁護してる人がいるのが意味分からない >>194
いや法令くらい学んでこいよ
著作権側の問題でなく販売物に完全に偽りがあった場合賠償請求できんの会社も個人も日本ではそうでしょおじいちゃん 叩いてる側もなぜか若い女だと思い込んでる奴が結構いるぐらいだから
名前変えたらもう誰にも分からんだろうな >>199
ファンなのかね？
これだけパクってりゃ叩かれるのも仕方ない気がするが 常にサンドバッグ求めて彷徨ってるやつらが多勢をしめてるのが今のネット社会だぞ
関係のない第三者が騒ぐなとか言う方のは無理あるし余計に煽ってるだけだわｗ >>200
そういうのは小売で転売目的で買って、売れなくなって在庫抱えたとかだろ
一般購入者に経済的被害まで認めるほど裁判所は暇じゃない
相手してたら切りないし >>181
ネット以前は個人が足で稼いで情報を得てたからね
皆が知らないものや忘れ去られているものを召喚させるのも一つの芸術の在り方だった
権利関係がしっかりしてきたのもあるけど今は出来ない手法だね アウトの基準が良くわかんないんだけど、トレースは駄目としても同じ構図やアングルで自分で描くのもアウトなの？
ナタリーポートマンとか、速攻で元ネタバレるのによーわからん。 >>2
戦後とか加賀まりこの若い頃や山口百恵全盛期ワロタ >>199
・古塔つみの身内、友人
・古塔つみと同じくトレパク常習者
・ただの逆張り芸
のどれか >>161
そう思う。
有名人の似顔絵売ってるので写真から写してるけど
あれより全然変えてるじゃん。 >>204
世間知らないガキかよ
だから過去トレスやパクリバレて黒認定受けたとこが絵本でも円盤でも画集でも返金回収するだろうが
やらないと小口裁判起こせんだよ
あと裁判所っいってるけどどんな仕組みかも解ってねーだろ無知無理せず基礎から学んできな
世の中学んでこいよ >>208
加賀まりこの若い頃知ってるって65歳かよ >>210
そういうのもあるかもしれんけど、
売ってる時点でアウト
Twitterの告発をどこまで信じるかだけど、余罪がいくらでもありそう
濃厚 >>207
WEBでも芸能人の似顔絵売ってるけど
写真から写してるけど
じゃあ逮捕しろだよね。 >>214
絵をみたけど、写真をそのまんま写してないじゃん。
違ってるよ。 >>167
マリリンや初期は違うけど、
ウォーホル は、全作品を自分で撮影してるんだよ
有名人に頼まれて撮影して作品にして、売る。 >>205
90年代〜00年代初め辺りまでは、そういう知る人ぞ知るみたいなネタで
パロディやオマージュ、リスペクトってのが成り立ってからね
ここ15年くらいで前例あるネタを利用した途端に「パクリだ！」って騒ぎ立てる風潮が出てきて
パロディとか本当にやりづらい時代になってきてると思う
寧ろ元ネタを一切知らない奴らほど「パクリだ！」と騒ぎ立てるんだよね
元ネタへの思い入れが一切無いから、パクリ→問答無用で叩いていいという反射行動しかしてない >>215
模写はギリセーフだけど、トレースはパクリなので駄目よ、ってとこかな。 >>212
そりゃ、民事だから裁判は誰でも起こせるわ
でも認められるかは別
企業が回収するのはイメージだろ
犯罪起こしたアーティストのCDを回収するようなもん >>217
例え、じゃあ写真をそのままじゃないとして、
ソックリのプロが撮った写真を無断借用して描いた絵だということを
買う人にアナウンスしなくていいのか？
アンディ・ウォーホルと違うのはそこじゃねぇの？ >>221
この人の場合、模写じゃないのか？
違ってるけどな。 >>220
セーラームーンや冨樫のパクリだって今やったら騒がれると思うが
昔は犯罪という意識が薄かっただけ
古塔つみの絵もまんまトレスじゃなかったら
レオンの絵は元ネタが有名だからオマージュとして受け入れられるはず >>220
まさにその通り
この「感覚」は世代的なものでは到底括れないけど、芸術的なものに入れ上げれた経験が
一度でもある人間からすれば共通の認識ではあるんだよね
だからこそこの手の話題ではいつもモヤモヤするししんどい気持ちになるけどね なんかまた被害者ツイート出てるね
本人が元になった写真と古塔さんが書いた絵のせてて
元写真表記お願いしますって連絡したら
そんなことしたらオリジナルさばゃないってガッカリされるから削除します。やりとりもみられたくないからツイ消してって言われたって >>62
何個かはまんまパクってる感じだが
他はかなり違う。トレースではないよ。
これじゃあ裁判でも盗作と認めないだろ >>229
誰もおまえにレスしないな
相手にされて無いぞ？ この人はズラッとトレパク一覧上げられるレベルでパクったからもう無理だろうな
全部認めて賠償するかはわからんけどｗ 有名な映画のは反転させても、もろ写してるけど
その映画の記事の絵とか、宣伝じゃないの？パロディとか
すぐバレるのに、やらんだろ。普通。 >>234
52 名無しさん＠恐縮です 2022/02/03(木) 00:43:00.59 ID:781gvQV/0
戦前かよ。誘って何が悪いんだ
ブスが
パクリ擁護さんの正体 何個かは写してるように思うけど、
他のは全然違うよ。これは裁判でも認められないよ。 >>237
52 名無しさん＠恐縮です 2022/02/03(木) 00:43:00.59 ID:781gvQV/0
戦前かよ。誘って何が悪いんだ
ブスが >>236
擁護じゃないよ。
何個かは写してるように見える。
他はちょっと違うよね。 トレース って、同じラインでうつす事でしょ。
この人、かなり違うじゃん。 >>237
とりあえずもうひとつのスレの何個か前のスレに重ねた検証したやつあるからみてきたら？ >>237
ちゃんとした作品は問題にしてない
トレスした作品がある事が問題なんだろ？？ >>243
問題にしてるから、その絵を載せてるんだよね。
それはかなり違って見えると。 なんでもかんでもパクリいいだす風潮は嫌いだけど
完全トレースだったり権利者と交渉ありつつ無視したって話が事実ならアウト >>1
ポッチャマも絶対トレパクだと思うが
ラレ写真が見つかったらどうする気かねぇ？ パクラーてのは少ない労力で大きな対価を得られたことに味を占め益々怠惰になり
あげくはパクリ元の素材探しまで手を抜くようになるので（ググって一発目の画像使ったりする）すぐ足が付く様になるｗ >>244
これは酷い。パクリだわ。
お金にしてる絵なの？
でも謝って終わるのもなんだか変だよね。 >>232
いや、具体的な一例で言えば、”「山田風太郎を再評価してもらいたい→甲賀忍法帖をアニメ化→バジリスクはジョジョのパクリ！”
とか言われたら、こんなん山田風太郎を知ってる層からしたら苦笑いしか出んだろｗ
そういう視点での話をしてんのに作り手であるかどうかとか関係ないやん >>245
君の目にはそう見えるんだろうけど
実際に元の絵と重ねて検証してるじゃん
見て見ぬフリするのは勝手だが >>252
あーやっぱなんもしたこと無い人なんですねー
そういう人の意見として聞きますよー
ふむふむ >>252
あと、ストーリーと一枚絵は
また同じ創作物でもジャンルが違いますからねー >>228
うわー…
古塔氏のツイッターとかインタビューの文章から嫌な感じがしたけどその通りの人間性だったようで 線が重ならなきゃパクリじゃないってパクってる人程言うんだよなあ
ラレ元が分かる時点でパクリだろ
しかも何枚も
ラレ元の良い雰囲気やイメージがなければ作品になってないわけだから なんかパクリ元選ぶセンスが90年代なんだよな
40代じゃね？この人 >>252
揚げ足取るのが目的だからスルーした方がいいよ >>252
一枚絵は
whole
じゃないですか？
ストーリーも
whole
だったら問題ですけど、
part
ですよね？ >>260
あなたはこの先もずっとダメな人のままですね…
5chで傷の舐め合いですか…？ >>254
じゃあ君は具体的に何かを成し遂げた人ってことなんだよね？
他人を見下す前に先ずその具体的事例をまず挙げてくださいな
「ふむふむ」じゃねえよｗそのワードセンスの時点で雑魚感満載なんだけど まぁ言い逃れ出来ないのが多数あるから
もう表舞台無理やろなぁ いくらトレパクでもここまで量産出来ないから数人のユニットなんだろうか >>244
ちょ、マジ何なんコイツ。
人の作品無断でパクったくせに「さっきのリプは削除してください。困ります。」てｗ この人、ほとんどソフトで描いてるんだよね。
ギャラリーで個展の時は手描きの作品を展示してんの？
出力プリントを展示してんの？ パロディやらオマージュってのは引用元を含めて成り立つものだけど、この人の場合引用元を隠してオリジナルのものとして発表してるのが問題になってるのになんでそんな話になるのか分からん
同じ理由でウォーホルを行き合いに出すのもおかしいやろ >>263
いくつか君に対してテストしてみた。
本題に関することと
君への個人攻撃を同時にやってみた。
どっち先に食い付くかな？とね、テストね。
やっぱり罵倒に対して罵倒で返してきた。言葉に冷静さが無い。
これはダメなヤツかなと思うのね
NG相当かな？ >>271
ガッキーの写真から鉛筆画にして
売ってんの見かけたけど、あれも逮捕される？ この人、ギャラリーで個展の時は出力プリントを展示してんの？
手描きはできないよね。 >>272
人をおちょくったり舐めた態度で接してるといつか痛い目みると思うよ
匿名の場所であっても程々にした方が良い >>273
加工してるからたぶん逮捕は難しい
海賊版の漫画とかビデオとかまんま複製したのを売ったら逮捕 >>272
NG入れるなら入れるで勝手にやってくれこっちには何のダメージも無いし
それよりも俺以外にも君に不快感持ってる人は少なくないと思うんだわ
少なくとも偉そうな言葉遣いしたなら先ずは君の実績を示した方が賢明だと思うがねｗ
まあ、ただの煽り目的なのは判ってるんだが
こういう話題に対して君のレスって人によってはセンシティブなのも理解できてんのかな？
無駄に人からヘイト稼ぐことに喜びを見出す君の変態性の方が心配です >>276
おちょくられたり舐められたりしないようにすることから始めようか
ここが匿名の場所とわかっているならそもそも5chなんて辞めた方がいいよ？
いつかメンタルやられるよ？
心が弱いヤツはほんとにやめとき
これは煽りじゃなくて真面目なレスだよ >>2
作風も50代のおっさんが今までの人生で見てきたオシャレ絵師の
絵の良いとこを寄せ集めて描いてみたって感じで
作風が定まってなく、飛び抜けた個性も感じられない
つまりこいつは絵柄もパクリ
何もかもパクリ！ この人、ギャラリーで個展の時は出力プリントを展示してんの？
行った人いないの？
手で描けないように思える。 このパクリ絵師の絵柄も調べればいい。
20年代から今に至る似た絵柄の絵師がいくらでも出てくる 無許可でモチーフにしてはいるけどトレースでは無いよね >>281
練習したくない人だろうね
楽をして書きたいって感じが背景のなさや体を描かないとかでヒシヒシ伝わってくる >>2
BOYS BEってクソつまらんかったやん
絵柄も好きじゃなかったな
二番煎じのサラダデイズの方が好きだった >>244
昔からやってて懲りてないね
オリジナルじゃなくなるって笑える
パクリのくせに >>167
元ネタが超有名のは隠すつもりのないリスペクト
無名な元ネタの画力と雰囲気を使うのは悪意あるパクリ このポッチャマの服欲しいもんか？人間いないほうが良くね？ >>286
見返してて気付いたんだけど
トレパクして描いた絵にわざわざ「ぐるりさんはお風呂に住みたい」って文章付けてツイートしてるんだよね
自分だったらパク元(ぐるり氏)に見つかりたくないから名前なんて絶対出さない
この人、マジでサイコパスか何か？ >>114
代理店経由の仕事でアートディレクターもいて
これ描いてというものが本人探さなくても最初から用意されてたりして
実際のとこはわからんけど普通にありえる >>290
アマチュア写真家の中には趣味であげた作品を
コイツがイラスト化すると喜ぶ人も居たみたい
だからweb上の写真はみんなそうだと思ってたフシがある
確か色んな写真を勝手にイラスト化しておいて
撮影した人は名乗り出ろ正式に作品に加えてやる
みたいなトンチンカンな事言ってた事もあったよ？ この手法は別にいいんだよ
自分で写真撮ったりして描けば良かったのに
写真も人の作品だからな。それがいけない >>294
それ貼ったの俺だけど、
レスが俺を罵ってるみたいでいやんなる(笑) >>290
いや、「有名イラストレーターのワシが描いてやったぞ喜べ」
みたいな感じ
「元ネタ表記お願いします」と言うと逆ギレ削除ブロック >>290
最新式トレース専用AIな気すらしてきた
日本語インプットされてるけどニンゲンの感情はわからない人工知能 >>285
ボーイズビー自体がトレースで炎上してた記憶がある
20年くらい前 昔毎週マガジン買ってたけどBOYSBEだけは絶対読まなかった
読んだら負けくらいの勢いで嫌いだった
絵もストーリーもなんか気持ち悪いんだよな >>293
>>298
なるほど、そういうことね
インタビューとかツイートの文章から古塔っていちいち鼻につく物言いする人だなと思ったけど盗人猛々しいにも程があるわ
>>299
本当にAIだったらよかったのにと思うレベルの酷さ >>303
あれは友達と一緒にツッコミいれて笑いながら読む漫画だったw
あれ本気で読んでるやつってやばいよな みてきたけど、これは、人格が酷すぎる。パクリ元と会話してて、オリジナルじゃないとがっかりされるって、
さっと逃亡は信じられない。 >>2
中身は完全におっさんw
山口百恵の全盛期とか、加賀まりこの若い頃なんか挙げるのは還暦かもしれんぞ >>306
手の部分みたけど、同じ写真をフォトショで絵的になんかのソフトで加工してるだけじゃないの？ たかがトレースごときでクズ扱い、人格否定
なんで、第三者がここまで叩くんだろね？
そのうち、歩行者が左側通行しただけでクズって言われそうだな 音楽も絵もパクリ酷い
パクリしてるやつが儲うけてるのは許されんわ まとめ見てきたけど、映画「レオン」のマチルダをトレスしたのはあからさま過ぎてひくレベルだった
古ければバレないとか思ってんのかな 銭湯絵師→芥見→いまここ
パクリやるやつの言動が似通いすぎて面白 >>288
ポケモンのイベントでポッチャマ着ぐるみが売ってるよ
スゲーシュールで可哀想な状態 >>313
トレスしただけ
発表してなきゃ叩かない
練習としてのトレスはしてもいいけど
トレス元を明かさずさも自分の絵のように発表することは
「トレースしただけ」
とは言わないんじゃない なんでクリエイティブな仕事をしたくない人がわざわざそんな道を選んだんだろう
何も考えずただひたすら単純作業こなす仕事ならいくらでもあんのに >>313
あっ、先ほどのリプは削除してください。
困ります。 >>306
これ画集に入っちゃってるんだよね
もう回収レベル こんなのをよくも商業ベースに進める企業があるもんだと驚く
半島か大陸の人かなんかか マチルダのやつなんか、見た瞬間に分かったぞ
分かり易過ぎてコラボ商品かと思った >>198
ビートルズ の赤盤っていったらそれ
>>134のソノシートは赤盤とは言わない >>1
このスレッドを消してください。困ります。>< これを基にSNS上のトレース犯罪者たちが処罰されていくといいけどな
漫画村事件のように広まって国が対応ような規模になってほしい んー、手帳の絵柄をみたところ、パクッとりそうやなぁ こんなんよく見つけてくるなトレス警察すげえって次元じゃなく
見たら誰でもわかるレベルでやってるのはどういうことなんだろうな 中国人は割とすぐ気付くから朝には炎上してると思うよ どんな奴かと画像検索したらキメ顔の意識高い系がでてきたｗ ラレ側の名前出しておいて指摘されたらオリジナルじゃないのがバレる、困りますって意味わからんわ
いかれてる
https://i.imgur.com/wbb7gpk.jpg >>331
反転させて髪の色を変えてきたか
目も大きくなっとるし、そのまんまのトレースではないようだが、右が原画であることは間違いないな 元々は小説家志望だった？
これもヤバいな
同じことやっても怒られない仕事にしなさい >>340
よく言えるよね。異常としか。
複数だから無自覚なのか。
どういう人なんだろうか。
出てきて欲しい。ww 厚かましくも藤子F不二雄の意匠を丸パクのやつとかもいるが
あんなのによくも個展を開かせる許可を下すやつがいるもんだ
常識的にこんなもん出せるかシッシッではないか 普通は権利者が差し止め請求して、販売側が突っぱねて
揉めるもんだが、面白いもんだな。
ポケモン側の対応が一般的。 トレスってすっかり悪い意味になっちゃたけどある程度画ある人がやらないと物にならないんだけどな こいつ同人オタのメンタルと一緒で
「作品を同人にして書いてやってる」ってスタンスだもんなぁ
重症の同人オタになると「同人のお陰で元ネタが人気になってんだ」とか言い出すからな…
この界隈はリアルに逝ってるのが多い 3Dモデリングならパース変えるだけでもうわからんのにな この人といい萌白といい、いつぞやの銭湯絵師といい
こんなんしてたらバレるだろと思う事やってでも
承認要求が凄いんかな？ >>308
58歳の私も加賀まりこの若い頃はリアルでは見ていない
加賀まりこはすでに今とそう変わらない感じだった
60代の半ばくらいかそれ以上ではないかと思う 稚拙なやつがこしらえた稚拙なものを拾って金を出してやるやつらがいるらしい >>315
こういう女の子走り？見ると千と千尋思い出すわ メガネのZOFFの写真のパクリも酷いな。
あれは犯罪やぞ
写真を加工して、顔の縮尺を変えて、鼻や口を小さくしてるだけだ。
描いてないだろ。
フォトショの加工だよ もうこれを機に指名手配みたいに「この系統の絵を見たら気をつけよう」とか広めたほうがいいんじゃねえか >>315
画像じゃなくて映像からスクショで盗んでる可能性も
YOASOBI座ってるバージョンが千と千尋っぽいっていうの見て探してたら
千尋が女の子走りしてるシーンあるんだよね
YOASOBIがらみは千尋から盗ってるかもしんないね
https://i.imgur.com/oUSJO72.jpg >>339
顔出ししてないぞ
最初の方のスレでミュージシャンの田渕ひさ子の画像が貼られてて、古塔で検索すると田渕の顔が出るようになってしまってる
田渕さん被害者 >>347
そのある程度画ある人ってのが日本には山ほど居るからな
トレース慣れはしてないだろうけど >>359
描いてもいないよ。
フォトショとソフトで、画像を加工してるだけだと思う。
トレースもしてない。
元画像をいじって加工してんじゃないか。これwwww >>352
好きな物リストが完全に60代おぢさんだよな
珈琲と煙草もおぢさん過ぎる、若いお姉さんに扮するなら紅茶とマカロンとかお菓子にすべきだw
トレス反転して加工するだけなんだろうし 多分、ここの、トレスって行動してないよ。
画像をスキャンしてるかもしれんが。。。 もう本人が矢面に立って会見するなりしないと駄目なレベルに後数日でなりそうな勢いだな >>25
トレースがダメなんじゃなくて著作権侵害がダメ
要するに漫画村と一緒の罪
勝手に人様のもんをパクんなって話 >>336
現代アート感覚なのだろう
ただ現代アートの知識がないので近年の現代アートはコラージュですらコラージュ素材に一定のルールがある事を知らないのだろう
まず版権はクリアにして行う
次に独創性創作性を主張できるテーマ
元ネタ明記
あとは使い方から複数かけあわせからルールがあるのよ
SNSの書き手はそういう当たり前の法規的な事をしらないから昭和や平成の頭でやっちゃう
今厳しいんだよ 写真パクって加工してるカメラマンやレタッチの人だろ。この人。。
絵師なのか。これ。 >>363
だろうね
線をなぞっているのも顔ぐらいじゃないの すげえなコイツ
もうトレースじゃない奴を探すほうが難しくね？
ゴミだな >>359
あーこのシーンコマ送りにしたら足の角度と手の振りが似たの出てきそう >>373
トレスすらしてないのか
画像を取り込んで加工か、楽な仕事でも著作権がヤバいね この騒動見ると
呪術のうずまき騒動の時は
マジで集英社が奔走して
各方面に頭下げて収めて貰ったんだろうなと分かるよな >>297
ごめんよ
本物の屑はトレース糞野郎のことだから気にしないでくれよ >>376
えーと、多分トレスじゃないよ。
人の写真をスキャンして加工じゃないの？
二次創作？ 趣味の範囲ならいいんだが
それでも「これ描いてみた」っていう明記は要るもんだ こんなん全然悪くないよ
良いものができりゃいいんだよ世の中は
ゼロからモノつくってたら時間ないじゃん、とてもじゃないが商売にならん
パクるセンスもない素人が口挟むもんじゃない。 インスタ見てきたけどトレースしかしてないw
アイコンの女の子も他人とは驚いた ポッチャマ抱いてる女の子のイラスト、この脇の開き方なら下にタンクトップとか重ね着してないと、動いた時に胸が丸見えになると思うんだけどわざとなの？ >>385
ましてや他人の創作物からであれば許可が要るもんだ 描いてもいない。トレスじゃない。
人の絵をスキャンだ。スキャン。www
でも、
スキャンもしてないかも
画像持ってきてフォトショで加工だけかも。 >>244
他人の画像パクってバレたら削除なのかー
絵師（）を名乗る資格すらないよね >>244
この告発はどんどん拡散されたほうがいいね >>340
人格が酷い。
神経がどうかしてる。
パクリの加工の世界の生まれの人だね。 >>386
センスがあると思うなら無断使用でパクらなければいい
無断使用でパクるってのは自分のセンスが死んでいるから人のを盗んでなんとかしようとする行為だよ
窃盗にも技術があってプロの窃盗もいるが窃盗の技術が高くても誇れないだろう
無断使用のトレパクの技術も同じ事だよ盗用だからね >>280
でもオシャレになりきれず、野暮ったいんだよね。
80年代の古さ >>385
｢そんな事したらオリジナルじゃないってガッカリされるし、困ります。」 >>382
いやあいつはクズ以上のゴミカスなので気にする必要はないよ >>386
著作権侵害で訴えられて回収する方が割に合わないだろ。
誰が見てもバレるパクリだし。 >>244
こういう出来事があったのにトレースを辞めていないという事は確信犯じゃねえか つかこの風呂の絵もパースが完全におかしいな
やっぱない部分を書く技能は持ち合わせてないんだろう 韓国ブランドの画像トレスパクリしてるのか、、、
これはずっと言われ続けるな >>400
進撃スレで見たw
さっそく画像パクって作品作ってくれそうだ、ナントカつみおじさんならね >>386
銭湯絵師のときにポツポツわいた擁護コピペだすのやめてくれませんか >>386
音楽や芸術
パクろうと思えばいくらでも出来る
それをやらないのが常識人
パクって金儲けしてる奴は地獄へ堕ちろ
B'○やサ○ン○ールス○ーズ
こいつらももっと叩かれてもよい >>389
多分わざとだと思うしそこを描きたかったのだと思う
でもそのために多分トレース元と思われるなにちょっとこちらを向いている姿勢になっているかの首と首下と猫背という曲線と
正面の胸とまっすぐな腕というキメラな背中にコブがついた人間になっている
よく見てみこの絵の線はおかしい 反転すればなんとかなる精神(´･ω･`)
そういえば👣なマークのハンテンてメーカーあったな(´･ω･`) パクリ、トレースする奴は常習犯。
元ネタが無いと描けないのだろ。 >>416
まだ存在してますよ
三共生興から伊藤忠にライセンスがうつってます >>380
映画では黒もやになってるぞw
許可出てないだろあれ >>415
ただのスキャンだろ
ソフトで消したりしてるだけ >>420
古塔つみってのはツッコミ待ちの趣味でもあんの エロレポート漫画家で山崎大紀って爺さんが、他所の風俗ネタをパクったり写真をトレースして問題になってたけど、同じ匂いがする。 ヨアソビにメチャ損害与える事になるけど
賠償金発生するかな？ まあ所詮ジジイなんてこんなもの
新たなイノベーションも生み出せないし
楽することしか考えてないもう努力する気力もない
「がっかりする」なんだよそれ？くたばれや >>421
後から許可取り付けたってさ
でも流石にまんまだからぼやかしたんだろう
アメリカではうずまきの方が呪術より前から売れてたから映画輸出するときもやばけ >>420
トレパクとキャラ設定を笑ったらかわいそうな気がしてきた >>244
使っといて名前出してくださいってお願いしたら「困ります」てもう中学生並みのメンタルだな
自分のイメージが崩れるってなんなん？ YOASOBIの絵はトレパク見つかったの？
本丸を前に今は外堀埋められてる状態か レディメイドのものをポンポンと拾い
サノケンの影響でも受けてるんですかね >>420
抽選作品の文字がが盗作作品って書いてあるように見えてきたw >>416
野間美由紀というもう他界した漫画家も反転トレスしていたと、昔のウォッチスレで指摘されてたのを思い出した
この人は途中からMACで作画するようになって、人物に動きが無くなった
あとスラダンのトレス騒ぎの漫画家も居たよな、今はちはやふる ところでサノケンはトートバッグの件の釈明はせずじまいだよな？ 花屋なのに植物を描いたイラストが無いのは何故だろうな
一枚絵で人物ばかり、それも女子ばかり描いていたら
小物として植物なんかド定番なのに一枚も無くね？ オリジナルじゃないと思われたら困るんで、第三者は黙っててください。 >>433
権利侵害の裁判で負けるかどうかとは別に作家として批判されるべき事はあるだろう
そもそも発掘検証作業がなければパクられた人が気づかない可能性が大きいわけで >>422
＞1の絵師の人は、基本的には、2次創作として活動してるわけじゃないから
ちょっとツッコミどころが違うんじゃないか？
法的な観点という話なら、そういう主張もできなくはない。 >>431
もう中はトレース職人の方を隠しただけでオリジナルデザイナーだけどな >>428
あれ？ババアじゃなかったんだ
まぁどっちでも関係ないなｗ 確かにエセ江口寿史絵に見える
こんな人に仕事依頼するくらいなら
江口本人に仕事を依頼すれば良いのになぁ
仕事を依頼する方もどうかしてるよね >>420
No.960は中条あやみっぽい顔だなぁ >>414
「パクリ」せずに音楽作ったら
とんでもない素朴なものしか出来なくなるな
音楽の原理的に まああと１週間もしたらすべて元絵、元写真が
判明しそうｗ
震えて動け 作家性が無いのが売りだったみたいだけど
そりゃ作家性なんて出ないわな >>449
音楽でもパクったパクってないで揉め事・裁判あるじゃん。程度問題でしょ 冨樫もトレースやってたよね
人物の髪型や服装違ってたらセーフじゃないのかな
この人は同じのが多いけど
このアングルとポーズは私の著作物ですなんて言って専有されても困るよ >>420
トレパク作品が5万て…
まさか売却済みじゃないだろうな >>455
アングルやポーズが同じでも、線がまるかぶりなんてありえないでしょう >>449
パクリアーティストは作品そのものじゃなくて
自分をブランド化して売ってるだけだから
基本的にセンスがないし元ネタより劣化する >>455
必死にオリジナルの写真や絵を発表してる人にたいしてなんたる冒涜 >>424
パクりもアレだけど発言がいたいから盛り上がってまいってるんじゃないの
銭湯の時もツイパクから加速したから つーかこんな真っ黒良く今まで騒ぎにならなかったな
泳がしてたのか？ >>49
これ系の絵も今更すぎてオリジナルが誰かなんて分からないからなぁ
鼻の影やらハイライトが特徴的だと言う声もあるけど
その辺ももうアナログ時代から使い古されてる
一昔前のイラスト雑誌の読者投稿でも素人が描いてるよ >>438
ワシ、マンガの人が背景とか人物で参考にしたりトレスしたりってのは
権利者との関係調整だけの話だと思ってる。あくまで自分は。
何でかつと、マンガと一枚絵てのは伝えるもんが違ってって
漫画の方が主でその辺の素材はあくまでパーツに過ぎないから。
極論するとアシ使ってるから本人の作品じゃないみたいな
古い原理主義者の意見みたいなもんじゃないかと。
なもんで、内容丸パクリの剽窃とかならともかく、トレスで
極端に攻撃して作品価値をつぶしたりしようとするのは有害だとしか思わん。 >>447
YOASOBIのメンツが江口寿史を知らないかもしれないぞ
知ってたとしても江口寿史に依頼するとギャラも高くなるだろうし 銭湯の人は、地味に復活してるぞ…
謝るなら早めに。 ラレに気付いてない人、多数いそう
もはや勲章かもしれない
モンドセレクションみたいな 昔の渋谷系のカメラ下げたおしゃれ女子みたいのが撮る写真が好きそうだな
ヒロミックスとかのをパクってそうだけど ヨアソビとillustratorの表紙とポケモンの特定頼むぞ >>49
顔と体のバランス悪いな
どう見ても顔はおこちゃまだし身体は歳行ったお姉さんだし ヨアソビの客層は10代だろ
江口寿史じゃ客層50〜60代になるから無理だろ >>420
これ「レオン」のナタリー・ポートマンの反転トレスだって誰でもわかるでしょ
アンディ・ウォーホールのマリリン・モンローとかそういう類のものじゃないの？
まさかオリジナル作品として発表したの？ >>456
誰か、ナタリー・ポートマンとかリュック・ベッソンに「コイツをどう思う？」っつって画像送ってほしいw ポケモンは世界的な商品なのに
このトレパク常習者をちゃんとリサーチしなかったのか
元々繋がりや関係性があったのか 相手が業界宣伝頭のヨアソビともなるとＮ天堂もガバガバに日和るんだな >>475
タイトルは「LEMON」だとよ
で、本人からマチルダを描いたとは言ってないね >>445
電話したら泣きじゃくって名前は出せない言い張ってるもう中学生と「困ります」のメンタルがだよ >>465
野間の場合はコミックスの表紙の女性をどっかの女性雑誌からパクったのを反転させてましたな、一応承諾入れてたのかなー？
詳しいことは分からないけどよ 何人か触れてるラレをツイで見かけたけど
被害者に理不尽な思いをさせて今までのうのうとのさばってきたんだな
良くないことだって自覚もあってこれだから相当悪質だね >>475
レオンのマチルダてすぐわかるけど
作者曰くレモンの落書きって言ってる >>474
無理ムリ、だからつみナントカさんの出番だった >>2
たしかにこれは爺だな
ただ加賀まりこの若い頃や山口百恵の画像って5ちゃんでよく見かけるから爺でなくても知ってる人多いんちゃうか
仮に爺だとしてこの人のイラストは中々ええなぁと思ってたがポッチャマTのイラストは古い感じ受けた コイツはどうなのか知らんが漫画とかだとトレース糞野郎って総じて筆が遅いイメージがあるわ
逆に筆が速い奴はめちゃくちゃ上手いヤツが多いイメージ >>476
よくあるファンアートだと思って
サンキュー！とか言われたりしてなw
それほどこの作品のファンアートは溢れていたし
その中で特にこれが優れていると言う事も無い
「これアーティストのオリジナル作品として売られてたんですが」
ってちゃんと言わないとだなw >>488
好きな漫画のチョイスが完全におっさん
桂正和や江口寿史や大友あたりまでは若い子でもまあ許容範囲だがツルモクやゴリラーマンは若い子読まねえよ >>475
レオンって1994年の作品だから生まれてない世代は知らんよ
ウォーホルもマリリンモンローもわかるのはジジイババア世代
そういう詳しくない若い世代を狙ってたとも言えそう >>484
なるほど
反転させてるから「そのままはマズイ」くらいは
わかってるし「レモン」つってんだったらパクリじゃなくパロディ的な感じか
これに関してはだけど レオンをレモンにしてパロディにしておいて画像を反転してるってのが気持ち悪い
こいつの価値基準がさっぱり分からん みやすのんき知ってるのはジジイだけ。
女は知らない。 >>495
アンジュルムそこそこ知ってるんだが書き分け下手すぎワロタ
特徴全然捉えてない 絵が上手な人がこの人の絵をトレパクしたらどうなるわけ？ >>495
これは別に素材の写真もらって描いてるだろう？
それは別にコラボの依頼だからトレースでも問題ないわ
それともファンアートなの？ 一般的にトレース疑惑って線が完全一致するのが根拠なんだよね？
見て描けば構図は被っても線は一致しないからセーフなの？
だとしたらみんな見て描けばいいのにね >>495
みやすのんきの冒険してもいい頃みたいな絵柄。 メディアが作り上げようとするイメージも今じゃネット探偵みたいなやつがいっぱい居るからすぐバレるな
最初からおっさんで売っときゃええのに >>456
しかもアナログの一点物とかじゃなくてプリントしたやつで5万らしくてびっくりした >>480
もう中学生のはオーダーメイドで発注して工作しただけの作業員名なんてのは、誰にとっても必要のないノイズ情報だから普通だろ あいみょんの曲もオッサンが作ってる疑惑がある。
元ネタがゲームボーイの曲とか。 >>502
見て描こうがトレスしようが、複製は複製でしかない。
問題となるのは同一性。 >>508
まぁそうね
一生懸命写真見て似顔絵描こうという感じかな >>492
コム デ ギャルソン CDプレーヤー、ビートルズ、赤盤 、YMO、細野晴臣
ビートルズの解散は1970年だが以降の世代にも影響はある
YMOの映像でコムデギャルソンを着てはっちゃける、たかが電気坂本ダンスがあったなw
細野晴臣はYMOの発案者というか発起人枠ではある、トロピカルダンディー泰安洋行はらいそ路線もいいが
ナントカつみさんははっぴいえんどが好きそうな感じがする 「マチルダを描いたんだ」と言えねぇってのは
「なぞったものだ」と勘づかれたくなかったからだろうよ
レオンを知る人間なら「このシーンのマチルダだ」ってわかる
そこで線を合わせたらピッタンコでしたーと発覚されても「困りますぅ」というやつ >>495
これはひどい…
全員同じ顔だ下手か！
この世にはいくらでも上手いイラストレーターがいるというのに
なんでこんなレーターが仕事貰えるわけ？まさか電◯案件？ >>508
というか中の一人の画力の可能性もあると思う >>502
模写はトレスより面倒で時間かかるけどまんまパクって商業化したら結局トレスと同じくアウトだよ
オリジナルにアレンジしまくって元がわからないくらい別物にすれば安全 >>495
俺はハロヲタだけど、たしかに
メンバーのキャラを全くつかめてないよなｗ >>509 補足
法的にはね。
個人的な許容範囲とかの話なら、何とも言いようがない。
技術的に拙劣だから、似てない→おｋてな話になるかもしれないけど。 >>502
法的にはトレースも模写も同一で扱われるね
元ネタわからんくらい料理しちゃえばどっちもオッケー
確実な元ネタわかる上使用許可がないなら元ネタの人に訴えられたらおわり
今回の場合センスが評価されてたイラストレーターが元ネタのセンスごと丸ぱくりしてるのが特に非難されてる所かな >>502
トレース（透かしてなぞり書きすること）ではなくなるだけで
普通にパクリや複製になるのは変わらない 正直ポケモンは他の絵師の事も合わせて胡散臭くてとっくにクリーンなイメージが無い… >>516
模写じゃなくて構図を真似るくらいでいいんじゃないかなあ
大学生が論文をコピペじゃバレるから自分の言い回しに変えて誤魔化す感じで
トレースとか露骨にするのってリスク高過ぎると思うんだけど
それでも圧倒的に楽なのかな 「どれもこれも元がある」ってあらかじめ言ってるんならそれはそれでいいが
そこまでは言えてない
結局「線を照合される」のが嫌なわけだろう >>1
調査って本人にやってないよね？って訊いたんだろうな
やってないって言うよねそりゃ >>498>>517
これがプロだとキャラ把握までが仕事のうちだったりするんだよね
ファンが見るものだから
もちろんただ描くだけで成立する人もいるけど >>520
字がおっさんぽいなーw
ゴンベンとか使うとか特に >>524
ユニクロのTシャツでパクリが判明したよな 作品、人物、インタビュー、どこから掘ってもガタガタなのが凄いよな
爪が甘いどころか爪がスイーツ >>525
割と構図がいちばん頭使うし特にカメラマンはこだわるから
パクりバレた時にわかりやすいよ
特にこの人みたいにオシャレ系で凝った構図だとね
別に権利関係問題ないならトレースも模写もしていい
それがめんどくさいから皆頭の中身を写し取れるように絵を練習するんだよね >>315
この動きと等身からして実写やイラストからじゃなく
アニメから取ってるだろうな
なかなか見つからないわ Googleの精度が上がり過ぎて画像検索で今は直ぐに出るからな
迂闊にトレース出来んわw >>48
まあ権利関係の話はよーわからんわ。
大雑把で雑な話になるが、トレス元の作品が無ければその作品が
成立しないようなものはマンガにはないだろう。
だからマンガ作品が主で、トレスなどの（背景や構図）部分は
従と判断できるしその比重も軽い、一要素であり
文化的な発展に寄与するという著作権法の本旨から大きく外れるもんでも無い。
（写真家との権利が衝突するケースも当然あるが）
元の作品が無ければ成立しえない、てのは大雑把で雑な把握なんで
法律に詳しい人だと、ちと咎められる場合があるが
大枠として理解しとくと大きく外さないと思う。 ナゾラーだとみなされるのはマイナスだという意識がある一方で
「何が悪い」と開き直る準備もある
そんな感じの人間かね >>539
そうそう
あとオシャレ系だとPinterest 50過ぎて承認欲求がおかしな方に向いちゃったんだろうな
20代なら笑い事で済むけど50代なんてイタすぎて笑えない >>2
おっさんで若い子に刺さる絵をパクれるならセンスは良いんだな >>543
いやいやいや、年齢の問題じゃないでしょ 気軽に絵師とけ使うからこういう事になるんだよw
ネットの中だけでチマチマやって持ち上げられて気持ちくなりたいだけの人種 540は安価ミス
>>481
ごめん、>>540ぐらいのレスしか返せない。 >>384
スタイリングは元画像の子だよ
でも色々継ぎ足しされてかわいそう😢
TVも見ないし、ストーンズなんて着ないだろうにw 当初は落書きってのをトレース免罪符のつもりで使っていたっぽいね >>540
その意識が変わったのはかわぐちかいじの沈黙の戦艦での模写
本人や当時は問題意識はなくカメラマンに訴えられて負けた
今そんな他人の権利侵害するようなのあからさまに使ったら編集に注意されるよ
よっぽどタチの悪い編集ならわからんけど…
幸い今は3Dモデル等でぐるぐる動かして構造の理解がしやすかったりその他のツールも発達したけど これも電通の企画でしょ
1000日後にトレースがバレる絵師ってやつだろ
コレコレに暴露したやつもグル >>546
そういうのは発注元から資料来たりするからわざわざ検証するのもなあ 年齢や性別については何も言いたくないな
同じクオリティ、なんなら同じ作品があって
その作者が若い女だった場合とおっさんだった場合とで
世間の反応がどう違うかってあるからな
絵描きで若い女ってそりゃ得よ
ずるいぐらい得 「上手な絵だから好き」みたいな人には
ナゾラーか否かは関係がないのかもしれんがな 模写にしとけばいいのに仕事量が増えると簡単なトレスに行きついちゃうんだろうな 多分、下手なやつは完全オリジナル。
写実入ってるのはトレース。 作風が定まらない訳だ
ある意味、恥知らずって最強だな 「上手な絵だから好きー」みたいな人には
「これならあなたも描けますよぉ」って教えてやりたくなるがね >>1
の画像は 江口寿史 の絵を思い出した (´・ω・｀) >>1
の画像は 江口寿史 の絵を思い出した (´・ω・｀) >>113
君は教養が無い
赤盤と言って何を指すか知らないのは
世代の問題じゃなくて教養の問題 入り抜きなしの主線
Gペン握ってたマンガ家て感じもしないけどな
デジタル同人？ >>555
それを掘り下げてここで議論しても、いいい結果にならんと思うんで
つっこんだ話はしたくないんだがな。
学説レベルで掘り下げるのは面白いんだが。
問題になるのは著作物性の判断で、認められるケースもあれば
認められないケースもある。
実務で携わるなら、トラブル回避を考えた方が無難なのは確実。
それで、自分が述べてるのは違法か合法化というケースバイケースの判断ではなく
主であるか従であるか、の判断であり区別であり
元の作品があっても成立するかしないかという判断基準の話。
元の作品を元の作品の価値そのもののベースの上に
作品が成立しているわけではないので、トレスを以て
漫画家を攻撃する奴は好かんという自分のスタンスの話でもある。 >>482
進撃ってこんなのやってたんだ
作者の人、ネタ好きだよな〜 トレーシングペーパー使って好きなマンガなぞって俺うめええええと悦に浸れるのは小学校4年まで どうでも良いけど「なぞり師」ってなんかエロい感じする(´･ω･`) >>572
完全に世代の問題じゃん
東大でアンケート取ってみなよ 中村佑介🎨Yusuke Nakamura @kazekissa
未来のあなたに向けて何度でも注意喚起します。「絵を描く際、他者の著作物（絵や写真等）を権利者に無許可でトレースし、自分の作品のように発表・販売する」のは著作権違反になっちゃう。やるならロックウェルやミュシャのように自分で写真を撮るか、許可取ってクレジット入れましょうね。 色々改めて本人の事を調べてきた
この人今年のfuture artists 東京(FAT)
キービジュとってんじゃんイベントの顔
ロシアが今月で来月東京で開催される日本つか東京あげての美術イベント
ようはクールジャパンプロジェクト的なのな
ただそれに使われているこの人のキービジュの絵はモデルがいる自前トレス絵だから版権的には問題ないが過去の行動は完璧に泥だな
あとこれ相手大きいからパクリ絵はここからマネジメントが内々で許可とりにいくだろうよ
にこのイベントに泥塗るわけにはいかんもの
そうやって許可とってからクリアですとやるもりなんじゃないかな
ただもう絵師としては終わったな
というかこれ日本の恥なんだかいいのか 任天堂及びその子会社ポケモンはトレーサーを完全支持しその活動を応援しますってことでしょ
著作権にうるさい任天堂がすごい方針転換だな >>482
こういうなんか素人があげた写真みたいなのでもトレースしたら法的に問題あるの？？？ (´・ω・｀) ぼくも赤盤って聞いてあぶらだこしか思い浮かばなかったし >>580
筆を取ってなぞるんだもんな
確かにちょっとプレイっぽいｗ >>583
ありゃ、銭湯絵師と似たパターンか。
頂上に登り詰める直前で突き落とされちゃう。 >>564
ライブで描いた小松菜奈の模写バランスむちゃくちゃだったから
この人トレスしかできない >>585
著作権に素人かプロかは関係ないよ
ただ訴訟を起こす可能性はプロの方が相当高いだろうね ずっと女だと思ってた
男女関係なくトレパクはだめだけどよ >>581
赤盤と言って何も思い浮かべるものがないということは
20世紀のポピュラー音楽史の最も重要なもののひとつを知らないということ
ドストエフスキーの作品名を知ってることは世代の問題か？
カラマーゾフの兄弟を読んでますって言うやつに
こいつ19世紀生まれかよ？150歳超えの老人か？って言うのか？
文化的な事象のすべてが世代の問題に還元されるものではない >>574
お前グダグダうるせぇなw
主観論でしかないんだから主観論と言えば終わるだろ、しつこい長文の割に中身ねえんだよ >>583
まいまい御輿みたいなバック？チーム？がいるのかな
個人なら大胆すぎ 文化的な教養がない人間
自分が生まれる以前の強い影響力を持った作品や作家について知らない人間だから
ぽっと出のニセモノに騙される >>591
ありがとうございます・・・
そうなんですね・・・
でも考えたらちょっと厳しい気もしてきた・・
確かにこれだけ証拠あげられたら（パクリ疑惑ってサイトもあるし なんかしてるような気もするけど、
>>482みたいな写真を一度みて記憶に残ってても構図は相当変えないとダメってことだよね・・・ >>584
今年のFatの顔の作家だから
そこのマネジメントがこれはトレスじゃないと言ったら従うしかなかったのではと今は思う
日本の若手アーティストの代表格扱いをなぜかこの冬からされている
絶妙な時に発覚したなとは思う
あとはこんなやり方許せない庶民パワーが勝つかもみ消し業者パワーが勝つかになるような気がする
電通とか陰謀論とかではないが
世界相手に日本つーか東京の若手アーティストの顔扱いしちゃってるのでなんだろ確かに変な感じマネジメントは大きいと思う >>593
入ってる曲は代表曲だけどビートルズにおいて赤版青版てそんな重要だっけ？ 「うまいだろ」の承認欲求から抜けきれない者をプロにしてはならぬ >>593
ええ 自分も知らなかったわ 今ググったけど 結構歳だけどね・・ (´・ω・｀) ビートルズ聞いてます
赤盤？なんですかそれ？って奴がいたら
お前ほんとに聞いてんのかよ？って話だろ >>599
482の2枚は既にミーム化してて被写体の人らも（ミーム化している事を）肯定的に捉えてるようだし
悪意のある使い方をしない限り問題ないんじゃね パクリやトレース騒動の後その業界で生き残れてる人ってどのくらいいるんだろう
実質終了の可能性が大きい？ >>595
これも見てきたけど
モデルがいて写真を自分らでとってこれは制作している
モデルもちゃんと明記されている
つまりトレス元が自前
だからこの辺は多分クリア
だからこそモデル表記無しでやらかしていた今までが酷い訳だが
Fatのキービジュもモデルがいて明記されている状態なのでごく最近の商業の仕事はモデルがいてやっている事はみてとれたよ
今までがちょっとないわなぁ 節操ねーな。これだけパクってりゃそりゃいつかバレるわ >>600
ラレ被害者がずっとヲチしてたんじゃね
で、とうとう告発した >>587
なぞられたい、いやなぞりたい
困ります困ります言いたい 大暮維人はすげえよな
パクリなしであの画力
元はエロ漫画家なだけあり、女子の表現力が素晴らしい >>607
ビートルズは名前は知ってるけど 全てのアルバム名は聞けば分かるものもあれば
知らないものもあると思う・・・分らないけど・・ (´・ω・｀) ツイッターで最初にフォローしてるダイスケリチャードって人みたいになりたいのか？
2番目にフォローしてるツルモク独身寮の人絵うまっ！ さっきツイッターでzoffのパクリのやつ見かけた
まだまだ見つかりそう 昔、恩師から無償でデザインを何個も頼まれて、描いた下絵を「自分で描いた」と言って発表して賞を取った先生みたいだ。 >>621
それ自前だからパクじゃないよ
絵にもちゃんとモデル名表記してる >>594
主観論じゃないよ。
酔ってるんでグダグダなのはすまんなｗ
でも穏やかに書こうとするとそういう感じになるな。
それに、基本法律論じゃなくて、皆主観だろ。
元の著作物が無いと成立しない（蓋然性）から＞1については
二次的著作物の可能性があり、同一性判断が問題になりうる
とか書いても君は理解できなそうだし。 >>359
女じゃないの確定だなあ
こんなに膝の上がるスカートはこの世に存在しない
素材はなんだろう？ プロフィールも怪しいな
たぶんコイツは芸大（昆虫銭湯）か多摩美（サノケン）かムサビ（銭湯）卒と見た >>613
よく告発してくれたと思う
個人的にはFatから降りてもらいたい思うけど
うーんマネジメントがどこかだろうね >>583
何だ、また電通って言うか
…官僚案件なのか？
正直、昨日初めて知った人だが
コラボ案件なんかの企業の乗っかり方には
仕込み臭がするなと思ってたらこれかぁ 古塔がYouTubeのメイキング動画で描いた絵
一発描きを装っていたが後に元ネタが見つかった
トレスしないと下手すぎる
https://i.imgur.com/ofjW2Zy.jpg 悲報 あいみょん自曲のミュージックビデオをYouTubeに投稿しようとアップしたら公開前にAIに著作権違反の疑いバンされる だいたいビートルズのリアルタイム世代なんて60代70代だろ
それ以下の世代、つまり今のほとんどの世代にとって
ビートルズを知ってるかどうかってことは教養の問題なんだよ >>615
そうか？
週刊漫画の縛りで書いてた漫画は（彼の画風を維持しているという意味で）頑張ってるなと思ったけど
絵が上手い元エロ漫画家だと胃之上奇嘉郎とかが思い浮かぶわ >>631
初心者絵描きあるあるだけど
髪と顔が調和してなくてズラみたいになる現象出ちゃってるなこれ これをトレースと言っている人は最近初めて文化に触れたのかな >>627
さすがに美大出てたら脱臼はしないだろう もうこんなん犯罪者の精神やん
バレるまで出来るだけ稼いだろってことなんやろか
そもそも常識が通用する相手とちゃうんかもね >>296
自力でいい感じの構図やポーズを考えられないから他人の発表したものを使うんだよ
写真が自力でってレベルの話じゃない
元写真まんまのをポーズでなら撮れるだろうけど >>625
パクり元に権利があるのに漫画家ならぱくってもいいって主張なんだから
そんなんなかなか理解されないでしょうよ
昭和の時代なら通じたかもね バカだなぁ。もっとクソマイナーなのからパクるもんだよw 洋書の古雑誌とかパンフとかさ すげーな、逆に今まで見つからなかったのもすげえ
告発した人ほんと頑張ったと思う >>629
Future ARTIST 東京で調べるとこの人がキービジュでパンフの表紙ポスターだから
見てくるとなんかバックの雰囲気わかるよ
若手アーティストの気鋭として扱い売り出すところって感じ
こんな恥さらし潰れてくれんかねとは思うけど庶民が頑張らんと守られる可能性もある >>631
陰で練習して空で描けるようになってから出せばいいのに… >>643
パクっていいなんて書いてないよ。
トレスで漫画家としての評価を貶めるのは誤りだし
攻撃して芽を摘もうとするのは誤りってだけの話だよ。
馬鹿とキチガイは区別ができないからパクリで大はしゃぎして
攻撃するから性質が悪い。 銭湯絵師の件なんてつい2〜3年前の話だろ
あれから描く方もクライアントも何も勉強してないのが草生える 二次元をサーフィンして「これ描きたい！」となって
やることはなぞり
こんなのにプロとしてお金をあげてはいけません >>646
仮にパクリがばれてなかったとしたってさー
こんな脱臼絵のどこがアートなのよ… >>637
他の写真トレス絵も漫画っぽい目にしようとして平面的になって違和感出てたから
本人としては漫画っぽい頭大きめの配置にしようとしたんだろうね
粗の出にくい笑顔を選んだつもりがバランス崩壊がわかりやすくなっちゃった >>595
虎の頭部分はもちろん
袖口や胸元で布が歪んで若干ハート形になってるあたり参考にはしてるだろうな
ゼロから描いてこの一致はありえない >>628
広告媒体からアマチュア作品まで手広くやってるから収拾つけるにもなぁ
こんなのに手間取られるくらいなら切った方が手っ取り早そうだけど
潔白と言うなら汚名を晴らすためにイベントで生お絵描きでもすればいいね >>609
そうでもない
ニッチな界隈だとガン無視してパクリ続けてる奴も多い
ヤフオクの手描きイラストカテゴリーとか酷いよ ダンマリ続けたら勝ちだな
5chのスレが消えたら沈静化するだろ ポケモン叩かれてて笑う
著作権に厳しそうなのに珍しいな >>634
江口寿史はちゃんとZoffと仕事してたのに >>109
オッサンの姿が写ってるwwww
GJGJGJ そもそもだれだよ？
つうかこの世界なんてパクって進化してんだからパクリくらいでごちゃごちゃいうな そのまんまなんだな
漫画の一コマなら仕方ないかなとか思うけど一枚絵で目立つのによくそのままにしてたな >>653
本当にね
これが今の日本のアーティストの若手代表だそうだ
国(都)とかが金だすプロジェクトってどうしてこうアホな作家ばかり拾うんだろ
最悪じゃん >>661
言ってないぞ？ｗ
まあ「パクリ」ってのが個人的な評価や感想なんで
難しいとこがあるかもしれんがな。
基本許諾を取れば問題にならないなら、マンガのトレスを
「パクリ」と大騒ぎしてるやつバカだろ。 「ポケモンエロ同人誌」のときは厳しかったのにな
いきなり通報からの逮捕だったよな
この人もいきなり逮捕されるのかな >>664
安易にやられて、粗製乱造やら劣化コピーが増えて
つまらなくなっても困るので、厳しい人もそれなりにいないと困るだろ。 >>658
パステル画で20万くらいでガンガン落札されてたの元絵グラビアで
パステル紙に印刷して多分上から塗ってるだけって言うのあったな
本業は東北の印刷業の人だったと思う トレスの程度によるよな
構図やアングル、衣装の詳細に至るまでならアウトだけど
構図アングルだけなら著作物とはならんからな >>650
> トレスで漫画家としての評価を貶めるのは誤りだし
ケースバイケースじゃないの
つか漫画はストーリーや演出など絵以外の要素が大きいので、絵単体で殆ど評価されるイラストに比べて（トレパクがバレた時）相対的に作家の評価が落ちにくい、というくらいなら分かるけど
漫画家に対するトレパク批判は正当だと思うな 素材を渡せばイラスト化してくれる職人として重宝するってんならアリなんだが
そこから身を乗り出して「異才のアーティスト」を気取っちゃならねえ >>657
多分写真から絵を起こすアートですと説明する気だろう
事実ここ最近のFatのキービジュや虎の着ぐるみだのの仕事はモデルがいてそれを自前で写真家が撮って絵に起こしてるらしい
今までの無断使用は無かったことにならんからふざけんなと思うがね
あとはどこまで問題視して食いついてくれるマスコミやSNSがいるかだと思う >>667
トレースって技法自体は叩かれてないでしょ
パクりが問題なだけで
あんたのレス見ると漫画叩くなんて許さんぞって主張しか見えてこないよ 小学生の時に母親にいわさきちひろの絵見せられてこれと同じ絵描いたら千円やると言われて描いたら知らん間に勝手にコンクール的なのに応募させられてた事がある
それ知った時に顔から火が出る程恥ずかしかったコンクールに出すならオリジナルの絵描いたのにあたおか毒母の馬鹿と思った
賞など取れなくて本当良かったよ
それから母親が小遣いやるから何々しろと言う事は一切やらなかった
本当トラウマだよ
だからよく恥ずかしげもなくトレースとかパクリとか出来るのか解らんよ >>673
この人の過去絵はアウトレベルだよ
服も詳細もパクるは仕舞いには窓に反射したカメラのフラッシュの光までまるっとトレースしちゃってる
絵としてその光源は必要ねぇえええ 絵柄が安定してない人だね
上手い人もそりゃ何だって描けるが、自分の作風を保つために一つの方向性を堅持しているからね >>674
上＞ケースバイケースじゃないの
下＞漫画家に対するトレパク批判は正当だと思うな
上下が矛盾しない範囲なら問題ないんじゃね？
実際ケースバイケースだろうし、許諾を取ろうが
画面構成やテンポなどの点で、作風に影響があれば批判が
出てもおかしくはない。
ただ、それはトレパク批判とは言わんだろうな。
だから、トレスってとこと許諾ってとことパクリてのは
一応分けて考えないとダメだと思うよ。 >>675
そもそも異才と評する部分がどこなのかだよね
絵のスキルではないだろうから構図や題材になるんだろうけど、それこそがパクリであったと
しかもオリジナルと思われないと困るとかいう言質アリ
なんだそれ 人体を描く時に何かを参考にするのは当たり前でしょ。
他人の創作物をまんまトレースするのはおかしいという話で。 例えば江口寿史の絵は見てすぐ「あ、江口寿史だ」って分かるけど、この人の絵はどれ見ても古塔つみって分からない
オリジナリティがない >>673
おいらの映画の良い構図だなと思うのは、それは黒澤さんの構図なんだよなあ 最近似たようなの見たな
あぁ船越英一郎の恋人とか言う松下萌子ってのが似たようなことして文春砲食らってなかった？
写真無許可で使用で使われた海外の写真家激怒ってやつ つうかなんにもコメント出さないの？
だんまりが一番印象良くないと思うけど >>668
世界的なイベントのキービジュで開催目前そんな電通案件じゃしょうがない
それもあれポケモン案件ではなくpublicTokyoの品物だから任天堂直轄じゃない こりゃひどい
ちょっと加工しただけで
こんなのアーティストじゃないやん >>684
> 上下が矛盾しない範囲なら問題ないんじゃね？
矛盾？
「ケースバイケースで批判をする事は正当」と繋げても特に矛盾しないと思うけど
> 実際ケースバイケースだろうし、許諾を取ろうが
> 画面構成やテンポなどの点で、作風に影響があれば批判が
> 出てもおかしくはない。
>
> ただ、それはトレパク批判とは言わんだろうな。
いやトレパク批判でしょ >>677
漫画家のトレスに関連したレスがあったんで
そっち方向で書いただけだよ。
あと二次的創作物の基本として、原著作物なしで存在しうるかとか
表現形式とか主従関係とかなんも考えない人が多いんで
ちょっと茶目っ気が出たわな。 >>676
これまでのラレに金払ってマルシー入れさせてもらうのかね
権利者が二次利用に積極的な作品なら交渉できないこともないだろうけど
海外版権どうすんだろね…
大半のアマチュアも金で転ぶとは思えないしね… >>696
トレスは手法であるから、それがトレスかつパクリ（剽窃）に
該当するケースに対して、トレパク批判は（基本的に）妥当となる。
剽窃に該当するケースについては著作権法参照。
その様なケースにおいてはマンガ家としての評価を貶めるものでも妥当。
トレス（手法）≠トレパクではないので、＞トレパク批判
は誤り。 >>666
銭湯絵師の時と似た流れでウンザリだなぁ
あのスレの末期に、電通マンらしき人物が
「今度はお前らが好きそうなのを出す予定だから…」みたいに
レスしてたのが思い出されるわ
その後100ワニが出て、これのこと言ってたのか？と思ったもんだけど
次から次へと何でこう意図的にムーブを作ろうとするのかねえ
懲りて無いわー >>698
海外版権使いまくりでエンブレムの屑思い出したわ
あれどうなったんだろ >>666
しかも55歳のおっさんって説もある
若手(笑) >>702
×トレス（手法）≠トレパクではないので
〇トレス（手法）=トレパク（剽窃）ではないので
すまない。
やっぱ酔ってるな。
＞1からズレてくるし、ポイント外れそうだから
この辺までにしとく？ >>691
多分だけど今商用してしまったパクリ先に連絡して謝罪と金払ってんじゃないかな
ちゃんとやれば海外の写真家から許諾は貰いやすいし
国内も電通のロシアと東京のイベントのキービジュとってる訳だから電通がおさめるんじゃないの
商用していないのは落書きとタグつけてあると主張すりゃなんとかグレーゾーン
ちょっとないわこれ >>702
> トレス（手法）≠トレパクではないので、＞トレパク批判
> は誤り。
俺は技法としてのトレスの話なんて一切していないが… >>698
描いてくれて嬉しいって人でもケチ付いた人には許可出しづらいし絡んでくれるなって
パターンもあるだろうしね
>>697
上から見たけど絡むようなレスそんなにあったか？
酔っぱらいおやじが昔は良かったってグダってるようにしか見えない
茶目っ気とか酔っぱらってるとかでごまかそうとするのは落書きと逃げをうつ古塔と似てるね >>685
強いて「こいつらしい絵」を挙げろというなら
>>495にあるアンジュルムのやつとか
>>595のヴィレヴァンとかになるんだろうが
顔つきも一辺倒で凡庸なわけだからね >>711
＞トレスってとこと許諾ってとことパクリてのは
＞一応分けて考えないとダメだと思うよ。
と述べてるし、自分はパクっていい、とかって話ではなく
何が作品の本質かてなところをレスしてたつもりなんだがね。
グデグデ書いてたところだけどｗ >>698
海外の有名作品はむしろ写真家のグループがあってそこに金を払うと許諾されやすい
ただTwitterで話題になった風呂写真の奴とか許されぬ範囲も犯しているんだよね
トレパク常連すぎてこんなんがのし上がったらこの国の美術もう終わった ちょろい馬鹿ガキ相手の広告屋の商売なんんてこんなもん >>717
でも手を加えてるからねぇ
反転させたり余計な装飾付け加えたり
写真家によってはブチ切れそう >>712
じゃあ君の設定する論点は何だね。
まずポイントを絞ってくれ。
逃げのマウント議論じゃないなら議論しようか。 >>704
守られてるよ
日本のクズのような現代アートの陣営に
基本美術って国がスポンサーである事多いからそこと広告代理店にコネあれば生きていけるよ >>716
すまん、言わんとすることがよく分からない トレスじゃねえよ
そんなことに時間費やして虚しくならんのかお前ら
成長しろよ いまきた
よく分からんけど勝手にポケモンのキャラ使ったってことか？？
任天堂に喧嘩売るとかすげーなw w >>711
それなら漫画家のトレースはパクであっても叩くなって主張にしか読めないな… 生まれて初めて5chこんなに書き込みした
ないわー本当にない
文春とかどこかすっぱ抜いてくれちゃんと批判してくれ
悪質じゃん昔からトレパク言われてたのにトラブったら消して知らんぷりしてまたこれだけトレパクして
ないわコイツ なんか絵が古いなと思ったらおっさんだったのかよ
そっちの方がショックだろｗｗｗ なんとかってイベントの人が困るから火消ししてるのか
今更困るもんね 「産みの苦しみ」ってのが未経験なんだろう
そんなものはこいつがこしらえたものから察せられるわね
金を払ってる企業には
産める人間か否かぐらい判別できるようになりなさいよと言いたいね >>720
上にあるように
何で漫画家はパクっても叩くなって主張してるの？
トレパクを問題視してるスレで
と眠いのでイラつきました
もう寝るし仕事なので続きは夜でお願いしますね 美大はロクな事を教えてないんだろな
まず、こーゆー事やったらアウトですって権利関係の法律を
教えた方がいいと思うよ >>727
「それなら」の「それ」が分からん、どれだ
先に書いておくと俺はトレパク批判に漫画もイラストも関係ないという認識だよ 江口寿史っぽいものや大友克洋っぽいものが欲しいなら
ケチらず本人に依頼せよ このオッサンの時代は個人に発信手段が無かったからバレて問題になる確率は激低だった
現代で同じようにやってたらそらこうなるわな 服や肌の質感とかは多少変えてるけど手足の形状がまんまパクリなのは苦笑いだな >>730
今80〜90年代リバイバルだからナチュラルに受け入れられちゃってた面はある
まさかリアタイとは思わないよ >>109
画角的に、その角度なら撮影者はうつらないんだが…… >>734
いや今厳しいから近代アートでそういう問題を教わるしテーマもある
そういうの知らんのは昭和生まれの古い作家とか こういうことが芸術のみならず産業すべてて行われてるからな
だから日本は衰退するんだよ 部屋移動したからID変わっちゃってた
>>735
あーごめん
議論相手についてのレスだった
気にしないで レトロモダンってヤツだよな
おまえらが80年代にフィフティーズリバイバルで
90年代には60〜70年代ファッションが盛大に流行った。
ミニスカートにタートルネックにベルボトムジーンズ、チューリップハット
その頃の大人たちは、おまえらと同じ気持ちだっただろうな。
まぁあの時代ほどみんなが一斉に染まるようなブームじゃないけど >>531
中国語(簡体字)＝本土中国の書き方
簡体字は覚えておくと速記でメモ取る時に便利ｗ しかしこう言う絵好きねえみんな。
元はミュシャかね… >>723
自分は最初からトレスとトレパク（剽窃もしくは権利侵害）は
別のケースだと考えている。
問題が生じたケースについても和解が成立すれば、無許諾問題はクリアされる。
権利者関係の話なので、侵害が成立するかは個別事例による（判断が難しい）。
それとは別に、マンガにおけるトレス（手法）については
マンガ作品との関係において、基本的には従関係が成立しており
マンガ作品の価値はそのものはトレスとは別にあるから
極端に攻撃的なスタンスは受け容れ難い。
よくあるマンガのトレパク批判と＞1との違いを考えるなら、原著作物なしで
作品が成立しうるかどうか、というところだろう。
という趣旨の議論をしてるつもりだが。 >>731
火消しは今後もっと動くんじゃね
初っ端の告発動画見てきたけど動画の最中に都合の悪い部分は消し始めているものホラー
動きが遅いんじゃなく早い
だんまりも許諾とりにいきそれが済むまで続くだろう
あーもーこれじゃ真面目にやってる人が大損m >>641
基本的な筋肉の構造とかさえ知らないんだろうな…
ポケモンのとかもオリジナルかもしれないけど身体ボキボキだもん >>496
ミラー的なのじゃ
あまり詳しくないからそんな用語あるか知らんけど 写真トレースしたらいかんのか？？
無から有作り出すのは大変やろ
あるものからトレースするよは至極簡単
なぜなら見ながら描けるから
存在しないものを描き出すには才能が無いとできない
これはやることは罪なのか？
気づかない事が罪なのでは？
俺はトレースは罪とは思わないね しかし国が選ぶアーティストってどうして毎回香ばしいのかね
佐野といい小山田といい
今回の人もどこかの芸大閥の引きか有名人一族の出もしくは広告代理店出身とかかな
>>744
日本は実力じゃなくて付き合いや血筋で選ぶからこうなるのかもしれんね >>747
簡体字ってこんなんだっけ？
中高年に多い略字だと思う >>549
その人眼鏡に鼻当て描いてるし肩も外れてない
違うと思う 火消しは放置して活動停止しかないやろうな
こんだけあると、一つずつ説明するのも不可能 一流とは節操をわきまえてるものですよ
節操なしは一流になれん
手段選ばなくなるからね 顔出ししないのはバレた時のこと考えてんのかなあ
でも絵柄変えるなんてできないからどっちにしても詰むよな >>754
この人の作品をトレースする近代美術アートとかできるな >>743
でも、古塔氏と言い、コレを登用してる側と言い
そういうのにはひどく緩そうだよね
一体どんな人脈がこういうパクリ師を使いたがってるのか
佐野、勝海、古塔
何か近年の日本のアート界って全部こういう方向じゃん？
ブキミだわ >>747
これ行書
簡体字じゃない
簡体字は草書 >>758
なら問題ないだろう
人気ない作品をトレースして有名にしただけなんだから >>762
イラストレーターや漫画家は顔出ししない人多いよ >>763
大元の権利者から訴えられてアート完成w >>733
→749
叩くな、とは言わないよ。
それはその人の自由だし、考え方やスタンスの違いあるし。
トレスとマンガ作品の評価は別だろ、ってのが自分のスタンスで
まあそれもケースバイケースだろうし。
そういう前提で意見を書くし反論したりする。
スレチな方に引っ張ってごめん。おやすみなさい。 >>760
今月ロシアで来月東京で日本の若手アーティストを代表するクールジャパンのでかいイベントのキービジュ担当でポスターやパンフの表紙になってるから
活動休止はできないと思う
逆に言えばそれまでは守られると思う >>359
構図がどことなく不自然なのは
トレースして無理やり服や顔を入れ替えるからかねえ。
銭湯絵師の子もなんか中心線がズレてる感じだったし。 >>749
掘ればどんどん出てくるし許諾全部取ればって無罪ってよく言うね >>160
トーイの中に映画ストリート・オブ・ファイヤー内のライブシーンでのポーズがまんま描いてあった >>766
でもまあ自分の写真を勝手にトレスされて嫌だって言ってる人がいるんだからアウトじゃね デザイナーや絵描きってのはバレるまでのチキンレースしなきゃダメなのか >>570
これ見るともう完全に駄目な大人じゃん・・・ >>771
クールジャパンなんだ
もろに官僚案件やな
カネの流れと関係者が分ればいいんだが NFT マーケットプレイス「Future Art Tokyo Collection」
「Future Artists Tokyo 2022」を 2 月 24 日(木)~3 月13日(日)の期間、モスクワ(ロシア「)Cube.Moscow」 にて開催します。
3 月 10 日(木)~13 日(日)の期間、東京国際フォーラム「アート フェア東京 2022」と同時開催します。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000093949.html
これどうするんだろ
広告に使ったぶん元の著作権者に使用料払うのかな >>753
トレース素材に使われるものを自前で用意するのが今なんだよね
昔は簡単に人様の作品からパクってたけども今は無理 >>773
曖昧過ぎて、具体的に何の話かわからん。 >>753
298 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2022/02/01(火) 18:16:52.38 ID:FEtCw6Gh0
マネキンのような素材モデルからトレスして書くのは自由
素材からトレスするのも自由
自分で撮った写真からトレスするのも自由
じゃあなんでプロの写真家の写真からトレスするのかってプロのセンスがそこにあるから
それを泥棒したいんだよ
つまりは泥棒行為
ただし自身の勉強のためのそれをトレスするのは自由
でも今回のようにそれを自分で買いたように表に出すのはアウトで泥棒行為
さらに今回それを商用にし金を稼いでいるのでもっとアウトで泥棒過ぎる
この許されている事と許されない事の境界線がわからないと終わっちゃう >>776
でも言われたら消してるんやろ?
なら何も問題ないだろう
売れる力がある人間が描くから売れるんだから >>762
顔出せないのは年齢でしょ
20代の若手って触れ込みのアラ還
歌い手とかVTuberも顔出せない奴は転生前の活動歴があるんだと思うよ
アマチュアがネットでブレイクしましたというストーリーには不都合な過去が >>748
好きじゃないよ、PUI PUI モルカーとかちいかわの方が好き >>787
だからその許可を他の絵でもとってるんですの？って話だろ
いちいちめんどくさいなぁ(´･ω･`) >>783
今もパクればいいじゃないか
売れるのなんて結局は名前ありきなんだから >>792
大韓民国かどこかでおうまれになりました？ >>790
だから指摘されていわれて嫌なら消せばいいだけだろ
何が問題なんだ？
みんなどうせ絵なんかより誰が描いたかしか興味ないんだよ >>792
問題無いから無許可でどんどんトレースしてこれからも売りまくってください。
ネットに負けるな！
って可能だと思う？
問題無いんだよね？ >>782
これに使われたキービジュはモデルが自前で自分で写真撮っている
まぁだからかろくに構図もないただの顔のアップだけど
だから問題はない
ただし過去作はトレパクだらけのパクラーなのでどうにもカッコ悪
でも広告代理店と国(都)が守ってくれんじゃないの東京五輪だってそんなんだったじゃん >>797
逆張りは同じ文言繰り返すからつまんねぇ >>749
正直749のレスの読解を正確にできている自信がないのだが
漫画は絵だけではなくストーリーや演出の要素も大きいのでトレパクがあっても作品/作者の評価はイラストより下がりにくいという話に読める
作家視点で作家が被るダメージの話をしているのか？ >>797
いやそれ万引きして見つかったら返せば良いって言ってんのと同じだぞw >>801
馬鹿にレスしても時間の無駄ってことでおｋ？ >>782
なんでこの自分じゃない自画像ずっと使ってるんだろう 漫画の構図パクリも問題になるからなあ
ちはやふるだっけあれはどう解決したんだけつけ >>570
これ、部屋の雰囲気もどっかからパクってるよね。探せば見つかりそう、そっくりなのが。 >>799
嫌がられてないならいいと思うけどな
結局売れてないのを有名にする力は力のあるものしか出来ないんだからさ
バンクシーだから価値があるのと同じ あいみょんと同じパターンなのか？
最近着ぐるみ着たパターン多いなw >>809
作品出す前にこれは模写ですトレースですって言ってればセーフかなどちらにしてもお金取るのは無理 >>809
でなくて、
著作権・肖像権アリ写真の無断トレースが×ってこと >>749
ちょっと返信できないかもしれないので追記しておくと
例えば大ゴマ（目を引くコマ）なら作品の評価を左右する可能性は十分にあるので
漫画だから即ち悪質性が低くなるなどということは無いと思う ん？トレースしてないからポッチャマおけなの？
さすがに天下の任天堂から使用許可貰ってるのか >>823
これはNintendoとどっかのコラボTシャツだろ >>770
今は3Dモデルやフリー背景とかあるから描けない漫画家はそれ活用するよ
画力がないなら他の人にたのんでもいいしね
今の時代本質じゃないからパクってもOKとはならないのよ
>>812
全面謝罪
回収&絶版&活動自粛 >>570
これが割と致命傷な気がする
大体こいつ誰なん？
YOASOBIみたなネット系の連中って二次創作文化とか発展してて
元ネタ書くのとか抵抗ない人ばっかなんだが
名前年齢性別不詳ねぇ
電通の回しもん？ >>816
嫌がられて無いというのは誰が誰に対して？
おまえの言いたいのは、訴えられなければ好きなだけパクっていいだろう？ということだよね？
その通りだから、訴えられなければずっと同じことやってていいんだよ？
それでも買う人間がいれば問題無い。
原告がいなければ事件にはならんから >>782
「一般社団法人アート東京」代表・來住尚彦
元TBSの技術者
主な後援実績・連携協力機関は【省庁】
内閣府・外務省（後援：アートフェア東京2016, 2017, 2018, 2019, 2021・artKYOTO2019, 2020）
経済産業省・厚生労働省・文化庁・観光庁
あ〜、国はサブカルで金儲けする算段かよ >>812
ちなみにトレパクしたのはちはやふるの前の作品ね
確か3年だか5年だか10年だか自粛してちはやふる連載 >>805
＞トレパクがあっても作品/作者の評価はイラストより下がりにくいという話に読める
＞作家視点で作家が被るダメージの話をしているのか？
そんな論点で話をしていない。
書いてないことを勝手に読み込んで難癖付けてくるのやめてくれんか。 こういうのにケチつけてたら自分の作品が陽の目を見ることなんてないぞ？？
むしろ有名人にトレースされて光栄に思うことだろ
そのおかげでそこから人気出るかもしれないんだし
むしろ俺なら感謝するけどね
知名度皆無なやつの絵や写真なんて無価値に等しいんだからさ
人の目に止まってこそ価値がある >>833
おまえの創作物をいますぐここに貼ってみろレス乞食 >>809
盗作は全てアウト
練習だろうが落書きだろうが発表時には使用許可貰ってその旨表示する >>833
店に散々迷惑かけた挙げ句宣伝になったから良いだろうって言い放ったホリエモン臭しかしないな >>833
出来ないならNGっすから
イライラさせる才能あるわ
おまえはレス乞食で食ってけるよ
そういう職業があればな >>570
これはもっと前からやってる常習犯ですわ これ放置ならソニーの著作物はパクり放題って事だろ
豪気な話じゃないの >>832
疑問形で確認しているレスに対して難癖だとか勘弁してよ
普通に補足か訂正して >>627
美大行ける程上手くないよ
デッサン下手だし線も素人レベル
専門学校出た田舎のおっさん又はオバサンGデザイナーとか
そこらじゃねーか？ >>836
実際その店も繁盛してるんじゃないの？？
ホリエモンが何したか知らんけど文句とかでなく名前だして称賛してたらありがたい事と想うけどね >>833
著作権って知ってる？
著作物は作り出した人の権利で、発表した時点で自動的に権利を得るの
ほんで他人がそれを冒す（パクる）ことはそこで既に著作権法違反なの >>570
ズボンの股間に紐を通すってほんとおっさんのセンスでキモい
というか奥行きどうなってんのこれ
真上から描いたらどういう配置になるか考えてないだろ >>825
法律は変わってないからOk云々の話じゃないよ。
時代が変わって実務についてなら揉めないのが前提で、許諾を取ったり
利用規約や権利関係の意識が無いとまずい、と言うのはある。
だから、そういうところの話はしていない。 ID:CQTr1Ang0
5chで呼びかけとかしたくないけど、
コイツは逆張りのレス乞食だからNG推奨
もうしてるか… >>842
さあ〜
でも擁護が繰り出す理屈は日本的ではないね 日本を冠したイベントの顔に
こういうパクリ師を登用するのは止めて欲しいわ
何の人脈なん、これ… オリンピックロゴ
銭湯アーティスト
YOASOBI絵師
みんな広告代理店がバックにいるの？ weiboのアカウントは2/1にも下手な絵が上がってるんだな
こっちをwatchしたほうがいいのかもな Wikiみたけど古塔つみって本名のアナグラムらしいね
Cotoh Tsumi→Tsuchimoto？ >>843
論点にしてないところを整理して解説しろと言われても困るよ。
そこまで親切にする義理もないだろ。
すれ違ってただけなんてのはよくあるし、君と相互理解目指す必要もなかろう。 勝海麻衣のときのおちんぽ騎士団の擁護もそうだが
「それならそれで勝海麻衣がそう言え」っていうものばかりだった
本人がそれで自己弁護できるかどうか考えてもの言ってもらえんかなぁと >>832
ついでに聞くけど
832的にイラストのトレパクと同等に批判されるべき漫画のパクリ行為とはどのレベルなの？
まさか「絵「と「ストーリー」と「セリフ」を全部パクってはじめて同レベルとか、そういう相対化をしているわけではないよね ポッチャマがトンボみたいでちょっと気持ち悪いなｗ
ポケモンコラボならリアル寄りにする意味あった? >>850
漫画として本質的な面白さが変わらないならパクりする必要ないじゃん なんか生きにくい世の中になったなぁ
例えばさバンクシーが適当に描いた絵には何百万円と価値がつく
でも何ヶ月もかけて描いた有名でない人物の絵には1円の価値もつかない
この違いはなに？絵か？いや明らかに人物の知名度のみだろう
つまりだ似たものをトレースしてもらえたら自分も売れる可能性が高くなる
有名人にトレースされるのは誇らしい事なんだよ
同じ素人にトレースされたらブチギレたらいいさ
俺ならこう思うけどね 本人はスルーして乗り切るつもりなんだろうな
弁解なり示談交渉なりしてたら各販売元に対応を少し待ってくれって連絡入れるだろうし
本人にバレなければ何とかやり過ごせるだろうって可能性にかけてそう でもこのレベルまで描けるようになるまで相当練習してんのにもったいないよなあ
途中で自分に才能がないって気づいて借りパクし始めたのかしら なんかベタなモノばかりトレースしてて全く才能感じないな…
だから最近のアニオタ文化周りって浅くて嫌いなんだなぁ
YOASOBIなんてアニオタ要素なくなったら人気半分以下になっちゃうだろな yoasobi絡みなら、この人より、MVの絵を描いた人の方が知名度あるんじゃないの。なんでこっちなんだろうね。 >>860
おまえ、馬鹿だろう。
もうウンザリだ。
749
＞よくあるマンガのトレパク批判と＞1との違いを考えるなら、原著作物なしで
＞作品が成立しうるかどうか、というところだろう。 また、ウジ虫どもが成功者の足を引っ張ってるのか
見苦しい >>62
個人的にフーセンガムの女性二人の絵が一番笑える
これ写真加工してるだけじゃねぇのか
加工の技術なんてよくわからんですけど >>863
なんでバンクシーが適当に書いたってわかるの？
何十人というアーティストが試行錯誤しまくって作ったものかもしれないのに >>864
無理だろなあデジタルタトゥーとして残り続ける
使い方あってんだろか？ >>868
アニメ好きにYOASOBI好きなのは多いだろうが、
文化圏はちょっと違うな。
アニオタというより若者全般
その若者全般の中にアニメ好きなのもいるってこと。
どちらかというとけっこう上の世代までの女狙いだと思うYOASOBIって
だからアートワークもそんな感じじゃん
男のオタクは古塔先生みたいなオシャレ絵は必ずしも好きじゃない >>857
前スレかどっかで後藤って出てたな
古塔つみ→「後藤みつお」とか「後藤◯◯みつ」とかかね
愛知県愛西市出身で花屋やってるアラフィフ〜アラカンのおっさん？ 夜遊びの音楽自体も所詮既存曲のコラージュみたいなもんやん、みたいなふうになってって衰退していくんやろね パクリアーティスト展とかやったら盛り上がるよなあ
銭湯絵師五輪とかネタが溢れてるどっかでやってないかなあ この人インスタに鬼の様にパクリ元ありそうだなw
有名無名までこの手の女性の写真の宝庫だから >>874
いやいや例えば5分でバンクシーが描いたとしてって意味だよ >>492
80年代リバイバルにはまってる女だったら秋里和国とか観用少女とか挙げそうなもんだが
このキャラ設定を考えた奴が確実に戦犯だわ
ネットからこの「絵師」を拾ってきたのもそいつだ、間違いない >>882
海外までってなると
さすがに掘るのは大変だね
いかにもSNS地層時代の出来事という感じ この人より上手いイラストレーターいっぱいいるのに、広告代理店のコネがないと、イラストレーターって売れない世界なの？ >>876
まぁ、コアなアニオタでは無いのはそうなんだろね
とにかくあの辺の浅いオシャレ感嫌いだわ
これ見た後だとキネとかが凄くマシに見えてくるなw >>886
コネというより名前だろ
有名な人物使いたいのはどこも同じさ >>863
だから有名・無名の話じゃなくて、著作権法違反の話なんだが
しかもパクられてる中のレオンのマチルダなんて無名どころか世界中で知られてる映画のキャラだし トレースってこれだけ大々的にやったら絶対にどっかからバレるに決まってるのにどうしてやるんだろう
本人的には全く問題ないという認識なのか？ >>244
常習犯やんけ
確信的にパクリしてる
デザイナー関係てこんなゴミばっかだな >>889
まぁそれはトレースでなくオマージュのつもりだったんやろ
リスペクトさ >>887
今の若者は、アニメ好きの方が主流派
もちろんライトなの含めてだけどね。
どこかしらオタ趣味持ってるのが普通。
実際有料配信で見られているのはアニメばかり。
実写しか見ないってコの方が会話に入れず肩身が狭い思いをする。
時代は変わったよなぁ… しかしよくあのブルピンからトレースする気になったなw
そしてよく今まで指摘されなかったなw 文房具マニアなんだが、マークスの手帳は販売休止になってるけど
損害賠償請求されるの？ >>871
> 原著作物なしで
> 作品が成立しうるかどうか、というところだろう。
それは漫画もイラストも同じじゃないの
イラストでも部分的なトレパクはあるし、漫画でも例えば重要な部分のコマならば作品を左右すると思うけど >>570
根本的にこれ見る限り権利に対しての認識がないんかね
例えばMMDなんかもそうだがキャラを躍らす動画だと元ネタとかズラって並ぶのよね
それこそそこらの学生が考えた振り付けとかでも使用したらちゃんと書く
一回なんかのアニメでキャラに踊ってみたの人の振り付けそのままパクって躍らせて大炎上したのよね
踊り手とか嫌いなの多そうなとこでさえそっち側に付く奴が圧倒的で
結局アニメ制作会社が正式に謝罪してたけど
マジでこいつ誰なん？
絶対ネット育ちじゃないやろ >>892
何でそれだけ急にオマージュ扱いになるんだよ
あれも完全に重なるからトレースだ
お前の理論はブレブレなんだよ >>888
バカ
これみて家
>>244
パクリの常習犯で開き直りのクズだ
それでも擁護したいならお前は相当なアホだなw 「似顔絵です！」じゃダメなの?
似顔絵描く人って許可取りしてるの？ まあ著作権について侵害を判断するのは面倒だよ。
一部の違法アップロード以外は、権利者が動かないとどうにもならない。
なもんだ＞1もその辺はボカシてトレス疑惑なんじゃまいか。
著作権の文言がある事、それに抵触して揉めること
和解できず民事刑事に進むこと、てのは別の話。
そんで、そういうのとは別に仕事で揉めないように、権利意識を持つとかてな
業界慣習や創作者のスタンスや制作に関わる倫理みたいなもんも別だろな。
その辺の区別もなしに、著作権法も知らない阿呆な正義マンが
一番うぜえし話にならん。 >>771>>781
クールジャパンとは盗作と見つけたり
税金から横流しする口実で中身なんかどうでもいいんだろうな
むしろ脛に傷があったほうが従順で使いやすいまであるんだろう 音楽の世界なら、元曲を勝手にアレンジして自分の曲として売ってるって感じかな
権利だけちゃんとしとけば、一応成立はするが、大した地位は築けないよね クールジャパンってマジで碌なところに金流さないよね…
ニコニコ動画のバカの嫁が関わってたよなw >>896
＞作品を左右すると思うけど
左右しても作品は無くならないだろ。
自分が何を書いてるのかも理解できないのかね。
もう莫迦の相手はうんざりだよ。 >>906
でも実写の方が質が低いという現実がある
日本は予算もかけられないしね。
ハリウッドだってネタが枯渇して幼稚コンテンツで溢れてる。
世界中が幼稚コンテンツにしか金を出さなくなってるんだよ。
マニアックな実写ファンは、過去の名作漁ればいい。
そういう時代になるよ。
しかし過去の名作ドラマって簡単には配信されないんだけどね、権利関係で
そういうのも衰退した要因の一つ。アニメの方が配信されやすい。 トレース疑惑を指摘されたらコメント欄を封鎖とか
本人も駄目なことをしてるという認識はあったってことだしな
少なくとも彩色力はあるんだから、美人でまだまだ若いんだし頑張って再起してほしいね >>908
エリーゼのためにを自分のオリジナル曲って言い出したくらいのインパクトがある >>886
高い金を出してコトウの絵を買ってるのは、同業者じゃないかと思った。売れ線を研究するために。
デジタル化されていくらでもネットで絵を収集できる時代に、あの絵を買う人はよっぽどの酔狂だわ。
下手に写実的にすると粗が目立って実力がばれるのに、やっちゃうのは怖いもの知らずだからかな。 >>907
これで文句言うならこんなんいくらでもあるだろ 前にテレビで顔出ししてなかったか？
ヨアソビの夜にかけるPVの絵の人だよね？ 下絵用意してたらなんでも書いてくれるし
絵師として便利だったんだよ
この人切ってもまた似たようなのいっぱいるし 常識の範囲内の解釈がかなり常識からズレてるんだろう >>900
商業写真を模写したらアウトだろ
特徴を掴むために利用するのはあり レオンって韓国でコピー品溢れかえるレベルで人気あるんだよなw トレスして自分のオリジナルコンテンツにしたから無断転載は法的処置とるという奴ら沢山いるからそいつらも捕まえてくれ
鬼滅やプリキュア等YouTubeで著作権違反して収益得てる人らをさ >>907
それは「全く同じポーズ」ではなくて「同じようなポーズ」だから問題ないでしょ。
なんでもかんでも問題してたら却っておかしくなる
つか、その人ってなんかオシャレを気取ってるけど
でもその絵柄ってダサいよね。牧歌的というか。
江口じゃなくていわさきちひろ系。
ダサいやつがムリしてオシャレしてる感じがもの凄く痛々しい >>907
右の人が裁判起こしても多分勝てない（セーフ）
パクリとして批判されるべきかというと人によって判断が分かれる微妙なラインだが雰囲気とか違うしセーフ寄りかな >>919
声は加工で、その時のTwitterには
おっさんだと確信した！みたいのがあったぞ
顔出しはしてないけど
>>144のアシスタントな人が表に出てる可能性
そのアシスタントも絵が描けるんじゃね？ ヨアソビ自体がよく分からん
下地ない人達なのかな？
下地ある人達はさ、デザイナーなんかも一緒に育つというか仲間というか、そんな感じだけど
企業が制作したユニットなんかだと、作った者同士ビジネス的にくっつけるから変なことなるよね
お笑いなんかもそのようで
アングラ期がない？短い？ トレースっていうより
フォトショ加工にイラスト付け足し程度
て感じだね >>925
鬼滅とかプリキュアみたいな超絶有名作品使っといて
無断転載は法的処置 とか言ってるバカってほんといるの？
それは凄いヤツだなｗ >>916
売れてるイラストレーターって実績作りに身内が買ってんじゃないかな
ネットで人気って触れ込みもネットならいくらでも数字が盛れる >>929
ゼロだったかな
25歳でピンクの髪だった
直筆の映像はなかったな >>935
だったら絶対問題になった時点で言ってるよね
「それは困ります」ってｗ >>2
50代半ばのおっだんやな。俺52で俺より少し上だと思う。 >>930
SONYが拾って来てくっつけただけだろね
かつてのPUFFYとかと同じ要領 >>907
ストレッチプラムと冬木スペシャルと一緒で指の角度が違うからトレースでは無い。 >>907
左はアチョーで右はスペシウム光線だからどうかなあ こういう連中って
ろくに修行もせずすぐに結果を得ようとするから
トレパクに走る >>912
読み切りなら無くなるんじゃね
長期連載だって例えば読者に世界観などを示す大切な1話目の大ゴマや見開きが無ければその後の連載が存在しない可能性がある
トレパク批判において漫画とイラストを批判する前から分ける必要はないと思うよ 初心者が編集ソフト手に入れると遊びで初めにやっちゃう事だな
それで自分の作品として出す事はしないが >>907
左肩から先がおかしいよな。
見ていて落ち着かない。誰か正解出して、みたいな。 >>907
それよりもチャイナ臭い「古塔？弥」のほうが気になる
なんなのこれは おじいちゃんに教えて！
東京五輪のロゴでパクリデザイナーとバレた佐野研二っていまだに生きてるんだろ？佐野はいまだにデザイナーとして生きてるんだろ？ >>952
それは商業ベースの話であり
自然発生主義を採用する著作権の話ではない。
だから区別のつけられない、著作権法も知らない馬鹿の
正義マンは性質が悪い。 >>958
そのお方は曲がりなりにも自分で作業しとったじゃろ
自分の目で自分の頭に入力して自分の手足から出力しておった
拾った写真を加工するだけのヤカラと一緒にするのは失礼 >>964
あらゆる創作物（トレパクした作品でも）に著作権が発生するという考え方と俺のレスとの関連が分からん >>968
そんな話はしていない。
著作権法の基本ぐらい学べ、阿呆が。 >>1
自動でイラスト作成できる
時代だから似てくる。
おまいらもやれよ >>970
え、じゃあなんの話…
知財関連の本は何冊か読んでるけどマジで分からん >>301
そんな昔からトレースで炎上するのか
ネットもそんなに発達してなかったに凄いな
BOYS BEは童貞オトコが爛漫な女に構ってもらえるのワンパターンだったのによく人気出たな >>973
読解力も基本法律知識もないの（ふり？）に、延々絡んでくるってのは
＞1の擁護のためかね？ｗ こういうのでもダメなんだから
当然この絵師とやらもアウツだろ
【摘発】漫画のセリフ等を丸写しして掲載 「ネタバレサイト」を著作権法違反で書類送検へ 出版業界「新たな違法サイト」と危機感
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643815979/ トレパクだろうがオリジナルだろうが関係なく総じて有り難がるほどのクオリティでもねえな >>978
このレベルが絵師とか言われてる界隈なら半分は消費者の責任だと思うわ。 しかしマジで作風に一貫性が全く見えないから
常にどこかから拝借して来てるんだろねw アーチスト気取りのインタブーもちらほら見たけど
なんでそんな域に入るのが許されてんのやら >>957
右袖の下の線が気になる
何かからパクったあと？ >>984
音楽もインタブーする側が「ケッ」と思いながら書き起こししてる人いるよね(笑)
ネットではないかな、昔雑誌で見かけたような(笑) 俺は漫画家のアイデアのパクリには寛容だが
イラストレーターのトレースのほうは駄目だわ >>62
トレース元分からなくてもよくこんなパッと見るだけでオリジナリティー感じない絵が人気出たもんだなw >>976
法曹関係者ではないので俺のほうが正しいとは言えないけど
著作権て商業と商業以外で区別しないんじゃないの 逐一発言も増上慢なんだが
出してる作品との乖離が激しすぎるだろ >>995
そんな話はしていない。
粘着スレ荒し擁護乙。 >>998
>それは商業ベースの話であり
ええ…商業とそれ以外分けてるやん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 45分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
