0001Egg ★
2021/10/04(月) 21:48:34.09ID:CAP_USER9サッカーの世界でも「政権交代」論を言う人がいるようだ。つまり、日本代表の森保一監督を交代させろというのである。
僕は、サッカーの方の政権交代には反対だ。監督交代など「暴論」だと思う。「今の時点では」という意味だが……。
「監督交代」論が増えたのは、9月に行われたワールドカップ・アジア最終予選の初戦で日本代表がオマーンに敗れたことがきっかけだった。
クラブチームでも、代表チームでも結果が出なければ、監督に対する批判が高まるのは不思議なことではない。
しかし、たしかに“格下”のオマーンに敗れたのは大波乱ではあったが、星勘定としては「たったの1敗」である。まだまだ、2試合を終えた段階では順位など気にすることもない。それも、主な敗因はコンディション不良だった。
こうした大会では「ホームでは勝利、アウェーでは引き分け」というのが定石だ。それで予選突破に必要と言われる勝点20を獲得できる。日本はホームのオマーン戦に敗れたが、「アウェー」（実際は中立地）の中国戦には勝ったので、ほぼ予定通りの発進ということになる。“予選突破の危機”なんかではまったくないのだ。
森保監督に対する批判が高まった原因の一つは采配に変化がないことだ。
たとえば、東京オリンピック準々決勝のニュージーランド戦。相手が守りを固めて日本はどうしても点が取れずに結局スコアレスのままPK戦に持ち込まれてしまった。PK戦には勝ったものの、ここで体力を使ってしまったことはその後の戦いに影響してしまった。
ニュージーランド戦では、攻撃力を高めるために積極的な選手交代をしかけたり、システムをスリーバックに変更をしたりできなかったものなのだろうか？ 逆にスペイン戦では、守備強化のためにMFをもう一人増やすべきだったのではないか？
10/4(月) 17:00 Jスポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/d879ada1941d111e6289fc88b0206630d272af24
写真 https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20211004-10002071-jsportsv-000-1-view.jpg?w=640&;h=427&q=90&exp=10800&pri=l
