>>617
漫才やコントは、正確にやろうとすれば善し悪しを言語化するのがそもそも難しいし、繊細な感覚なものなんだよ
だから、本来は理屈で論じる方がずれてるんだよ
松本も自分の笑いの理屈や理論で語ろうとすればいくらでも出来る
でも公平な審査を考えたらそれは偏屈になりかねないから躊躇しているだけ
漫才か否か論争の時にワイドナで漫才を語る松本見たら苦手ではなく、誰よりも理解しているのはわかる
さまぁ〜ずやバナナも言語化が苦手なのではなく、それでは表現し切れないコントの繊細な微妙なニュアンスを評価するからコメントがああなる