>>621
今までの日本社会だと、そのくらいから給料も
結構増えてって、退職金でまとまったお金貰って
老後に備えるって感じだわな。

人口構成比で考えると一律45歳にした場合
高い購買力持った層が一気に消滅するわけで
需要の冷え込みに直結するだろう。

有能・無能とか日本社会独自の足の引っ張りあい
ってな問題は別に考えるとして、単純に
早期定年制ってのは乱暴すぎるわな。

＞604氏のような感じで、流動性を確保するってのと
コストカットで45までしか雇いませんてのはだいぶ違う。
正直、ひろゆきがここまで愚劣、というか有害な
主張すると思ってなかった。