【芸能/野球】堀江貴文氏ら設立の新球団「福岡北九州フェニックス」リーグ加盟を正式発表 [しゃぶれよ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
堀江貴文氏ら設立の新球団「福岡北九州フェニックス」リーグ加盟を正式発表
https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/202109100000850-w500_0.jpg
九州アジアリーグを運営する九州アジアプロ野球機構は10日、実業家の「ホリエモン」こと堀江貴文氏（48）らが設立した北九州市の新球団「福岡北九州フェニックス」のリーグ加盟を正式に発表した。
3月にスタートした同リーグでは大分、火の国（熊本）に次いで3球団目となる。10月30日、11月3日に球団独自のトライアウトを行う。
https://www.nikkansports.com/baseball/news/202109100000850.html 楽天球団が東北だから東北地方の世界遺産イヌワシで
イーグルスの名前使うの見越してゴールデンイーグルスや
イーグルスなどの名前を野球関連に使う権利を
先に買っておいた堀江
これがだいぶ高く売れて儲かったという
商売うまいな >>101
そりゃマスゴミぐるみで悪用してるのは
あくまでやきうだけだからね 何で通達通達言ってる人はせっかく川淵さんがＪリーグ発足時に頑張って国税庁とかけあって通達と同じような扱いをしてもらったことをなかったことにしたがるんだろう？
むしろ野球を叩く材料一つ無くなったから川淵余計なことしやがってみたいな思いなのかな >>106
川淵さんは『虹をつかむ』の中で下記①の広告宣伝費のことしか言ってないよ。
プロ野球：
通達に基づき、広告宣伝に限らず「球団の野球事業から生じた【全ての欠損金】」を親会社の広告宣伝費として計上可能
サッカー：
①出資企業から受け取るお金は「ユニフォームに出資企業の証を入れれば」広告宣伝費となる
②広告以外の性質を有する欠損金の補填は、広告宣伝費とはならない
野球のように「球団の全ての欠損金の補填」が親会社の広告費として処理可能だなんて言ってない。 >>109
川淵さんは①についてしか言及してないよ。
それに
大阪国税局勤務30年＋税理士事務所開設15年の現役税理士さんが、2018年時点で「通達はJリーグには適用されない」と断言しているし。
焼き豚の願望より確かだ。
税理士法人京阪総合会計事務所 疋田 英司
(大阪国税局勤務 1977年4月～2006年7月)
＞この取扱いはプロ野球にだけ認められた取扱いで、Ｊリーグなどの他のプロスポーツチームには適用されません。
https://i.imgur.com/DOAVBZr.jpg >>111
うん、だから②なんて存在しないんじゃないかと言ってる
あと私は通達がＪリーグにも適応されるなんて私は言ってないよ
Ｊリーグにも通達と同じような扱いが適応されると言ってる 通達ガーで何回ループするんだ？
バカアンチはｗ
「経費で落ちる」、それだけ。他と同じ >>114
>>112の発言は理解していただけた？ >>118
されてないよね
君の妄想だ
ニノミヤ製×ホリエモンの対談
＞たとえば、横浜は年間20億円の赤字を出していると言われています。
＞その分を親会社が支出して広告宣伝費として計上すると、
＞この20億円は課税対象から外れるんです。
＞同じことを普通の会社がやるとどうなるか。20億円は赤字を穴埋めするための寄付金とみなされ、課税されます。
＞これは隠されたプロ野球の利権ですよ。だって、サッカークラブには適用されていないんですから。 >>16
いわゆる北部のほうが南部よりも野球が盛んだからじゃね
コロナ前は高校野球の応援体制からして北部と南部では別の県かと思いたくなるほど格差があった
昭和の福岡高校野球を支えた東筑と小倉のせいでもあるが
小郡や久留米の球場がプロ誘致目指して群馬や静岡みたいに改装すればな >>121
いや、されてた
知らない人はいたみたいだけど
2020年５月でも「これから広告費として計上できるようになった」とは言ってない
>村井チェアマンは「今まではどちからというと担当されている税理士さんで解釈が分かれるようなことがあったが、改めて今回全てのスポンサーに共通の解釈が通達されたという理解をしている」と説明した。
とあるからどう読んでも今までダメでしたとは読めない
https://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2020/05/19/kiji/20200519s00002179347000c.html >>121
ってか実際払ってる三木谷の言ってることが間違ってるとあなたは思ってるってことでいいの？
>>109 >>124
解釈だろ。出来るだろう説と出来ないだろう説。
>>125
三木谷の著書だろ。よく読めよ。
「損金を親会社と通算できるのはプロ野球だけ。サッカーはそれが認められておりません。」
こう言ってるわ。 >>124
その村井の発言から｢今までダメでしたとは読めない｣のは
お前の思い込みからくる妄想でしかないな >>124
この議論してる人達どんなモチベーションで情報調べてるのか知らないけどはっきり言ってキモいよねw
「野球は卑怯だー！」とか「そんなことはない。Jリーグもやってる！」とか言いたいがために情報収集してソースを保存してる訳でしょ？ >>127
北海道の僻地に日ハムがアジアナンバーワンのボールパークを作るから、対抗してるんちゃうの >>128
うん、だから通達で認められないから別の方法で通達と同じように赤字を補填してるって言ってるんだよ そんなに野球チームのオーナーになりたいのは何故だろう >>129
実際計上出来なかったのに人によって広告費として計上出来るかどうか解釈違ってたの？
ダメだったら解釈分かれないでしょ
全員実際ダメだったんだから計上出来ないなって結論になるはずだ >>130
税理士会計士ができないと言っていた時点で終わりなのにな
しつけーんだわw
>>134
通達はオンリーワンなのに、なにが同じ扱いだよw
大のカープファンの焼き豚会計士もこう言ってるわ
https://i.imgur.com/i8IbleZ.jpg >>139
うん、だから通達は野球にしか適応されない
Ｊリーグは通達と同じような手法を使って同様に節税してる
って言ってるじゃん >>141
ユニホームのスポンサー費を払うけど、これまあくまでスポンサー費であって赤字の補填ではありません
って手法 >>140
妄想はいいって
もしお前の言うとおり「今までJリーグも出来ていた」ならば、わざわざ国税庁に確認して白黒はっきりさせるのはリスクしかないやん。
今まで野球しか出来なかったからこそ国税庁に問い合わせしたんだよ。
俺が貼った三木谷、二宮清純、会計士、税理士のソースは全無視でお前の妄想が正しいとかねぇわw >>142
補填じゃないじゃん
スポンサー費なんだから >>146
名目上もなにも広告出してもらう代わりに金をだしているスポンサー費以外の何物でもないんだけど？ >>143
だからあなたの言ったソースは
「Ｊリーグは通達が適用されない」ってソースであって
私はＪリーグが通達が適用されてるなんて言ってないから何も意見は対立してないよ
私はＪリーグは通達と同じような扱いを受けていると言ってるんだ >>148
Jリーグが通達と同じ扱いを受けてきたというソースはなんだよ？
だからさ、今まで出来ていたならば、わざわざ国税庁からNOと言われるリスクを犯してまで問い合わせしねぇだろ。
わかる？ >>147
野球もそうなんだよ
だけど毎年赤字分とちょうど同じ額ののスポンサー費で去年は広告費一億、今年は五億とかおかしいから通達が作られたんじゃないかな
サッカーも同様 >>149
ってか実際に三木谷がスポンサー費として補填してるって言ってるんだから認められるに決まってるし
リスクあるわけないじゃん
んで三木谷の発言はソースにならないの？
他のソースを出すなら川淵三郎著「虹を掴む」175、176ページです >>151
とりあえず、Jリーグから国税庁への問い合わせ後も野球の聖域は守られて良かったやん。
野球みたいに無制限に通達が使えるわけじゃないみたいよ。
5/15の回答の但し書きで
＞ただし、次のことを申し添えます。
＞(1) この文書回答は、ご照会に係る事実関係を前提とした一般的な回答ですので、個々の納税者が行う具体的な取引等に適用する場合においては、この回答内容と異なる課税関係が生ずることがあります。
＞(2) この回答内容は国税庁としての見解であり、個々の納税者の申告内容等を拘束するものではありません
とある。
つまり「野球の広告宣伝費です」と言えば如何なる損金も握りつぶせる「職業野球団の通達」と違い、Jリーグは個々の事案を個別に判断するから保証はできないということだ。
税吸うボール万歳。 ってか少し考え方が違うだけで別に喧嘩してるわけでも憎しみあってるわけでもないのに
何で喧嘩腰なんだ >>153
三木谷は著書でこう言ってるって。
なんで無視してるの？
「損金を親会社と通算できるのはプロ野球だけ。サッカーはそれが認められておりません。」 >>156
だから通達適用されるのは野球だけ
サッカーは通達適用されないから同じような扱いを受けているって何度も言ってる(>>112、134、140、148)のに何で分かってくれないんだよ
無視どころか４回同じ話してるんだからちゃんと読んでよ >>157
サッカーは適用されないから別の手法で同じような扱いを受けている、でした >>157
その同じような扱いだと君が思ってるものが的外れだって話だよ
間違ってるのは自分かもしれないという思考を持てないといつまで経っても馬鹿のままだよ >>159
何が違うかを教えていただけると助かります >>157
野球チームの赤字を補填しても広告宣伝費として計上すれば課税対象から外れる。
これは野球だけに認められてると三木谷は言ってる。
サッカーは赤字補填の為に出した金は寄付金とみなされ課税対象。
全然違う。 >>68
熊本の球団も全然知られてないからな
今地元マスコミはBリーグのチームにご執心 >>161
いや、だからサッカーもユニホームのスポンサー費ってことにしたら広告宣伝費として計上出来るって >>158
当初書いてることと違ってるし、
そもそも同じような扱いを受けてないぞ
いいかげんにしろよ糸井
何年同じこと繰り返してるんだよ こいつ野球なんかやった事無いのに野球に関わりたがるな。今日日金にならんだろうに >>163
広告を多めに出すこと＝通達と同じじゃないやん
三木谷「野球の場合、税務上、損金を親会社と通算できる。たとえば30億円の赤字があったとして、それは親会社の広告宣伝費として計上していいという特例が認めれています。サッカーはそれが認められておりません。」 日本においてNPB以外のやきうは何の価値も無いのに >>168
三木谷はその文章のあとで
「サッカーは赤字となるとそのまま赤字がそのまま残ってしまうのですが、ほとんどのチームは親会社の胸のスポンサーシップの金額で調整しているのです」って言ってるじゃん
それが通達と同じような扱いだと言ってる ４回言っても理解してくれないか
次また同じ質問いただいたらさすがに無視します >>171
通達と全然違うじゃん
もう悪あがきやめろよw 堀江はこういう活動やってるのがいいね
ひろゆきなんて口ばっか達者で何の役にも立ってないじゃん
あいつは本当にクズ >>174
どちらも赤字補填分を広告宣伝費と出来るから税金かからないと思うんだが何が違うの？ どうせならメスイキフェニックスにしろよセンスないな～ 清原、新庄、中田、松坂、オコエが加入すればNPBチームより人気出るね 特に野球好きって訳でもなさそうだから、誰かが話題作りに名前だけ借りて運営してんだろ。
例のロケットと基本的に同じだろな。 >>176
親会社からの広告費の増額はやきうだってあるだろ。それがどうした？
それをもって「広告宣伝に限らず球団の野球事業から生じた全ての欠損金を親会社の広告宣伝費として計上可能」なヤキウ通達と同じダーっていうのは頭おかしいわ。 >>176
マジレスすると
胸スポンサー等の広告費には上限があるんだわ
野球は無制限だけど、サッカーの胸スポンサーは税務署次第 >>181
やきうだってあるだろってそりゃそうだ
通達があるんだから
何が違うのかって質問に対してサッカーと同様のことが野球だってあるだろって返答ってことは
それはつまり野球とサッカーは同じような扱いであって違いは無いってことを理解してくれたのかな
なら良かった
別に野球とサッカーに広告宣伝費の違いはあるはずだと思うのは自由ですが、
具体的に○○というチームは赤字補填を広告宣伝費として計上しようとしたが出来なかった、同様の場面で野球なら出来るのにって話をしていただけずに
脳内ソースで違うはずだって話しかしないならさすがに面倒なので無視させていただきます ホリエモン、マジで球団持ちたかったんだな
見直したわ >>182
なるほどありがとう
かつて認められなかったことあったの？ >>185
無いよ
でも税務署が「こんな経費は認めない」
って言えばそれでお終い >>183
スポンサー費用の増額＝通達と同じ
ではないと理解してくれたようでなにより >>186
なるほどありがとう
実際国税から提案された手法をやっぱりダメだなんて話はしないわな >>187
私は具体的になぜそう思ったか説明したんだけど
それもなしに側だけマネしてもなぁ
まぁ具体的に何も言えないならそれでいいけど 北九州市と福岡市って文化がかなり違うので山口巻き込めばじつはNPBに加入しても成立するかもしれない >>189
しつけーなと思ってたけど、
スポンサー費用増額だけで通達と同じと言っててガッカリしたよ笑 >>193
私 サッカーも通達と同じような扱い受けてる
賢い人 違うよ、具体的にはここが違う
私 ありがとう。やっぱ野球の通達は特別でずるいな
-完-
で終わる話なのに同じ説明５回したりと長くなりましたが
どうやらもう終わるみたいです
長々と失礼しました >>8
清純派風グラドルの表情作ってるのがかわいいのう >>192
何が違うか俺は書いてるよ
お前が「スポンサー費用増額は通達と同じニダー(怒)」とか頭に血が登って半分しか読んでないだけだろ >>196
失礼しました
>>154の「もしかしたら場合によっては認められないかもしれない。実際に認められなかったことはないけど」ってのがあなたの言う違いかな
一応名目上違いはあるけど実際に違った運用はされなかったってことか
やっぱ実際には通達と同じような扱いを受けてるってことやんけ >>185
当初は上限額がこのくらいと提示されてたぞ
いいかげんにデマ繰り返すのをやめてこの世から去れ
もうやきうの居場所は地球上にはないんだよ 自分の文章と私の文章を見比べて私が頭に血が上ってるように見えるんやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
