古市憲寿、DaiGo差別発言に「批判してる人は死刑制度と他の人権の線引きをどこで引くかを考えて」｢彼はメンタル弱い。落ち込んでる｣★5 [Anonymous★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mdpr.jp/news/detail/2720880
社会学者の古市憲寿氏が、15日放送のフジテレビ系「ワイドナショー」（毎週日曜あさ10時〜）に出演。友人でメンタリストのDaiGoが、自身のYouTubeチャンネルで生活保護受給者やホームレスに対する差別発言をしたことを受け、コメントした。
古市憲寿氏、DaiGoの発言に「命に価値づけをしたらいけない」
DaiGoは7日に更新したYouTube動画で「僕は生活保護の人たちのために税金納めてるんじゃないからね。生活保護の人たちに食わせる金があるんだったら猫を救ってほしいと僕は思うんで」と発言。「ホームレスの命はどうでもいいっていうか、どちらかというといない方がよくない？ホームレスって。本当に言っちゃ良くないこと言いますけど」などと続けており、ネット上では「差別である」「人の命を軽視している」といった様々な意見が飛び交っていた。
古市氏は「DaiGoとは仲良いんですけど、これはちょっとごめんなさい。僕は悪くないんですけど、これは謝るというか…。僕自身は、命に価値づけをしたらいけないと思うんですね」とコメント。
「究極的には、ちょっと遠回りになるんですけど、死刑制度に対してもちょっと『あれ？』と思ってるんですね」と持論を展開し、「死刑がある段階で犯罪者を殺してもいいってことを皆が是認しているってことでもあるわけじゃないですか。個人としては、もちろん死刑に賛否はあるのはわかるんだけど、どんなことした人であっても命は大切であるべき、誰もが自分の意志以外で殺されるべきではないという風に思ってるんですね」と話した。
また「なので当然ホームレスであろうが、どんな犯罪者であろうが、命は平等に大事だっていう風に思うんですね。だから僕自身の考えとも、DaiGoくんが今回言ったことは違うと思うんですけど、ただ一方でDaiGoくんを批判している人も、究極的には、死刑制度であるとか他の人権の線引きをどこで引くんだっていうことを、ちょっとこれを機に考えてほしいなっていう風に思っていて」とそれぞれの人権の線引きについて言及。
「やっぱり皆がどこかで人権の線引きをしていると思うんですね。死刑囚は極端だとしても『ここまでは大事でここから先は大事でない』とか、もっと言えば『人間は大事で猫はいいのか』っていう議論も、これは本当に今議論すべき価値がある話で。我々肉とかも食べているわけですし、どこまでユニバーサルに権利を認めるのかっていうのはどこかで絶対線引きが必要なんですよ」と語った。
古市憲寿氏、世間の変化を指摘
また、古市氏は2012年に生活保護が重要な仕組みであることをテレビ番組で話したと回顧。「困っている人に対して生活保護っていうのは大事な仕組みなんだっていうのを結構テレビで言ったんですね。そしたらめちゃくちゃ批判されて。『生活保護なんて不正事業がたくさんあるんじゃないか』とか、『あんなものはひどい』みたいなことが、むしろ多数の声だったんですね」と現在の反応とは異なっていたことを明かした。
「だから、あれが2012年で、今が2021年で、この9年間で結構この国の生活保護に対する在り方とか理解が深まった、変わったのは、それは1個いい変化だったのかなと個人的には思ってます」と世間の反応の変化についても語った。
さらに、DaiGoのYouTubeチャンネル自体が削除される可能性を聞かれると、「それも全然あり得ると思います。特にYouTubeはコンプライアンスが厳しくなっているので。ただ、彼の場合は、独自で自分のプラットフォームを持っているので、そっちのお客さんがいるので、YouTubeは別に絶対必要ってわけではないと思う」と説明した。（modelpress編集部）
https://news.yahoo.co.jp/articles/18d9021c731fc8a12d15bafdb1833330de2eed3a
この問題を取り上げる中で、DaiGoとは親交があるという古市氏。タレントのファーストサマーウイカ（31）が「メンタリストってところで、これを言ったら、この人たちがどう思うかって分かってて、言うてるんだったら、何が目的やったやろな。何も考えてないやったら、カーっとなってしまったのかな」と投げかけると、古市氏は「メンタル弱いんですよ、DaiGo。いつもいつも、すごい落ち込んでいて」と意外な素顔を明かした。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1629007576/ >>91
どういう理由で共演NGにしたんだろ
今回の事がある以前の話だよね？ >>106
テレビも話題になれば良いと思ってるからな >>112
ん？死刑までの道のりと執行の仕方でそこまで人道に反してないので
死刑制度も被害者遺族のことを考えればアリっていったのだけど
認識あってる？ >>110
日本人もやってるだろ。死刑制度に賛成はが多数なんだから。
彼と同じ思想を持っているということだ。 メンタリストなのにメンタル弱いって
名乗るのやめなよ >>125
ホームレスと生活保護と死刑うけるまでの犯罪者は同列ではないけどね バカって意外に多いからね
バトルロワイヤルだって「子供でも真似する奴はいない、子供を信じろ」
と言ってR15で公開した結果ネバダ事件起きちゃったわけやし
ネバダちゃんもアラサーかな っていうかやっぱり。コメンテーターは選ぶべきだよね このヒトが
一体どれだけの人間を落ち込ませたかは書かないんですね メンタリストでメンタル弱いって味覚のない料理人みたいなもの？ >>128
そういう話じゃなくて結局人の命を線引して死んでもいい人っていう区分けを社会や
国民が認めてるでしょ？それについては見てみぬふりしてダイゴだけを批判するのは卑怯 >>117
金でしか人間の価値を判断できない時点で幼稚なメンタルしてるのが丸分かりなんだがな...これでメンタリスト名乗ってちゃダメだろ
誰か教えてやれよ >>97
> 怨恨で知人を二人くらいコロスケしても、再犯はないんだから処刑する意味ない。
意味はあるな
普通の人間なら、いくら憎い奴がいても殺したりはしない
その一線を超える奴は、次に憎い奴が出来たらまた殺人を犯す
はい、再犯防止 【メンタリスト】DaiGoさんの超理論的な自宅兼仕事場【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=4864 >>133
わざわざ無理して例えなくも医者の不養生や紺屋の白袴でええやろ >>1
犯罪者であろうがホームレスであろうがって・・・
古市www >>135
卑怯じゃないよ。ダイゴさんは個人の意見、死刑制度は個人単位では行われていない 理解不能
死刑因とか関係ないのにー、古市さんあたおかだったの⁇( ﾉД`) ドロップアウトしたホームレスと
死刑囚比べる時点でコイツもヤバいよ 仲良いから擁護してるだけじゃん
身内の襟を正せないこいつは聞く価値もない
スルーで正解 インチキ社会学者とメンタリストという謎の肩書
お仲間ですもんね 論点ずらし流行ってるの？
生活保護者と死刑がどう関係あるの？ >>128
当たり前だろ。ホームレスは言うても軽犯罪しか犯してないんだから。
命の選別をするかどうかの話なんだから。してるって事実があるってことだわ。 >>143
それが卑怯なんでしょ。死刑の問題には見向きもせずに命の線引がーとか言って
叩いてるのは偽善以外何者でもない >>135
> 結局人の命を線引して死んでもいい人っていう区分けを社会や
> 国民が認めてるでしょ？
先に線引きしたのは死刑囚の方では？ >>151
卑怯とか意味わからないよね
じゃあ、あなたは死刑と認めたら私刑も認めるの？やばいよ 人権屋とつるんで困窮ビジネスしてきた
マスゴミにはだんまりの古市。 論点ずらしがバレバレ。
コロナ対策も、ゼロコロナを目指すのか とか言ってたけど
誰もゼロコロナなんて目指してねぇよ。
重症者を減らすって話だろ。論点ずらしてんじゃねぇよ >>149
命の線引は社会的には認められてるということは根は同じだよ
その対象が誰かで問題になってるだけで人の命の選別を日本社会は認めてるんだよ >>138
そんなデータはない。性犯罪や盗みは再犯率は高いが、札人の再犯率が高い
なんてデータはない。
あったら教えてくれ。
はい、それってなんかデータあるんすか？（ひろゆき風） >>144
「死刑囚」は「シケイシュウ」って読むんだよ。「シケイイン」じゃないよ。 >>161
だからって差別してイイ、差別を助長してイイにはならないよね
別に自分はダイゴさんが燃え尽きてもそれこそ他人だからどうでもいいけど
その方向でいくの？ >>164
よく気づいたなそれ
見返しても気づくのに時間かかったわ DAIGOの間違え多すぎるから改名してよ
メンタリンゴとかさ 言いたい事は分かるけど、死刑の肯定とホームレスは死ねは全然違うだろ 自分の命の値段を上げる作戦だと思う
日常では善人もホームレスも平等に０円だけど
小池氏は２００万円だったみたいだ 生活保護受給者やホームレスを裁判にかけて死刑になるならしゃーないけど
そこまでやらずに、死ねボケ言ってたろ >>152
じゃあダイゴに責任おっかぶせて叩くのではなく命の選別は日本社会としてどう捉えるの？
って問題にいかないで臭いものにふたして個人を叩いてる議論は誠にあほらしい
>>165
だからこの問題の批判してる人は死刑制度についても批判して無くす方向に動けよ
それをしないで個人叩くだけなのは自分が正義で気持ちよくなりたいだけだろ 古市の社会学者って
社会(を知らないので)学(んでいる最中の愚か)者って意味だろ？ でも確かに2021年の河本の生活保護事件から10年、みんなの意識は変わったな。
日本が貧乏になって、明日は我が身だと思う人がたくさん出てきたってことだろう……。怖いな。 >>1
生活保護やホームレスもそうだけど、
タダ同然の市営住宅、県営住宅もいらないだろ。
貧しい家庭は街から離れた長屋に暮らせばいいと思う。
日本の貧困層は税金にたかり過ぎ。
偽装離婚してナマポ割増の自称シンママも多い。
このクズども、 住民税を１円も払っていない。>>100 ナマポ死ねを攻撃したらじゃあ死刑も無くそうぜって話？どういうこと？🤔 でも自分で誹謗中傷した奴は徹底的に潰すと言うような発言をされてるんですよ >>172
殺人事件を数回やらかしたホームレスを議題にあげるなら
大半死刑もやむなし、という人も多いのではないでしょうか？
それは命の重さと軽さではなくて、行った行動の報いなんじゃないでしょうか？
あと私刑とガス室送りは全然違います >>152
先に線引きしてたから何？
我々が線引きするかどうかだろう。 ハリーがボロクソにこき下ろされるのを半笑いで見てたくせに
ハリーにあやまれ日和見クズ野郎 テレビ局で世の中を変えられると思ってるお花畑の35才 こういう「裏ではイメージと違ってこんな良いところがある(ナイーブなところがある)」みたいなエピソードが未だに何一つ出てこない小山田圭吾の不思議
古市やメンタリスト含めて小山田擁護してた芸能人はいっぱいいたというのに >>183
というか、おまえが再犯するかもだから、処刑してもいいって言ったんだろｗ 擁するにコイツは死刑制度を認めるならホームレス殺せも一緒だ、と言ってるわけだ
これを俺は境界線レトリックと呼んでる、典型的な屁理屈のひとつだ
例）
飲酒運転はダメですか？なら呼気中アルコール何ミリリットルまでいいんですか？
それを0.1ミリリットルでも上回ったらダメで下回ったらいいんですか？
その違いはどこにあるんですか？どういう科学的根拠ですか？
→そんな基準に意味があるんですか？
という感じだ； まあ間違いなく線引きの問題ではないんだろうということは分かる
知らんけどなどういう基本思想でやりよるんか社会的弱者がどうとかか
でも都合のいいようにしか言わんやろこいつら
せめてまともに知識があって公平に説明できる奴を用意してほしいわ >>161
土台から勘違いしてるな
死刑という「命の選別」
日本国で刑の決定と執行を認められている（命じることができふ）のは司法と司法を司る閣僚だけ
あなたの主張は「日本では病気の診断は社会で認められている」と同じぐらい「？」
※日本国内で病気の診断をできるのは該当科の医師だけ 古市とダイゴ
目くそ鼻くそですね
あるいは類は友を呼ぶ >>189
ホームレスのガス室送りと
死刑制度を一緒くたにはできないよね、いくら考えても >>29
死刑囚だけの街を作って、廃止論者が自分の家族の娘と一緒に死刑囚の世話をする仕事をしてほしいと思うわ。
もちろん死刑囚は人権を守るため手錠なしで。死刑囚がその街を出ようとしたら銃殺で。それでも死刑囚の命を守るなら論じてもいいと思う。これは死刑制度を廃止した時のテストケースだからｗ 論点ずらして長々話して要するに叩くなよ許してやれよってことだろ
マジで何でこいつをメディアは重宝してんのか謎 >>182
結局その人がどんな人かで命の選別をし、
個人の命を奪うことを肯定してることにはDaiGoの発言と何ら変わりません
DaiGoの発言を批判するなら死刑制度についても反対していただきたいものだね ダイゴに
「猫以下、殺したほうがいい」とか言われたら生活保護やホームレスのほうが落ち込んでるだろ >>184
他人の命に線引きする奴は
自分の命にも線引きされる
って話さ DaiGoはメンタル弱くて落ち込んでると言うことで何が変わると思ったんだ
知るかそんなこと、だから何なんだでおしまいだろ >>162
日本の殺人犯罪率は10万人で0.2件。殺人犯の再殺人率は0.8％とある。殺人犯はやっぱり危険なんじゃない？ 論点ずらしてぐちゃぐちゃやん
DaiGoと親しいならナゼDaiGoがこういう風になってしまったかとかコメントしろよ >>172
あのなあんたが崇高なお考えなのはわかったけどスレ違いだぞ
やりたいなら自分でスレ立てしてやってくれ そもそもそんなに大事な事と思ってるなら5ちゃんなんかでしている自体がおかしいぞ >>185
張本をあれだけ叩いて松本含めてDaigoに対してはぬるいこと。
発言のレベルが違うのにね 小山田の被害者に「裁判するにも頭と金がいる」とか言ってた古市の方がDaiGoより邪悪に感じる >>175
必要な人は受けるべきだよね。
ホームレスなんて受けるべきなのに受けられない。
挙句に臭いからいなくていいとか・・・。 古市憲寿氏のワイドナショー 2021年8月15日 での発言で倫理的に問題だなと思うテレビ番組を見ましたが、古市憲寿氏は番組の中で、生命の価値付け自己の考えを話をしたり死刑制度については『この国には死刑制度がありますけど、死刑がある段階で、犯罪者は殺してもいいっていうことをみんなは是認してることでもあるわけじゃないですか。』『誰もが自分の意思以外で殺されるべきではないって思ってるんですね。』と死刑制度があれば犯罪者は殺していいとみんなが是認していると倫理的に問題があるような発言をしたり、また、自殺を認めるような発言をしたり、更に『だから当然ホームレスであるとか、どんな犯罪者であろうが、命は平等に大事だって思うんですね。 』の発言では、あたかもホームレスが犯罪者であると思われるような趣旨での倫理的に問題があると思われる発言をしています。
公共の放送なので考えて情報発信しないといけない微妙な話しを、あまり考えずに発言をしているところは番組の内容自体に倫理的に問題があると思います。 古市がここまでかばうとやな
唯一ぐらいの友達なのかな？
普通は即切りだよな こいつ身内擁護するために死刑制度まで持ち出すのかよ >>199
ダイゴさんのは層への差別だから
人とやってしまった犯罪者への裁判の判決とは全然違うんだよね
っていうか普通に。行動には責任がつきものであるに決まってるだろう >>188
お前、もしかして
死刑じゃなくて無期懲役ならOK
とか思ってるヒト？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
