【迷惑系YouTuber】へずまりゅう スーパーで会計前の魚食べた窃盗罪は無罪主張「直ちに精算する予定だった」 [爆笑ゴリラ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
6/22(火) 11:40配信
東海テレビ
東海テレビ
愛知県岡崎市のスーパーで、会計前の魚の切り身を食べた窃盗の罪などに問われているユーチューバーの男の初公判が開かれ、男は「直ちに精算をする予定だった」として窃盗の罪について無罪を主張しました。
＜原田被告＞
「見てこれ！見て見てこれ！」
山口県のユーチューバー「へずまりゅう」こと原田将大被告(30)は去年5月、岡崎市内のスーパーで会計前の魚の切り身を食べた窃盗など3つの罪に問われています。
22日の初公判で、原田被告と弁護側は窃盗罪については、「直ちに精算を行う予定だった」として無罪を主張した一方、その他の罪については認めています。
続く冒頭陳述で、検察側は「他人に迷惑をかける炎上動画で再生回数を上げようとした」などと指摘しました。
※画像と動画の一部は原田被告の動画チャンネルより
リンク先に動画あり
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a52f4d8fbab09056d501a1adc5779604cf06590 払う前に食っていいのはそういうシステムを設けている飲食だけだ コンビニでもたまにいるわ
会計前にアイス食ってるジジイとか 法的には窃盗には問えないんだよ
迷惑行為ならいけるけど この顔見てると、精算するお金持ってるようには見えない たぶん支払う意思はあったと思うけど、精算前に食べちゃダメだな。
法解釈的にはどうなんだろう？
意思なんて証明できないから、やっぱり窃盗なんかな。 あれ金払おうと思って逮捕だもんな
まぁお店も売らない権利があるから、その前に食べちゃったからアウトらしいが >>1
男は「直ちに精算をする予定だった」として窃盗の罪について無罪を主張しました。
検察は直ちに「予定は未定」と論破すへき。 日本ではこれは通用しません
弁償では済まないですよ
店側が１０万円を請求しても払うのかよｗｗ ん？
金払わんと所有権の移転はしないんじゃないのか？ >>1
それはまだ社会を知らない子供だけが許される言い訳。 直ちに精算する予定だったじゃなく、精算する前はまだあなたの物ではないんですよ 窃盗として成立させるためには払う意思が無かったと証明しないと行けない
この場合所持金が無かったり逃走しない限り成立はほぼ無理なんだよね 法的にはどうなの？
売買契約が成立してから消費しなければならないのか、消費してからでも精算が行われれば良いのか。
飲食店で考えると後者も許されているから恐らくは法的には問題無いんだろうけど、そもそもスーパーはその場での飲食を想定していないから、迷惑行為である事に間違いはないよな。
ただ、それだけに留めて同様なケースが横行する事を考えると...
飲食もそうだけど、提供された時点ではなくて、支払いがあった時点で飲食が可能というように変えることはできないのかな？ 法的には商品は代金の支払いが行われるまでは販売店の所有物です
1号警備(ビルのガードマン)のバイトの研修で習いました
法令でそうしておかないと万引きが施設外に出るまで現行犯逮捕できないからです
いくら「すぐカネを払うつもりだった」と言おうとが法的にはアウトです 店で窃盗というのは店外に持出さないと窃盗にならないと思うけど
あえて罪をつけるなら器物破損とか営業妨害のほうが適切なのでは？ 何一つ反省してないなこのゴミ。
反省のポーズしてただけだろ、また同じことするんじゃね？ >>29
民法の話をするならそもそも金払えば終わりだな
売買契約成立してないから不法行為だっていっても
結局賠償の範囲は刺身の価値だから 海外だと会計前にアイスやドリンクとか当たり前に食べてるけど日本はダメなの？店から出なきゃ窃盗にならないだろ 会計前の商品を食べるとか
朝鮮人みたいなことをすんなよw 会計前に食べるのはあくまで「店側の許可があって」認められるんじゃね？テレビ番組で店内で食べてるのは先に払ってるのか後で払う許可をもらってるのかは知らんが。 迷惑系ユーチューバーを実刑にしないと後からやる奴が増えるからな >>32
じゃあ店に住み着いたら中で飲み食いするからセーフなのか？ >>7
それな
こういうドッキリ系で成功している連中は大抵やらせだけど
こいつはアホだから先人達はやらせなしでやっていると思い込んでガチでやってしまった 知らんがな
精算前に食った事自体がアウトなんだろが >>17
金を払わなければ自分の物じゃないんだから立派な窃盗だよ 店側の許可もらってそういう体でやってるならセーフだけど
無許可なら食った時点で窃盗だろ 直ちに？なんだそりゃ
スーパーってのは精算後に商品を好きに扱ってよいところであって
即だろうが事後に精算なんて概念はねえんだよ！ >>37
そもそも店側がそれを問題視する理由がないからな >>42
店に住み着けるわけないだろ
ありえない仮定をだして反論するのはアホの理屈 >>1
＞「直ちに精算を行う予定だった」
だからそれがダメなんだっての
さすがFラン徳山大出身だけあって低知能だなｗ 無理だろ
会計して初めて店と客との売買契約が結ばれるんだから アメリカではレジ前にならんで食うって結構あるって聞いたけどなね 家でプラゴミ処分するの面倒だから、19時ぐらいにマルエツ寄って
刺身だけ食べて帰ってくるけど、思い出して笑ってしまう。 精算する前食ったら窃盗だろ・・・
店と約束したわけじゃあるまいし・・・
何言ってんだ？こいつ >>37
海外でやれば良いんじゃね
日本でやるなよ >>64
刑法はドイツ理論だからドイツだとどうなってるんでしょうか
って普通に検討することになるな 海外じゃこうですって言うなら大麻だって海外の一部の国じゃOK
拳銃だって海外の一部の国じゃOKってなるけど日本じゃ駄目ですから >>6
弁護士なら当たり前の主張だぞ
それを知らないお前が恥ずかしいと思う 店から出たら窃盗、というのは万引きなんかで
店内だと未清算なだけ、といういい訳がなされてしまうので
店から一歩でも出たら窃盗になるよね、という店側の判断であって
店の中なら何やっても良いという話とは全然違うぞ 初犯なら考慮してくれるかもしれないけど、窃盗の前科があるみたいだから通らんだろ アメリカでもそんな光景は
見た事ない。
韓国は勝手に食ってるのは
見た事ある。 確かにそれしかないか
服だって靴だって試着専用ではなく売り物を試着という形で、すでにそのものが消費されている形を取っているわけだし、今回はそれが食品だっただけと考える事もできるか...
ただ、なんだろう、こと食べ物に関しては不快感が半端ないな。 裁判になっても不起訴になると思っての行動だから
なんとか懲らしめてほしい 例えで正確に言うなら、\800の商品を客が持ってレジ待ちで並んでる時点では、まだ商品は販売店の所有物です
\800の商品を買うために客が店員に千円札を渡して店員が受け取った時点で、商品の所有権が販売店から客に譲渡されます
要は客が販売店側に代金以上の金銭を渡す瞬間までは全ての商品は販売店の所有物という扱いです >>75
結果無価値みたいな意味わからん用語まだつかってる国なのに・・・ 逮捕→牢屋→釈放→逮捕
これ100回ぐらい繰り返してほしい 万引きで見つかった場合「直ちに精算する予定だった」でいいんだな >>73
スーパーで商品を食い荒らすのが当たり前な世界に住んでいるのね 「精算を行う予定」で済んだら万引きもやり放題なんだよなあ >>88
購入する帽子をかぶってレジに並んだら窃盗か？ ﾜﾛﾀ
商品使用してから金払いますとか何でマイルールで合法でしたとか抜かしてるんだよ
万引きした商品を後で金を払う予定でした、なんていいわけ通じる分けねーだろ >>7
テレビならともかく、YOUTUBERの炎上案件に協力するかな？ >>28
商品の空容器なり値札なりを所持してる必要があるけど彼はどうなんだろ 商品を自分のバッグに入れて後から払うつもりだったは通用しない。
こいつは自分の腹に入れてるのだから弁解不可能。 >>89
そういう言い訳されないため、店に出たところで声掛けするんかな。 契約は互いの意思で決まるんだが
結局レジ通った時にしかお互いの意思が
確認できない。 んじゃあこいつの金を全部奪っても「直ちに返すつもりだった」といえば問題ないな >>84
不起訴にはならんが執行猶予にはなりそう
窃盗じゃなくて業務妨害系だけど 初犯では親が申し訳なさそうにコメントしていたけど、今はどう思っているんだかねえ >>108
ポケットにいれてレジ前でポケットのものだして清算しても法律上の問題はないしね >>17
金払おうと思ってただけだと
店で商品ポケットに入れたら万引きがセーフになってしまうからなあ >>101
頭がめちゃくちゃ汚くて商品として再利用できないほど汚損したら器物損壊 万引き犯てみんなおんなじこと言うよな金払うつもりだったって
捕まった後に >>37
外国人だったら逮捕すらされてないだろうな >>116
テブが試着してボタンが飛んだら犯罪だなw >>7
許可するようなスーパーでお前買い物するか？
俺はそんな常識外れた事を許可するスーパー無理だわ >>119
もともとがたんに見せしめ別件逮捕だからややこしい 支払う前に食べたら窃盗なのか？
じゃあ券売機のない飲食店は窃盗だらけだな。 長年そういう文化の国で育ってきて最近日本に来たってんならまだわかる
そうでない以上この理屈は通らん >>113
そのとおりだね。
最近はエコバッグが流行ってるから、警備員も大変かと思われ。 >>120
日本国内の法令を厳密に適用すると器物損壊になるね
まぁたいがいは店が泣き寝入りしちゃうんだけど >>125
ただの屁理屈野郎だね。ひょっとして本人？ >>125
そもそも飲食店は商品じゃなくてサービスを提供してる店だから
また全然違う法律の問題になる どうせ法を犯すなら義賊みたいな事に絞って動いておけば良かったのねぇ スーパーもスタジオとして借りれる場所がある。
ちゃんと借りて、エキストラを呼んで、客役、店員役と配置して、
指定したものをお会計前に食ったように演出でやれば何の問題もない。
金と時間は消費するが、回収できるならいいだろ。ケチったことを悔め。 コンビニのコーヒー初めて買った時は無知だったから、カップにコーヒー注いだ状態でレジ持ってたら怒られたわ 捕まった後に金払う気だったがおかしいわ
窃盗犯の典型的な言い訳じゃん >>86
飲食店では先に食ってあとから払うから法で厳密とかないんじゃないの
店から出たら初めて食い逃げになる
べつに入店時に契約書とか書かないし店側の勝手な取り決めだよね >>125
飲食店の場合はクレジットカードやローンと同じ信用取り引き扱い
飲食店側が客を信用して飲食物を売り掛けにしてるだけ もうYouTuberとしては引退した人だし執行猶予で良いだろ >>1
へずまとか
都知事選でコロナはただの風邪厨のN国党首とホリエモン新理党の応援演説したり
ノーマスクで各地方でコロナをまき散らしていた迷惑犯罪系ユーチューバーだっけ？
まさに類は友を呼ぶですわな。
まぁ
武漢肺炎に感染したと分かり微熱で大泣きしながら即入院し手厚い医療を受け
回復したら「コロナはやっぱり風邪」「子どもや若者はコロナになっても全く問題ない」医療機関をぶっ壊す発言をする迷惑炎上系物申すユーチューバーのように
へずま、この迷惑犯罪系ユーチューバーも反省なんかしないよ。 まあ、迷惑行為だけど金払うつもりだったっていうのは疑いないから窃盗にはならんだろうな 大人がスーパー内で飲食とか試食でもない限りマナー違反はあるけど
窃盗に当たるかどうかは精算に必要なバーコードをちゃんと精算前の
カゴに入れて保管していたかどうかにもよるな 万引きでよくある言い訳だよねえ。
警察２４時とかでやってるじゃん。モザイクしたおっさんおばはんが
「後でお金払うつもりだったんよ～」とか甲高い声でさ。 >>81
服は試着されたところで価値はほぼ落ちないけど
食品は一口でもつけられたら無価値だからな、とてもじゃないけど売り物にならんよ >>143
コンビニもメインが飲食の取り扱いだよね
食うコーナーもあるじゃんw
出店するのに国とそういう法的な取り決めしてないのでは >>148
実際トレイもっていってレジ通してるからな え？万引き犯の払うつもりだったと同じやんwwwから無罪なら全ての窃盗犯無罪だわwwww >>151
国とする必要はない
契約はこの場合、お店側と顧客が行うものだから いや相手が悪い
イオンは日本最大の小売業者の1つ。
長く歴史に残る判例になるからな。
厳しくやられるよ。 >>148
へずまりゅうは食ベたあとの容器をレジに持って行ったらしい >>157
店側の気分次第で後か先か決めてるだけってことになるのかい
ただの慣例にならないか
民事としても違法性が微妙じゃね？ これが許されたら「喉が異常に乾いていたので先に飲んだ」「空腹過ぎて焼き立てパンを見たら我慢できなくて食べてしまった」なんて奴があちこちに湧いてくるかと こいつ捕まったときに、ここでこんなんで逮捕されるわけねえじゃんって言ってた自称法律家たちはなんだったんだろう これで無罪や執行猶予で野放しにしたらまたなんかやりそうだし死刑で 社民党常任幹事の伊是名夏子がヘルパー利用で現状より重く虚偽申請したのを見越し申請という独自の用語で言い訳してるのみたいやな
つまりへずまのこれは見越し精算ということなのかなw TVショーでもやってるし見せしめに実刑だろうね
これから迷惑系はガンガン実刑でしょ 心情はともかく、法的に面白い題材かもねｗ
・本当にタダ食いしようとしてるわけじゃない？（窃盗にあらず？）
・商品を壊したり汚したりして迷惑をかけたいわけじゃない？（器損にあらず？）
軽犯罪法違反（悪戯による業務妨害）が妥当じゃないかと素人は思うけど、プロは「窃盗」を選択したわけで…。 >>163
法律論と実際警察がどうするかは別だから >>161
気分次第じゃなく店の形態
会社と会社の取引でも、いつもニコニコ現金払いのところもあれば
当座預金利用した小切手の場合もあるし、売り掛けや買い掛け処理するところもある
その店がどういう形態なのかなんて誰でもわかることだし
実際こいつも「炎上目的」で清算前に食べたんだから、「理解したうえで」やってるってこと 許してやれよ
今や地元で高校生とかのおもちゃにされて地元で虐待されてるんだろ >>161
支払いの方式は客が利用した時点で客と販売側の合意が成立したとみなされる
不服な場合は客側が法律に沿って不服申し立てを行わなければいけない 数か月獄中だったよねこの人ｗ
警察敵に回すとエライ目に遭う典型事件 >>161
そもそも食い逃げは犯罪じゃなかったりするから >>170
形態なんて客側がすべての店把握できないでしょ
書類でどこにも明示してないのに？
うちは実は先払いなんですよアウトねとか言われたらどうすんの 売買契約結べてないからそんなもん通用するわけないだろw
金払って物渡されて契約成立するんだし 5ちゃんで法学と医学で屁理屈こねてる馬鹿がどんだけあてにならないかわかる へずまもN国立花もコロナって、結構な高確率だよなｗ
医療従事者だが職場でコロナ０ >>177
基本的に商品の売買は、当事者の一方が相手方に財産権を移転するために
相手方が代金を支払うことによって効力が生ずるから
代金払ってない時点で、所有物は店のもの
飲食店等のサービス業はこればかりではない、というだけ >>173
口頭や文で開示もしてないのに自動的にみなされるってどういう解釈になるん？
店側が勝手に決めれるってことなら客をアウトにできるよ そういう問題じゃねえんだよ
こんだけ期間あってまだこれなの？ 会計前に勝手に食うもんじゃねぇだよ
チョンには日本の常識は難しいか
国へ帰れよ >>181
その限りではないってのが微妙て話してるんでしょw
コンビニとかは飲食店ともいえるわけじゃん まあ小物だからこれは本当かも知れないけど世間の目では信頼されないから無理だね >>155
金を払うつもりがないという明確な行動がレジを通さずに店外へ持ち出す とされているからな
店内で食べた＝払うつもりがなかった は成立するとまでは言えない 直ちに生産するつもり はこいつの弁
会計をせず、その場で飲食等、不衛生
レジ抜けと同じ 俺二歳くらいの時に会計前のお菓子開けちゃったけど捕まらなかったよ
ダグラムの食玩だったのハッキリ覚えてる >>187
飲食店での注文は、客が料理を注文し店側が応ずることを承諾した時点で契約が発生する
商品の売買とは違う形態ではあるけど、ちゃんと民法に基づいて成立しているものだよ
で、ここのお店はスーパーなんだけど、コンビニ関係なくね？ >>182
事前交渉しなかった時点で合意したとみなされるんだよ
イヤなら店員と店を使う前に交渉すればいい >>198
そういう理屈だと事後にレジ通ってる時点で合意してたっていわれちゃうけどな >>161
被害を訴えるのは店の気分で良い
その後に法に照らし合わせて裁かれるだけ >>194
そもそも窃盗と云うのは
「占有者の意思に反して財物に対する占有者の占有を排除し、目的物を自己又は第三者の占有に移すこと」
今回は、窃盗が成立した「後で」お金を払った
店側がそれで納得したら問題はなかったけど、店側がそれに対して異論を唱えたんだから窃盗既遂 >>184
自撮りしてばオッケー
こんなことになったら大変だからね
実刑です >>204
大学行って刑法の授業きいたらすぐわかる話だよ
すぐ朝鮮人とか半島とかいう人は無学な人が多いなあ >>197
スーパーでも併設はあるよね
Gメンとかも自分の懐に入れただけなら微妙なのわかってるから店を出るまで待つんだろ？
彼の場合は金も持ってて支払い意思もあり食べた直後すぐ出してるんだよね 後からなら何とでも言えるだろ。
窃盗後に「払うつもりだったー」とか。
こんなの絶対無罪にするなよ。 4度逮捕されてるってこと以外はまあ実害はほぼないからね
そうさね懲役1年執行猶予2年ってとこがMAXちゃうか？
まあ、現実には罰金刑でしまいでしょう 万引き(窃盗)犯の主張と同じ
殺人犯や傷害犯だって
「殺す(怪我をさせる)気は、なかった」
って主張する。 >>210
飲食ブースがある施設でも、未清算の商品は持ち込むなって普通は書いてあるよね
そもそも金持ってて支払い意思があっても、法律上窃盗は成立しちゃってるから。残念。 これが通るなら、世の中から万引きという名の窃盗は消え失せるな
「たまたま忘れてただけで、すぐに金を払うつもりだった」で無罪になっちゃう >>212
一項詐欺なのか二項詐欺なのか
それとも利益窃盗なのかー
ってやるからな >>9
スイカバーの種をひとつづつ捨てとった爺さん見て糞ワロタ なんかオーストラリアでは会計前に食べても袋をレジに持って行ってお金払えばokらしいけどマジ？ >>219
詳細は状況で異なるけど、食い逃げは詐欺です（主に） >>1
コロナで入院したときに毒物注射して殺しとけば良かったのにこのカス 行政の警察が思いっきり懲罰してたの見ると、変な圧力効いてそうだから司法も右ならえしそうやけどね
こんなんフォロワー出られても社会的に困るし まあ考えてみりゃレストランとかでもまず食ってから金払うよな 万引き窃盗犯が見つかった後に金払えばいいんだろと逆ギレしてる構図と変わらんな 窃盗は無理があるな
子供や知恵遅れが会計前に飲食しても窃盗にはならない
そこに窃盗の意思がないから
ユーチューバーも子供や知恵遅れのように窃盗の意思はないだろう >>123
youtuberはともかく、テレビでは売り場で直で食レポしてるけどな
一般客でも試食とかあるし、何が何でも売り場で飲食NGってわけではないんじゃないの この馬鹿に追従されても困るんだからきっちり食らわせとけ ピッ！ピッ！ピーッ！
コラボレーションお願いします >>232
それは店側がお目こぼししてるだけで、窃盗に「ならない」わけじゃない 日本は万引きにしても映像があるならもうアウトでいいのにな そもそも、金払ってるからね
無銭飲食の類とは違う、ケー札はそれでしょっ引いたがｗ コイツの予定は関係ないのよ
スーパーじゃ精算済ませたあと自分のものになるのが当たり前 >>216
飲食店も分類ではサービスではなく小売店になるのでうちは先払いなんですよと言えば客を陥れることができる
実際に先払い飲食店は存在する
つまり曖昧な慣例的なことでしかないじゃん 法律には行為と意思をどっちを取るかて議論がすげー昔からある
日本の刑法だとまだ意思を重視する
飯塚がとぼけたら殺人で起訴できないのとおなじ シバターはみくるやコイケに絡んでる暇があるならへずまになんか言えよ
また凸されると思ってビビってんのか 万引きってのは会計せずに店から出たら成り立つからね
胃袋に収めてその場にとどまった場合はまだ成立せんちゃうかな >>229
しらないからつっかかってるんじゃないの？ >>242
うん。だから、契約に関しての条件を満たしていたら、それはどーでもいいんだよ。
問題は「このスーパー」においては「代金を払った時点で売買が成立する」という店であり
この人は「それを知った上で」「炎上を狙って」「お金を払う前に」店内で食べた、ということ。
意図的に犯罪行為を行って、後からお金を払ったから問題ないでしょ、が犯罪になるかならないか、って話。 近所のスーパーに電動車椅子に乗ったキチガイがしょっちゅうやってきて
店内に置いてあるダンボール詰みの商品の山とかに突撃して毎回破壊してる
瓶入りのみりんとか醤油のにも突撃して割りまくってとうとう店員がキレて蹴り飛ばしてたｗ >>103
別に許可取らんでも既に会計済みのを会計前に見せかけて食ったら窃盗には当たらないんじゃね
迷惑には変わらんが >>247
＞そもそも食い逃げは犯罪じゃなかったりするから
とかアホがホザいてたので「犯罪ですよ」と教えただけやで？ >>248
炎上とかの関係ない話ししてないからw
やはりは本件は微妙なようだ >>139
弁護士のバッチ、天秤を傾けるべきですね。 >>235
ちゃんとした試食レポならともかく炎上狙いだから無理だろう >>242
飲食店の先払いは飲食する前に金払うのにどうやって客を陥れるんだよ 明文ないなら慣例優先でしょ
炎上目的って答えちゃってるから逆転不能だと思うけど >>252
微妙ではないよ
契約成立前に飲食をするという犯罪行為が成立している
そして、店側が犯罪だと訴えている
何一つ微妙なことは存在していない。 >>251
利益窃盗だと犯罪にならないんだよ
それを理解してないから調べたら？っていってる へずまVSシバターの同行カメラマンやってたチー牛や整形よりひとってゲスい男すっかり見なくなった
へずま逮捕あたりがピークか 会計前に食べていい国とか普通にあるんだけどなあ
日本は遅れすぎだね >>258
食い逃げはすべて利益窃盗である、という謎理論ぶちまけたかったら
メンヘラ板あたりで頑張れば？ >>256
炎上目的だから争う余地があるんだよな
明確に刺身をタダでくうつもりだったっていってれば争えないけど
法律上の問題はないけどマナーの問題だとしてやってるって主張してるから 万引きＧメンは店の外に出ないと捕まえないし店から出なければ窃盗にならないんじゃないか？ >>255
後でいいと思ってる客をうちは違うんだとしたら警察に突き出せるんだろ？
そして逮捕起訴か >>261
>食い逃げはすべて利益窃盗である、という謎理論
誰もいってないことを急に言い出してるじゃん
なんで知らなかったわ、教えてくれてありがとうでいいことを
変に知ったかぶりして横レスした上に間違ったことをいうのかわからん >>60
海外でも普通にアウトだぞ
日本人観光客がその店がテイクアウト方式だと知らず精算前に食べてそのまま逮捕されたケースもあるし
そもそも会計して領収書発行されて初めて売買契約成立して所有者が店から客に移るんだから会計前に食ったら古今東西問わずアウト >>264
店内で、レジを素通りしてサッカー台で袋に入れようとした人が窃盗で逮捕されて
窃盗の既遂か未遂かで争った判例があるけど
弁護士は「カバンに入れてないから窃盗は未遂」と言い張ったけど
最終的に「レジを素通りしてカバンに入れようとした時点で窃盗は既遂」と結論が出た
店から出る出ないってのは「店側のわかりやすいライン」であって、法律上は意味ないんだよね、実は >>264
外見の問題じゃなくて実は内面の問題なんだよ
万引きするつもりでエコバッグに品物をいれたらそこで窃盗罪は成り立つけど
購入するつもりで一端エコバッグにいれる行為は窃盗罪にはもちろんならない >>267
食い逃げも利益窃盗以外は犯罪になるんだけど
お前は
＞そもそも食い逃げは犯罪じゃなかったりするから
って言っちゃってるからね。
犯罪じゃない食い逃げは、利益窃盗のみ くだらない裁判してるな
こんなのどっちでもいいだろう
こんな事を真面目やらなきゃいけない、裁判官や裁判員は気の毒 昨日スーパーでみた、味噌ポテトのパックに指入れてペロッと味見したババアはセーフ？ >>81
服と食べ物を一緒にすなw
服と違って食べ物は復元出来ないだろw >>272
なかったりする、っていう日本語に
>食い逃げはすべて利益窃盗である
って意味はないから 店側が通報したんだろ？
とすれば店のルールに反してたと言う事だから海外はとか店の中の飲食がとか言っても無駄じゃね 動画見りゃわかるけど後で精算したんだから何の問題もないのにね
やっぱり日本人は頭が悪すぎるなあ 精算する意志は財布出して金置いた時点で成立する
飲食店なら注文表に書き込まれた時点で
つもりだったなんてのはなんの意思表示にもならない >>277
＞食い逃げは詐欺罪です（主に）
の日本語が理解できないなら、「国語」からやりなおしたら？ >>278
店側は実際行為が行われたときは
レジ通してそれでお金もらってるからややこしいし
そもそも店のルールと刑法上の問題はあんまり関係ない >>265
だから前払いは提供前・提供時に精算するんだから金払わずに飲食しようが無いだろ
馬鹿なのかお前は >>278
ルールを疑うってこと知ろうね
君みたいに思考停止してる連中が日本社会の足引っ張ってるんで 勝手に店の物食っちゃった時点でアウトだろｗ
精算済ませてから自分の物になるんだから
さらに迷惑なんちゃら法も適応 >>282
横レスして勝手にブチギレてる理由がわからん
219 名無しさん＠恐縮です[] 2021/06/22(火) 13:09:00.56 ID:bVEDdG+Z0 [17/25]
>>212
一項詐欺なのか二項詐欺なのか
それとも利益窃盗なのかー
ってやるからな
これで何が納得できなかったの？ じゃあ家電屋行って商品どんどんぶっ壊しても金払えば無罪かよ >>286
他人が作った店舗のルール疑うとか意味不明だわ
ルールが気に入らなかったら行かなきゃよくね？ >>287
年収200万も無さそうな知能だなあこいつ >>291
そうだよね、君みたいな凡人は考えることをやめてルールを守るしか能がないもんね >>290
金払えば無罪なんじゃないの
100万円のカメラ壊して金払えばむしろお得意様 >>288
うん。で、食い逃げは犯罪なの？犯罪じゃないの？
「その中の利益窃盗が犯罪じゃない」ということと
「食い逃げが犯罪じゃない」ということは全然別の意味だってことが
わかってるのかわかってないのか、まずそこだけ落ち着いて考えてみて？
その後でいいから、落ち着いてレスしてね＾＾ ID:X+pKzifr0
なんかキチガイがあちこちに絡みまくっててワロタｗ このスレ見ててもルールを疑う知能の無い奴が大半だからなあ
そりゃ韓国に一人当たりのGDPや平均年収で追い抜かれるよな >>294
行くか行かないかの取捨選択も出来ない思考停止してる奴に言われたくないな 店の感情に反してれば犯罪で間違いないだろ。
客だって店が容認してるから客なのであって
容認してなければ不法侵入者だ。 一時期対馬で、韓国人が商品を買う前に食べるのが問題になっていたな >>295
金払うと言う前に間違いなく逮捕されんだろｗ
この件と一緒 マスパセもかってにビールサーバ使ってたし
ノーマスク界隈はそういうルールなの？ >>284
食ってる途中に急に言い出せるって意味だよ
慣例なんだろw >>305
あ、ごめん、動画見ればわかるけどへずまりゅうは食べた後にちゃんと精算してるんで
ちゃんと動画見てから書き込もうね？ 俺がスーパーの店長だったら、
素直にごめんなさいって言われりゃ許そうかなって思うけど、
食べた後すぐに金を払うつもりだった、って言われたら絶対許さんな >>307
自分は売名しまくるくせに勝手な奴だなw アメリカのスーパーだと割とOKだけどな
買い物しながらペットボトルの水飲んで、
飲み終わったペットボトルをレジで渡して清算とかよく見る >>313
>>310で論破されちゃったね君
読んだり調べる前に感情的になってすぐ書き込んじゃうのやめたほうがいいよ馬鹿っぽいから >>265
余罪なし前提として無銭飲食1回くらいで起訴するほど日本の司法は暇じゃないよ >>312
シバターの売名はウィンウィンだけど
ヘズマは犯罪者であいつを動画煮出すだけでBANになったり
収益剥奪されてるから出さないんだよ
スーパーボンビー キチガイと言っただけで自分だと自覚があるんだなｗ
ほんと気持ち悪いｗ >>321
間違ってたら名誉基礎になるけど大丈夫なのかな君？ >>319
24時間あいてるスーパーの店内に住み続ければ、何やってもＯＫだと勘違いする奴がいそう >>318
へずまはキングボンビーみたいなもんか
収益にならないなら仕方ないな
YouTuberも慈善事業やってるわけじゃないからなー >>323
この人女かな？
すぐ強がろうとするところがそれっぽいし >>314
それはそのスーパーが容認してるからだろ。
容認してなけば犯罪だ。 >>296
その文章を読んでその疑問をだすから
あ、こいつ利益窃盗の意味わかってないなっていわれてるんだよ
>「食い逃げが犯罪じゃない」
なんて誰もいってないことを脳内で勝手に結論してるからそういう変なこといってるんだよ
勘違いでレスしてブチギレる意味がわからん >>314
アメリカでOKなら日本でもOKって思うの？
アメリカでよく見るから何なの？ 万引き犯の言い訳と同じ
豚箱で臭い飯食ってこいカス >>328
それをいうと後からレジとおしてる今回は容認してるから犯罪じゃないのではって話になるんだけど
その結論でいいのか？ そこまで罪を問われるような件じゃないだろ
警察署だか拘置所で新型コロナを撒き散らしたことを恨まれてるだけじゃね？ やっぱりコイツは反省してねぇわ
また私刑でもやられちまえ >>331
ルールを疑ってみることを覚えましょう
ということです
文章が苦手な方ですか？ スーパー内で飲食してる奴なんて見たくないから厳罰にしてやって欲しい。 迷惑系を名乗るなら「ちゃんと返しますよホラ！ブリブリ～」と
ブリの切り身をケツから出すぐらいの事をやれや 判例あるからなぁ
不法領得の意思もばっちしやん
トイらに持ち込んで逮捕されたるババアもいた。 店の品物を口に入れるのと、ポケットに入れるのでは違うからな！窃盗と万引きの違い 予定やつもりはいらない。結果のみ。
いいわけ反省ないのはあきらか。
社会的影響みて最大限の厳罰を こいつのバイトしてたスーパーで同じことしてみたらいい 軽犯罪だから罰金とか社会奉仕ぐらいでいいんじゃたいかな
バイトテロの方がよっぽど社会的害悪だよ >>337
法律を疑うのは勝手だがこいつみたいに逮捕されて裁判を抱えないようにな。
ぜひ日本の法廷でアメリカで見かけるが通るか試して欲しい。 反省してない
実刑もしくは再逮捕&追起訴ラッシュで追い詰めろ 多分無罪にはならんけど執行猶予付きで釈放くらいだろ。たかがスーパーの刺身を勝手に食ったくらいでムショにぶち込まれる奴いるんだろうか >>330
言うてますやん
＞＞そもそも食い逃げは犯罪じゃなかったりする
＞＞そもそも食い逃げは犯罪じゃなかったりする
＞＞そもそも食い逃げは犯罪じゃなかったりする
食い逃げは主に一項詐欺、二項詐欺、利益窃盗の三つに分けられます
この中の利益窃盗は犯罪じゃない
さて、「食い逃げは自体は」犯罪でしょうか？？？
さー、落ち着いて考えようね＾＾ >>324
視聴者投稿でバレて
自分でも言ってるよコレコレの動画でな >>347
全国ニュースでバンバントップニュースだよーｗ >>350
なんで法律を疑うことが逮捕されることなの？
詳しい説明どうぞ？ ってか、すぐ精算するつもりだったなんてビビり捲りの発言するんだったら
最初からイキがるなって話
小心者 >>337
おかしなルールは疑えばいい
正しいルールは守らなくてはいけない
会計前に商品を食べないでください、というスーパーのルールは疑うべきおかしなルールなのだろうか？ >>353
？
犯罪じゃなかったりするってことは犯罪だったりもするぞ
そこからか？
そもそもそこを勘違いしたとして一項詐欺とか利益窃盗とかでてきた時点で
あ、自分の誤解だったって気付けないか？ >>365
何も考えてないだけでしょ？君
庶民らしくていいねえ 無罪にはならんし有罪だろうけど刑務所行きにはならんだろw
日本の刑務官もスーパー刺身食った奴を相手にするほど暇じゃないだろ。執行猶予付きで罰金刑ってところじゃないの 殺して（死んで）から殺す気は無かったって言う犯罪者特有の言葉 これが炎上系YouTuber
バカだから物事の善悪の区別がついてない >>366
犯罪じゃなかったり「も」する、ならそうだけど
犯罪じゃなかったりする、は「犯罪じゃない」という意味だよ？
ああ。日本語不自由な方？
そりゃしつれい
ぜんぶひらがなで、かいたほうがいいかな？
にほんごはどのていどわかりますか？
しょうがっこうは、もう、そつぎょうしましたか？
ひきこもりれきはなんねんですか？
がんばって、じんせい、いきて、くださいね＾＾ 精算してないって勘違いして書き込んでる人達が開示請求されないといいけどなあ YouTuberは可愛い子しか存在してはいけないな
後はみんなクソ >>368
君みたいに変な角度から世の中を見ていないだけだよ
理屈ばかりこねて生きづらい思いしたくないだけ
あ、庶民じゃないからこの感覚わからんだろうねwわかっていらないしw 食べちゃったら現物をレジの人が現認できないのにどうやって精算するつもりだったのだろう？ >>381
そのまま搾取されるだけの人生を楽しんでください >>374
法律論でふっかけといて負けたらこれだもの
どういう神経なんだろ・・・ >>382
パックでわかるじゃん
金も動画にあるが秒で払ったよ >>370
それだと食べたけど食べる気は無かったになるから違うじゃん >>376
ただのお買い物動画だけど
レジ前のものを日本人はあんまり食べないから
ネタになるんだろ その理屈が通るなら客全員が一斉に会計前に食べ始めちゃうだろ
(´・ω・｀)そんなの店側は確認しきれないよ >>392
IT後進国の日本じゃ無理か
中国韓国に手も足も出ないくらいだし >>392
確認できるように店員の目の前で食べたじゃん
全部視認できてたし金を出しながらね
～するつもりで逃げたみたいな罪には該当してないね >>392
それな
野菜とか野積みにされてるやつとか
食べ放題なわけ？ってなるよね でも売名行為には成功したな
よかったな、へずまりゅう！！ >>397
ただ有名になってもチャンネル無くなって貧乏になってるなら意味がないw それがまかり通るなら万引きGメンなんていらねえんだよ コンビニでバイトしてた時会計前に開封する奴らなんてごまんと見てきたけどな
こんなんでいちいち逮捕してるのがあほらしい
本人が謝罪してるんだからその場で済む話だよ
店もこんな些事で警察や司法の手を煩わせるなよ・・・ >>401
Gメンは店出てから支払いしてないやつを捕まえてる
こいつは店も出てないし金も出してるっていう 【迷惑系Yロボウ】
スーパーで盗んだ魚を食べた窃盗罪は無罪主張
「直ちに精算する予定だった」 会計前にお店の物開けちゃダメって親から教わらなかったのかな 予定は未定
清算してから言えって話
現物返せるならまだしも既に腹の中だろうに >>370
結果的にしんでも、殺意があったなかったで全然罪のランクは違うからね。 >>404
これ一つだけなら大事じゃないけど
コイツは他にも山ほどやってるから >>392
需要があれば食べるだろうけど
そもそもそんな需要あるの？ >>235
売り場で飲食可能かどうかの話じゃないだろ
スーパー側(もしくは出入り業者)がやる試食は販促のためだし
テレビだって集客効果を見込んで許可してるわけで
飲食可だろうが不可だろうがへずまみたいなやつが
店内で刺身食っていいわけない >>404
店じゃなくて警察がどうにかしたいから逮捕してるだけ・・・ そんなに無罪無罪言い張る奴は今からコンビニ行って同じことやってみな >>393
論点って知ってる？
>>394
文章読める？ 学生の頃コンビニでバイトしてたらアル中のジジイが安いカップ酒を会計前にカパッってあけて飲んでたけど、あれと似たようなもんだろ。
へずまりゅうだからって理由で重罪にするのは無理だべ 事実関係として食べたあと自分で空き容器をレジに持って行って金支払ってるんだよ
なので弁護側の主張として窃盗する気はなかったというのは当然の主張
判決も窃盗に関しては無罪になる確率の方が高いんじゃないかなあ 起訴したって事は、検察側が公判維持出来てクロに持っていける自信があるんだろ
仮に弁当付きの有罪でも、見せしめの効果は充分 海外ではあるってことは外国人は普通にやっちゃたりするてことだよね
別に人間の行動原理としておかしいわけではなくキリスト教かイスラム教かみたいなもの
このグローバル社会でどうしていくんだろうね >>427
万引き犯が動画とってyoutubeにあげるか？w >>423
おいおい、いくらIT後進国の庶民だからって店内監視を目視前提なんて笑わせないでくれよ
考え方までアナログなんだなあ 海外と日本一緒にしてるのがアホ
法律も文化もまるで違うのに せいぜい出禁ぐらいで窃盗かどうかと言われたら店から出なかれりゃセーフなんじゃないのか >>425
金を払う前に食べちゃったんだから罪は成立してるだろ それよりも福原でスジの方に何をされたのか教えてよ。 >>432
そんなんだから人格破綻者なんだな(´・ω・｀) >>433
都合が悪いと外国は～は出さないw
コロナのとき海外は～世界は～を使いまくってましたよねw >>433
奥さん、いくら騒いでも議論に勝ったことにはならないんですよ？ >>437
普通はそうなるだろうがコイツは余罪がありすぎる >>425
違う
カゴに入れただけでは売買契約が完了していない
つまり購入希望者に所有権は移動していないから窃盗は成り立つ こんなのでめくじら立てないもんな
youtubeにアップされて店とお前らが騒いだ結果でしょw >>425
小売店側に所有権がある商品を支払前に喰った時点でアウト
飲食店云々の話が時々あるけど、サービス業と比較するのが間違い
飲食の場と料理を提供して、その対価に金銭を支払う訳だから、前提が違うな >>123
かりそめ天国のオカリナのロケでやってるわ 日本人とは同調圧力によって「和」を保っている。これが良い面もある。秩序だった高い社会性を発揮する。
しかし、ひとたび彼のような『周りに迷惑をかけても知らん』というような輩が現れると様子は一変する。
徹底的に追い詰め、排除し、排除し終っても追いかけて行ってなお攻撃し始めるのである。
これは自分は様々な欲望を我慢して社会秩序を守っているのにその社会に対して貴様は何だ！という嫉妬にも似た感情である。 >>450
醜い村社会だなあ
だから中国韓国に追い抜かれたんだ >>448
ロケは事前に何度もお互い打合せしてキッチリ許可を取ってることわかってないｗ >>434
多分シバターの勝ち
いやRIZINとかいう見世物小屋誰が観んねん >>404
あんたの人間性の悪さが文書から滲み出てるぞ
親の顔が見てみたいな >>31
店外の軒先で売っているものはどうなるの？ >>2
ほんとだよ！これから列が長いからって
飲み食いしたら全員警察呼ぼうぜ！
例えそれがキッズだろうとな！ >>456
外国人がびっくりするよなw
こんなん日本だけだって 全部見てないがへずまは朝倉のジムに殴り込み行った時だけ面白かった
朝倉笑ってたけど目がマジだったからなｗ >>459
海外の映像とか全く見たことないのかよｗ 万引きしといてうまい棒は安いからセーフって言うのと同じような言い訳だな まず大体のスーパーは店内飲食禁止やぞ
一部のコーナー除いて 投げられて抑えられたもんな
シバターも路上で発狂して
がんじがらめされて何も出来ずw >>340
山口県の犯罪者だけにドラえもんの世界観にあるのねw
光市のヤツ >>66
アメリカはそういうもんらしいよ
アメリカ全土ではなく地域によって違うけど >>458
人のものを
対価を払わずに手に入れ
消費したのだから
窃盗 >>462
米兵とかが店員が目の届かない店外に
商品山積みになってるとこは
日本くらいだって言ってたぞ >>464
だからそっちの問題を認めてるけど窃盗じゃないよなって主張をしてるんだろ 海外なら海外ならってガイジかよ
なら海外では一般人が銃所持していいからって日本でも所持すんのか？ >>253
弁護依頼したのに依頼した弁護士にお前が悪いから罪を認めろって言われるの？ >>470
まあでもコンビニでセルフの飲み物を入れて
飲みながらカウンターに置くのは普通だわw アホだなあ、これが通用すると思っているんだろうか
それな適用されるのは、レストランのような後払いの所だけだろ
それか、こういう企画をさせてください、と店の人に許可をとってる場合か よくわからんが、会計前に刺身食う動画って何が面白いんだ？ 事象としては店のものを勝手に食べた時点で窃盗は成立してるな
「支払うつもりはあったし実際にその後お金を支払った」という事実で情状酌量で罪には問えないという風に持っていこうとしてる感じ
まあ妥当な判断だし実際そんな判決になるとは思う
「この件に関しては無罪とは言えないが罪には問わない。もうしないでね」くらいかな この事件で違和感持つ人が多いのは
窃盗罪の保護法益が占有権にせよ本権にせよ財物であるのに対し
本件では財物そのものではなく店内の秩序を乱されたのが問題なのであって
窃盗罪で処罰するのは何か違うんじゃねーの？
ってのがある
会計前棄損罪という罪を追加して
より軽い処罰にするのが相当であろう >>469
どこの米兵だよアホｗ
屋外に商品置くなんて常識
ググれば簡単に出てくんだろアホｗ 店内食いと持ち帰りじゃ税率が変わるからな
持ち帰り前提の値段が付いてる以上
店内食いしていいわけがないわ 迷惑行為で得た利益は全て没収したうえで罰金科せばいいのに(´･ω･｀) 20年くらい前の学生時代ダイエーの惣菜屋でバイトしてたけど半年に一回ぐらいは焼き鳥を味見しちゃうお婆ちゃんとかいたよ
最初は驚いたけどまあ買うからいいよねって感じ >>479
不法領得の意思の認定を認めるのに工夫がいるからな >>472
そうだよ
都合いいときだけ海外は～世界は～とかほざくんだから
軍隊も核も大麻も容認しないとねw >>477
一般人がYouTubeで稼ごうと思った場合
犯罪スレスレの行為が一番手っ取り早い >>1
ユーチューブ成金に対して、イラっとしている人がいるわけで、
そういう人たちの誹謗中傷を一身に受けるといいわ。 30年ぐらい前の台湾のスーパーで普通に精算前のジュースを飲んでたけどレジで何も言われなかったよ。 >>469
お前米兵が世界のマーケット知り尽くしてると思ってんの？外国でも外に陳列してるのいくらでもあるわ 弁護士が、仕事とはいえ、相変わらずクソ理屈過ぎる。
直ちに治療するつもりなら、殴っても良いっての？
実刑がつかないなら判事もクソだぞ。 >>471
ちょっと前提が気になるんだが、本件は利益窃盗になるって話かな？
で、支払の意思があって実際に支払が完了してるから問題が無いって解釈か？ コンビニで働いてたけど
インバウンドが有った頃は
袋あけて食いながら これいくら？ って
聞いてくる中国人は山ほどいた ここの線引きは重要でしょ
これが無罪になるのなら日本のスーパーはメチャクチャになる 何の問題も起こさず商品代金を払って店を出た時点で初めて客だよ
それまではただの万引き監視対象者でしかねえよ >>1
泥棒が返したら窃盗で無くなる訳ないだろ
こういう間違ったこと考えてるから
ダメな人間だと言われたんだろ
まだ分かんないのか 多くのユーチューバーがへずまりゅうをディスる動画でも作ればいい
スーパーで普通に魚の切り身を手にとって買い物カゴにいれ、
レジで会計を済ませて普通に外に出てから、駐車場に停めてる車の中で食す
そして一言だな さっきテレビで見たけど食べた1分後に清算してるらしいからなあ
これで窃盗は難しいだろうな >>495
>窃盗罪については、「直ちに精算を行う予定だった」として無罪を主張した一方、その他の罪については認めています。
ってだけの話では？ >>404
黙って見てたのかよw
どこの地域だ？それが常識なんて驚くわ >>15
35回もレスするほど暇なの？
擁護したいの？ >>501
万引き犯「会計せずにレジを通過しても1分以内に戻ればセーフ！」
へずま「会計せずにレジを通過して何分以内に戻れば窃盗が成立しないかやってみた！」
難しいか？ｗ >>37
銃もってるからな。。。
まあ逆に撃たれる事もあるだろうけど
つかえいがの >>404
逮捕してるのがあほらしいのではなく、逮捕される奴がアホらしい >>509
万引きはわからん
実際に金払ってるなら払う意思があったことは明確だろ 有罪だの無罪だの言ってるけどこれは結果分からんよ。
ホント微妙だからワザワザ略式蹴って公判請求したわけ。
どっちの判決でもおかしくない >>515
だから後で払うつもりだったなんて言い訳にもならんって言ってんだよ
いい加減理解しろ >>515
払う意思ではなく双方の合意による契約前だったのが問題なんだろう。 >>502
窃取の事実が判明する前に精算が完了しているから問題ないって事か
それって、自首の成立要件じゃね？
で、幼児や文化圏の違う外国人と違って、成人の日本人が意図的に行った行為だから問題になった
本件が起訴対象の事案か否かは疑問だけどな
本人に窃盗の意思がなくて支払が完了している以上、普通なら微罪処分だけど、小売店側から被害届が出てるんだったか？
精々略式で罰金だとは思う だから、今は軽減税率で外食と持ち帰りの税率が違ぇんだよ
外食の値段しか表示されてねえならそれは店内食いを想定してねえんだよ
後で払うからってもし１０％の税率を適用して、いや店内で食べたので８％でしょとか指摘されたら
店が迷惑被るんだよ。だから今に限っては店内で食って後で払うなんて通用しねえの。 >>517
言い訳の話なんかしとらんよ
俺は店舗で食ってから１分で金払ったケースじゃ窃盗にとうのは難しいだろうって言ってんだよ >>517
後で払うつもりじゃなくてその場で実際に支払い済ませてるから、で、その後逮捕して窃盗罪を問えるか？って話だ >>114
ポケットだとセーフだけど、食べたり不可逆的に消費してしまったらアウトでは >>524
支払う意思があれば窃盗って成立しないものなのか
法にはあまり詳しくないんだけど気になる
なぜ支払う意思があれば窃盗は成立しないのか解説してるサイトとかある？ >>525
ニュースに出た映像でも
食べながら店内を歩いていたもんな 払う意思があるかどうかは関係ないのよ
会計まだなのに店の中で食っちゃうことがダメ
これをいいと言ってる奴はただのアホ >>523
1分なら大丈夫だって法的根拠は何だっつってんだよ
>>524
>>447 >>526
窃盗罪っていうのは
不法領得の意思が被告にないといけないよ
って話だから
不法領得の意思で調べればなんとなくわかる >>520
というかそもそも清算前清算後とかはあんまり関係なくて
金払うつもりはずっとあった上で実際清算してるし
店側も一端それを受け入れてるから
財産犯として成立してないんじゃねっていう争いだから自首もくそもなくね？ このまま大人しく終わる男じゃないね
へずまはいずれ復活する >>530
いや窃盗の成立要件の話よ
不法領得自体は知ってる
あと悪いんだが解説してる専門家のサイトが知りたい
良くも悪くもソースは５ｃｈの書き込みってのはどうもね ユーチューブの視聴数稼ぎが目的で犯罪を犯してしまった人、あるいは亡くなった人など
世界で合計したら相当な人数になるんじゃないのかな。
ユーチューブって、世界に悪影響を与える要素の方が多いサイトになったと言ってもいいんじゃないか。 22才までフィリピン住んでたけどこっち来て注意された
ただ向こうみたくレジで何十分も待たされる事なくて感度した >>526
犯罪を罪に問うことにおいて加害者の意思は大事だよ
結果的に人が死んだ場合においても加害者の意思次第で殺人罪にも傷害致死にも過失致死になる
もちろん加害者の内面を知ることは難しいので犯罪に至る状況、至ったあとの状況を勘案して判決下すしかないのだが
今回の場合、食べたあと自らの意思ですぐレジに向かい支払ってる、という状況から窃盗罪に問うのは難しい 清算して謝罪したら無罪って訳じゃないのね。
誠意が通じて被害届を取り下げてもらったら事件にならないで済むのです。 >>534
不法領得の意思は要件の一つだぞ
ｇｇってごまかすか
まともな本買ってくるかどっちかだわ >>540
不法領得の意思が必要なのは知ってる
知りたいのは「支払う意思があれば不法領得は成立しないのか」ってことだよ こいつマジでキチガイなんだな
払う前に食っちゃてるじゃん。
こんなヤツなんとかして死刑にしたい なんか「俺は法律に詳しいんだ」キチガイが必死に擁護してるな。日本のスーパーでの慣例として、きちんとレジで支払うまでは商取引が成立してないから、消費、店外に持ち出した時点で容疑者の支払い意思に関係なく窃盗は成り立つ。 代金は支払う予定だった
車のブレーキは踏む予定だった
女の子とは結婚する予定だった
なんでもチャラにできると思ってるバカ理論 >>544
民法の話と刑法の話がごっちゃになってる >>2
そんなのわかってる上での裁判用の主張でしょ。
本音だと思うの？笑 俺が子供の頃(80年代)は、レジ並んでる途中で会計前のジュースとか飲んじゃう人いたけどな。 >>538
それは結果として人は死んでるので状況に応じて殺人か致死が適用されるんであって
人が死んでいるという事実は変わらない
同じくこの案件は窃盗の条件自体は成立してるので支払う意思云々は酌量の範囲であって
窃盗という事実を覆す理由にはならない >>542
不法領得の意思の定義は判例であるだろ？ >>538
窃盗罪は他人の財物を故意に持ち去るか使用することで成立する
つまり「お金を払う意思があったかどうか」は成立には関与しない
「お金を払う前、つまり所有権が自分に移る前にわざと食べた」という時点で成立する
もし成立しないというならそれは「食べたのはわざとではない」「既に代金は支払い済みと認識していた」の場合であるが
どちらも今回の件では成立しない >>529
ない
１分てのは非常に短い時間であって店から出てないんだろ？迷惑行為ではあるが、それじゃ窃盗にしようともできんと思うわ 生産前に商品食べても後払いが許されるのは幼児までだよな 無免許運転してた奴もいたよね
配信しながら歩いてるときに有無を言わさず逮捕されてたな
警察こえぇよｗ これで窃盗罪が成立するなんて思ってる法律家はいないだろうね まぁ一般の人は誤解するだろうけど >>425
俺も窃盗に関しては無罪になると思うわ。
原告側も控訴しないと思う。 >>531
だからこそ、幼児や文化圏の違う外国人とへずまは分けて考えている
面白い可笑しく動画配信して視聴者から店に連絡が入り、警察に相談した結果被害届を提出して受理されての現状
被害額は弁済されてるし、犯罪発覚前に店側に申告しているから、本来なら窃取の事実はあれど店側の寛大な措置で終わりの話
被疑者が迷惑系の馬鹿じゃなかったら、見せしめ的に起訴される事も無かった案件だよ
で、公判維持出来る自信があるから検察側は公判請求をしたんだし、後は司法の判断だな >>552
どの判例？
例えばこのサイトだと
> その内容は、①「権利者を排除して他人の物を自己の所有物として」、
> ②「その経済的用法に従い利用、処分する意思」と判例上、解されています。
https://www.zeimuhouritsu.com/archives/237
としか載ってなく今回のケースだと成立してるように思えるんだけど 窃盗にならないからといって精算前に食っていいってことじゃないからなｗ >>9
韓国人なんだろう
彼の国では食い終わってから精算してもいいそうな
コロナ前は観光客向けに「未精算の商品を食べないで下さい」って
ハングルで書いてあった もっとこうなんか言い訳考えろよ
会計してから食べたら死ぬ病気にかかってるとかさあ すぐ支払うつもりだったし、もう弁済することで店舗とは折り合いがついている。
ってのはあくまで事後対応に過ぎない
成立してるから弁済が必要なわけ
事後対応によって酌量しましょうってだけの話で
そもそも窃盗が成立するかしないかなんてじゃない
成立はしてる前提だよ >>569
売買契約が成立してたら権利者排除の意思が成立してないってことになるから
君の言ってることはおかしいぞ さっきから必死に肯定してる奴は
これが日常的に行われたときのこと考えてない 法廷での反省演技には一定の効果があったようで、ご苦労さん
ま、裁判終了後には、こいつの店にお仲間が押しかけるのか、おもろい 店側が「迷惑系YouTuberには商品は売れません」て拒否したらどうなってた、
ていうか今回のけんがそれなんだろうな 所有権が移動する前に食べている。
食品の主な価値は、食べておいしさを感じることや、栄養を得ることにある。
自分に所有権がないのに、その価値を奪った・棄損したので、盗難や器物損壊にあたる。 >>570
>>569が言ってるのは「窃盗は」成立してる前提じゃねぇの ヨーロッパ旅してた時、子供がスーパーで果物食べてるの良く見たわ(・∀・) まぁいくらなんでも窃盗として立件すんのはムリだろこれ
そもそもが動画炎上目的だしタダ飯食うのが目的じゃないのは明白だもんな >>575
事後の買取って認識なら弁済にはならんだろ おまえら料理店にいっても必ず前払いすんの？
ちがうよねぇ >>569
そういうことだな
後から払うつもりは酌量のための話だから無罪主張はおかしい >>584
事後の支払いは普通の会計じゃないんだよなぁ >>591
本件普通にレジ通してるからそういう認識がなかったのではって話 へずまさん、早くYouTubeに帰ってきてくだはい 無罪主張とか、バカじゃないのかこいつ
すぐに払うつもりだろうがなんだろうが、清算前にやったらアウトなんだよ 仮にも稼ぎのある30歳がこういう感覚や規範意識、常識であるという現実と事実 これがまかり通るなら
窃盗はたらいて捕まったら同じ事言えば通る事になる
見せしめに実刑くらわせてやれ 儲かってないやつより儲かってる奴を潰せよ
ヒカルとか せめて実刑食らう覚悟で無茶しろよ
それが嫌なら頭を使ってギリギリセーフになるように準備しろよ
ほんとただ迷惑なだけの馬鹿 他にも色々悪さして、何度も逮捕されてるからなぁ
情状の余地がない >>548
わかってる上なら主張通らなそうと思うだろし反省してますと言った方が更正見込めると思われて利がありそうだけどね >>582
ただの悪ふざけとか一番悪質じゃん
腹減ったから食ったの方がまだマシ これ有罪にしとかないと同じような手口流行るし
万引で捕まえた時にこの言い訳で逃げられる可能性も出てくるから
有罪にしておくべき SS-501 そうりゅう
SS-502 うんりゅう
SS-503 はくりゅう
SS-504 けんりゅう
SS-505 ずいりゅう
SS-506 こくりゅう
SS-507 じんりゅう
SS-508 せきりゅう
SS-509 せいりゅう
SS-510 しょうりゅう
SS-511 おうりゅう
SS-512 とうりゅう
SS-513 へずまりゅう 金を支払ってない段階でその魚は店の物だろアホかこいつとその弁護士 >>250
＞既に会計済みのを会計前に食ったように見せかける
って直ちに精算を行う予定だったって言ってるし精算してないやん むかしコンビニでパン食って
袋レジに持ってって精算してるやつとかいたわ それはそうだろう
検察は最大限に刑が重くなるよう盛れるだけ罪を盛ってくるからな
なんでもかんでも認めるのと反省は別だ 前は幼稚園児みたいな子供にレジ待ち中にお菓子あげていた馬鹿親いたけど最近は見ないな 高校生軍団にストーカーされているときに
もう更生しているんだし放っておいてやれよと擁護しているキモオタがいたけど
更生してねーじゃんw まあ日本では時々こういう事がある。ターゲットになると公平かどうかは関係なく強烈においこまれる。こんなの全ぶ裁判したら大変だ 食べたけど精算しますが通るなら食いまくって物が残ってないのをいいことに過小申告する奴も出てくるな 一市民に対して都府県の知事が声を荒らげるてのはなかなかないと思うが
そうやって知事は無論県民も怒らせた山口に地元だからと舞い戻ってるこいつの図太さは半端じゃないな しつけの悪い親だと子供がジュース飲んでることもあるぞｗ >>9
40年生きてきて会計前に食べてる人を一度も見たことない
子供ですらない
スラムか何かに住んでるの？ >>592
レジ通す前に食ってるんだから事後の買い取りでしょ
本人の認識なんか関係無い
それと、試食だとかテレビ番組でやってたとか言ってる奴いるけど
試食はスーパー側が呼んでの販促、
テレビの撮影は店の宣伝になると言う理由での店長やもっと上の広報とかからの指示であって
一般人にそんな許可なんて降りるわけ無いし、第一こう言う迷惑動画を撮影してつべで流したいんですが、
とか店にとって不利益にしかならないような案件で許可なんか降りるわけ無いだろ そうか
じゃあ精算する予定と言っておけば窃盗もOKってわけか >>404
どこの場末だよ、自分の環境がまともじゃないってまず考えろよ これが通るならスーパーの食料品売り場でパーティー出来るわ >>631
追加
やってる事はバイトテロと何ら変わらないって事をまず認識しろや 実際金を払うつもりでいたのは分かるけど
お前のやったことが世の中当たり前になったらどうなると思う？って聞け さっさと認めて謝ればいいのに
賠償っていってもそう大きな額でもないだろうし
こんな恥ずかしい主張をして食い下がる意味が分からん
これが自分にとってプラスになるとでも思っているんだろうか >>641
都合悪い時に海外は～って言わないもんなw
都合いい時だけ海外は～世界は～wwww 店内で食べると消費税が10％になるから店内飲食禁止のとこが普通じゃないの？ YouTubeのヒット数欲しさであちこちのスーパーや
小売店でこういった行為を繰り返している。
徐々にエスカレートして迷惑行為を増やして。スーパーの
惣菜とか魚や肉を包装の上から触って押しつぶしたりも
してただろ。こいつが食った商品以外にも損害が出てる。
模倣犯が連発したら被害を被るのは店やスーパーではない。
買い物に来る一般客や子供達になる。
平然と店の中で包装開けてむさぼり食う客ばかりになったら。
その監視や防止策で金がかかって商品価格が上昇するんだよ。 食べたのだけならそこが論点になる可能性もあるが自分で証拠動画撮って配信しちゃったからな >>1
こいつ在日なのか？
中国人とかは会計前に勝手に食うらしいな >>3
むしろ実刑喰らって出所後にムショの中ネタで動画配信すりゃいい。 >>648
注意されたら
食べなきゃ美味しいかどうか解らないじゃない！
って逆ギレした奴も居たらしいな この人が刑務所に入ったら太ってるし可愛がってもらえそうね 精算前！認識してたろ？窃盗って理解していたろ？当たり前！常識！非常識！理解てまきてるんだろ？社会性？ルールは関係ない言うなら日本社会から出て行き好き勝手生きていけるトコで生活すれば 迷惑かけるな？ 迷惑系って普段の生活の糧はどうしてたんだ
支援者でもいるのか >>28
払う前の商品がどちらに所有権あるか？その答えが全てだわ。払う意志の有無は関係ない。店からしてみたら、へずまに「その時点で店に所有権のある資産を横取りされた、しかも本体は胃袋行き」の事実があるのみ。これを窃盗と言わずして何になる？ 窃取するのが本来の目的でなく動画のネタにする目的だし代金を払うつもりで実際代金も自ら払ってるんだから不法領得の意思は認められず窃盗にはあたらないんじゃないか？
器物損壊罪が関の山
警察とズブズブな朝鮮玉入れ店に突撃した恨みで警察も在日朝鮮人も感情論に走り過ぎてる >>549
40年生きてきたがそんな奴は見た事ないぞ ぽんぽんの中に入って消化された脱糞を元の場所に戻せば無罪放免だと思うか？ >>658
警察は取り調べて送検するだけです
バカは発言するな >>32
食ったら普通に窃盗だよ
何で店の外とか言い出してんだよ、アホだな 年末にシバターと対戦したら、曙ボブ・サップを超える伝説になるぞ >>658
それなら最初から店に「こういう動画撮りたい」と頼んて許可取るのが筋ってものだろ。店の許可無しに「払えばいいんだろ！」が通用する訳ない。 文字でしか見てなかったので、勝手に、アクセントなく平板に「ヘズマリュー」
と解してたが、ニュースで「へ」にアクセントを置き、かつナカグロを用いた
ような「ヘズマ リュウ」を聞いて、まことに新鮮な驚きなのでした。へぇ。 >>629
蒲田のコンビニでバイトしてるときにいたわ 食べちゃったんでしょ
契約の成立前、所有がお店にある状態の商品に
損害を与えたということ? 不法領得の意思が有ったか無かったかが争点だね。
短時間で金払ってるから、不法領得の意思はなかったって言いたいんだろうけど、どうだろうね。
現金拾って直ぐに届けなくても、後日届けるつもりだったって言い分が認められた例（領得の意思なし）もあるし…
なんとも… >>675
少なくとも店側にある所有権を侵害した事実は変わらないからな。何らかの危険回避の為に使わざるをえなかった場合などを除いたら正当性なんざ微塵にもない。 やっぱこいつがいた頃のYouTubeはおもしろかったよなぁ >>676
起訴した検事に文句言ってみ。鼻で笑われるわ。 >>675
へずま側はソコを争点にしたいんだろうけど、検察と販売店側は「へずまりゅう氏と当店との商取引が両者合意で成立する前にへずまりゅう氏が商品を不当に取得した」って構えだろうね >>679
窃盗罪の構成要件を調べたろどうだろうか?
不法領得の意思とは、本人（へずまりゅう）の意思なんだよね、店側からしたら（貴方の言う通り）当然窃盗だろ!ってなるけどね。 >>675
弁護士もそこ指摘するんだろうね
「金払う意思はあったし、現にすぐ払った」って。
悪質かどうかは関係ないのかな。
信用毀損と威力業務妨害は認めてるんだよね。
ぜひスリーアウトになって頂きたい こういうアホの動画を好んで見るのは
どういう層なの？ >>676
見せしめもあるだろ。
どうせ訴えないだろｗとか思ってこんな事やってると痛い目に遭うよって。 >>683
所有者の意思に反して、財産や資産を自己の支配下に置いた時点で窃盗罪が成立、というのは紛れもない事実。所有者(この場合は店側)がへずまにOKしていた事が証明されなきゃ覆すのは無理ゲーだろ。 >>683
商品はへずまりゅうと販売店の両者が合意して商取引が成立するまでは販売店の所有物
販売店側が合意してない=商取引が成立してないので商品の所有権は販売店にあるので窃盗です
へずまりゅう側だけの意思は問題ではない >>685
店側に食べる前に払う意思を伝えてたか？無論、その上で許可を取らなきゃ意味ないが、明確に店側に意思表示してなきゃ無意味だわ。へずまの脳内がどうとか店には関係ない。損害だけが事実。 でもさ、他人のカゴに入ってる品物を奪ってレジで会計したらどうなるんだ？ 窃盗とはちょっと違う気がするけどな
窃盗が無罪になったら改めて器物損壊や迷惑防止条例（笑）で起訴するんだろうか？ｗ >>694
それは無理。一事不再理の原則を歪める訳には行かないから。 >>1
バイキング風のおかずをその場で食べました
あとで払うつもりでした
どんだけ食うたかわからんやん
んな理屈がとおるわけねーやろ
払ってから初めて己のモンだろが
幼稚すぎるわ
もうそれ言い出すん以上悪質やし
これからもいろいろやるのは明白
軽い刑は駄目やと思うぞ >>693
それは賃貸マンションやアパートに例えると、いくらオーナーや大家であっても家賃を払ってる間は住人に無断で部屋に侵入できないのと同じで、商品の所有権は販売店のままだけど商品の専有権は商品をカゴに入れた客にあるから、他人のカゴから商品を奪ったヤツは『占有権侵害』にあたる >>698
自己レス
せんゆう→占有のほうの字が正しいです >>689
>>690
だから、まずは窃盗罪の構成要件を確認しなさいって。
勝手な解釈で「窃盗罪が成立」とか言われても困る。 >>693
例えば、購入はしていないけどショッピングカートに入れた時点で購入の予約をした訳だから、横取りされたらそれを侵害されたと訴えることは可能かも。
但し近年のネット通販だとショッピングカートに入った時点では在庫を抑えた事にはならないから難しいところ。 まあ後からだったら何とでも言えるしな。
いつかの煽り運転野郎も捕まる時に自首する電話するとこだった、なんてほざいてたし。 >>11
一緒にするな
へずまは反省してるじゃないか
今は地元のラーメン屋でがんばって普通に働いてるよ >>700
だから、所有権者の意志に反して資産を支配下に置いた場合と構成要件を説明してるが？そもそもお前自身で調べられないのか？ >>656
人気がなくてもコアファンがつけば投げ銭や直接お金ふりこんでもらってる >>706
仕事、言い換えれば商売なので
被告人が無罪主張するのなら、それの実現に全力を尽くすのがプロ
たとえ腹の底でとことん軽蔑してようが、関係ないことです ウソのやらせ動画作ってるやつらをもっと取り締まれよ
ガキ騙して金儲けしてるやつら
ラファエルとかエドとか >>700
勝手な解釈？
販売店側が所有物の所有権譲渡に合意してないのにへずまりゅうが食ったんだから窃盗でしょ
他人が所有するものを同意なく不当に取得するのが窃盗じゃなかったら何が窃盗か説明してもらえます？ >>711
誰かも判らん書き込みのなんかより、「窃盗罪 構成要件」で検索すればまともな解説が出てくるだろ?
それとも掲示板の書き込みのが信じられるの?
何で自分で調べないの？ 犯罪の自覚があったから食べたんだろ？
普通のことならやる意味ないって考えだろこいつ 普通ドッキリは店にもお断りを入れておくのが
当たり前なんだがな
バラエティを知らないのか >>686
昔で言えばどっきりカメラとかイタズラ大全集みたいなノリ
あとはTVジョッキーの奇人変人コーナーとかな
テレビが娯楽の王様だった時代はそういう番組が今のユウチューバー的なノリだったんだよ
どっきりカメラなんか万年、俗悪番組の上位だったし
だからアホ動画を楽しむのは今に始まったことじゃない
地上波で見られたものがネットに移っただけ
どっきりカメラだってイダズラ大全集だって犯罪レベルのものや不快感だけを与えるようなものは普通にあった
昔は悪意のない楽しめるものしかなかったのに今は…なんてのは昔は良かった式の単なる思い出補正でしかない >>705
自発的にレジで精算してるしレジ外から出てない
この事案、本人が万引きする意思がないんだから100%無罪だろ
見せしめとはいえ警察と検察の公権の悪用だろ 食った後で精算するつもりだったとか対馬で韓国人がよくやる言い訳 >>719
まぁまぁ、数ヶ月で裁判所の判断が出るので、焦らないでよろしいのでは？
あんたがどう思おうが、知ったことではないので 犯罪者が良い言う文言だよね、払うつもりだったとか殺すつもりはなかったとか ただあの女性店員もへずまが怖かったのかもわからんけどあっさりレジ精算しちゃったのもどうか？と思うね
少々、お待ち下さいで責任者に判断仰ぐべきだった 支払わずに食ったってのは、他人の物をその経済的用法に従って処分した行為そのものだろ
後で支払うつもり云々って、そもそも契約が成立して所有権が移転するという保証はゼロだし、店に支払ったってのは「購入代価」ではなく単なる「弁済」
>刑法上窃盗罪の成立に必要な不正領得の意思とは、権利者を排除し他人の物を自己の
>所有物と同様にその経済的用法に従いこれを利用し又は処分する意思をいうのであつ
>て、永久的にその物の経済的利益を保持する意思であることを必要としないので
そもそもレジ外から出てないってのも言い訳にならない。
＞不法領得の意思をもつて事実上他人の支配内にある物件を自己の支配内に移したときは茲に窃盗罪は既遂の域に達する
わけで、レジの外にとか店の外に出るのを待って店が通報するってのは、単なる実務運用の問題でしかない これを無罪にしたら裁判官は支部に飛ばされるな
支部から支部へってやつか >>723
スルーできず考察さえもイラつくあたり容疑者以上にヤバイタイプだねw >>714
調べても、へずまりゅうのこの件は全部窃盗にあたるけど？
①商品は販売店の所有物、すなわちへずまりゅうからは他人の所有物
②会計前、すなわち商取引成立前に窃取(食って)してる
③販売店が取り引きに合意する前に食った、食ってる時点で不法領得の意思を有してる(食品なので食った時点で商品の効果は失われてる) >>728
それで、実際に直後にレジで精算したのになお「権利者の意思を排除し…」の意思を持っていたと言えるか（持っていたと認められるか）が争点って事なんだよね。 これが無罪なら判例時報に掲載されて解説でるよ(笑) >>1
アホなの？
支払う前に食べたらダメなの(笑)
しかも店内通路で食べるなんて、汚い！
イートインスペースじなきゃ飲食禁止でしょ。
言い訳が屁理屈にもならない、それを弁護する弁護士がいることが最悪！ 外国では支払う前に食べる風習のある国もあるんだろ？
昔テレビで見た気がする こんなのでも、月額２００万円稼いでたんだって・・・普通の仕事に戻れないだろう ウチの親父は好物の大福を精算前に食ってしまい、母親が平謝りしてたっけw
あれ起訴案件だったんだなww これは当然無罪のはずなんだけど心象が悪いので死刑でいいよね ＞意思を持っていたと言えるか（持っていたと認められるか）が争点って事なんだよね。
弁護士が争点にしたがっているというだけで、争点になるかどうかは別問題だろ
そもそも店の合意を得ず支払い前に食った時点で
>他人の物を自己の所有物と同様にその経済的用法に従いこれを利用し
ているわけで、その後に支払ってもそれは「弁済」に過ぎない
店に事前に意思表示して了承を得た上であれば、窃盗云々は問題にならんだろうけど
しかし、本気で争点にする気があるのかな？
判決に「一応反省を口にしてはいるが、不合理な弁解に終始し反省の念が云々」という決まり文句を入れさせたがっているようにしか思えないが >>742
「他人の物を自己の所有物と同様にその経済的用法に従いこれを利用し」
ここは争って無いでしょ…
「「権利者を排除し」他人の物を自己の他人の物を自己の所有物と同様にその経済的用法に従いこれを利用し」
一番大事な部分を何でカットするの?
へずまりゅうに「権利者を排除」する意思があったか否かが問題でしょ? >>37
これが無罪ならdqnはみんな真似するだろうな 東海オンエアが凸防止に移動を全てタクシーにしてなけりゃ愛知に長々滞在する事なかったから
下手すりゃ未だにやりたい放題だったんだろうな
あいつら好きじゃないけどそこだけgjだわ 精算してから、たった今商品棚から取った風にして食べれば良かったのに 最近、カリフォルニア州では950ドル以下なら万引きしても捕まらないって記事を見て衝撃を受けた >>746
食ってんだから物品の効果から権利者を排除してんじゃん 調子のいいおじさんとかレジで金払う直前に
蓋開けて飲み始めてるやついるからな
まさに恣意的逮捕だねこんなの >一番大事な部分を何でカットするの?
「権利者を排除し」という言葉を力ずくの行為か何かだと思っている？
自分のものにして食った時点ですで店の所有物がこの男の腹に入っているんだから、
>権利者を排除し他人の物を自己の他人の物を自己の所有物と同様にその経済的用法に従いこれを利用し
ているよ。弁済の意思があって事後に弁済したとしても、それは言い訳にならない
勝手に食ってから「金払えば良いんだろ」とやっても、売買契約が成立して自己の所有物になるという保証はそもそも無いし、契約締結を強要するって話になれば違う罪になりかねない つまり刑務所に入れても「あとから釈放させるつもりでした」でオッケーですね？ 何言ってるんだ？と初見で思ったけど、わりと有りな主張かもしれんな。
とりあえず残り２件で有罪確定なんだろうから、どんな判断になるのか楽しめるぞ。 こう主張されたら罪に問いにくいがコイツの場合はどうかね、優しい裁判官だといいねww これは正直、可哀想。
警察に突き出されるのはわかるけど
裁判とか、そんな大事ちゃうやん。 >>759
世の中舐めてると痛い目に遭う。悪は悪と裁かれるべき。上級も下級も関係ない。 >>752
現行犯なんだから民間台風できるぞ、なぜやらない？ オウム事件のとき信者が違法駐車したタイミングで警察が身柄拘束して逮捕拘留したときこの国ヤバイと思ったときと似てる
微罪であろうが法的にグレーだろうが本気出せば見せしめで逮捕するってね 俺も居酒屋とか行くと精算する前に刺身食べたりビール飲んだりしちゃうから注意しないとなぁ
店側に訴えられたら逮捕されるんだろなぁ >>766
バーカ
記事をよく嫁
窃盗だけで裁かれてるわけじゃないから こいつは逮捕するけど上級国民は逮捕しない国、
それが日本 もっとイカレたやつかと思ってたら
ただの頭が悪いやつか >>768
おサルさんなのw
1を読んでの感想なんだが 何ヶ月か前だったかな、東海地方のテレビ局がYouTuberの家族がコロナになり自分たちに誹謗中傷するのを止めてという、この家族の味方になった報道をしてたんだけど、そのYouTuberの写真はボカシであってもへずまりゅうだと分かる写真だった
誹謗中傷はコロナが原因じゃなくて犯罪みたいな事をしてたからだろ、って
このテレビ局もへずまの家族だと分かるのに信じられない報道
この局、今日はどう報道してるんだろ >>764
常識的に考えればアウトなんだが、実際レジ直前に食うやついるらしいから司法の判断を知りたいな。
飲食店だと、あれ売買契約じゃないらしいから、食い逃げは窃盗じゃなくて詐欺らしいな。
ひょっとして、後日金払うって言って本当に持ってくれば無罪なん？ へずまはスーパーで刺身を万引きし食べた窃盗と、衣料品店で購入した服を偽ブランドと言いがかりをつけて
店舗内外で大声で騒いだ威力業務妨害と、その様子をユーチューブで公開し
店の信用を傷つけた信用毀損の罪に問われている
また、へずまはユーチューバーになる以前にも窃盗などで６回の逮捕歴がある 金を払って初めて自分のモノ。
金を払う前に食ったら駄目よね、、 こいつが飲食店で勤めたら
チン毛ふりかけ料理が出てきそうだな ２-３年後にはパワーアップして帰ってきたへずまりゅうが見られるかもしれない >>703
先に「注文」してるわけだから店側は把握してますよね？ YouTube界にとって大きな損失だよな
飯塚な旭川の件で彼が居ればなって思った人も多いのでは？
失ってから大事なことに気づくのよね 外国だと会計前に喰って後から精算もあるけど日本だからな >>775
窃盗犯と断定してるけどあくまで推定無罪の被疑者
おまえの書込みも十分に名誉毀損になるよ
逮捕＝犯罪者じゃない裁判で結審が日本の司法制度 >>789
皮肉で言ってるのかも知れんがこんな犯罪者紛い(今回はモノホンの犯罪だが)の
トラブルメーカーなんかつべも抱えたくないだろ
下手したらBANしなかった自分等の管理責任を問われかねないし、その為に規約だってこう言う奴らを排除するために何回も更新してるんだし >>17
本当にこれ
飲食店で先に食べたら逮捕されるのかって話だよな 自分のために注目引こうとして他人の占有下の物勝手に自分の物にしたんだから不法領得の意思ありありだろ
窃盗では間違いないけど量刑軽いからな
執行猶予付き実刑やな >>796
飲食と小売を同列に語るバカって今何歳なんですかー？ チューバーでこれを動画でさらして有名になってなければ、なあなあで済んだかもね
自業自得だな >>796
カネを払うタイミングの話じゃなくて販売側との合意が成立してないのが問題
後払い飲食店は客に『売り掛け』販売をする商取引を提案してるので客が無銭飲食や食い逃げをしたら両者合意が得られず犯罪になる
タクシーや分割払いと同じ扱い
ちなみにレジの機械というのは客に渡すレシートと同じモノを機械の中でもう1枚印刷していて、レシートをもって客と店との商取引合意証明書としている >>792
へずまには６回の逮捕歴がある
これは事実だ馬鹿が
何が名誉棄損だ
アホか >>795
初公判の話題で不起訴になるだろうとか司法制度の仕組すら解ってないんか なにはどうあれ推定無罪とされる被疑者にも人権がある
誹謗中傷や有罪断定のような悪質な書込みをしてるやつは開示請求される覚悟で書いてるのかな？
被疑者に対する著しい名誉毀損も民事だけでなく刑事で争える >>802
逮捕＝有罪ではない
刑事裁判で有罪とならないとね
事実であっても執拗に掲示板に書き込むことは十分に名誉毀損にあたる
判例もあるから気をつけないとね >>805
俺は逮捕＝有罪と断定した書き込みはしていない
お前の思い込みは凄いね 食べた後のトレーを隠したり捨てたりしていない
モノを食べたところは店の死角でもなんでもない
窃盗の故意は認定できません。 >>810
それを言ってたら販売側も「へずまりゅう氏に支払いの意思があったとしても所有権の譲渡をした覚えはない」って理屈になる
だから裁判で争うワケでしょ？ >>809
逮捕どころか回数までことさらに書き込みした
被疑者を貶める書き込みをしたそれだけで十分
人に対しては厳しいが自分のことは甘々だねw >微罪であろうが法的にグレーだろうが
窃盗も威力業務妨害も信用毀損も、微罪でもなければ法的にグレーでもないね
裁判で無罪を主張したら法的にグレーだなんて言い出したら、殺人犯も詐欺犯もちょくちょくそういう主張をするから、みな法的にグレーってことになる
犯行事実が明確な場合には、その手の主張は「不合理な言い訳に終始している」とされる場合も多いから、ある意味賭けだろうが >>810
これ、万引き見つかって金払えば良いんだろって言ってるのと同じことだから
精算前の店の商品を勝手に食べた時点で窃盗罪として既遂行為になって
その後精算しても無かったことには出来ないから >>814
そもそも万引きじゃないし。万引きのそれは許されないけどね。
>>811
それだとしたらただの売買契約の不成立の話であって
窃盗罪と関係ないでしょう >>815
窃盗罪 既遂行為
でググってどこからが窃盗罪に当たるのか調べてみ？
例えば例に出した万引きの場合は会計しなかったとかそう言う事じゃなくて
カバンやポケットに商品を入れた時点で窃盗確定だから
この場合は会計前に食った時点で店の外に出たとか故意の問題とかじゃ無くて既に既遂行為になって窃盗が確定してるんだよ >>815
いや他人の所有物を窃取したことになるから窃盗だよ
売買不成立なら該当品の商品としての効果はそのままだけど、この場合は食ってるから該当品は商品としての効果を失ってる
該当品そのものをへずまりゅう氏が完全に商品として復元できない状態にした時点で売買不成立じゃなくて他人の所有物の窃取 >>816
それは構成要件の話でしょ
形が窃盗だったとしても故意が認定できなければ成立しませんよ
>>817
あなたは>>811で所有者の譲渡の意思の話をしていますよ
窃盗罪で所有者の意思が考慮されることはないので不自然なことを言うなと思ったのです >>819
窃盗かどうか審議するのに所有者の所有の意思を考慮しないなんてバカな話あるかよww
そんなことがまかり通るなら、持ち主がスマホいじってるあいだにカギかけ忘れたチャリをパクられても盗んだ側が「カギかけてないんだから所有の意思がない」って理屈で無罪じゃねーか >>821
>>811をちゃんと読み返してください
あなたは「譲渡の意思」って自分で書いてますよ
所有の意思と譲渡の意思は違いますけども >>1
なにいってんだこいつ。
カネを払うまではおまえのもんじゃないのだから無罪なわけねえだろ。 >>819
現行犯逮捕じゃ無くて動画拡散後に店側が被害届だして裁判にもなってるのに故意が無かったってのは無理がある
って言ってるんだけど
誤ってカバンに入れた、とかならまだ過失で争う余地はあるけど
動画撮影目的で店内で貪り食って会計したから故意がないってのは証明できんだろ >>704
そのラーメン屋で迷惑動画撮ったりして
反省しても被害者の嫌な思いや、裁判の手間暇、煩わしさは消えんよ
つまり罪人は一生罪人なの でもたまにレジ通す前にお菓子食ってる子どもいるじゃん？
あれもスーパー側が出るとこ出たら窃盗罪になるの？ >>825
裁判になる＝有罪じゃないんで。それを争うために裁判をやるわけですよ。
窃盗の故意は認められないですね。
動画撮影目的で店内で食った行為の故意はあったとしても
それが窃盗罪の故意になるかどうか、まあならないでしょう。 故意が認定されなければってのは、事故なり他人がポケットにねじ込んだという話
この件では、明らかに本人が自分の意思で商品を手に取り口に入れているんだから、そこで言っている「故意」は明白
後、所有者が譲渡するということで合意していたのであれば、食った者に所有権を移すという合意ができているわけだから窃盗にならんだろ
譲渡の意思があり合意していたかどうかが決定的に重要な要件なのに、なぜ
＞窃盗罪で所有者の意思が考慮されることはない
なんていうとんちんかんなことを言い出すんだろう これ認めたら子供もみんな真似して店内がスナック菓子の食べこぼしだらけになりそう >>822
所有者が所有権の譲渡の意思は所有者の所有権保持の意思と同じでしょ
それを考慮しないで窃盗の審議とか成り立たないじゃんwwww
窃盗の審議は所有権が誰にあるかが前提としてあるんだから 立てこもり配信してた人もへずまに比べたら全然だったな
へずまなら突入して視聴者楽しませてくれてたわ >>831
客体となるのに必要なのは所有者の支配の意思
特に明示的な行為は必要ではないです、手元にあるとか店内にあるという事実がそれを支えます
>>829が言ってる譲渡の意思って言うのは明示的な行為が必要です
全然違いますが？ >>829
ID:FR5fXX2o0は頭おかしいよな
譲渡って両者合意で成立するし商取引も両者合意の元で成立するものなのに
被告人側の意思だけで通る話しじゃねーのが分かってない 所有者の意思が問題にされない云々は、多分「親告罪ではない」ということと混同しているんだろうな
親告罪ではないが、（取った者の一方的な意思表示でなく）売買契約、所有権移転の合意があったかどうかというのは、そもそもの成立要件に関わる話なんだから当然問題になるだろ
ましてや、この件では明示的な申し込みすらしておらず、食った時点では「心の中で支払おうと思っていた」だけだから話にならない
しかし、ポケットやカバンにねじ込んだら窃盗なのに、腹に入れるのは窃盗ではないというのは、屁理屈にすらなっていないし理解しがたいな
この主張をしている人の脳内では、どういう区分けになっているんだろう
万引き動画を撮る目的だろうがなんだろうが、窃盗を行えば窃盗
後で弁済するつもりだったというのは、既に犯した窃盗を取り消す根拠にならない >>835
違うねー
この場合はスーパーなんだからレジからレシートを発行してもらうまでは法的に販売店側が商品の所有権を放棄したことにならないんだよねー
レジというモノは客に渡すレシートと同じものを機械の中で印刷して客と販売側が同じ書面を持つことで『商取引成立合意証明書』になってるんだわ
だから会計してレシートさえ貰えば店の中だろうが外だろうがどこで食っても問題無い
レシートっていうものが販売側の所有権放棄した書面での宣言書だから
コイツは販売側から所有権を譲渡された証明が無い状態で該当品を取得してるんだわ 「直ちに精算する予定だった」なら権利者排除意思がないので、窃盗罪は成立しないだろう。 >>815
> それだとしたらただの売買契約の不成立の話であって
> 窃盗罪と関係ないでしょう
売買契約が民事、窃盗は刑事な。全く次元の違う話。 実際にはレジで代金を払ったんでしょ？常識的に考えて店から出る前にお金を支払ったなら窃盗にはならないと思う。 >>844
お前の脳内世界の常識なんざどうでもいい。レジで会計する前の商品はいかなる形であろうが所有権は店にある。金を払いレシートが発行されるまでは所有権は決してヘズマにはない。
支払う意思の有無は関係ない。店にしてみれば得る前の商品を食われた=窃盗。これが全て。 包装されてないパンとは食べられたら、あとで食べてないとか言われたらオシマイじゃん 動画見りゃわかるだろ？買いもの目的で入店してないんだよその時点で相当不利、こんな言い訳通らんわ 窃盗罪として成立する要件を全部満たした上にそれを動画撮影してユーチューバーの企画として配信するとか
故意はないどころかやる気満々じゃねーか
法の前では知らなかったは通らない 懲役太郎さんによると初犯なのに
周り本職だらけの所に放り込まれる可能性あるとか・・・
クッソ虐められるやんｗｗｗｗｗｗ >>844
店を出なくても商品を金を払う前にカバンやポケットに入れたりした時点で
既遂と言って窃盗の要件を満たしてるんだな、これが
こいつはそれをカバンに入れたりとかじゃなくて食べると言う行為で要件を満たしてしまった
だから故意はなかった、って方向で乗り切ろうとしてるんだよ >>854
ここは日本で、しかもこんな事は年に1、2回聞くかどうかのレベルです 真夏に喉がカラカラの状態で飲み物を求めてスーパーに入店して、未開封のドリンクを開けて飲んだ後に
お金を払っても窃盗になるの？ >>850
お前本当に理解してないな。ヘズマは「会計する前に食った」んだぞ？会計した後じゃなければこの商品はヘズマのものではない。
こんなこともわからない？ >>856
自販機で飲み物買って飲んでどうぞ
スーパーに限らず商品販売は先払いが基本であって店の商品を後で金払うから勝手に飲食して良い訳がない >>844
その常識がどんな環境で育まれたか興味あるわ
スラム街育ち？ 基本アウトだけど店側のお目溢しで悪意のない客は通報されないってだけじゃないの >>856
先払いなんて書いてあるの？レストランは？ 普通だと後払いでもオッケー
しかもちゃんと自分からすぐにレジに払いに行ってるし
窃盗でもなんでもない 芸能人だったかな コンビニで どーせ買うからレジ行く前に食ってもいいだろ？とか言ってたな 窃盗言い張るなら
店が料金を受け取らなきゃ良いだけ >>868
それは同人販売とかと一緒で店側が見逃してくれただけ >>863
・後払いすれば窃盗が成立しない
・占有奪った後でもレジで会計すれば窃盗は成立しない
以上2点のソース見せてもらえる？ >>856
お前自身が試してみたら？法律を理解できないんだったらその身をもって体に叩き込んでもらう方がいいんじゃねーの？
そうされなきゃわからないバカが「犯罪者」ってわけなんだが。 >>872
窃盗要件の
>不法領得の意思のもと行われたこと
これに該当しないなら >>873
だから昔、やったことあるよ。死ぬほど喉が渇いた時にな。
お金を払ったんだから窃盗になるわけがない。
別に前払いと書いてないしな。 基本的これ許すと購入商品は全部自己申告になっちゃうでしょ、店内で消費してしまえば証拠が残らない >>874
いやソース見せてくれって言ってんのよｗ
５ｃｈの素人の見解を信じろとでもｗ >>877
ソースも何も窃盗罪の構成要件なんだが
①窃取した物が他人の占有する財物であること
②不法領得の意思のもと行われたこと
③窃取の事実があること >>878
後払いの意思があればその要件に該当しないというソースがないだろ？ 極刑にしてみたってドッキリ動画作って、その収入を迷惑かけた店に払えば 舘ひろしもコンビニで精算前に食べて袋だけもってって清算してたもんな(^_^;)
見た目キモいってだけで有罪にできないわ >>878
へずまりゅうのこの件は全部当てはまるね
食い始まってからレジで会計が終了するまでの間が窃取状態になってる
しかも自ら録画してその証拠を残してる >>882
調べてもへずまは不法領得の要件を満たしてるんだが
> その内容は、①「権利者を排除して他人の物を自己の所有物として」、
> ②「その経済的用法に従い利用、処分する意思」と判例上、解されています。
https://www.zeimuhouritsu.com/archives/237 >>875
じゃその証拠を見せてよ、お前がやって店が許してくれたと解るもので。
作り話でいくらでも語れるものと、法律としての構成要件で語ってる物を比較すること自体が馬鹿げてる。 まぁ普通なら他の罪状と合わせて執行猶予付くんだろうけど
こいつ窃盗癖あるみたいだからどうなるか判らんな >>884
それ、どこかで本人が語ったりした話なの？噂話程度をここに書き込んだらエライことになるぞ？ お店に迷惑かけないで
たいして面白くもない上に悪い事までしないで
スーパーはみんなにとって大切なお店 >>891
どの番組？テレビ見てない俺にもわかるように説明してくれ。 >>2 で既に終わってたw
いい大人が、
～するつもりだった、後に払うつもりだった とは
甘ったれというか
言い訳にもならん恥ずかしい様だな… けどこれ裁判するような事案かw見せしめだけどやりすぎやろw >>897
裁判はしないとダメだろ 検察、販売側、へずまりゅう側全ての意見を平等に聞き取らないと
その上でどういう判決が出るかはまた別の問題 おしゃれイズムの話？あれ、ガチでやってるとか本気で思ってるの？バラエティの企画もグルメ番組も全部見せにアポ取ってるものだっていうのを理解してないの？
お子様は書き込むなよ。 >>898
いやだってこれただの万引きやんw
しかも金払ってるしな
警視庁24時で捕まってる万引きと大差ないと思うわ >>902
ただの万引き？本気で言ってるのか？窃盗は立派な犯罪だぞ。全ての事案が起訴されても当然の世界だ。
さらにこのバカはそれを世界中に映像で配信したから、社会的にも完全な悪質野郎。 >>902
万引きだって被害を受けた販売側が刑事告訴とか大事にしたら裁判だぞ
単に被害を受けた販売側が裁判手続きを可能な限り簡略化していいことに警察側と同意してるだけで >>904
7度も逮捕された女子マラソンの人は、一度も刑務所に入ってないぞ 昔、キングカズがコンビニで会計前に食って飽き袋で精算したと言っていた アメリカで普通にレジ前にペットボトル開けて飲んでる黒人いてカルチャーショックを受けたのを思い出したが、法律が違うのか まー無理だろうねｗ
これで無罪になったらえらいこっちゃ 売買は双方が合意しなけりゃ成立しないからな
後からでも合意を得られればいいが店が合意しなけりゃ窃盗だろ
無罪を主張する前にそれこそ泣いて店に許しを請えよ
号泣したけど無罪を主張しますとか意味わかんないわ >>908
さすがに魚食ってる奴は見たことないけどなw 精算するつもりだったのは本当だと思うけどな
精算すりゃ何しても俺の物だから良いだろ？て考えでやってたんだろうな >>917精算すりゃ何しても俺の物だから良いだろ？
そりゃあ清算すればいいよ
清算するつもりは清算したわけじゃないから
まぁそれはどうでもいいけどね
こいつがやった首里城の落書きは許せない 数百円で長いこと拘束もされたし、引退もしたし
もうええやん
取り締まり厳し過ぎもどうかと思うわ 絶対に第二第三のアホがマネするからキッチリやるべき >>919
厳しくしないと真似するアホが増えるからな
バイトテロ事件で分かっただろ 訴えられたら負けのような動画ばっかやっといて
無罪主張とかみっともないにもほどがあるわ
信者も目が覚めたやろ >>923
それな
あれだけ調子のって結局謝るとか、ダサいにもほどがある じゃがりこに穴開けたnarukami793みたいに買った商品でやればよかったのに とにかく有罪確定→賠償請求こういう流れなんだろう
このくらいの窃盗で裁判だもの やたらと再生数が異常なほど、犯罪者って感じが増えた。
やってる事が犯罪なのに高評価。それが今のyoutube。 >>918
へずまを許さんと言うなら放火したやつ殺さないといけないわ >>878
それは屁理屈でしょ。
法律てのは屁理屈ではなくその都度条文に基づいて合理的に解釈されるもの。
先に食う慣習があるのなら違法性はないと解されるべきだし
実際その慣習に基づいて平和的に事後会計契約を成立されているのに
わけわからん屁理屈に毒された警察と運営会社の誰かがゴネてるだけ。 食った後、金を払わず逃げた場合と
食った後、金を払った場合では
後者は罪が軽くなるので、主張するのは当然だわな
レジに並び払う意思があった動画があるので、明確な証拠がある訳だし あーこいつ自分がコロナ陽性だと知りながらバラまいた奴か
迷惑系じゃなくてキチガイ系じゃねーか >>931
法治国家である以上「慣習が法律を上回る」ことは絶対にない。 >>938
それはテレビやし
てか、そもそもの問題は店が許可したかどうかだから >>899
演出云々の前に
ウチの石原(裕次郎)もハワイでやってたとか、
試食して何が悪いとか屁理屈言ってただろ。 >>2
店を出る前に会計してるから窃盗にはならないんじゃない？
倫理的にはアウトだけど 法律とかおいといても自分が逆の立場でスーパー側だったら
こんなのたくさん出てきたら収集つかなくなるの分かるだろ へずまりゅうは普通に働いたらちゃんと仕事できるタイプ
体力も気力もあるしハキハキ喋る行動力もある
部下から慕われるリーダータイプ >>943
違う
この場合はスーパーでレジ会計を明示してる、つまりレシート発行時点で販売側から客側に商品の所有権を移行させる宣言書を発行することを明示してるので、会計前に食うのはどこであっても窃取
会計後なら店の床で寝て食おうがレジ打ち係の真後ろに立ってモグモグ食おうが店の入り口で身体の半分だけ外に出して食おうが窃盗にはならない >>946
お前、どんな親に育てられたんだ？ 朝鮮人か？
お前の書き込み友人や知人、両親やクラスメートに
みせてみ？ 恥ずかしくて誰も寄ってこないからｗ
コンビニやスーパーでレジも通さず食い歩きするような
屑と。親しくなりたい人はいない。親が泣くわｗ 「店の中で食っても窃盗罪にはならないんだ！」
と言い張って清算前に食べ歩きするような屑と。
付き合いたいとか結婚したいと思うか？
小学生でもしないんだよｗ 店内で痰や唾吐いて。
「どこにも法律で禁止って書かれてないだろ」と
言い張るくらいの馬鹿さ加減。
どんな親に育てられたらそこまで屑になれるんだ？
恥ずかしい行為を無理矢理正当化すんな。カスが。 >>947
文盲かよ
『会計前に食ったら窃取』っつってんだろ
つまりレジ通さずに食ったら泥棒だって言ってんだよバカ
お前こそ日本語あやしい朝鮮人じゃねーか >>949
なあチョン。お前の両親は屑なんだろ？ スーパーやコンビニの
店内で。生産もしてない食べ物を食べ歩きしてそれが正しいと
教えるような屑なんだよな？
はずかしいｗ 必死になって正当化してるが。お前の両親が
それが正しいと教えてきたのならそうなんだろ。
日本に住むなよ恥ずかしい。コロナの渦中、マスクもせずに
そんな行為をやっているのはお前とかお前の両親とか
へずまりゅうって屑だけだ。 直ちに清算するとして
じゃあそれを買い物客全員がやったらどうなるのか >>951
正しいなんて一言も言ってねえけど
「窃盗にはならない」としか書いてねえよ
店が迷惑だと感じて訴えりゃ威力営業妨害とかにはなるだろうけど会計済みの品物を店内で食うことに関して「窃盗罪には問えない」ってだけの話 へずま：食ってやったぜ
舘： 試食のどこが悪い
どちらも確信犯。支払いの意思云々は
各々の弁解に過ぎない >>938
バラエティの企画を勝ちだと思ってる痛い輩か。ああいう番組は全て事前にアポ取って、台本どおりにやってるだけ。 >>940
日本と法律の違う国の話をされてもね。セリフもおそらく台本だよ。 まあ、因果応報ってやつだろうな。
本人はもちろん、周りの人間まで
道連れで不幸になって苦しめばいい。
その覚悟でおふざけしていたんだろ？
こんなの謝って済むんなら、ますます
馬鹿が増え続けるぞ。 >>955
ヘズマも番組制作としてスーパーに事前了承と許可を正式に取る手続きしていたら刑事裁判にかけられることもなかった。 >>958
因果応報と言えばそうかもしれないが
こんなゴミみたいな案件でそこまで言われるような事か？ >>960
誰かが勝手に拡散したとかならともかく、自分で積極的に拡散してそれで金稼ぎしようとしてたわけで 東大等の法学部出て、司法試験に合格し、裁判官や弁護士となり法曹界で活躍しようと進んでいる中、へずまりゅうみたいなのを相手にしなきゃならない悲劇。 >>964
人がやろうが自分がやろうが関係あんの？
それに認知度は高くなっても金儲けには繋がらない気がするんだが
YouTubeじゃないし、広告なかったし
これで鬼の首を取ったかのように叩いてる奴は何がそこまで気に食わないの？ 店もその場では金受け取って何もしてないんだろ
被害届はその後なんだし
まぁ無罪だな >>967
万引き犯が動画撮ってyoutubeにアップしねぇだろ
アホかこいつw >>969
あり得ないバカはいるぞ
バイトテロをアップしちゃうような 万引きすると見せかけて金を払うのがYouTuberのやり口
犯罪スレスレだから動画は伸びるし逮捕もされないはずだった >>956
番組の台本云々の前に
アイツの場合、日頃から非常識な言動してるし
台本なんて読みもせず
共演者の顔を殴りつける道具にしてるくらいだし これは無罪やろなぁ
店出た訳でもないし金も払ってるし罪に問えないな
後払い制のラーメン屋で普通にラーメン食って支払って帰るのと同じやからな 逮捕されたときに警察にコロナ巻き散らかしたのは笑えるな。 万引するやつも同じ言い訳するよね
後で払うつもりだったけど間違えてバックに入れてしまったって >>982
いや、万引きで捕まってるなら逃げてるだろ
こいつはそのままレジに行ってるから逃げる意思はないんだよ
支払う前に食べたというマナー違反を大事にしてるだけな >>983
万引きは店を出るまでは商品を盗んだと判断できないけど
こいつは食った時点で商品の価値をなくしてるからその後いくら後で払うつもりだったといっても意味はないだろ
万引きで言えば万引きして店を出た後に容器だけもって金払いに来たようなもん 弁護士 コイツは犬なんで仕方ないんすよ
のくだりで爆笑した。 >>984
自分で買う物の商品価値を落として店側になんのデメリットが？
売買契約って言うけど金を払えば必ず売ってくれる商品に対して何を言ってるんだ？
商品購入に審査基準があったとして、その商品を破壊して購入意思があったと言った場合はそうだろうね
これは金を払えば誰でも買える商品な
マナーの問題だけだぞ 先に金払って店とネゴってからやればいいのに
まぁ断られるだろうけどw >>913
後から合意しても一旦成立した犯罪は無かったことにならないのが原則よ >>987
ガイジなん？
買うまでは店のもんだろ
店が先払いのルールでやってんのにそんなの許したら他のやつもやるだろ
店側にメリットないのに何で許さなきゃならないの？ まだ買ってない店の物を勝手に腹に入れちゃってるからな
窃盗 >>987
マナー云々ではなく、普通に犯罪行為だろ
金を払わないで許可無く食べるということは所有権を店側から違法に奪ったことになるわけでマナーで片付けられる問題じゃねえよ お金払ってから食べてくださいねで済むレベル
無意味 >>992
それをやる奴が増えたとして、後払いをするわけだから店側に金銭的デメリットはない
マナー違反を許さない場合はそれぞれの店でルールを厳格化していくだけ
店側がルール違反者を出禁には出来ても
店から逃げて無く支払い意志がある奴は窃盗罪にはならないね >>996
バカが真似するからダメだ
これくらいの犯罪ならバレたら金払えば許されるって >>995
支払うタイミングの問題で
支払う意思があり
店から一歩も出ていない
これがただのマナー違反だと認識出来ない程度なら恥をかくから法律を語らないほうがいいよ >>998
エコバックに商品を入れて持ち逃げする奴が居るからエコバックを使ってる奴は犯罪者
お前が言ってることはこういうこと このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23時間 33分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
