【話題】オリラジ中田のYouTube動画 完全菜食主義ヴィーガンに農業専門家、値も論点も違う「完全なデマ」と指摘 [牛丼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お笑いコンビ・オリエンタルラジオの中田敦彦が自身のユーチューブチャンネルにアップしている動画のある部分について、専門家が「デマ」と断罪している。
問題となっているのは、中田が自身のユーチューブチャンネルである「中田敦彦のYouTube大学」に昨年9月24日にアップした「【ヴィーガン①】世界中のセレブやスポーツ選手が注目している完全菜食主義(Vegan)」という動画。その中で中田は、ヴィーガンが環境問題と深く繋がっていると指摘し、世界の一部有名人がヴィーガンとなっていることなどを紹介した。
さらに中田は、ヴィーガンに対して「社会問題に声を挙げたいという人が多い」とし、「実は畜産業というのが大量消費社会と相まってとてつもないダークサイドも生んでいる」と指摘。その一つで挙げたのが、「飢餓」だった。中田によると、世界の飢餓人口は約8億2000万人いる一方で、穀物自体は年間26億トンあり、人類全員が飢えないだけの量があるという。しかし、その穀物は牛の飼料となり、その牛は裕福な人が食べているといい、「だから、飢えが止まっていない」と断言していた。
しかし、中田のこの動画について、月刊誌『農業経営者』副編集長で農業ジャーナリストの浅川芳裕氏は13日にツイッターを更新し、「中田敦彦氏が拡散する『飢餓を生むのは畜産業(家畜が食べる穀物のせいで)8億2千万人が飢えて死んでいるのが現実』は完全なデマ」と断罪。中田が挙げた「世界の飢餓人口約8億2000万人」について、「飢死でなく、国連FAOによる栄養不足人口(PoU)の推定値」と指摘した。
また、浅川氏の以前のツイートによると、「世界の家畜のエサ60億トンの内、実に86%は人が食べられない牧草・作物残渣・食品ロス廃棄物」とのこと。浅川氏は「穀物が足りない飢餓説に基く『食料の安全保障』議論は1980年代に終わっており、国際社会は1990年代から『栄養の安全保障』にシフト。それは『活動的で健康的な生活を送るための食生活のニーズや嗜好を満たす十分で安全な栄養価の高い食品』(FAO)であって穀物ではない」と説明していた。
この浅川氏の指摘にネットからは、「話し方・構成など非常に上手な方なので、誤った内容でも正しく聞こえてしまう」「こんなことが繰り返されるとどの動画が正しいのか分からなくなる」「間違いを広めて金を稼ぐってどうかと思う」という声が集まっている。
毎回、参考文献をかみ砕いて説明するというスタイルを取っている中田の動画だが、これまでも何度かその信ぴょう性が専門家やネット上から指摘されている。今回も多くの呆れ声を集めてしまっていた。
記事内の引用について
中田敦彦公式ユーチューブチャンネルより
https://www.youtube.com/channel/UCFo4kqllbcQ4nV83WCyraiw
浅川芳裕氏公式ツイッターより
https://twitter.com/yoshiasakawa
★ソース
https://npn.co.jp/article/detail/200010514
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この本はこう言ってました、で終わりだろ
こいつの利益の７割は本の原作者に還元しないと作者もやりきれねえだろうな
一番有能なのは本かいてるやつなのに
今の時代、情報をコソ泥して大衆に流すほうが金かせげるってな
卑怯な野郎だよ >>288
いや、それで育てたお肉をいただくんじゃん
なんなの江戸時代なの？生類憐れみの令で畜産業者を飢え死にさせようみたいな？？ >>283
間違いないな
農業ほどの環境破壊もないからな 江戸時代は畜産やってないのに餓死者だらけ。
今は畜産やってるけど餓死者はほぼゼロ。
適当なこと言うなよ、中田ｗ これ完全に風説の流布じゃん
中田敦彦大丈夫か？そのうちとんでもないデマで逮捕されたりしないか？ あっちゃんが松本にまで毒づいてやりたかったことがコレなの？ >>289
前から自分はさわりだけだから
そこで興味持って、自分で調べて貰うって
言ってるから
今回も、この本にはそう書いてあって
その反論も完全な事実なのか？
調べる必要があるし
そういう議論が起きるのも目的の一つ
とか、言うだけだろうね 吉本にも払いたくない、日本に住民税所得税も払いたくない。
そんな人間が飢餓問題なんて語らなくてもいいだろ。 グーグルのスポンサーに苦情入れとけ。
最悪、こいつの垢バン出来るから。 ヴィーガンなんてカルト宗教と一緒
お前ら勝手に集団で住んで国でも作ればいいじゃん でも参考文献が間違ってたっていう言い訳もできそうだけどな
解説サイトだからw
もちろんうまく理解できてなかった場合もあるかもしれんが
メンタリストダイゴも説を紹介してるだけだからな >>306
DAIGOよりヒドイだろ
教育気取ってんだから > 飢死でなく、国連FAOによる栄養不足人口(PoU)の推定値
これってそんなに意味の異なることなの？ 知識をアップデートできていないんだから居酒屋でくっちゃべってるサラリーマンと同じ >>279
どこかと思ったら慶應か
慶應なんて高卒とかわらんからな
案の定、受験脳の薄っぺら人間 確信犯でやってるから質悪いよ
BANされない保証はない >>308
死んでるのと生きてるのではかなり違うんじゃないの？
水さえあれば簡単に餓死しない
水飲まないと3日で死ねるけど 少し考えれば飢餓問題の根元が見えるのに
マジで中田ってバカなんだな
飢餓問題を解決するには
どちらかと言えば畜産を増やしていった方が良いのに 問題なのは
バカな中田に騙されているバカ以下の人間が330万人も居るって事 しょっちゅう問題起こしてるな
何が教育系だよ
有害動画に指定しろ 当たり前やろ適当にネットとかで調べてるだけなんやから
漫画とかアニメのやったときなんかニワカ丸出し全部ネットで調べりゃわかる話ばっか
でもコメント欄の信者は大絶賛
本人はその信者に逆に洗脳されて凄いと勘違いして吉本やめる >>1
何が事実だっていいよ。中田の動画なんて本気で見る方がどうにかしてる。 >>233
あほすぎるなこの馬鹿。
畜産はコストがかかりそれは価格に反映される。
少なからず貧困国の飢餓に影響与えてるわ。 中田が嘘を言ってるんじゃなくてあの手の本に嘘が多いんだよ >>313
すまん読み間違ってたわ
餓死って書いてたのか
でも中田は餓死じゃなく飢餓って言ってるんだよな？
飢餓だと
> 国連FAOによる栄養不足人口(PoU)の推定値
の意味と変わらんと思うがどうなんだろ？
この一文だけ見ればもの専門家の勘違いじゃないかと思うんだが 高学歴自慢してたわりに賢くないね
おっぱっぴーの方がよくやってるわ 逆に何が正しくて何が間違っているのやら
メディアもネットも嘘だらけだけどね (´･ω･`)こんな時吉本にいればもみ消しは無理でもフォローしてもらえたかもとか思っちゃう まあ、普通に考えれば肉食やめたところで飢餓は減らんよな
こんな謎理論がまかり通ってる世界があるのか 運営がこういう恥知らずをバッサリやってくれないかな登録者0からやり直せとかさ
何かしら罰を受けるべき >>320
畜産なくなった方が豊かになる思てるんか？ そもそも野菜だけ食べてたら栄養が偏って不健康だろ😡 中田さんてのはどうしたいの？
お笑いさん辞めたの？ >>4
まあ「類は友を呼ぶ」と言う一言に尽きるかと。 意識高い系馬鹿が相手だから真偽はどうでもいいんだろｗ よく動画の冒頭で内容の文句は著者にお願いしますって言うてるのに、いっつも中田本人に苦情行くんやな ヴィーガン
アメリカ
「野菜と果物を食べさせてるから大丈夫だと思った」
子供が栄養失調で死亡、虐待育児放棄等の罪で逮捕、他の子供も低身長、低体重で発育に支障
オーストラリア
子供にヴィーガンを強要、栄養失調で発達に遅れ
裁判官「子供に与える食事を保証する事は全ての親の責任」親に18ヶ月の集中的処遇命令と300時間の社会奉仕命令
ヴィーガンは犯罪です ベジタリアンとかヴィーガンとか、クッソ気持ち悪い！
何にしても偏った人って嫌い。 あまり良く知らない事をドヤ顔で解説
浅すぎるな
みている人達は中田すげーってなるの？ 飢餓がどうとか抜かすなら昆虫食わないと信用できないわ 何十年も前からある事だけど
声と影響力だけでかい馬鹿が半端な知識で妄想膨らませてデマ流して
専門家が時間を割いて勘違いした人に誤解を解かなくちゃいけなくなるのどうにならんのか。
Twitterの砂鉄とかヴィーガンのダンテとかいう奴がまさにそんな感じ >>6
へずまりゅうみたいに永BANになったら面白いんだけどな 前からこの手の意見あるけど中田に言ってもしゃーないのに
中田の引用してる本書いてる人に言わないと >>1
お笑いだけでなくYouTubeも向いてないじゃんｗ >>1
この浅川って人は飢餓の部分にだけ反論してるの？
畜産が地球環境に与える影響に関してはどう思ってるんだろ？ >>343
なんで、中田 デマにするかというとその方が注目されるからだよ
この人もいつもの中田に噛みつく専門家という形で売名に成功した やり方もこれまでと同じで引用先urlを乗せずにサムネだけ載せて見出しに中田敦彦 デマ 拡散 のワードを入れてる そもそも、専門家でもない奴が他人のふんどし（書物）使って偉そうに間違った解釈で蘊蓄垂れる動画なんて観る価値なし
時間の無駄 >>51
結局はいくら稼いだかではなくて何をもって財を成したかだと思うね
こうやれば騙された馬鹿がお金を落としてくれるみたいな商売はわかってても普通の倫理観のある人間はやらないから >>33
肉=富裕層という考えは日本だけで、多くの国では肉は貧民の食べ物
それに、その穀物を人間が食べればと言うけど、タンパク質をどう摂取するのかが全くヴィーガンさんの中では議論されてないんだよな
牛の食べてる餌の畑を全部大豆にしたとして、どれだけ収量が落ちると思う？ 動画の中で肉食の問題点としてあげてるのは、
①環境問題②飢餓③倫理④健康の4つ。
この中で①の環境問題に反論する人は見かけないんだよな。 こいつデマばっかりだよな
けど話し方がうまいからアホはコロッと騙される
ゆくゆくは変な宗教の教祖様になってそう 中田を利用した売名行為にしか見えないから、やるなら種本の著者宛にやるべきなんだよな >>208
批判は著者に言うべきであって解説者じゃない。 コロナついてが最も顕著だけど
ワイドショーもyoutubeも5ちゃんも
聞き齧っただけの知識を
さも専門家かの様に語る人増えすぎでしょ
知ったかを恥だと思わなくなりすぎててひくんだけど >>349
ターゲットがIQ95以下の層だから関係ない >>359
ふーん、フェイクニュースもフェイク元が悪いだけで
広めた人間は悪くないと？ 指摘に真摯に向き合う義理が果たしてあっつんにあるのか ヤバいな、平気でガセネタばかりなら観ない方が安全だな こういうのって勉強したり裏取りしたり
データや論文があるならそれを正しく読む知識もあって成立すると思ってたけど
ただそこら辺の本読んでそこに載ってるデータを鵜呑みにするだけなら
やってることは単なる知ったかぶりじゃん。
この世にどんだけトンデモ本があると思ってんだか。
販売されてる本に書いてあることは全て事実だとでも思ってたんかな？ >>362
それに対して自分で吟味をして調べて信じるか信じないかを判断する、これだけフェイクが溢れてるのだから最終的には己の責任になる。 >>369
で、フェイクを広めた人間は悪くないと？ 「〇〇〇〇〇〇」とこの本には書いてありました。
(俺の主張ではないよ)
by 中田 飼料用を食用に、あるいは食用作物に業態転換すれば食料不足は解決する
ってもっともらしく聞こえるけど無茶苦茶だよね。これ鵜呑みにするやつヤバいと思うw >>115
＞>>109
＞緑は光合成しかしないとでも？
どういうこと？w こんなちゃんと裏も取らずに、自分じゃなく誰かが書いたものだからと、勝手な自分の未熟な解釈を無責任に情報拡散するような輩が、よく会社や先輩をさも悪者かのように文句つけれたよな～って思うわ 要は話半分で見ろ
鵜呑みにするなって事
事実確認はてめえでやれボケ 歴史の先生は「芸人ユーチューバーの歴史動画はデマあるから信じるな」
と生徒に教えないとだめってことで大変だなあと 飼料用のとうもろこしって近所でも栽培してるけど
・不味い
・量だけ採れればい
・形が悪い
牛だから食うが、食用ではないな >>367
中田信者にすれば文句があるなら本の著者に文句を言えだそうだ。
勝手に拡散して金儲けをしてるくせに。 半キチガイみたいな主義者を題材にしてはいけないんだよ
試しに次は捕鯨団体について騙ってみたらいい
間違いなく噛み付いてくるから 飢えで無くなる人は金がないからご飯食べられないだけで穀物あっても買えないんじゃないの
家畜育てなきゃ飢えに苦しむ人々に穀物が行き渡るって理屈がよく分からん >>1
これ反論してるやつも都合のいいデータしか持ってきてないからな
人間が食えないもんを餌にしてるのは安いし育てやすいから 俺はあくまで情報を紹介してるだけで俺の考えじゃないので責任ありませーんってスタンス >>386
下の一行は中田に都合悪い話なのは何故だ？反論者の批判じゃなくてどっちもどっちって事？ 中田より詳しい人（ずっと研究してる人）が言ってるんだから、本の知識しかない中田がこの件で勝てるわけねえじゃん。 盲目な信者が中田の言うことを疑いもなく信じてさらに拡散
宗教って怖いね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
