1Egg ★2021/01/13(水) 19:36:57.63ID:CAP_USER9
自らも芸人コメンテーターであるお笑い芸人・カンニング竹山さんが世の中でささやかれる「芸人コメンテーター不要論」についてズバリ語る。
男性週刊誌で「芸人コメンテーターは必要か？」という記事を見かけて、「不要」「必要」の有識者のコメントが掲載されていました。
それに関して、僕はどう思うかなんですが。基本的に言うと芸人コメンテーターは必要ないと思うんですよ。
ただ、有識者と言われる人たちだけで番組やると、民放番組、観なくなりますよ。それが、テレビの事情。
その一方で、テレビなんて誰が出たっていいんです。芸人が適当なコメントを言うなら、芸人なんか出すなよってなるんですけど、世の中ってピンからキリまで様々な人がいるんですよ。
どちらがピンとかキリということではなく、有識者の人が正しいことばかり話しているのかって言ったらそういうわけでもないですよね？
前から言っているけどテレビって雰囲気で見るものだと思っていて、コメンテーターの経歴で「東京大学出身」とあるだけで、イコール「この人は頭がいい」となる。
テレビの情報番組っておかしいのが、例えば経済学者がコメンテーターで出演するとコロナのことも語る。その人、コロナのこと何も知らないですよ。何も知らないとまでは言い過ぎにしても専門分野ではない。それは、芸人も同じ構図。
コラムニストがコメンテーターとして出ていて、経済に関して語ったり、コロナ語ったり、国際情勢語ったりするんだけど、それ、専門分野ではない。
それは全てただの雰囲気で、この人ならコメントしても大丈夫だろう、この人はバラエティ出ているからコメントしてはダメだろうとかいうこと。それって雰囲気で見ているだけなんですよね。
基本的に、誰がコメンテーターをやっていい、誰がやってはいけないというのはないんです。
出てはいけない人を決めてしまうのは、差別的なことをしていることになってしまう。学歴だけでいうと、中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか？
中卒の有識者はいないのか？ 中卒有識者だっていたっていいですよね。世の中って中卒から大卒、大学院卒までいろいろいるわけでしょ？
1/13(水) 11:30配信 アエラ
https://news.yahoo.co.jp/articles/d03dcffe83d82290ac30944e81878768a4f4f183 2Egg ★2021/01/13(水) 19:37:28.24ID:CAP_USER9
千差万別、色々な人たちが見ているのもテレビでしょ？ テレビを見ていて賛否を起こすというか、わざと賛否を起こさなくてもいいんだけど、あぁでもないこうでもないで視聴者の皆様どう思いますかがテレビなんです。テレビ画面上では様々な人が色々な意見を話していて、同意することもあるでしょう、反対することもあるでしょう。あなたたちはどう思いますか？ というのがテレビ。情報として正しいニュースはもちろん流すとしても、それに関してまだ答えが出ていないことに関して、みんなでわぁーわぁー言い合うわけですから。
結局、コメンテーターに芸人とか歌手とか俳優が出ていて、根本的にバカにして見ているから「オマエなんかが偉そうに言うんじゃねぇーよ！」って、何もわからないクセにという目線になる。だから、そういうコメンテーターは必要ないっていう意見になると思う。じゃぁ、必要だという人たちだけで番組やりなさいよ、誰も見なくなるよ。BS放送とかでそういう番組はやっているでしょ？
出てる有識者と言われる人たちだって、専門外のことをめちゃくちゃたくさん語っているよ？ 語っている人が、「教授」なのか「芸人」なのかそのカテゴリーだけの問題。芸能ニュースを大学の准教授が語っているときだってありますよね？ 芸能人の離婚とか不倫とか。専門分野以外を語るなってなるのであれば、辞めさせろよってなりますよね。そうなったらテレビ自体が面白くなくなる。だから、テレビって誰が出たっていいんですよ。
テレビに出ている人は、自分の考えを言えばいいんですよ。学がないヤツはみんなバカなのか？ 勉強をやってきていない人が30代、40代になって、その人が人間的に大事な事を知っていることもあるじゃないですか。そのことを言葉にすればいいだけ。
コメンテーター自体が必要ないという意見もよくわかります。コメンテーターをなぜ置いているかというと、まず、より詳しい知識を見ている人たちに与えるパターン。情報番組でのコメンテーターは世の中の意見ですよね。社会の代表とまでは言わないけれども様々な意見があるということ。主婦のコメンテーターがいて主婦の意見はこうですねとか、タレントさんの意見はこうですねとか。そこには様々な意見があって、それがお茶の間なんですよ。お茶の間であるニュースに関して腹が立ったり、同意したりということが起きる。賛否がないテレビ番組っていうのが一番面白くないわけだから、コメンテーターが不要だとか言っていること自体がテレビにおけるナンセンス。
3Egg ★2021/01/13(水) 19:37:46.64ID:CAP_USER9
本当に嫌でコメンテーターをやっている人はいない。出ることに何らかのメリットがあるから出ているわけですよね。ギャラのメリットではなく、コメンテーターをやっていると自分の講演会で儲けられるとか他に仕事が入ってくるとか何かしらあるからやっている。芸人のコメンテーターがナシなのであれば、他の職業の人たちだって、弁護士なら弁護士の仕事に専念してろ、大学教授ならコメンテーターの仕事を何本も受けている場合じゃないだろって話になる。「必要とされていますから」って言ったって、あなた本職は違うでしょ？ ってなる。芸人のコメンテーターが必要か不要かを論じるのであれば、芸人以外もたたかないと。あれはいい、これはダメという次元ではない。何回も言うけどテレビは誰でも出ていいんだから。
昨年「＃検察庁」をTwitterにあげた芸能人に対して散々芸能人も言うべきだとか、タレントも意見をするべきだとか称賛していたくせに、芸人コメンテーターの不要を唱える人は、じゃあ、あの「＃検察庁」も必要なかったのね？ ってこと。あぁいうことも芸能人は語るなってことね？
コメンテーターの件で思ったのは、人間ってどうしてこうも差別や区別をしたがるんだろうな……そういうのが増えすぎているような気がして。年末年始、暇だったからTwitterをよく見ていると、Twitterではまぁーよくケンカしていますよね（笑）。有識者と言われる人たちもTwitterには悪口を書き込んでいて。たまに、個人に対しての悪口も書かれている。アイツは右だ、左だって悪口を言う。誹謗中傷はダメだって言われているのに、悪口は「自分の意見」として書き込むんだけど今それ言う必要ないんじゃない？ ってこともたくさん。アンタ、面と向かっては言わないし、テレビでも言わないのにという人が、いきなりTwitterだと悪口を書き込んだりして。右の人は左の人に、左は右への悪口。普通に考えたら、そのやり方気持ち悪くねぇ？ Twitterだけでいつもやり合っているのって。
コメンテーターの存在そのものを反対だ、賛成だと言うのは自由ですけど、それを語ること自体ナンセンスだと思う。自分がコメンテーターをやっているから自分を守るために言っているのではなく、俺も必要なかったら切られるだろうし（笑）。そこだけでメシ食っているわけではないし。
■カンニング竹山／1971年、福岡県生まれ。お笑い芸人。2004年にお笑いコンビ「カンニング」として初めて全国放送のお笑い番組に出演。「キレ芸」でブレイクし、その後は役者としても活躍。現在は全国放送のワイドショーでも週3本のレギュラーを持つ。オンラインサロン「竹山報道局」は、ネットでCAMPFIRE を検索→CAMPFIREページ内でカンニング竹山を検索→カンニング竹山オンラインサロン限定番組竹山報道局から会員登録
最終学歴は関係ない
勉強してベースとなる知識が豊富なら問題ない
結果的にそれが大卒が多いだけ
中卒高卒は自分の経験だけで語るから厄介
ワイドショーなんていらないんだよ
こんなのやってんの世界で日本だげだぞ
マスコミは不要不急
テレビめ11時から20時迄にしろ
12名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:41:07.65ID:wPxRyrB60
13名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:41:21.54ID:aUkAhq2R0
バカはネット触るな！って発言した奴がよう言うわ
TVになっただけのブーメランじゃねーか
14名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:42:06.56ID:DfuVIopL0
蓮舫「」
15名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:42:24.65ID:YPdnL+qG0
他のひな壇も気使うような飲み屋のおっさんみたいな
わめき声とつまんねーコメントやめてくんねーか
原因そこだろ
結論ありきの考察なんぞいらん
バカがバカなコメントをドヤ顔で披露するのをやめろ
で、毎度それをやらかすのが芸人やらタレントコメンテーターだってだけだ
嫌な思いしながらテレビ離れできずに
未だにワイドショーや情報番組を見てるやつのほうがバカなんだから好きなようにすればいいよ
20名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:44:49.37ID:4scbpn+o0
それでも「竹山」は必要ないよ
顔みるだけで チャンネル変えるレベル
21名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:44:52.09ID:R5NLWvb30
日本人の90％は無能だろ
>>1
お前は不要
同じ事務所のベッキーや芸人の不祥事を擁護してるだけだろ >>1
こんなのがコメンテーターってちょっとどうかしてる
松本人志
小学生でも乳がぷっくりで始めればもうご賞味あれの合図
松本人志「俺はロリコン言うてもちゃんと発育してなかったらあかんよ？」
山崎邦正「いやでも松本さん言うてたんは乳さえ出てれば全部イケる言うてましたよ。」
松本人志「乳出てたらイケるよそりゃ(笑)」
高須「え〜…でも小学生っていうと年齢的な事とか倫理的な事とか考えへん？」
松本人志「年齢なんてのは人が勝手に決めたただの概念であって人それぞれ成長のスピードは違う。
女子小学生でも乳がぷっくり出始めればもうご賞味あれ！って合図なんですよ。」 29名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:47:45.52ID:wCx8VViZ0
砂嵐の方がまし
だから低学歴は嫌なんだよなあ
なるべく低学歴の自尊心を傷つけず踊らせて利益を生み出すのが高学歴の仕事なのに急に謀反を起こそうとする
34名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:48:40.11ID:N+9DF3870
学歴云々じゃなくてまともな社会経験で一般人としての見識が身に付いているかどうか
違う世界の人がよその世界を知りもしないであーだこーだ言うから反感買うんだよ
竹山先生のおっしゃるお気持ちは分かりましたｗ
あなた様の意見は意見でいいけど、もう年寄りぐらいしかテレビを観てないし、ワイドショーがバカらしくてYouTube等に移行しつつあるよね。
あなた様がおマンマを食べさせてくれる地上波様をあまりディスらない方がいいのではｗ
>>9
リアル社会でも特に田舎出身の中卒高卒ほど断言口調だったり
狭い自分の経験だけで自信満々に語ったりして迷惑 学歴は関係ねーだろw
こういうズレ方する芸人はいらねーって話😵
41名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:53:24.85ID:yVLhWR6g0
竹山はおもしろいからいいかなｗ
そうじゃなくて、一緒になって迎合してて、全部がおあかしくなってるケースばっかです
42名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:54:24.34ID:wCx8VViZ0
世論誘導装置としてはもう機能してないだろ
〜鶴光師匠のお言葉〜
最近の芸人にはお金持ちになってエエとこ住んで勘違いしとる。
一般人を見下したりコメンテーターで世を斬ってみたり。
芸人は上手に馬鹿を演じてお客様に喜んで頂くのが大事や。
コメンテーターがいらない！ニュースを黙々と報じるだけにしろ！
みんなの兄貴気取りの面白い事をひとつも言えない無能のヤクザの息子
専門家でない意見、世間枠は否定しないが
バラエティ番組みたいに何人もいる必要はない
芸人はコメンテーターやるなよ。
自分の関係ない業界や団体のパワハラセクハラは批判するのに数時間後のゴールデンではパワハラセクハラいじめみたいなので視聴者に笑ってくださいって頭おかしい
49名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:55:40.40ID:lIHin/u+0
口がうまくて専門性がないからだよ。
学歴は関係ない！実績はあった方がいい！芸人である必要はない！有名な人は注目度が上がるからありかもだけど芸人は不要
54名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:57:01.26ID:/4kplBQ90
家で嫁相手か居酒屋で酔っ払い相手に思う存分コメントしろよ
公共の電波使うな
56名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:57:29.33ID:2Ppvn8Za0
勉強してきた専門家や学歴よりも庶民の声に近いならいいんじゃないの
求められてるのはどこなのか知らないけど
偉くなった気になっちゃたらだめだよね
57名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:57:31.92ID:yVLhWR6g0
バイキングが典型例
坂上に歯向かうのは北村弁護士とか清原弁護士で
芸人なんか、顔色見ておちゃらける方向で話すだけ
芸人が反論すれば、潰されますｗ
そもそもネット時代でひどくなったのは
アホの意見をただ垂れ流すだけになったことですわｗ
テレビは緊急なニュースでもないなら、朝７時〜夜12時で終わりにしろよ。
それで十分だろ。
59名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:58:38.70ID:2GFckK+e0
身内の芸能ムラの不祥事になると途端に甘くなるコメンテーターとか要らんわ
竹山とかいうブタ、お前の事だよ
専門外でも経済学とか法律の専門家はその専門分野と絡めたコメントが期待されるもんなんじゃないの
学者の肩書で出て専門と無関係なコメントばかりなんて古市ぐらいっしょ
公共の電波使って専門性がまるでない素人が煽りに煽って、それを見てる馬鹿どもがそうだそうだ！！と烏合の衆が世論を形成し、その世論に無駄に足を引っ張られるのはホントうんざり
64名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 19:59:58.52ID:b8y88N+G0
竹山はセンスもないしコンテンツに関する論文を読むような努力も感じられない
芸人枠はあってもいいけど竹山は不要
>>38
まさに狭い自分の経験を自信満々に語ってるな
田舎の中卒？ 頭の悪いバカが正解であるかのように話すのが問題
分からないなら黙ってろボケが
67名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:01:31.37ID:wCx8VViZ0
ワイドショーは愚民化政策には必要不可欠
68名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:01:59.78ID:bzIyGzyY0
単純に鋭い視点なんて皆無だろ竹山に
69名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:02:04.53ID:rP0OB8UC0
>>1
コメンテーターの芸人はいらない
そもそもコメンテーターがいらない
ニュースにコメントつけて誘導するな
淡々と事実だけ伝えればいい 有識者ですら正しくないこともあるのに芸人は何を持って自分の発言が正しいと思ってるんだ？
単にイメージだけど芸能人の不倫とか他人のしくじりをSNSなんかで批判する人をとっ捕まえて匿名の傘に守られてるバカ、批判は顔出し、名前出しでしろって言ってるだけで芯になるものも何もないそれこそバカって感じ。
74名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:03:19.94ID:ugNR/kqJ0
１０年後には誰もT Vなんて見てない
令和生まれが社会に出てくる頃には「平成」の遺物となってるよ
76名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:03:29.44ID:bapDv8450
>>1
空気よまずに書くと
俺は評価する。なるほどね。
確かに番組だから数字ありきなキャスティングなんだろうけどさ。
たまの休みに昼間の情報番組と言う名のなんちゃって時間埋め主婦向けよいしょ番組見ることあるけどさ、
見ててしらけるときあるわ。恵とか残念ながら同世代男性から嫌われちゃうだろ、あれ見たら。
そんなことよりも、朝の番組どうにかしてくれ。
アイドルの話とかどうでもいいんだよ。超時間の無駄。
だから嫌だけどnhk見るしかないんだよ。 視聴者からは世間の馬鹿代表と見られてるのを自覚してあくまでそのスタンスでやるなら別にいいんじゃねーの
78名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:04:18.44ID:2Ppvn8Za0
>>67
テレビ局の姿勢を
著名というスピーカー代わりに使ってるのかな 79名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:05:06.55ID:D8jorpJF0
9 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:10:13.75 ID:MDOw7n9O0
ヘラヘラ桑子とか酒飲んでやらせてくれそうだもんな
22 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:26:14.06 ID:dYxLolgn0
桑子はオリンピックを最短で閉幕させた伝説のアナウンサー。
82 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:10:36.30 ID:fwRR3TaB0
桑子は生放送でやらかすのに評価高いんだな
86 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:21:00.75 ID:jSX2TYRO0
桑子さんはタモリさんと仲良くしてて好感度上がったけど、要職になってからはすぐ離婚するわ、紅組優勝とか サンドイッチマンをバナナマンと呼ぶわでかなり失態を
988 名無しさんといっしょ 2019/07/08(月) 21:17:24.09 ID:xAz3iwSt
気象庁が遺体を調べると言ってしまう、桑子のアホｗ
まさかコレ、本当に言ってるとは思わなんだww
NW9では珍しくフロアディレクターが声だして焦っててワロタw
80名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:05:06.89ID:TSj4yWqf0
>>1
基本的に中卒や高卒の意見は参考にしない。
別にコメンテーターで出演するのは構わないと思う。
中卒や高卒の参考になれば良いのでは。 みんなしつこいな
言うのは好きにすればいい
批判されるのも受け入れれなさいというだけ
言うのは勝手、批判は許さない
では、話にならない
82名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:08:24.86ID:BjwrCcTb0
>>25
三浦瑠璃は
経済も医学も専門でないのに
わが物顔で話してるよ
田原総一郎も同じ。雑学だけで話してる。
玉川はかなりましで英語の原文で
医学文献や論文を必死で読んで
コメントしてる。 83名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:09:20.98ID:FdgjlMiw0
>芸人コメンテーター
元々テレビ局側は無知な馬鹿の代表として呼んだのに
当人が勘違いして文化人面し始めたのがおかしくなった
原因ていう制作会社のコメントはちょっと笑えた。
少なくとも、中卒・高卒が統計分析に口出すのはどうかと思うぞ。
基本的な知識もないのに、統計とか確率の話に対して馬鹿みたいなコメントするのは勘弁してほしい。
大半の視聴者と知的レベルを同じくしている層だから国民を煽るのに最適な人材だと
思うわ。きっとその時間帯に付いているスポンサーの客層とも一致するんだろう
86名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:10:17.99ID:ngPxlEVq0
問題は学歴や頭の程度じゃなく知識な
トンチンカンなことばかり言ってるからお前らイラネって言われてんだよ
件の週刊誌で
芸人コメンテーターは要らないと主張してたのは
小田嶋隆。
その小田嶋と
週に1回ラジオ番組で絡んでるカンニング竹山。
直接バトルしろよ。
89名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:12:37.52ID:dOr8iRJP0
ほんこん 東淀川工業高校 偏差値36-38
そもそも大卒が最低ラインであって偉そうにコメントするなら修士くらいじゃないと意味ないわ
91名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:12:42.60ID:f2vmWh170
芸人まとめて不必要なんて話は誰もしてない
お前が不要なだけだよ
92名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:12:47.16ID:qqhUdHpW0
>>1
芸人コメンテーターは居ても良いけどお前は確実に要らねーw 94名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:13:38.96ID:sJvgnB/30
中卒は王様の耳はロバの耳と言う役割を担ってる
竹山には荷が重すぎる
そもそも、専門家以外にコメント求める日本のテレビがおかしいんだよね
芸人コメンテーターなんて視聴者に「コイツよりは自分のほうがマシ」って優越感持ってもらうためのただのピエロだろ
好きなこと発言しろよ。
その結果も受け入れろ。
あと政治の話をするなら、支持政党や宗教はしっかり明かせよ。
下手に隠すからおかしくなる
大好きなアメリカの芸能人は、はっきりと立場を示して発言しとるよ
98名無しさん＠恐縮です2021/01/13(水) 20:15:11.67ID:1KBM7dKj0
芸人だろうが専門家だろうが、結局は台本があって局の意向に従ってコメントしてるだけだから実際どうでも良いんじゃねえの？
まあ、何がすごいってあれだけ無知なのに人前で意見することだな。
包茎ちんこ出してTV出てるぐらい恥ずかしいが、芸人って大体露出狂だから合うんだろうね。
