【松尾貴史】菅首相を痛烈批判「『仮定の質問』に答えられない無能はトップに立つべきではない [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/10(日) 6:15配信
東スポWeb
松尾貴史
タレントの松尾貴史(60)が9日、ツイッターを更新。後手の対策でコロナ感染拡大を防ぎきれない菅義偉首相(72)を痛烈に批判した。
菅首相は8日にニュース番組「報道ステーション」(テレビ朝日系)のインタビューに応じ、年末年始の感染拡大について「想像はしてませんでした」、今後の緊急事態宣言の延長については「仮定のことは考えないですね」と話すなど、その危機感の薄さで視聴者にショックを与えた。
この流れを受け、松尾は「政治家に必要な要素は色々ありますが、とりわけ想像力が重要なのです。『仮定の質問』に答えられないような無能は、トップに立つべきではないです」と投稿し、菅首相をバッサリ切り捨てた。
さらに「もし現実が想定外になっていた場合に『此処が違う』と説明ができるかどうか。説明する事自体に後ろ向きの彼には、そのことが全くわかっていないのです」「仮定の質問に答えられない無能は、重職に就くな」と念を押した。
「仮定の質問には答えられない」という返答は、菅首相が安倍政権の官房長官時代から多用していたフレーズ。ただ、仮にコロナ禍が続いた場合に東京五輪は開催するのかという質問には「開催する場合でも、感染対策をしっかり行う。国もそれぞれ職員を出して今、大会に向けて準備取り組んでいます」と開催ありき≠フ返答している。
このやり取りにSNS上では「『仮定の質問』には答えないんじゃないのかよ」「都合の悪い質問はスルーするくせに」などの批判が相次ぐ状況だ。
ステーキ会食∴ネ降は国民の怒りを買う言動も続き、支持率を下げ続けている菅首相。コロナ拡大を収束させ、一国の総理として責任を果たす日は訪れるのか――。
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210110-02603991-tospoweb-000-13-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/a74e44894ee1f6c53a553fb4d6be456a238b307d 昔ラジオで上岡龍太郎と喧嘩してたな。
上岡の圧勝w 韓国の慰安婦判決への物言いが気に食わないんだろうな、松尾やラサールは。 白痴安倍一味の自国民大虐殺戦略ただいま絶賛発動中! そう言うのも1つの態度だからね
実際には色んなシミュレーションを
指示しなくてもお役人さんは勝手にやって見せてくれるさ
それぐらい日本の役人は優秀よ
加えて日本の救命率はダントツ コンビニ店員相手にイキリ散らした話をドヤ顔で上沼恵美子にしてたしなめられた人 回答したら、その解答に縛られることになる。
責任ある立場の人は当然その場で回答なんてしない。 もし100m級の津波が来たらどうするんですか?!
って質問したらどの政治家がどんな風に答えてくれるんだろ 仮定の話をしてても時間の無駄
その時になったら考えようが老人行動なんだよ
日本人は馬鹿だし滅びようぜw こういうアホってどうでもいい話は死ぬほど疑り深く聞くクセに都合の良い話はすぐ言葉通りに信じるよね
どういう脳の構造してるんだろう 仮定の話は無限に出来るので無限に時間使うことになるから >>14
仮定の話しても時間の無駄なんだよ
チョン 答える能力がないのではなく、答える意味がなく、むしろ誤解されるおそれがあるので答えることができないって意味だからな この人とラサールはまず叩きたいありきでそこからロジックを組むから頭悪く見えるのに
本人が賢いと思って必要以上に賢く見せたがるので、結果意味不明になる 松尾とラサールは口開けて批判する餌待ってるのに菅総理は餌くれない、無能だ
ってことだからな >>20
頭は回るんだけど、回しているものが濁っていて新しいインプットがないから腐ってるんだよね。
それをぐわんぐわん回してる。 都合のいい質問だけ答えたいだけの話
菅が無能なのはそうだけどw >>11
「仮定の質問には答えません」じゃなくて
「仮定のことは考えないですね」と返答してるんだよ
こんな発言を日本のトップがしていたら
国民に不安が広がるだけなのに >>27
考えてます→じゃ仮定の質問に答えてくださいよ お笑い番組での仮定の話ならいくらでも応えるべきだろうが・・・・。。
なぜなら面白いからだ。しかし、国会審議や重要な記者会見で仮定の質問が出れば
応えるべきでないのが社会常識だし、仮に、それに積極的に対応する人がいたとすれば
その人の行動は軽率と言わざるを得ない. お笑い番組での仮定の話ならいくらでも応えるべきだろうが・・・・。。
なぜなら面白いからだ。しかし、国会審議や重要な記者会見で仮定の質問が出れば
応えるべきでないのが社会常識だし、仮に、それに積極的に対応する人がいたとすれば
その人の行動は軽率と言わざるを得ない. 芸能人は自分達の業界こそ痛烈批判しろよ
今どきノーマスクなのはテレビの連中だけだぞ パヨは無能って言葉大好き。
人を見下すのが好きな差別主義者だからね これはその通り
未来とかもしもを何も考えて無いって事だし
遠足の日に雨だったらどうするか何も想定してないならアホ >>32
仮定のことは考えないって答え方してるからそういう無能者の印象になるな
そして実際小池にやられる程度の無能だという 突っ込まれるのは仕方ないけど単に言葉の選択ミスったんじゃねえの 首相は最終決定者なんだから、すべての可能性を本人が考えるわけでもないし、組織が考えている可能性をすべて上げるわけない。
そもそも、すべての可能性を潰すなんて0リスク思想はありえない。
原発からそうだが、想定外を許さないなんて現実じゃないから。 >>32
そんな人が考える先手先手とはなにか
だれか聞き残してほしいわな 老人の国って感じだなあ
60歳のタレントが72歳の首相に物言う
これだけ元気な老人ばかりだとコロナって大したことないと思われても仕方ないのかもな >>41
リスクマネジメントの要諦をわかってないな あのさぁ
そもそも「仮定を考えろ」とかいうのが矛盾なのよ
考えることができている時点で「想定」なんだから
仮定なんか考えようがない
昔もバカパヨクどもは原発に対して「想定外を想定してなかったのか!!」とかいうアホな論理で批判してたことあったけど何もかわってないな
なんだよ、想定外を想定ってw 安倍も同じように回答して突っぱねんていたので
官僚の誰かがそう答えるように知恵を授けたんだろう
生徒のようにうのみにして従うバカ総理といったところだろう お前らに上げ足取られるから、余計な事言わなくなっただけの話 >>46
想像力のない動物は人間名乗る資格はないぞ なんというかコロナ対応にエビデンスを求める枝野と同じ論理だな
むしろコロナ対応に正解のエビデンスがあるなら教えてほしいし、どこかの誰かの脳内にしかない仮定の質問への対応を前もって余地できるなら、やり方を教えてほしい スダレは名誉欲と権力欲と利権漁りだけで我が国の将来展望なんて無いからwww 原発事故は想定外、これを取り上げるか
リスクマネジメントを知らない奴はそれが起こる確率だけを見て
ほぼゼロだから考慮する必要はない、こう考える パヨは反権力てだけで批判
コイツらは頭がイカれている >>44
じゃあ隕石落下のリスクにお前は備えてるの?w いくら無能でもウヨは擁護しなきゃいけないから大変だな 今の総理ってほぼ人形劇の人形だよね?
言いたいことも言えない、やりたい事も出来ないって感じしかしない 仮定の話を考えないのはバカだが、仮定の話を仮定の話だと捉えないアホがマスコミにいるからな >>55
大事なのはその確率だけでなくそれが起きた、と仮定したときに手持ちのカードで対応できるか、そのシミュなんだよ
足りないならそれを充足するためのコストをまず考える、想定する ここにもガースーみたいな無能を必死に援護するクソネトウヨ多いな
マザコンのゴミのくせにw >>55
じゃあどうぞ、講釈ください。w
私が言ってるのは、世の中の0リスク思考をいってるのであって、リスクマネジメントなんて言ってないから。w コロナ対策で個人の権利を規制すれば
批判する癖に
パヨク脳てホント糞だわ >>55
じゃあお前は明日太陽風で地球の大気が吹き飛んだ場合のリスクにどう対処してるの? 文句があるなら政治家になってみてはどうだろうか。
都議選なり市議選なり知事選なり出てみては? 隕石落下したら災害だからな、法律に則って自衛隊派遣したり、やるしかないだろうな。
もっとも隕石の規模によっては日本どころか東アジア全体が終わりになるわけで >>1
でも厚生省やスポンサー批判はできないんだよねえ
官僚への批判は恐くてできないから首相批判だけ、この歪さが今の日本低迷の元凶なのは皮肉だ
関東軍が時の内閣をお気楽に潰してきたように、メディアがわめいて時の内閣をお気楽に潰す いろんな想定はしてあるが、答えないというならまだわかるが
慌てて緊急事態宣言したところを見ると
菅は本当に何も考えてない可能性がある 日本国のリーダーなら将来展望が有ると思うでしょうが、スダレには無いwww
中共様の指令で外患誘致やるだけだから当たり前かwww >>27
こんな発言ごときで国民に不安が広がるのか?
そんなん政府に批判的な老人だけだろ >>61
地球がガンマ線バースト食らう確率と、人類絶滅するコストを考えてどうするか回答ください。
それと厳罰事故の確率と、その被害コストもついでに。 パヨチンって答えないと答えられないの区別がつかないからしゃーないな >>51
なんだパヨク連中って
「底辺」に支持されてないの認めてるんだ?
じゃあなんのために存在してるんだ? 0リスク思考は政府はやってないよ
ただ最悪の状態になったら非情なことしなきゃならないわけで
仮定の質問っていってそれに乗せられて語っちゃったら批判を食らうから言えないだけかもしれないし 気持ちはわかるがガースーのそれはそういう意味じゃないでしょ
「仮定の質問には答えられない」を「仮定の事態に対する備えをしていない」と置き換えるのはダメですよ
まあ、今のところ何も仮定してなかったんじゃないかと思わせられる後手後手っぷりだけど 修辞学を修めた者でないと総理は務められないということか。ヒトラーのような言葉で人を酔わせることができる人間が適任ということ? >>57
安心しろ、被害は一時的だしその確率は交通事故よりはるかに僅少
でかい奴はヤバいがそのマネジメントとして小惑星の監視システムがある というか原発事故のリスクと化石燃料発電による温暖化の影響での集中豪雨被害と、ちゃんと科学的にリスクを比較したやついるの? マスコミの聞いてくる仮定の話なんて揚げ足取るための仮定なんだから取り合うだけ無駄ってことね >>72
君はまず原発で考えてみなよ
ガンマ線バーストなら通信網や電力網が死ぬだけだよw
キャンプスキルと食備蓄しとけよ? 自分の周りで言うと
デキるやつは例え話を良くする
駄目なやつは仮定の話が良くする 「仮定の質問」というか「これからどうするか」という質問だよな。
未来は不確実なんだからコロナについて言えば「拡大」「維持」「縮小」のそれぞれについて想定して国民に説明するのは当たり前。
あまり細かい想定を作るのは国民も理解できんから意味無いけどさ。 >>1
仮定の質問に答えるとそれが一人歩きするんだろ
その手に乗るバカはいないよ
そんな脇の甘い政治家はお粗末w じゃあ、宇宙から宇宙人が攻めて来たらどうします?
憲法9条を伝えます?
日本語どころか地球上の言葉が通じないけども、酒を酌み交わして話し合いで解決する?
パヨクたちは答えて欲しいなぁw
仮定の質問ですけどね
(´・ω・`) 仮定の話といいながら、言質をとったと悪用されるから極力答えないんだよ。 松尾はインテリヤクザも同然だったけど
今は変わったのかな? >>79
監視のことは知ってるが、対応策はどこの国にもないぞ
まさか核を打ち込むなんていう最悪の愚策は考えてないだろ? >>72
年あたりの原発事故の統計的確率は
年あたり稼働している原発数×年数を母数
これまで起きた重大事故数を小数
これで出るよね? >>93
それについては憲法9条で竹島も島根県民の命も守れなかったというエビデンスがあるんですがw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています