X



【松尾貴史】菅首相を痛烈批判「『仮定の質問』に答えられない無能はトップに立つべきではない [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001爆笑ゴリラ ★
垢版 |
2021/01/10(日) 08:19:21.53ID:CAP_USER9
1/10(日) 6:15配信
東スポWeb

松尾貴史

 タレントの松尾貴史(60)が9日、ツイッターを更新。後手の対策でコロナ感染拡大を防ぎきれない菅義偉首相(72)を痛烈に批判した。

 菅首相は8日にニュース番組「報道ステーション」(テレビ朝日系)のインタビューに応じ、年末年始の感染拡大について「想像はしてませんでした」、今後の緊急事態宣言の延長については「仮定のことは考えないですね」と話すなど、その危機感の薄さで視聴者にショックを与えた。

 この流れを受け、松尾は「政治家に必要な要素は色々ありますが、とりわけ想像力が重要なのです。『仮定の質問』に答えられないような無能は、トップに立つべきではないです」と投稿し、菅首相をバッサリ切り捨てた。

 さらに「もし現実が想定外になっていた場合に『此処が違う』と説明ができるかどうか。説明する事自体に後ろ向きの彼には、そのことが全くわかっていないのです」「仮定の質問に答えられない無能は、重職に就くな」と念を押した。

「仮定の質問には答えられない」という返答は、菅首相が安倍政権の官房長官時代から多用していたフレーズ。ただ、仮にコロナ禍が続いた場合に東京五輪は開催するのかという質問には「開催する場合でも、感染対策をしっかり行う。国もそれぞれ職員を出して今、大会に向けて準備取り組んでいます」と開催ありき≠フ返答している。

 このやり取りにSNS上では「『仮定の質問』には答えないんじゃないのかよ」「都合の悪い質問はスルーするくせに」などの批判が相次ぐ状況だ。

ステーキ会食∴ネ降は国民の怒りを買う言動も続き、支持率を下げ続けている菅首相。コロナ拡大を収束させ、一国の総理として責任を果たす日は訪れるのか――。

https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210110-02603991-tospoweb-000-13-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/a74e44894ee1f6c53a553fb4d6be456a238b307d
0002名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:21:38.12ID:b2PcUkz80
相変わらずの無能パヨクw
0004名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:23:00.76ID:w4C2zQP/0
韓国の慰安婦判決への物言いが気に食わないんだろうな、松尾やラサールは。
0007名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:24:06.96ID:YUYRpFl+0
そう言うのも1つの態度だからね
実際には色んなシミュレーションを
指示しなくてもお役人さんは勝手にやって見せてくれるさ
それぐらい日本の役人は優秀よ

加えて日本の救命率はダントツ
0010名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:25:07.98ID:on3MGE9F0
コンビニ店員相手にイキリ散らした話をドヤ顔で上沼恵美子にしてたしなめられた人
0011名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:25:59.44ID:cIWWyQv20
回答したら、その解答に縛られることになる。
責任ある立場の人は当然その場で回答なんてしない。
0013名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:28:50.23ID:wFG+hrnX0
もし100m級の津波が来たらどうするんですか?!

って質問したらどの政治家がどんな風に答えてくれるんだろ
0014名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:28:59.36ID:tUIgqqkY0
仮定の話をしてても時間の無駄
その時になったら考えようが老人行動なんだよ
日本人は馬鹿だし滅びようぜw
0015名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:29:02.28ID:GGUrPl3H0
こういうアホってどうでもいい話は死ぬほど疑り深く聞くクセに都合の良い話はすぐ言葉通りに信じるよね
どういう脳の構造してるんだろう
0018名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:30:27.02ID:rN/XCvY/0
答える能力がないのではなく、答える意味がなく、むしろ誤解されるおそれがあるので答えることができないって意味だからな
0020名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:31:48.06ID:oaX+Nsnm0
この人とラサールはまず叩きたいありきでそこからロジックを組むから頭悪く見えるのに
本人が賢いと思って必要以上に賢く見せたがるので、結果意味不明になる
0021名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:32:24.37ID:zuZH9xBB0
仮定の質問に答えない=無能
どういう論理だよ
0022名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:32:50.94ID:7fwpukN20
松尾とラサールは口開けて批判する餌待ってるのに菅総理は餌くれない、無能だ

ってことだからな
0024名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:33:12.48ID:cIWWyQv20
>>20
頭は回るんだけど、回しているものが濁っていて新しいインプットがないから腐ってるんだよね。
それをぐわんぐわん回してる。
0026名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:33:52.72ID:UP2zu5MR0
都合のいい質問だけ答えたいだけの話
菅が無能なのはそうだけどw
0027名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:34:00.10ID:0grsClnb0
>>11
「仮定の質問には答えません」じゃなくて
「仮定のことは考えないですね」と返答してるんだよ
こんな発言を日本のトップがしていたら
国民に不安が広がるだけなのに
0028名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:35:06.15ID:J1HFHFjr0
こいつ生意気だな
0030名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:35:18.44ID:hya7OVrC0
お笑い番組での仮定の話ならいくらでも応えるべきだろうが・・・・。。
なぜなら面白いからだ。しかし、国会審議や重要な記者会見で仮定の質問が出れば
応えるべきでないのが社会常識だし、仮に、それに積極的に対応する人がいたとすれば
その人の行動は軽率と言わざるを得ない.
0031名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:35:18.58ID:hya7OVrC0
お笑い番組での仮定の話ならいくらでも応えるべきだろうが・・・・。。
なぜなら面白いからだ。しかし、国会審議や重要な記者会見で仮定の質問が出れば
応えるべきでないのが社会常識だし、仮に、それに積極的に対応する人がいたとすれば
その人の行動は軽率と言わざるを得ない.
0033名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:35:39.11ID:d3/2AcGb0
芸能人は自分達の業界こそ痛烈批判しろよ
今どきノーマスクなのはテレビの連中だけだぞ
0035名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:36:17.91ID:CTN9yshK0
パヨは無能って言葉大好き。
人を見下すのが好きな差別主義者だからね
0036名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:36:34.93ID:0lfxwY5f0
これはその通り
未来とかもしもを何も考えて無いって事だし
遠足の日に雨だったらどうするか何も想定してないならアホ
0037名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:37:16.85ID:UP2zu5MR0
>>32
仮定のことは考えないって答え方してるからそういう無能者の印象になるな
そして実際小池にやられる程度の無能だという
0038名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:38:22.21ID:u8f9OtcJ0
コロナ事態が先の見えない仮定の世界じゃない
0040名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:39:17.23ID:yOHC20C90
突っ込まれるのは仕方ないけど単に言葉の選択ミスったんじゃねえの
0041名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:39:19.60ID:cIWWyQv20
首相は最終決定者なんだから、すべての可能性を本人が考えるわけでもないし、組織が考えている可能性をすべて上げるわけない。
そもそも、すべての可能性を潰すなんて0リスク思想はありえない。
原発からそうだが、想定外を許さないなんて現実じゃないから。
0043名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:39:45.90ID:4//jkAps0
老人の国って感じだなあ

60歳のタレントが72歳の首相に物言う

これだけ元気な老人ばかりだとコロナって大したことないと思われても仕方ないのかもな
0046名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:40:46.45ID:/7LJ/iXK0
あのさぁ
そもそも「仮定を考えろ」とかいうのが矛盾なのよ
考えることができている時点で「想定」なんだから

仮定なんか考えようがない
昔もバカパヨクどもは原発に対して「想定外を想定してなかったのか!!」とかいうアホな論理で批判してたことあったけど何もかわってないな
なんだよ、想定外を想定ってw
0047名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:40:53.48ID:Hu3EQ2GM0
安倍も同じように回答して突っぱねんていたので
官僚の誰かがそう答えるように知恵を授けたんだろう
生徒のようにうのみにして従うバカ総理といったところだろう
0049名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:41:10.13ID:Exn3KK4u0
>>1
自民、維新の議員なら誰でも批判する松尾
0052名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:42:10.49ID:z/l158oU0
この人って今何を生業にしてるんだ?
0053名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:42:28.95ID:2Q2HwyiM0
なんというかコロナ対応にエビデンスを求める枝野と同じ論理だな

むしろコロナ対応に正解のエビデンスがあるなら教えてほしいし、どこかの誰かの脳内にしかない仮定の質問への対応を前もって余地できるなら、やり方を教えてほしい
0054名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:42:44.72ID:3srE4tXw0
スダレは名誉欲と権力欲と利権漁りだけで我が国の将来展望なんて無いからwww
0055名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:42:55.19ID:qaT2BL3D0
原発事故は想定外、これを取り上げるか

リスクマネジメントを知らない奴はそれが起こる確率だけを見て
ほぼゼロだから考慮する必要はない、こう考える
0056名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:43:16.02ID:Exn3KK4u0
パヨは反権力てだけで批判
コイツらは頭がイカれている
0058名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:44:06.93ID:5aHQhP1Y0
いくら無能でもウヨは擁護しなきゃいけないから大変だな
0059名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:00.83ID:fua2GB4X0
今の総理ってほぼ人形劇の人形だよね?
言いたいことも言えない、やりたい事も出来ないって感じしかしない
0060名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:02.52ID:WBpRnXQu0
仮定の話を考えないのはバカだが、仮定の話を仮定の話だと捉えないアホがマスコミにいるからな
0061名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:06.91ID:qaT2BL3D0
>>55
大事なのはその確率だけでなくそれが起きた、と仮定したときに手持ちのカードで対応できるか、そのシミュなんだよ
足りないならそれを充足するためのコストをまず考える、想定する
0062名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:21.48ID:fO0dGmj60
ここにもガースーみたいな無能を必死に援護するクソネトウヨ多いな
マザコンのゴミのくせにw
0063名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:25.98ID:cIWWyQv20
>>55
じゃあどうぞ、講釈ください。w

私が言ってるのは、世の中の0リスク思考をいってるのであって、リスクマネジメントなんて言ってないから。w
0064名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:34.80ID:Exn3KK4u0
コロナ対策で個人の権利を規制すれば
批判する癖に
パヨク脳てホント糞だわ
0065名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:42.43ID:2Q2HwyiM0
>>55
じゃあお前は明日太陽風で地球の大気が吹き飛んだ場合のリスクにどう対処してるの?
0066名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:53.12ID:blHotbVX0
文句があるなら政治家になってみてはどうだろうか。
都議選なり市議選なり知事選なり出てみては?
0067名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:54.22ID:7fwpukN20
隕石落下したら災害だからな、法律に則って自衛隊派遣したり、やるしかないだろうな。

もっとも隕石の規模によっては日本どころか東アジア全体が終わりになるわけで
0068名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:45:59.38ID:GAsGlZMO0
>>1
でも厚生省やスポンサー批判はできないんだよねえ
官僚への批判は恐くてできないから首相批判だけ、この歪さが今の日本低迷の元凶なのは皮肉だ
関東軍が時の内閣をお気楽に潰してきたように、メディアがわめいて時の内閣をお気楽に潰す
0069名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:46:04.46ID:9lvFwcqR0
いろんな想定はしてあるが、答えないというならまだわかるが
慌てて緊急事態宣言したところを見ると
菅は本当に何も考えてない可能性がある
0070名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:46:14.91ID:3srE4tXw0
日本国のリーダーなら将来展望が有ると思うでしょうが、スダレには無いwww

中共様の指令で外患誘致やるだけだから当たり前かwww
0071名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:46:20.83ID:bpHKwvL80
>>27
こんな発言ごときで国民に不安が広がるのか?
そんなん政府に批判的な老人だけだろ
0072名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:47:02.73ID:cIWWyQv20
>>61
地球がガンマ線バースト食らう確率と、人類絶滅するコストを考えてどうするか回答ください。

それと厳罰事故の確率と、その被害コストもついでに。
0073名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:47:33.49ID:nEtc3Zvu0
パヨチンって答えないと答えられないの区別がつかないからしゃーないな
0074名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:47:35.33ID:0uCi+g0Z0
>>51
なんだパヨク連中って
「底辺」に支持されてないの認めてるんだ?
じゃあなんのために存在してるんだ?
0075名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:48:11.25ID:7fwpukN20
0リスク思考は政府はやってないよ
ただ最悪の状態になったら非情なことしなきゃならないわけで

仮定の質問っていってそれに乗せられて語っちゃったら批判を食らうから言えないだけかもしれないし
0077名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:48:18.94ID:brzr7hoO0
気持ちはわかるがガースーのそれはそういう意味じゃないでしょ
「仮定の質問には答えられない」を「仮定の事態に対する備えをしていない」と置き換えるのはダメですよ

まあ、今のところ何も仮定してなかったんじゃないかと思わせられる後手後手っぷりだけど
0078名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:48:32.18ID:R3auXuLh0
修辞学を修めた者でないと総理は務められないということか。ヒトラーのような言葉で人を酔わせることができる人間が適任ということ?
0079名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:48:35.64ID:qaT2BL3D0
>>57
安心しろ、被害は一時的だしその確率は交通事故よりはるかに僅少

でかい奴はヤバいがそのマネジメントとして小惑星の監視システムがある
0080名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:48:57.23ID:brzr7hoO0
>>75
ですよねえ
0081名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:49:08.45ID:7ypzRuYH0
頭悪いのにこんな発言して恥ずかしくないのか
0083名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:49:40.91ID:rpaitIAR0
松尾如きが偉そうに(笑)
0084名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:49:52.24ID:2Q2HwyiM0
というか原発事故のリスクと化石燃料発電による温暖化の影響での集中豪雨被害と、ちゃんと科学的にリスクを比較したやついるの?
0086名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:50:07.44ID:bBcvx84N0
マスコミの聞いてくる仮定の話なんて揚げ足取るための仮定なんだから取り合うだけ無駄ってことね
0087名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:50:18.55ID:qaT2BL3D0
>>72
君はまず原発で考えてみなよ

ガンマ線バーストなら通信網や電力網が死ぬだけだよw
キャンプスキルと食備蓄しとけよ?
0089名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:50:57.16ID:uPY0NklS0
自分の周りで言うと
デキるやつは例え話を良くする
駄目なやつは仮定の話が良くする
0091名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:51:17.63ID:QUfQeJhh0
「仮定の質問」というか「これからどうするか」という質問だよな。
未来は不確実なんだからコロナについて言えば「拡大」「維持」「縮小」のそれぞれについて想定して国民に説明するのは当たり前。
あまり細かい想定を作るのは国民も理解できんから意味無いけどさ。
0092名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:51:17.87ID:PXflx46o0
>>1
仮定の質問に答えるとそれが一人歩きするんだろ
その手に乗るバカはいないよ
そんな脇の甘い政治家はお粗末w
0093(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT
垢版 |
2021/01/10(日) 08:51:23.92ID:bUN8RLak0
じゃあ、宇宙から宇宙人が攻めて来たらどうします?
憲法9条を伝えます?
日本語どころか地球上の言葉が通じないけども、酒を酌み交わして話し合いで解決する?
パヨクたちは答えて欲しいなぁw
仮定の質問ですけどね
(´・ω・`)
0094名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:51:26.04ID:HE0NLKes0
仮定の話といいながら、言質をとったと悪用されるから極力答えないんだよ。
0095名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:51:26.09ID:LYgHy9lc0
松尾はインテリヤクザも同然だったけど
今は変わったのかな?
0096名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:51:33.99ID:2Q2HwyiM0
>>79
監視のことは知ってるが、対応策はどこの国にもないぞ
まさか核を打ち込むなんていう最悪の愚策は考えてないだろ?
0097名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:51:43.83ID:JNTxVLkq0
芸NO界は黙ってろ
0098名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:52:17.13ID:qaT2BL3D0
>>72
年あたりの原発事故の統計的確率は
年あたり稼働している原発数×年数を母数
これまで起きた重大事故数を小数

これで出るよね?
0100名無しさん@恐縮です
垢版 |
2021/01/10(日) 08:52:45.92ID:2Q2HwyiM0
>>93
それについては憲法9条で竹島も島根県民の命も守れなかったというエビデンスがあるんですがw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況