【膳場貴子アナ】学術会議梶田会長に「拍子抜け」…当事者のトップが説明すら求めず [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/17(土) 18:57
デイリースポーツ
膳場貴子アナ 学術会議梶田会長に「拍子抜け」…当事者のトップが説明すら求めず
膳場貴子アナウンサー＝２００３年撮影
膳場貴子アナウンサーが１７日、ＴＢＳ系「報道特集」に出演し、日本学術会議の梶田会長が菅義偉首相と面会したものの、同会議が推薦した６人を拒否した理由の説明を求めなかったことに「拍子抜けしてしまいました」と述べた。
番組では、１６日に官邸で、膳場アナが梶田会長に質問している映像を流した。膳場アナは「６人の任命拒否が明らかになってから初めてお会いになる。具体的にどういったやり取りを」と尋ねた。
梶田会長は「６人の件ですか？これについては今日の主要な目的と思っては…もちろん重要なんですが、こういう機会なのでむしろ学術会議のあり方などについて意見交換をさせていただきました」と答えた。
梶田会長が、任命拒否の理由について総理に返答を求めなかったことに膳場アナは「日本学術会議の設立の経緯を知るほど、今直面している任命拒否の事の重大さが浮き彫りになってくる気がする。そんななか、急きょ菅総理と面会することになった学術会議の梶田会長については正直、拍子抜けしてしましました」と述べた。
膳場アナは「当事者のトップとして要望書を携えていったのに、総理に任命拒否の説明すら求めなかったわけですから」と語った。
https://amd.c.yimg.jp/im_sigg1pMz2UpjpL.6vdQhpElGYA---x551-y640-q90-exp3h-pril/amd/20201017-00000132-dal-000-2-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/680787e5c7c65699fd3b773398b74bff70e3aa7d 梶田氏は流石に現実見えてんな
取り巻きの外野がクソすぎるわ たしかにこいつはただの馬鹿だな
学術会議は廃止でよろしい 政府に頼らないで
民営化して
好きなだけ学問の自由を突き詰めればいいのにねぇ･･･
www ＴＢＳ系「報道特集」
流石金平の極左番組。この女子アナもポジショントークをわきまえてるなw 世論の流れをわかっているから負ける戦はしない
頭いいね レゾンデートルが無いことを一番よく分かってる奴だから。 辛酸なめ子と高校の同級生だったくせに
それをひた隠しにする女 >>13
落とされた変な学者が上から目線で総理脅してたしな この番組見てると日本は報道の自由が保証されてる国なんだなぁって感じる そりゃ首相に任命権あるし
もし本当にないと思うなら裁判するしかないでしょ
騒いでるのはモリカケ桜と同じで憲法議論させないための時間稼ぎでしょ
騒ぐことが目的のパヨクに媚びるようなことをするよりは
未来志向の組織論を戦わせるほうがまとも 梶田が状況がまずいの気付いてるからな
膳場はな〜んもわかってない操り人形 学術会議のあり方、すごく大事だと思うし、会長もそう考え話をしたと思うんだが
これが任命拒否より重要でないってのはこのアナウンサーの意見に過ぎないわな
学術会議を一番軽視してるのって、こういうのを政治利用しようとしてるサヨ思想の人たちや
野党の人らだって思えてきたわ >>20
あいつらTVにもう出すなくらい言ってるだろうｗ
損しかしねーし だいたいやね
二回も離婚する人なんかね
信用に値しない人物なんやね。
あらゆるものが欠如してるから
そういうことになるのがわからんわけやね >>22
分かってるけど上に逆らうと番組降ろされるから、そんな局 自分達の利権は守りたいからな
河野が廃止に前向きだし 梶田が策士なだけでは
風当たりが強い事は先兵にやらせてトップの自分は会議のイメージダウンを避ける役とか そんなこと言って、実際にマスコミに拒否理由が流れてきたらちゃんと報道するんですか？ 膳場「あーあ、せっかく殴り合いが見れると思ったのにつまんねー」 盛り上がってたのは左翼マスコミと頭の悪い女子アナだけw メディアに出た落ちた奴らが羞恥を晒して逆効果になったから
切られちゃったね なんでマスゴミの思惑通りに動かないんだ？ってだけだろ？ｗ
庶民がバカばっかしじゃねーからマスゴミのやり口お見通しだわ ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
学問の自由？
憲法を隠れみのにして税金をたかり
やってることは
中国様のためには一生懸命がんばるニダー
日本のための軍事研究は絶対に許さない潰すニダー
明らかに日本売国破壊工作学者モドキのテロリズム
赤旗のみ配布はほんとか？
そりゃ
日本売国破壊工作学者モドキのテロリズムが破壊されそうだと
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキ
野党、宇都宮、石破、金子勝、前川、川勝が
れいわおじさんに笑える発狂するよな
れいわおじさん
テロリストどもに拷問をかけ皆殺しにしろ！
日本が滅びるぞ
おまえも発狂
在日朝鮮寄生ウジ虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキか？
ばばあ 梶田会長は六人より日本学術会議の存続を心配しているわけ。 >>1
結局のところ
左翼が騒いでるだけなんだろ
エコーチェンバースの狂人ぶりがいよいよ佳境に入ってきたな ノーベル賞学者の梶田さんが、こんな無能女に批判されるのが悔しくてしょうがないわ。
早く報道特集もクビになれ。
オバハンキャスターに需要無いよ。 梶田さんはノーベル賞取った偉い人だろｗくだらん政争には興味なかろう。たまたま会長やらされて引っ張り出されていい迷惑だな。 リニアコライダー潰した学術会議には、素粒子の梶田先生も腹に一物あるんじゃないの。
梶田先生は会長としてこの会議を政府機関から外すことを提案して、こんな会議の「権威」を地に落として仕舞えばいい。 「学術会議にとっては数名任命されなかった事など別に特別視するような事ではなかった」という可能性は一切考慮しないんだなｗ気づいてるけど無理筋でも与党を攻撃する材料に出来さえすれば良いのか 「おめーらこそ学問の素人だろ政治批判に学問を利用するなよカス」とマスコミにいってやればいいのに
学問に関係ないマスコミが口出す方が、スポンサーである国よりもよっぽど学問の自由を犯すと思うが 高学歴でバツ2の元NHKで今TBS専属の45歳
左翼意識高そうな方やな >>40
ほんまそれ
ただのアナウンサーが何様やねんって思う 自分達の駒として使えないとわかったらノーベル賞受賞者にもこの仕打ち 梶田氏は籠池氏みたいな馬鹿じゃないから
マスゴミには踊らされない この手のシンパのノリに合わせるから、立憲民主党が
どんどん狂っていったんだ。 >>40
静岡県知事がこのアナを学歴比較してガッツリ批判してくれるでしょ 梶田センセのカミオカンデは国に首根っこ握られてるからな… 設立の経緯調べたなら
共産党に乗っ取られた経緯も
知ったんだよな当然 ばかか！説明を求めたに決まってるだろ！
理由を聞かされてこりゃ公にできないと思ったからからすっとぼけただけだｗ 政権を攻めるチャンスなのに何やってるんだってのはおかしいだろｗ
学術会議と政府を敵対させたいのが丸わかり 落ちされた奴らの本性がわかってすっかり出なくなったなw 実績も論文もある理系の研究者が
除外されたんならともかく
はねられたのはムダに理屈ばっかりこねてる
うざそうな学者だったしなぁ だって文句言ってるのは落選者と騒ぎたいマスゴミだけじゃん >>61
＞梶田センセのカミオカンデは国に首根っこ握られてるからな…
カミオカンデは国策で取らせてもらったノーベル賞だからな。ただのお飾り。
悔しかったら国際的な業績がある文系をトップに据えてみろ。 ＞学術会議梶田会長に「拍子抜け」
所詮，小柴のおかげでノーベル賞とれた程度のオツムの人ですから。。。 膳場ってめちゃくちゃ変な奴だぞ
3回結婚して3人とも相手は東大だろ
高卒やFランなんて、人間だと思ってないぞこいつは これ以上突っ込めば墓穴掘る
TBSもわかってるくせに ぶっちゃけどうでもいいって認識はあるんだろ
それなりにまともな会長でよかったな
パヨとマスコミが騒いでるだけでたいした意味はない
個人的にはむしろ、詳細な理由まで全部ぶちまけてくれた方が学術会議連中の問題があぶり出されていいと思うけどな >>63
経緯見ると、もうロクでも無い組織だと言うことはわかるな。梶田先生はじめ、理系の学者はこんな会議にノー突きつけてしまえばいいよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4781a9fa9a9e081d9b50c0a4193c4c0738368a03
■創設から現在に至る紆余曲折
日本学術会議が、軍事安全保障研究(と同会議が見なす研究)を禁止する行動を熱心に行っている組織であることが、今回の事件で広く知られるようになった。
日本学術会議は、創設期の1950年「戦争を目的とする科学研究には絶対従わない決意の表明(声明)」や、1967年「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を伝統として持つ組織だが、当時は明白に日本共産党の強い影響下に置かれていたと言われる。
共産党が組織動員して、選挙を通じて党員を会員として送り込んでいた。
政治色の強い同会議に対して、設立直後の吉田内閣の時から政府は民営化を切り出していたが、学術会議側が一貫して拒否し続けてきた。
中曽根康弘首相は、この現状にメスを入れるため、推薦者を全員任命するという条件と引き換えに、選挙による会員選定をやめさせて推薦制に切り替えさせた
。現在、この1983年の「談合取引」内容を守る義務が菅内閣にあるといった主張も見られるが、「日本学術会議法」の文面にてらせば、中曽根「取引」のほうが法からの逸脱だった。 梶田先生くらいちゃんとした人にとっては学術会議の方がおかしいってのが
わかりきってるから >>28
膳場さんに限って言えば実家は大地主のお金持ちで東大→NHKのエースアナ →フリーでプライムのTBS の帯ニュースのメインキャスターという超エリートコースを歩んできた人だからな
広い社会なんか知らないだろうし、3度の結婚で旦那は全員東大卒を選ぶ浮世離れっぷり
そんな人だから環境的に左巻きに洗脳されて本気で左が正しいと思ってると思う 口止めされてるか
言えない公安マターだろな
とぼけてるだけだろ
騒げば騒ぐほど民営化になるもんな 梶田会長は内々に説明を受けて「こりゃヤバイ案件だな」と言う理解なのでは このままフェードアウトしていくだけだろうな
テレビは印象操作できたら何でもいい恥知らず。結局不都合は一切報じない >>84
前場に取ったら人権派とか左とか
アクセサリーでしかないだろ その6人の本当の理由を言ったらもう学術会議がおわるからだろw
菅があえて言わなかったのにwww 単なる税金利権の名誉職。
当事者が一番よく分かってる。
落としどころを決めたいんだろ。 >>84
TBSは赤坂の大地主
膳場は世田谷の大地主
こいつら浮世離れしてて庶民感覚なんてないからな、綺麗事だけで生きてる >>87
理系の最高クラスの実績あげてる人にとっては文系で左巻きってだけの連中の利権団体なのはうんざりしてたろうし。
左巻きの馬鹿パヨクどもほんと日本の足を引っ張るだけだわ なぜ求めなかったのかを取材して来いよ
報道やろになぜしなかったかを取材しないとはサボり過ぎだわ そもそもノーベル賞学者の梶田氏にとって日本学術会議なぞ名誉職にすらならない訳で
他の委員が騒ぎ過ぎると梶田氏は逆に委員を辞めて匙投げるだけだよ 公に出来ない売国学者の売国方法とか、共産党の関わり具合とか説明受けてギブアップしたんでしょ？
だから、売国しないから学術会議の存在だけは許して欲しいって言いに行ったんじゃないの？
左翼とパヨクは、強烈に知能が低いから思想に酔う為に必死なようだがｗ ●内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ●
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。 相手を舐めて、慣例を破ったのは学術会議側だから。
周りが騒ぐ程にお気の毒と ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
