【芸能】#のん カレンダー2021年 予約受付開始！ テーマは “Touch” 五感に触れる12か月 [湛然★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
のんカレンダー2021年 予約受付開始！ テーマは “Touch” 五感に触れる12か月
時事ドットコム ［株式会社スピーディ］
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000012.000046429&;g=prt
https://prtimes.jp/i/46429/12/resize/d46429-12-801817-0.jpg
https://prtimes.jp/i/46429/12/resize/d46429-12-393803-1.jpg
https://prtimes.jp/i/46429/12/resize/d46429-12-777201-2.jpg
女優・のんの2021年度カレンダー予約受付がスタート！ のんファンクラブは10/14 12:00〜、Amazonでは10/15から予約開始！
株式会社スピーディ(本社：東京都港区、代表取締役社長：福田淳)は、女優・創作あーちすと のんの2021年カレンダー予約受付を開始しました。
■のんが心惹かれるものに “触れる” 13のテーマで構成されたカレンダー
のんカレンダー2021のテーマは “Touch”！ 新しい生活様式、ソーシャルディスタンスが必要とされるようになった2020年、のんは2021年に向けてあえて 「触れる」 をテーマにしたカレンダー制作を行いました。
触れられるものはもちろん、触れられないものは抽象的なイメージで“触れる”を表現。
「触れること＝Touch」は喜びであるということを、五感を大切にしながら、様々な角度でアプローチした撮りおろし写真で構成しました。ファニーな表情やモードなニュアンスなどアート感のある仕上がりになっております。
たとえば、、、
「のん」に “Touch”
「影」に “Touch”
「花」に “Touch”
「光」に “Touch”
「水」に “Touch”
など、12カ月+表紙で13のテーマを毎月楽しんでいただけるように構成されております。
【のんからのコメント】
今年は、人との触れ合いがあまりできない。マスクをして話さないといけないし、距離を保たないといけない。そんな状況になって初めて、仲間と肩を組みたい。触れ合いたい。と思うようになりました。
今回のカレンダーは、その歯痒いみんなの思いを解消しよう。と企画して、触れる喜びを閉じ込めました。今触れられるめいっぱいのもの。
このカレンダーで、皆さんの心にも触れられたらいいなあ。
（中略）
【商品情報：大判】
■大判：のんカレンダー2021 “NON TOUCH” 大判カレンダー
■価格：2,500円（税別、送料別）
■サイズ：A2（420×594mm）
■枚数：13枚
（以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。） あまちゃんに出なければ…
レプロの若手女優でガッキーのバーター犬使いながら
そこそこの売れっ子女優でいたのに ずっと変わらず可愛いんだな
たいしたもんだと思います なんでこいつだけ給料で揉めたの？
結局天狗だったの？ 貴重な20代をドブに捨てたようなもんだからな
本当にもったいない 個人事務所でCM持ってる方が勝ちでしょ
テレビに出てないから逆に飽きられない >>8
30代でもまだまだ輝ける
このままではそこも何もないまま終わるけど 早く大きな仕事させろ ヤクザ事務所を行政処分しろや、ガースー！ 銀行でもらったこいつのクリアファイル
転売しないでって行員が なんのキャリアも積めてないな。
サッカーで言えば20代の間ずっとベンチで試合に出られず実戦を積めなかった選手。
もう賞味期限は切れかかっている。 >>1
あまちゃん特需で堂々売り出した写真集
たったのたったの1300冊しか売れなかった人か 個人事務所なのにCM多いから金には困ってないんだろう
女優活動してないから、いつまでもあまちゃんのイメージのまま
ってのは広告起用する側はいいのかな あまちゃん一発屋成功例
前事務所は妥協したほうが良かったのかもな カレンダー完全受注生産で
独立大成功！とか
書いていて惨めにならんのかなー 枚数13枚て一ヶ月めくりか。
高い金だして6枚しかないカレンダー多すぎなんだよ 新型コロナの一番恐ろしいのは自分が被害者にも加害者にもなってしまうこと
自分がかかったり赤の他人に伝染すだけならまだしも油断して出歩いてコロナに感染して
家族や同僚に伝染して死なせたり一生残る障害を負わせてしまったら悔やんでも悔やみきれないよ 独立成功なら元事務所に謝罪して再マネージメントを頼んだりしないよｗ コロナ禍の状況に対する問題意識を反映した「Touch 」というテーマでカレンダーを作る
いい活動をしていると思う ■岩手銀行NEW!!
「夢へ、のんストップ（家族）」篇
2020/09/30
https://youtu.be/maWJpU1W9vM
「夢へ、のんストップ（三鉄）」篇
https://youtu.be/9kk_fKC_eq0 ■ナマ・イキVOICE」新テーマソング
「ナマイキにスカート」配信限定リリース！
のん - ナマイキにスカート 【official teaser video】
https://youtu.be/4ZtcLG6MXzY 見逃し動画
■『かいじゅうステップワンダバダ』(第2シリーズ)
第3話「ムゲちゃんとあそぼう!」 -公式配信- 2週間限定配信
2020/10/09
https://youtu.be/Or-iwZBBNiA
最後にのんコメつき
https://youtu.be/Or-iwZBBNiA?t=295 ■肌ラボ
新作CM
のん動画
http://f.video.weibocdn.com/003GjrC9gx07H7A6GBL20104120016th0E010.mp4?label=mp4_ld&;template=640x360.25.0&trans_finger=40a32e8439c5409a63ccf853562a60ef&ori=0&ps=1BThihd3VLAY5R&Expires=1602555644&ssig=tK7nwPx1US&KID=unistore,video なかなか強烈
のん動画
《岩手銀行》 学費ローン
2020/10/04
https://youtu.be/OIztMy3onoU のん動画
《岩手銀行》 学費ローン
2020/10/05
https://youtu.be/OIztMy3onoU
《岩手銀行》 いわぎんアプリ
2020/10/05
https://youtu.be/DKlM9kFUd8c のん、お米になる！？「私はここにいるよ！」
驚愕の「米だけで6合」エピソード語るインタビューも
「いわて純情米」新CM＆メイキング
https://youtu.be/RsGHHV4tZ_E >>54
↑
これを作成して貼っている人
のん叩きで有名なコテ ファンタです
↓
【のんの真実】
↑
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wcomic/1588758122/284
284 名前： ◆lQl04FANTA [sage] 投稿日：2020/05/07(木) 11:03:53.59
とりあえずこれでも見て落ち着けよ
【のんの真実】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wcomic/1588758122/286
286 名前： ◆lQl04FANTA [sage] 投稿日：2020/05/07(木) 11:06:18.37
↑
ファンタの証拠
のん（笑）
整形前が超絶ドブスすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
i.imgur.com/nAUW2WJ.jpg
モーションgifファイルやつべでの決定的な証拠！
i.imgur.com/lrv42rj.gif
大整形しても素が残る笑顔が、
超絶汚ったならしくてブスの名残り丸出しで糞きめええぇぇえええええ〜〜！！
歯も黄ばみ黒みで糞汚くて息超絶クサそうwwwwwwwwwwwwww
livedoor.blogimg.jp/mtmental/imgs/8/b/8b342b3b.jpg
かわいい不思議ちゃんキャラだけど、もうそろそろオバさん要素が入って来るから売り方難しいな。ミスると変人にみられてしまう。 週刊誌にガセネタリークであまちゃんイメージなんて木端微塵だわ 桃井かおりにのんちゃんは売れ残りのうす汚れたペットショップの犬🐕みたい
かっこいい野良犬にもなれないなと言われてた
youtubeののんたれの動画 v3だったかな >>63
芸能人潰しやってるような週刊誌にタレントが直々にネタ持ってくとか鴨ネギもいい所
いざとなれば平気でネタ元晒して記事にするだろって気付きそうなもんだけどな >>65
金になれば能年がどうなろうと関係ないんだよなあ 裁判では敗訴したけど、文春の記事が虚偽だと認定されたわけではない
あくまで他者にも確認可能なだけの証拠がなかっただけ
その辺は社長が負け犬と言ったかどうかの争点で文春が負けていることでよく分かる
言ったという証拠がないから文春は負けたのであって、実際に言ってないと認定することなど第三者である裁判官には不可能 確認可能な証拠をレプロが出したから文春がボロ負けしただけ レプロと文春の裁判において文春の記事に真実性が認められないとされた理由は、対立が明らかな当事者の一方の言い分しか取り上げていないこと
この文脈における「真実性」とは、記事を書くにあたって、持っていた材料から文春が確認可能な真実の度合いであり、その主体は文春に過ぎない
つまり「文春が」内容を真実だと確認した上で記事を書くには取材と検証が十分でないというのが判決の本旨で、文春の記事を「客観的な視点で」虚偽と判定したものではない
そして、それを成立させるには原告側に記事とは違う言い分があることさえ示せれば事足りる
どちらが正しいかを裁判で争う必要はない
なぜなら争点は名誉毀損だから 当時 能年が経済的困窮状態にあったとは認められない
というのは客観的な裁判所の判断です。
生活費事務所が丸抱えしてるというのをレプロが証明したから
合理的理由なく干されたという争点も能年が勝手に事務所の頭ごなしに交渉してレプロがクレーム入れたら相手から断ってきた 芸能界の慣習では事務所通さずの交渉は御法度
故に合理的理由なく仕事をいれなかった事はないと裁判所が
判断した
これも客観的事実です。 普通に話せばいい声なのに大声で叫ぶと残念な声になる 事実関係も資料等で審理されてますよ
裁判官の思い込みで判決を出しているわけではない
5万円だけで生活してたかのように記事を書いて、取材した
レプロの言い分 説明を無視したために名誉毀損になった
文春も事実関係でほとんど争ってない。 〜文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事〜 日本経済新聞
女優のんさん（能年玲奈から改名）にパワハラをしたとの記事を週刊文春に掲載され、
名誉を傷つけられたとして、芸能事務所「レプロエンタテインメント」（東京）側が、
当時の編集長と発行元の「文芸春秋」に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は27日までに、計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50278380X20C19A9000000/ それも普段からマネージャーいじめてたから助けを求められなかったという自業自得 阿川佐和子のインタビューではマネージャーがお忙しそうだったのでとごまかしてた。
2年で７人マネージャーが不本意に交代 これも判決文に書いてある そのうちの一人は長期休業する程にメンタルやられた。 311にNHKのニュース7の特番にのんが出てたがコメントが支離滅裂でひょっとして頭悪いんではないかと疑ってしまった >>74
判決文を貼ってるアンチはいたけど、そんな話はしていなかった
アンチにとって、そんな美味しいネタをスルーすることは考えにくい
はっきりさせるためには、ちゃんとソース貼ってほしい >>69
真実性が認められない記事の情報源がのんだからのんが嘘をついたという理屈になる ＞このように，Ｂ及びＦらから得た情報はあくまで対立する当事者の一方
＞の言い分にすぎず，このことを被告会社の記者は認識していたのであるか
＞ら，他方当事者である原告らに関する記事を執筆するに当たり上記情報を
＞基礎にしたからといって，被告らにおいて摘示事実イが真実であると信じ
＞るについて相当の理由があったと認めることはできない。
これが判決文での真実性が認められないという意味
文春の主張は能年側からしっかり確認をとり、それを書いた記事だから、ちゃんと取材を元にしているというもの
しかし、それは対立が明らかな当事者の一方のみの言い分で、それだけで記事にするには確認が不十分というのが判決の趣旨
そのためにはもう一方の当事者である事務所にも記事とは別の言い分があるということさえ分かれば、判決は成立する
つまり、当事者同士の言い分の違いを争っているのではなく、それを文春がどう扱い記事にしたかが争点の裁判
つまり、内容が虚偽とまでは言っていない 実際には虚偽だけどね 2年前から20万ほど貰ってる時期2015年に
5万円しか貰ってないと訴えたのだから
仕事をレプロが断ったと訴えてた件は無断で勝手に交渉してバレて向こうから断りをいれられたのが事実だったし 進撃の巨人は2014 6月にレプロ辞めて出ようとしたから
秘密で交渉してたにだろうけど専属契約違反だよ のんは普通に堅実に仕事してるやん
映画にも出てNHKにも普通に出てきてるし、もはや昔みたいに元の事務所が嫌がらせできないような法律の流れになって来たし
のんの将来に特に暗雲は無い 洗脳報道に対する文春の反論記事として、なぜ生ゴミ先生に身辺の世話をしてもらうようになったのか、その経緯が説明されていた
あまちゃん撮影中に下着の替えを購入する金も財布になく、助けを求めたのがきっかけ
なぜそんな金もなかったのか？
そこで初めて給料5万の中から撮影時の必要経費を立て替えていたという話が出てくる
その立替金の精算が出来ていなかったために能年の手元には下着を買う金も残っていなかったという話
つまり給料の額よりも撮影中の事務所のフォロー体制が問題の本質
文春記事における、経緯説明のための情報の１つに過ぎない給料5万
しかし、読者はそこに食いついて、批判の声が上がった
それに反論するように週刊新潮に書かれた記事では、給料は後でアップしたと弁明している
問題の本質に気づいてないのが情けない 新型コロナにかかると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮する肺がテニスボールのように硬くなって収縮しなくなる
最悪なのは繊維化した肺はもうリハビリしても元通りには回復しないということ
自分が感染したり赤の他人に伝染すだけならともかくコロナ甘く見て出歩いて感染して
家族や友人に伝染して死なせたり一生残る後遺症を与えてしまったら耐えられないよ 前にも書いたけど普通のタレントならマネージャーや会社に相談するのが対立してマネージャーをいじめてたから助けを求められなかった。
そもそも江戸川区の4畳半築50年の風呂なしオンボロ木造アパートですら、
家賃は月5、6万円。
のんはただでさえバカなのにど田舎から来たおのぼりさんだから経済感覚が分からず、
最低限の生活を送るための月収を5万円だなんざあり得ない設定をして嘘をついてるのがミエミエなんだよな。
とはいえ会社によっては基本給を低く5万円にし、
住宅手当や光熱通信手当、研修手当、衣装生活手当、家族手当、帰省手当、など、
諸手当を厚くし実際の月収を基本給のン十倍にするところもある。
のんはそういった都合の悪い事実を隠してたんだろw
記事の一部は真実だったとして減額した
一部以外は真実ではないと高裁は判断したって事 その辺は社長が負け犬と言ったかどうかの争点で文春が負けていることでよく分かる
言ったという証拠がないから文春は負けたのであって、実際に言ってないと認定することなど第三者である裁判官には不可能 ただの名誉毀損で440万なんて高額賠償にならない
虚偽の名誉毀損で相当悪質と高裁は判断したという事
コイツはわかって言ってると思うけど >>85
うん普通に仕事してるよね
ただ人気がないだけでさ 文春の記事の表現について、ですよ
嘘ではないね
判決文
被告らの名誉毀損行為によって原告らが被った損害は重大ではあるものの，
本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限って見れば真実であるものもある上
（例えば，Ｂの月給が５万円であったこと），
被告会社の記者から取材を受けたＧの発言の中には誤解を招きかねない部分
（例えば，「進撃の巨人」への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を一旦はしたこと）があるなど，
被告らによる名誉毀損行為が極めて悪質とまではいえず，
また，原告会社は大手の芸能事務所であり，原告Ａはその代表取締役かつ音事協の常任理事を務める者でもあるから，
自ら名誉の回復を図ることが一定程度は可能であることなどを考慮すれば，
毀損された原告らの名誉を回復する手段としては，上記認定の金銭賠償をもって足り，
それに加えて，謝罪広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。 >一部以外は真実ではないと高裁は判断したって事
↑残念ｗ
訴状で事実無根だと訴えた部分
朝日新聞web
訴状で事務所側は、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり ←★★★ 減額
・映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」と訴えている。
〜文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事〜 日本経済新聞
↑の3点以外は、記事に争いがありませんｗ うち、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり ←★★★ 減額
・映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限って見れば
真実であるものもある上
（例えば，Ｂの月給が５万円であったこと），
被告会社の記者から取材を受けたＧの発言の中には誤解を招きかねない部分
（例えば，「進撃の巨人」への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を一旦はしたこと）がある
ですｗ そもそも、この名誉毀損訴訟の争点は、
記事の表現
>名誉毀損が成立すると判断される表現
なんですよ
「お前の母ちゃん出べそ」が公けの記事になれば、
出べそが事実でも名誉毀損は成立するんだよ >>98
へーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
のんって江戸川区あたりの4畳半1間の風呂なし築50年の木造ボロアパートに住んでて、
服下着靴は一張羅で食事は豆腐納豆しか食べず移動はタクシーどころかJRメトロも乗らずママチャリなのか？
そんな最貧民生活でも都内じゃ月10万円はかかるぞ！
つまり月5万円っていう設定からして絶対にありえねー大嘘だってことぐらい自覚しろ
経済音痴丸出しのバカサヨチョン！
＞月5万円っていう設定からして
設定ではなく、事実ですｗ
本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限って見れば
真実であるものもある上
（例えば，Ｂの月給が５万円であったこと）， >>95
一審で敗訴、二審も敗訴、上告して最高裁に棄却で敗訴確定
ボロ負けしてるからな
事情を知ってる者同士が証拠出し合って裁判やってそれ
何も知らないヲタクが御託並べても無意味なほど残酷な結果だね 2013年5月までの5万円の給与は地裁で最初から認定されている
5万円以外に衣食住事務所が経費を出してたこと合計年360万
経費がかかってたことを裁判所が事実認定
2013年6月から
5万円から20万ほどに昇給されたことなども事実認定
経済的困窮状態にあったという記事には真実性がない
嘘だと断定された。それで名誉毀損になった。
5万円の給与を文春に暴露されたから名誉毀損になったわけではないよ。 争点は5万円じゃなくて能年が経済的に困窮してたかどうかです。結論から言うと裁判所は5万円時代も20万円時代も
経済的困窮状態にはなかったと判断している
ただ例外的にロケ先で精算が遅れ手持ちの金がなくなって
パンツを買えなかったのは事実だとしている アート系をめざしてはいるが、本人はそこまでぶっ飛んでないからな。そういう人たちにはべっているだけ。やってることはマジメ路線。 >>102
へーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だから！
のんって江戸川区あたりの4畳半1間の風呂なし築50年の木造ボロアパートに住んでて、
服下着靴は一張羅で食事は豆腐納豆しか食べず移動はタクシーどころかJRメトロも乗らずママチャリなのか？
そんな最貧民生活でも都内じゃ月10万円はかかるぞ！
つまり月5万円っていう設定からして絶対にありえねー大嘘だってことぐらい自覚しろ
経済音痴丸出しのバカサヨチョン！
>>108
のんだけでも胡散臭いのに、
大ホラ吹き落合信彦のバカ息子で学歴詐称の落合陽一wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やってる研究は、
民間企業の中央研究所以下の、おもちゃの工作wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>事情を知ってる者同士が証拠出し合って裁判やってそれ
残念ｗ
判決文にも、
＞このように，Ｂ及びＦらから得た情報はあくまで対立する当事者の一方
＞の言い分にすぎず，このことを被告会社の記者は認識していたのであるか
＞ら，他方当事者である原告らに関する記事を執筆するに当たり上記情報を
＞基礎にしたからといって，被告らにおいて摘示事実イが真実であると信じ
＞るについて相当の理由があったと認めることはできない。
この裁判記録を読むと、つまりこういうこと
114 名前:名無しさん＠恐縮です :2019/05/11(土) 18:39:08.97 ID:O0TUT+9a0
当事者の証言なしでの判決なんだよな
それで真実かどうかなんて判別できないと考えるのが普通
つまり、それが事実だったかどうかはこの判決の趣旨からは微妙に外れている
文春が一方の主張だけではなく、双方の言い分を元に真実性を判断した上で記事を書いているかどうかの判決
そりゃ負けるだろ
っていうか、芸能記事は訴えられたら書いた側が負けるのが普通 当事者の証言なしでの判決なんだよな
以上に対し，
被告らからＢやＦの陳述書の提出も尋問の申請もされておらず，
↑
ここに尽きるのですよ
ＢやＦサイドからのものが無い中での判決
だから、レプロだけの言い分が通ってしまった
文春は各方面への取材のことしか述べられない >>111
事実関係についても審理はされていますよ
5万円の給与のほかに経費として合計360万円レプロが負担していたことも認定事実に書かれている。
合理的理由がなく仕事を与えられなかったというのは事実ではなく
事務所を通さずに無断で交渉していたことがバレて相手から断りを入れてきたなど
それも事実認定されている。
相手の言い分を書かなかったというその言い分を事実認定されているわけですね 事実関係がわからないのに裁判所が逐一 これこれは真実性がないとは言ってないわけ。 判決文の認定事実のところと当裁判所の判断のところを読めば事実関係についても精査されてて
どれが事実で事実でないかも書いてある。 >経費として合計360万円レプロが負担していた
営業の経費ですねｗ
会社のビジネスですｗ
年間約360万円ｗ
つまり、
３０万円家賃 ２人で按分としても １５×１２＝１８０万円 ＋食費，光熱費，交通費（仕事上のもの）
>年間合計約３６０万円
で、残りいくらも無いｗｗｗ
ここに
仕事上のもの
交通費ヘアメイク・スタイリング費，撮影現場への差入れの費用
残りはいくらも無いということにｗ ヘアメイク・スタイリング費，撮影現場への差入れの費用
これらは本人の自由ではありませんｗ
事務所の営業上の指定ですｗ
事務所の営業の経費ですね 判決文の認定事実というものは、刑事と違って民事は自由に出せるんですよｗ
しかもその認定は、
「
裁判官の自由な心証によって事実認定がされる
裁判官が、民事裁判でしなければならないことは、
「事実認定」と「法律判断」の 2 つである。
すなわち、裁判官は、
争いのある事実を証拠で認定し、
その認定した事実に法律を適用して結論を判決 という形で言い渡す。
法律判断は、法律の解釈と認定事実への法律の適用であり、法律の解釈自体が難しく、
最高裁判所まで争われる場合も少なくはない
裁判官は、
証拠を見て、その証明力に評価を加え自己の判断を作り上げていくが、
この過程を「心証形成」といい、
「心証形成」の結果、事実の存否について確信に到達することもあれば、
そこまでには至らず、証明責任の問題として解決するしかない場合もある。
「心証形成」の仕方、すなわち、証拠の証明力の評価については、
原則として法的規制がなく、
次に述べるとおり、裁判官の自由心証に任されている」
裁判官の自由心証に任されているんですｗ Gの上記発言部分
被告会社の記者がＧに取材をした際，
Ｇは，「進撃の巨人」への出演依頼について，
「でもまあ普通にうちが断っているんですけどね。」
などと発言し，
原告会社がＢへの出演依頼を断った事実があったことを認めるかのような態度を示している
ですｗ 最高裁でも、
文春のレプロ従業員Gへの取材で、
被告会社の記者がＧに取材をした際，
Ｇは，「進撃の巨人」への出演依頼について，
「でもまあ普通にうちが断っているんですけどね。」
などと発言し，
原告会社がＢへの出演依頼を断った事実があったことを認めるかのような態度を示している
と事実認定しましたｗ
（今週の文春） >>119
それがどーした？バカ （ 爆笑 ）
営業経費を事務所に負担してもらうにも、
まずはのんが一時金を立て替えて領主書を添えてしかるべき申告が必要なんだよバカ。
申告後、のんの口座へ事務所から振り込まれるタイムラグも発生する。
もしも1ヶ月後なら2ヶ月分の資金繰りの手元金が必要にある。
小まめな精算を怠ってたら月5万円どころか月100万円の給料を貰っててものんの資金繰りはショートする。
つまりショートすることを考えず領主書を手元にため込んで処理を怠ったのんがどれだけズボラでバカか？って話だ （ 嘲笑 ）
むしろ月ン百万円の資金繰りを回せるぐらいだから、月給以外の諸手当はどれだけ貰ってたのか？って話ですらある！ >>33
アップにして口、目、鼻だけにして見てみなよ >>118
ビジネスに経費はつきものだよ
お前が代わりに払うのか
ふつうは会社の売り上げから経費を支払うのだけど >>122
それは前文で、しかしながらと続きがあって裁判官の言いたいこと 主文はしかしながらその前に
相手から断りをいれてきたのだからレプロが合理的理由なく仕事を断ったことにはならないとなっていて
完全に前文の内容を否定してるんだよ。
＞しかしながら，Ｇは，上記発言に引き続き，上記映画の監督が，業界の一般的な慣行に反して，原告会社を通さずに
Ｂに接触していたことが判明したため，制作会社である東宝が原告会社に謝罪するなどの経緯があり，結局，
東宝からＢへの出演依頼はされなかったという事実関係を説明しているのであるから，Ｇの上記発言は，原告会社が
合理的な理由なくＢに仕5 事を入れないようにしている事実の裏付けになるものではない。 地裁の判決文にしかしながらという裁判官の文言が十回ほどでてくる
しかしながら以下が裁判官の判断だよ
ふつうはこんなことは常識なのだけどバカに説明しても理解できるか疑わしいわ 争点についてはいずれも事実関係を審理して裁判官が認定事実に基づき
判断をしている。
一方の相手の言い分を書かなかったからだけで名誉棄損の判決を出しているわけではない、
事実かそうでないかも審理したうえで判決を出している。 ファンてすごいよね
カレンダーとかなんの意味もないものを結構なお金出して買うんだから
大切にしなきゃいけない 事実であっても名誉毀損は成立するだけであって事実か事実じゃないかは重要な要素なのに 文春記事見て「事務所叩きで大騒ぎしてたヲタ」こそが
今回の裁判の一方的な主張でもう一方への批判が行くような誤解招く記事
の証人になってるのが皮肉だよなw >一方の相手の言い分を書かなかったからだけで名誉棄損の判決を出しているわけではない、
>事実かそうでないかも審理したうえで判決を出している。
↑
刑事と民事は違うんだよｗ
事実かそうでないかも審理する前提の「認定事実」は、
裁判官の自由心証に任されているんですｗ
裁判官は、
争いのある事実を証拠で認定し、
その認定した事実に法律を適用して結論を判決 という形で言い渡す。
法律判断は、法律の解釈と認定事実への法律の適用であり、法律の解釈自体が難しく、
最高裁判所まで争われる場合も少なくはない
裁判官は、
証拠を見て、その証明力に評価を加え自己の判断を作り上げていくが、
この過程を「心証形成」といい、
「心証形成」の結果、事実の存否について確信に到達することもあれば、
そこまでには至らず、証明責任の問題として解決するしかない場合もある。
「心証形成」の仕方、すなわち、証拠の証明力の評価については、
原則として法的規制がなく、
次に述べるとおり、裁判官の自由心証に任されている」 じゃあ、実例でｗ
判決文にある「認定事実」を事実かそうでないかも審理した！というわけだなｗ
↓
１ 認定事実
前記前提事実，証拠（甲９，乙７，９，
原告Ａ及び証人Ｅのほかは，掲記のとおり）
及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められる。
Ｂ及び原告会社に関する事実関係
コ
本件記事が掲載された本件雑誌が発売される前頃，様々なマスメディアにおいて，
ＢがＦに洗脳されて原告会社を独立しようとしているという報道がされており，
上記の本件雑誌が発売される直前には，
「スクープ！！Ｂ洗脳騒動」と題する記事がスポーツ新聞に掲載されるなどした。
（争いのない事実）
↑
>一方の相手の言い分を書かなかったからだけで名誉棄損の判決を出しているわけではない、
>事実かそうでないかも審理したうえで判決を出している。 判決文
以上に対し，
被告らからＢやＦの陳述書の提出も尋問の申請もされておらず，
↑
ここに尽きるのですよ
ＢやＦサイドからのものが無い中での判決
だから、レプロだけの言い分が通ってしまった
文春は各方面への取材のことしか述べられない 本当にバカなんだな
争いのない事実の意味もわからないんだな >>129
そうかー
お前は会社の営業経費を給料から引かれるのかーｗｗｗ
月給5万円 でも「営業経費がかかったから当然！」ｗ
給与相殺は違法ですｗ この人どんな話題でスレ立っても
結局裁判の話で覆いつくされるよな ロス疑惑の三浦やカレー事件の林も、週刊誌新聞相手に連戦連勝
三浦和義氏は報道被害を訴える名誉毀損の訴訟を多数提起し、
その多くで勝訴判決を得ました
三浦和義氏は、東京拘置所のなかから、名誉毀損裁判を本人訴訟で、
それも500件を超す訴訟を起こした。
時効などを除けば、勝訴率は8割以上とされている ヤフコメも名前返せ憲法違反ブラック事務所と般若心経のように唱えるだけ
あれも一種の思考停止に思う >>148
永野芽郁の登場がトドメだった
あらゆる意味で完全上位互換だった
同年代の女優としても、もはや波瑠や川口春奈には追いつけないし >>146
＞その結果、マスコミによる報道がエスカレートし、現在より「プライバシー尊重」の概念が発達していなかった当時の
＞日本のマスコミにより、不法住居侵入や私信の無断開封などの行為が公然と行われ、報道被害により三浦本人のプライバシーが著しく侵害された
↑ロス疑惑のwikiにも書いてあるけどこのレベルで好き勝手やってた時代に
マスコミが訴えられて負けるのは当然の結果
時代も違うし今回の文春が敗訴した件とは何の関係もないねそれ コピペ馬鹿は議論するつもりなんて毛頭ないんだよ
オリジナルの理論とコピペで煙に巻くだけでのんを擁護してるつもりなんだ レプロが合理的理由なく仕事を断ったことにはならないとなっていて
完全に前文の内容を否定してるんだよ。
↑
その、
レプロが合理的理由なく は、レプロの言い分だからですｗ
「裁判官の判断」部分
よく本文中に「合理的な」、が付けられているけど （）十数回ｗ
B及びFは利害関係者だ として退ける一方、
「芸能界の経験則に」踏まえれば、などとした理由で
合理的だとしている
非常に片手だけの言い分のものｗ
「芸能界の経験則に」踏まえれば、などとしたものに
裁判官が「合理的な理由」であると付けたのは、
レプロ側の言い分だからですｗ
決め付けているねｗ
「内容が真実と信じる理由があったとは認められない」理由は
経験則を踏まえれば，
だからだねｗ つまり、
判決は裁判官が
ＢやＦサイドからのものが無い中での判決
だから、レプロだけの言い分が通ってしまった
文春は各方面への取材のことしか述べられない
という中で、「芸能界の経験則に」踏まえれば、などとした理由で
合理的だとしている
非常に片手だけの言い分のものｗ
「芸能界の経験則に」踏まえれば、などとしたものに
裁判官が「合理的な理由」であると付けたのは、
レプロ側の言い分だからですｗ
ゲーノー界だけの法でもあるんでしょうか？ｗ そして、結論部分でも
「事実」としてくくっているｗ
記事の一部は真実だったと認めた。
1審
５ 争点（謝罪広告の掲載の要否）について
本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限って見れば真実であるものもある上
（例えば，Ｂの月給が５万円であったこと），
被告会社の記者から取材を受けたＧの発言の中には誤解を招きかねない部分
（例えば，「進撃の巨人」への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を一旦はしたこと）
がある
↑
「事実認定」の部分と、裁判官の言ってる部分は区別してねｗ >時代も違うし
林カレー事件ますみも、
同様ですよ
連戦連勝ｗ >>143
> 給与相殺は違法ですｗ
えええええ？
給与相殺？？？
息を吐くように大嘘をつきまくるキムチの腐った在日バカチョン （ 爆笑 ）
営業経費を事務所に負担してもらうにも、
まずはのんが一時金を立て替えて領主書を添えてしかるべき申告が必要なんだよバカ。
申告後、のんの口座へ事務所から振り込まれるタイムラグも発生する。
もしも1ヶ月後なら2ヶ月分の資金繰りの手元金が必要にある。
小まめな精算を怠ってたら月5万円どころか月100万円の給料を貰っててものんの資金繰りはショートする。
つまりショートすることを考えず領主書を手元にため込んで処理を怠ったのんがどれだけズボラでバカか？って話だ （ 嘲笑 ）
むしろ月ン百万円の資金繰りを回せるぐらいだから、月給以外の諸手当はどれだけ貰ってたのか？って話ですらある！ >>146
アメリカには時効がなく新証拠が出てきて刑事告訴され、
観念して自殺した殺人鬼三浦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>155
そもそも江戸川区の4畳半築50年の風呂なしオンボロ木造アパートですら、
家賃は月5、6万円。
のんはただでさえバカなのにど田舎から来たおのぼりさんだから経済感覚が分からず、
最低限の生活を送るための月収を5万円だなんざあり得ない設定をして嘘をついてるのがミエミエなんだよな。
とはいえ会社によっては基本給を低く5万円にし、
住宅手当や光熱通信手当、研修手当、衣装生活手当、家族手当、帰省手当、など、
諸手当を厚くし実際の月収を基本給のン十倍にするところもある。
のんはそういった都合の悪い事実を隠してたんだろw
>>157
コピペバカはまともに働いたことないから
意味が通じないんだよ
会社に経費がいるのも売り上げから経費を出すのも理解してないし CMが普段大声出してないやつが必死に大声だそうしてる感じが凄い出てて痛々しい >>156
報じ方に法的問題があれば誰だろうが訴えて証明すれば勝てるんだが？
そこを理解できてないから「誰が」に拘ってるんだろ？お前は 基本給を低く5万円にし、
住宅手当や光熱通信手当、研修手当、衣装生活手当、家族手当、帰省手当、など、
諸手当を厚くし実際の月収を基本給のン十倍にするところもある。
↑
これですねｗ
ふるさとのベトナムに逃げたいと思っても、パスポートも通帳も会社に取り上げられ、逃げることはできませんでした。
彼女は、憧れていた日本を「もう嫌いになりました」と漏らしました。（青森放送局記者 吉元明訓）
■病気の父に代わって家計を支えるため
ベトナムの小さな村で生まれた20代の彼女。
大きな瞳が特徴的な女性で、15歳から始めた縫製の技術を生かそうと、３年前、外国人技能実習生として来日しました。
外国人技能実習制度は働きながら日本の技術を学ぶのが目的ですが、
事実上、人手不足に苦しむ日本国内の労働力の供給源となっていて、問題点も指摘されています。
そんな事情は知らず彼女が日本行きを決めたのは、病気で働くことのできない父親に代わり、家計を支えるためです。
月給の25倍の借金をして来日
日本に行くために、ベトナムの送り出し機関から要求されたのは、日本円にして100万円。
手数料や日本語の教育費だけでなく、このうちの30万円は「保証金」だと言われました。
出入国在留管理庁や支援団体に話を聞くと、こうした「保証金」は省令で禁止されているにもかかわらず、
失踪を防ぐためなどの名目で実習生に請求されることが少なくないといいます。
でも、彼女には詳しい説明はありませんでした。 ■当時の月給は４万円。
その25倍もの費用を賄うことはできず、日本で支払われる給与から返済するということにして、
借金を抱えたまま来日しました。
パスポートも通帳も取り上げられた
それでも日本で働くことに期待を抱いていた彼女ですが、その期待は実習先の会社であっという間に打ち砕かれました。
「あなたたちが逃亡したら、会社が損をする。だから皆さんから20万円預かります」
会社の役員は、実習生たちを前にこう伝え、彼女たちの給料の一部は強制的に会社側が預かることになりました。
それだけでなく、パスポートも通帳も取り上げられてしまいました。
当然、こうした行為は、労働基準法や技能実習生の保護に関する法律で禁止されています
。彼女たちは、事実上、軟禁されたも同じでした。
■「ここから逃げたい」
彼女は、友人を通じて技能実習生の支援団体にたどりつき、ほかの会社に移ることができました。
実習先の会社を取材したところ、すでに社長は別の人に代わっていました。
そして、給料の一部を強制的に預かったり、パスポートや通帳を取り上げたりした行為について
、現在の社長は、次のように話しています。
「最近、外国人技能実習生が仕事から逃げて姿を消すケースが相次いでいるという話を
他の業者などから聞き、違法だと知りながらやっていた。深く反省している」
■日本を嫌いになりました
以下ソース先で 諸手当を厚くし実際の月収を基本給のン十倍にするところもある。
↑
でも、相殺は禁止ですｗ
お前も書き込んでいる、『事務所の営業経費』
ｗ そうかー
仕事先の「差し入れ」も、「経費」として給料相殺なのかーｗｗｗ ナマイキボイスのオープニング曲歌ってくれてるんだぞ 持ち出す例えがいちいちズレすぎて話にならんな
正攻法で反論出来ないのはわかるけど見苦し過ぎる ＞一時金を立て替えて領主書を添えてしかるべき申告が必要なんだよバカ。
↑
では仮に、手元現金1万円で
2ヶ月岩手出張回してみてねｗ
往復交通費 滞在費
あ、社内規定期日で清算されるからいいよね？ｗ 200円手持ち現金で、明日朝早朝秋葉原でロケ行ってねｗ
あ、社内規定期日で清算されるからいいよね？ｗ 最高裁でも、
今週の文春記事
マネが進撃を断ったと取材で答えた
当時能年は経済的困窮に追い込まれていた
これらが高裁最高裁で事実だと判断された と書かれているな 自然派が売りなんだろけど
ゲジゲジ眉毛が太すぎてダサくてキモかったわ
ババアかよ >>163-164
それ、
基本給が4万円ってだけで諸手当はなーんも書いてねーじゃんバカ （ 嘲笑 ）
しかも20万円を保証金扱いしてんだから、労働基準法の賃金原則
「全額払いの原則」
「本人への直接払いの原則」
に違反してるトンデモ企業ってだけだろ
バカ （ 嘲笑 ）
で？
で？
それとのんとの関係は？
事務所が「全額払いの原則」「直接払いの原則」に違反してたっていう証拠は？？ >>169-170
へーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
のんが諸経費をぜーんぶ精算して還付されたのに現金200円しかなかったのか？？
それってのんがお金を落としたか、お金を盗まれたか、それとものんがまーた大嘘をついてたのか、のどれかだろバカ （ 嘲笑 ）
いずれにせよ自己責任なんだから乞食でもやれや （ 爆笑 ） >>171
すんけー経済音痴丸出しのバカサヨチョン （ 爆笑 ）
お前、BS・PLとキャッシュフロー計算書の区別がつかないバカだろ。
「勘定あって錢足らず」の黒字倒産の原因が皆目わからねーバカだろ。
のんは交通費はもちろん家賃や光熱費通信費、服代下着代洗濯費食費といった衣食住の生活費や接待費ばかりでなく、
映画演劇音楽スポーツの観戦料も講習費目で全部事務所に負担してもらってた。
タレントとして優雅な生活してりゃそれらの費用は月ン百万円になる。
それらを事務所に負担してもらうにも、
まずはのんが一時金を立て替えて領主書を添えてしかるべき申告が必要なんだよバカ。
申告後、のんの口座へ事務所から振り込まれるタイムラグも発生する。
もしも1ヶ月後なら2ヶ月分の資金繰りの手元金が必要にある。
小まめな精算を怠ってたら月5万円どころか月100万円の給料を貰っててものんの資金繰りはショートするわ。
ショートすることを考えず領主書を手元にため込んで処理を怠ったのんがどれだけズボラでバカか？って話だ （ 嘲笑 ）
むしろ月ン百万円の資金繰りを回せるぐらいだから、月給以外の諸手当はどれだけ貰ってたのか？って話ですらある！ 馬鹿がキャッシュフローなどとほざいても、
最高裁でも、
今週の文春記事
マネが進撃を断ったと取材で答えた
当時能年は経済的困窮に追い込まれていた
これらが高裁最高裁で事実だと判断された と書かれているな 曲解もほどほどにな
一審では生活費と経費を事務所が持って5万では困窮とは言えないと言われ
二審では当時多忙で”精算が間に合わず”下着が買えなかったことは事実、と困窮にも5万にも触れてない
最高裁は文春の上告を棄却しただけ > マネが進撃を断ったと取材で答えた
> 当時能年は経済的困窮に追い込まれていた
これ以外は虚偽と判断されたってことでよろしいか？ もうすぐあまちゃんから10年も経ってしまうのか・・・ 地裁も高裁も経済的困窮状態は否定してますね
1審地裁ｗｗｗ
2審、最高裁は事実だと判断してるねｗ 179名無しさん＠恐縮です2020/10/17(土) 14:38:19.44ID:+6NePU0e0
> マネが進撃を断ったと取材で答えた
> 当時能年は経済的困窮に追い込まれていた
これ以外は虚偽と判断されたってことでよろしいか？
↑
それ以外、レプロが事実無根と訴えていた部分以外は、
記事に「事実無根」の争いはありませんｗ 訴状で事実無根だと訴えた部分
朝日新聞web
訴状で事務所側は、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり ←★★★ 減額
・映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」と訴えている。
〜文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事〜 日本経済新聞
↑の3点以外は、記事に争いがありませんｗ
最高裁
> マネが進撃を断ったと取材で答えた
> 当時能年は経済的困窮に追い込まれていた
事実 名誉毀損訴訟は、記事の「表現」が争点なんです
事実であっても、「表現」で成立しますｗ
例えば
「お前の母ちゃん出べそ」と週刊誌に書かれれば、
たとえ出べそであっても成立します 特に、訴訟は2014年6月までの部分だけ
でも記事は2015年4月
「東スポ洗脳記事」まであるんです また、文春記事にはマネージャーとの
2014年8月のやりとり「それって干すということですか」
の部分は「事実無根」だと訴えた訴訟判決文にもありません 恫喝メール などと書いている時点でバイアスかかっているな
2014年6月で辞める1ヶ月前、映画撮影中のメールだよ >>186
違うよ 事実関係で審理した上で真実性がないと裁判所が判断している 単に一方の主張だけ書いたから名誉毀損になったのではない >>183
二審が指摘したのは困窮ではなく「下着が買えなかった」という事実な
そしてそれが困窮ではなく精算が間に合わなかったからと理由付きで
日本語が不自由だから何度言っても理解出来ないんだろうけど >>200
おぼこい顔に似合わず、マネージャーをわずか二年間でで6人も潰して
意に沿わない仕事を入れたら現場で怒鳴り散らしてやるとメールを送りつけるような女だぞ
そりゃいろんな意味で強いさ >>9
テレビ出たらお終いの時代になったな。
出たら損することは視聴者ですらわかる。ドラマ、情報、バラエティー全部ゴミ番組だもんな。 >>199
残念ｗ
今週の文春に、しっかりと
松井愛莉は事実だと高裁も判断
と書かれていますｗ なんだよｗ
松井愛莉ってｗ
>>199
残念ｗ
今週の文春に、しっかりと
経済的困窮は事実だと高裁も判断
と書かれていますｗ オッさんながら、広末以来の衝撃を受けたんだがな
めちゃくちゃ美人ではないのに、透明感がハンパなかった
バカ売れ寸前だったんでしょう？
代わりに有村架純やら高畑充希とか売れた
それでもcmとかちょいちょい出てるのはすごい
鈴木亜美ん時とは違う 意に沿わない仕事？
その契約切れ寸前のメールの文面に
>Ｂのマネージャーは，平成２６年５月７日，
>Ｂに対し，
>「ＴＢＳの件は、Ｂの意向はわかりました。
>ただ，仕事を取ってきて決めて行く作業はみんなでやっていることなので，
>すぐにやりませんということにはできません。
>Ｂの意向を踏まえた上で再度話をするかもしれませんので。
再度話をするかもしれない、というＴＢＳの件って何だ？ メールの返事が戦争もの
>Ｂは，同日，
>「事務所はいつも，私の意向を丸無視で仕事を進めていますよ。
>レプロさんが私にすり寄ってくださったことは一度もありません。
>あまちゃんを演じた，死を描かずに絆を確認するというテーマの中に生きた私が，
>戦争ものに出るというのは出来ません。
>絶対に出来ません。
メールの返事が戦争ものだからTBSの戦争ドラマか？ 契約切れ寸前のメールで、
再度話をするかもしれない
↑ >>201
友近を抜いて芸能界トップらしいなマネージャー交代させたのｗ 裁判長のお言葉です
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50278380X20C19A9000000/
＞高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は
＞多忙で経費精算が間に合わず、現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 もう28歳とかだろ
そろそろ路線変更しないと池沼扱い >>213
裁判長のお言葉です
記事の一部は真実だったと認めた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50278380X20C19A9000000/
最高裁
> マネが進撃を断ったと取材で答えた
> 当時能年は経済的困窮に追い込まれていた
事実 今週の文春
高裁に能年が事務所に仕事を入れるよう申し入れていた証拠を提出
高裁判決は、
能年が過酷な環境に置かれていたことは真実
だと判断 >>216
経済的困窮状態はうそだと裁判所は判断したわけだから
一時的に手持ちの金がなかったことと困窮は違う
衣食住事務所持ちだったから >>177
キャッシュフローを理解できず頓珍漢な落書きを連発する負け犬バカサヨチョンの遠吠えw >>215
すんけー経済音痴丸出しのバカサヨチョン （ 爆笑 ）
お前、BS・PLとキャッシュフロー計算書の区別がつかないバカだろ。
「勘定あって錢足らず」の黒字倒産の原因が皆目わからねーバカだろ。
のんは交通費はもちろん家賃や光熱費通信費、服代下着代洗濯費食費といった衣食住の生活費や接待費ばかりでなく、
映画演劇音楽スポーツの観戦料も講習費目で全部事務所に負担してもらってた。
タレントとして優雅な生活してりゃそれらの費用は月ン百万円になる。
それらを事務所に負担してもらうにも、
まずはのんが一時金を立て替えて領主書を添えてしかるべき申告が必要なんだよバカ。
申告後、のんの口座へ事務所から振り込まれるタイムラグも発生する。
もしも1ヶ月後なら2ヶ月分の資金繰りの手元金が必要にある。
小まめな精算を怠ってたら月5万円どころか月100万円の給料を貰っててものんの資金繰りはショートするわ。
ショートすることを考えず領主書を手元にため込んで処理を怠ったのんがどれだけズボラでバカか？って話だ （ 嘲笑 ）
むしろ月ン百万円の資金繰りを回せるぐらいだから、月給以外の諸手当はどれだけ貰ってたのか？って話ですらある！ スポーツの観戦料
そんなものは判決文にもありなせんｗ
嘘は良くないねｗ すげえよな
仕事の差し入れまで、「育成費」だ！だってｗ 月給以外の諸手当なんかはありません
あくまでも「お小遣い」扱いｗ >>223
当たり前だろう そういう経費は売り上げから差し引く
だから売れたらすぐに辞められたら事務所は困る 給与もあまちゃん放映後3カ月で20万ほどになってるのに5万円だと告白で嘘こいてたのも罪深いな 能年の嘘に悪ノリしたのが文春
文春はレプロにも取材して事実を知ってる ＞そういう経費は売り上げから差し引く
つまり「事務所の」売り上げ 事務所の経費ですねｗ
給与で負担した！！
相殺するぞ
ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 文春はレプロにも取材して事実を知ってる
最高裁
> マネが進撃を断ったと取材で答えた >>231
そう言う文言は言ったけれどもその前に
向こうから断りを入れてきてオファーされなかったと説明してるのだから合理的理由なく仕事をいれなかったとはないと
裁判所の判断が書いてある その文言は無効ですよと
裁判官は言ってる その部分はレプロが録音を提出しているので
そういう判断になったわけだよ 能年が芸能界の慣習を破って勝手に交渉してたから
抗議したら向こうから断りを入れて無かったことにしたと
それは合理的な理由ですよと裁判所は判断したという事 >>224
えええええ？
普通、差し入れの費目は「接待費」「交際費」に仕訳すんだろバカ （ 爆笑 ）
まーたまた経済音痴丸出しのバカサヨチョンだって露呈させてやんの（ 苦笑 ） >>225
で？
その小遣いがいくらなんだよ？バカ
また「200円」って常識外れの妄想を主張するのか？ （ 嘲笑 ） >>230
まーたまた経済音痴丸出しさせてるバカサヨチョンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
で？
で？
お前のいうように給与所得なら当然税金も発生するよな
源泉徴収票を出せよ！
え？
出せねーの？w
何で「事務所経費が給与所得に含まれてるニダ！」って主張すんなら、
最も確実な物証である源泉徴収票を出せねーの？ （ 爆笑 ）
答え：
経済音痴丸出しのバカサヨチョンならではの口から出任せ妄想だからw >>163-164
それ、
基本給が4万円ってだけで諸手当はなーんも書いてねーじゃんバカ （ 嘲笑 ）
しかも20万円を保証金扱いしてんだから、労働基準法の賃金原則
「全額払いの原則」
「本人への直接払いの原則」
に違反してるトンデモ企業ってだけだろ
バカ （ 嘲笑 ）
で？
で？
それとのんとの関係は？
事務所が「全額払いの原則」「直接払いの原則」に違反してたっていう証拠は？？ >>215
その事実は困窮云々ではなく「経費精算が間に合わず下着が買えなかったことは事実」な
記事内の裁判長の言葉を音読してみような 経費精算が間に合わず下着が買えなかったほど困窮ｗ
給与が５万円
高裁事実認定！ >>246
で？
で？
お前のいうように事務所経費ものんの給与所得なら、当然税金も発生するよな？！
だったら！
源泉徴収票を出してみろよ！
え？
出せねーの？w
何で「事務所経費が給与所得に含まれてるニダ！」って主張すんなら、
最も確実な物証である源泉徴収票を出せねーの？ （ 爆笑 ）
答え：
経済音痴丸出しのバカサヨチョンならではの口から出ませ妄想だからw >>163-164
それ、
基本給が4万円ってだけで諸手当はなーんも書いてねーじゃんバカ （ 嘲笑 ）
しかも20万円を保証金扱いしてんだから、労働基準法の賃金原則
「全額払いの原則」
「本人への直接払いの原則」
に違反してるトンデモ企業ってだけだろ
バカ （ 嘲笑 ）
で？
で？
それとのんとの関係は？
事務所が「全額払いの原則」「直接払いの原則」に違反してたっていう証拠は？？ 争点は経済的困窮状態にあったかどうかで5万円か否ではないし結論から言うと給与5万時代も20万時代も生活に困窮していない 屁理屈こいても延長契約バックれた分をレプロ条件での
再契約か賠償金払わない限りどうにもならんよ
音事協の理事もそういう不均衡が生じた場合は
金銭賠償してもらいますと発言してるしね CMでこの人の声が流れてくるのうるさくて本当にイヤ >>250
争点は「給料5万で困窮してるから下着も買えなかった」趣旨の記事についてで
レプロ側は給料5万以外に生活費、交通費、経費、雑費も払ってたと証拠を出して
文春側も給料5万あれば下着が買えるのは読者もわかってる、事務所が5万しか出してないとも書いてない、と
その意図がない事を主張して裁判長が下着を買えない原因は事務所の待遇や給料とは言えないって判決出したのが一審
この時点で文春もレプロも裁判長も給料5万で困窮、を否定してるのが面白い所で
じゃあ下着が買えなかった原因は？でその原因は経費精算が間に合わず手元に金が
なかったから買えなかったと結論づけたのが高裁って流れだろ多分 >>246
で？
で？
お前のいうように事務所経費ものんの給与所得なら、当然税金も発生するよな？！
だったら！
源泉徴収票を出してみろよ！
え？
出せねーの？w
何で「事務所経費が給与所得に含まれてるニダ！」って主張すんなら、
最も確実な物証である源泉徴収票を出せねーの？ （ 爆笑 ）
答え：
経済音痴丸出しのバカサヨチョンならではの口から出ませ妄想だからw >>163-164
それ、
単に基本給が4万円ってだけで諸手当についてはなーんも書いてねーじゃんバカ （ 嘲笑 ）
しかも20万円を保証金扱いしてんだから、労働基準法の賃金原則
「全額払いの原則」
「本人への直接払いの原則」
に違反してるトンデモ企業ってだけだろ
バカ （ 嘲笑 ）
で？
で？
それらとのんとの関係は？
事務所が「全額払いの原則」「直接払いの原則」に違反してたっていう証拠は？？
>>254
文春のは苦しい言い訳だけどな
レプロに証拠を出されて事実で争っても無駄だと思ったからだろうけど 誰もカレンダーの話しないけど
どのぐらい需要あると思う？
ついに1000部切ると予想 >>258
ついにって以前は1000部売れてたみたいな言い方だな
グッズで出したカラー写真ブックレットが100部も捌けなかったのに 給料額は事務所側が支払い記録を所持してるのは当然だから出さざるを得なかったので事実確認ができたのでは？
その結果、二審で1/3も賠償金が減額されているのをどう取るか >>258
あまちゃん直後の写真集が2000部くらい
これが独立を思いとどまるチャンスだったように思う そろそろ脱げよ
貧乳っぽいが熱烈ファンには御褒美すぎるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
