【サンジャポ】杉村太蔵、飯塚幸三被告の無罪主張へのバッシングに「被告が正当性を主張するのは最も尊重されるべき」 ★2 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/11(日) 10:32配信
スポーツ報知
妻・真菜さん、長女・莉子さんの遺影を前に会見する夫・松永拓也さん（左）と、真菜さんの父・上原義教さん
１１日放送のＴＢＳ系「サンデー・ジャポン」（日曜・前９時５４分）で、昨年４月の「池袋暴走死傷事故」で、自動車を運転し１１人を死傷させた自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）に問われた旧通産省工業技術院元院長の飯塚幸三被告（８９）が８日、東京地裁で行われた初公判で無罪を主張したことを特集した。
飯塚被告は罪状認否で「アクセルペダルを踏み続けた記憶はありません。車に何らかの異常が起きて暴走した。暴走を止められなかった」と述べ、起訴事実を否認した。弁護側も「過失運転は成立しない」として無罪を主張した。
元衆院議員でタレントの杉村太蔵は「遺族の方の立場になって考えますといたたまれないし言葉がないんです」とした上で「一方で少し冷静になって考えないといけないのは、私たち民主主義の社会に生きていますよと。そういう時に裁判において被告が自分の正当性を主張するのは、基本的人権の中では最も尊重されるべき一丁目一番地。これは否定するのは、ましてやメディアで強くバッシングするのは冷静にならないといけない」と指摘した。
これにタレントの鈴木紗理奈は「ルール上はそうですよね。権利はありますけど、反省しているように見えない」などと反論した。さらにデーブ・スペクター氏も「弁護士のアドバイスを無視する権利もあるわけです。本人が最終的に人間として失格としかいいようがない」などと指摘した。
これに杉村は「推定無罪という大原則はメディアで押さえておかないといけないポイントだと思います」とコメントしていた。
https://amd.c.yimg.jp/im_siggUEQEX4VBy6hw0oUEeC2hrA---x640-y377-q90-exp3h-pril/amd/20201011-10110028-sph-000-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/16ea1b23bb30c878f3e068455a57dcfb24b63d77
★1が立った時間 2020/10/11(日) 10:39:47.92
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602380387/ 被告人が反省してない事件なんか沢山あるからな。紗理奈は子供いるから感情移入するんだけど、勲章持ってようがちゃんと逮捕してないってのが反感高まる理由だわな >>1
一見正論で擁護しているように見えて、
完全に犯罪者と同等レベルに認定していて笑えるｗ 誰も主張することを侵害していないのでは。既に開示された情報や、事前の発言を翻意にしたことを口走ったから「ありえない…」ってなっているだけだと思う。 コレでもし無罪になるんだとしたら事故起こしたら皆コレ言うようになるんじゃないの？と思うんだが…… さすが俺らネトウヨのリーダー杉村さんはいいこと言うよなあ ①確信的偽証
②本人はブレーキ踏んでたと思ってるが実際はアクセル踏み続けただけ
③本当に車の異常
④裁判長引かせて寿命待つ この正論は残念ながらジャップには理解できない・・・ ワイドショーは憶測で人叩く番組だろが
お前来週から来なくていいよ おそらく大丈夫だと思うが、感情で裁いてたら隣の国と一緒になる
児島惟謙以前に逆戻り これが無罪になったら上級国民がって思うけど言うのは良いんじゃね？腹立つけど 杉村さん正論だな
この人に総理大臣になってもらいたいわ 自分に置き換えて考えろよ
車運転してて、ブレーキ踏んだのに何故か車が止まらずに人を跳ねてしまった。
何度思い返しても間違いなくブレーキを踏んだ記憶がある。
裁判官「宣誓書を読んでください」
被告「真実を述べら何事も隠さず、偽りを述べない旨を誓います。」
これでブレーキ踏んでませんって言えるか？ トヨタが正しいって刷り込まれてる気がする。
この件については、スポンサーのあるマスコミはあてにならない。 >>17
ジジイがボケてたら裁判なんかどうとでもなるわな そういや伊藤詩織の裁判ってもう決着付いたんだっけ？ >>17
お前、車、持ってんのか？運ちゃんだったら言い訳にしか聞こえないぜ >>16
杉村太蔵ってバカっぽい発言もするけど、中身は凄くマトモなんだよね
政界に復帰してほしいわ >>17
被告人って宣誓書読むっけ？
偽証罪が適用されるのは証人だけだったような >>17
どんな事象があったにせよ、車を運転している以上、発生したことに対しての責任は運転者。被害者に対しては殺してくださいくらいに平身低頭する気持ちがあって当然だろ 例えブレーキが本当に効かなかったとしても命を奪った事実は動かない
飯塚は反省どころか自分が殺したとも思っていない
このじい様には罪の意識が見えない プリウスのソフトバグの可能性も0.1%はあるだろう 飯塚被告は罪状認否で「アクセルペダルを踏み続けた記憶はありません。車に何らかの異常が起きて暴走した。暴走を止められなかった」と述べ、起訴事実を否認した。弁護側も「過失運転は成立しない」として無罪を主張した。
主張は自由だけど、工学博士持ちの科学者がこんな主観的抽象的な主張しちゃだめだろ
技術系の職場でこんな発言したら間違いなく無能のレッテル貼りされる 車のプログラムに不備があって暴走したらメーカーの責任。
アクセル踏んだ記録がないって証言してるのは、利益相反のあるメーカー側。 タイゾーは案外まともなことを言うときもあるよな
ここは情治国家じゃないんだからね
さりなはともかくデーブも意外と世論に迎合するんだな 無罪主張してる人に罪を認めろと言うのは自白強要だからな >>30
最初の被告人の主張なんて、これくらい抽象的なのは当たり前でしょ
立証責任は検察側にあるんだから 今回の事故の場合 状況証拠が多すぎてバッシングが起きて当然なんだわ
「被告が自分の正当性を主張」 ← その権利が消えるわけじゃないから それもあるけど、気持ちはわかるが、ボケてる可能性の高い爺さんって事をわかってない人が多すぎる。
ボケてる人間って本当に意味不明な行動するから >>1
言ってる事は解かるが、今回のケースだと
普段乗ってる車が仮に本当に暴走したとして
その場合点検を怠ったドライバーの過失になりそうな気もするが
まったく「無罪」ってありえるかね？ いつものことだけど推測で叩くんだよね、ワイドショーは まあ正しい
主張すること自体は自由
ただまあそれが裁判官らにどう映るかって話よね
罪おっかぶせられたトヨタも法務部込みで全面協力するだろうし彼らの提出したデータに反論出来るほど上級国民様が選ぶ弁護士は有能かな？
ところで、確かに飯塚が主張する自由は保証されるべきなのは間違いないけど
それに対するバッシングする自由は保証されるべきではないという主張で良いのかね？ 推定無罪の原則に立ち返れば
刑が確定してからバッシングするべきとも言えるね
この人は無罪主張してんだから トヨタに忖度するマスゴミ、それに煽られてバッシングするのもねー 尊重されてるじゃん。その上でクソだなって言ってるよね。 初動で警察が普通に逮捕してればここまで大騒ぎにはならなかった。
上級国民が本当に実在する事に国民は怒ってるんだよね >>21
トラックの整備やってたけど事故ってブレーキが効かなかったって言うドライバーはけっこういるよ。 上級国民に忖度する行政に怒ってんのか
無罪主張する爺さんに怒ってんのか
みんな主張がバラバラすぎて笑う >>36
普通の被告人ならな
飯塚は装置が想定していない動作したらそれが人為的なミスに依るものか機械の故障によるか分析して具体的な原因を推論できる能力がある
それを放棄して立証を検察側に丸投げはエンジニアとしてのプライドを捨てている >>47
細かくて申しわけないけど、ブレーキ効かなくて事故った、だよな
まぁ教習所の教科書に出てくるなんとかかんとか現象じゃないの？ お前らはいい歳こいて結婚出来ない独身こどおじだからわからないだろうが、
3歳の娘が轢き殺されて同じことが言えるか？ 何でこのスレタイで騒いでるのか謎
番組見てないから中身は知らんけど至極当然な話
むしろネット民はなぜか被害者遺族以上に感情的になってるのか理解できない 建前では確かにもっとも尊重されるべきなんだが、一般常識で無理筋と思う主張は叩かれるのは仕方ない
人間は感情と理屈のバランスの仲で生きてるのだから理屈を感情が大きく超える時もある
「死体を強姦したのは別に性的な目的ではなく、死者復活の儀式のつもりでした」
とか殺人犯に言われても、嘘くさい言い訳にしか聞こえないし100歩譲ってそれが真実だったとしてもとても尊重どころか受け入れることすら無理でしょうよ 機械の不具合だったら、親が闘うのはメーカー相手でしょ 太蔵のくせに正しい
無罪を主張してバッシングて…法治国家なんだからわきまえろや >>52
バカ
こどおじは独身と関係ない
妻帯者のこどおじも、仕事しているこどおじも、いくらでもいるぞ ポジショントークなんだろうけど
それなら一歩踏み込んでバッシングに晒されるだろう
飯塚被告の子や孫への影響への言及をすればよかった
息子が事件発生当時に語った「正直逮捕してもらいたかった」
が被告の身内の正直な心情だろう
こういう家族への風当たりとかより自分の身の自由を選んだ被告の
内心の浅ましさのほうがゾッとする まあ、確かに大蔵の言う通りではあるんだがな。
大蔵はあえてこれを言った勇気は認めるわ。 まじで同意見だわ
芸能人もネットもちょっと異常すぎる
自分が持ってる情報だけで叩くとか私刑と変わらんと思うんだよな
今回の事件はないかもしらんがもし冤罪ならどうする？って思うわ >>56
まあでもそういうシリアルキラーも今回のじじいも我々の理解を超えたところにいるからな
我々が何を言ってもどうしようもないって空虚感はあるな >>52
その視点を持つなら
自分が飯塚だったらどうする？っていう視点も持っておかなくちゃいけない
俺が飯塚なら無罪を主張するかもしれないなとも考える >>60
断言できるが
７０，８０にもなれば自己保身だと言ってる連中だって
同じレベルの思考になるんだぞ
老化というものを理解sてない若い連中が多すぎ 自分の奥さんと子供(いるのか知らんけど)が同じ目にあっても冷静に同じ事言えるのかねぇ･･･ >>10
そんな正論をロジハラというと裏番組で言ってたw >>58
ちょとおかしい
無罪主張は被告人の権利だけど、そのトンデモな主張内容をバッシングするのは言論の自由の範囲内だよ
要は被告人が何を言おうと勝手だけど、その内容が叩かれても別におかしくないよねってこと >>59
妻帯者のこどおじって、嫁さんは義実家に同居してダンナとは家庭内別居してるのか？ >>64
自分が飯塚だったら120％罪を認めて償うわ 司会がキレてるのに対して法廷での言い分としてはむしろ正しいと弁護士も言ってたな >>68
が、マスコミがやっちゃうと私刑みたいになるんだよね
太蔵はそれはダメって言ってるわけ
番組見てないけど、ひょっとしたら餃子専門店へのイタ電のことも考えてたのかもね
あれも私刑だわ >>70
お前も同じ主張すると思うよ
だって飯塚自身本気でブレーキ踏んだら加速したと思ってるんだもの >>70
人間ってのは、どっかで自分の正当性を見出そうとするもんなんだよ
本当に自分が心の底から100%悪いと思って刑務所に入る奴なんて、ほとんどいないんだよね
あのサカキバラでさえ自分の正当性主張すんだぜw >>74
子供部屋おじさん
Wikipediaの冒頭にはこう書いてる
子供部屋おじさん（こどもべやおじさん）とは、成人しても親元を離れず、実家の子供部屋で暮らす中年独身男性のことを指すインターネットスラングである。 >>70
アクセル踏み続けた自覚があるならそれでいいんじゃね
故意にヤる気でもない限りパニック状態でああなったんだと思うけど 一昔前までよりは理解されてきたかな
多分実親が年取ってきた人が増えたからだろうけど 彼女とのセックス、ハメ撮りなどの最中、「オーガズムの瞬間（？）」を撮影する事に成功したギャラリー。感じている女性たち。
http://img-live.organiccrap.com/1601978271.html >>72
なぜ嘘？w
本当に飯塚と同じ事をしたら無罪なんて主張できないわ
何をやっても無罪で逃げきるおまエラと一緒にしないで >>81
ID:8LIgoJTF0に解説してもらおうw >>73
ああ、それはその通りだね
マスコミも節度を弁えて報道しなければならないのは確か
餃子専門店に関しては…
元々頭のおかしい系の店主ではあったけど、あの騒動では当初完全に被害者だった筈
でもおかしな被害者コスプレを始めて、色々同情できなくなってしまった >>59
バカ
子供部屋おじさんの定義は有職「未婚」実家暮らし 普通の流れで裁判まできてるならまだしも逮捕されないとか異常な流れで来てるからな
こいつの後に事故起こしたやつは普通に逮捕されてるのにバスの運転手とか >>83
きっと木嶋佳苗とか林真須美とかと獄中結婚してるんだな >>84
運転中に意識を失い不幸にも二人を死傷させた事故を起こし、通例では無意識下での事故の為致し方なく無罪となるところを「罪を認め責任を取り、償い人生を終えたい」と自ら求刑する88歳の爺
食事の約束に遅れたため一般道を90㌔近い速度で暴走し十二人を死傷させ、無罪を主張する89歳の爺
世の中色んな人がいるね >>84
結婚出来ずに実家暮らしで歳だけ重ねたこどおじが何言ってんだ。 >>77
独身男性ってのは、当初の使い方からは完全に離れているぞ
当然、無職かどうかも関係ない >>82
いろいろ経験すれば自分の小ささに気づくと思うよ 逮捕されない
遺族への言葉より「高齢者が運転しやすい車作れ」
それでこの車のせい発言のコンボは感情的になる人多いわなあ >>85
きみはまず妻帯者のこどおじの解説してくれ >>88
その辺もやってたぞ
示談済んで認めてれば執行猶予がついて
示談も済んでない今回じゃ実刑になるとk >>1
権利権利って人二人を殺したこいつに人二人を殺した権利があったわけでもないのに人二人殺したことについてはどういうわけ？
人二人殺したのにそのことは脇においておいて自分を守る権利が一番重要っておかしくない？
人二人殺した人がその殺した二人に対してあなたはそんなこと言える？ >>95
こどおじってのはパラサイトシングルだと言うことを知らないらしい。 >>88
もしかして逮捕されると罰が重くなると思ってる？ >>93
運転中に意識を失い不幸にも二人を死傷させた事故を起こし、通例では無意識下での事故の為致し方なく無罪となるところを「罪を認め責任を取り、償い人生を終えたい」と自ら求刑する88歳の爺
食事の約束に遅れたため一般道を90㌔近い速度で暴走し十二人を死傷させ、無罪を主張する89歳の爺
世の中は色んな人がいるね >>95
両親と同居の実家住まいの妻帯者はいったいどの部屋に住むんだろうな？ >>1 鈴木紗理奈は 反省しているように見えない」などと反論
こいつが擁護した頃の木下の方が いい歳こいても結婚出来ない独り者だから女子供が死んでもなんとも思わないわけだな。
学歴だけは高いから飯塚幸三にシンパシー感じてるわけだ。 >>103
うんだから人間なんてそんなもんなのよ
自分は違うと思ってるお前も含めて >>103
前者のほうをほめておかないと将来自分の親について苦労するぞ >>104
こういうところが独身だよな。
今どきの女が旦那の実家で姑と同居するなんて絶対ありえない。 >>110
当初の使われ方を覚えてないとか、記憶喪失かよ 別の番組で太蔵が「自分がどの立場で話すか大スジをスタッフに説明される。自分の考えとは別に僕はそれに従うだけ。仕事だから」って話てたんだよね
だから太臓ってサンジャポでは少数派意見のスタンスで話す事が多いのかと思った記憶があって今回もきっと番組の要求に応えるかたちのトークしたんでしょ
反感買うわけじゃん、こうゆう役回りってさ、言い回しがうまいからってことだとは思うんだけどさ >>109
こどおじってのは働いてるんだよ。
働いてない未婚実家暮らしが引きこもり。 なんか、
「車が暴走していたとしても、無罪を主張するというのは、
どういう考え？？理解できない」
とかテレビで言ってる馬鹿がいたな。
車が暴走したなら当然無罪だろｗ >>98
その二人を殺したのはメーカーの可能性もあるんだが >>113
うっわぁ…
独身って現実知らないみたいだな 実は結構久しぶりに5ch来たんだけど
こどおじとか老人批判してる奴って
実際に同居してる人間からるとすげー幼稚に見えるのな >>116
こどおじを好んで使うバカは、その働いているって点を必ず無視するんだよ 実際、プリウスはアメリカでも暴走で訴訟になったいわくつきの車。
日本では、全然報道されていないけどね。 ID:8LIgoJTF0が引くにひけなくなってきてて草 >>121
女房と一緒に実家に同居してんの？
それとも独身で親と実家に同居してんの？ なんかID:8LIgoJTF0はごまかそうとしてるのか？
>>59のこれを解説してよい
> こどおじは独身と関係ない
> 妻帯者のこどおじも、仕事しているこどおじも、いくらでもいるぞ 車の異常があったとしても、ドライバーには車を整備する
義務もあるからな。車は家電とは違う。
何があろうと、200人もひき殺した飯嶋が悪い。 風見慎吾の前と自分の家族が轢き殺されても同じ事が言えるかな？ >>127
わかったからマジで他言ってやってくれ
本題とズレまくり 車が凶器の無差別殺人なのに
車乗ってるから罪軽くなるとか意味わからん プログラムの不具合まで、整備してもなおせない。
個人の責任超えてるよ。 >>101
思ってないよ罪に関係ないなら逮捕されて良いだろ？他の老人の事故は逮捕されてるのに
そこの違和感が拭えないわな 法律うんぬん以前に人生が終わろうとしている80過ぎた老人が未来ある3歳児を轢き殺してしまったわけだ。
普通の神経なら自らの保身よりも謝りたい。死んでお詫びしたい。可哀そうなことをしてしまった。
これが普通の人間だ。
それなのに法律を利用して自己保身自己弁護自己正当化を図る。
何なんだこれは？ 踏んでない可能性もあるってこと。
利益相反のあるマスゴミ煽りすぎ。 >>129
IDでレスを追ってくれ
必要なことは全部言っているので クズをバッシングしたところで裁判に影響ないんだからさ自由にさせろよお隣の国じゃあるまいし >>132
逃げたな。
いい歳こいて結婚出来ずに実家暮らしでママに飯作ってもらってるこどおじか。
情けねえなあ。 >>142
アホかｗ
ママはとっくに認知症じゃ
今飯作れたら感動で泣くわ >>142
脳内逃避乙
同じ話を何度しても平行線だろ
分かりたいならレスを追え、そうでなければ話し続けても無意味 裁判て謝罪する場所じゃないからな
自分の言い分を聞いてもらって判断してもらう場所だから 本人がプリウスの不具合だからと言ってるならそうかもしれん
プリウスミサイルは多すぎ >>140
あのな、書くのは一人、読むのはたくさんいるんだ
読む方に手間かけさせるなんて信じられんな
社会人なら説教もんだ >>2
それは感情論やな。太蔵が話してるのは法律論。 正当性が見られないから批判されてるんだろ
太蔵バカなの？ そもそもの「逃亡のおそれがないため逮捕はない」ってとこにコメンテーター突っ込めよ
逃亡しようとして次々跳ねて最後ぶつかってしゃあなしで止まっただけやんコイツ
逃亡する気マンマン 鈴木紗理奈の「反省してるように見えない」って
無罪主張してんだから、反省するわけねーだろ
本来なら謝罪だってしなくていい
流石に轢き殺したことは事実なので、謝罪はしたみたいだけど 立場が立場なんだから、クルマに不具合があった、もしくは、誤操作を誘発する設計になっていた
ことを指摘できるだろ？
無罪を主張するなら、そう言ってトヨタ相手に戦って欲しい。
プリウスの事故が多いのは、台数売れてるだけが理由じゃない気がするんだよな。
トヨタから広告もらえなくなるから全メディア何も言わないけど 歩くのすら杖のいる高齢者
医師にも運転をやめた方がいいと言われていた
危険運転致死で重罪にならなかったら法治国家とは言えない >>151
バカはお前。
杉村が言ってるのは公正中立のはずのマスメディアが有罪前提で物を言うのは良くないってことで、一般人の感想は問題にしてない >>158
しかしこれ本当に車に不具合があったらど偉いことになるだろうなぁ
まあそんなことはないだろうけど >>158
ああ俺がバカか
メディアがって書いてあるね >>161
それは万に一つもないと思うけど、推定無罪な以上、マスメディアが有罪だとして断罪しちゃマズいわな。
松本サリン事件で何を学んだのか ほんこれ
無罪主張するしかないもの
故意でブレーキ踏まずに突っ込んでいきましたなんて80歳にできる所業じゃないもの >>138
何なんだってあなたが普通の人間とか普通の神経とか個人的感想をさも客観的かのように言ってるだけじゃん >>166
踏み間違いなんだろけどな
認めないねぇ >>162
被害者の方の主張ってひとつ以外あるの？
過去にさかのぼって
被害者を返して欲しい
極刑を望む
これ以外にあるなら教えて欲しい >>1
しかしさ、推定無罪をやれないのが、マスコミなんだわ。
松本サリン事件で、酷い目にあったおじさんがいたよな。 高齢者だとボケてると判断するのすら
侵害になっちゃうんけ？ >>168
故意に間違えてないと踏み間違いも肯定できんものな
無罪以外に主張できるものが一切ない
これもつらいと思うわ 危険運転やないから、MAXで4、5年やろ？
甘すぎやろ >>39
毎日自分で点検してる一般ドライバーだどれだけいるかってことだろうね
1%も居ないんじゃないの？
ボンネット開けたことない人が50%
以上居そう
その状態で本人の点検の過失が問えるかと言ったら疑問 飯塚の主張通り、コンピューターの暴走ならボンネット開けても意味ないしな これは他人事じゃないからな
免許持ってるヤツはいつか必ず通る道 >>137
なら別に逮捕にこだわらなくてもいいんじゃね
実際こうやって起訴されてるんだし >>165
日大アメフト？の時も感情的に言いたい放題で都合が悪くなったらだんまり >>178
むしろ逮捕されないといけない案件だと国民は思ってるんじゃない？
ここまでの大物なら必ずどこかで誰かのソンタクはいると思うでしょ？
逮捕は事件の最初の一歩なんだからそこでソンタク感じさせるような選択しちゃだめだろってことじゃないかな？ >>178
若いならとっとと逮捕されて起訴されたほうが、実刑の場合は早く出られて良いかもな >>39
しかも足が悪い事を知っていたであろう同乗者付きな >>1
自らの保身のための「口から出まかせ」が正当な主張かよ。 >>180
そりゃ国民が無知だからだろうな…
逮捕されてなくても実際こうやって起訴されてるわけでして 脚動かないのに車を運転できるって判断自体が判断出来てないやん
判断力が低下してるのにブレーキ踏んだっていう判断も怪しいやん 鷲巣巌みたいな
ワシがこの国にした貢献を忘れたか！
それに比べれば女子供の命など取るに足らん！
みたいな このジジイの身内はどんな気持ちなんだろね
身内動けよ >>1
こいつは馬鹿か？
本人が無実で真犯人が別にいるわけじゃないんだぞ
運転して人を殺したのは間違いなくこのジジイだろが
それを苦しい言い逃れしてるからみんな怒ってんだろ
裁判で無罪になれば全く罪がないとか思ってるのかこいつは これだけ注目下で弁護士はなんで無罪主張させたのかマジで謎だわ
こんなん反感買うだけやん >>188
いや、だから轢いたのは間違いないけど車が悪いって言ってるだけじゃん
車が悪いなら運転手に罪はないでしょ >>189
認めたら年内には裁判終わってブタ箱
事実関係争ったら来年くらいまでは裁判終わらないからギリギリまでシャバにいれる 疑わしきは被告の利益にとか、推定無罪の原則とかあるので言わんとすることはわかるが
この件は何も言えんやろ >>193
その正当性ってのがあるのかないのかを決めるのはマスコミじゃないって話をしてるんだけどな >>158
被害者にしてみれば、マスメディアや世論を味方につけなければ、逮捕もされ無い上級国民を追いつめることは出来ない。
そもそも社会が公正中立じゃないのに、メディアが公正中立になれる訳がない。 車で人を何人も殺傷して無罪主張するってすごいよなw トヨタに責任なすりつけようとしてる奴に正当性ってあんのか
これから車の欠陥だった事を検証して丁寧に証明するなら正当性はあるかもしれんけど 安倍政権なら裁判しても無罪やったやろな
菅はどうなるか 何も覚えていない
と言いながら車のせい！って言うからおかしいんだよ
車のせいって言うなら弁護側は立証責任示せれるんか？ >>195
邪悪で巨大なアベ政権を倒すにはマスコミや世論を味方につけなきゃいけないから、
左に偏る放送をするのは問題ないか？ >>195
遺族がマスメディア使って世論を暴動してんの？ だからこの理屈が通っちゃったらこれから先合法的に人を轢き殺す事が出来るよね？
事故後に調査された車に故障や異常は無かったって報告があるのに、運転者が『そんなはずない』って言い続ければあわよくば無罪ってことになっちゃう
科学的な根拠と殺人者の証言のどちらに重きを置くかなんて考えるまでもないでしょ >>205
それを決めるのは裁判所であって現時点で決めつけて発言をするのは良くないって話 >>187
マスコミやネットの誹謗中傷でまいってますってコメントしてたよ
あの爺さんの親族だなぁって感じの言い訳がましい内容で >>205
頭悪すぎるだろお前…
車に異常がなかったのに運転者が「そんなことはない」と言い続けて
そんなもんがもし通ったら司法の問題だろ阿呆
個人は何言おうが自由という話
その責任を取らされるだけで >>205
想像を絶するほど検察が無能じゃなきゃ、こんな理屈は通りません >>190
ジジイは悪くない車が悪い？
そんなわけねえだろアホ >>215
そんなわけあるかないかはあなたが決めるわけでも私が決めるわけでもないよ >>191
幸三が関西弁でわしギリギリまでシャバにいたいねんとか言ってたら笑える >>38
飯塚の場合は全てが保身に見えるからこうなってるんだよなぁ >>207
だから真犯人がいるわけじゃねえだろ
こいつは悪くない車が悪いなんてそんな屁理屈通るか >>203
マスメディアメが被害者寄りの報道をすることは、いけないことだとは思わないと言っているだけだ。特に加害者が上級国民なら。 引き伸ばして量刑が確定する頃には、健康理由に収監不可狙っているのがみえみえだしなｗ 物的証拠持参してればな
空手で喚くのはただの狂人クレーマー >>220
幸三は決めれるわけじゃないし決めてるわけじゃない
ただ主張するのは自由だ >>221
無罪を訴えるならばトヨタ相手に裁判する必要あるよな。 >>212
あー書き方が悪かった
自分もそんな屁理屈で無罪になるとは思ってないよ
何を言おうが自由な代わりに、世間の声が今ある情報で運転者側を非難するのは当たり前じゃね？ってこと
もちろん感情的になって直接的に加害者側に抗議したり、上級国民だのなんだのって陰謀論振りかざして面白おかしく話を変な方向へ持っていってる奴らは糞だって前提ね >>221
タカタのエアバッグの不具合で起きた事故はタカタが叩かれて、乗ってた人は叩かれてない
だから理屈が通るときもある >>222
韓国にでも移住しろよｗ
国民感情法って素晴らしいものがあるぞ >>215
もしも自分が誰かを轢き殺しちゃって、その時に本気で「車がおかしかった」と思ったらあんただってそう言うでしょ？ >>6
結果はどうあれ、主張する自由は保障されるべきだろう >>226
本当に車が悪いのなら、本人も怪我してる訳だし、自動車メーカーを訴えるのが筋だ。
それが被害者と世の中のためにもなる。 これだけのことを犯しても自分に問題があったと考えない高齢ドライバーが居るのだから
免許返納は単なる本人の判断や家族の説得だけに頼っちゃ駄目ってことだな >>227
だから杉村も世論に対してじゃなく、せめてマスメディアは推定無罪の原則を守ろうって言ってるんだろ。
とても良識的な意見だと思う エリートの痴呆はさらにたちが悪いわな「俺がそんなミスする訳が無い」 >>235
そもそも89歳で運転してる事が重過失。 >>11
サンジャポ見ていてそう思ったわ。他はまだ裁判中なのに完全に決め付けていたからな。ああいう風潮はヤバい >>1
太蔵は政治家辞めてから、たまにまともなこと言うよな どうせ太蔵バッシングのクソレスばかりだと思っていたが理知的な書き込みが多勢で驚いた >>237
それ言い出すと89歳に免許与えた国の責任の責任になるぞ。とっとと規制して欲しいとは思うが たしかに一理あるな。
俺達が感情的に5ちゃんでバッシングはしても
公共のめて 事故から少したった時に踏み間違えたかもとか認め始めてたのに裁判になったら車のせいはおかしくないの ミエミエの嘘つくのは裁判官以外にも心証悪くなるからな。
その結果のバッシングよ。 途中送信になっちゃった。
俺達が感情的に5ちゃんでバッシングはしても
公共のメディアはもっと冷静なほうがいいな。 事実を突き合わせて断罪しろ
但し裁くのはメディアではない 真実は裁判で明らかにされるんだろう
公共の電波で出演者が飯塚を先入観で断罪するのはルール違反だわ
ブレーキが壊れて同時に走行記録とブレーキランプに不具合が発生したのかも知れない
裁判でそれがいかにあり得ないかを検察はトヨタからエンジニアを証人に立たせて証言させる事になるかも知れない
それを判断するのが裁判所
出演者は杉村の言うとおり、冷静に発言するべき >「一方で少し冷静になって考えないといけないのは、私たち民主主義の社会に
>生きていますよと。そういう時に裁判において被告が自分の正当性を主張する
>のは、基本的人権の中では最も尊重されるべき一丁目一番地。これは否定するのは、
>ましてやメディアで強くバッシングするのは冷静にならないといけない」と指摘した。
杉村より影響力が上位の人たちが
「俺は杉村太蔵がすごく嫌い」
「私は杉村太蔵は信用できない」
「あたしって杉村太蔵の声が嫌」
と、ブログやSNSで発言する権利もある？ 裁判内だけで言ったもん勝ちで減刑されて被害者が泣き寝入りする事件がどれだけあったことか >>251
世論が騒がなければ動かないことも沢山ある。
報道が遺族の署名活動の助けになったことは間違いないし、これからもそうあってほしい。 太蔵が正論。
これほどの論理矛盾があっていいのだろうか。 >>250
誰しも裁判を公平に受ける権利があって
自分の身の潔白を訴える権利を侵害されるべきじゃないって言ってるだけで
君の言ってることは全く筋が違う話だ ④裁判長引かせて寿命待つ
袴田事件もこれだが、司法の闇やな。
冤罪なのと、検察と県警が証拠でっち上げた捏造は
誰がみても明らかなのに
昔判決を下した裁判長(後の長官達)の面子を保つため、いまさら覆す事ができんらしい。
袴田事件
http://www.kyuenkai.org/index.php?%B8%D3%C5%C4%BB%F6%B7%EF 杉村太蔵「私たち民主主義の社会に生きていますよと」
日本は民主主義国家？ そうかなあ？
たとえば2010年のあの事件だ
尖閣諸島中国漁船衝突事件の動画は
日本国民の全員が観る権利があるのに日本政府は隠蔽しようとしていた
しかし「sengoku38」がYouTubeで公開したため
民放のテレビ局の全てが堂々と報道し始めたのでは？ >>255
>君の言ってることは全く筋が違う話だ
筋が違う・・その通りだから反論はしないし、何より反論できないよ
ところで民主主義とはなんだろうねえ
杉村太蔵は日本が本当に民主主義国家だ！ と考えてるのかねえ？ >>1
晩節を汚すようなことしやがって・・・
潔く自らを裁けよ・・・ >>261
田中さんに何てことを・・ひ、ひ、ひどい、ひど過ぎる
田中 カ子さんが2020年9月19日に
117歳261日となり日本の歴代最高齢を更新
田中カ子さん、、どうぞもっと長生きしてくださいね >>6
言うのは自由だが
一般国民が夢見たらあかんよ
日本は身分社会だよ 正しいこと言ってるとは思うけどね
オレは梅沢富美男みたいな直情型の意見の方が好きだな 飯塚バッシングも表現の自由なので尊重されるべきですね >>267
公共のテレビが好き勝手にたたいていいのだろうか? 本人がそう思ってるんだから無罪を主張するのは普通だろ
上級国民とかはまた別の話 石破を糞味噌にこき下ろした杉村が飯塚の権利主張を言うとは… 確かな物証もなく、ほぼ状況証拠の積み上げだけで起訴されるような殺人事件とかなら、後々冤罪ということも実際あるわけで、無罪なら無罪と主張するのは当然の権利だと思うが…
このジジィが運転して事故起こしてるのは確定してることだしなぁ。
法的に許された権利ではあるだろうが、この事件において無罪主張するのは人としてどうなの？と思わざるをえない >>175
建前というか法律上はちゃんと点検義務があるでしょ
普通の人がどれだけそれ鵜を守っているかどうかなんて関係ない
事故を起こして、車のせいだと言ってるのだから
そこんとこは厳しく追及されるべき 盗っ人にも三分の理と言ってな どんな加害者にも何かしら因果があるということだ 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
↑
これが結論
売国左翼なんて学会にもマスコミにも要らないんだよ
民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ
民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した
日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ
日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事
4 >>150
世間は法律論だけで動いてるわけじゃない 無罪を主張するにしても遺族への不誠実な対応が全てなんだよ
被害者遺族に命と向き合っていないとまで言わしめた飯塚に何かを言う資格もない 正論だとは思うがこんなの見たバカが勘違いして同じことを犯しても俺は悪くないと言う奴が出てくる。
被害者だけが損する世の中になっちゃダメだわ 杉村は政治家の時はあれだけ馬鹿発言を繰り返してたのに最近は正しい発言ばかりで見直した
今回も正しい。99.9パーセント飯塚は嘘付きで人殺しの犯罪者だと思うが裁判が終わるまでは
犯罪者と決めつけてはいけない。
特にしょっちゅう間違いを起こして罪のない人をバッシングしてる糞マスゴミは反省すべき 被告が否認するのも無罪を主張するのもありだけどだったら事故直後の警察検察の対応おかしいだろ マスゴミはこの事件を取り上げすぎ
ジジババのテロで亡くなってる人は結構いるわけだしこればかり取り上げるのはおかしい。何の違いがあるん？ 主張そのものを罰することはできないし、バッシングだってある程度までは表現の自由
結局基本自由の中で生きてるのは当たり前
でも本気で裁判で嘘つけば、それこそ裁判官の自由な心証に基づいて厳罰がくだる
そういう意味では、最大限保障することが被告人にとって不利になることもありうる タイゾーが言ってることは正論。
問題なのは警察や検察が飯塚に忖度すること。
我々がやるべきは腐敗警察・腐敗検察を糾弾すること。 >>289
上級国民でないジジババは適性に処罰が下る
上級国民が逃げ遂せようとしているから炎上する
仕方が無いね >>1
せやな
飯塚か自動車メーカーのどちらかが責任を問われる事故だから
どちらかもしくは両方が責任を取ればいい 飯塚が無罪を主張するのは権利だろうが
濡れ衣着せられたTOYOTAにも反論する権利はあるな 太蔵 被害者家族の前でそれを言えるか？
テレビ出てるからと言って調子に乗るなよ！ >>1
基本的人権があるせいで日本がおかしくなってる
各個人の命や権利よりも公の利益の方が何億倍も大事
世論で有罪と判決済みなのに個人の主張は何の価値もない 太蔵に同意
人間の命はみんな平等なのになんでこの事件だけ取り上げるのか分からん
他にももって悲惨な事故はあるはずなのに ちょっと分かりにくいけど犯罪者認定してて言い逃れを認めててむしろ飯塚下げしてる 命は平等ではない
国籍、人種、家柄、知名度、命の価値は相対的要素しかない まあ裁判なんてOJみたいなのが普通だからな ロクなもんじゃない >>38
ボケてるなら私が引き殺ろそうとしました。があってもいいけど全部保身の発言だからな？ >>285
ドライブレコーダーの音声からしても、飯塚本人は事故時からブレーキを踏んでいたという認識だっただろ
これは嘘ではなく本心からの発言だと思うぞ 裁判知らないアホ
テキトーな言い訳したら刑が重くなるだけ >>307
老人って都合良くボケを使うけどこの飯塚は現段階でボケては無いだろうが自分の思い込んだ事は絶対なんだよ
トヨタからデータが出ようが検察が矛盾点を突こうが家族が健康に問題があったと供述しようが
自分はブレーキを踏んで一切非は無いって本気で思ってると思うよ そもそも国民投票じゃないしな
何かの事件にたいして誰がどう思うかは自由だよ
推定無罪は法曹がやることだろ トヨタは事故車両お徹底的に分析して、車に問題がなかったかどうか
どうして事故が起こったのかを解明して欲しいわ
飯塚幸三被告が求めている、安全なクルマを作って欲しいというのは
そういう問題をクリアして成り立つんだろ
最近装備されてる、自動ブレーキがあればこの事故は避けることができたのなら
その報告でもいいよ 大体90の杖二本ついてピヨピヨ歩いてるジジイが運転出来るって思ってることが傲りで自分を過信しすぎてる
ジジイの嫁や子供だって事故前から絶対に運転危ないから止めろって言ったと思うよ >>310
ほんこれ
自分が被害者遺族の立場だったのなら冷静でいられるのだろうか
やっぱコイツあほだわ
議員やってた頃から変わらない そもそも今回バッシングされてるのは被告側の主調内容であって主調することそのものは誰もバッシングしていないだろっていう
誰も基本的人権については叩いてないだろっていう
アホで馬鹿なタイゾーはそこに気付いていない(笑)
やれ推定無罪だの基本的人権だのちょっと難しそうな言葉を言って、さも自分の言ってることが正しい&俺有能でしょ？アピールしたかっただけ >>315
そりゃ言うだろ
何で変わると思うのかが不思議
それも含めて被告が主張することは妨げてはならないんだよ 亡くなった二人にはもう基本的人権も糞も無いのにね
どこまで無神経なんだか >>317
むしろ本当にコイツが冷静でいられるとお前が思う方が不思議でならんわw
タイゾーレベルのアホかな？(´・ω・｀) マスコミにだって報道の自由はあるだろ
飯塚だってその自由の中から無罪主調を選択して行使したわけだし
タイゾーにだって言論の自由はある
みんな自由
それでいいだろ
(結果こうなったがw)
そもそもバッシングされるような主調をしなければ良かっただけ
言われて当然
擁護の余地一切無し >>1
貴方の意見には反対だが、貴方がその意見を主張する権利は尊重する
てやつか これで杉村を叩いてるやつの神経がわからん
動機とかならともかく、事実関係で裁判が争われてる以上、裁判で結論が出るまでメディアは被告の言うことが嘘だと決めつけて報道すべきではないだろ
裁判で検証した結果、本当にプリウスのトラブルだったらどう責任とるんだよ >>1
否定されてるのに正当とは一体なぜ
太蔵にも擁護されるとかどんだけ上級国民なんだよ
どこの議員に依頼されたんだ？ この人キャラに似合わずまともなこと言うよね
国民総出で袋叩きの構図はマスコミが作ってるからな
タレントの感想並べる番組なんかいらないし淡々と報道すればいいだけなのに、煽りに煽って最後はネットが悪いに落ち着く坂上の番組とかほんと害悪でしかない >>324
今の段階でマスコミが否定しちゃダメ
これから裁判所が肯定か否定するからそれまで待っとれ 東京・池袋で横断歩道を渡っていた松永真菜さん（当時31）と長女の莉子さん（同3）の命を奪った自動車暴走事故から1年半。
その初公判が東京地裁で10月8日にあった。悲惨な事故を引き起こしたキャリア官僚である、旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告（89）が何を語るのか、世間は注目した。
日本学術会議の委員長って何しても許されるの？ >>321
推定無罪って原則があるからそんな報道の自由は無い
かつてマスコミは罪のない人を犯罪者扱いして報道して、その奥さんはストレスから何十年も植物人間になっているという事例もある 裁判で無罪主張すんのは当然の権利だし自由、だけどあの街中白昼の惨劇事件で無罪主張って素人の俺でもムリ筋って思うわよく弁護団もよしコレで行きましょ飯塚先生！ってなったもんだな… >>331
白昼堂々とはいえ僕はやってませんって単純な主張じゃないからな
車自身の暴走なんて傍目に分からんだろ いやいや、単に「アクセルペダルが戻らずにスピード落ちなかったから自分は無罪」という主張に対して是か否かをあれこれ言うのも言論の自由なんだよ
で「ブレーキちゃんと踏んだ？」「最初に男性跳ねた後、ハンドル握ったまんま数百メートル走ってあの親子に真正面から突っ込んでるんだけど、そのハンドル切ってガードレールに擦るようにぶつかって停まる事も出来たよね？ハンドル切ってないよねお前」「エンジンスイッチ切ってハンドブレーキ引けば停まるよね」「ギアをニュートラルに入れてハンドブレーキ引けば停まるでしょ」と指摘してあげるのもいかんの？
「これだけの事を出来るのに、アワアワして出来なかったのは爺さんの過失だよね。だから少なくとも無罪ではないよね」と意見を言うのも当たり前だよね
車が暴走したとしても停める手段を講じるのは最低限度やるべき義務
ドライバーは置物じゃないよ >>334
杉村が言ってるのはそういう話じゃないよ 事実がどうかはともかく、被告本人がブレーキを踏んだ記憶に間違いはないんだろう
ブレーキランプが点灯しなかったというのも不具合ならそうなるし、メーカー巻き込むしかないのかな？ 是か非かなんて状態じゃないだろ
だから間違ってるって言われるんだよ
そんな冷静な否定に置き換えるなよ
否定してるやつの9割りはゴミクズのように非難して
主張してもいいなんて第三者が語ればそいつに対しても暴言浴びせてるだろ >>337
まだ裁判所は何も言ってないんだから今は是が非かなんて状態だよ 痴呆症の老人っぽいから無罪にならないようにして欲しい >>338
344の意見に対して言ってるだけでお前はなにか大きな勘違いをしている
是か非か論じるくらいは良いが実際そうなってないから問題だといってる
無罪を非難するやつらが問題だといってる >>238
テレビ放送で裁判に干渉して同調圧力してることは、完全に放送法第4条違反。
テレビ、マスゴミは
最低な奴らだよ。
裁判という権利すら滅茶苦茶にして、判決出ても「あったかなかったか？」と調べもせずに放送で垂れ流し、覆したのは有名。
だから嫌われてるし、信用されないんだよ。タレントに演出してるの丸わかり 自分たちが安全なポジションで集団リンチをするというのはマスゴミが一番好きなことなんだから 冷静に考えると今更車に何らかの異常があって暴走したという主張に正当性がないから叩かれてるんだろ
マスコミが有罪前提なのはおかしいという主張も容疑者を有罪前提で実名報道している普段のマスコミも批判してないと正当性がないな 正当性を主張するのも当然だしバッシングも当然だろ
何言ってんだ >>335
そういう話じゃん
被告加害者が無罪主張する権利はあるんだからそれに対して異を唱えるのはよくないって言ってるだろ
でも矛盾があれば異を唱えたり非難するのも俺らなの勝手
無罪主張する権利を取り上げろなんて番組で誰か言ったっけ？ >>346
異を唱えるくらいは問題ないが実際そうじゃないだろう >>346
ちげーよ、個人の感想じゃなくて中立が原則のマスメディアが推定無罪を無視してて犯罪者と決めつけることの危険性を指摘してんの >>346
横だけど
そういう話じゃないよ。
確かに事故を検証して意見を言うのは一概に悪いことではないが、タイゾーはそのこと言ってないよ。
人殺しだのこの場に及んで無罪主張が許せないというのを公共の電波で流すのがアカンと言ってるだけ 飯塚家族＜死ぬまで勲章持ってれば勝ち、世間はどうせ忘れる この人これを読んでもたまにテレビで見てもいたってまともだと思うが以前何かやらかしたんだっけ >>346
ちげーわ
被告の言い分を嘘と決めつけてメディアが声高に嘘を認めろと断罪するやり方がまずいって言ってんの
それに>>334で実際事故って咄嗟に出来ることなんてせいぜいブレーキ踏むのとハンドル切るくらいやで
そもそもハンドル切ってないんか切った先に親子がおったんか知らんけど
初手でブレーキ踏んだつもりなのに加速し出したら絶対頭回らんて >>351
料亭行きたいって言ったぐらい？
いまならGoto eatだと言えば許されたかもなｗ >>1
こいつ稀にまともな発言するよな
10回に1回くらいはまともだ
飯塚バッシングは一般大衆によるルサンチマン・感情論・陰謀論がたっぷりと盛り込まれているのが明らかで、どうしたって一歩引いて見てしまう
俺はルサンチマン・感情論・陰謀論で動く連中が大嫌いなんだ 事実として飯塚が運転した車が人を2人殺し9人負傷させたのは事実
これは動かしようが無い
その上で正論を主張するなら私には人を自由に殺し痛めつける権利があるのだと主張すれば良い とりあえず松本人志は杉村太蔵以下だということはわかった >>357
どうでもいいな。口当りの良いことばっか言って、裏で悪いことしてるより余程マシ。 >>356
それは被告を痛め付けてるやつが言うべき言葉だな
被害者の気持ちがーなんて取り繕わずに
自分は言い返してこれない立場の人間を
一方的に殴り付けて興奮する性癖の持ち主ですと >>356
お前なにいってんの？
飯塚が運転する車が人を死傷させた原因は操作ミスか車の故障かを裁判で争ってるわけだが
なんで車の故障で人を引いたと主張したら人を殺す権利があることになるのかわからん そんなの理解した上でこの殺人ゴミジジイに厳罰をと言ってんのに クソ議員だったのにコメンテーターになるとなんでこんなに偉そうなんだ？ ネトウヨにおもねるスタイルで行くんじゃなかったの？ 自分は間違いを起こさないという傲慢さで
証拠もなく車の所為にしてるから嫌われる
人は勘違いするものだから誰でも間違いを犯す あのさぁ
いわゆるメディアによる推定無罪の侵害ってのは刑事事件の犯行を否認している被告に対して「どうみてもやってるよね」と犯人扱いする報道の事ね
俺が見る限り今回に関して日本の腰が引けたマスコミ報道にそんな論調はひとつも無かったけど？
今回被告が問われてるのは過失致死なんだけど、それに対して無罪を主張するってのは「自分に過失はない」って意味合いで、それは無理筋だってのは議論の余地の範疇でしょうしそれすらするなと言う権利は誰にもないよ
メディアが被告を人殺しだ何だなんて言ったっけ？ 日大内田監督を集団リンチにしておいて間違いが分かっても謝罪していないのが日本のマスゴミだよ >>6
被告が無罪といえば無罪になるほど優しくないだろ 尊重というもんじゃない。
裁判の冒頭で裁判長から説明されるが、発言が不利になることもある。
無理やりな論拠で自己保身丸出しの身勝手な主張をすれば、それは正当性の主張とかけ離れた詭弁でしか無い。
当然、反省や後悔が一切ない不利な発言と受け取られる公算が高まる。
弁護団は、起訴内容で争わず温情判決で執行猶予を勝ち取るという戦法を取らず、最高裁まで時間を掛けて
寿命の到達や体調悪化による入院で収監を避ける戦法を選んだだけ。
どこまでも逃げ続け罪を償わない卑怯なやり方だ。 >>235
だよな
逮捕=有罪確定ぽく報道するのとかもな 車の故障の主張はいいけど自分は何もしなかったの？
ニュートラルとかサイドブレーキとかエンジン止めるとか
今の車ってどの程度緊急処置できるの？
事故起こした後救命処置に参加したの？ この人は過失か事故は別にして人の死をもたらしているけど
日大内田監督は何もしていないのにリンチされたからな
文春のストーリーに合わせて乗っかってリンチするというシステムを「文春砲」とかいってる気持ち悪さ >>27
そんなことはわかってるし2ちゃんならいいけど、メディアの意見として言うのはメディアの役割ではないってことでしょう >>367
人殺し はないが
未来ある命が奪われ
とは言われてるね >>325
> この人キャラに似合わずまともなこと言うよね
議員時代はガチ馬鹿とっちゃん坊やだったけど歳を重ねて視野が広くなったよね。 太蔵はディレクターの犬だからな。打ち合わせ通りに正論を言うだけ。タレントで自由な意見を言う事は出来ない。事務所なしにテレビに出れるのはスタッフに忠実に行動出来るから >>352
しかし過失がゼロ＝「過失致死について無罪」を主張する根拠にならん 飯塚が言っていることが事実ならば正当性の主張だけど、
こいつの場合は誤魔化そうとする悪あがきに過ぎない
事故直後の証言を翻しているし、アクセルを踏み込み、
ブレーキを踏んでいないデータがあるんだから >>10
一分の理有れば正義って考え方だね
確かに我が国では歓迎されない考え方だ 自分でひいてるのに無罪主張？プリウスは故障してないのは立証されてる。ふざけるな刑務所入れ保証したのかよ人殺し。 正しい事はちゃんとした人間がちゃんとやってる
関係ない外野が大悪人を檻の外から攻撃した気になって気分良くなっているだけなのでほっといてください
ワイドショーはそれが仕事です ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％～２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますmb0 原則論として太蔵は正しい
メディアがリンチを煽っちゃ駄目だ >>372
アクセルベタぶみの状態でニュートラルにいれたら制御できなくなる
お前みたいなアホを防ぐためにニュートラルには入らない 問題はそこじゃなく、普通の人と違う扱いだからこうなってんだろ ・暴走状態となった場合
想像もしたくないが、脳や心臓といった突然の疾病により走行中ドライバーが気を失い暴走状態となった際には、
シフトの形態にもよるにせよ、同乗者がNレンジに入れられれば、少なくとも加速状態になることだけは避けられる。
さらにこういった場合、手引きのタイプの電動パーキングブレーキも作動できれば、そのぶんでも被害を軽減できる
可能性は生まれる。
アクセルベタぶみの状態でニュートラルにいれたら制御できなくなるというか
ブレーキのつもりでアクセル踏んでたらそれは制御できてない 被告のこと馬鹿にしておいて
自分の間違いすら認識ができないのかよ流石に言ってることおかしいってわからんのか これはその通りだろう
でも人情として不快感を抱くのも当然
そうなら報道をすべきでは無いわ
不倫報道やら何やらしつこく報道して煽り立てるメディアに問題がある ブレーキとアクセル間違えたとしても
プリクラッシュブレーキが作動しなかったのはなぜよ？ >>378
本当に車が暴走してたとしたら、定期点検もきちんと受けてるし被害者になるやん >>334
マジこれ。
テスラの自動運転で150km出した馬鹿よりも酷い。万が一トヨタが悪かったとしても、あの場所って最初の人身事故から母子をひき殺すまでにカーブがあるんだわ。そこもクリアしてるってことはハンドル操作は出来てたわけだろ。車の暴走を止めるために、最初の接触事故で勝手に暴走するプリウス(じじいの嘘だけどな)を左ハンドル切ってガードレールで止めるべきだった。 言ってることは頭では理解できるけどやっぱり感情が勝ってしまう >>396
ちなみに、じじいのプリウスは最新型の一つ前だからレーンキープのオプションなんてないんだわ。トヨタだとライズにしかない。あったとしても100キロ近い速度ではあのカーブはレーンキープの機能がついてけなくて、キープ機能が解除される。テスラの自動運転でも曲がれない。じじいが終始ハンドル操作をしてたことは明白、一つ目の人身事故から母子をひき殺すまでの距離を考えても、ハンドル操作やパーキングブレーキ踏んでどうにかして止められたことは明白。たとえプリウスが勝手に暴走してたとしてもね。 いくらコンピューターの暴走としてもブレーキ踏んでアクセルぶんまわることってあるの？
詳しい人教えて >>393
多分アクセル踏みっぱなしなんでスピードが出過ぎてた
歩行者に対しては65kmまでしか作動しないらしい 実況検分をテレビで流れてたぶぶんでさえ
つまさきがきちんとあがってないのは全国的にみてるからなあ 賄賂側の中国人にはまた忖度して
執行猶予
ふざけんなよ東京反日地裁
日本人逆差別
中国朝鮮人犯罪はお目こぼし
IR汚職、贈賄側2人に執行猶予付き有罪判決 中国企業元顧問、東京地裁
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1602470876309/index.html >>399
これからずっと暴走し続けて人を轢くと知ってる結果論だよ。
どこかでおさまると思って、
ぶつからないようにしちゃうのが普通
https://www.youtube.com/watch?v=UdFSSZ2hLJY
ま、多分踏み間違いだろうけど >>404
これだね。
自分の命が欲しくて、最後までぶつからないようにハンドル操作はしてたんだな。ゴミ収集車が止めてなかったらその先の護国寺付近までGTAしてたかもしれないな。 飯塚のお友達が擁護して一般常識のある人間は批判してるだけのこと 杉村は所詮法を盾に上級国民の権利を守ろうとする側の人間だろ。
最愛の家族を失った被害者が、泣き寝入りするしかない現実なんて知ったこっちゃないのさ。
でなければ、二人も死んでるのに、暴走老人の出まかせを、正当な主張なんて言えないだろ。 太蔵はジャパネット社長みたいに声が裏返るのが人気の秘密 なんで中国人には
執行猶予
日本人逆差別判決目に余る もう上級国民は殺そうが犯そうが無罪にしてくれよ
そしたら俺も頑張って上級国民目指すからさ >>407
正当かどうかを決めるのはあなたでも私でもマスコミでもないよ
韓国なら正当かどうかを決めるのは大衆だったりマスコミだったりする人民裁判をやっちゃうが
日本は違う >>1
正当な理由ならな。
此奴の場合は人殺し以外の何者でもない。 まあ裁判には通用しないだろう。
整備不良じゃなくてメーカーのせいにするのが通用するわけがない。 >>407
法治国家だから。
どんなクソで相手も感情的になったらそれはリンチ 杉村太蔵は間接的にTOYOTA批判してるわけか
TOYOTAはTBSからスポンサー撤退すべきだな 7 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします :2020/10/13(火) 07:51:25.118 ID:+9wILIml0
ドンドン杖も浮いてるしな
http://i.imgur.com/EfanZcs.jpg >>415
そうだよな……
コレでメーカーのせいともなると他の人の乗ってるプリウスも、という話になってくる この場合一番尊重されるべきは被害者とその家族の人権じゃないの？
この杉村って人がどう答えるか聞いてみたい サンジャポも台本あるて太田が深夜の番組でばらしてたけどな >>422
被告が無罪主張したら被害者の人権が損なわれるのか qqq >>422
飯塚の人権が尊重されれば被害者や被害者家族の人権が蔑ろにされるわけじゃないでしょ どうなんだろうね
こんなの無罪勝ち取ったところで
社会的制裁は続くだろうけど
弁護士は法廷での勝ち負けしか頭にないから
総合的に見て被告が不利益を被る結果になろうがどうでも良いんだよな >>1
この件でメディアの姿勢を批判してるのが杉村太蔵と江川紹子くらいってのが日本の報道のレベルの低さを示してるな
パヨクやリベラルは政権批判につながらないことには興味がないらしい 番組内で太田さんも言及してたけど、「感情論」と、法律や権利に関する「原理原則論」が、同列で対立しちゃってる
どっちが正しい、という問題ではない
おれとしては、「過失運転は成立しない」として無罪を主張している弁護側が、それをどう証明するつもりなのかが興味がある
検察の方は、被告の車の記録や映像など、かなり具体的に証拠を提示してるけど、弁護側はそれらをひっくり返す証拠を用意
できるんだろうか
まさか、「被告がそう思ってるから」で押し通すつもりじゃないよね >>431
雇った弁護士の説得をはねつけるくらいのふんぞり返った態度で強情を張ってるてのはあるかも
弁護士も途方に暮れてるんじゃないのかね >>429
どうせ世論なんて数ヶ月経てば忘れるよ
私刑で木村花を殺したことももう忘れてバッシングしてるくらいだし 主張する前にまず言う事ややる事があると思う
人の命を奪ったのだから >>434
被害者遺族には謝ったけど、あとは何をやるの？ >>435
被害者遺族が納得しない形だけの謝罪で義務は果たしたと言うわけだ ご立派ですな >>436
別に考え方が少し違うだけで憎み合ってるわけでもないのに嫌味ったらしく言わないでよ
別に自分の言ってることが全て正しいとも思ってないから間違ってるならそう言ってくれればいいのに感じ悪いよ 実に嫌味ったらしく感じの悪いレス
435 名無しさん＠恐縮です 2020/10/13(火) 19:21:59.51 ID:GpFRLWZC0
>>434
被害者遺族には謝ったけど、あとは何をやるの？ >>438
嫌味っぽく見えたなら私も人に言える立場じゃなかったね
ただ飯塚が言うべきことって言ったら謝罪くらいしかなくない？
もし私の意見が的外れなら指摘していただきたいんですが そういえばね、彼はいつかの発言に「高齢者が安心して運転できる車をメーカーは開発して欲しい」的なことを言っていたわけですよね？
でもさ、彼は今「（車の欠陥のせいで）車を停められなくて遺族には申し訳なく思う。私に非はない」的なことをいってるわけです。
つまりは、「車の過失」を主張するのにさ、わざわざ「高齢者」に限定して「安心して運転できる車の開発」、てのははおかしくない？？？
もし「車の過失」が原因であれば高齢者が若年者なんか関係ないわけよね つまり、原因は「車の欠陥」ではなく「高齢者の判断力の低下や身体的な衰え」であることを暗に認めていたと思うのです
ただ、裁判になると無罪主張の権利を行使しようとしている、
つまり結論、反省してないよね、って思うんだわ 飯塚は車が悪いと主張するなら、自動車メーカーを訴える権利を行使すべきだ。それが事実なら、被害者や社会のためにもなる。
杉村太蔵さん、正当な権利を主張しろと言ってあげて下さい。 正論だけど、心情的にバッシングされるだろうね
バッシング一辺倒なのは危険な兆候だから、それを批判することは大事 日本はもうちょっと結果責任を認めてもいいんじゃないか
少年法も不要
介護疲れの自殺幇助には厳しいくせに悪質な奴に甘い不備がある >>443
バッシングされても
大衆迎合したら意味ないしな 極刑だ！！なんて言ってるデヴィは危険だわな。
9人死傷させといて無罪を主張出来る飯塚は尊重出来るものではないけど。 >>1
もし自分の家族が同じめにあった時、はたして同じ事が言えるかい？
太蔵くん >>447
言うでしょ
マスメディアは慎重になれ、って主張なんだし >>447
被害者にとったらありがた迷惑。いや、ただの迷惑。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
