【スッキリ】太田光、法廷で何度もボケる おふざけ行動を擁護したMC加藤浩次・近藤春菜に賛否の声 #はと [muffin★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://npn.co.jp/article/detail/200008162
2020年10月02日
2日放送の『スッキリ』(日本テレビ系)での、MCの加藤浩次とハリセンボン・近藤春菜の発言に賛否両論が集まっている。
問題となっているのは、1日に東京地裁で行われた「日大芸術学部裏口入学報道裁判」の口頭弁論に、爆笑問題の太田光が初出廷したという話題を取り上げていた際の一幕。太田が自身の父(故人)の手引きにより、日本大学芸術学部に裏口入学したと報じた「週刊新潮」(新潮社)を相手取って提訴しているもので、太田は新潮社に約3300万円の損害賠償と謝罪広告を求めている。
初出廷で太田は、証人として「良心に従って真実を述べることを誓います」と宣誓後、「……伊勢谷友介です」とつぶやいたり、大学教員からホテルで個別指導を受けたとされる同誌の報道について聞かれると、「まったくない」と答えつつ、「ホテルには?」という質問には「ラブホテルですか?」とボケ。ほかにもお笑いタレントらしく、何度もボケつづけていた。
このボケに対し、スタジオでは加藤が「ボケざるを得ないね、太田さんの性格だと」と笑いながら評価すると、近藤も「普段から楽屋でもどこでも太田さんはどこでもボケられる方なんで、これが太田さんなんですよね」と太田の普段の姿が出ていたと指摘。さらに、「人がいたら太田さんはこうなるし、って。すごく変わらない」と太田のボケを楽しんだような様子を見せていた。
これに視聴者からは、「これは笑っちゃうよね」「真面目な場だから余計ふざけたくなるのかも」「こういう場でもボケるって生粋のエンターテイナーって感じがする」といった共感の声が上がっていたが、一方では、「裁判の場でふざけることを擁護するってどうなの?」「ふだんからボケてる人は裁判でふざけてもいいってこと?」「ネタ披露の場じゃないんだから、ふざけることを支持する感覚は分からない」といった苦言も集まってしまっていた。
全文はソースをご覧ください >>881
関係ないわけ無いわな
被害を訴える人は、普通はみんな切実なもんだ
あんまり堪えてないなと裁判官が判断したら、認容額は減っていく
ゼロになったら却下で終わり 宣誓後、「……伊勢谷友介です」
伊勢谷容疑者にも失礼
法廷だぞ、お茶らけにも程がある 太田がつまらない糞芸人なのは知っていたが
コイツを取り扱うニュースすらも糞つまらない www
当然、フォローしてる連中も池沼ガイジばっかりだし 敗訴して
「裏口入学などしていない！」ドンッと机を叩いて倒れこむまでがストーリー。 刑事事件ならともかく出版社とのイザコザなんぞ本人は遊び場でしかないだろ >>870
以外と裁判官はラフなイメージあるがな
ピエール瀧の時の裁判官とか電気グループファンっぽいなと思ったし >>889
刑事事件の被告とかなら反省の有無云々で影響ありそうだけど名誉毀損訴えの原告に対してそんなん影響あんの？
態度なんて判決の理由になんて出来ないし個人的に気持ち入るとかそういうことなん？ 太田も馬鹿だね。
こいつがやったことは法廷侮辱に等しいわけで、裁判官の心証は良くないのは確定。
よって週刊新潮に対しては無罪判決だな。
こんな頭の逝かれた奴は、何を書かれても平気の平左と裁判官は思ったことだろう。 >>850
つまらなくて軽い事を何十年続けようがつまらなくて軽いままだよ？
なんていうか、年取れば自動的に大人になれると思ってる子供みたいだな >>889
こいつは印象悪いから判決下げてやろうなんて思ってるの？
全然違うよ 太田って悪い意味で真面目
こういうところでボケるのが芸人とか思ってそうｗ >>793
誣告罪や名誉毀損はあるかもしれないけど裁判所では絶対にふざけてはいけないんだよ ボケたから負けた
ボケなかったら負けなかった
裏口入学報道は嘘 >>885
マジか
タモリでも無理なのか
じゃあ太田は１００％無理か >>900
心証の影響は人間がさばく以上多少はあるだろうが
基本は法やセオリーが基準なわけだしな >>702
基本は原告側が立証して進めるものなのに、やる気ゼロとか意味わからん
被告側ならまだわかる >>905
おもんないんじゃー！とか竹刀振り回して追いかけ回して
あーすんません冗談っすよwwで笑ってくれた納得するけどコイツガチキレしそうw >>903
太田もあえて軽く見せてるからな
太田は昔から使い捨てられるような芸こそ芸だと思ってるふしあるから
太田を軽いと思う人はある意味一番太田を理解できてる どうせちっとも面白くないんだろ
ただでさえ冷たい場がさらに冷え切っただろう >>910
ほんそれな
日本大学じゃなくて中央大学法学部行けばわかるんじゃ？
東大文一より司法試験合格率たかいわ
法学と医学はガチなんだよ
馬鹿は触っちゃいけなかった >>924
ごまかすなよ
なんで勝てないと思ったんだ？ >>916
こうやって懇切丁寧にこいつのやってることを説明してあげなきゃいけないからいつまでたっても三流以下なんだなぁ >>927
心証な
裁判官だって真面目に仕事してるのになんだコイツってなる
仕事してる相手がちょけてきたらいらっとせん？ >>931
説明せんでも理解できてたやん
軽いと思ったんだろ？w >>897
それは刑事裁判
民事事件は金の問題
被害を金に換算するのが民事裁判 >>930
心証だっつってんだろ
裁判官は真面目多いからな 【確定】やっぱり太田光は松本人志よりつまらなかった >>935
たけしは根がヤカラなだけで状況や空気を読んで行動できないわけじゃないと思うよ >>3
たしかにｗ
ほぼガセ記事が相手なので普通にやれば勝てそうなのに
そうやって余計なことするとやばいかもな >>934
心証悪くしただけで例えば片方が明らかにおかしくてもそっち肩入れして勝たせていいもんなんか？ 裁判でおふざけするやつが、週刊誌にイメージ壊された？
このおふざけが太田さんなんですよーって許されるならイメージ壊れてないじゃん。 >>920
お前みたいな信者は｢勝てるけどあえてふざけてるさすがw｣なんだろうけど普通の人は｢勝てないからふざけてなかったことにしようとしてる｣って思うんだわ >>943
東大文一に喧嘩うる？ww
たたきあげ警察庁教授喧嘩売る？
こっちは現場見てんだクソニート >>953
そんなん人それぞれっしょ
勝てるから余裕でふざけてるんだなとも思うし 裁判エアプだらけだな、民事はビビるぐらい心証大事だから。
とくにどちらも客観的証拠がない場合。つまり今回の裁判 >>936
そうやって｢つまらない｣｢軽い｣ってのをポジティブに変換しないと生きていけなかったのか···
かわいそうに··· な？発達チー牛理論だろ？
敗けを認めたくないから日本の裁判は裁判官のお気持ちで全て決まるのだとw みなさーん
これが
恥ずかしい芸能人のおごり
非常識のかたまり >>954
それ裁判所がクソやん
バカにされてもおかしくないくらい 常識を語る資格ないわ
ただのゴミじゃん
なんなのこいつ ガチで社会的危険をおかしてでもボケる芸人の鑑では？ 三郎さんが裏金を渡していたことを否定できるか問われた太田は「それは亡くなっているし、分からない」としたうえで「（三郎さんの）自伝の最初に軍人が嫌いだと書いてあるように、暴力が大嫌い。
それくらい暴力が嫌いで、プライドがある父がペコペコして頭を下げるような人ではない。そんなことは絶対ないと思う」と答えた
え？ >>960
刑事は9割程度の信用ないといけないから大変よ >>971
んだな
検事は勝てない試合せんもんなあ… 裁判中にボケる(芸人出す)ぐらいなら裁判しなきゃいいんだよ
芸人のくせに真面目な顔できない。とかどうせそんなクソみたいな理由なんだろ
ちゃらける場じゃねーだろ 芸人なら何やっても許されると思ってるのか
法廷侮辱罪が無いなら馬鹿にしてもいいってわけじゃないぞ てかコメディアンて常識があるから成立できる、常識がないただの悪ふざけはおでんつんつんと同じなのわかってないのか
似たもの同士が >>972
そんなんじゃあバカにされた態度取られても仕方ないな これはさすがにおもんない
裁判官のシュールさが加わって絶妙のギャグになったアメマ裁判にはかなうまい
裁判官「アメマとは何ですか」
寛平「ア〜メマ〜」
裁判官「ですから、アメマとは何ですか」
寛平「ア〜メマ〜、というギャグです」
裁判官「・・・ですから、アメマとはどういう意味ですか」
寛平「・・・ですから、ア〜メマ〜、というギャグです」
（延々と続く） てか親が勝手に渡してた可能性も含めたら太田は分からないとしか言えないわな >>961
面白い面白くないは好みですし
ただ太田を軽いというなら太田の意図わかってるねってだけ 父親の名誉のためとか言ってるけど、その裁判を真面目にやってないから、太田の信憑性が疑われるな >>981
だけど資格あるなしでは雲泥の差くらいわかるう？ww >>965
全く落ち度がなくてもいくらか払わされてしまう
それが民事裁判
その逆もしかり
裁判官の心証めっちゃ大事 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
