【サンジャポ】杉村太蔵、検察法改正に｢今の法律でも内閣が検察総長や検事長を任命するわけです｣｢不信感があれば内閣を倒せばいい｣ [アブナイおっさん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元衆院議員でタレントの杉村太蔵(40)が17日、TBS系「サンデージャポン」（日曜前9・54）に出演。
検察官の定年を延長する検察庁法改正についてコメントした。
杉村は
「私は反対されている方への1つの疑問として、法改正があろうとなかろうとご心配されている内閣が
検察トップの人事をコントロールできるんじゃないかっていう意見は、今の法律でも内閣が検察総長とか検事長を任命するわけです」とし、
「だから改正されようが、されまいがこの懸念は残るんですね」と指摘。
その上で「私たちはこういう制度的欠陥を、例えば公務員には不正を知り得た時には告発の義務を課してますね。
そしてその告発に対して検察庁は必ず受理しなければなりませんよっていうふうに規則で定めています。
さらにいえば、検察審査会っていうのがあって、
それでも検察が起訴しない、それは納得できないなってなったら強制起訴と、制度の欠陥を制度で補っている」と説明した。
そして、安倍政権に近いとされる黒川弘務東京高検検事長（63）について、黒川氏の経歴などから、首相とは近いと思わないと主張。
その上で「私たちは“安倍さん、本当は悪いことやってるのに”という不信感があれば、
国民として次に何ができるかっていったら、この内閣倒せばいいんですよ。選挙で投票すればいいんですよ」と自らの考えを述べた。
https://news.livedoor.com/article/detail/18273034/
関連スレ
吉村大阪府知事｢強烈な国家権力を持つ検察官の最終人事権、選挙で選んだ内閣が持つのがベター｣｢検察庁だけで人事が完結する方が怖い｣
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589176831/
橋下徹、検察法改正は反対も｢原則は検事長というのは内閣が人事権を持ってる、しっかりと黒川さん思うならそれでいい｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589676080/
橋下徹、検事定年延長に｢検事総長の人事権者は内閣だが実質的に検事が決めていた。僕は官僚が最終決定権者になるのが怖い｣ 橋下は法案には反対
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589514242/
堀江貴文、検察改正案は｢形骸化してたのをちゃんとする話。なぜか民主的に選ばれてない検察官の正義に頼る矛盾｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589441148/
堀江貴文、内閣が検察人事に関与は｢むしろいい傾向｣｢検察は議員のように選挙で選ばれたわけではない｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589337680/
萩谷弁護士｢検察トップの人事を内閣に握らせれば国民が疑問を｣→テレ朝・小松アナ｢今は誰が決めてる？｣→萩谷｢け、形式的には内閣…｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589423782/
元検事・若狭勝、黒川検事長｢安倍政権寄り｣を否定、自民の不起訴指示も｢無い｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589536135/
八代英輝氏、黒川検事長に｢どちらが政権寄りでどちらが政権と距離があるというのは、マスコミが作った幻想｣ 八代は法案には反対
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589597742/
関連スレ
｢検察庁法改正案に抗議します｣ツイートの半分以上は、投稿したアカウントのたった２％だった事が判明
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589514745/
安倍首相生放送、ニコニコ公式、言論統制憶測に｢機械的な数万件の同一投稿を運営側で削除した｣と回答
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589627370/ 日本の場合、司法と行政が癒着しているのがいちばんの問題。
そのために検察の権限が絶大な位置を占めている。 >>1
たいぞーはバカだけどこれは正論
変なネット工作なんかせずに選挙で勝負しろ >>103
東京高検の検事長か検事総長に就くという慣例があるんだよ
だからこれは黒川を検事総長にするためというより
東京高検の検事長を検事総長にするためのもの
慣例って実は大切なもの
例えば次の検事総長はこいつだけど
政権に批判的だからあっちの奴に検事総長をやらせようという
政治介入を防ぐ事ができる
俺は今回の定年延長で慣例が強化されると思っている
だから三権分立のためにも今回の法案は有益だと思っている >>119
大企業や大手弁護士事務所は検察をコントロールしてるんだね
大問題だな >>5
まあ若い奴は選挙行かないくせにネットで文句ばかり言ってるから
影響力0だわな 不信感があれば内閣を倒せばいいと言うのなら国民が政権批判するのは正当な行為という事 これ、野党が政権持てば、恣意的に人事ができるのかねぇ？ パヨクがどういう意図で騒いでるのかは法案成立後に分かる
もし倒閣運動に利用するためだけだったら、成立後は共謀罪法案の時のようにおとなしくなる >>126
してないよ
こんな説明をしたら
ほらやっぱり黒川を検事総長にするためじゃないかと
わざと曲解されるのが目に見えてる >>98
だからどういうケースで延長になるかという基準すら森は説明してない
あなたのケースももちろんあるなら森がそういえばいいんだが
去年10月までは延長が必要なケースはなかったとも森は言ってるし
現時点でも延長な必要な場合のイメージすら説明できてないし
基準すらない 手続き上任命しているが 検事総長は次代を指名する慣例がある
そのやり方で司法の独立性を確保しようとしていた背景を
無視するなら検察官のあり方からして議論が必要だ 安倍友の立教卒の弁護士としても優秀じゃない奴が最高裁判事になったがｗ >>121
「検察権」の創設
特高復活待ったなし！ >>104
だね
定年延長により優遇がさらに優遇になる 太蔵が正論！
単に雇用延長しただけなににな。
それも民主党政権時の引継ぎ事項だったのにな。
しかも実施は2年後なのにな。
なんで民主党政権の施策を立憲民主党が真向反対せにゃならんの？
掌返しもいい加減にしてや。 >>134
検察内部では黒川は検事総長にしたくない
黒川は取り調べの可視化や証拠の全開示に代表される検察改革に前向きだからな
慣例を破って恣意的な人事を通したい検察と内閣の対立 >>138
気に入らない人事しようとしたら
議員の犯罪ストック使って圧力掛けるんじゃね >>142
去年１００月の改正案には入ってなくてその案は野党も賛成してたんだよね
今年の改正案に急に入れるという姑息なことをしたのが
よけい胡散臭い感じ >>147
意味がわからん
定年延長して、天下り禁止すれば良いだろ 第一野党が立憲だから言える台詞
自民が何しようが立憲が与党になるなんてありえない
次の選挙、まず立憲を壊滅させ維新辺りを第一野党にしなきゃいけない >>134
慣例が法律に優越することは有り得ない
それこそ検察庁が性善説前提なのがおかしい 官僚の慣習を変えれば、スムースなんじゃね？
それさえ変えれれば、何歳定年で問題なしだろう 佐賀】７年前にも万引きで懲戒処分
筑後市の職員（46
2018/03/04(日) 20:42:48.06ID:CAP_USER9
窃盗の疑いで逮捕されたのは、
鳥栖市本鳥栖町に住む
筑後市農政課の係長、
上田憲司容疑者（４６）です。 こういう風に真っ当に説明してくれる人が必要だな
それもなくお祭り騒ぎになっちゃうのはちょっと問題あるわ >>137
きゃりー「政治に詳しくない私のところにまで話が降りてきた」
東野幸治「ツイッターとかでハッシュタグお願いしますって来るんですか？」
指原莉乃「来てました（きっぱり）」
つまりこの手の依頼が、どこぞから来ていることが明確になってしまったという衝撃の事実が判明したのです。
ネットでは「薄々わかっていた」など冷静に分析するも、芸能人を使い、自分の意志であるかのようにツイートするという行為が頻繁に行わ割れている状況が他にもある恐れがあります。 倒せばいいってどうやって？
それが分かれば苦労せんわ >>119
今法案で
検事総長：65才
検察官 ：63才
で決めちゃうみたいよ 単に定年延長するなら野党案でいいんじゃないの？恣意的な延長が可能になる補足部分か完全に蛇足 >>140
スパムで拡散を狙ったのは左翼ではなく、検察とマスメディア側だと思うよ。
検察はメディア戦略でイメージ確保する一方、メディアの電波利権を危うくするような事件の捜索はいっさいしてない。持ちつ持たれつの関係なのは明らかだからね。
立憲の狂犬たちが意外なほどおとなしいでしょ。自分達の戦略じゃないから、どう展開していいかわからないんだと思うよ。 >>144
だから法の番人の検察が法律より慣例を重視するのが非論理的 >>135
すまん、意味がわからんが
犯罪の嫌疑がかけられてる企業や弁護士事務所が
検察になんらかの裏取引をしたら問題だろうな マスコミは解散総選挙は首相の権利乱用だと言ってたから
選挙したら野党は大敗するのがよくわかってる
だから少数派のデモをあたかも国民の総意の様に伝える 検察庁法改正案に反対しない理由
まず検察は下記の3つの強大な権限を有している事を知って頂きたい
【検察官起訴独占主義】
これにより検察官独自に起訴不起訴を決められる
検察官本人の裁量で事件にするかしないかを決められるので
JR西日本の鉄道事故等のような明らかな起訴案件でも不起訴にできてしまう
世論から、それはおかしいでしょうが！というクレームが多発すると
稀に検察審査会制度で強制的に起訴する事があるが
ほとんどの事件では有罪にまで至らない事が多い
【検察官独任制】
起訴か不起訴かという人の人生を簡単に変えてしまう決定を
上司や組織として合議せず1人の検察官が単独で決められる制度
これにより組織として話し合ってさえいれば不起訴となっていた案件も検察官1人の思い込みで起訴案件となり
冤罪が生まれやすくなっているのが実情
【検察官独自捜査権】
検察官は警察とは別に独自に事件を捜査できる
捜査も出来て起訴もできるので
検察官がこいつを何としても有罪にしたい、またはしなければならないという歪んだ正義感で
たびたび無罪の者も起訴に持ち込む事がある
その手法は様々でその一つがターゲットの関係者を呼び出し
協力しないならお前も共犯で捕まえるかもと暗に匂わせ
ターゲットに不利な証言を半ば脅しのような形で引き出す
関係者もいきなり検察官に呼び出されビビりまくってる上で上記のような事をされるので
自分の保身も相まってターゲットに不利な証言をしてしまう
これら3つの強大な権限を検察庁は正義の名の元に
誰にも邪魔される事無く行使してきた
民主主義の日本においてこの現状はまったくそぐわなく時代遅れで是正すべきである
冤罪者を生み出しやすく証拠改竄も容易にできてしまう現在のシステムを少しでも変えるべき、
今回の法改正では全ての問題の解決には至らないが
この改正で今まで検察がどういう組織で、どういう事をしてきたか、どれだけ強大な権力を持っているか
まったく知らなかった人たちに少しでも知ってもらえる機会になっただけでも大変に有意義な法改正案だと思う。 佐賀】７年前にも万引きで懲戒処分
筑後市の職員（46
2018/03/04(日) 21:42:30.60
15年11月下着泥棒で逮捕された
松鵜ていう係長農政課
今度は別の奴が万引きかよ
どうなってンの市長さん >>152
だね
その10月以降に何があったのかと森が聞かれて答弁したのが
「震災で検事が逃げました」だった >>167
恣意的な人事操作を検察が試みた前段無視するなよ 懸念されることは既に現行の法で出来るのでこれで何か変わる訳ではない、としかしそれでも選挙で引っくり返って大混乱海外から大バッシングはナイナイです蛸 もう死んだ方がいいよこいつ
こいつの経済政策もめちゃくちゃ
ただ単に政府擁護するだけのアホ >>170
大企業が政治家に金を渡して
政治家が検察に圧力を掛けてる
と本気で思ってるバカが左翼には多数いる
だから世の中は自分たちの理想にならないんだと >>154
それもいいだろうね
現在は優遇に優遇を追加してる状態 TBS 信仰民「サンジャポは終わった。俺たちには噂の！東京マガジンがある。」 佐賀】７年前にも万引きで懲戒処分
筑後市の職員（46
2018/03/04(日) 23:14:07.77
2011年の窃盗でも
書類送検までしか書いてないけど
これは起訴猶予だったのかねえ
略式なりで罰金刑でも
食らってればそう書くだろうし >>168
どんなアクロバット陰謀論だよw
【速報】｢検察庁法改正案に抗議します｣ツイートの半分以上は、投稿したアカウントのたった２％だった事が判明 [アブナイおっさん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589514745/ >>173
検察の暴走を止めるのは裁判所だろ
怪しい証拠は認めないなどで暴走を止められる
内閣の恣意的人事で検察の中に介入するのはおかしいだろ 杉村の方がまともな発言をしているのに、
岸は先輩ツラしておかしな発言を繰り返
している。 >>170
例えばプリウスの暴走に関して検察はガッツリ捜査をしたかな？
嫌疑をかけられない為に天下りを受け入れるんだよね
更にヤメ検弁護士なんて後輩や同期が検察なんだぞ 社会】ラーメン「一蘭」書類送検へ
外国人留学生に違法労働疑い 2018/03/04(日) 23:17:54.66ID:CAP_USER
大阪・ミナミの店舗で
外国人留学生らを違法に
働かせたとして、
大阪府警南署が週内にも、
（不法就労助長）などの疑いで、
全国で豚骨ラーメン店を展開する「一蘭」
（福岡市博多区）の社員らと、
法人としての同社を
書類送検する方針を固めたことが4日、
捜査関係者への取材で分かった 官僚主導から政治主導にするって方針はいつ反故になった？
なんだかんだケチをつけて法案に反対している勢力は、
選挙で選ばれた訳でもない官僚に好きなようにさせたいという事なのか？ 前に民主党が政権とった時と選挙制度は同じだからな？
選挙で倒せばいいってのはまさに正論だわ
まぁ他に妥当な政党がないから野党は勝てないわけだが
立憲なんて論外だし 検察法改正って選挙で決めるものでもないしな
こいつの発言はあほらしい >>185
アホか司法を完全独立させたら司法が一強になるんだよ三権分立どころじゃ無い
だからどこの国でも検察が行政府なの >>4
選挙で勝った政治家に向かって、国民に信託されていないと言い張る連中、なんとかなんねーのか 2018/03/04(日) 23:34:48.
外国人不法滞在
就労違反雇用したら処罰される
警察もポチポチ動いてるんだな
入港管理局収容所
強制送還組が満杯らしいｗ >>196
政権交代して法改正すればいいだけじゃん 検察の内部に蔓延る東大学閥もいい加減何とかした方がいいぞ 日本は民主主義という概念の理解が低いな
どうやって行政に民意を反映していくかってのが大原則でかつ課題だし >>189
そういうレベルの陰謀論な話であれば
飯塚が上級国民なので捜査が甘いという話もできる
で、定年延長するとそういうのが無くなると言いたいの？
上で誰か書いてるけど天下り根絶にするという議論も
同時にしないと無理だよ マルチポストになるが貼る
検察官の定年延長問題の要点は広まったようなので、簡潔に書いておく
・2012年衆院選で二大政党制が崩壊して以降、衆院選は小選挙区主体の為、政権交代の可能性が絶望的となった
・政権交代の可能性がほぼなくなり、自民党と公明党による連立政権が半永久的な存在となった
・故に与党政治家や政権幹部に取り入れば、不正等によって私腹を肥やす事が容易となった
・検察には特捜部があり、政界のドン、現職の大臣、場合によっては総理大臣さえ捜査の対象となり、起訴もする
・検事総長が誰になるのか、政治介入し、政権の意向で決まるようになれば、政権幹部らが捜査対象から外される
・その一方で、政権にとって邪魔な存在を、検察を動かす事で潰す事も出来るようになる
・こうした事が可能になれば、政権幹部が悪さをしても逮捕されない、途上国型の腐敗国家に転落する
黒川氏の問題については、この記事でほぼ説明しつくされている
野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か
2018年4月3日 11時0分 NEWSポストセブン
https://news.livedoor.com/article/detail/14524489/
＞安倍政権は内閣人事局の人事権を盾に検察人事に介入した。
＞「法務・検察首脳部は2016年7月の人事でエースの林真琴・前刑事局長を事務次官に就任させる人事案を
＞官邸に上げた。ところが、官邸は人事案を突き返し、同期の黒川弘務・官房長を次官に据えた。
＞黒川氏は政界捜査の際には情報を逐一官邸にあげることで官邸の覚えがめでたく、
＞甘利明・経済再生相の斡旋利得事件の際に特捜部が甘利事務所への家宅捜索さえ行なわずに
＞不起訴処分にしたのも、そのパイプで政治的取引があったからだと見られています」（伊藤氏）
＞その後も、法務・検察首脳部は昨年7月、同12月に林氏を次官にする人事案を上げたが、
＞官邸は拒否して黒川次官を留任させ、ついに林氏は次官になれないまま名古屋高検検事長に異動した。
官邸が黒川氏を検事総長にしようと執念を燃やすのは、これまでの行いへの報奨人事であると同時に
安倍政権が終わった後に、黒川氏が目を光らせる事で、安倍政権時代に不正を働いた人達を逮捕させない為だと言われてます ba >>185
起訴したらほぼ有罪になる事実が、検察と裁判官が癒着している証左。 >>200
検察法改正に抗議してるんだから選挙いけとかは無関係あほやん この「選挙で・・・」というフレーズ これ自民党の人はどう思っているのか？内心「応援のつもりかもしれんが余計なことを言うな」
と思っているかもね 田中角栄の時もそうだったけど、いくら殆どの国民がダメ出ししても、
地元ではダントツで当選するからな。
内閣どころか、国会議員一人さえ落とせない。
安倍の山口、麻生の福岡、菅の神奈川の民度が問われる。 たぶん、選挙で、これが争点になった場合、何ら問題ないという自民党議員は少ないと思う >>206
抗議の内容が”内閣が信用できないので”がベースだから選挙いけって話だろ
法的にこれによって何か大きく変わるわけでもなんでも無い >>205
日本は起訴率が外国と比べて高いのか低いのかも併せて検証しないと >>210
ほんとにどうでもいい話だからこんなので選挙で争点にしてくるなら野党は集団自殺するようなもんでしょ >>2
>>3
正論だけど現実的じゃないだろｗ
選挙で選ばれてるんならどんな政策も実現可能ってなったら、今みたいに野党がだらしない時
選択肢がなくなる
反対する政策にはその都度声を上げ、それを許容するのもある程度必要だと思う 安倍は来年までだし
関係なんだよな
何で安倍安倍言ってるのか >>211
都合のいい思想作ってるけど
昨日、検察OBが将来に渡って国民や国の損害になるからやめるべきっていってたぞ
まあお前は検察OBより詳しいわけないだろうな こういう正論なんて通じないんだよね
何でもいいから安倍を叩きたい人たちなんだから 検察庁の暴走は誰が止めるの？
選挙で選ばれた訳でもない高級官僚が、パヨクで、
その人が、日本を貶めるような事をしても、
マスコミや野党は、責任とらないしょー。 >>210
お前は頭が弱そうだな
定年延長ごときが問題なら、現行法で検察トップの人事権を内閣が握ってる方がよほど問題だろw 将来どんなに酷い政府が出て来ても
恣意的に運用できない仕組みになるのならいいけどね
その基準すらなく、どういうケースで延長できるかのイメージすら森が説明できない
という現状で賛成する理由がわからん >>214
ということはあなたは杉村太蔵の意見に反対ということなんだよね？ >>218
そうに同意だけど一方で安倍首相の意見だから
反論するやつは許さないってな人もいるよね >>1
正論。
パヨクが５ｃｈで総動員でステマしても世間は嘘を見抜いている。
他のネットのコミュニティではこんな事誰も問題視してない。 >>220
どういう理屈で、そうなるのか、説明してくれよ 頭が良さそうだから待っているよ 逃げないでね へぇ、検事長を総理大臣が決めてるって事？
じゃあさ、どうして安倍が検察庁法の改悪案を出して来たんだ？
言ってみろ、馬鹿めが。 倒してる最中なんだよな
デマとか扇動とか民主主義に対する挑戦ともいうべき手段で >>219
ろくな証拠が無ければ裁判所が無罪にするよ
小沢一郎なんてあんなグレーだったのに無罪だった
検察が暴走してもそれが本当に暴走だったら
裁判で負ける なら、コイツはその時の政府に決定に盲従するってこったな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
