0761名無しさん@恐縮です
2020/03/26(木) 14:12:26.28ID:ABOvfH0o0>>716
断定口調ではなく疑念として語っていればね。
一つの事例に過ぎないがって前置きして、その範囲で確率の話をすれば賛同者は多かっただろう。
>>8の人は感染拡大ペースとか統計的な結論付けた書き方がまずかった。
・・・どうせ統計厨はどこにでも湧く
統計学として到底使えないような話も参考にはなる。
同時に参考にしない方がいいものも多々あるから難しい。
ただ、統計学的な正確な数値が出揃う頃にはとっくの昔にパンデミック状態だろう
事が起こってから、たくさんデータ、サンプルが出てくるという