【非存在児童ポルノ】ＣＧ描画画像の「児童ポルノ」該当性とは 最決令和2年1月27日 児童買春、児童ポルノ事件の判例解説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/02/17
https://www.westlawjapan.com/column-law/2020/200214/
第194号 ＣＧ描画画像の「児童ポルノ」該当性
～最決令和2年1月27日 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件※1～
文献番号 2020WLJCC006
日本大学大学院法務研究科 客員教授
前田 雅英
Ⅰ 判例のポイント
本件は、１９８０年代の「少女ヌードモデルの写真集」をＣＧとして再現・補完して、そのデジタルデータをネット上で販売したとして起訴された事案である。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（平成11年11月1日施行）２条３項は、「この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、次の各号のいずれかに該当するものをいう。」として３号で、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」と規定し、７条２項で、電磁的記録に係る記録媒体である児童ポルノなどの製造などを処罰している。
本件で問題となった画像（電磁的記録）は、性器を露出した少女の裸体写真そのもののようにも見えるが、ＣＧを用いて描画（加工）された画像であり、被告人側は、同法２条３項の「写真」には該当せず、同法２条３項の３号の児童ポルノに該当しないと争った事案である。
Ⅱ 事実の概要
被告人は、不特定又は多数の者に提供する目的で、平成２１年１２月１３日頃、岐阜市内の被告人方において、衣服を付けない実在する児童の姿態が撮影された画像データを素材とし、画像編集ソフトフォトショップ等を使用して前記児童の姿態を描写した画像データ３点を含む同ファイルを被告人のパーソナルコンピュータの外付けハードディスク内に記憶、蔵置させ、もって衣服の全部を着けない児童の姿態であって性欲を刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した電磁的記録に係る記録媒体である児童ポルノを製造したという公訴事実であった※2。
第１審の東京地判平成28年3月15日（判時2335-105・WestlawJapan文献番号2016WLJPCA03156003）は、ＣＧの画像データに係る記録媒体であっても同法２条３項にいう「児童ポルノ」に当たり得、また、同画像データは同法７条４項後段の「電磁的記録」に当たり得るというべきであるとし、「同法２条３項柱書及び同法７条の「児童の姿態」とは実在の児童の姿態をいい、実在しない児童の姿態は含まないものと解すべきであるが、被写体の全体的な構図、ＣＧの作成経緯や動機、作成方法等を踏まえつつ、特に、被写体の顔立ちや、性器等（性器、肛門又は乳首）、胸部又は臀部といった児童の権利擁護の観点からしても重要な部位において、当該ＣＧに記録された姿態が、一般人からみて、架空の児童の姿態ではなく、実在の児童の姿態を忠実に描写したものであると認識できる場合には、実在の児童とＣＧで描かれた児童とが同一である（同一性を有する）と判断でき」、処罰の対象となるとし※3、本件画像データもこれに当たるとして、懲役１年及び罰金３０万円（執行猶予３年）を言い渡した。
(リンク先に続きあり) 外国なら漫画すら児童ポルノ
あまりにも調子に乗ってたら日本でも規制されるだろ CGや絵のトレース元（実在人物）があると証明できれば有罪
トレース元があることを証明できなければ無罪
…でいいと思うけどね ロリコンは二次元に閉じ込めておけばいいと思うわ
二次元に影響受けて現実に犯罪犯すようなタガが外れてる奴は何もなくても犯罪犯すだろうし つまり実在しないアニメキャラのスカートの皺なんか問題になるはずないだろｗって
ありがたい裁判所のお言葉だよ プチトマトシリーズや英知三部作を何百冊と持っている俺は摘発されたら死刑ってこと？ でもモデルの女児はもう児童ポルノの対象年齢ではないから非実在の児童だろ。 3DCGとか素人目には実写と見分けがつかなくなってきてる 目が大きいとか一点でもおかしいところがあれば架空の児童の形態になると 首から下がエロ絵で、顔がアナゴさんだったらセーフなんだろうか… >>15
シコりたくなったらアウトとかにすんのかね？w >>3
今回のは明らかに実在の人物の写真だから有罪 アニメとかマンガならセーフだったのかね？児童ポルノの製造がアウトなら、絵でもアウトか 芸術も性的ではないにせよ探究心みたいな欲求を満たすための行為だから、一律禁止にしてしまえばいいよ。 18以上のロリ顔エロをトレスするのはセーフやね
まぁ、トレスがあれなんだけど タイムリーな話題だと沼津のラブライブのポスターは問題なしとの国のお墨付きだな >>2
日本は表現の自由の為に規制は最小限度にすべきとの立場だよ。
今回のはその最低限を示した判例といえる アマゾンで売られてる実在モデルがいる幼女の
ラブドールの方が余程ヤバいやろ >>24
あれ、向かい風時のスカートのシワの表現やろ
美少女ゲームなんかにも普通にある もしも、その絵のモデルの親だったら怒るよね
親じゃなかったらチンコ勃てるよね
ちなみに自分基準はJK以上ですが 裸族のはいいのか？
トラディショナルな部分だからとはいうが
それが職業裸族だった場合は途端にポルノになるのかね
テレビ朝日の番組で部族が裸で踊ってて、
少女と思われる人のバストトップ丸出しだったけど
その人たちは踊り終わったらそそくさと服を着て帰り支度をしていた >>36
それは確実に児童ポルノだよ
・実在する児童
・全部または一部を脱いでいる状態
・映像媒体に残している 法の目的を被害者保護にしてるから適用が難しくなる
児童に対する欲情を煽る表現物を規制する方向性にすべき 2019/11/15
【韓国】最高裁がアニメ・漫画の萌えキャラを児童ポルノに認定…制服姿でも“子供に見える”と児童虐待に
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1573766704/130-131
2020/01/7
【カナダ】「父親が娘に性的暴行するシーン」を書いた小説家が「児童ポルノ製造容疑」で逮捕される
https:
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578370195/
2/14
【JAなんすん大使】「スカート透けてる？」の指摘も JAのポスターに『ラブライブ』人気キャラ起用で批判の声
https:
//hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1581675954/253
2/18
【デヴィ夫人】「いい歳のおじさんがアイドル追っかけ、情けない」「AKBに、乃木坂、ああいうグループは日本の男を稚拙にする」★3
https:
//hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1581960338/
2019/12/27
【性犯罪者左翼】広河隆一による深刻な性被害やセクハラ、パワハラが多数あったことを認定 デイズジャパンが検証委報告公表
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1577436501/36-40 一部の人間が勝手に決めるのも問題だろうな。
共通認識が出来づらい。 難しそうに見えるが
要は警察検察裁判官のアレが反応したら猥褻有罪 実際にどうなのか？と言うよりは萎縮効果を作ることが目的でもあるだろう。 ゲイは過剰に擁護するのにロリコンは差別するんだね
多様性と寛容じゃなかったのか？ｗ 日本の児童ポルノの基準
・実在の児童(男女問わず18歳以下)また一般人がそれを連想させるものが対象
・一部もしくは全部の服を脱がして性器を露出させる行為を行っている
・上二つを満たした状態でそれを記録させた媒体
全て満たしたら児童ポルノ
＊アニメ、ゲームキャラは架空の存在なので上の条件を満たさない。
以上のことから沼津におけるラブライブのポスターは上の条件を満たさないので児童ポルノではない。
・架空の児童
・服を脱がしてない まあ何やかんやと理由をつけて規制したいんだろうけどｗ 被害者がいない児童ポルノを禁止する理由がわからん
漫画やドラマで人が殺されるのも殺人になるから描写禁止しろと言ってるようなもの >>51
衣服に関して言うと露出「または強調」が抜けてる
従来から透けたり食い込ませたりしている場合は着ているうちに入らないものと解釈されてる １９世紀イギリスの少女ヌードなんてのも児童ポルノで摘発対象になるんだろうか？ AVで擬似ロリみたいなのあるじゃん
身長140cm台、とか
それのトレースで摘発、とかも有り得るな
その後証拠出したところで
社会的には死ぬし >>58
疑似ロリなんてアメリカなら業界規則か、法律違反になってたはず。
第三者から明らか成人とみなされれる容姿、体格でないと出演不可。
昔、未成年だったのに年齢偽って出演していた女優がいたらしい。 アグネス・サンちゃんが問題提起してくれたから
児ポ規制され、実際に被害を受ける子供もいなくなった >>59
トレーシー・ローズか。
つかあれロリになるんかな？ｗｗｗ 昔アメリカの女優が10歳くらいでヌード写真集出してたよな
今考えるとほんとにありえない アイアムアヒーローのあいつとか
トレースで描いてる漫画家のエロシーンてどうしてんだろて思った >>60
【社会】アグネス・チャン、日本ユニセフ協会めぐり自民党議員から問い詰められ沈黙★４
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425628292/
>小野寺氏は2013年11月、Twitter上で、日本ユニセフ協会に対し、資金運用の不明瞭さ
を指摘していた。
https://twitter.com/onoderamasaru/status/400801353053650945
>すると2015年3月3日、同ツイートに対し、一般ユーザーからある投稿が届いた。その
ユーザーは、日本ユニセフ協会の初代大使であるアグネス・チャンを引き合いに出し、
アグネスが“日本ユニセフ協会”と“ユニセフ（国際連合児童基金）”を混同していたこと
を報告。小野寺氏はこれを受け「（日本ユニセフ協会とユニセフは）全く別物です。本当
なら悪質ですね…」と苦言を呈した。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>68 追加
西村博之がアグネス・チャンに公開質問 「100%寄付する黒柳徹子さんの口座を
紹介しないのは何故？」
http://getnews.jp/archives/455149
＞日本ユニセフ協会は、2012年度、募金の81%しか、ユニセフ本部に送っていません。 >>1
まあ実質エロゲ、エロ漫画は児童ポルノじゃないよって判決 CGが進化していて最新だと実在人物のトレースじゃなく、まったくゼロから構築して
三次元と区別つかないCGが製作されている。
将来的に同人作家レベルでも製作可能になるだろう。その時はどう判断されるんだろうか？ いま普通にクオリティ高いロリCG動画エロサイトで売ってるよね >>71
同人作家が既に販売してるじゃん
dlsiteとかで普通に売ってる アイドルのコラでもアウトだったから、実在する人モデルに作ったCGも当然アウトだろうな >>68 >>69 追加
ユニセフ議員連盟の新会長に野田聖子衆議院議員が就任
https://www.unicef.org/tokyo/jp/15406_27295.html
>総会において、野田新会長は「超党派のユニセフ議員連盟の会長として、会員の皆様と
共に世界の子どもたちのためという共通の目的に向かって進んでまいりたいと思います」
と抱負を述べられました
野田聖子氏とアグネス・チャンをつなぐ日本ユニセフ人脈
https://www.news-postseven.com/archives/20110407_16830.html
>近年は特に野田聖子・元消費者相との関係が深い。野田氏が会長を務めるNPO法人の
理事を東郷氏やアグネス・チャンが務めている。 >>73 >>74
CGとわかるのしか見たことないなぁ。
ワザと精度落としてるんだろうか？ >>76 追加
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/4e63150efd81e37522849c9569673095
＞児童ポルノ禁止法の改正を阻止する事が、ひいては日本ユニセフ（いわゆる
国際連合児童基金（ユニセフ）とは別の組織で、アグネス・チャンが顔）を
潰す事に繋がるとはな。
＞特定公益増進法人の認定を受けるには、公共面での著しい実績が必要に
なる。例えば日本赤十字社や、自動車安全運転センターなんかが該当する。
日本ユニセフは、「児童ポルノ撲滅」という大事業を成し遂げ、公益財団法人
化を狙っているわけだ。そーでないと、野田聖子の資金源がなくなるもんなー。 これは児童ポルノと言うより著作権違反みたいな奴だったからなあ
これが許されちゃうと、欧米で厳重に取り締まってるチャイルドポルノとかでも
ＣＧで模写して流通させることが可能になっちゃう。さすがにアウトだわな 結局、有罪か無罪だけでも書いてくれよ。
リンクとか辿る気しない >>76 >>78 追加
2ｃｈ名物スレ 野田聖子の本性
http://mimizun.com/log/2ch/ms/human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1162077671
>子供の頃は、急にキレて家中のガラスを足蹴りにして全部割ったという武勇伝を自ら
語っていることからもかなり激しい気性の持ち主のようだ >>71
立件されるのは映ってるのが誰か特定されてるやつだけだから誰かにそっくりでなければいいが
これからはAIで被害者を探すなんてこともできるようになるだろうし
児童保護の観点から裁判官も可能な限り広い解釈をするのでリスクしかない罠 ロリポルノは厳罰化が必要だよな。ガンガン見せしめで逮捕して欲しい 清岡センセイ 「剃ったらええがな」
すごい時代だった >>76
ベルギーユニセフが児童ポルノを作っていたんだが、どう思うんだろうな。 >>85
現在の法律での最高裁判例は架空のは対象外だからな。
法改正があれば別だけど 被害者がいる点がダメなのだと思っていた。
非実在の児童ぽいものに、年齢があるだろうか？
設定資料に１００歳と書いてあれば、幼児体型の老人ではないか？ >>65
日本では、法律上性行為が13歳から合法なのは、
アメリカの影響だもんな。 ＞実在の児童の姿態を忠実に描写したものであると認識できる場合
まあアウトだわな。気持ち悪いし。
ただ、ポルノではアイコラ裁判などでも「本人を特定出来たらアウト」としてるのに
肖像権関係では似顔絵セーフなのはどうなのかと思うところはあるがな。
メディアの権利は司法にもめっちゃ忖度されまくってて無敵すぎるわ エロサイトの広告で
リアルな少年少女ＣＧ動画みかけるよな
製作してるの日本人クリエーターだろうけど、
規制対象にならんのか心配になるわ。 上告審の争点は「制作時に対象が18歳未満である必要があるか」
元の写真集が80年代前半に出てるのでCG作成時はモデルの年齢は明らかに18歳を超えてるから
最高裁はCG作成時は18歳超えてても元のモデルが18歳未満の時の写真を忠実に写し取ってたらアウトと判断 >>1
個人の権利の侵害なのかわいせつ物頒布として問題なのかそこは明確にすべきだな
前者ならオリジナルの非実在青少年を描くならどんなにリアルでもいいわけで 花咲まゆこと藤堂○代さんも出廷して「これは私に間違いありません」とか言わされるの？ >>81 追加
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://seeksee.web.fc2.com/53.html
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。 ヨーロッパの画家にもガチロリコンが自分の性欲の為に未成年の裸の絵描いてる奴居たからな
それを普通に美術館に展示してる訳だが整合性どうするのか楽しみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
