【あまちゃん】『暦の上ではディセンバー』懐かしみ“のん”を思う 大友良英に共感の声「能年さんが東北を明るくしてくれた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『暦の上ではディセンバー』懐かしみ“のん”を思う 大友良英に共感の声「能年さんが東北を明るくしてくれた」
2019.12.02 14:20 Techinsight
https://japan.techinsight.jp/2019/12/maki12020911.html
大友良英も「普通にのんちゃんがテレビに出れますように」と願う
https://japan.techinsight.jp/wp-content/uploads/2019/12/VictorMusic191202_002.jpg
https://twitter.com/otomojamjam/status/1200981955115773954
NHK連続テレビ小説『あまちゃん』(2013年度上半期)のオンエアからおよそ6年が過ぎた。音楽を担当した大友良英が12月1日、Twitter上で劇中歌『暦の上ではディセンバー』のライブ映像を見て懐かしんだ。それはセンターポジションを主人公の天野アキ(能年玲奈)が務めた時の映像である。
『あまちゃん』に登場する架空のアイドルグループ・アメ横女学園芸能コース(アメ女)が歌う『暦の上ではディセンバー』は劇中で2009年のミリオンヒットシングルとなり、天野アキが所属するアメ女の姉妹グループGMT47メンバーも路上ライブでパフォーマンスしたナンバーだ。
実際に2013年8月28日発売されたCD『あまちゃん 歌のアルバム』に収録され、同年大晦日には『第64回NHK紅白歌合戦』の企画ステージで「GMTスペシャルユニット feat.アメ横女学園芸能コース」として、あまちゃんスペシャルビッグバンドをバックに披露した。
当時そのビッグバンドで演奏した大友良英は、久々にライブ映像を見てTwitterで「うわ、懐かしい。リハ時にギターうるさいですという軽い注意があったんで、本番はボリューム上げて演奏しました〜」と振り返った。
さらに「ちゅうことで『暦の上ではディセンバー』になりました〜」と呼びかけつつ、「そろそろ普通にのんちゃんがテレビに出れますように。もういいでしょ」と願って反響を呼んでいる。
フォロワーから「いつも応援ありがとうございます 1000%同意です! 普通にみれなきゃおかしいよ!」、「んだ! 東北復興のスーパーヒーローだべ。応援し続けるっちゃ」、「本当に、能年さん沈みがちだった東北を明るくしてくれました! 今度は私たちが能年さんを応援しなきゃ」といった声が寄せられた。
(以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。)
(TechinsightJapan編集部 真紀和泉)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 『自己責任』という言葉がこの世の中にはあるわけですが? >>181
家賃30万のマンションに住まわせてもらったり
あま撮影終了直後から年収激増した話を聞けば誰も同情しない
むしろ芸能界では当たり前の下積み時代だけを強調してその後の待遇の激変は隠蔽して文春に誹謗中傷記事を書かせた
悪質さだけが事実として残った >>181
能年ってパンツの手洗いすら出来ないアホの子なの?
パンツぐらい自分で手洗いしろよ不潔だな 私は部屋充とかいうMV上げてるけど
相変わらず信者にしか興味持たれてないな
もう2年くらいやってるんだっけ?音痴活動
この曲も吐きそうなキモい声で歌ってるけどせめて路線変えた方がいいんじゃね つうかそもそも「謝罪と再マネージメント依頼」なんて
いったいどうやって証明できるというんだろうねえ?
証拠でもない限り「してない」と言い張れば良い訳だしさ。
あ、証拠があるのかw 笑えるな
朝ドラ主演なんて女優デビューみたいなもんだったのに
報酬高いことになってるのか 裁判に証拠として提出して裁判の当事者でない者を貶めるって手法
AKSも似たようなことしてたっけ >>188
能年は当事者に近いだろうよ
裁判で明らかになったけど、文春記者と何回も打ち合わせして、記事の最終チェックまでしていたんだから
何よりも文春が情報源と名指ししているんだぞ 所属新人タレントがNHK朝ドラ主演という大役を務めているにもかかわらず
『月給5万』で困窮させていた事が事実と認められた現実は動かせないけどね。
イメージ回復とばかりに週刊誌の記事ごとき相手に必死で訴えてみたものの、
あの芸能事務所は結果としてこのような墓穴を掘ってしまった訳だ。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 >>190
能年が設立した三毛&カリントウの資本金は300万円だそうだけど
自腹で出せる金銭的な余裕があったみたいだよ、能年は 芸名ならまだしも本名が使えないって
狂ってる。裁判官が狂ってる >>190
精算が間に合わなかったことが認められただけだな
交通費自腹なんて一言も書いてない
悪質だなクソ能年 いくら必死に個人意見並べたところで
裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
それが「事務所の責任で起きた事」と認識したという事であり
また、それについての当初の能年の訴えが
事実で有ったという事は明白なんだけどね。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 >>195
仕事をもらえないで干されてたという
1番のメイン事項は能年の大嘘だったのが認定されました
これこそ事実
清算しないでパンツ買えないってのは金の管理も洗濯もどちらもだらしなかったということを証明しただけ
交通費は自腹じゃないですから! 金の管理もパンツの洗濯もできない
マネをシカトしてたから相談もできなかっただけの馬鹿女 >記事の一部は真実だったと認めた。
必死に話逸らしばかりしてないで
キチンと現実を見るべきだね 判決文を読むと、証拠が十分でないのに記事にしたのが文春の落ち度といった感じ 所属新人タレントがNHK朝ドラ主演という大役を務めているにもかかわらず
『月給5万』で困窮させた事が事実と認められた現実は動かせないけどね。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 裁判の資料みると相当エキセントリックなキャラクターのようだから、大手配給の映画や連ドラは厳しいかもね >>201
能年の言った通りに記事にしたらほとんどウソっぱちだったってことだろw
記事の内容を何度も確認してるんだぞ >高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方
そもそも「社長の暴言」の有無なんて
いったいどうやって証明できるというんだろうねえ?
録音でもされていない限り
「自分は言ってない」と言い張れば通る話なんだしさ。 >>190
世の中を上手く渡っていくためには、せめて金銭管理は最低限できるようにならないといけないね。
領収証やレシートをきちんと保管して、会社のフォーマットに必要事項を書いてレシートを添付するだけの簡単なお仕事もできないようでは。 いくら必死に個人意見並べたところで
裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
それは「事務所の責任で起きた事」だと判断したという事なんだよね。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 文春にリークしてた時期には既に給料も上がってボーナスも貰ってたんだよなw
当時同情してた奴も呆れてるだろうw >>205
そんな真実性を証明出来ないネタを
記事にした文春の問題だろw 「私は干された」って言い張っても通用しなかったねw >>210
あまちゃん後に事務所が持ってきたNHKの仕事とかを能年側が断ってたのが
裁判で明らかになった後ではなw >>205
真実性がないというのは、こういう類いのケースを指している
嘘だと認定しているのではないということ >今回の勝訴判決は、長い時間と膨大な労力をかけた精緻な審理を経て判断された結果であり
「精緻な審理」のワリには数か月のうちに
結構な値引き状態のオチになっちゃったね?
(660万→440万に減額) 控訴案件は殺人罪でも刑が軽くなるケースが多いのに。
暗にズボラさんだと暴露される方が精神的には堪えるよ。 朝ドラ主演女優が当時このような待遇だった事が事実として明るみとなった訳だけど
さすがにこれから芸能界を目指そうと考える人間にとってはショックな話だろうね。
・記事の一部は真実だったと認めた。
・NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 そもそも普通のご家庭であれば、芸能界入りは反対するものだよ。
芸能一家か、親がDQNか、親が世間知らずの馬鹿か。 交通費精算が特別なことだと思ってる?
他の大手でも送り迎えつかないレベルのタレントはやってるよみんな
目の前でやってるとこ見せてもらった
ただ何月何日どこからどこで何利用して片道いくらとかズラズラ書いてたよ
その子もめんどくさいと言いながらやってたからだらしない能年がちゃんとやらなかっただけでしょ
請求して来なきゃ払えないよそりゃ そんな普通のご家庭でも十分にドン引き状態なのは間違いないだろうね。
朝の連続テレビ小説のヒロインがまさかこのような待遇だったなんて。
・記事の一部は真実だったと認めた。
・NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 繰り返すが
いくら必死にブツブツと悔し紛れの個人意見並べたところで
裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
それは「事務所の責任で起きた事」だと判断したという事なんだよね。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。
だらしないからサイフに200円だった晩が一度だけあったのは事実なんだね
それを滝沢を呼びつける言い訳にしたからその後は二度となかったということだね 文春では引き抜き工作をした滝沢センセを正義の味方みたいに正当化するのが目的だったから
たまたまATMに行くのも面倒で洗濯も面倒な晩に滝沢を呼びつけたことを脚色したんだね
その時たまたまサイフに200円しかなかったことと汚いパンツを溜め込んでたのは事実だったんだろう
それはわかったから400万円払えって言われたんだね いくらブツブツと話逸らししたところで
裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
それは「事務所の責任で起きた事」だと判断したという事なんだよね。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 >>222
> 裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
減額を命じたんじゃないよ440万円の支払いを命じたんだよw >>223
しかも、賠償金の支払額が減額されるケースは、控訴・上告まで行く裁判ではよくある話だったりするし。 >今回の勝訴判決は、長い時間と膨大な労力をかけた精緻な審理を経て判断された結果であり
「精緻な審理」のワリには、僅か数か月のうちに
結構な値引き状態のオチになっちゃったね?
(660万→440万に減額) 繰り返すが
いくらブツブツと必死に話逸らししたところで
裁判所が賠償金の減額を命じたという事は
それは「事務所の責任で起きた事」と判断された内容なんだよね。
「文春に賠償命令、二審減額 女優のんさん巡る記事」 日本経済新聞
東京高裁は27日までに、
計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、
事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、
のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、
NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、
現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。 >>226
普通に自己責任だけどね。
働くという行為を舐めてかかっていたとしか思えないよ? >>226
期日内にちゃんと精算しなかった能年が悪い
能年は期日を守らなくて何回も注意されてたというじゃないか
だらしないんだよ >>224
高裁相場で減額って言ってもわからないだろうなコイツは >>229
それで?
差し戻しならまだしも、損害賠償を命じたなら減額でも事実認定と等しい。
上告で事実とは異なるという証拠を文春は出すつもりかい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています