【ぽっぽ】鳩山元首相、風速100メートル級の台風に備えて「電線の地中化」を提唱
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳩山由紀夫元首相が4日夜、ツイッターに新規投稿。今後、さらに甚大な被害が見込まれる台風災害に備えるため、「電線の地中化」を訴えた。
鳩山氏は「台風15号で千葉県だけで電柱が2千本倒れたと言う。風速40mに耐える設計でしかも耐用年数が来ているため、50m以上の風に耐えられるはずもなかった」と千葉での被害について背景を説明。そのうえで「今後100mの台風もあり得ると予測される中、単なる復旧ではまたやられるだけだ」と警鐘を鳴らした。
鳩山氏は「日本は電線の地中化が極端に遅れている。今こそ地中化を急ぐべきである」と、防止策を唱えた。
2019.11.04 デイリースポーツ
https://www.daily.co.jp/gossip/2019/11/04/0012849114.shtml
https://i.daily.jp/gossip/2019/11/04/Images/f_12849115.jpg 西新宿の緑のおばさん : 世の中が、ようやく追いついた。 正論だと思うけど、コイツがいうと、お前が言うなと思う。
言った内容より、誰が言うかは大事だなあ。 >>4
いや正論だよこれ
ポッポが言ってるから過剰反応してる連中多いだろうけどね 珍しく大幅にずれてる訳じゃないけど、それより治水かと。
電気は大事だが全てが無になる水害優先だろ。 何十年も前から言われてる話
今更だが日本は遅れてる 進めてはいるだろ。
金かかるから優先順位があるというだけ お前の莫大な資産を下らない政治活動に使わずに
公共施設の為に使ってくれや >>13
台風には有効だろうけど、地震で断線したりしたら目視できないから復旧クソ大変だったりしないの? 水没して中が泥で埋まって復旧は最初から作るのと同じになるよ。
しかも歩道にある高圧分電盤もすべて交換w
バカ丸出し! 地中に埋めて、地震や津波、または洪水には対応できるものなの? 地震の度に掘り起こして復旧工事?
キミの周囲で試してくれ これは必要だと思うけど、冠水のニュースを聞くと、ちょっと、それはそれで不安なのだが、どうなの? タワマンの地下発電が水没したばかりだろ 無理なんじゃないの 今年の状況見るにもう遅いぐらい、毎年のように非常に強い勢力が来るからな こいつは常に中韓の利益を考えて発言してる
裏しかない 日本全国が停電で、下水が逆流したタワマン状態になるなw やっていることはやっているのだが、ペースは遅い。
「災害時の緊急輸送路」沿いを優先的にやっている。
道路:無電柱化の推進 - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/mokuteki_02.htm >>22
何故・・・・電線の地中化が遅れているのか、というのは、
日本において、電柱は昭和の風景とマッチしたランドスケープなのだよ・・・
つまり、昔の情景が有る日本がよいと言う日本政府の考え方
教育勅語 >>27
断線箇所なんて検知器使えばすぐにわかるぞ こいつ本当に東大の理系出身か?
台風で風速100mなんて過去に記録されていない
本州で頻繁に遭遇するほど気候が変動したら、電線だけ無事でも何の意味もない 言ってることは奇跡的に間違ってないが予算をどうすんだ? 地中はコストが高い
美観的には良いのだが、ただ地中にした場合高圧トランス水没が非常にヤバイ、復旧さすにはどうなるんでしょうか? >>14
フリーメイスンに入っていることは有名だからね 地中化は東電にやれと言うだけ
治水と天秤に掛けることはない 立憲民主党が生んだ売国・鳩山総理大臣の言動、これねw
http://i.imgur.com//yiCfaHb.jpg
・鳩山 「日本は中国や韓国などが完全に許してくれるまで謝罪し続けるべき」 (韓国で土下座パフォーマンス)
・鳩山 「在日コリアンに早く参政権を付与しなければ」〜韓国で主張
・鳩山 「靖国・教科書問題などは日本側が清算を」〜韓国で主張
・鳩山 「竹島問題は日本の外交的失敗。日本が歴史を理解すべき」〜韓国で主張
・鳩山 「東アジア共同体の実現に必要なのは友愛だ」「安倍の価値外交には中韓が含まれず」〜韓国で主張
・鳩山 「私は国というものがよくわからない」「日本は外国人比率が低いこと自体が大いに問題」
・鳩山政権 「戦争での強制徴用被害者に個人補償をする」と意思伝達 →日本企業30社への訴訟に拍車
・鳩山首相 東シナ海ガス田について「友愛の海にしよう」と問題先送り・棚上げを提案して中国歓喜
・鳩山首相 「 私は沖縄米軍基地の移設問題で現行案より” 良い腹案 ”を持っている」と豪語
→.鳩山 「 実は、『何も考えてない』と言われるから『 腹案がある 』と言っただけ」と言い訳
・鳩山 「尖閣問題を棚上げしよう」・・・沖縄で講演
・鳩山 「安倍の中国包囲網構想は幼稚で日本を孤立化させる。友愛精神で和解の道探れ」
・鳩山 「日韓海底トンネル実現を」・・・議連発起人として挨拶 (麻生は在籍せず)
・鳩山 日本はアイヌ差別が酷いと「アイヌ民族の権利確立を考える議員の会」の会長に
・鳩山 在日朝鮮総連議長の葬儀に出席
・鳩山 「北朝鮮と友愛外交でお互い認め合えるよう模索すべきだ。」
・鳩山や菅直人ら、拉致事件の容疑者周辺団体へ総額2億500万円を寄付・献金発覚
・鳩山 「私なら秘書が不祥事を起こしたらすぐ議員バッジを外す」と過去に発言。
→ 数年後、3億円超の匿名献金事件と12億円脱税疑惑が発覚して「秘書のせい」にしたけど辞任せず 瞬間的な風速の最大値を瞬間最大風速
10分間の平均風速の最大値を最大風速
風速の定義は二種類あるけど最大風速100mは多分起きない
でも瞬間最大風速は突発的に100mはありえるから
最大風速50mに耐えられる建物でも瞬間最大風速100mには耐えられない 竜巻の中でも最強クラスやないか
電柱どころか家全部なくなる 突然どうしたルーピーwww
どんな裏があるんwww ちなみに、電力会社が電気設備の投資にかけた金は国民に負担を強いる事が出来るのが日本の制度。 地中化はお金がかかるのと断線個所を特定して
掘り起こして復旧させるのにお金と時間がかかり大変なのですよ ルーピー鳩山って自分の金じゃないと好き勝手いうんだよな
自分は脱税をしていたくせにさ >>50
じゃ掘り返す分の時間、手間、金がかかるだけか。
それなら地震の時には復旧遅れる可能性あるとしても検討はありだな。 なるほど、理解した
コイツがこう言ってるって事は地中化は絶対しない方が良いみたいだな
実際、俺もどっちが良いのか分かってなかったが、ようやく答えが出たよ いいのか?地中化したらぽっぽ電線にとまれなくなるぞ? 特区でやってるし
20年以内に山ノ手の内側は完了するって聞いてたぞ
今頃なに言ってんだポッポ 今後100mの台風もあり得ると予測される中って、誰がそんな予測してるの >>62
四角いボックスが(高さ1.2m*横1.6m奥行1mくらい)道路上にある、あれたぶんトランスだと思う。 >>14
嫌儲だとこれに大量の同意レスがつくんだよなあ
やっぱあそこ異常だわ 民主党がCO2排出削減で原発推ししたらあれだったからなぁ。 地中化ってすごい金かかるんじゃなかったっけ
どうすんの? ぽっぽの地盤は誰が引き継いだの?
もう引退してるんだよね?? 今や国会議員じゃないんだからいくらでも寄付できるぞ
ルーピー鳩山が自ら身銭を切ってやろうよ そんな風なら木造の家も飛ぶ、停電どころじゃない
反日朝鮮人の考える事はムチャクチャ 電線の地中化して、川が氾濫したら、電線が全部使い物にならなくなる。しかも地中に埋まってるので被害状況の把握も遅くなるし、修復するのに一回地中から出さなきゃならんので福電するのに数年かかる。
鳩山はただの馬鹿なんで、まじで日本から追放しろ >>2
こいつと関わる行為は立派なエクストリームスポーツだろ! 電柱の地中化は賛成やわ
ルーピーだからってなんでも反対するなよお前ら 大雨と浸水被害の多い日本じゃ向かない気もするんだけどな 電線を地中に埋めたって風速100mが来たら、
家が全部吹っ飛んでるわな。
どうするんですか。 台風だけならな
ここは日本だし地中化で災害は回避はムリムリカタツムリ 日本は後進国だから電線を地中化できる力がないだけだろう ぽっぽの親戚が都市インフラ周り詳しく専攻してる方がいたような
その辺りから聞いたんだろうな周知し設備投資を促すこと自体は正しい 鳩山は嫌いだが
これは支持できるんじゃないの?
本気でやるなら応援したい 風速100mって電柱云々じゃなくて家とか車が吹き飛ぶレベルじゃないのかw >>95
工事費用上乗せで電気代が高くなるから低コストの原発を増やさなきゃなwww 財産をなげうって地中化支援したらどうだ
友愛の精神で 実際こんなに電柱立ってる国って日本くらいだからな なんかの利権絡んでるんだろう 日本は電線地中化する必要がない
↓
大学に行く学力のない人が勉強もしたくないから、大学なんて行く必要はないと言っているのと同じ >>9
電柱地中化の最大の弱点がそれ。電柱と違って修理するまで膨大な日数と費用がかかる。
そもそも埋めちゃったら故障個所の特定と目視が困難なので大量の人員投入しないとどーしようもない。地震大国日本で地中化が無謀なのはまさにここ。小池なんちゃらが言う技術の進歩に期待ってのは朝顔や人工降雪と同じ夢物語。 交通事故と称してこいつ消せばいいやん
国家権力ならこんなの朝飯前だろ 台風には有効だと思うけど地震にはどうなの?
頻度的には地震より台風被害優先だとは思うけど 電柱使用は高圧6600vと低圧200v100vとNTTが使用
最近は少なくなった、有線放送が無断使用で問題になっていた。
観光地などにいくと地中化を見ることが多い。 もし家が吹っ飛んだら、こんどは家を地中化しれと叫ぶんだろうなw 地震国家の日本じゃ保守点検にもし地震で断線でもしたら逆にコストかかりまくるでしょ
こんなんパンピーでも割に合わないの予想つくのに… まあ困ってはないんだけど
電柱なかったら見栄えはもうちょっとよくなりそう 風速100mてw
家も地中化しないと
地下都市だな >>50
>>>27
>断線箇所なんて検知器使えばすぐにわかるぞ
どういう検知器? 風速100mなんて来たら電気どころかそこかしこ大惨事になってるからな
電線地中に埋めたくらいじゃどうにもならないだろう 風速100mって殆ど竜巻じゃねw
かなりの家が倒れると思うぞ 地震大国なら簡単に直せる今のままでいいんじゃないか 都会や景観を考える場所だけしたらいいんでね
田舎とか費用や地震断線考えると無駄過ぎるわ こんなの成績中くらいの中学生でも考えつく当たり前のこと
ブリヂストンが金出して作ればいい、千葉県内だけなら全て地中化できるくらい資金力あるだろ 風速100mってそんなんになったらもう電線だけ残っても仕方がないレベルw オリンピックまでにはまともな景観になるかと思ったが全然駄目だったわ >>140
街の中心部の大通りとかはどこでもやろうとはしてるわね
まあ細かいところまでやるこたないとは思う >風速100メートル級の台風に備えて「電線の地中化」
電線より住宅心配しろよ >>11
いや、流石にそれはキミの頭が弱すぎる
ポッポと変わらんレベル 地中化は景観はよくなるだろうが日本の場合だと地震や水害ですぐダメになるんじゃね?
金がある都市部ならまあ… >>1
地中ってメンテナンスが大変だよな。
下水道に入れるのかな。
下水道を歩くシーンで線が埋め込まれているのを
見たことがあるような。あんな感じで電線も? テメーの政権の時には既に地中下工事は行われてるんだよ!
ただ国道とか国交省関連の物が多くて県や市はほとんどしてないけどな。 普通だな。鳩山さんなら、日本人から電気を奪うべきくらいいわないと。 >>18
治水は無理
土砂崩れや津波と同じで、避難所や避難ルート確保の方が大事。
開き直って逃げた後で如何に迅速にスクラップ&ビルドさせるか考える方が安上がりなのがこの国の甚災 風速100メートルだと電線地中化のまえに地下シェルターつくらないとだろ
アメリカだとハリーケーン対策であるけどな >>22
これに関しては、バブルの頃から言われてたよ
電柱が日本らしくて良いと言うのは、ただの思い込み
他にこんな酷い状態の先進国は無いからな >>123
というかそうならないようにきっちりやるから、日本だと、やたら金がかかるという欠点が。
外国の地中化はかなりいい加減w >>150
人をバカ呼ばわりするなら、電線の地中化のデメリットをちゃんと教えてもらえますか?
メリットよりデメリットがはるかに大きいということを。 >>69
熊本だと台風時の停電は復旧早いけど
地震の時の水道の復旧は時間かかったな…
あちこち掘り返して大変そうだった >>34
電線や回線や水道管やガス管をひとまとめにして埋めるのが主力
少しは自分で調べてどうぞ >>165
だって外国の地中化ってかなりいい加減よ。あんまり自然災害考えなくていいからな。 >>167
お前がポッポや猿じゃないなら目の前の端末で調べロッテ 風速100mの台風が広域的に起こったら間違いなく電柱どころの騒ぎじゃないぞ まぁ地中化の方が災害には強いわな、復旧も速いし景観もいいし
後は金の問題 家を吹き飛ばす竜巻の風速が70mくらい
100mなんて言ったら電柱はおろか地上の構造物全部きれいさっぱりき吹き飛ばされるだろ 洪水や地震で道路なんて簡単にボコボコ割れるんだけどそうなると電線があちこち損傷して地面歩けない、
なんてことにはならないの? 日本は地震多発国家というのをルーピーは覚えてねえんだな
ほんとさっさと死ねよ 遮熱性舗装に300億使うくらいならまだ電線地中化に使って欲しかった 電線大臣に任命しよう。
さぁ、電線担いで穴に潜れ。
終わるまで出て来ちゃイカンぞ。 >>69
ぶちぶち切れまくったり薙ぎ倒されてるのを立て直すより少数を掘り返した方が楽なのも分からんのか
頭ポッポ以下かよ >>183
土の中だったら安全な気がする
アース状態になりそうだから
水道管とかと一緒だったら知らん >>13
地下なら風には強いが、洪水・冠水には弱いから、更に復旧大変だろ。 水害のリスクが最近話題だが、地中化は水害には弱いのでは? ただまあ、これどうせ公共事業に金がないわんさか使うなら80ー90年代にわんさかやってばよかったというのはあるんだよ。今頃まだ公共事業のネタがわりと残っていてへんに減らしたりすることはなかったかまもな。 風速100mか
一般住宅は吹き飛ぶな。病院とかの施設は持ち堪えるんだろうか >>70
国交省が頑張ってんだけど……
キミはポッポ憎しでアベガーと一緒に国交省批判するの? 無責任発言は好きにしろ
とはいえコイツ総理在職中にもビッグマウスで混乱させたしな >>189
こちら激甚災害地。地震も洪水もきた。道路メチャクチャで剥き出しな箇所が、そのまんまなんだけどね。
雨も洪水も地震もくるし、それ経験しちゃうと「地中に…」て考え方は無意味に思えてならないよ。
上からも下からもくるんだもん。 >>183
そうならないように、水道だのなんだのまとめてやるから金が日本では、やたらかかるw外国の地中化なんてマジでただ埋めてるだけだものw >>100
煽り抜きでこれがガチだから困る
韓国が光通信導入が遅れたのに近い なあに
数ヶ月後は
違う見方発してもおかしくないやつ
これに予算かけるよりもー
ってな具合に まずこいつの私財で南房総にそのモデル地区を作るべきだろ
そこで有効性が認められてからでもいいよ
千葉は今後台風と地震両方襲ってくるケースが高いから
実験する地域としては申し分ない 備えるのは良いことだとは思うんだが
風速100mだと電線だけ守っても他が壊滅じゃね 風速100m想定なら
他にもっと気をつけないと行けないことがあるような 風速100mの台風なら多くの家がぶっ飛ぶから意味ない >>200
戦後にできた道路も水道管もボチボチ寿命なんですよ、どうせ。壊れやすくなってる。
外国は日本ほど地形が複雑じゃなく、広大で災害がほとんどないなら土に埋めるだけで充分なんじゃない。 電柱の地中化には大賛成だが
ぽっぽが提唱してるなると一気に萎える >>200共同溝(電気、通信)と水道、下水、汚水は別だぞw 電線・・・ 有線LAN 光回線の工事はどうする?????????????????? よくいわれる乗数効果も微妙だからな。まさに穴を掘って埋める公共事業。
ただまあ、空港だの道路だのわんさか作った90年代の公共事業を先送りできたしやってればよかったというのはあるよ。
今やるのはわりと微妙ではあるが。 M7をここ20年で4度体験した国がやる選択じゃねぇだろ >>209
ひとまとめに全部やろうとするから金がかかるんだよwただ電線をうめるだけならたいしたことないんだけどな。
いわれているように、地震、水害でも大丈夫にするようにまとめてやろうとするから大変なのよ。 水害時に感電死する人とか大丈夫?
地震もおいし完全防水維持は難しいと思うぞ まあ、洪水で浸水したら絶縁不良で全部取り換えだけどな 鳩山由紀夫が突然、「CO2を削減する!」とか言い出して
老朽化した原発を補修もせずにジャンジャン再稼働させた結果
福島第一原発が菅直人によって爆破されましたね それこそ建設国債でやればいいんだけどな、
光だって、あれ森が建設国債でつくれるよにしたから一気にすすんだわけで。
イット革命バカにされてたけどw 本線から各戸への引き込み工事費用は誰が負担すんの
数十万円スタートやで 風速100メートル級の台風 ってw
原爆ドームに震度7にも耐えうる耐震補強を施す! みたいな話だなw 海抜の低いところ、ハザードマップで色の付いたところはむしろ水害の危険性の方が高いから電線や電気設備の地中化は逆なんだよな
武蔵小杉で懲りただろうに 日本の未来に備えてハトポッポを地中に埋めたほうが良い 地震で断線したら復旧が大変。
断線と水害が重なったら、感電事故が起こる可能性がある。
まあ難しいよね。 この鳥類一度でも日本のためになる事言ったことあるの? 電線地中化とか正にいま全国で進んでいること
人から聞いたことをさも自分の意見のようにしゃべるから
マヌケで的外れになる 地中化して地震で断線したら復旧時間は空中電線の比じゃないぞ 地割れ
液状化
ガス管破裂、最悪引火して爆発
水道管破裂
冠水
氾濫
感電(´・ω・`) 仮に正論であってもお前が言うと胡散臭くなるから黙ってろ >>1
ワイヤレス送電を実用化するために研究機関に資金投入くらいのこと言えよ >>241いや大して変わらんよ、どちらが復旧するのに早いか検討するから
掘削が速いか、仮電柱たてるほうが速いか 電線地中化しちゃうと、何かあった時の復旧作業が大変すぎて復旧できなくなるけどな
電柱倒れたら建て直せば済むが、埋まった電線何とかするのにまず穴を掘らなきゃならないから やれる自治体はやっておけ
治安は良くなるから
京都はやっていく地区が決まっている
途上国と似ているから住み着いてしまうのだよ
電線に囲まれているのは >>13
蛇腹にすりゃ怪傑だよ
地上に出た瞬間どこの責任か 地中に埋めちゃったら災害のとき復旧に3倍の時間と労力がかかるだろ
地震と洪水が多い日本では電柱立てるのがいちばん効率的 >>255一応各変電所に断線箇所を特定できる装置があるんだよ >>254
水道管はそうそう切れないのに、なぜ電線だと切れると思うんだ? 風速100メートルは家が吹っ飛ぶだろうから停電しないことを有り難がってる場合ではない 水道管は地中化だろ
そこも劣化した水道管も治して
電線地中化する
予算がある自治体はやっていくといい ヨーロッパは電線地中化してるらしいな
2000年前の建物が残ってるぐらい地震ないからな 沖縄の蒸し返しがなければ
千葉の予算くらいなんとかできたかもな この人の主張だと公共事業を減らす方向じゃなかったけ 地中化はしたほうが良いと思うよ
地中化で断線するような巨大地震なら
電線がそこら中で倒れて火災発生
ろくに消火活動が出来ず焼け死んだり家を失う人が多数出る >>261
はあ?
でかい地震きたところは水道管破裂してるわ
知恵遅れかお前 >>265
本当、ただ埋めてるだけだしな。あれなら金かからんわ。 そもそも地中線と架空線とじゃ同じ高圧でもケーブルの太さが違うんだよ
地中線の方が太い、他にも水に強い海底ケーブルや超電導もあるし、日本の電気技術は世界でもトップクラス 金も時間もかかりそうだが、こればっかりは徐々に進めていくしかない 鳩ポッポの日本の為にならない事に対する嗅覚はホンモンだからなあ
地中化には絶対に反対するわ 風速100mに大丈夫な電線地中化よりも
100mに耐える住宅のほうが先だろう >>1
その風速だと電線以前に家の心配しないと駄目なんじゃないか? で、大地震が起きたら水道管やガス管も地上設置にしようって言うんだろ? まあ何時ものとおりなんか吹き込まれたんだろ
元総理って肩書きを利用したスピーカー状態だしな >>274
それアベガーの逆なだけじゃんw
まともな人間なら誰がじゃなくて意見で判断しろよ >>277
さすがにそんなアホおらんやろ…と思いたい 街の景観から、電柱は無い方がいいと思うが
地震や水害の多い日本だと
断層が動いたり冠水したりすると、地中では修復に時間がかかりそうな気もする 明治から電線地中化は計画されていた
戦後の仮設が電柱なのだ
実は日本はそうなるはずだったが
戦争で急いで仮設のままなので戦後を引きずっている
地中化計画は戦争前からあったから 今ですら権利関連で進まんのに断線した時の工事とかどうすんだか >>269
やれやれ、馬鹿な奴ほど反論に過敏で攻撃的だよなあ
水道管が破裂したケースと電柱が倒れたケースと、少しくらい脳内で比較できないのか?
しかも電線は配管が割れてもそうそう断線はしないぞ https://i.imgur.com/VJVEKhj.jpg
これがベトナムの電柱だ
日本も電柱主義なのでベトナム人も住みやすい 電柱なくせばヨーロッパみたいな景観になると勘違いしてないか
建物はそのままなんだぞ シナや露助、半島の汚物二国の核を含むミサイル攻撃に
堪え切れるくらいにしないと無意味だろ。 >>289
それなら原発狙えばいいだけ
ミサイルでね
核兵器すらいらないんだよ日本を攻撃するなら 無責任な鳩山らしい発言だな
できるんならとっくにやってるわ
お前が首相のとき公共事業どうしてたのかはっきり言ってみろ 地震ある国で地下の電線がうまく行ってる例あんのかな?
一度切れると結構復旧時間かかるみたいだけど >>269
条件反射で噛み付く前に
電線 地中化 地震 でぐぐってみような
まあコストはバカ高いようだ >>294
台湾は地中化が進んでいるよ
日本は海底ケーブルとかの技術があるからね
電柱信仰は途上国 ツール・ド・フランス観てても
街中とか普通に電柱あるけどね
日本よりは数が少ないのは確かだろうけどさ >>294
同じだよ、仮電柱たてるから、返って折れた電柱撤去しなくていいから速い >>300
そん時言ったら自分でやらなきゃいけなくなるでしょうがw そんな風邪吹いたら木造なんて木っ端微塵だろ
電柱だけ守ってもしょうがないわ
それに送電線なんとかせんと復旧もママならんだろ
目先のウケしか考えてない頭の悪い提言だわw 明治から地中化計画していた
電柱がなくなるとみっともない電線もなくなる
とにかく仮設設備が電柱 そうだな再開発するところで
できる自治体がやれるならばやっていけばいいよ
やったもの勝ち メリットはわかったけど結構費用かかるんだな
20倍くらいコストかかるんだってさ 地中のどこかで切れたら
1.探して
2.掘り起こして
3.修理・交換して
4.また埋設
しなきゃならない。
場所を特定するまで復旧出来ないし、
また埋めるから舗装で金は掛かるし、
狂っぽ〜が言うほど簡単ではないんだよ。 運動エネルギー的に考えると速度が倍だとその二乗の4倍のエネルギーが加わるわけだよな
かかるコストは4倍じゃね ポッポが言う100mの風は関係無いけど
地震対策にやっても良いかもな
日本は地震や台風などの自然災害が多い国です。1995年の阪神淡路大震災では電力4,500基、通信3,600基の電柱が倒壊しました。
東日本大震災ではこの数は28,000基に上っています 風には無敵かもしれないが地震でやばいことになるんじゃね? 水電気湯通信で共同溝入れればいいだろ。
電柱なんて仮設配線やめろよ。景観にもかかわルック。 トンネル張り巡らしてそこに電線通せばメンテ楽だろうな
費用はしらん 家の配線でも壁に入っているだろ
みんなの家は電気配線むき出しなのか
壁に隠してあるでしょ
大きな地震が来たらどちらにせよ
そんな配線むき出しの家は壊れるし
台風すら耐えられないよどちらちせよ
鳩山だからとの先入観は捨てていいよ 風速100mって言ったらビルが倒壊するレベルなんだが 余裕があればやりたいですねぇ
100m/sじゃ家屋の方も無理でしょうから飛ばない瓦とか開発したいですねぇ
そろそろブリヂストン株を政府に寄付していただけないでしょうかね ハンドホール水没化したらウン小杉の二の舞
電柱の方がメンテしやすい なんでだよ明治から計画していたんだぞ
戦争で電柱が定着してしまっただけだ 早くこいつの言語中枢を麻痺させてやれよ
死ななくていいから 風速100mだと個宅も吹っ飛びそうだけれど住宅も地中化しないとダメですね だから再開発のするところで
やれる自治体はやっていきな
治安は数年で良くなる 地下に置くのはいいとして、風はふざけたとしても浸水や水害の時は大丈夫なの? 地震多いのに電柱地中化したら復旧に余計にコストと時間かかる >>227
自民でもジャンジャン再稼動
https://i.imgur.com/dNYbeXK.jpg
https://www.tepco.co.jp/cc/press/09091401-j.html
平成21年9月14日 当社原子力発電所の現況
福島第一・1号機( 46万キロワット) 運転中
2号機( 78万4千キロワット) 運転中
3号機( 78万4千キロワット) 運転中
4号機( 78万4千キロワット) 運転中
5号機( 78万4千キロワット) 定期検査中
6号機(110万キロワット) 運転中
※民主党政権は平成21年9月16日から >1
自分が総理大臣の時にやれよ。
その場その場で、思いついたことを口にするアホ。
もう隠居して出てくんな。 >>329
浸水や液状化しやすい場所とかは電柱でと使い分けが良いらしいね 電池の技術が進歩するまで待つ?
性能のいい電池があれば10日間くらいの停電は持ち堪える。 地下に電線通すなんて小学生でも言える
なかなかそれが実現しないのには多くの理由があるからだろ
それらをクリアに出来ることを提唱してみろよバカ 鳩も100回に1回くらいはまともな事言うんだね
>>311
他にもこのコメント出てるけど地中は電柱より地震に強いよ
阪神大震災とかでも地中の方が電柱より被害6分の1とかでデータも出てるよ
地中の方が厳しいイメージあるけどね
阪神電車が車庫ごと崩れたし道路も崩落したけど大阪メトロの地下区間が崩れなかったでしょ あれを想像するといい
地中は実は地震に強い
ただコスト面で厳しいので一部からやり始めるのがいいんじゃないかな
電柱は倒れた時用に元から災害用にバイパスして並列回路構成できるように引いてあるから
一部でも地下化しておけば生き残る回路が増えるよ メンテが容易な電柱と併用していくのがベターだね 災害大国の日本だと復旧速度の速い方式の方がいいだろう 断線した時の目視のしやすさと故障箇所の発見の早さが電柱と同じくらいになるのかな?
比較してデメリットがない方法なんてあり得ないからデメリットも言う提案じゃないと乗れない >>341
生き残るようにしても安全確認しないと戻せないんだから関係なくね
今だって全ダメって滅多にないんだからコストが安い方がよくね 管理と維持にスゲー金掛かるけど、その金はどっから出てくるの? >>341
大阪メトロの持ってる地下ってほぼ大阪市内だけじゃ?
神戸直下型で大阪市内の地上の被害は比較的少なかったから同列に語るのはどうかと 洪水のときはどうなんだろうか。ゲリラ豪雨なんかで一気に流れ込んだ場合とかさ。 金があって土地がなくて景観面でのプラスが大きくて台風が多い自治体ならやっても良いとは思う
鎌倉の小町通りなんかはやって正解
観光地でも何でもない所はコストの大きさに見あわないんじゃないか 床上レベルの反乱あったときに
仮復旧で電柱張るのならそのままそれでよくね
そっから地中かの方が金かかりそうだけど
こういうので試算とかしないのかね >>350
景観にそんなコストかけて意味あるとこって少ないよなあ 地中化もメンテナンス大変なんだが、
どっかで地中で火事になってたし。 100mなら電線地中化しても家が飛んでいくだろwwwww 一番のデメリットはなんと言っても経費だろうけど、
日本は水道にはアホほど金かけてるからな
電気には出せんと言われても説得力が無いよな 高台とかなら地中化意味あんだろうね
そうなるとするとこ限定されまくるなあ >>357
それほんとなの
こんだけ気軽に水使えてこの値段って安い気がするけど? だったらお前の私費でやれよ
政治家じゃないんだから >>364
イメージは水いっぱいあるからみたいなのあるけど
国の金とか入れるとコスト海外と変わらないとかあるのかねえ?
なんか資料ないのかしら 地震で緩い地盤だと下水みたいに浮いたり陥没したりで道路を破壊する可能性があるかもな
緊急車両が通れなくなるとヤバイから固い地盤のところから少しずつ進めればいいんじゃね お前ら太陽光パネルで失敗してるよね、どの口が言うw 地中化は地震対策してるだろ
それ以上の地震だったら電柱もアウトよ 電柱って避雷針の役割もあるそうな。とはいえ落雷被害と秤にかけたら
地中化の方が良いのだろうけど。 鳩山家が支援してくれるならな
天下のブリジストンなら楽勝だろ そんなありえない事に金使わすなよルーピー
元総理なんてなんの権限もねーよ ライフラインを共同溝にぶちこむわけで、今まで一番復旧が速い電気が遅くなるのでは。 >>379
でも断線とかの害がなければ“復旧”ということ自体必要ないんだが? ぽっぽw
風速100mを仮定するなら優先事項はもっとほかにあるんじゃないの? >>379
直に風の影響を受けるって事は目視でも不具合が発見しやすいし修理もしやすいって事だもんね >>384
修理しやすさより断線しにくさを考えるべきじゃね? >>380
管状のパイプ通してるガスやら水道じゃないから電線は外的圧力以外でも断線するんじゃね?
家電の故障原因とか考えたら電線が老朽化や劣化で断線する可能性はあるでしょ 復旧復旧言ってる人は頑丈な家に住むくらいならテントに住むわとか言っちゃうのかな >>152
だな
ウーマン村本なんて足元にも及ばない > 【ぽっぽ】鳩山元首相、風速100メートル級の台風に備えて「電線の地中化」を提唱
雨の降らない台風www
マジ
地中化した電線が水没すると復旧は絶望的だぞ。 頭わるいのう
風速100mなら人間が地下に住むこと考えるレベルだわw >>386
ん?
じゃあ今も電柱と電柱の間の電線が外的圧力以外で断線してるのか? 風速100mだと流石に全てと言っていいほどの家が飛ぶからね
そうなったら電線がーとかどうでも良くなります
本当に風速100mに備えたいならアメリカの様にシェルター完備、自家発電完備の家を建てるべきでしょうな
ハリケーンの多い地方ではこういった備えをしてます
ということで”風速100m”にこだわるなら却下ですw 電線地中化とか土に戻るプラスチックやら進取気鋭でいかんと
発展途上国の土人と同じ事ばかりやってるから没落するんよな・・・ デメリットもあるだろうけど景観が良くなるのは明らかだから進めていって欲しいね >風速100mなら人間が地下に住むこと考えるレベルだわw
富士山なら稀に風速が100mに達するぞw
地中化して水没したら全て作り直し。
都内であえて地中化してない場所(銀座の周辺)も有る。 >>392
電線はしょっちゅうメンテしてるでしょ
高圧電線とか人間が登って目視してる
それを地中化で定期的に出来るかって話 武蔵小杉って電柱倒れたとか聞かないのに停電すごいもんなあ 風速100mの風が吹いたらその地域の木造住宅は全部ふっとばされて辺り一面瓦礫の山だな
そういう意味での地中化論は草生えるしかない >>398
できるだろw
地中を通してるガスや水道は定期的に点検してないのかよw >>394
だから電柱で配電する為に目視含めてメンテは今もやってるよ
それと同じメンテを地下に埋めてどうやってするの? ルーピーが言うって事は、地中化って危険なんやな(-.-)y-~ >>402
地中だからガスや水道は点検してないとでも思ってるのか? 災害があった時電柱の方が復旧は早いんだけどな
地中だと電気の復旧が遅れる
電気の復旧が遅れると他の復旧も遅れる
そもそも海外では地中化されているというが
海外と日本では地震の脅威が天と地の差 軒下利用引き回しにするだけでも効果上がると思うな。
無電柱化 風速50m級に備えるならやるべきでしょうな
しかしデメリットはなんと言ってもコストだよなぁ・・・
しかも引いた後のメンテナンスも今とは桁違いの費用になるだろう
すっげー効率のいい無線で電気を飛ばせる仕組みが出来たら最高だろうなぁ
でも物理的なものを届ける水道とかは延々と今のように地下を通さないと行けないから
結局同じか・・・ >>401
日本の水道管がどうなってるのか知らないの?
耐久年数過ぎてるのに取り替え出来てないとこばっか
国は自治体レベルの取り替えは物理的に無理ってお手上げ状態なんだよ まあ、もう2010年代以前の日本ではないから色々変えていかないと駄目ってのはだけは正しい
風速や気温や雨量の想定はもう通じないだろう >>411
2010年以前より建築基準緩くなってるけどな >>405
水道は自治体レベルで取り替え不可能
壊れたら直すだけ
ガスは民間だからやってるが地中化は基本的に限られた都市部だけ
大半の地方はプロパンガスででかいボンベを各家庭に運んでるのが現実 今からコンクリートの道路に穴あけて電線埋めるの大変だよ
地下1メートルぐらいなら可能かもしれんが >>412
だから水道だけ来て電気の通ってない家は普通ないだろ
インフラとしては水道レベル
ガスは前述したが地中化はごく一部 みんな知ってるから、おまえの意見はいらない。
帰れ鳩山 カリフォルニアでも火事起こってた所電柱だらけだったぞ 今回の台風ですらギリギリで東京は大丈夫だったんだぜ、
マジで風速60メータを喰らえば東京は水浸しになるw >>421
地方は?ガスと同じで地中化したあとのメンテが大変だから電柱になる
台風が電柱ないとこ選んでくれる訳じゃないし結局変わらんよ 地震で断線したら、今度はワイヤレスを提唱するのか? 地震があると埋設の電線はどうなるかというと
まず電線は生では埋めず管の中に通してある
電線とは銅線を絶縁物で覆って作られている
で、まず管に亀裂が入る、あるいは切断されてしまう
電線と被覆では被覆の方が強度がなくこれにも亀裂が入る
つまり電気が通る銅が剥き出しになる
管の中には亀裂から水が入り銅が水浸しになり漏電を起こす、あるいはショートする
6600vがショートするとなると爆弾が爆発したかのような衝撃が起こる
と、これを想像すればわかるだろうが、修復は部分的にというのは不可能
中間地点となるボックスが地上に出てると思うが
ボックスからボックスまでは全てそう入れ替えとなる >>426
被害は少なくなるというだけでも全然違うだろ
変わらんという考えがどこから出てきたのか不明すぎるw 風速100mなんて、可能性0ではないというだけで、ほとんど起こり得ない確率だし、仮にその激レアな確率で吹いても、ほんの一瞬極一部の地域だ。科学的に物事考えろよ。
金の使いどころは他にあるやろ。 ねえねえ何で長男なのに母親の葬儀の喪主できないの? 珍しくいいこと言うじゃねーか
おかしくなったのか? >>428
で、断線した場合だけを考えて断線する確率そのものは考えないのか? >>428
6.6kVは普通の電柱。
東京駅近辺の地下の電圧は22kV〜33kVだよ。
バカじゃなきゃ水浸しになったらどうなるかわかるよなw >>429
浸水で電気ガス水道全部ダメになるのキツいなあ >>429
費用対効果って分からないかな?
被害を少なくするのは理想でベストだけど営利企業は理想だけ追えないんだよ
原価方式だから埋没コストは全部電気代に跳ね返るけど安全安心のためなら幾らでも電気代払うよってセレブなんだね
庶民には無理だよ >>436
だよな
だから電線は電柱より被害にあいにくい地中化を推進するべきだよな 地中化しても各家庭への引き込みに、電柱みたいなポール立てなきゃ無李なんじゃないの? >>437
電柱と地中化での費用対効果の比較を考えましょう >>441
だから単純に埋める工事費用も利用者負担だけど
原価方式の意味分かってる? >>438
いやあ全部別にすればよくねプロパン復活w プロパンみたいにコジェネや自家発電を増やすほうがリスク分散しそうだな。 愚かなネットウヨクは言いました
切れてもすぐ治せるし
電柱は日本の原風景だと
ボクはバカだなと思いました
何年も前のことです >>448
だれが取りまとめするの?
ガスの地中化は都市部だけ
水道管理者は各自治体
理想論しか言わないねあんた 消費増税について議論すらしなかったのは評価してるからな。
それに比べて安倍政権は最悪だ。日本を滅ぼすつもりか? >>449
いくらなんでも共同溝に電線剥き出しで通すわけじゃないだろw 地下化が有効な場所では地下化されてる。
地上に送電線が在るのは理由が有るから。
https://www.enaa.or.jp/GEC/nec/html/nyokai/sk06-11.pdf
66000Vの地下変電所。 コンクリートから人へ、とか言って削っていった癖に何言ってるんだ >>450
だから都市部から始めろって話だろうがw
インフラ整備は全て全国一斉にしなきゃいけないのかよw
どっちが理想論なんだかw >>455
それなw
地中化には大賛成だが鳩山にはおまえが言うなと言いたいw 地面に埋めると、今度はウンコの街の停電マンションみたいになるけどなw
路肩に配電設備を置かないといけないから、風には強くても水に弱い。 鳩山は黙っとれ!
お前は総理してた時に円高誘導して日本経済マヒさせてた事を死ぬまで日本国民に土下座してろ! >>453
送電設備は濡れても問題は起きないが圧力がかかる水没には対応できない。
防滴のカメラを水没すると壊れるのと同じ。
もし水没に対応すると膨大なコストを要する。 >>456
地方は物理的に無理なの認めなよ
都市部だけ限定でやるならやり方はあるけど鳩山発言みたいな千葉全域を範疇にするの無理だって
あと言い方悪いが水道って各自治体が好き勝手に掘ってる
共同溝なら自治体ごとに電線管理が変わってくる可能性が高い
停電の時に断線箇所を迂回させて復旧させてる今のやり方すら難しくなる 現実を見ずに復旧復旧言って反対ばかり言ってるバカにはダムや防波堤もない社会でテント暮らしすることをおすすめするわw >>466
じゃあ都市部からすすめるのはおまえも賛成なんだなw すごいなあんな燃えまくって電線だけ残っても困るなw 地中化ができりゃ理想だけど予算の捻出って言う壁がな
新しく作る街道とかなら最初から織り込みで設計できるんだろうけど
議員手当は世界最高額の日本だが、その額に見合った仕事はしない連中だし >>468
共同溝は物理的に無理だし原価方式で電気代が跳ね上がるのを住民が納得するならな
だから理想論だと思ってる あなたは黙って
あなたが言うと、何もかもおかしくなるから黙って >>468
ちなみに
例えば都内を地中化したとして掛かった費用は東電管内の群馬やら栃木やらの住民も負担だからね
自分達の地元は地中化なんて到底無理な話なのに費用だけ負担
それを電力会社が納得させる説明しなきゃいけない
何と言うかね >>474
ハザードマップで赤や黄色になってる地域はむしろ電柱を太く高くすべきだよな
じゃないと地域一帯が武蔵小杉のタワマン状態になる 共同溝にしなければならず電力だけの付け替えではダメ。
利点と欠点はあるので、ある町の再開発事業とか、ある市の地域限定、都府県の特区などでもう何十年も前から部分的には予算措置して実行はしている。
但し自然災害が多い地域の自治体は逆に激甚指定を待って(ある意味災害を待つ)直轄事業規模の予算を得て周辺整備、環境整備の中で市街地再開発をしなければ自治体だけの予算では措置出来ない。
それほど時間と金がかかる事業。しかし例えば水道事業を民営化しようとするような逆行とも言える今の土木事業への理解度では災害に強い街作りは困難。 地中化を推進してるのが鳩山と小池とか
フラグ立ちまくりですやん。
もっと議論してからでいいでしょ。
特に水害対策の議論が
全くされてないのがやばすぎる。
武蔵小杉だって想定外って言ってたじゃん。
そんなのばっかり。 川の氾濫時は電柱の方がいいとかあるかもね
つかまって助かった人もいたしなあ >>477
電気は水に弱いって、
上級国民が想定外やらかしたばかりなんだよな。 >>475
じゃあ隣家から遠く離れた一軒家に引く電気料金と一棟に何百人も済むマンションの電気料金で差をつけろと言いたいのですねw 本当に全国くまなくインフラとして地中通してるのは赤字も税金で穴埋めする水道だけ
地方ガスのプロパンなんて非効率で可燃物を車で運ぶって危険な方法が無くならないのは費用面で地中化が難しい証拠なんだよな >>488
プロパン爆発って滅多に聞かないやな
最近だといつだろ >>487
サービスが同一であるかの問題だよ
安全安心な地中化をみんなが享受出来ないのにやれないでしょって話
反論出来ないなら無理に反論しなくていいよ >>490
おまえの考えだとダムがなくても水害の可能性が低いような高台に住んでる人がダムの恩恵を受けている川の近くに住んでる人と同じ水道料金なのはおかしいと問題になってるはずだけど? >>489
確かにガスとか石油の物流での事故や爆発ってほとんど聞かなくなったね あれもこれもってマニフェストでぶちあげて
結局何も実現できなかった、嘘つき政党の党首だったっけ。 日系財閥の内部留保が多くても、それは日系財閥の物。日本国民の物ではない。
日本国民の物は、日本政府の巨額の財政赤字だけ。
日系財閥の私的財産の形成支援は公共の利益(公益)ではない。
【れいわ新選組】山本太郎議員「自民党が土木・建築業界を切り捨てた」「公共事業は雇用につながるし、企業にもプラス」(参/東京)★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560527235/
基本的に「税金で何をします」と歳出増大の公約だけを謳って、
その政策に必要な歳入すなわち財源に言及しない政治家は、
「金で票を釣りたい詐欺師(朝三暮四)」だと思って間違いない。
そういった自称:「政治家」の詐欺師は、その公共事業の経費など、
どこかの国民の一部でも受益者負担の原則を無視した税を介したリンチ強盗して、増税して賄えばよいと思っている。
「選挙区益あって国益なし」とは、このことだ。
「政治家になったから」といって浪費ばかりする政治家は、完全に気違い。
でかいことを言う政治家は、必ず、増税する悪人だ。
政治は、後始末、民間の補佐役だ。
スタンドプレイで目立ちたがる政治家は、犯罪者に過ぎない。
公共事業が100%の経済を「社会主義計画経済」という。
一見、経済は成長しているように見えるが、投資効率は極めて非効率で、国民への負担は計り知れない。
社会主義計画経済では、財源が自分の金ではないから、浪費が止まらない。
先に浪費してから、財源を調達するために、増税する。
増税で国民が疲弊して、治安が悪化すると、必ず、国民の自由を奪う弾圧が強化される。
インフラの単独黒字が難しいとしても、
国民が負担可能な納税額をはるかに超えた分不相応に贅沢なインフラを請求する暴走は駄目だ。
「入るを量りて出ずるを制す」。
身の丈に合った小さなインフラで済むように、歳出を見直すべきだ。
現状国の体力がほとんど残ってないのだから、
公共事業のような浪費を少しでも抑えて、課税を減らし、
上級国民の横暴を厳しく罰する一方で、下級国民の自由と自主性を尊重し、
経済の活力をを少しでも維持して回復を待つには公共事業大幅削減しかない。
国民の生活が安定していれば公共事業を増やす余裕もある。
でも今は本当に公共事業を削減するしか方法がない。
公共事業は、一見、無から有を生み出すように見えるが、重税と表裏一体だ。
折角、国民が血のにじむような思いで貯めた金を、浪費してしまう。
自分の金だったら、そんな気軽にばら撒いたりはしない。
公共事業は、麻薬と同じだ。
その財源にされる国民をリンチして強盗する習慣が付いてしまい、人心が崩壊する。
これに反対するヤツは日本が潰れてほしいヤツだけだ。
政府支出が多過ぎるのがまずい。
だから民間から政府への租税を減らす必要がある。
政府からの支出を公共事業という。
減らしたら景気がよくなる。 >>492
水道は税金投入してる公共インフラだって
公共事業が利益目的じゃないのになんでそんな話になるの?
もう前提条件無茶苦茶だよ >>496
電線地中化する場合に税金が全く投入されないと思ってるのか?
前提条件が全くわかってないんだねw ドカタ的にはナイスだわ
一生安泰
自民党はそんなに美味しくない 言ってることは間違ってはない
地震にも強いので災害には有利だからな
神戸は地中化が進んでいて阪神大震災ののは被害は地上の30分の1だった >>497
水道の利用料金の話してたのに返す話がこれか
都市ガスや水道も地中化出来てるから電線も出来るはずくらいの認識の人のロジックってこの程度なんだろうね >>500
水道料金の話をしてたからこれなんだろw
頭大丈夫か?
おまえって本当にダムも防波堤もなくなんなら発電所もない場所でテント住まいしてそうだなw
被害を少なくするために金をかけることになんでそんなに意固地になって反対するのか全くわからんわw トランスが地上にある電線地中化は水害にも強いのですか
教えてください >>499
神戸は高架橋も地下駅も仲良く倒壊した記憶があるが 東大工学部の癖に電線にロマンを感じないのか
所詮は経営工学だな >>501
水道やダムは公共事業だと何度言ったら分かるの?
公共事業は安全安心が担保出来るなら
ある意味コスト度外視でもいいのよ
ダムでも堤防でも
でも電力会社はしっかり利益確保して掛かった費用は全部利用者に押し付けるんだから全然話が違う >>1
電柱の地中化って地震的にはどうなの?
停電した場合は復旧はより大変じゃないの? >>505
だから隣家から遠く離れて一軒のために何十本もの電柱を立てて何kmも電線を引いてる家と
共同で何世帯もが住んでるマンションでは設備費用が違うんだから電気料金に差をつけろと問題になっているのですか? 地震で壊れたら
電柱より直しにくい
馬鹿じゃねえの だいたい都市部だけ地中化しても千葉みたいに鉄塔やられたら一緒だろ >>509
信号街灯
僻地に張られた電線はポツンと一軒家だけの為だけだと思ってる?
あとあまりに僻地だと開設の時に分配の工事費用負担があったと思うけど
自家発電とか発電機で賄ってる小屋や家があるのは分配を電力会社がタダでやってくれるわけじゃないから ポポよ理想を唱えるだけなら誰でもできる
消費税ゼロ
スーパー堤防
最低時給2000円
キリ無い >>514
確かにそうだよね。
電柱2本倒れたって認識らしいけど
鉄塔が2棟倒れたんだよね
地中化とまったく関係ないw
やっぱぽっぽは、ぽっぽだわw 地中化したら他の問題が出てくるんだが馬鹿ポッポには難しいか >>514
発電所は関東の外だから地方の鉄塔倒れたら都市部が地中化してもどうしようもないわな もうさ、この人の言う事、誰も聞いてないよね。自分もスレタイだけ見て、ああ…て思って書き込んでるけど。
ツイまで見るきしない。(ツイッターに書いてるのか知らんけど) 麻生太郎もおんなじことを言ってた
公共事業を増やせ!やることがないなら電柱を埋めればいい! >>9
コストはかかるらしいが災害には良さそうだぞ
東京都の担当者
「東日本大震災の際、これは東京以外ですが、地上にある機器が若干傾いた
ということがあったようですが、電線地中化されたエリアでの大きな断線の被害はなかったようです。
この機器内で電線を繋いでいるのですが、衝撃で断線しないように
電線はゆとりを持った長さで繋いでいるため、傾いても断線がないように対策してあります」
「電線、電柱の乱立する状態では、突風や台風で断線や倒壊の危険があります。
昨今はゲリラ豪雨、竜巻などの風水害が東京や首都圏でも多発していますが、
無電柱化を進めることで、電柱の倒壊や電線の断線トラブルをなくすことができます。
地中に埋められた設備は耐水性があるため、水に浸かっても大丈夫。
無電柱化により、風水害の防災力も高まるんです」
「架線している状態と比較したら、地中化すると簡単になるんじゃないでしょうか。
もちろん、空中に電線があれば、断線している箇所は目視でき、
ひと目で分かるというメリットもあると思いますが、一方で、点検・復旧業務は、
高所作業車を配置して、車道を止めて作業するのでガードマンを用意して……
とどうしても大掛かりになります。
電線が地中化されていれば、歩道にあるフタをあけて地下へ潜って作業が行えます >>516
僻地だからといって特別料金なんてかからないだろ
公道から何百メートルも奥に入った場所とかならともかく
妄想でしか反論出来ないなら無理に反論しなくていいよ >>514>>522
そんなこと言ったら電柱立ててもどうしようもないだろw
頭悪すぎw >>528
下水道みたいなメンテか
費用以外はベストなんだがな費用以外は >>528
>地中に埋められた設備は耐水性があるため、水に浸かっても大丈夫。
武蔵小杉は?
いつも、てきとーすぎだろ、こいつら。
人をだましてばっかり。 >>530
僻地の一軒家って公道から何百メートルも離れてるから僻地なんだけど?
例えば山に住んでる人の山は個人所有だから麓から自宅までの道は私道ってのは全然珍しくない
僻地でも公道の目の前の家なら信号や街灯の需要でもともと電柱立ってる 電線の地中化を阻むのはクソ緊縮脳どもだけ
反原発と同程度に売国奴 100mの台風が来たら
家毎吹っ飛んでる気がする
マンションもただでは済まないし >>535
僻地に公道が通ってないと思う根拠が全くわからんw 物凄い公共事業だぜ?
コンクリートから人へは見直すのか? >>538
長崎市の私道有料化問題知らんのか
都会田舎に限らずアスファルトが敷いてあってもそこが公道とは限らない
ってかプロパンガスも知らんみたいだし私道が多いことも知らんみたいだし少しは外に出ような 100mの暴風に備えてもいいんだけど、
地上に一軒家は一軒もなくなってるよ
70mで窓ガラスも割れて吹っ飛ぶからマンション事務所ビルも被害に遭う
電気だけ無事でもあんまり意味ないよ 電柱の地中化を全国とは言わず台風被害の多い地域だけやったとしても何兆円で収まるのか?
仮に出来たとして保守管理にどれだけの金が掛かるのか?
費用対効果を考えれば被害の度に復旧した方が安上がり
地中化をやるんだったら自動車も無くせよ
毎年1万人程死んでるぞ 地中化したら地震の時の被害のほうがでかくなるんだが ホント鳩山って馬鹿だな
風速100メートルなんていったら、木造建築物なんて瓦礫化してしまうわ >>540
長崎のあの道が私道であることと僻地に公道があるかどうかとどういう関係があるんだ?
あそこが私道だったら全国の僻地全てが私道になるのか?
意味がわからなすぎるw 私道か公道かに僻地も都会も関係ないだろ
僻地には公道も私道もあるし、都会にも公道も私道もあるわ
こいつ無理に反論しようとして頭がおかしくなってるだろw >>545
もう分かったお前が馬鹿過ぎるのはもう分かったから
水道が地中化してるから電線も簡単に出来るって思っちゃったんだよね
ガスの地中化なんて地方は全く整備されてないって知らなかったんだよね
それを誤魔化す為に必死なのももう分かったから
>>546
だから都会にも田舎にも関係なく私道はあるって言ってるんだが読解力大丈夫か? そもそも風速100mなんてのが来たら大抵の家も根こそぎ吹き飛ぶだろうし、電柱どころじゃなかろう。 当たり前の意見でも、そうとは思えなくさせる鳩山パワー 電線だけ残りました家は吹き飛びましたじゃ意味ないだろ
家も地中化しろよ >>547
日本は電気が水に弱いという前提で
都市計画が全く出来てなかった。
発電機を地下に置きまくり。
まるで想定していたかのように言うのやめろよ。
もう一度想定やり直せよ。
いい加減にしろ。恥を知れ。 >>4
日本の送電網の現実からすれば、非現実的と言えるよね。 >>9
ある程度余らせるから地震で断層が現れたくらいでは切れない >>1
お前より前に地中化推進してたところがあるんだけど
何を今さら
手柄横取りか? 宮古島が確か地中化してんだよね
そんで石垣島も早く宮古に追い付かないと的な記事を八重山新聞かなんかで読んだ そんな台風きたら電柱レベルの問題じゃないだろうな
クルマがビュンビュン飛んでくるだろ 地中化したら武蔵小杉になるところ増えるんじゃねえの?
ウンコサセネーゼ >>1
山の上の鉄塔とか無理だろ
アホすぎる
電柱はすぐに直せる あと最近はボケたジジババのプリウスミサイルも増えてるんだし電柱は必要
あいつら返納しても乗るからな・・・ テレビに騙されてこいつらに政権握らせて総理大臣にした国民の責任は重大、未だに有名人が当たり前のように当選する日本じゃまたおなじ過ちをおかしかねないね >>73
別に台風に備えてじゃないけど既にやってる所はあるんだよな、ほんと今頃 熊本市は電線地中化を自慢してきたが、それが災いして地震の際復旧が遅れた
本当の中心部繁華街は無理して工事をしたが、そのとばっちりが周辺部に 責任無い部外者はなんでもかんでも無責任に言えるんだよね
金は?どうやって?って問題はさておいて言うだけだからね
そりゃ俺でも言うだけなら良いことだけ言えるよ
教育は大学まで無償化すべし、年金は増額すべし、とかさ。理想を言うだけなら誰でも出来る
パヨクはみんなこれ。素晴らしい事を言うだけ。 >>553
つまり僻地にも公道があるってことだろw
>公道から何百メートルも離れてるから僻地
これ言ったの誰だよアホww 風速100メートルってスカイツリーが折れるレベルだから電線とかどうでも良いくらいの大惨事になってる 電線の地中化は大地震の断線に対してどうなので毎回止まるイメージ 実に素晴らしい意見だと思いますが
それには必要となる莫大な予算はいったいどうやって捻出するんですかね
鳩山さんはマニフェストで堂々と掲げてた高速道路無料化すら全くやれませんでしたよね 温暖化の影響でサイクロンやハリケーン並みの台風が上陸されたら今の鉄塔なんか全滅だろうな
千葉での出来事は他人事ではなくなるね 日本中の電線を地下に埋めたら費用はどのくらい必要なのか 素直に「コンクリート堤防」と「ダム」造れ
このアンポンタンが! >>1
いや昔から電線地中化は折りに触れ言われてきたよ 風速100mということは1平方m当たり10tの力が加わる。
ビルも倒れるぞ。なまじ電気生きてるからビルが倒れて漏電騒ぎ続発wwwww >>14
日本語難しいだろ?
無理に使わなくていいんだよ コストが千倍だか万倍なんだっけ
埋蔵金あってもキビしいなー 風速100mの台風が去った、街は消えた。だが電線が残った 地震の時どうすんだよ。本当頭からっぽだな。
目の前のことしか見えない 中規模の地震でズタズタになって、電柱の方がもっと耐えるし復旧が早い
って話になるんだろう。どうせ 電柱を地中化とかwwwwwwwww
ありえないだろwwwwwwwwwwwwwww
流石左翼脳wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 地中化より早く蓄電が進むと思うんだよね
プロパンみたいな売電すらあると思うわ 月にソーラー発電所作ってマイクロウェーブで飛ばそうぜ! 風速100メートルって地震で言えば震度8とか9来るでって言ってるようなもんだろ
そんなもん来たらもうどうすることも出来ないし、将来的には十分有り得るだろうけどそのレベルの自然災害がおこる頃には人類滅びてるだろ 風速100mの台風に備えて電線を地中化しても、供給する家が吹き飛べば意味ねーだろ
バカは口開くな 自家発電がコンパクトでかつ家電量販店で買える
製品開発できたらノーベル賞もんだけど。
AIばかり先行して結局これも電気ないとなんもできん。もっとインフラ開発に投資してもいいのでは。 誰も言わないけど、今回問題になったのは鉄塔の倒壊だから
山や郊外にあるものまで全て地中化にはしてられん 竜巻より強い風が長時間ふくのか
家が無くなってんのに電柱なんかどうでもいいよ >>20
F1マシン箱乗りor立ち乗り状態と変わらんしな >>561
話をずらすなよw
タワーマンションの話をしてきたのは君だろw 千葉に地中化なんてまあ日本のことなんか興味無いんだなとしか言いようない 地割れとか津波来たら地中ケーブルの復興は無理
地下鉄の高圧線みたいに側溝に沿って地表をはわせるのが一番安上がり
通常は電信柱のほうで電気流して使わない方が安全 こいつが言うとこれで儲けてる在日企業が多数あると容易に想像がつく 沖縄の強化された鉄塔でさえ風速60メートルが限度だぞ。100メートルとか殆どの家吹き飛ばされるわww >>27
地震で断線とかねえよ
地割れしても大丈夫だ 地割れが起きるような巨大地震て100年周期とかそれ以上じゃねーの?
台風は毎年じゃん 地中化が世界では多いのに日本じゃ昔安くていいからって
電柱にしたつけがこれ 電線の地中化なんて都市計画の時点で考慮しないと無理でしょ 1キロあたり3億とも5億とも言われてる
どこにそんな金が 千葉の南房総ら辺は、過疎化の山奥にある集落ばかりだぞ。
ほんとに馬鹿だな。 >>1
お前に言われなくても徐々にやってきてんだよ >>1
>今後100mの台風もあり得る
これって風速ではなく直径か半径って可能性もあるよな
鳩山バカだし >>655
日本は冠水地域が多いから電柱が多いんだぞ 風速100メートル
ポッポッポーン
ていうぐあいに色んな物が飛び交うことになるね その前にまず土下座大喜利を日本のテレビ番組でやってよ 地震多いと思う。各地土地に合った作戦が有る気がする 電柱と電力の周波数の違いと国鉄の狭軌は先人が今に残した負の遺産だな ふるさと創生金一億なんて余裕かまさないで金余り時代にやっとくべきだったな いや、それ安倍が以前からすすめてるやつだろ
なんで今頃言い出すんだよ 風速100メートルなら電線の心配してる場合じゃないと思いますけどね そもそも、秒速100mとかになったら、電柱云々の前に家がバラバラになるわw 地震大国だから地中化は無理や
架空電線のほうがマシなんや 風速100mの風で、地上の建物全部倒壊している中、電線だけは地中で無事でしたwって事か
発電所や変電所も全部地下に埋めないとだめだなw 地中の電線がイカレたら復旧日時とその
費用は地上電柱設置に対して10倍以上かかる。地震大国の日本だからこその地上設置なのだ。 そんな事も知らんのか! 偉そうに言ってるが、自分が総理時代に進めた政策じゃない
提案するなら、如何に早く安く地中化出来るかを考えてから言え 地震に備えることはせんのか?
地中に埋めたら復旧遅くなるけど 東日本の時にどっかのタレントが「原発はマグニチュード10でも11でも耐えなきゃダメだ」とか言ってたの思い出した 家は吹き飛んで家族も死んだけど、
電気は生きてた!
バンザイ! >>317
なんでわからねーのかがわからねえw
金かかるからだよ 「電線の地中化」は
老朽化した時に水道なら破裂して水が道路に吹きだしたら特定できるけど
電線は故障個所の特定も修理も大変そう いつものポッポよりはまだマシ
だが地震大国なんだよ日本は… >>688
地球は破裂しても回り続けるだけだし
地表の生物が全滅するだけ で、水害の時につかまるものがなくて死者増えるみたいなオチに 安っぽい地下化は水害に耐えられないけどな
完璧なんて無いんだから 1q=7億円とも云われてるコストをポッポが負担しろよ! >>696 >>698
よし、それなら架空線と地下線の二系統引いて両方に接続するのを各家庭に義務付けよう 電線地中化のコスト全額を鳩山一族とブリジストンが負担するなら賛成してやるぞ? 熊本は地下水が多いから電柱を地下にできないて熊本県民から聞いた >>1
お前が言うとどんなことでも反対されるから黙っとけよw 地上で…風速100メートル記録したのは
2013年にフィリピンに舞い降りた恐怖の大王ハイエン
それでも瞬間最大風速だから3秒程度
多くは風速80メートル前後ぐらいかな
それでも直撃したのは山や村落だらけでも死者7000人以上の犠牲があった
直撃した建物が爆撃浴びたかのようにぐちゃぐちゃ
もしその中に居たら即死確実
あの画像は衝撃的 交差点とかは地中で良いけど、基本はガードレールみたいな高さの地上が良くない?メンテナンス性考えたら。
それか、道路を掘り下げろ。 風速100mに備えるなら
同時に地中の電線も地割れでイカされる地震のが
日本なら来そうだし復旧困難 >>708
それだと危ないしテロし放題だろ
お前ちょっとは考えろよ >>9
>>164
>>356
地震には電柱より強い
景観にも良い
問題はコスト >>708
>>711
っていうか、ウッカリ触ったら死ぬだろw >>1
正にその通りだがもう2、30年前から言われていて一向に進んでいないのは何故なんだぜ? >>1
コンクリートから人へって言ってなかったか?(*・ω・) 実際水道管やら何やら色んなものが地中にあるんだし、電線も地中化できそうだけど、どうなんだろうな
このゴミクズ鳩山に賛同したくはないが いくら風速100メートルでも車は飛ぶけど家は飛ばないだろ
プレハブかよw
去年の高潮で関空沈めた大阪台風での
最大瞬間風速60メートル近く記録した時の動画の風速は45メートルはあっただろうか
プレハブ飛んでいってたな >>717
地震には水道よりは強い
万一の復旧は高架より手間はかかるが断線場所の特定をするシステムはある
水害や液状化の心配な地域は別に無理して地中化しなくてもいい
問題は予算だけなんだよ 風速100mって車が飛ばされたり家屋が崩壊するレベルなんだが、電柱どころじゃない。分かって言ってんのかこいつ? 電線を埋めるのもいいが、鳩山を地中に埋めるほうがもっといいと思う 大人になっても毎月ママからお小遣いを1000万円貰ってた人は金の感覚ないから簡単に言うね >>75
裏口とかあったのかもしれない
風速100mとか建物ごと無くなりそう 水道管の老朽化したのを交換するほうが先だろ
高度成長時期に作られた橋とか道路とかボロボロじゃないの >>733
すごい重石だな…
140kgくらいか? https://nagasakipeace.jp/japanese/atomic/record/scene/1102.html
原爆の
爆心地からの距離 最大風速(秒速)
0 キロメートル 440メートル
0.3キロメートル 330メートル
0.5キロメートル 280メートル
0.8キロメートル 200メートル
1.0キロメートル 160メートル
1.2キロメートル 130メートル
1.5キロメートル 94メートル
1.8キロメートル 72メートル
2.0キロメートル 60メートル
2.5キロメートル 38メートル
3.0キロメートル 30メートル
3.5キロメートル 26メートル >>734
海上に風力発電装置を沢山作れば良いんだよ。
台風は、海に突き出た風車が摩擦となって、回転のエネルギーを失う。 風力発電は、風のエネルギーを奪って電気に変えているわけだからな。 家建てずに土中に穴掘って済んだほうがええんとちゃう >>740
地下に都市を作れば、都市を丸ごと空調管理できるから、暑さや寒さからも快適だし、核攻撃も防げるからな。 >>1
予算の問題や、果たしてそれで防げるのかという問題も考えずに適当に放言する馬鹿な素人と、それを持ち上げるマスゴミ γ⌒´ \
.// "´ ⌒\ ) ))
i./ ⌒ ⌒ .i ) 私バカよねぇ〜♪
(( i (・ )` ´( ・) i,/ ♪おバカさんよねぇ〜
l (__人_). |
\ `ー' __/
((. ( つ ヽ、
〉 と/ ) )) ♪
♪ (___/^ (_) そんな暴風が来たら、電線だけ残って地上は家も飛んで更地だろうし、ほとんど意味はないわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています