553 LillyRush 2019/10/26(土) 21:18:49
★１０月２６日（土）②

・宅建太郎：NGT48 記憶を頼りに準備書面を復元「本当の事を言ったら不法行為か」N0 2
　https://www.youtube.com/watch?v=ti1fkQO4LO0

　▽AKS側が録音を出してこないから認否できない、と言っている
　▽原告AKSは定義付けて主張を明確にしろ
　▽AKS側は言葉を曖昧にして、わざとミスリードを狙う戦法というか、
　　意地汚さというか、そういうことをやっている。言葉の定義や意味がわからない（宅建）
　▽AKSは裁判でもそういうことをやっているので、被告側としては真っ当な主張
　▽原告の言う「一連の言動」って何？明確にしろ
　▽「一連の言動」が指す発言者は、被告１（笠井）だけなのか明らかにしろ
　▽被告１に限定されるなら、被告２も請求額が同じなのはおかしいんじゃないの？という話になってくる（宅建）
　▽「事件に関与」と言うけど、事件って何？関与ってどの程度が関与？AKSはハッキリしろ
　▽（水色画像）「山口氏が他のメンバーが関与してるのではないかという疑念の内容」
　　これは山口さん本人じゃないとわからないはずで、もしかして証人尋問して山口さん本人を出頭させる布石を打っている可能性がある（宅建）
　▽AKSは、被告らが「他のメンバーが関与してる」と発言したと言っている
　　そのことが本当のことを言っているのか、嘘を言っているのか指摘していない
　　AKSは「嘘のことを言っている」という方向に持っていきたいんだろう（宅建）
　▽「全然関与してないんだ、山口さんが悪いんだ、山口さんの思い込みに過ぎないんだ」という方向に持っていきたいんだと思うが、訴状でそんな事を言っていない。そこをハッキリしろと被告側が指摘
　▽真実を語ったものでも不法行為だと主張するなら、真実を語ったら損害賠償請求という理屈が成り立つのか？明らかにしろ
　▽ここまでだけを見ると、被告側の主張は至極真っ当
　　AKS側の主張がいかにデタラメで、おかしな事を言っているかよく分かる
　▽この後は、山口さんとの繋がりがどうのとか訳のわからないことを書いている
　http○s://i.imgur.com/L23QdDw.jpg
　http○s://i.imgur.com/rfiPfNP.jpg
　http○s://i.imgur.com/pUjTPPF.jpg
　http○s://i.imgur.com/tXCKK7x.jpg
　http○s://i.imgur.com/ikzUeqv.jpg